Свобода предпринимательства и свобода всего остального называется капитализмом.
Капитализм как социально-экономическая система существовал недолгое время в США в 19 веке и затем сменился смешанной экономикой, не выдержав политического напора леваков.
Прав Д.Дризе. Либо полная свобода, либо военный коммунизм. Устойчивая середина невозможна.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27156

Макрон еще раз позвонил Путину:
«✔️ В связи с выраженной Макроном обеспокоенностью по поводу обеспечения безопасности атомных электростанций на территории Украины Путин подробно проинформировал об устроенной украинскими радикалами провокации в районе Запорожской АЭС с задействованием диверсионной группы.
✔️ Попытки переложить на российских военных ответственность за этот инцидент являются элементом циничной пропагандистской кампании. Российские войска во взаимодействии с украинским подразделением охраны и персоналом продолжают обеспечивать функционирование АЭС в штатном режиме, радиоактивный фон остается в норме.
✔️ Российские вооруженные силы также контролируют Чернобыльскую АЭС. Все это делается для того, чтобы исключить возможность организации украинскими неонацистами или террористами провокаций, чреватых катастрофическими последствиями.
✔️ Обсуждалась проблематика эвакуации мирного населения из районов боестолкновений. Путин обратил внимание на то, что Киев по-прежнему не выполняет достигнутые договоренности по столь острому гуманитарному вопросу. Президенту Франции вновь было предложено активно поработать с киевскими властями с целью соблюдения ими норм международного гуманитарного права.
✔️ Путин информировал о состоянии дел на переговорах российской делегации с украинскими представителями. Выражена готовность к продолжению диалога при безусловном выполнении известных российских требований. Главное, чтобы украинская сторона серьезно подошла к достижению договоренностей, реализация которых важна для прекращения боевых действий»

Спасательный круг экономике и гражданам в виде лозунга о свободе предпринимательства брошен слишком поздно, с явным недолетом до барахтающихся в воде, да и еще неизвестно, чем этот круг надут, не пойдет ли он сам под воду, едва оказавшись на волнах. Правильных слов страна за все последние годы слышала много, включая и про то, что суд в России так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым. Однако ситуация от этого не меняется, а только усугубляется. Можно, конечно, предположить, что сейчас, когда гром грянул, а жареный петух клюнул, власть и в самом деле готова пойти на серьезные послабления по части экономической инициативы населения. Однако выстроенная система на такие перемены не заточена, она не для того создавалась, чтобы дать свободно и без административно- силовых барьеров развиваться предпринимательству. Чтобы вышло так, как теперь декларируется, пришлось бы так много поменять и столь многих разогнать, что это была бы уже совсем другая власть и с иным курсом. Конечно, на это никто наверху не пойдет, такая цена неприемлема, потому что обнуляет конструкцию и подрывает основы. Определенные гайки в экономике могут быть ослаблены, вот и правительство уже инициировало сокращение проверок бизнеса и иные поблажки. Но это – капля в море в сравнении с тем, что требуется экономике для выживания, а тем более – для роста. Классик не зря учил, что политика- это сконцентрированная экономика, а значит, вопрос так или иначе упирается в необходимость политических обновлений, которые только и могут гарантировать выход из нынешней ситуации эволюционным путем. А без этого сколько ни говори «халва», а слаще не станет. Скорее, власть в свойственной ей манере спецоперации сделает ставку на модель командно- административной экономики, которая будет прикрываться лозунгами о свободном НЭПе. Скрестить ужа с ежом невозможно, но в кабинетах вертикали немало художников, способных талантливо нарисовать обнадеживающие картинки для внутренней аудитории. Впрочем, талоны на свободу бизнеса ведь тоже можно выдавать по разнарядке, но только тем, кто заслужил и политически подкован. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27156

Два стресса для национального "боливара"

Все, о чем мы предупреждали, происходит на наших глазах. Западный мир взвесил нас и нашел очень легкими - для себя и для истории. Но ключевые акторы, напротив, могут оказаться слишком тяжелы. Причем, не только для системы, но, что гораздо страшнее - для национальной безопасности. И если первая воспроизводит сама себя, то ко второй это неприменимо. Национальная безопасность может только повышаться, понижаться, либо оставаться стабильной. Тут же возразят, мол, а что сейчас происходит, как ни ее укрепление? Даже не беря в руки абсолютно чистый белый лист хорошей, но уже подсанкционной бумаги (каковой сам по себе - неизреченный сигнал), позволим поинтересоваться, а где он, этот обсуждаемый результат, по которому можно будет судить об укреплении НБ или, напротив, чудовищном ее провале?

Многие эксперты уже сейчас говорят словами Медведева более, чем 10-летней давности, когда ему одномоментно стало ясно: систему не поколебать: "это все надолго". Правда, перед этим он откровенно призвал граждан "расслабиться". Расслабляться, однако, не приходилось и объявленному "новой нефтью" "глубинному" народу, а теперь вообще всем подряд - от сантехника до олигарха и от медсестры до высшего чиновника. Стресс тому причиной. Вернее, два стресса подряд. Один - ковидный, другой - "спецоперационный". Сперва два года бились с вирусом (вначале истеря, затем попривыкли) и тут бы выдохнуть, набрать воздуха в постковидные легкие... Но нет - надо было... Без "оперативной паузы". А может быть, стоило взять ее и хорошенько подумать, нужно ли затевать новый стресс вслед за другим, только что пережитым нацией?

В разных социальных сетях наблюдаю мантры про «Новую экономическую политику» (очень смешно, что гослибералы из НЛ использовали термин ленинцев и Ленина, который с 22 февраля абсолютно не в фаворе у нынешней власти). Все рассуждения, которые можно встретить пишутся в духе «будут булки расти на деревьях, а молоко будем черпать из рек». Все комментаторы, как мне кажется, даже самим себе боятся задать следующие вопросы:
1. С чего бы текущему режиму отказываться от своей, последовательно проводимой на протяжении 20 лет политики?
2. Куда переориентировать армию экономических силовиков, которые занимались тем, чем занимались последние 20 лет?
3. Что важнее: заняться собственной промышленностью или подтащить в страну столь необходимые товары и материалы?
4. Какова мотивация других стран продавать нам оборудование и технологии за рубли и вообще продавать?
5. Где по щелчку взять компетентные кадры для собственной промышленности?
6. С чего бы компетентным кадрам сегодня оставаться в стране?
Без логичных ответов на эти вопросы рассуждения закончатся месяца через два или останутся уделом каких-то совсем уж бесноватых фриков
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27156

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 1 - 6 марта 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. Региональная политика
4. The Гращенков
5. Политджойстик/Politjoystic
6. Чисто для фиксации
7. Оκτагон
8. Замгубернатора
9. Совесть губернаторов
10. Кремлевский БезБашенник

🔺Региональные каналы

1. Zames
2. Барахло
3. ИнформБюро-ЮФО
4. Ротонда
5. Крымский Алгоритм
6. ЮгаSapiens
7. Шалтай-Бабай
8. Хасавюртовское Соглашение
9. Акценты средней полосы
10. 15 окон
11. Неудаща
12. URALNEWS
13. Челябушка
14. Бумба
15. Ямальская Корона
16. СТРЕЛЫ КАЗБЕКА
17. Ханты, деньги, нефтевышки…
18. Южноуральская панорама
19. ЯМАЛ-МЕДИА
20. Футляр для курая

#Рейтинг

Топ-10 губернаторской повестки 28 февраля – 6 марта 2022 года

1. Вадим Шумков, Курганская область. Предложил Центробанку отказаться от валюты, выдвинув инициативу «вместо резаной бумаги, причем эмитируемой государствами, проявляющими агрессию против нашей страны, покупать русское золото за русские рубли».
2. Глеб Никитин, Нижегородская область. Предложил повысить самостоятельность регионов в вопросах поддержки бизнеса и реализации проектов.
3. Александр Усс, Красноярский край. Заявил, что новые города Сибири должны появляться вокруг перерабатывающих, наукоемких производств, создаваемых крупными сырьевыми компаниями.
4. Николай Любимов, Рязанская область. Предложил использовать ранее выпущенные самолеты Ил-76 для грузоперевозок внутри России.
5. Александр Богомаз, Брянская область. Пожаловался Дмитрию Патрушеву на торговые сети «Магнит» и «Пятерочка», которые «накручивают» стоимость хлеба от 43 до 60%.
6. Роман Старовойт, Курская область. Поручил трудоустроить сотрудников закрывающихся брендовых магазинов.
7. Бату Хасиков, Республика Калмыкия. Заявил о возможности создания альтернативной архитектуры международных спортивных состязаний.
8. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Сообщил, что не верит информации об уходе зарубежных партнеров из проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2».
9. Игорь Артамонов, Липецкая область. Стал чемпионом Липецкой области по бадминтону.
10. Александр Осипов, Забайкальский край. Назвал регион краем «aуешников, малолетних преступников и людей асоциального поведения», призвав больше привлекать детей к спорту.

Остальные здесь

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Двоичные и троичные системы

Вольёмся в дискуссию о капитализме и военном коммунизме.
Система-то троична: капитализм, социализм и, внезапно, феодализм с азиатским способом производства, сословиями и распределительной (почти дворцовой) экономикой.

И это не единственный случай.
Вся российская культура подсказывает, что для России более актуальна троичная логическая система. При этом в большинстве случаев одно звено противостоит сразу двум.

Систематическая ошибка - использование двоичной модели, заимствованной из колыбели "патриотических" идей современности - бушевского неоконсерватизма. Отсюда дуализм "либералы"-"патриоты". Двоичная модель характерна для двухпартийной системы при том, что российская система гораздо сложнее. Накладываются и внутренние особенности - в феодальной модели есть место лишь бедным и богатым, а формирование среднего класса ведет к капитализму, что явно противоречит интересам любой феодальной группы.

Вместо конфликта "патриотов" и "либералов" корректней видеть блоковский конфликт культур "западников", "внутренних монголов" и автохтонных "скифов", чьи интересы не учитывает ни одна сторона. Предотвращение политизации на "скифском поле" вызывает ресентимент, влекущий непредсказуемые последствия. Публично "скифы" аполитичны, а точнее поддерживают идею, выраженную Шнуровым в "Дне выборов", однако на кухне выдают глубоко индивидуальные конструкции, в целом, сгруппированные вокруг ядра наивного анархо-коммунизма. Поэтому "скифы" не поддерживают ни продвигаемое буржуазными "западниками" распугивание "монголов" фонариками, ни сплачивание вокруг ордынствующих феодалов.

Борьба капиталистического среднего класса за политические права и борьба феодальной системы с угрозой буржуазной "цветной революции" влечет крайне интересную тенденцию на низах. Низы одновременно верят буржуазным группам в вопросе тотальной коррупции элит, но верят феодальным группам в вопросе работы буржуазных групп на Запад. Вместе с популяризацией Сталина в рамках культа Победы, или Берии и Дзержинского с возвышением третьей феодальной группы, стабильным повышением цен и снижением уровня жизни, противостояние феодализма и капитализма снова ведет к популяризации анархо-коммунистических идей у многочисленной нищей группы населения. По большому счету, для человека с доходом 30 тысяч рублей, и буржуазный средний класс, и феодальная номенклатура вписываются в категорию "богатые". Запросы такой группы: взять и поделить. И важно понимать, что переговорный процесс с условным Кацем и условным матросом Железняком это несколько разные вещи. Возможное последствие - совместные стримы Пескова и Волкова о зверствах новых большевиков.

Не менее интересен конфликт интересов трёх "систем".
Первой "системе" как государству в целом для сохранения жизнедеятельности требуется целый комплекс социальных реформ, а также либеральные реформы в экономике, что неизбежно повлечет повышение благосостояния населения, устраняя риск бунта низов, но повлечет усиление буржуазных групп и среднего класса, с которыми борется феодализм.
Второй "системе", как коллективной "власти", включающей элиты и чиновничество на всех уровнях, нужен возврат к сытым временам "оттепели" Медведева без постоянного страха посадки и утраты нажитого непосильным трудом, но с защитой от антиэлитарных протестов, возврат к сословно-представительной "башенной" модели.
"Система" же как режим, судя по всему, стремится к герметизации и монополизации механизмов принятия решений в одних руках. Следствие - белоруссизация как переход к абсолютистской (терминальной) стадии.
Конфликт трёх систем ведет к турбулентности и хрупкости модели, результатами чего могут воспользоваться третьи лица.

Упоминая третьих лиц, современная модель мироустройства хоть и стремится к биполярности, но центром "второго мира" по экономическим причинам становится не Россия, а Китай. И если главную угрозу феодальной номенклатуре несет капиталистический Запад, то оспаривать территориальную целостность страны в определенной ситуации будут скорее Китай и Турция, усиливающиеся на фоне конфронтации Кремля с Западом.

Ложные дихотомии и нелинейные перспективы

Действительно, можно констатировать, что будущее пытаются впихнуть в те или иные дихотомии, особенно в Телеграм.
На мой взгляд, такой подход не только ложный, но и крайне рискованный. В этом смысле, очень показательны слова Дж. Майершаймера о том, как США попали в когнитивную ловушку однополярного момента.

Вот и у нас сейчас явно наблюдаются очень схожие когнитивные ловушки дихотомий.

На внешнем треке, всё время говоря о многополярности , когнитивно мы остаемся в двуполярности: если не Запад, так Китай. Но мир шире и многополярней.

На внутреннем треке, либо новые 90-е, либо, если не аналог Северной Кореи, то СССР 2.0.

Действительно, будущее находится в настоящем и прошлом опыте, но не является простой линейной экстраполяцией.
Мир же точно перестал быть линейным и аналоговым.

Мы вступили в период глобального переустройства, которого, на мой взгляд, ещё не было, а потому любые исторические аналогии и наш прошлый опыт не имеет практической ценности.

Вместе с тем, можно заметить явные попытки использовать когнитивные ловушки ложных дихотомий для реализации групповых интересов.

Например, можно заметить распространение тезиса о необходимости, если не ввести военное положение, то, как минимум, отменить выборы.
Стремление у некоторых групп и персон, под сурдинку, "залить всё бетоном" понятно.
Но только именно сейчас нужно менять неэффективных, явно не справляющихся, отбывающих "номер".
Так как, если в "нормальных" условиях от них было мало пользы, то в новых условиях они начнут представлять угрозу национальной безопасности в прямом смысле.
И "заливка бетоном" сейчас будет только повышать напряжение внутри и тем самым делать систему хрупкой для внешнего давления.
А в условиях новой глобальной борьбы за интерпретацию демократии, такой подход не просто ограничивает наши возможности в этой борьбе, а просто выводит нас из игры.

Путин уже дал частичный ответ таким "бетонщикам", заявив о необходимости максимальной экономической свободы в новых условиях. Думаю, что последует продолжение ответа по поводу политической и социальной сфер.

В любом случае, явно не стоит ограничивать наши перспективы старыми когнитивными шаблонами.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Не всякий сразу скажет, какое сегодня число, а тем более - какой по счету день 2022-го года, зато большинство без запинки ответят, что нынче пошел уже 12-й день военной спецоперации на Украине. Эти двенадцать мгновений весны, очевидно, перерастут в семнадцать мгновений, а там - и в двадцать семь, а то и поболее.

Сверху разъясняется, что вынужденная необходимость происходящего связана то с наказанием нацистов , то с их замыслами изготовить нехорошую бомбу, то с упреждением их планов самим напасть на ДНР-ЛНР и Россию. Внутри же страны нынешняя кампания чем дальше, тем больше воспринимается как чистилище, которое пробил час пройти всем россиянам, чтобы выстроить новую архитектуру мировой безопасности и упрочить позиции своей державы.

Новый тренд меняет все прежние социальные договоры и конструкцию внутренней политики. Раньше считалось, что граждане поступаются частью свобод в обмен на стабильность и безопасность. Но теперь свободы оцениваются по законам особого времени, изменены и критерии стабильности, а вопросы безопасности каждый решает самостоятельно: кто уже успел выехать из страны, а кто принял твердое решение остаться и в трудный час разделить с народом и властью все невзгоды и испытания. В магазинах хоть и дают сейчас не свыше трех пачек соли в одни руки и ограничивают покупки других продуктов, но ситуация, конечно, еще далека от ранее виданного и пережитого.

С другой стороны, обстановка в мире и отношение там к россиянам таковы, что уехавшие еще позавидуют оставшимся. Вот и директор третьего департамента МИД РФ Тяпкин нынче поутру заявил, что сегодняшние события приведут к новому качеству отношений между РФ и США с Евросоюзом. Конечно, когда перейдена черта, то возврата к прошлому уже не будет. Еще Хемингуэй говорил, что ночью всё не так, как днем.

Власть намекает, что всё устаканится и переможется, а одобренное Советом Федерации введение кредитных каникул для граждан до октября 2022 года подсказывает и ожидаемые сроки перемен к лучшему. Но это предстоящее полугодие еще предстоит пройти, отбиваясь от новых вызовов и не потеряв веру в то, что жизнь наладится, а лизинговые самолеты снова залетают по всему миру. Все спецоперации заканчиваются переговорами, вопрос только в том, с какими козырями в конце концов предстоит сесть за переговорный стол , какой к тому времени станет страна и будут ли еще светиться улыбки на лицах россиян.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Боевые действия в Украине постепенно превращаются из катаклизма в нечто обыденное – и российским властям приходится задумываться о функционировании экономики в условиях её «отсоединённости» от внешнего мира.

Введённые санкции носят, на первый, взгляд катастрофический характер, но на них, как ни странно, можно найти ответ. Ответом этим станет особого свойства дефолт: Кремль может сослаться на арест резервов Банка России (в общей сложности, судя по всему, под него попали не менее $360 млрд.) и заморозить внешние обязательства. Среди них – собственно внешний долг по евробондам и иным линиям заимствования ($20,5 млрд.), обязательства перед иностранцами по ОФЗ ($46,6 млрд.), вложения нерезидентов на фондовом рынке и внешние кредитные обязательства компаний и банков, за исключением долгов перед прямыми инвесторами ($252,4 млрд.). В сфере расчётов Россия не полностью оторвана от внешнего мира – их можно продолжать через не попавшие под санкции банки. Золотой запас в 2300 тонн позволяет Банку России предложить гражданам монетарное золото как средство накопления практически в неограниченном количестве и снизить давление на рубль на внутреннем рынке. Иначе говоря, финансовую катастрофу, как это ни странно, вполне можно предотвратить.

Однако основная проблема сегодня – в отличие от 1998 или 2008 гг. – лежит не в финансовой сфере. Самый серьёзный удар мы получим от западных компаний, закрывающих бизнес с Россией. Сегодня в крупных экономиках практически нет ничего «отечественного»: почти всё производится с использованием импортных технологий и деталей. Россия – не исключение: на АвтоВАЗе иностранные комплектующие обеспечивают около 20% от стоимости автомобиля, в производстве SSJ-100 – до 60%. Автосборочные производства иностранных компаний встали совсем однозначно; то же самое может постичь производство большинства видов оборудования, бытовой техники, мебели и много другого. Относительный прогресс в данной сфере был достигнут только в сельском хозяйстве, где удалось перейти на преимущественно российское сырье и материалы, а также нарастить производство в абсолютном выражении и снизить зависимость от импорта, за исключением тотальной зависимости российского птицеводства от импортных цыплят и инкубационных яиц и некоторых видов семенного фонда. В остальном вопрос с импортозамещением остаётся критически важным – за последние десять лет, пока Кремль готовился к конфронтации с Западом, он решался совершенно неудовлетворительно.

Главная слабость России сегодня в том, что за последние пару десятилетий «эффективными менеджерами» стали финансисты, а власти привыкли к тому, что проблема считается решённой при выделении денег. Но это не так: если в том же Китае большинство планов развития прописаны в натуральном выражении, то наши программы строятся вокруг сумм инвестиций – которые до поры до времени превращались в европейскую недвижимость и офшорные состояния, но сейчас должны бы трансформироваться в новые производства, что худо-бедно умели делать в СССР, но забыли в России. Необходимость модернизации отмечал в конце 2000-х Д.Медведев, но вскоре тема ушла с горизонта внимания Кремля. Сейчас она встанет во весь рост – и (если только мы надеемся на выживание нашей экономики) финансисты должны немедленно уступить место инженерам и производственникам. Конечно, если таковые ещё остались в стране олигархов и силовиков...

Ежедневно мы видим сообщения, как закрываются магазины иностранных компаний, уходят производства или приостанавливают свою деятельность бренды. Пока основной удар пришелся на крупные города и средний класс, главных потребителей consumer society. Малые города и деревни санкции пока затронули в меньшей степени, исключительно ростом цен на продукты в сетевых магазинах. Однако главный эффект от санкций будет заметен не столько из-за роста цен, сколько от падения покупательской способности. Уже начались масштабные увольнения, которые по прогнозам могут достигнуть исторических показателей.

Введение санкций со стороны стран Запада бьет по сфере услуг, в которой занято до 67% населения России. На промышленность и сельское хозяйство приходится оставшиеся 30%. Это что касается структуры работающего населения. Конечно, половина работающих в сфере услуг – это бюджетники. Число бюджетников составляет 42% от всего населения, при этом работающих – всего 17,5 млн (врачи, учителя, чиновники, силовики), неработающих - 43 млн. пенсионеров, что в сумме дает 60 млн. получателей средств из казны. Поэтому сегодня страна разделена почти поровну – на бюджетников и всех остальных.

В сложившейся ситуации, коллеги видят выход только в отказе от рынка в пользу «левого пути», вспоминая военный социализм, предшествующий военному коммунизму 1920-х. Тогда, характерными чертами были крайняя централизация управления экономикой, национализация даже мелкой промышленности, запрет денег, использование армии в хозяйстве. Идеал планового хозяйства виделся в превращении страны в единую фабрику или корпорацию. Идея о немедленном построении бестоварного социализма путём замены торговли планомерным, организованным в общегосударственном масштабе распределением продуктов была зафиксирована в качестве партийной установки в Программе РКП(б). Но по итогам эксперимента большевики отказались от этой идеи лишь после её провала. Решение о прекращении военного коммунизма и переходе к НЭПу было принято уже 14 марта 1921 года, т.е. 101 год назад.

Но нельзя не согласиться, что страна оказалась в сложнейшей ситуации. С одной стороны, 30 лет Россия вкладывалась в то, чтобы стать частью западной экономики и в один день оказалась почти без всего, включая «забытые» активы ЦБ. Импортозамещение так и осталось забавой, так как вложенных денег хватило лишь на копирование образа жизни, вроде производства мраморных стейков и псевдопармезана. Однако переход на рельсы военного социал-капитализма был возможен в режиме умеренного противостояния с Западом, постепенно вытесняя рыночно-либеральные механизмы, как это и происходило в последние годы. Сегодня экстренный отказ от рынка можно было бы назвать скорее социал-дарвинизмом, т.е. политикой выживания в экстренных условиях, но без перспектив развития. Похоже, что серьезный спор о будущем страны – неизбежен.

Диссонанс глубинного народа

«Новый тренд меняет все прежние социальные договоры и конструкцию внутренней политики. Раньше считалось, что граждане поступаются частью свобод в обмен на стабильность и безопасность. Но теперь свободы оцениваются по законам особого времени, изменены и критерии стабильности, а вопросы безопасности каждый решает самостоятельно: кто уже успел выехать из страны, а кто принял твердое решение остаться и в трудный час разделить с народом и властью все невзгоды и испытания. В магазинах хоть и дают сейчас не свыше трех пачек соли в одни руки и ограничивают покупки других продуктов, но ситуация, конечно, еще далека от ранее виданного и пережитого», - пишет «Мастер пера» для «Кремлевского безБашенника».

Не согласен с автором по ряду пунктов

Безопасность внутри страны никуда не делась, для этого надо просто выйти во двор или же прогуляться в парке. Сейчас еще придет теплый период и стабильность обыденных процессов для россиян станет особенно очевидна — дачи, море, шашлыки и прочее. Чтобы не говорили, но это было и в пандемию, и раньше, будет и в 2022 году.

Понятно, что стоимость всего будет расти, абсолютно всего. Для того, чтобы избежать спекуляций будут устанавливаться параметры «не более... в одни руки». Но... Ключевой вопрос для россиян сейчас — экономика — личная экономика.

Правительство будет много рассказывать о том, как санкции ударили по самой Европе. И это объективно так и будет. Но с другой стороны, россияне увидят как стабильно хватавшей на определенные вещи зарплаты будет хватать на все меньше и меньше привычных трат. И это на фоне заявлений о том, что газ для европейцев растет, как и их счета за бензин и за ЖКХ.

Я неоднократно говорил, что внешняя политика у нас отодвигает на второй план внутреннюю. Сейчас правительству Мишустина надо принять ряд мер, чтобы россияне как-то почувствовали реальную помощь со стороны властей, а не показывать, что там хуже, чем здесь.

Там — это там, а простым россиянам, если разобраться, все равно сколько стоит газ в Европе, когда они видят платежку за услуги ЖКХ, а также поймут, что денег на привычную жизнь не хватает.

Достаточно точно описывают происходящую внутреннюю политику авторы тг—канала Мастер пера @master_pera на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik. «Украинский кейс» фактически дал старт «перестройке» внутриполитического расклада. Очевидно, временные «санкционные издержки» после начала спецоперации вызывают противоположные «чувства» у околокремлевских миссионеров последних 20 лет. Ожидаемо, после завершения спецоперации Президент Путин сделает «оргвыводы» по наиболее «слабым» звеньям в вертикали власти. Под ударом «удаленный» от прямого управления правительством «экономический блок» (ЦБ). При этом, решительные действия премьера Мишустина фактически гарантируют «усиление» политического веса некогда «малоизвестного» (по словам наблюдателей «технического») премьера. После двух ковидных лет и операции на Украине кабмин Мишустина называют «антикризисным правительством».

На смежных «подступах» вернулась личность экс—премьера Медведева. Вполне возможно, что действующий зампред Совбеза воспользуется «внешнеполитической активизацией» для пересмотра собственных планов.

«План Кремля на Украине» позволил большой части элиты «проявить себя». Судя по всему, в ближайшее время стоит ждать «политической казни» и «внутренних санкций» для «неверных» олигархов. Система требует полной поддержки от всех «групп влияния». К 12ому дню операции закрыты практически все «оппозиционные медиа». Отключение от сетки вещания «критикующих» лишь первый этап в «новом миропорядке».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27168

«Правительство России утвердило перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении России, российских компаний и граждан недружественные действия»

КТО ОФИЦИАЛЬНО НЕ ДРУГ
✔️ Австралия
✔️ Албания
✔️ Андорра
✔️ Великобритания
✔️ Исландия
✔️ Канада
✔️ Лихтенштейн
✔️ Микронезия
✔️ Монако
✔️ Новая Зеландия
✔️ Норвегия
✔️ Республика Корея
✔️ Сан-Марино
✔️ Северная Македония
✔️ Сингапур
✔️ США
✔️ Тайвань
✔️ Украина
✔️ Черногория
✔️ Швейцария
✔️ Япония
✔️ Страны ЕС

Буквально ещё одна публикация о том же. Да, будущее России сегодня зависит от победы нашей армии на фронтах. Сегодня споры о том, правильно- не правильно не имеют больше значения. Значение имеет результат, который достигнет армия.

Первые несколько дней у многих, как и у меня, была ломка сознания от того, что мир уже никогда не будет прежний. Переход России в новое качество начался, трансформация нового мирового устройства, новый передел мира великими державами начался. Выйдет ли Россия через эти потрясения великой державой или распадётся, какой будет этот новый мировой порядок, какой общественный строй установится в России и других странах- никто не может знать заранее.

Армия воюет- и от того кто кого для нас зависит буквально всё.
.
Но второй фронт- внутри, экономика. И на мой взгляд сегодня здесь должно быть поле для важнейшей дискуссии. Правящая элита не привыкла ничего ни с кем обсуждать. Но обсуждать придётся. Потому, что через месяц новая экономическая ситуация предстанет в полный рост: какие будут цены в магазинах и на рынке ЖКХ? Сколько человек потеряет работу? Удастся ли избежать дефицита товаров? Сможем ли запустить импортозамещение? И помимо этих, хозяйственных вопросов- а что с отечественной наукой, с образованием, с здравоохранением? Что с культурой? Вот чем сейчас прежде всего должны заняться депутаты Госдумы и власть в целом.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27170

Действительно, ход спецоперации становится рутиной, на первый план выходят различные аспекты повседневной жизни. О результативности санкций и их последствиях для экономики и граждан эксперты спорят с пеной у рта. Но, очевидно, единственная истина пока в том, что будет иметь место отложенный эффект. Степень тяжести урона мы начнем понимать в диапазоне от трех до шести месяцев.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27169

Больше всего тревожит самодостаточность отечественного производства. Цена 4000 долларов за газ — это прекрасная новость, но по факту, это вещь в себе. Сможем ли мы в итоге продавать газ по такой цене или будем сидеть «на баллоне» и с завистью смотреть на игрища газовых трейдеров?
Сможем ли мы в достаточном количестве производить отечественный продукт? Насколько «российским» является «АвтоВАЗ» и российский автопром в целом? Смогут ли, например, российские молокозаводы работать без доступа к западному оборудованию? Смогут ли аграрии давать объемы без доступа к импортным составляющим сельхозпроцесса?
На поверхности лежит ответ — все давно производится в Китае. А Китай нам друг. Еще есть Индия, Бразилия и много кто есть. Но тут два момента. Во-первых, ситуация в развитии. Тот, кто нам сегодня друг, завтра может по разным причинам перестать им быть. Дружба в геополитике — понятие относительное и очень подвижное. Во-вторых, сегодня никто не понимает, как в целом на глобальную экономику повлияет этот кризис, какие цепочки сохранятся, какие прервутся.
В общем, прогнозов и аналитики масса. А суть в том, что в 21 веке все придется снова проходить опытным путем.

Чей-то героизм - это чье-то преступление?

Когда в сегодняшних официальных сводках читаешь официальные же подробности награждения российских военнослужащих, часто фигурируют формулировки "попав в засаду", "в борьбе с превосходящими силами противника" и т.д и т.п., то у думающих людей не могут не возникать вопросы, несмотря на чьей они стороне в ходе этой спецоперации - то ли условных сторонников Z, то ли UA и украинских националистов.

Ну, понятно, что боевые действия непредсказуемы и потому чреваты неизбежными потерями: сегодня - такой расклад на фронте, завтра - по-иному, и это все, в какой-то степени, объяснимо. Просто при всем при этом, и при наличии всяких современных средств разведки - как космической, так и использования возможностей беспилотников и т.д. и т.п., все равно возникает вопрос: почему? Как так получается, что для предпосылки к проявлению героизма каждый раз силы противника оказываются превосходящими, что везде - засады, ну и прочее?

Общество за эти годы получило целый ряд патриотических фильмов про то, что "русские не сдаются", и это прекрасно и нужно, и важно. Тем не менее, общество так и не получило ни от властей, ни из этих эмоциональных фильмов ответа на главный, на самом деле, вопрос: ответил ли кто-то из тех, кто планировал эти военные операции, за то, что к 9-й роте в Афгане, или к псковским десантникам (гораздо позже), никто вовремя так и не прислал помощь и почему так произошло? Почему всегда - с времен, как минимум, Великой Отечественной и поныне, включая все региональные конфликты - сплошные "засады" и "превосходящие силы"?

Это хорошо (и в некоторой степени - безвыходно для властей), что погибшие и выжившие в этом аду становятся Героями России или получают другие госнаграды. Но, может, не о щедрости в наградах, а о жизнях офицеров и солдат, наконец, стоило бы подумать, в первую очередь? Или прежний опыт все равно ничему не учит? Откупимся от семей погибших звездами и орденами, вместе с выплатами? Родина, Родина...

По нашей информации, в России могут быть отменены губернаторские выборы.

Прямо сейчас в стране поставлена на стоп любая ротация глав регионов и их заместителей. А планового весеннего губернаторопада в этом году ждать теперь не стоит.

В ближайшие месяцы на своих постах будут оставаться все руководители национальных агентств и федеральные министры (заместители последних сейчас сталкиваются с колоссальными переработками, некоторые спят чуть ли не по пять часов в день).

При этом даже после завершения спецоперации ротационные механизмы Кремля не смогут оставаться прежними. Как будет выглядеть новая архитектура смены должностей, наши собеседники в АП пока и сами не понимают, но губернаторским выборам там места уже явно не будет.

Скорее всего, президент предложит их отменить, сославшись на то или иное чрезвычайное обстоятельство (напомним, в прошлый раз выборы губернаторов были отменены после теракта в Беслане).

«Проводить политическую кампанию в 2022 году было бы полным безумием, учитывая ускоряющееся падение уровня жизни. К сентябрю гражданам станет совсем некомфортно. А любая избирательная кампания в любом случае сопровождается политической мобилизацией. Её исход может оказаться самым непредсказуемым. В этих условиях 2018 год (тогда на волне недовольства от пенсионной реформой кандидаты от власти проиграли в трех регионах – прим. Новой Искренности) покажется сказкой», — сообщил наш собеседник.