Только вчера обсуждали в закрытом чате с довольно известными в политТелеграм коллегами (а лучше, честное слово, поговорить о таком по "открытому каналу", каковой у них имеется), как рраз! - Владислав Иноземцев сказал в Кремлевском безБашеннике почти то же самое, но другими словами: "Самое ужасное, что может постичь общество – пренебрежение к знанию и талантам". Мещане у власти как основная "печаль Левши" - на том и мы с коллегами сошлись. Была дипломатия канонерок, а ныненшнюю как назвать, дипломатией хабалок? Риторика еще та, но язык никого не должен смущать, он ведь является отражением мышления, они ведь так на нем в действительности думают, раздухарясь и входя в раж (а, возможно, никогда из него и не выходя).

Слова Иноземцева о "повторении - матери учения" заслуживают отдельного комментария. Считаем все же примеры интербеллума (между I и II Мировыми войнами) незаслуженно обойденными и даже несколько "задвинутыми" ВОВ. Но это и не удивительно - все опасаются, прежде всего, Большой войны. А не присоединения, почти бескровного, как поход РККА в Западную Украину (и Белоруссию) в сентябре 1939 года. Основная часть бронетехники во время этого марша, который опять, как в СССР, называют "освободительным", оказалась потеряна не от противотанковых средств уже почти разгромленной вермахтом польской армии, а из-за технических поломок.

Минкульт в своем проекте Указа Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" не только показал отсутствие желания следовать здравому смыслу и незнание общественно-политической обстановки в стране, но и свою управленческую безграмотность и низкий уровень социально-технологического мышления.

Те ценности, о которых говорит в проекте Минкульт: жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России, - не могут формироваться Указом Президента.

Что интересно, в Минкульте отчасти осознают, что традиционные ценности - это формирующие мировоззрение граждан России нравственные ориентиры, передающиеся от поколения к поколению..., правда вот выводов из этого не делают.

Ценности, действительно, могут или передаваться из поколения в поколение, то есть формироваться не материальным правом, типа указов или постановлений, а правом обычая, или они формируются через поступки, подвиги, а также через следование за объектом для подражания.

Традиции у нас разрушались десятки лет, а, значит, процесс культивирования традиционных ценностей через полностью традиционную семью будет очень длительным, и Минкульт решил возглавить насаждение традиционных ценностей. Но тогда главный вопрос: за кем следовать и кому подражать? Министру культуры Любимовой во всем известной футболке, или региональным министрам, среди которых люди с традиционными ценностями клубов, ресторанов, КВНов, застолий и аниматорства? Или надо следовать чиновникам, которые набивают карманы себе и своим друзьям-олигархам? Кого в России назначат нравственным ориентиром?

Скорее всего, данный документ окажется очередной пустышкой и просто добавит отчетов бюджетникам. Опять же, скорее всего, мы увидим много фотографий, на которых чиновники в норковых шубах и на крутых авто приезжают к "нравственным ориентирам", чтобы показать, что духовное выше материального, как и требует Указ!

Коллеги, комментируя сегодняшнюю весьма жёсткую колонку Владислава Иноземцева о дворовом хамстве ключевых российских внешнеполитических спикеров, хором отмечают, что самое страшное — это недооценка противника.

Но нужно продолжить эту мысль дальше и сказать главное — не нужно удивляться сейчас тому, что этот «недооценённый» и облаянный с российской стороны противник в своём ответе на российские предложения по «гарантиям безопасности» напрочь их отвергает и ещё более усиливает прессинг в отношении Кремля.

Действие равно противодействию. Это и закон физики, и закон большой политики. Хотите, чтобы вас слушали партнеры и противники, вступали с вами во взаимодействие — будьте аккуратны в своих «словесных интервенциях». Иначе вечернее мудо...вонство в эфире у Соловьева, возведённое некоторой частью кремлевского истеблишмента в политический мейнстрим, обернётся против вас же на следующем витке мировой политики.

Поэтому одна из главных задач сейчас, стоящих перед Путиным после получения американского ответа — раз и навсегда закончить с этим беспрецедентным гопничеством ключевых внешнеполитических спикеров. Иначе окончательно загоним сами себя в такой глухой цугцванг, из которого уже невозможно будет вырваться даже путём «переворачивания стола».
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26429

Дмитрий Дризе — о новых «красных линиях» в Европе

На самом деле никаких четких гарантий именно нерасширения НАТО никто никому никогда не давал. А ссылаться на воспоминания участников больших переговоров времен перестройки — это, конечно, звучит красиво, но юридически — сами понимаете. Тогда, в конце 80-х, нужно было думать.

В этой связи «партнеры» могут найти сколько угодно причин, подробно и по пунктам объяснить, почему политика открытых дверей в НАТО имеет право на жизнь.

Что же теперь? Скорее всего, выступая с посланием к Федеральному собранию, Владимир Путин начертит эти самые «красные линии» и расскажет о новой архитектуре европейской безопасности с учетом ответа Вашингтона и НАТО. При этом есть вероятность, что до этого США, НАТО и, главное, лично президент Джо Байден предпримут некие шаги, чтобы все-таки услышать и понять российскую позицию.

Пока же начинается большая дискуссия под условным названием «отсель грозить мы будем шведу». Трудовые коллективы, деятели культуры и искусства, политики — все должны сказать решительное «нет» расширению НАТО на Восток. И в подтверждение серьезности намерений возможны большие учения и движения войск и флотов.

При этом хочется обратить внимание на интервью Дмитрия Медведева российским СМИ: замглавы Совбеза категорически против российских баз в Латинской Америке. А МИД выпустил заявление, что у России даже в мыслях нет нападать на Украину. Рынки и рубль в моменте пошли вверх — уже неплохо.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сегодня Владислав Иноземцев в своей колонке на "Кремлевском безБашеннике" поднял вопрос абсолютно запредельной, даже по нынешним временам, разнузданности и неадекватности некоторых представителей "экспертного сообщества" и, что само по себе уже является катастрофой, отдельных т.н. "дипломатов"

Реакция коллег на ББ не заставила себя ждать и В.Иноземцев получил абсолютную поддержку сообщества, причем независимо от убеждений авторов и их принадлежности к различным частям политического спектра.

Мало того, что подобные "дипломатические работники" и "эксперты" дискредитируют свою страну, но, на наш взгляд, проблема гораздо шире и опаснее.

Действительно, за последние 20 лет Россия значительно укрепилась и усилила свои позиции на международной арене, перешла к наступательной внешней политике, опираясь на мощь возрожденных вооруженных сил.

Всем хорошо известно, что кроме "жесткой силы", которую во многом и определяет военная мощь государства и готовность ее применять для достижения его интересов, есть еще и "мягкая", успешное использование которой в большинстве случаев делает ненужным "hard power", делая продвижение интересов менее опасным и затратным.

Вот с этим элементом продвижения интересов России в последние годы совсем не заладилось: стоит только углубиться в эту тему и коллеги, постоянно занимающиеся этими вопросами, расскажут множество "историй в красках" о провалах применения "Soft Power".

Последним масштабным положительным примером можно считать, пожалуй, лишь события 2014 года, когда подавляющее большинство военных, правоохранителей и представителей спецслужб Украины в Крыму, впечатленные катастрофической разницей в своем социально-экономическом положении в сравнении с российскими коллегами, сделали свой выбор в пользу России. Аналогичная ситуация была и на Донбассе.

Ну а уж о "экспертах" можно просто писать былины.

Мало того, что нынче ими стали чуть больше, чем почти все, имеющие хотя бы отдаленное понимание о том, где та или иная страна расположена на карте, и нашедшие между телевизионными эфирами время и желание почитать википедию о предмете своего "экспертного" мнения.

Владислав Леонидович справедливо отмечает, что "Формируя в стране обстановку презрения к противнику, недооценки его достижений и отторжения его ценностей, мы не укрепляем и не умножаем свои собственные успехи".

Мало того, многие "экспертные" обсуждения несут абсолютный и мало с чем сравнимый ущерб репутации страны. Да и как иначе можно расценивать смакование гипотетической возможности уничтожения ракетно-бомбовым ударом плотины ДнепроГЭСа с перспективой многомиллионных человеческих жертв, весьма напоминающее призывы к совершению военного преступления. Вряд ли такие вещи могут принести пользу стране, неудивительно, что подобные подходы получили жесткую отповедь Рыбаря и Брюссельского стукача.

В общем, как говорится, "с этим нужно что-то делать"…

То, что наши политики, да и официальные лица из МИДа, за словом в карман не лезут, и особенно в выражениях не стесняются, факт общеизвестный. Новый стиль общения с внешними партнерами в уничижительной и оскорбительной манере – примета времени, порождение системы, которая по широте замаха хотела бы равняться на СССР, но не дотягивает параметрами и много еще чем, оттого и соблазн компенсировать отсутствие реальных аргументов крепким словечком в адрес нехороших геополитических оппонентов. В то же время вошедшее в политическую моду широкое использование дворового сленга предназначается ведь прежде всего внутренней аудитории, а в глубинной основе такого подхода лежит неуверенность власти в себе, которое порождает стремление выразиться на понятном народу языке, чтобы заручиться столь дефицитной поддержкой. Очевидно, расчет на то, что население воскликнет: мол, вот наши какие молодцы, самого генсека НАТО назвали козлом, а вражескому североатлантическому альянсу велели собирать манатки! Однако народность власти, безусловно, должна проявляться иначе, а не только «усовершенствованием» дипломатического языка уличными словами на грани матерка. Народ – не дурак, посмеется очередной словесной шалости и забористости выражений того или иного чиновника и политика, но тут же и покрутит пальцем у виска. Действительно, как отмечает Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике, атмосфера нынешнего противостояния с Западом серьезно отличается от советской. Тогда система хоть и была покрепче, но не позволяла себе прямых оскорблений и обзывалок, потому что важно было продемонстрировать солидность и хорошие манеры, без которых, как известно, не пускают в приличные дома. А сейчас, похоже, уже смирились с тем, что в приличные заведения всё равно не пустят, поэтому и перестали церемониться. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26429

Дмитрий Дризе — о том, как Россия «помогает» Владимиру Зеленскому

Сейчас впору спросить, кто выигрывает на нынешнем промежуточном этапе противостояния России и Запада. Украина предстает в образе мученика — она потенциальная жертва страшной агрессии. Можно тысячу раз говорить, что мы — Россия — никуда не вторгаемся и ни на кого не нападаем, но войска на границах или на подступах к ним, равно как учения в Белоруссии, трудно отрицать. В результате цивилизованный Запад пришел в ужас и бросился со всех ног вооружать молодую демократическую республику.

Но главное не оружие, а политические дивиденды. То, чего безрезультатно добивался Зеленский последние годы своей каденции — оказаться в центре мирового внимания — теперь работает, пожалуйста. Только о нем и говорят. При том, что попытки России как-то ответить и создать какую-то контригру выглядят запоздало и не очень убедительно: подождали, когда Украину напичкают оружием, и только тогда лишь запустили инициативу вооружить республики, причем в самый разгар трудных переговоров, тем самым еще больше подыграли Зеленскому — дали ему очередной повод говорить об агрессии и требовать немедленных санкций.

Но даже не в этом заключается самое интересное. Попытки решать судьбу независимого государства, его об этом не спросив, приводят к прямо противоположенному результату. Браво, Владимир Александрович, вот как можно зарабатывать баллы к рейтингу, не прикладывая ровным счетом к этому никаких усилий. Ваши противники все сделали за вас.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Международная геополитическая активность последних месяцев рождает дипломатические химеры, сотканные из своих и чужих страхов, отсылок к опыту прошлого и несбыточным перспективам будущего.

Пока на Украине строят несбыточные планы скорого вступления в НАТО перед лицом российской угрозы, в Лондоне пытаются выстроить свою собственную орбиту союзников и сателлитов, Вашингтон отвлекает от турбулентной внутренней повестке, а Берлин и Париж молятся, чтобы это все скорей закончилось, в Москве подняли из архивов папки 1960-х годов, сдули с них пыль, открыли и достали старую-добрую «Кузькину мать». Слава богу не ту самую, которой грозил Хрущев, а лишь ее симулякр — один большой, очень прозрачный, но все же намек, адресаты которого вряд ли испугаются, но все насторожатся.

В период максимального обострения отношений с США в Кремле снова решили разыграть Карибскую карту. О чем конкретно договорились — непонятно, скрывают под расплывчатой фразой «углубление сотрудничество во всех областях». Обычно, под таким имеется ввиду и сотрудничество в военной сфере. На этом моменте в Пентагоне должны были заинтересоваться происходящим: Куба еще совсем недавно была непотопляемым авианосцем в паре сотен миль от Флориды, в Никарагуа руководит товарищ Ортега, а Венесуэла — наш самый преданный партнер, где и Чавес и Мадуро. Только что они нам могут предложить? Землю под военную базу?

Во-первых, мы не американцы, и на 100% своих марионеток сажать на высшие посты в страны-сателлиты до сих пор так и не научились, а значит, что с нас сдерут три шкуры за аренду земли под базу.

Во-вторых, что мы там размещать будем? Ядерные ракеты, как на Кубе в 1962? Бессмысленно, с того времени ракеты стали совершеннее и подтаскивать в упор к противнику их больше не надо. Системы слежения? Не очень страшно. Отряды Росгвардии, чеченский спецназ в краповых беретах на Гелендвагенах и казаков?

Особого смысла во всем этом нет — так, заявление ради заявления.

А, кстати, в Чили же избрали президента-марксиста, он даже министром в свое правительство назначил внучку того самого Сальвадора Альенде. Можно попробовать с ними еще по старой марксисткой дружбе что-нибудь организовать, например, праворадикальный военный переворот.

Военный конфликт между Киргизией и Таджикистаном показывает, что у России только два союзника – Белоруссия и Армения, да и за теми нужен глаз да глаз. Этот внезапный конфликт на границе двух формально союзных государств, которые только что совместно оказывали помощь Казахстану, разгорелся крайне не вовремя, как раз в тот самый момент, когда ОДКБ меряется с НАТО в рамках нового проекта противостояния между Россией и Западом. ОДКБ уже заявлена в геополитике как надежный оплот российского влияния и коалиция, верная традициям Варшавского договора. Но если бы во времена Варшавского договора палить друг в друга начали, например, сопредельные Польша и Чехословакия, то это бы воспринималось как существенный подрыв военно- политической структуры и серьезное ослабление авторитета СССР. Сегодня же на геополитическом пространстве бывшей большой державы нет лада, а горячие точки возникают перманентно: то воюют Армения с Азербайджаном, то революция в Киргизии, то проблемы в Казахстане, то неспокойно на таджико- киргизском рубеже. Как говорил классик, когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука. А как пелось в кинофильме «Большая перемена», что не сложилось, вместе не сложишь. С другой стороны, выбор у России сегодня не велик: или формировать союз с теми, кто есть, или вообще остаться самой по себе, но это не соответствует ни доктрине, ни стратегии. Конечно, если бы заодно и по доброй воле с Россией были бы Украина с Белоруссией, то и никакого ОДКБ бы не понадобилось, не приходилось бы вечно латать , склеивать да тушить. Но для этого требовалась другая концепция развития, а так приходится исходить из того, что есть , и решать проблемы по мере их поступления. https://t.iss.one/bbbreaking/112455

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Наверное, можно подводить некоторые итоги «новогодней войны» России и Запада. Главные пострадавшие на сегодняшний день - рубль и фондовый рынок. В результате российский МИД был вынужден корректировать сам себя, сначала потрясая кулаками, потом все-таки поправляясь, что «бить буду, но не больно». Второй аспект - это полное недоумение элит, которые так до конца и не поняли, как нужно себя вести в новой ситуации и насколько все это серьезно. Поэтому, если ставилась задача по консолидации российского общества, то этого на сегодняшний день не наблюдается.

Со стороны кажется, что главное действующее лицо – это опять же МИД, который не очень хочет пускать остальных на «свою поляну». Поэтому другим игрокам приходится встраиваться, «кто как умеет». В итоге все получилось «как всегда». Началось все с «выстрела» КПРФ с требованием признать ДНР-ЛНР. Кремль отреагировал без энтузиазма. Позже «Единая Россия» потребовала вооружить республики – и это произошло в самый разгар переговоров политических советников «Нормандского формата». Реакция исполнительной власти - того же Сергея Лаврова - была также нельзя сказать, чтобы воодушевляющей. Это можно интерпретировать так: «вас здесь только не хватало – не мешайте работать».

Наконец, на сцене появился Дмитрий Медведев с целью, видимо, как-то застолбить участок и, может, заодно попытаться успокоить общественность, что, мол, нового Карибского кризиса все-таки нам не нужно, равно как и военных баз на Кубе и в Венесуэле. А если не устраивать там базы, зачем они вообще нужны – спрашивается? Ведь известно, что там - если не голод, то близко к этому.

Главная проблема заключается в том, что когда пена схлынет, неизбежно возникнут вопросы, например, о том, когда нас наконец-то начнут «вытаскивать из бедности» или привычное - относительно цен и «продовольственной инфляции», почему вирус атакует, и так далее, и тому подобное. И, конечно, разделение на «условные башни», то есть система «сдержек и противовесов» - она не способствует эффективной работе в сложную минуту. Классическая ситуация, когда государственный корабль нуждается в ремонте (реформах).

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
17 – 23 января
Президент РФ – 63,1% (-0,9п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 39,9% (-0,2п.п. за неделю)
Правительство России – 35,7% (+0,5п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
17 – 23 января
Владимир Путин – 66,2% (-0,8 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 50,4% (+0,2п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 26,3% (-1,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 24,3% (+1,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,6% (+2,1п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 6,9% (-0,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
17 – 23 января
«Единая Россия» – 30,6% (-0,5п.п. за неделю)
КПРФ – 16,3% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 7,2% (-0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,0% (+0,8п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,4% (-0,2п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

На самом деле, это только со стороны может показаться, что Владимир Зеленский оседлал конька и спасает свое политическое будущее, используя образ Украины как жертвы потенциальной агрессии. Так что к тезису о том, что Россия Зеленскому помогает стоит отнестись критично.

Общественное сознание устроено таким образом, что любое навязывание образа войны воспринимается негативно. Это работает и для граждан Украины. Но для Украины проблема еще и в том, что украинской нации как таковой, готовой встать на защиту своей страны, нет. История государственности Украины если слишком коротка, чтобы серьезно говорить говорить о формировании единого национального самосознания.

Кроме того, социологи показывает: Зеленский по-прежнему находится в серьезном политическом кризисе. Согласно данным Киевского международного института социологии более 60% граждан Украины не хотят, чтобы он остался президентом на второй срок. А проголосовало бы за него на президентских выборах только 23%.

Понятно, что кейс мнимой агрессии со стороны России еще только предстоит разыгрывать в политических внутриукраинских баталиях, но на нем одном репутацию как политика не спасешь.

Дмитрий Медведев разошелся, второй день потчует СМИ своими интервью на актуальные темы. Вчера выступил в роли миротворца, сегодня взялся за внутренние проблемы - бедность и низкие доходы.

Вот что зампред Совбеза думает о бедных: "Проблема бедности, низких доходов - это действительно ключевая проблема, с этим связаны и проблемы здоровья, и преступности в известной степени, и целый ряд других проблем. Поэтому проблема доходов носит ключевой характер".

Хотим напомнить Медведеву, что будучи главой правительства он в 2018 году проигнорировал предложение повысить МРОТ до 20 тысяч рублей и нанести по бедности весомый удар. "Денег нет", - ответил тогда Медведев в своем стиле. Правда, успокоил всех, что считает бедность "наиболее сложной и наиболее кричащей проблемой современной России". Легче от этого никому не стало.

Тогда же Медведев пообещал, что правительство постарается решить проблему, когда за чертой бедности находятся свыше 20 млн граждан. И не соврал, правительство, но уже во главе с Михаилом Мишустиным, действительно разобралось с проблемой. Росстат просто поменял методику подсчета, и вместо 20,8 млн бедных в начале 2021-го получил к концу году 17,6 млн человек.

Другой забавный момент, это отсутствие у Медведева понимания, что корни бедности кроются в низких зарплатах. Нет, он говорит о низких доходах, но тут же призывает плотнее заниматься темой миграции, проводить социальную и культурную адаптацию трудовых мигрантов, потому что они идут на те работы, куда местные жители идти не хотят... из-за низких зарплат. Это же сюр - мы говорим о бедности, но повышать доходы людей не будем, потому что всегда можем привезти дешевых мигрантов, которым и так сойдет. Дмитрий Анатольевич, проспитесь.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):

Уже давно «экономические атеисты» возражают против иррациональной, но святой веры населения в «самую богатую страну», учитывая её 60% территории вечной мерзлоты (глубиной до километра), плюс остальную зону «рискованного земледелия» с «эффективным климатом» в несколько раз короче, нежели у конкурентов.

С многокилометровой логистикой, значительно удорожающей себестоимость — надо ж и достать, и доставить. С разведанными запасами (не путать с «гипотетически возможными»), где по большинству позиций у России совсем и отнюдь не первое место.

С тем же самым газом, необходимым для обогрева нам самим, ведь природа наградила страну не только его объёмом, но и холодом. Или помянем (во всех смыслах) лес — не более 5−7% от мировых объемов лесозаготовки, ибо, в основном, на иноземщине предпочитаются породы древесины из Азии и Южной Америки (они — другие). Не забудем и нефть — куда нам до венесуэльцев и арабов, а они не летают в космос (мы пока ещё - да). И не имеют «ядерную триаду».

Наплевать тогда на все ракеты? Вон, превратили же «Буран» в ярмарочный балаган на бывшей ВДНХ, где из всех прежних достижений лишь парк с фонтаном, да название. Но и, прекраснодушно вообразив «мир во всё мире», утрата собственных технологий, навыков и компетенций останется невосполнимой, никто не делится пока с туземцами знанием во имя «общечеловеческих ценностей».

Максимум — нанизывать на нитки бусинки и протирать зеркальца, которые ранее менялись на золото, но потом пришла удачная мысль не заморачиваться «белым людям» самим даже в малом, обучив дикарей создавать «побрякушки» самостоятельно. Ради острого чувства фидуциарного долга. И пусть попробуют не отдать!

Братья и сёстры, кузены и кузины, тёти и дяди, бабушки и дедушки! Наше Отечество потому и оказалось в 1991 году не в опасности, а гораздо глубже, ибо сограждане поверили в «купим» вместо «создадим». Очень уж хотелось - быстро и не напрягаясь. Как говорил Шарапов Горбатому в известном фильме: «Мне моя глупость по самой дорогой цене обойдётся. Глупость и жадность. Хотелось деньжат немножко по-лёгкому срубить. Вот, чувствую, вы меня ими досыта и накормите».

Какова нынешняя российская мечта? Пассивный доход! Чтоб «работали деньги», а не люди. Отсюда - корни мифа, называемого «либеральным», про «самую богатую страну». Ах, обмануть всегда не сложно, когда обманываться рады. Хотелось быть «свободными», а не занятыми? В свободном от здравого смысла государстве? Легко! Это обратно — трудно.

Несогласным предлагаю оценить валютную выручку российского экспорта по всем группам товаров (от сырья до изделий) за любой год. Это лишь для отдельно-некоторых – много, а когда на всех – копейки. Даже если они перестанут воровать (спойлер – не перестанут), всё равно не хватит. Такая уж она - экономика «низшего передела» без высокой добавочной стоимости.

«Кремлевский безБашенник» обращает внимание на появившегося в СМИ Дмитрия Медведева. Каждый раз, как мне кажется, когда Медведев «выходит из спячки», он напоминает — что он лидер партии.

Как и другие Нечаев, Зюганов, Жириновский и Миронов — он начинает лезть во все дела, в основном его не касающиеся. При этом их заявления — чистой воды популизм с громкими заголовками по типу «Украина перестанет существовать» или «Раздайте лидерам партий военные звания». Им бы с таким креативом сетевым маркетингом заниматься, а не представлять интересы россиян в Госдуме, где они должны наладить жизнь внутри страны.

Правильно отмечает Дмитрий Дризе: «когда пена схлынет, неизбежно возникнут вопросы, например, о том, когда нас наконец-то начнут «вытаскивать из бедности» или привычное — относительно цен и «продовольственной инфляции», почему вирус атакует, и так далее, и тому подобное».

И эти вопросы неизбежно возникнут в период выборов президента в 2024 году, до которых, кстати, два года — не так много как кажется. Но очнувшийся Медведев занимает эфирное время пространными размышлениями, которые даже на кухне обсуждать не будут.

Вообще, попытка подменить внутреннюю политику внешней — весьма устаревший вариант создания позитивной повестки на фоне коронакризиса, роста цен и прочего не радующего взгляд глубинного народа. Он неожиданно может и не сработать.

Однако, направление выбрано именно такое — внешнее — событий во внутренней политике можно пересчитать по пальцам одной руки, при этом часть анонсированных решений даже откладывается, что по губернаторам, что по кадровой политике в Кремле. Держать место вакантным на протяжении — полгода — норма для современной России. Не до этого, мы Карибский кризис обсуждаем, какие тут решения внутри страны?

С качеством и уровнем жизни наш глубинный народ смирится, привыкнет.

Прежде всего в колонке Игоря Минтусова удивляет то, что первые две недели января 2022 года Европа стояла на грани войны между силами Добра (ЛНР и ДНР плюс Россия) и силами Зла (Украина плюс страны НАТО) — же конец месяца, а она так и стоит на пороге войны, в которую, кажется, верят все, кроме собственно России и Украины. Да, уважаемые читатели, как ни странно, вопреки традиционным для той же Прибалтики постоянным заявлениям о готовящемся вторжении Украина продолжает спокойно заявлять, что признаков готовящегося нападения не видит. Очень странное поведение, даже первые лица США, сдерживая возмущение, настаивают — нет, вы подумайте! Может, все-таки готовятся?

Коллега Минтусов пишет:

Россия может использовать угрозу признания ЛНР и ДНР как рычаг давления на позицию западной стороны для получения гарантий безопасности для России.

Тут с Игорем Евгеньевичем можно не согласиться: Россия может признавать хоть ЛДНР, хоть Абхазию, хоть Швамбранию — НАТО это беспокоит минимально. А вот то, что признание ЛНР и ДНР может стать реальным поводом для вооруженного конфликта — вполне вероятно. В истории бывали и не такие casus belli, у всех сторон конфликта сейчас их припасено с лихвой, и они продолжают продуцироваться. Например, недавно в российские СМИ вбросили информацию о том, что взрыв в воронежской маршрутке в августе прошлого года — дело рук украинских диверсантов. Чем не casus belli при должной раскрутке?

И в завершении о том, что политических очков Кремлю эта война не принесет: Владимир Владимирович совсем недавно прямо заявлял — наша цель на данный момент рост уровня жизни россиян. А вместо этого власти сперва разогнали инфляцию в космос, а теперь еще и война плюс санкции. Война, которая могла принести профит в 2014 году — но никак не сейчас.

У коллектива криптоканала складывается ощущение, что мы попали в фильм «Хвост виляет собакой». России эта война даром не нужна, зато тем, кто громче всех кричит «Держи вора!», очень хотелось красиво победить несуществующую угрозу. Однако вместо этого случился ультиматум России и все стало как-то очень неприятно пахнуть. Вот уже и НАТО требует убрать войска из Грузии и Молдовы, и сенатор Джаббаров заявляет, что ответ США неприемлем... Нужно как-то решительно остановить этот процесс. Только похоже, что никто не знает, как это сделать.

Дмитрий на КБ подводит некоторые итоги “новогодней войны” России и Запада. Главный вопрос - а время ли подводить итоги?

Дризе называет главными пострадавшими рубль и фондовый рынок. Но только вот рынок упал почти по всему миру, а рубль сегодня резко пошел в рост. Согласимся с недоумением элит. Действительно, о планах Путина знает только он, ну может еще несколько человек типа Шойгу и Патрушева.

Интересно получилось с инициативой КПРФ по признанию ЛНР и ДНР. По нашей информации в Кремле были сильно недовольны тем, что коммунисты залезли на поляну куда их не звали. КПРФ хотело восстановить отношения с АП испорченные после выборов, но только ухудшило ситуацию.

По нашему мнению, Дмитрий Медведев был опять допущен до СМИ, чтобы успокоить не население России, а западные элиты. Его еще помнят, как бывшего президента намного либеральнее Путина, а аналитики знают, что он до сих пор возможный преемник.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26444
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Обсуждению внешней политики была посвящена практически вся минувшая неделя и добавить остается немногое - к тому, что отметил сегодня Д. Дризе. Каждый должен заниматься своим делом. Эта простая аксиома в последние дни - увы! - оказалась совершенно забытой. МИД РФ не хочет пускать на свою поляну посторонних - и правильно делает. Как я уже писал вчера, от этих бестолковых агрессивных комментаторов нет никакого толка. Продолжая мысль Дризе далее, Дума должна заниматься вопросами внутренней политики, Медведев - партийными делами. Вместо этого же все политические акторы лихорадочно крутят головой в поисках мэйнстрима, в который нужно успеть нырнуть. В последние дни это были отношения с Украиной и Америкой. Вся жизнь в стране замерла в преддверии момента, когда Блинкен сделает свои заявления. Должно ли так быть? Нет, не должно. Это важные события, но все же не глобального калибра. В чем причина? В том что в России повестка фактически заменила собой реальную жизнь, хотя по идее именно реальная жизнь должна генерировать собой повестку. Но страна пребывает в летаргии, замерев в жестко вертикальном положении и ожидая “сигнала” - что нам сегодня объявят важным. А Система пребывает в разобранном состоянии и не может своевременно и в нужном объеме разнообразный набор тезисов генерировать и спускать во все инстанции, у нее тоже есть лимит интеллектуальной работоспособности. Метафорически выражаясь, мы - всего лишь сон, который снится Будде, но Будда сейчас спит нервно, сновидения видит тусклые и однообразные и часто просыпается.


Ваш Юрий Долгорукий

Что характерно, любая гибридная война для России развивается по каким-то невнятным алгоритмам, но заканчивается всегда одинаково — очередным разбомбленным «Воронежем». Бряцание оружием снова не впечатлило наших западных партнеров, а российский фондовый рыночек рухнул, следом загрустил рубль. Снова грабли, и мы тут как тут.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26444

На неделе звучали громкие заявления, и снова был этот неповторимый привкус несогласованных действий «башен Кремля» и отсутствия стратегии. Каждый, кто делал заявления, по-своему был прав, а в итоге вышло так, что ведомства и крупные акторы тянули каждый в свою сторону.
В финале вышел Д.Медведев — то ли по собственной инициативе, то ли по команде сгладить острые углы и убрать возникшее раздражение в российских верхах. Наговорил банальностей, но по факту стал просто еще одним актором этой «новогодней войны» и еще больше запутал ситуацию.
А когда пена схлынет, выяснится, что в геополитическом плане для России не изменилось ничего. Страна все в том же кольце врагов. Зато внутри страны рубль снова подешевел, новый виток инфляции, непонятно, что делать с бесконтрольно растущими ценами и общей бедностью. но заниматься экономикой и реформами в стране не интересно. Да и некому — все на внешнем периметре, сражаются с мировой закулисой.