Кремлёвский безБашенник
66.1K subscribers
1.68K photos
202 videos
92 files
26K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
Forwarded from Пул N3
Глава "Лаборатории Касперского" Евгений Касперский – о ситуации с кибершпионажем и русских хакерах:
✔️ Самые злобные, самые профессиональные хакеры говорят по-русски. Но есть киберпреступность, а есть кибершпионаж, есть преступники, а есть хакеры, которые работают на государство. Так вот, если говорить про государства, то мы не можем точно указать, из какой страны пришла атака, но мы можем догадаться, допустим, по языку. Иногда остаются строчки кода, всякие опечаточки, и тогда мы можем вычислить, на каком языке они говорят. Если говорить про кибершпионаж, наиболее профессиональные, наиболее агрессивные шпионские атаки совершают те, кто говорит на английском, на русском и на китайском.
✔️ Если говорить про киберпреступность, то она делится на повседневную и очень профессиональную. Обычные хакеры – профессионалы, но не сверхвысокого уровня, технически они не столь продвинутые. Среди них есть китайцы, испанцы, португальцы, турки, русские. То есть там есть все языки, в том числе и ломанный английский. Но чаще всего заурядные киберпреступники говорят по-китайски и на латиноамериканском варианте испанского.
✔️ Если говорить про самые профессиональные киберпреступные банды, то они почти все говорят по-русски. Потому что лучшие программисты в мире тоже говорят по-русски. Советская, российская система образования генерит наиболее толковых программистов в большом количестве. Самые злобные киберпреступники окончили те же университеты, что и самые профессиональные программисты, которые работают на светлой стороне.
✔️ Криминальный бизнес устроен так же, как и обычный. У преступников есть своя экономика. Например, группа хакеров делает вирус, но сами его не запускают, они им торгуют. Покупатель заражает тысячу компьютеров по миру и дальше продает доступ к зараженным компьютерам.
✔️ Основными жертвами русскоязычных хакеров являются Северная Америка, то есть США вместе с Канадой, Европа, реже – азиатские страны, потому что там есть языковые проблемы. В азиатских странах киберпреступники в основном ищут партнеров, через которых проворачивают свои дела. А если говорить про кибершпионаж, то англоязычные – на первом месте.
✔️ Практически любое киберпреступление, особенно которое совершается регулярно – а киберпреступникам постоянно нужны деньги – можно раскрыть.
✔️ Сейчас преступные группировки в основном охотятся за обычными офисными сетями, им нужно залезть в бухгалтерию, в финансовый департамент, им просто нужны деньги. Но когда они поймут, какие выгоды можно получить от атак на индустриалку, тогда будет больно. Хотя и сейчас бывает весьма больно. Классический пример, который произошел недавно, это кибератака на американский нефтепровод Colonial Pipe. Ударили по офисной сети, не по железкам, и компания встала.
Американская система голосования, это, извините, XIX век. Поэтому я не стал бы говорить про США, как наиболее продвинутую державу. Среди киберпродвинутых государств, наверное, находится Сингапур.
✔️ Россия – немного консервативная страна. Многие новации к нам приходят после других стран. Однако есть и весьма продвинутые сферы, например, банковский сектор. Мы не первые, но одни из первых стран в мире, в которых пользуются мобильными переводами и прочее. У нас очень хороший интернет. Приезжаешь в какую-нибудь Европу и удивляешься. Или в Австралию. Мы иногда шутим, что киберпреступность – это мировая проблема, но она не грозит Австралии, потому что у них нет интернета. Они хотят развиваться. но у нас круче, у нас даже у якутских оленеводов интернет есть.
На уходящей неделе кабмин готовился к административной революции, Минстрой мешал «Единой России» выигрывать выборы, а Хуснуллин праздновал очередную аппаратную победу. О ключевых событиях в жизни Белого дома – в нашем еженедельном топе #кабмин

1. Последняя неделя июня устроила в правительстве самый настоящий переполох. На «Прямой линии» Путин объявил, что каждому вице-премьеру нарежут то ли по федеральному округу, то ли по группе агломераций, которые они должны будут всячески курировать. Сейчас в Белом доме только один вице-премьер, который одновременно является полпредом – это Юрий Трутнев. Слова президента мгновенно запустили дискуссии о том, что будет с полпредствами и кому из вице-премьеров какой кусок отломится. Главная административная интрига лета запущена.

2. Вице-премьер Марат Хуснуллин выиграл аппаратное противостояние у главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Программа льготной ипотеки продлена на год, а значит строители и дальше смогут набивать карманы деньгами, завозить мигрантов, а в случае повышении цен на жилье – ссылаться на растущую стоимость сырья. Запасаемся чак-чаком и катыком, как говорят наши коллеги с родины Хуснуллина.

3. На этой неделе Минстрой бросил в пот ребят со Старой площади. В ведомстве предложили повысить тарифы на оплату самого ненавидимого гражданами коммунального платежа – в фонды капремонта. И надо сказать очень «вовремя». Этот фонд крайне «любит» оппозиция, топчась на нём при любом удобном случае. Лучшего «подарка» «Единой России» перед думскими выборами Минстрой и придумать не мог.

4. Премьер Михаил Мишустин на неделе потребовал привить всех федеральных госслужащих. Это десятки тысяч человек, причём не только в правительстве, но и во всевозможных региональных управлениях РосВсёПодрядНадзоров. Волны увольнений в связи с этим ждать вряд ли стоит, а вот рынок липовых справок о вакцинации явно будет расширяться.

5. Вакцинационная принудиловка вполне предсказуемо уронила рейтинг «Единой России», Путина и Мишустина. По данным ФОМа, рейтинг президента упал на 2%, премьер-министра – на 3%. Учитывая, что Михаил «Хайпожор» Мишустин любит свой рейтинг больше всего на свете, он явно будет стараться в ближайшее время исправить ситуацию. Ждём от него новых игр на рояле и встреч с детьми.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Главным политическим событием ушедшей недели стала прямая линия президента, которая по сути не проводилась уже более года (в 2020 году она была совмещена по формату с большой пресс-конференцией). Владимир Путин смог ответить на 68 вопросов из 2 млн. 200 тыс. поступивших в его адрес обращений, львиная доля из которых, как и ожидалось, относилась к социальному блоку и касалась третьей волны новой коронавирусной инфекции.

Пожалуй самым тревожным сигналом традиционного президентского общения с народом стала информация с мест об угрозах со стороны местных властей, в адрес тех людей, кто пытается достучаться до президента со своими бедами. Чего только стоит пример из Тамбовской области, где местный активист Роман Герасимов ведущий борьбу против строительства полигона твердых бытовых отходов (ТБО) и собиравшийся с этими вопросом обратиться к Путину, уже на следующей день получил от неизвестных три удара ножом, при чем один из них в область сердца. В Кемеровской области, где также из-за жалобы местной жительницы Елены Калининой о состоянии здания коррекционной школы, ей начали поступать угрозы от местных чиновников.

И в первом, и во втором случае местные власти отрицают свою причастность к произошедшему. Так, окружение губернатора Тамбовской области Александра Никитина попыталось интерпретировать нападение на Герасимова, как бытовой конфликт, а мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов опроверг факт угроз в адрес Калининой. Обе ситуации, вкупе с такой реакцией чиновников, являются наглядным свидетельством того, что из-за отрицательного отбора (результата многолетней кадровой политики при которой во главу угла ставилась лояльность) система власти «на местах» оказалась критически разбалансирована.

Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что на этой прямой линии президент впервые не проявил традиционной жесткости, а большинство острых вопросов остались без ответов, которые теперь делегированы активистам «ОНФ» и волонтерам (ими еще до начала прямой линии были приняты решения по 500 тыс. поступивших обращений). Главе государства необходимо было обозначить логику действий властей, однако сделано этого не было.

К другим новостям недели:
-ЦИК окончательно утвердил положение о голосовании на выборах в новый созыв Государственной Думы (пресловутого «голосования на пеньках», которое имело место во время плебисцита по поправкам в Конституцию не будет, как и голосования по почте). В семи регионах – это Москва, Севастополь, Ярославская, Нижегородская, Мурманская, Ростовская и Курская области - утверждено проведение дистанционного голосования. Ранее стало известно, что на организацию выборов из бюджета выделено 21,4 млрд. рублей - это не окончательные траты, как минимум еще 4,1 млрд. рублей по линии Минпромторга выделено на обеспечение безопасности избирателей на избирательных участках;
-наблюдатели подсчитали, что 22 депутата Государственной Думы VII созыва за пять лет ни разу не выступили на заседаниях нижней палаты парламента, а как минимум 5 парламентариев не внесли ни одного законопроекта. Из 26 думских комитетов отчеты о своей работе за VII созыв на официальном сайте нижней палаты парламента разместили только 4;
-ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов добровольно покинул пост, который бессменно занимал почти 30 лет. Новым врио ректора назначен Никита Анисимов до этого являвшийся ректором Дальневосточного федерального университета и называвшийся в числе вероятных сменщиков ректора МГУ им. М.В.Ломоносова Виктора Садовничего. Уход Кузьминова может быть следствием связанного с ним и его метрессой (проректором НИУ ВШЭ Валерией Касамарой) скандала, но судя по всему, система наконец дала старт смене ректорского состава в ведущих вузах страны. Впервые об уходе Кузьминова заговорили еще пару лет назад, тогда же всерьез обсуждалась возможность отставки ректора РАНХиГС Владимира Мау, чьи непосредственные подчиненные стали фигурантами уголовного дела в связи со вскрывшимися фактами хищений при реализации программ дополнительного образования.
Forwarded from Мастер пера
Содержание обновлённых рекомендаций Минздрава, в которых выражается сомнение в способности вакцины предохранить от заражения вирусом и предотвратить его передачу окружающим, фактически обессмысливает сегрегацию по принципу вакцинации, потому что получается, что обладатели QR-кодов могут представлять такую же опасность, как и те, кому отказывается в доступе к инфраструктуре. Из рекомендаций Минздрава напрашивается вывод о том, что ограничения должны применяться не выборочно, а касаться всех вне зависимости от прививок, но это означает полный локдаун. Конечно, Минздрав указывает на важность такой функции вакцины, как предохранение от тяжелых форм болезни и спасение от фатального исхода, но это никак не соотносится с применяемыми мерами жесткого администрирования, которые обосновываются задачами снизить распространение пандемии, а вовсе не отрегулировать течение хвори. Если, по логике Минздрава, вакцинирование заражению и распространению не помеха, то деление граждан на привитых и непривитых при входе в общепит, МФЦ и другие не самые массовые общественные места выглядит делом избыточным, а по большому счету – напрасным. Маска, перчатки, средства гигиены, социальная дистанция и ответственность всех и каждого, включая граждан и органы власти, куда более эффективнее вычурных запретов, а главное – не вызывают отторжения в обществе. https://t.iss.one/bbbreaking/93082
Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике пишет, что закрепление регионов за вице-премьерами - это очередной шаг к абсолютизму и попытка ликвидации потенциальных очагов крамолы.

"Правда, не совсем понятно, как можно назначить 89 вице-премьеров, что будут следить за территориями. И зачем тогда институт полпредов", - пишет обозреватель.

И нам кажется: а тогда, действительно, а зачем полпреды? Кто кого будет курировать? И что в этой ситуации делать главам регионов? Куда бежать? А отчетов в два раза больше будет?

Хочется спросить: работать-то когда губернаторам? Может хватит плодить координаторов? Из Москвы ведь все не увидишь... Действительно, пусть 89 вице-премьеров тогда руководят субъектами. Да вот федерализм, прописанный в российской Конституции, мешает…

Ведь институт полпредств появился в начале 2000-х по инициативе Владимира Путина с целью укрепления политического и законодательного единства страны. Свою роль они играют хорошо и сегодня.

Вот и думаем, нужна ли эта лишняя надстройка? И надо ли это самим вице-премьерам? Полномочий и обязанностей, и ответственности у них и так преогромное количество.

Наблюдаем👀
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22686
В конфуцианском Китае существовало древнее проклятие: «Чтоб ты жил в эпоху перемен!»

Мы и живем. Помимо всего прочего, меняется система управленческих и коммуникационных связей в госуправления на федеральном и региональном уровнях.
Сейчас планируют добавить «кураторов» - вицепремьеров, которые должны будут участвовать в повышении эффективности работы подшефных им регионов.

Раньше считалось что для этого существуют полпреды президента со своей сетью федеральных инспекторов на местах. Кроме того, есть ещё кураторы регионов при разных управлениях АП. Теперь появятся еще кураторы и от вице-премьера? Ведь не сам же он будет заниматься практической работой в десятке-двух подопечных субъектов?

Про то, что губернаторы уже сейчас разрываются между имеющимися кураторами, а при появлении дополнительного и вовсе сломаются, мы говорить не будем. Не сломаются. Вынесут. И не такое выносили. Под БТР бросались.

Более важным представляется то, что если полпреды все «однотипные», то вицепремьеры уникальны своим профилем работы. Если, допустим, Рязанской области достанется премьер по соцсфере, а Магадану по строительству, то что произойдет? В Рязани социалка начнёт расцветать, а все остальное чахнуть? А в Магадане та же картина будет со строительством? Ведь каждый вицепремьер для демонстрации KPI своей помощи подшефным регионам будет стараться посодействовать теми ресурсами, которыми обладает. А поскольку ресурсы конечны, то преимущество одних будет обеспечиваться за счёт других?

Рязань имеет практический опыт. В правительстве Медведева вице-премьером был однокашник рязанского губернатора Максим Акимов. И Рязанская область периодически получала какие-то преимущества по его профилю. Исключительно по его профилю. Потом он ушёл на Почту и преференции закончились.

С точки зрения практического управления нам не совсем понятно как все это теперь будет реализовано. Если же преследуются какие-то другие глубокие и далеко идущие цели, не связанные с эффективностью управления, которые пока не видно, то подождём появления ясности.
В пятницу #ПодКовром – самый странный тг-спор недели: является ли озвученное на Прямой линии путинское предложение выдать каждому вице-премьеру по региону на курирование "очередным шагом к абсолютизму и попыткой ликвидации потенциальных очагов крамолы" или "кадровым трамплином Хуснуллина на пост Мишустина". Всё такое сенсационное!

Внутренне зная (скучный, как всё из "хозблока" Правительства) ответ, позвонил нашей с вами подруге при Координационном центре, которая нам в середине июня успешно напророчила "гражданскую сегрегацию":

– Ну что, пишут, Путин вицекам территории роздал, и это к укрупнению регионов?
– Эээ? Нет, это совершенно не так работает.
– Ну хотя бы это к
замене Мишустина на Хуснуллина, как в сентябре 2020 в каком-то письме к совещанию опечатались?
– Скажи мне, дарлинг, ты накидался уже, и звонишь теперь тёпленький? А мы всё ещё в своём бункере. Где хоть зависаешь по QR-коду?
– Ну я серьёзно. Как у вас оценивают инициативу "каждому вице по региону"?
– Как то, что работы ещё большет станет. Не, ну все, кому это счастье на голову свалится, конечно, очень польщены доверием Первого и всё такое. А так… Полпреды тупо не волокут в местной экономике,
а мы ж ведь собираемся как поднять её с ковидных колен во весь рост богатырский!
– А Хуснуллин и укрупнение регионов?
– У Марата Шакирзяновича теперь новая игрушка: "инфраструктурное инвестиционное меню"
и транспортное развитие агломераций. А то настроили курятников под миллионниками, а дорог не настроили.

…в общем, такая какая-то история.

Конечно, трансферный статус Правительства в целом и Премьера в частности "курирование регионов вице-премьерами" несколько повысит, а вот карт М. Хуснуллину на "захват поста Мишустина" никаких не даст. Да он вроде и не рвётся: весь в стройкомплексе, металл дорожает, гастарбайтеров не хватает, жители в том же Поволжье повсюду объединяются против реновационных планов застройщиков…

Последний Инсайдер @LastOfRus не ждёт никаких кадровых "бомб" по мотивам Прямой линии, и никому не советует. Не просматривается такая перспектива, как скуки ради её ни выдумывай.
Forwarded from Алибабаич
Спустя 21 год Президентства Путина внутриполитическая вертикаль власти федцентр — регион претерпевает изменения. Институт полпредов останется представительством Президента в округах только в вопросах «политического управления». Исполнительное администрирование 8 округов перейдёт к вице—премьерам (своеобразным «полпредам» в исполнительной ветви). Фактически Президент Путин объявил о новой вехе управленческой централизации регионов. «Ещё больше» контролеров за регионами неминуемо приведёт к уменьшению «субъектности» глав регионов. В конечном счёте «федерация» с 85 субъектами будет преобразована в «головной офис» Администрации Президента и Правительства РФ (с 85 филиалами). При такой модели «любая разбитая дорога» или «протекающая крыша в детском саду» будет ассоциироваться у людей с провальной работой федцентра. «Свобода» губернаторов (ещё до момента отмены прямых выборов глав регионов) влекла за собой прямую ответственность перед людьми. Теперь главы регионов ответственны только перед «башнями Кремля».

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22686
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. "Прямая линия" (послесловие): Наше завтра нас по-прежнему тревожит, а вопросы в обществе множатся вовсе не про отсутствие водопровода или газа, а про что-то большее, от которого, в конечном счете, будут зависеть и водопровод, и газ, и многое другое, включая и прочность существующих и создаваемых духовных скреп. Увы, здесь Системных ответов на них становится все меньше. Даже - от Президента

Отклики: Чисто для фиксации, Алибабаич, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Неудаща

2. Владислав Иноземцев: За прошедшие со времени начала конфликта семь с половиной лет Киев не смог обратить горечь военного поражения в средство экономической и социальной мобилизации и использовать их для радикальной модернизации общества. Экономика и политика остаются во власти олигархических групп; чёткого позиционирования страны в Европе и мире так и случилось – и при этом В.Зеленский, приходивший во власть (с его слов) на один срок, явно хочет остаться на подольше

Отклики: Юрий Долгорукий, Друид, Дремучий охранитель

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Любой социально-экономический кризис (не только ковидокризис) в России усиливает, как правило, ранее доминирующие тенденции, значимое место среди которых играет сверхцентрализация. Развитие нынешней управленческой логики приведет к усилению варяжского начала в губернаторском корпусе. Сейчас, при всей условности подсчетов, примерно 43 губернаторов можно назвать местными (родился в регионе или давно работает в нем), а 42 – «варягами». Но дело, конечно, чаще всего не в происхождении, а в элитарных группах влияния: «варяги» тащат своих и игнорируют/ущемляют интересы местных элит. И развитие этих процессов (в том числе - и увеличение «варяжского начала» в губернаторском корпусе), скорее всего, мы увидим в ближайшие годы

Отклики: Шалтай-Бабай, Тайны Ленинградского двора, Алёхин. Telega власти, Алибабаич

4. Дмитрий Дризе: Очередной шаг к абсолютизму и попытка ликвидации потенциальных очагов крамолы. Именно так можно охарактеризовать анонсированные президентом меры по совершенствованию управления регионами и духовные начинания

Отклики: Псковская Лента Новостей, Свои да Наши, Ебулдинский спец, Временное Правительство, Тайны Ленинградского двора, Рязанский амбассадор, Последний Инсайдер, Алибабаич

5. Владислав Иноземцев: Имитация общения президента с подданными никогда не вызывала у меня восторга: глава государства давно оторвался от реальности и не знает, как и чем живёт население узурпированной им страны. Однако до поры до времени «прямая линия» обеспечивала положительный или нейтральный имиджевый эффект – а сегодня она имеет только отрицательный. И дело вовсе не в том, как отметил А.Макаревич, что никто не звонит Дж.Байдену из Флориды или Миннесоты, жалуясь на ямы на дорогах – вопрос, скорее, в другом: не народу не пристало рассказывать о столь печальном своём существовании, а главе государства не стоит так откровенно демонстрировать свою неадекватность

Отклики: Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

6. Игорь Минтусов: Hate speech, язык вражды – словесное выражение нетерпимости по отношению к людям из иной социальной, гендерной, этнической, национальной и других групп. Признанный нецивилизованным во всем развитом мире, в России этот инструмент постоянно используется на федеральных каналах во время обсуждения практически любой международной темы, в которой задействованы геополитические противники России (США и Евросоюз) или ряд конкретных стран (Грузия, Украина, страны Балтии, Польша, Чехия и др.) для приведения зрителей в нужную эмоциональную и психологическую кондицию

Отклики: City Magazine
Вот когда силовики задержат и заказчиков этого дерзкого преступления, непосредственно имеющего отношение к "прямой линии" Президента - тогда честь им и хвала по полной. Подсказки уже имеются...
Forwarded from Неудаща
Контроль за регионами федеральному центру нужен, потому что сегодня один Фургал, завтра два, послезавтра полсотни. Регионы очевидно распускаются, и одергивать их постоянно напрямую из центра, как в случае с попыткой разжигания вражды между Татарстаном и Башкортостаном — хлопотно. Но, конечно, 89 вице-премьеров назначать никто на это не будет, будет разве что определенная трансформация института полпредов с изменением как территорий, так и функций.

А про студенчество, конечно, интересно. Максимально антикрамольным, аполитичным студенчество было в 1990-х — в ту удивительную эпоху, когда молодежь не трогали начальники отделов по борьбе с молодежью. Невероятно, но оказалось, что если предоставить студенчество самим себе — то оно погонит прочь политических агитаторов любого спектра и будет пить, курить, танцевать до утра и любить друг друга. Но потом пришли замполиты, начали борьбу с неправильной музыкой, начали идеологические накачки со школы — ну и получили то, что получили. Если властям хочется усилить противоречия — пожалуйста, продолжайте нести молодежи политинформацию о Русском Мире и выгоняйте из университетов за неприятную вам жизненную позицию. Раз уж вас история ничему не учит.

Они вас из кабинетов при первом шухере и выкинут.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/22686
Топ событий российской политики 27 июня – 3 июля 2021 года

1. Перенос коллективного иммунитета на послевыборный период.
2. Объявление о соответствии традиционным ценностям пропаганды сексуальной жизни Иисуса.
3. Признание экономического образования недостаточно скрепной заслугой перед отечеством.
4. Старт борьбы с попытками ревизии роли России в истории шампанских вин.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Встретится ли Путин с Зеленским?

То, что президенты России и Украины могут встретиться, стало известно ещё в начале апреля. Однако с тех пор прошло уже почти три месяца, а дата переговоров так и не назначена.

О том, почему встреча так и не состоялась, и кто больше заинтересован в переговорах, «Новой искренности» рассказал автор московского центра Карнеги и редактор телеграм-канала «Жуки ползут на север» Константин Скоркин.

Состоится ли, на ваш взгляд, встреча Путина и Зеленского? Почему она не состоялась до сих пор?

На мой взгляд, встречи Путина и Зеленского в обозримом будущем можно не ждать, потому что у нее нет повестки. Зеленский хочет поговорить с Москвой о судьбе Донбасса и Крыма. А Кремль ясно дал понять, что тему Донбасса Киев должен обсуждать с представителями ЛНР и ДНР, а тема Крыма не обсуждаема в принципе.

Встреча не состоялась и не состоится из-за несовпадения картин мира у сторон: для Киева конфликт на Донбассе – это российская агрессия, для Москвы – внутриукраинский конфликт, в котором Россия играет роль посредника. Кроме того, Путин во время своей «прямой линии» сказал, что нет смысла говорить с украинской властью, находящейся под «внешним управлением». То есть, по украинскому вопросу он предпочитает говорить с США и европейцами.

Однако стороны не спешат закрывать возможность для диалога: Зеленский рассчитывает на западное давление, которое заставит Россию идти на уступки, Путин ждет того же в отношении Украины.

Кому, как вам кажется, эта встреча нужна больше?

У Зеленского есть давняя идея разрешения всех спорных вопросов с Россией через прямые переговоры с Путиным. Собственно с этого обещания он начинал свою предвыборную кампанию. Со временем он охладел к этой идее, но окончательно от нее не отказался.

В нынешних условиях, с учетом разворота Зеленского к национал-патриотической риторике, готовность к подобным переговорам для него означает лишь озвучивание заведомо неприемлемых для Москвы условий, рассчитанное на внутреннюю аудиторию (он уже начал подготовку к переизбранию на второй срок). Примерно с этой же целью идею переговоров муссирует и Москва, стремясь продемонстрировать твердость своей позиции по Крыму/Донбассу и недоговороспособность Украины.

Есть ли будущее у нормандского формата и возможна ли в ближайшей перспективе новая встреча на высшем уровне? Стоит ли ожидать подключения США к этому урегулированию?

Альтернативы Минским соглашениям нет, но их реализация находится в глухом тупике.

Судя по всему, конфликт заморожен на долгие годы, поскольку у сторон принципиальные разногласия практически по всем вопросам (контроль над донбасским участком российско-украинской границы, статус ДНР/ЛНР, демилитаризация региона). Без серьезных уступок сторон любая встреча в верхах лишь в очередной раз проконстатирует безальтернативность Минска-2, разработает очередную дорожную карту, но все останется по-прежнему. Такая встреча неинтересна никому.

В последнее время Зеленский стал говорить о готовности провести референдум по судьбе Донбасса, если минский процесс окончательно зайдёт в тупик. Это будет равносильно выходу Украины из соглашений. Такой вариант развития событий маловероятен, так как неизбежно чреват внутриполитическими осложнениями для Зеленского.

Украина давно хотела бы расширить число стран, участвующих в донбасском урегулировании, за счет США и Великобритании, но для России участие Америки в этом процессе может быть приемлемо только в рамках некой глобальной сделки, разрешающей большинство спорных вопросов между странами. Но контуры такой сделки пока не просматриваются (не факт, что Байдену она вообще будет интересна).
Forwarded from Друид
Чем занимаются полпреды и федеральные инспекторы? Кстати, в некоторых, особо значимых регионах их не один, а два: главный федеральный инспектор и федеральный инспектор.
Контролируют, пишут записки наверх, курируют вопросы образования, казначейства, работают с обращениями граждан к президенту и помогают организовывать посещения регионов со стороны очень важных чиновников из Москвы.

Зарплаты у них очень высокие, а часто региональные чиновники отчитываются перед ними формально, но не дают принимать участие в реальном управлении субъектом федерации. Да у них и такой задачи не стоит. Назвать абсолютно бесполезным этот институт нельзя, но и говорить о том, что он крайне важен, также не стоит.

Институт полпредства играл значимую роль в начале 2000-х гг., когда он только создавался. Тогда была реальной угроза сепаратизма в нацреспубликах и нужно было ликвидировать последствия парада суверенитетов. Сейчас же этот орган если не рудиментарный, то и не очень-то необходимый. Нужно сокращать раздутые высокооплачиваемые штаты и ослаблять эту структуру, хотя, наверное, полностью от неё Система вряд ли откажется.
⚡️В России выявлено 25 142 случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 25 142 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 13,6% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 663 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровели 15 484 человека.

🔸Москва - 7624
🔸Московская область - 2696
🔸Санкт-Петербург - 1784
🔸Нижегородская область - 432
🔸Воронежская область - 359
🔸Забайкальский край - 335
🔸Республика Бурятия - 334
🔸Республика Крым - 331
🔸Брянская область - 329
🔸Свердловская область - 313
🔸Иркутская область - 309
🔸Красноярский край - 303
🔸Пермский край - 302
🔸Хабаровский край - 298
🔸Омская область - 288
🔸Смоленская область - 269
🔸Ростовская область - 269
🔸Оренбургская область - 262
🔸Республика Коми - 260
🔸Мурманская область - 249
🔸Владимирская область - 231
🔸Архангельская область - 221
🔸Тверская область - 221
🔸Приморский край - 220
🔸Краснодарский край - 213
🔸Ленинградская область - 211
🔸Челябинская область - 210
🔸Республика Карелия - 203
🔸Вологодская область - 202
🔸Алтайский край - 196
🔸Волгоградская область - 194
🔸Тюменская область - 193
🔸Самарская область - 191
🔸Калининградская область - 190
🔸Ставропольский край - 176
🔸Курская область - 170
🔸Новосибирская область - 169
🔸Саратовская область - 167
🔸Кемеровская область - 167
🔸Республика Дагестан - 167
🔸Республика Башкортостан - 166
🔸Астраханская область - 159
🔸Ярославская область - 154
🔸Тульская область - 154
🔸Пензенская область - 152
🔸Республика Хакасия - 151
🔸Ульяновская область - 148
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 146
🔸Псковская область - 135
🔸Рязанская область - 122
🔸Севастополь - 118
🔸Костромская область - 113
🔸Липецкая область - 112
🔸Удмуртская Республика - 112
🔸Республика Тыва - 111
🔸Кировская область - 111
🔸Орловская область - 99
🔸Республика Саха (Якутия) - 98
🔸Калужская область - 96
🔸Новгородская область - 93
🔸Амурская область - 93
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 91
🔸Белгородская область - 91
🔸Ивановская область - 87
🔸Республика Калмыкия - 85
🔸Сахалинская область - 81
🔸Тамбовская область - 79
🔸Курганская область - 74
🔸Томская область - 64
🔸Чеченская Республика - 59
🔸Республика Чувашия - 57
🔸Республика Марий Эл - 56
🔸Республика Алтай - 54
🔸Республика Мордовия - 52
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 45
🔸Камчатский край - 44
🔸Республика Татарстан - 40
🔸Республика Ингушетия - 33
🔸Республика Адыгея - 29
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 29
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 26
🔸Еврейская автономная область - 25
🔸Магаданская область - 22
🔸Ненецкий автономный округ - 10
🔸Чукотский автономный округ - 8

Всего на сегодняшний день в России выявлен 5 610 941 случай коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 137 925 летальных исходов, выздоровел 5 068 901 человек.
На уходящей неделе Захар Прилепин кусался с собственной партией, АП злилась на Зюганова, а Путин публично поддержал «Единую Россию». О важнейших событиях недели, которые определят итоги выборов – в нашем еженедельном топе #Дума2021

1. На своей «Прямой линии» Путин прямо и без экивоков оказал публичную поддержку «Единой России». Дескать, партия хорошая и стране нужная. Высоко он оценил и работу депутатского корпуса ушедшего созыва. Сдаётся нам, что в этот момент где-то очень сильно радовался один Вацлав Вячеслав Володин. Его шансы на продление полномочий спикера растут.

2. Парламентская оппозиция не смогла увеличить свои рейтинги засчёт партийных съездов, которые состоялись на прошлой неделе. Незначительные изменения в лучшую сторону зафиксированы только у КПРФ (плюс 1% до 13%). Рейтинги ЛДПР и СРЗП остались на уровне 11% и 8% соответственно, а вот «Единая Россия» обвалилась сразу на 3% до 29%. Вангуем, что рейтинги партий останутся примерно на таком же уровне до ЕДГ, поскольку в календаре уже не осталось событий, которые могут существенно изменить расклад сил.

3. Кадровыми решениями Зюганова по выдвижению кандидатов в Госдуму остались недовольны в АП. Как выяснилось, думский старец не согласовал с кремлевскими кураторами кандидатуру бывшего кандидата в президенты Грудинина. Недовольство также вызвали фигуры Рашкина, Левченко и Мархаева, которые попали в региональные списки. Эксперты полагают, что своими действиями Зюганов приглашает АП к торгу, однако далеко не факт, что Старая площадь будет готова торговаться.

4. В СРЗП произошел очередной громкий предвыборный конфликт. Поцреот Захар Прилепин публично возмутился выдвижением от своей партии либераста соратника Бориса Немцова Бориса Надеждина. По словам Прилепина, с ним «выдвижение Надеждина никто не согласовывал». Охотно верим: все думские выдвижения в нашей стране согласовываются исключительно с администрацией президента. А не с каким-то там Прилепиным.

5. ЛДПР первой представила в Центризбирком документы для заверения списка кандидатов в депутаты Госдумы. На выборы пойдут 219 «соколов Жириновского» по партийным спискам (включая владимирского губернатора Сипягина) и 225 – по одномандатным округам. На радостях Жириновский уже пообещал восстановить всю территорию бывшего СССР, но «под другим соусом».
Мы в СМИ на этой неделе:

Вопрос дня: сумеет ли власть до выборов остановить падение рейтингов?
https://newizv.ru/article/general/02-07-2021/vopros-dnya-sumeet-li-vlast-do-vyborov-ostanovit-padenie-reytingov

«Большинство вопросов говорит о параличе власти»: прямая линия с Путиным и её оценка
https://muksun.fm/news/politics/01-07-2021/bolshinstvo-voprosov-govorit-o-paraliche-vlasti-pryamaya-liniya-s-putinym-i-eyo-otsenka

Эксперт – про санкции ЕС: «В корне меняют ситуацию не только в Беларуси, но и на всем постсоветском пространстве»
https://www.b-g.by/news/ekspert-pro-sankcii-es-v-korne-menyayut-situaciyu-ne-tolko-v-belarusi-no-i-na-vsem-postsovetskom-prostranstve/

Дризе про санкции ЕС: «В корне меняют ситуацию не только в Беларуси, но и на всем постсоветском пространстве»
https://belaruspartisan.by/politic/538910/

Дризе про санкции ЕС: экономика республики рискует оказаться на гране коллапса
https://ej.by/news/politics/2021/06/29/drize-pro-sanktsii-es-ekonomika-respubliki-riskuet-okazatsya-na.html

Введением санкций против Беларуси Евросоюз поставил Россию перед выбором - политолог
https://politring.com/country/42705-vvedeniem-sankciy-protiv-belarusi-evrosoyuz-postavil-rossiyu-pered-vyborom-politolog.html

Формируя смыслы: регионы не поняли Прямой линии президента Путина
https://fedpress.ru/article/2772968

Дайджест 44. Прямая линия с Владимиром Путиным: ручное управление с техническими проблемами
https://dailymoscow.ru/polit/daydzhest-44-pryamaya-liniya-s-prezidentom-i-vakcinaciya

Телеграм за неделю: почему народ не хочет вакцинироваться, какой партии не хватает на выборах и сколько американцев выбирают социализм
https://federalcity.ru/index.php?newsid=10962
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Тема «преемника» остается популярной, и как мы видим, ее периодически вбрасывают в официальную повестку. Заметно, что в последнее время был взят на вооружение новый прием – «должен найтись некий человек, способный посвятить всего себя служению России». Рыцарь печального образа, готовый положить всего себя: отказаться от всего мирского – только Россия.

На «прямой линии» президент напомнил, что обязанности главы государства по Конституции, если что, переходят к председателю правительства. Таким образом, нам как бы напомнили, что есть такое понятие как «второй человек» в стране. Подобный термин в последнее время употреблять не принято: у нас в руководстве есть только один человек – первый, и он же - последний.

Однако, в принципе, второй человек есть и, более того, – он теоретически может стать первым. Соответственно, так называемый преемник вполне может быть премьер-министром (по крайней мере, по Конституции).

Дело, конечно, же, не в преемниках, а в том, насколько сегодняшнее правительство, в том числе и его председатель, является техническим. Или же после выборов у нас появится именно «политический» кабинет? Поскольку ключевых министров теперь утверждает парламент, здесь есть интрига. Иначе зачем было затевать – вносить изменения в основной закон? В случае прохождения через Думу премьер и его подчиненные приобретают уже другой статус.

В этой связи все больше вырисовывается формула «коллективного руководства» как основной вариант транзита власти. И Владимир Путин – во главе, допустим, Госсовета как наставник и верховный арбитр. Как бы то ни было, во власти хорошо понимают: ничего не менять не возможно. Нужна некая встряска – хотя бы иллюзия перемен. Пусть даже исключительно технологически. Поэтому разговор о преемниках продолжится. И будут новые интересные намеки.
Итоги недели 28.06–04.07

Главной темой недели стала «Прямая линия» с В. Путиным. Президент получил около 2 млн вопросов, большинство из которых носили социальный характер.

В первую очередь стоит отметить низкое качество организации общения Президента с гражданами. Постоянные лаги, обрывы связи, отсутствие звука… Где это видано, чтобы Глава государства по три раза перезванивал или читал по губам обращение пожарных, вспоминая навыки, приобретенные в КГБ СССР?!

Отдельно стоит отметить ведущих: так часто В. Путина на публичных мероприятиях еще никто никогда не перебивал. Полное отсутствие такта! За организационную часть мероприятия можно поставить жирную двойку.

Содержательная часть также вызывает вопросы.

Начал Президент с коронавируса. В этом вопросе В. Путин последователен: он против всеобщей обязательной вакцинации, при этом за вакцинацию как таковую. Предпочтение Глава государства отдает «Спутнику V» – именно им, с его слов, он и привился.

Зная, что просто так вопросы на «Прямую линию» не попадают, удивляет обилие неудобных и так или иначе связанных с передачей власти обращений, попавших в эфир.

Большую часть времени В. Путину пришлось оправдываться, лишь изредка озвучивая позитивную повестку. Подбор вопросов напомнил провальное интервью ТАСС «20 вопросов В. Путину» (за него по шапке получили все рекомендовавшие Президенту такой формат). Напомним, интервью ТАСС должно было стать имиджевым проектом, а превратилось в подобие допроса, который не мог не сказаться отрицательно на рейтинге Главы государства.

Задачей «Прямой линии» было повысить доверие к Президенту, а вместе с ним и к «Единой России», которой В. Путин открыто выразил поддержку на предстоящих выборах, назвав себя основателем партии.

И если за В. Путина можно не переживать (не зря одним из его любимейших сказочных героев является Колобок, который, как известно, «и от бабушки ушел, и от дедушки ушел»), то вот о перспективах «Единой России» на предстоящих выборах в Госдуму появляются определенные сомнения, ведь, как показала «Прямая линия», многие из окружения Президента сильно не хотят накачивать рейтинг партии за счет рейтинга Главы государства.

Фоном к главной теме недели стали:

Ярослав Кузьминов покинул пост ректора Высшей школы экономики, которую возглавлял с момента ее создания в 1992 г. Он был «несущим элементом» володинской версии консервативно-либерального консенсуса. Его преемником назначен ректор Дальневосточного федерального университета Н. Анисимов – креатура Ковальчуков. Один из главный оплотов либерализма в научной среде переходит к охранителям. На очереди РАХиГС.

По итогам «Прямой линии» у отдельных территорий появятся курирующие их вице-премьеры в правительстве. Хорошая возможность для М. Хуснуллина реализовать свою идею развития агломераций

Партия «Яблоко» при поддержке И. Сечина может получить представительство в Госдуме нового созыва. Первый шаг к этому сделан: Г. Явлинский не будет возглавлять список партии на предстоящих выборах. Н. Рыбаков единолично возглавит общефедеральную часть списка.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Преемник как иллюзия перемен может сработать только если до этого не было обмана со стороны властей. А вся наша политическая система работает на имидж факта, а не на факт, то есть на иллюзии. Достаточно вспомнить смену Правительства и произошедшее после, чтобы понять, что ничего не поменялось ни в одной отрасли, а в социальных сферах стало хуже. Как и объяснения причин проблем, а также инструменты их исправления, ничем в новом Правительстве не отличаются от старого, для самого наглядного примера - все , что происходит с иллюзией борьбы с ростом цен.

Постоянные попытки создания иллюзий изменений приводят только к одной устойчивой тенденции - к росту нигилизма ко всем решениям и инициативам властей на всех уровнях или к политической апатии. И сегодня население гораздо позитивней воспримет даже коронацию Владимира Путина, если народ перестанут кормить иллюзиями, а запустят нормальные ощутимые изменения. Но, судя по готовящимся выборам в Госдуму, власти намерены только повысить крепость зомбирования населения и продолжить ещё громче читать мантры о стабильности и развитии, охраняя политическую систему даже от самых малых изменений.