Поменять сейчас Лаврова означало бы признать, что с внешней политикой не клеится. Сама возможность такого сигнала для руководства неприемлема. Внешнеполитическая сфера – важнейшее направление борьбы за самосохранение системы, поэтому ее структура будет оставаться наиболее укрепленной и консервативной частью крепости. Лавров давно превратился в заложника этой схемы, выполняющего приказ стоять до конца, каким бы конец не был и как бы этот министр иностранных дел старой советской закалки в душе не относился к нынешней доктрине и заданному сверху курсу. Действительно, как отмечает Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике, внешняя политика сегодня – это оголенный нерв, или электрический провод без изоляции, но ремонтировать проводку без отключения света невозможно, а потёмки политическим сценарием не предусмотрены, поэтому останется всё как есть, на живую нитку и с искрящейся цепью. Конечно, в верхах наверняка имеются различные сценарии для международного направления – от дальнейшего падения до внезапных дипломатических успехов, например, по линии контактов с США. Но если ситуация будет обостряться, то замена Лаврова невозможна, потому что может быть растолкована как слабость и признание ошибок, а если последует разрядка, то менять Лаврова тоже нецелесообразно, поскольку он станет символом позитивного процесса. С такой позиции, как сегодня у Лаврова, выходов только два – или на серьезное повышение, или по состоянию здоровья. Но поскольку Сергей Викторович по-прежнему много и с удовольствием курит, то это означает, что он в хорошей форме, а значит, способен простоять коренным в МИДовской упряжке столько, сколько потребуется. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21338

ВЦИОМ опубликовал результаты соцопросов о реакции граждан на оглашение Послания Президента.
Ожидаемо, наибольшую поддержку вызвали социальные инициативы: в первой тройке одобрения Россиян - поддержка материнства и детства (38%), выплаты школьникам к 1 сентября в размере 10 тыс. рублей (21%), социальная политика (11%).

Любопытна в результатах исследования разноплановая реакция на внешнеполитические заявления Путина в рамках послания.
Слова о защите интересов России с ссылкой на роман Киплинга, высказанные в явно мирной риторике с упором на "защиту" (мирный настрой звучит в самой формулировке вопроса) - 4 место с 10 % поддержки. Вместе с тем пассаж о самостоятельном определении красных линий - объективно более агрессивная риторика "мы будем определять и диктовать вам, иностранные партнеры, допустимые границы по тем или иным вопросам" - поддержка в 2 % на уровне статпогрешности.

Главное здесь то, насколько раз за разом прямо или опосредованно (как здесь) фиксируемая усталость населения от агрессивной внешней политики и жизни в режиме "осажденной крепости в кольце врагов" расходится с действиями и риторикой ответственного за данное направления ведомства - МИДа России. Очевидно, что-то (или кого-то) надо менять.

⚡️В России выявлен 8 731 случай коронавируса

За последние сутки в России выявлен 8 731 новый случай коронавируса в 82 регионах. Из них 14,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 397 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8 406 человек.

🔸Москва - 2662
🔸Санкт-Петербург - 725
🔸Московская область - 651
🔸Ростовская область - 230
🔸Нижегородская область - 171
🔸Самарская область - 170
🔸Воронежская область - 155
🔸Иркутская область - 134
🔸Саратовская область - 134
🔸Красноярский край - 115
🔸Свердловская область - 110
🔸Республика Саха (Якутия) - 105
🔸Краснодарский край - 105
🔸Волгоградская область - 104
🔸Челябинская область - 104
🔸Пермский край - 102
🔸Республика Крым - 97
🔸Республика Башкортостан - 97
🔸Пензенская область - 87
🔸Ульяновская область - 86
🔸Ставропольский край - 86
🔸Ленинградская область - 85
🔸Ярославская область - 81
🔸Алтайский край - 75
🔸Белгородская область - 73
🔸Курская область - 72
🔸Брянская область - 71
🔸Тверская область - 70
🔸Оренбургская область - 70
🔸Новосибирская область - 70
🔸Псковская область - 69
🔸Кировская область - 69
🔸Архангельская область - 65
🔸Кемеровская область - 65
🔸Липецкая область - 64
🔸Ивановская область - 60
🔸Астраханская область - 60
🔸Владимирская область - 58
🔸Калужская область - 56
🔸Калининградская область - 55
🔸Тульская область - 55
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 55
🔸Омская область - 55
🔸Орловская область - 52
🔸Тамбовская область - 52
🔸Удмуртская Республика - 52
🔸Рязанская область - 51
🔸Республика Чувашия - 51
🔸Смоленская область - 49
🔸Тюменская область - 49
🔸Вологодская область - 42
🔸Республика Дагестан - 42
🔸Республика Карелия - 39
🔸Республика Татарстан - 39
🔸Курганская область - 37
🔸Новгородская область - 35
🔸Республика Коми - 34
🔸Республика Мордовия - 30
🔸Забайкальский край - 30
🔸Республика Бурятия - 27
🔸Мурманская область - 26
🔸Приморский край - 26
🔸Костромская область - 24
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 24
🔸Томская область - 23
🔸Хабаровский край - 22
🔸Севастополь - 21
🔸Сахалинская область - 21
🔸Республика Хакасия - 20
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 16
🔸Республика Марий Эл - 15
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 14
🔸Республика Ингушетия - 13
🔸Амурская область - 12
🔸Республика Калмыкия - 11
🔸Республика Адыгея - 10
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 9
🔸Чеченская Республика - 9
🔸Камчатский край - 8
🔸Магаданская область - 5
🔸Республика Алтай - 5
🔸Республика Тыва - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 805 288 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 110 128 летальных исходов, выздоровели 4 427 946 человек.

🎙Дмитрий Дризе — о старте думской выборной кампании

Общую концепцию думских выборов сформулировать нетрудно: оппозиция будет пугать электорат Сталиным, мировой войной, предлагать утопить всех либералов в Мойке или Москве-реке. На этом фоне сознательному избирателю ничего более не останется, кроме как голосовать за «Единую Россию». Мы же не хотим возвращения Сталина, войны с Америкой или перспективы быть утопленным. Кто-то, наверное, хочет, но таковых, будем надеяться, немного.

При этом заметно, что и в ЕР допускается некая доля популизма. Иначе как объяснить придвигаемую Дмитрием Медведевым так называемую четырехдневку.

Впрочем, это не повод окончательно списать системную оппозицию в утиль. При всей своей якобы комичности, за исключением некоторых «вновь прибывших элементов», лидеры там опытные. Они четко понимают, что вот такой вот, казалось бы, карикатурный имидж и есть пропуск в большую избирательную кампанию. Однако если ветер вдруг хоть чуть-чуть поменяется, они всегда могут превратиться в прогрессивных и даже либеральных политиков. Да что там говорить, в «Единой России» таковых тоже немало. Политика — тот же бизнес, повод следовать нужным трендам.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Дмитрий Дризе особенно точен сегодня в определениях. Причем, не только в завязке сюжета ("русско-чешская война"), но также в констатации троллинга Москвы Киевом, что настолько однозначно хлестко не дерзнул озвучить, пожалуй, никто. Кроме Дризе, хотя суть украинских предложений по встрече на высшем уровне была очевидна, о чем высказывались ранее. В самом деле, кому могло прийти в голову, что у нас согласятся встречаться на Донбассе?! Да и по Ватикану что-то реакции не видно...

Сложно не согласиться с коллегой Дмитрием Дризе,
что нынешний конфликт с Болгарией и Чехией - это и явное неуважение России, прежде всего.

Если с Чехией это имеет объяснение наличием своих исторических "мозолей", которые хоть и заросли, но в отдельные политические погоды могут и напоминать о себе: всё же 5 тысяч советских танков, введённых в 1968 году в Чехословакию, выветрить из памяти сложно, то Болгария, спасенная Россией от турецкого ига, защищенная русским царём и удобренная русской кровью - это пример редкостной неблагодарности, при том, что и сотрудничество с Гитлером было в своё время прощено Россией раз и навсегда.

Тем не менее, стоит заметить, как я уже писал ранее, что России просто противопоказанно вести себя в "Славянском мире", как слону в посудной лавке. Этак, выженная земля вокруг нас подойдёт к самим кремлевским стенам.

Если все же вспомнить, с чего начался нынешний конфликт с Чехией, то наша ошибка очевидна. Мелкий факт провокации со стороны не очень умного сотрудника нашего Посольства - вылился в скандал, потом в ожидание нашей реакции, которой, увы, не последовало и, наконец, высылке обоих героев скандала.

И, конечно, кроме европейского департамента МИД, такие искры надо тушить как замам Лаврова, курирующим соответствующее направление, так и ему самому, потому что сухая политическая "трава" занимается настолько быстро, что тушить в дальнейшем пожар, поливая его бензином, несомненно, очень трудная работа.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21338

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера пришло печальное известие о кончине обвинённого в госизмене российского физика профессора В.Кудрявцева, впервые задержанного ещё в 2018 г. и проведшего в «Лефортово» более года до тех пор, пока он не был переведён под домашний арест из-за неизлечимого заболевания. Внимания силовых структур «удостоились» также его коллега С.Мещеряков и ученик Р.Ковалёв – первый сейчас под следствием, второй осуждён на 7 лет. Всего за последние годы в России задержаниям и арестам за шпионаж и измену подверглись более 30 учёных и исследователей – и эта волна нарастает по мере того, как страна теряет позиции ведущей научной державы.

Становясь закрытым полицейским государством, Россия стремительно отгораживается от мира – и одним из важнейших направлений этого курса является ограничение международного сотрудничества научных организаций. Отечественные учёные вынуждены сворачивать совместные программы с зарубежными коллегами, отказываться от публикаций в иностранных журналах, избегать контактов с «нежелательными организациями». На фоне появления списка «недружественных» государств можно ожидать дальнейшего расширения списка ограничений – а осторожность людей сделает их ещё более масштабными.

Между тем, наука никогда не была сугубо национальным явлением, а в глобальном мире и подавно не может таковым оставаться. Её двигают не шеренги середнячков, выстроенные в боевые порядки во главе с начальниками, которым отвага заменяет слабоумие, а единицы, находящие прорывные инновационные решения. Особенности информационного общества и открытость современного мира приводят к естественнной концентрации таких людей там, где они могут найти себе подобных – так как именно общение и обмен опытом порождают новые идеи и новое знание. Зарплаты и доходы, на которых часто акцентируют внимание российские лидеры, не могут «привязать к месту» тех, для кого творчество важнее денег.

В таких условиях власти должны были бы поощрять научный поиск, но логика репрессивного государства делает его всё более опасным и ведёт к практически паническому бегству интеллектуалов из страны. На прошлой неделе Российская Академия наук озвучила статистику, согласно которой с момента возвращения В.Путина в Кремль и подписания «исторических» майских указов число ежегодно эмигрирующих учёных выросло в пять раз, но в Кремле заявили, что «ничего трагичного в ситуации с их отъездом нет». По данным одной из «нежелательных организаций» - американского Атлантического Совета - общий объём «путинского исхода» уже превысил 2 миллиона человек, и его темпы лишь растут, а среди уехавших 90% составляют люди с высшим образованием и учёными степенями, 80% приходится на представителей самых трудоспособных возрастов (от 25 до 44 лет), причём 71% уехавших – русские, так и не оценившие прелести вставания их страны «с колен».

Происходящее сложно оценить иначе как национальную трагедию, но власти озабочены сейчас не тем, как остановить этот поток, а как направить заключённых на крупные народнохозяйственные стройки и ввезти в страну побольше трудовых мигрантов для отраслей, где труд пока ещё мотивирован экономически. Такой подход можно понять – он помогает строить ещё более монолитно лояльное общество, но его долговременные последствия известны: чем больше доля активных образованных людей, эмигрирующих из страны, тем сложнее ей в будущем стать развитым демократическим государством. Примеров тому десятки, и России, на мой взгляд, не стоило бы пополнять их число...

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 19 - 25 апреля
Президент РФ – 61,8% (+1,9п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 42,7% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 36,7% (+1,8п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 19 - 25 апреля
Владимир Путин – 66,9% (+2,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 54,5% (+3,1п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 30,8% (-1,8п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 24,7% (-0,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 21,6% (-5,3п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 19 - 25 апреля
«Единая Россия» – 30,% (+0,9п.п. за неделю)
КПРФ – 12,2% (-0,7п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,3% (0п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 7,4% (-0,2п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

🔼🔼🔼

Совсем недавно мы сообщали о том, что На идеологизацию отечественного интернета Президентом поручено выделить Росмолодежи из резервного фонда правительства 7 млрд. рублей (!).

Конечным получателем этого гранта в форме субсидии для производства "государственного контента, в том числе направленного на формирование гражданской идентичности и духовно-нравственных ценностей среди молодежи" должна стать АНО "Институт развития интернета". И когда мы выразили беспокойство, что судьбе этих средств угрожает традиционный для Росмолодежи распил, оказались совсем недалеко от истины.

Чтобы не быть голословными, давайте обратимся к материалам недавней проверки Росмолодежи Счетной палатой по итогам 2020 года. В прошлом году на создание того же самого "патриотического контента" через Росмолодежь АНО "ИНститут развития интернета" было выделено 3 млрд. рублей. И как они в итоге пилились расходовались?

Читаем: "Предусмотренный Росмолодежью... перечень расходов не является конкретизированным, исчерпывающим, а также не содержит критерии для отнесения тех или иных расходов к необходимым и связанным с достижением цели,... что позволяет осуществить расходы за счет субсидии, не связанные с выполнением мероприятия по производству и размещению контента.

...В финансово-экономическом обосновании деятельности АНО "Институт развития интернета" на 2020 год на общую сумму 3 000 000,0 тыс. рублей , представленном в Росмолодежь с целью получения субсидии, предусмотрены расходы (в том числе на покупку мини-холодильника, многокамерного холодильника, микроволновой печи, кухонного уголка, обеденного стола и других предметов для мини-кухни, на декоративное оформление мини-офиса, на закупку мебели в кабинеты генерального директора и руководителей департаментов), которые не связаны с выполнению мероприятия по производству и размещению контента.

При этом Росмолодежью указанные работы фактически согласованы, субсидия предоставлена АНО "Институт развития интернета" в полном объеме".

Ну и много еще чего такого. Теперь же впереди - освоение очередных, теперь уже 7 млрд рублей на создание "патриотического контента". Можно предположить, что к новой кухне и мебели, уж теперь-то у руководства АНО "Институт развития интернета" появится какой-нибудь "Майбах", без которого производство и размещение контента окажется под угрозой...

Отставка Лаврова, желаемая самим главой МИД РФ, и назначение на пост любого другого функционера не изменит той парадигмы, согласно которой наша «дружбанародная» федерация плодит вокруг себя сплошных врагов. Здесь, как говорят сантехники, всю систему надо менять.

Внешнеполитические подходы высшего руководства страны - а именно оно, не Лавров, определяет приоритеты - непоследовательны и, в общем, крайне поверхностны. И нет рядом с первым лицом человека, который бы, отказавшись от чрезмерной почтительности, указал ему на творимые глупости. От сдачи Украины при имеющемся под рукой законно избранном Януковиче и странных танцев с Лукашенко до арабских и африканских авантюр.

Но пока возможностей для переформатирования системы нет. И мы продолжим наблюдать за обезьяньими плясками европейских карликов под грозное молчание МИД РФ и вообще РФ.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21338

Дмитрий Дризе на Кремлевском БезБашеннике @kremlebezbashennik отмечает разгорание новых дипломатиях войн при пассивности российского МИД. Очевидно, министр иностранных дел Лавров выбрал позицию «отойти в сторону». Внешнюю политику «диктует» только Президент Путин. На «старость лет» опытный Лавров вместо реальных внешнеполитических контактов нацелен на безрезультатные саммиты . Пока США «решает» политику на другом континенте, российский МИД не может справиться с прямыми соседями. «Либо дипломаты возьмут себя в руки, либо в руки возьмут самих дипломатов». Кажется, Президент уже утратил веру в МИД Лаврова. Преобразование структуры неизбежно. Следующий министр должен обладать достаточным количеством сил, чтобы заново поднять авторитет министерства на смоленской площади.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21338

Вряд ли можно сказать, что Болгария и Чехия потеряли "всякое уважение" и давят на Россию. Тут дело в другом: руководство этих стран Госдеп принуждает действовать агрессивно. Джо Байдену нужно смешать выстраиваемый Парижем и Берлином пасьянс, в котором европейцы отводят России место партнёра, а не врага. В этой колоде Байден оперирует не Германией и Францией, а европейскими пешками - Литвой, Эстонией и Чехией.

Согласны, что к конфликту может подключиться и Румыния, которая имеет долгосрочные планы на Молдавию. Но, как бы цинично это не звучало, Система готова отдать Молдавию (без Приднестровья) в руки Румынии. Просто это произойдёт не быстро и не в рамках единовременного присоединения (как с Крымом) а постепенно.

По сути, Румыния ждёт, когда старое поколение родившихся в СССР уйдёт, а нынешняя молдавская молодежь практически вся за вхождение в Румынию. При этом, внешняя политика – это, действительно, уязвимое место, которое постоянно напоминает о себе. По сути, это косвенный, но очень ощутимый результат давления США на Россию.

Д. Байден так и будет играть с Россией в двусмысленности. С одной стороны, будет говорить о сотрудничестве, а с другой - бить по наиболее уязвимым местам. Это создаёт дополнительные сложности для Системы и требует нелинейных ответов и сложных комбинаций.

Эпитафия уму

Известие о кончине обвиненного в госизмене профессора Кудрявцева вызвало размышления профессора Иноземцева, которые трудно назвать эпитафией конкретному человеку, представителю мира науки. Потому что, в широком смысле, это эпитафия российскому уму. При этом не уехавшие и не "поехавшие" от однозначных сигналов власти: нужны не умные, а лояльные - остатки интеллекта удивляет и даже повергает в недоумение и ужас спокойствие Кремля, который не видит в "утечке мозгов" особой трагедии. Мол, как же так, ведь у дураков и ракета не полетит?! У дураков, разумеется, нет. А вот у умных из шарашкиной конторы сталинского образца все очень даже летало. Собственно, сам Иноземцев почти подвел нас к этой мысли, упомянув об опыте ГУЛАГа. Странно было бы, если, сделав вброс по одной сталинской практике, забыли бы про другую. И ведь придумают что-нибудь, вроде скидок на платное образование в обмен на отдачу долгов родине. А кто учится бесплатно - так вообще обязан. В целом же, грустно видеть подтверждение своих худших опасений: ой, далеко не только по брежневским лекалам новая режимная одежка кроится...

К нашему большому сожалению, наука и образование сейчас также падут жертвами закручивания политических гаек. Иноземцев правильно отмечает, что наука сфера интернациональная, трансграничная, тем более если речь идёт о фундаментальной и прикладной науке. Общение ученых между собой — явление необходимое. По другому трудно представить развитие научной отрасли.

Мир глобален. Технологии и новые знания развиваются стремительными темпами. Достаточно немного отстать в этом плане и уже трудно будет догнать ушедших вперед.

Отечественная фундаментальная наука пока ещё худо-бедно держится на плаву. Но мы теряем свои позиции в мире. На наших глазах уходит космос. Рогозин окончательно добивает эту нашу, можно сказать, передовую отрасль.

Власть должна поменять своё отношение к научному миру, защищать свой ученых, помогать им, иначе мы можем остаться у разбитого корыта. Развитие оборонной отрасли без отечественной науки не представляется возможным.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/21345

Дмитрий Дризе справедливо критикует ведомство Сергея Лаврова, как и его главу. Дипломатическая неэффективность МИД уже не удивляет.

Примеров тому можно найти превеликое множество, но следует отметить один из самых свежих. Недавний конфликт между союзниками России по ОДКБ: Таджикистаном и Киргизией. Поводом для конфликта стал «водный вопрос». А МИД России вместо того, чтобы вмешается и организовать трехсторонние переговоры с перспективным для Москвы предложением, и выгодным Душанбе и Бишкека – решить проблему с водой в регионе, как всегда "спит", упуская шанс для продвижения интересов РФ.

Проблема в двух главных реках региона — Амударья и Сырдарья — отличаются крайне капризным и вредным нравом. Иногда из-за избытка воды они выходят из берегов и на корню губят урожай. А иногда они, напротив, почти пересыхают, и тогда вода становится ресурсом дороже золота. Эту проблему планировали решить еще в СССР - речь о постройке комплекса из нескольких ГЭС на территории Таджикистана и Киргизии. Один из таких проектов начинали еще в СССР, а потом продолжали уже в 2000-х. Строительство самой крупной — Рогунской ГЭС. Была начата в советские годы, а продолжена в период двух первых президентских сроков Владимира Путина официальная Москва рьяно взялась за дела. Игра явно стоила свеч. Перед Россией замаячила перспектива превратиться в главного «водного диспетчера» Средней Азии и, как следствие, в главную политическую силу региона. Но наш бизнес, который взял на себя выполнение этой важной геополитической миссии, погубила самонадеянность. Он отказался вовремя прикрыть грандиозный проект «зонтиком» межгосударственных договоренностей. А когда нужда в таком «зонтике» все же возникла, было уже поздно. Осенью 2007 года на важном межгосударственном саммите в Душанбе лидер республики Эмомали Рахмон шокировал делегацию из Москвы тем, что под надуманным предлогом прикрыл проект (видимо сыграли внешнеполитические интриги США, КНР или Ирана).

Сейчас был и есть весьма удобный повод предложить продолжить проект, но только подписав все необходимые международные гарантии. И тут Россия может взять на себя роль лидера в реализации этого проекта или ждать, когда таким лидером рано или поздно станет какой-нибудь другой геополитический игрок. А в следствии и влияние этого игрока станет определяющим в регионе.

Ситуация во внешней политике России, описанная в колонке Д. Дризе абсолютно верна. Вот только это проблема не кадровая. МИД ищет замену Лаврову не потому, что тот не адекватен новым стоящим перед страной задачам. Лавров, и я сам об этом ранее писал неоднократно, устал. Во многом, полагаю, устал от безвыходности, поскольку внешка РФ в пследние несколько лет - это бесконечная война с ветряными мельницами - без целей и инструментов. Поэтому тут, действительно, только и остается, что превратиться гуру-философа, отстраненно рассуждающего об оппонентах - ведь реальных способов воздействовать на них сейчас нет. Подыскать кого-то, кто подхватит эту призрачную битву - вот и весь кадровый вопрос.

Патовое же положение во внешней политике, которая «напоминает оголенный нерв» сложилось именно потому, что экономика «худо-бедно под присмотром». Худо-бедно. Россия долгое время сохраняла статус метрополии не благодаря какой-то захватывающей идее, за которой шли меньшие братья с постсоветского пространства. Россия почти двадцать лет успешно эксплуатировала научно-технический и производственный потенциал, унаследованный от СССР, плюс использовала богатые природные ресурсы. Параллельно все это время велись разговоры о необходимости слезать с нефтяной иглы, но игла - это дело такое, во время прихода наркоман все время повторяет себе, что в следующий раз уж точно все - и все продолжается. Сейчас наследство растрачено, а со статусом сырьевой державы согласиться не позволяет гордость. Сырьевые державы не бывают метрополиями. Вот точно так же сейчас думают Белоруссия и Украина, Казахстан и Румыния - и все те, на кого мы привыкли «влиять». То, что этого не осознаем мы сами - наша проблема. И никакой Лавров, даже образца начала или середины двухтысячных, даже обновленный и регенерированный или более удачный его преемник исправить это не в силах. Увы, но начинать придется не с соседей, а с себя.

Ваш Юрий Долгорукий

Фридрих Ницше:

"Империя нуждается более во врагах, нежели в друзьях: только в контрасте чувствует она себя необходимой, только в контрасте становится она необходимой… Не иначе относимся мы и к "внутреннему врагу": и тут мы одухотворили вражду, и тут мы постигли ее ценность. Являешься плодовитым лишь в силу того, что богат контрастами; остаешься молодым лишь при условии, что душа не ложится врастяжку, не жаждет мира…"