⚡️В России выявлено 8 275 случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8 275 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 12,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 408 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 10 176 человек.

🔸Москва - 1286
🔸Санкт-Петербург - 715
🔸Московская область - 584
🔸Нижегородская область - 283
🔸Ростовская область - 239
🔸Воронежская область - 204
🔸Самарская область - 197
🔸Иркутская область - 168
🔸Саратовская область - 152
🔸Челябинская область - 131
🔸Свердловская область - 129
🔸Красноярский край - 122
🔸Пермский край - 118
🔸Волгоградская область - 111
🔸Краснодарский край - 107
🔸Республика Башкортостан - 106
🔸Пензенская область - 100
🔸Ульяновская область - 98
🔸Тверская область - 98
🔸Алтайский край - 98
🔸Курская область - 95
🔸Ленинградская область - 94
🔸Омская область - 93
🔸Вологодская область - 92
🔸Брянская область - 90
🔸Кировская область - 90
🔸Тамбовская область - 89
🔸Ярославская область - 89
🔸Тульская область - 89
🔸Республика Карелия - 87
🔸Белгородская область - 87
🔸Липецкая область - 85
🔸Оренбургская область - 84
🔸Архангельская область - 80
🔸Новосибирская область - 80
🔸Удмуртская Республика - 78
🔸Ставропольский край - 78
🔸Республика Крым - 75
🔸Мурманская область - 72
🔸Астраханская область - 71
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 71
🔸Республика Коми - 70
🔸Владимирская область - 68
🔸Псковская область - 67
🔸Орловская область - 62
🔸Ивановская область - 62
🔸Калужская область - 59
🔸Тюменская область - 57
🔸Приморский край - 55
🔸Забайкальский край - 54
🔸Республика Бурятия - 53
🔸Рязанская область - 53
🔸Кемеровская область - 53
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 46
🔸Республика Дагестан - 45
🔸Севастополь - 44
🔸Новгородская область - 44
🔸Костромская область - 44
🔸Республика Чувашия - 44
🔸Хабаровский край - 43
🔸Курганская область - 41
🔸Республика Мордовия - 38
🔸Республика Татарстан - 35
🔸Смоленская область - 32
🔸Томская область - 31
🔸Республика Саха (Якутия) - 27
🔸Калининградская область - 27
🔸Республика Калмыкия - 25
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 22
🔸Республика Марий Эл - 21
🔸Амурская область - 18
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 17
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 16
🔸Камчатский край - 15
🔸Республика Хакасия - 13
🔸Сахалинская область - 12
🔸Чеченская Республика - 12
🔸Республика Адыгея - 9
🔸Республика Ингушетия - 9
🔸Республика Алтай - 5
🔸Чукотский автономный округ - 4
🔸Еврейская автономная область - 4
🔸Магаданская область - 2
🔸Ненецкий автономный округ - 1
🔸Республика Тыва - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 4 545 095 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 98 850 летальных исходов, выздоровели 4 166 172 человека.

Несколько дней на Кремлевском безБашеннике обсуждается пост Владислава Иноземцева относительно А.Навального и попыток его соратников оживить умирающий российский протест.

Что касается самого протеста и можно ли его считать связанным исключительно с Навальным, мы уже высказывались.
Также интересным нам показалось предостережение Алибабаича - «вместо «публичного Навального» придут серые кардиналы, «мягко стелющие, да жестко спать укладывающие». При Президентстве Медведева таким был Владислав Сурков».

Сурков, выросший в Рязанской области, всегда был нам интересен. И сегодня он вновь появился в информационном поле, написав колонку для журнала «Русский пионер» о городе Скопине, который получил известность из-за маньяка Мохова.

Сурков вспоминает что учился в скопинской школе, построенной на средства местного банкира, мецената и благотворителя Ивана Рыкова. В конце 19-го века его обвинили в растрате денег вкладчиков и создании финансовой пирамиды и приговорили к ссылке в Сибирь.

«В школе мне внушали, что образцами для подражания могут быть два вида людей - герои и скромные труженики. <…> И это хорошо, и это правильно. И так и должно быть.

А я хотел брать пример с Ивана Рыкова. И это нехорошо, и это неправильно, и быть так не должно. Но было.

Надо нарушить закон или хотя бы нормы приличия, чтобы увидеть сокровища мира. И еще раз нарушить, чтобы их получить. И еще раз, чтобы удержать. И еще раз... Это не совет, и не призыв, если что. И это не про деньги. Это про сокровища мира», - делится сокровенным Сурков.

Это позволяет лучше понимать действия "сурковских" протеже на рязанской земле. Но здесь же прослеживается и очень глубокий и тонкий слой, который улавливает профессор Иноземцев, просматривающий складывающуюся сегодня ситуацию на много ходов вперед. И его рассуждения - это в том числе и про будущее, формируемое настоящим.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов (Часть 1)

21 марта 2021 года был арестован губернатор Пензенской области Иван Белозерцев, а на следующий день Следственный Комитет предъявил обвинения бывшему председателю УИК 374 села Бессоновка той же области Светлане Сверчковой за фальсификацию голосов на выборах в сентябре 2020 года. По данным следствия, госпожа Сверчкова, она - же директор районного центра детского творчества - собственноручно заполнила бюллетени 662 избирателей и вбросила их в избирательную урну. В действительности же на этом участке голосовать пришли всего 204 избирателя.

Следствие тянулось, как мы видим, целых полгода. Что же мешало следствию закончиться раньше? Ответ: наличие действующего губернатора. С точки зрения коллективного разума властей, признание любых фальсификаций на выборах губернатора, на которых победил «нужный » губернатор – политически недальновидно. Во-первых, снижается, как кажется политическим чиновникам, «легитимность» победы (что, с моей точки зрения, ровно наоборот, но не будем учить ученых). Во-вторых, и это главное, возникает необходимость судить технических фальсификаторов за нарушение закона о выборах. А это как раз опасно: создается плохой прецедент. Человек (в данном случае - руководитель УИК села Бессоновка) так старался для победы «нужного» кандидата, что собственноручно заполнил и собственноручно вбросил 662 избирательных бюллетеня, ради победы даже пошел на нарушение закона, а вместо благодарности его (ее - в нашем случае) судят. Кто же после такого прецедента (реальный срок) будет на следующих выборах в Пензенской области так стараться для победы следующего «нужного» кандидата?

Почему в России не сажают за решетку технических фальсификаторов на выборах? Потому что как только это начнут делать, то с таким трудом долго выстроенная и управляемая исполнительной властью система подсчета голосов в ручном режиме рухнет. Кто же будет нарушать УК РФ, если за его нарушение будут давать реальные сроки?

Сейчас у технических фальсификаторов результатов выборов (председатели и секретари УИКов и ТИКов) реальный страх потерять работу за невыполнение задач по достижению «нужных» результатов, которые ставят перед ними некоторые местные или региональные администрации (будем называть их политическими фальсификаторами результатов выборов), сильнее гипотетического страха перед реальными тюремными сроками за нарушение УК РФ.
(Продолжение следует)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов (Часть 2)

Что же грозит техническому фальсификатору 662 бюллетеней избирателей села Бессоновка в итоге?

Посмотрим статистику Судебного департамента при Верховном суде РФ правонарушений на выборах за электоральные преступления в 2019 году.

1.Уголовные дела по электоральным статьям были возбуждены в отношении 72 лиц.
2.Всего осуждено: 17 человек (из них: 11 – выплата штрафа, 6 - условное лишение свободы, 0 – получили реальные сроки).
3.Уголовные дела прекращены в отношении 55 лиц.

Политические фальсификаторы «прикрыли» технических фальсификаторов результатов выборов - следует из этой цифр этой таблицы.

В итоге получается следующий статистический прогноз для директора районного центра детского творчества села Бессоновка Пензенской области. За фальсификацию 662 бюллетеней избирателей, скорее всего, дело против нее будет прекращено, в крайнем случае она будет приговорена к штрафу, в наихудшем варианте она получит условный срок.

Судебная статистика правонарушений на выборах не отражает реального уровня фальсификаций на выборах, с моей точки зрения.

Некоторые выводы:

1. В России не работает механизм привлечения к судебной ответственности лиц, виновных в фальсификациях на выборах при подсчете голосов. Причиной этого является отсутствие соответствующих политических установок для правоохранительных органов и силовых структур.
2. Уголовные дела по электоральным статьям в 2018-2019 годах стали прекращать чаще, по сравнению с предыдущими годами 2011-2016, это следует из статистики Судебного Департамента при Верховном суде РФ.
3. Происходит либерализация законодательства по отношению к нарушителям электоральных статей УК РФ (техническим фальсификаторам итоговых результатов выборов). К ним относится большАя или бОльшая часть председателей УИКов и ТИКов (где ставить ударение – пусть выберет читатель на основе его собственного опыта, достоверной статистики здесь нет). Например, в 2016 году введен судебный штраф для нарушителей электоральных статей УК РФ, который не является уголовным наказанием, не ведет к судимости и даже не накладывает ограничения для дальнейшей работы технических фальсификаторов в избирательных комиссиях.

Таким образом, либерализация законодательства по отношению к потенциальным техническим фальсификаторам из УИКов и ТИКов усиливает для исполнительной власти возможность влиять на работу УИКов и ТИКов во время подсчета голосов в нужную для политических фальсификаторов итогов выборов сторону.

В повестке:
-восстановление деполитизированного взаимодействия России и стран ЕС. Кажется, что всем сторонам очевидно - откровенный разговор между Москвой и западными лидерами давно назрел. Страны ЕС, в частности Франция измучены противоэпидемиологические мерами и ограничениями и российский президент использует это, обсуждая с канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Эмманюэлем Макроном вопрос возможной регистрации и поставки вакцины «Спутник V». Германия уже официально обратилась к Еврокомиссии с просьбой начать закупки вакцины «Спутник V», однако, требуется еще три подобных заявления от стран ЕС для одобрения вакцины в EMA (Европейском агентстве лекарственных средств). Помимо вопроса вакцины, как и ожидалось, лидеры стран обсудили ситуацию на Донбассе (без украинского президента Владимира Зеленского) и проект «Северный поток-2». Прошедшие в режиме видеоконференции переговоры с Меркель и Макроном, ясно дают понять - Путин не представляет себя в изоляции, вне международной повестки, даже его пресс-секретарь сообщает, что после прививочного цикла международные поездки президента появятся в его графике.

📝🏢 «Административная реформа» от премьера Михаила Мишустина подойдёт к концу уже 1 апреля: за три месяца в кабмине прошли перестановки, которые стали ширмой для выстраивания личной властной вертикали Мишустина. Последние шаги мишустинский аппарат сделал в последние дни — в отставку ушли замглавы Роздравнадзора Валентина Косенко, замминистра просвещения Виктор Басюк, а ещё глава Ростехнадзора Алексей Алёшин.

Басюк после ухода стал деканом факультета педобразования МГУ — как замминистра просвещения, в последний год он занимался переводом школ на дистанционный режим во время пандемии. Косенко получила свою должность в 2018 году и ничем особо не выделялась. Более колоритно выглядит уход Алексея Алёшина, который чётко попал в антикоррупционный тренд — чиновника уже обвиняли СМИ в казнокрадстве, взятках и коррупции, но силовой аппарат его не трогал. Фактически Алёшин «грел» ведомство для главы «Ростеха» Сергея Чемезова, на коего ранее он работал в качестве заместителя.

Теперь Ростехнадзор возглавил заместитель Алёшина, Александр Трембицкий — выходец из «кубанского клана», имеет связи с экс-министром сельского хозяйства Ткачёвым, главой Краснодарского края Кондратьевым и замглавы АП Козаком. Здесь эксперты также констатируют переход Ростехнадзора из сферы влияния Чемезова к братьям Ковальчукам.

Троих «отставников» объединяет лишь то, что назначили их во время работы кабмина Медведева — Мишустин вычищает старые кадры, укрепляя единоличный контроль над госаппаратом. Всего за период реформы уже сокращено 66 подразделений и 33 штатных единицы замруководителей федеральных ведомств, согласно отчёту вице-премьера Дмитрия Григоренко. В дополнение к этому изменят систему оплаты труда чиновников, которая якобы повысит стимул госслужащих за счёт привязки части оклада к конкретным результатам.

Реформа оказалась полезной как инструмент аппаратной борьбы, но сомнения вызывает вопрос повышения эффективности кабмина: на примере Ростехнадзора руководство сменили по принципу «шило на мыло», лишь бы избавиться от медведевского кадра — и это не единичный кейс.

@kaktovottak

Придерусь наконец и я к посту Иноземцева. Вижу в нем все те же старые проблемы российской политической мысли последних времен – объектное мышление (отрицание потенциала субъектности в обществе), навязчивое избегание жестких честных оценок (объяснение пенсионной реформы «неумелостью») и т.п.

По Иноземцеву, запущенное Навальным брожение является «искрой», которую раз за разом «высекает» оппозиция. А я не вижу ни брожения, ни искры. Навальный эксплуатировал примитивный ресентимент (этим словом Ницше назвал бессильное самоупивание раба ненавистью к хозяину) типа «смотрите, они уху ели». Ну уху ели, и что делать-то? Ничего. В действиях Навального просматривалась лишь одна последовательная стратегия – создать свой культ личности и на нем стать президентом по модели майдана, проломив сопротивление системы уличными бунтами и закулисными сделками с ключевыми фигурами. Никакой демократии Навальный построить не обещал, с тех пор как свернул проект demokratia2. Очевидно, что став президентом в одиночку, Навальный как минимум не смог бы улучшить политическую систему в стране. Как максимум – запустил бы гигантский передел по нисходящей.

Далее Иноземцев рассуждает о том, что для «возгорания пламени из навальновского брожения», нужна критическая масса активно недовольных, создать которую «может только власть своими неумелыми действиями типа пенсионной реформы». Тут сразу две ошибки – утверждать, что народ не может самоорганизоваться, и что пенсионная реформа была «неумелым действием».

Народ, пусть и в лице немногих, постоянно предпринимает попытки самоорганизоваться на протяжении последних десятилетий. Но эти попытки одна за другой терпят крах по многим причинам, перечислять которые тут было бы интересно, но утомительно. Главное, что попытки не прекращаются. Достигнут ли они успеха? Вероятность успеха прямо пропорциональна количеству попыток и их методов.

А говорить, что пенсионной реформой Кремль «неумело выстрелил себе в ногу», для мыслящего человека вообще стыдно. Пенсионная реформа была сознательной акцией, которую Путин завуалировано анонсировал еще в февральском послании, предупреждая о жертвах ради рывка.

Реформа была выстрелом не «себе в ногу», а в народ, причем не только в стариков, но рикошетом во всех. Стариков заставили работать лишние годы, лишив их и отдыха, и возможности уступить место молодым, и возможности ухаживать за внуками, и тем самым лишив молодых и работы, и желания заводить детей. Потому что Системе не нужен этот народ, он мешает осваивать ренту. Не встречая сопротивления, Система постепенно «отжимает» у народа все подряд. Объяснять эту ситуацию «ошибками» и «неумелостью» власти – ( и почему же «неумелость» то, 30 лет не хватило научиться?) – значит выступать адвокатом дьявола, Иноземцев.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20656

Глава Счетной Палаты Алексей Кудрин:

"Наш анализ программ по борьбе с бедностью показал, что остаются неохваченными господдержкой категории граждан и более 20% граждан не подпадают ни под какие формы поддержки, хотя находятся по уровню жизни ниже прожиточного минимума"...

Алексей Кудрин в «пессимистической форме» заявляет о неэффективности адресной помощи людям, находящимся за чертой бедности. «Громкое заявление» Кудрина о недоступности мер поддержки 20% нуждающимся должно перебить другой инфоповод: Кудрин опроверг нецелевое использование средств «Роскосмосом» в 2020 году. Глава Счетной палаты вынужденно «отматывает назад» свой конфликт с Рогозиным после заявлений на встрече с Президентом Путиным (с последующим недовольством Кремля по вовлечению в повестку Президента).

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20713

Алексей Кудрин трансформируется из либерально настроенного министра финансов в социально ориентированного политика, реагирующего на реальные социальные проблемы.
Диагноз поставлен точный - застойная бедность присуща для большой группы российских граждан. И это семьи без детей, которым нашли канал финансово-социальной помощи в ковидном 2020 году. Очень часто это работающие люди. Как правило у них невысокий уровень образования, неквалифицированная профессия, отсутствие компьютера и смартфона.
Они выпадают из традиционной системы соцзащиты из-за сложности доказывания своего низкого дохода, неверия государству.
Способ оказания помощи не требует высоких бюджетных затрат, как правило, соцподдержка обходится государству дороже необходимых для перечисления сумм.
Одним словом, нужен простой эффективный механизм госпомощи для этой категории.
И это, кстати, тема затянутой уже на пару лет содержания обращения к Федеральному Собранию РФ Президента.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20713

💬 Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

История «мытищинского» — или «вешкинского» — стрелка Владимира Барданова является иллюстрацией из серии «никогда такого не было и вот опять».

Резидент элитного поселка из коттеджа за «не один миллион долларов», судимый предприниматель живет себе спокойно, торгует оружием. Попытка силовиков задать ему несколько вопросов встречает жесткий отпор: гражданин то ли в состоянии аффекта, то ли потому, что живет по жестким понятиям, открывает огонь на поражение. Штурм длится 9 часов. Героическая Росгвардия, только отметив свой профессиональных праздник, с новейшими системами вооружений и спецтехникой ничего не может с ним поделать. В результате дом подвергается обстрелу, хозяин погибает при пожаре. А может быть, и не погибает — вариант чудесного спасения также исключать нельзя.

Как бы то ни было, на следующий день Барданов — главная тема в СМИ, в том числе и официальных. И даже пресс-службы силовых ведомств демонстрируют его фотографии в шапке Мономаха и роскошные апартаменты.

Между тем, у электората могут возникнуть неудобные вопросы. Как же так, пока страна движется уверенным курсом и даже сама Америка ей не указ, в элитных поселках спокойно живут такие бардановы с арсеналом оружия? Как такое возможно, как допустили?

Чуть ли не дивизия ничего не может с ними поделать. Что-то здесь явно не так. Это «порочит стабильность». В очередной раз создается неприятное ощущение, что 90-е никуда не делись. Их как бы официально нет, но если чуть копнуть, то они сразу дают о себе знать.

Что касается политических оценок, то это классическая ситуация, когда череда непредвиденных обстоятельств рискует раскачать лодку, причем на пустом месте. И действия силовиков также вызывают некоторые вопросы.

@kfm936

Коллеги, читайте между строк. Кудрин нашел 20% электората. Ими можно укрепить "путинское большинство", которое начало обваливаться по краям.

Опять работает связка Кудрин-Мишустин. Глава Счётной палаты помогает премьеру, ведь его министры будут паровозами Единой России.

У Кудрина две задачи: борьба с коррупцией и помощь в выборах. Справляется с ними он хорошо.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20713

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Вице-премьер Дмитрий Григоренко, говоря о реформе госаппарата, приводит цифры — штатная численность госслужащих в стране уменьшилась на 10% и это одно из самых масштабных сокращений за последние годы. Однако в регионах заявленные масштабы совсем не заметны, здесь работает закон сохранения энергии: если где-то убыло, то где-то непременно должно прибыть. По этой причине уже давно проведена «эффективная оптимизация»: многие сотрудники департаментов и министерств региональных администраций и правительств вместо госслужбы переведены в подведомственные организации, многочисленные ГУПы, МУПы, автономные некоммерческие организации и другие НКО. Часто такие сотрудники даже на работу ходят в свои министерства, только трудовые книжки лежат в других организациях. Формально штат сокращён значительно, в реальности — ничего не изменилось. Дополнительно к этому периодически то тут, то там региональные власти создают новые структуры с сомнительным формулировками о необходимости повысить эффективность работы того или иного блока. И пока что это мало похоже на трансформацию институтов власти в цифровые платформы, о которой говорит вице-премьер.

Кудрин как главный счетовод системы разрушил миф о масштабах бедности в РФ, серьезно скорректировав прежние официальные ее показатели. Если в конце прошлого года с подачи Минтруда продолжало считаться, что за чертой бедности в стране 13 процентов населения или около 20 млн человек, то заявление главы Счетной палаты о том, что государственная поддержка не распространилась на 20 процентов граждан с доходами ниже прожиточного минимума, указывает на куда более значительное число бедняков. Конечно, господдержка по большому счету вообще не была оказана населению за исключением незначительных разовых выплат семьям с детьми, да и то лишь определенного возраста. Но политкорректный Кудрин ставит вопрос иначе и акцентирует внимание на том, что в числе прочих неохваченных государственной помощью оказались и самые в ней нуждающиеся – те самые 20 процентов, у которых с доходами дело совсем плохо. Эти кудринские проценты равняются 30 миллионам граждан, то есть пятой части всех россиян. Но кроме них такое же или сравнимое число граждан зависли ровно на уровне лукавого прожиточного минимума или чуть его выше, то есть ушли недалеко от бедноты, а с учетом продолжающегося роста цен и тарифов, возможно, уже и официально туда и провалились или сделают это в ближайшие до выборов месяцы. Кудрин ученым языком и с присущей ему политической осторожностью сказал, что между свободой и несвободой Россия выбрала бедность, и, судя по позиции власти относительно мер поддержки народа, надежды на изменение такой ситуации поставлены в зависимость исключительно от планов и проектов правительства и эффективности их влияния на экономику. Но если под воздействием внешних и внутренних факторов эта эффективность будет, как сейчас, не очень высока, то бедность продолжит свое шествие по стране, укореняясь до тех политических высот, за которыми это социальное явление уже практически монополизирует повестку и станет замещать власть. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20713

Кабинет Мишустина не справится с проблемой бедности, и это не только вина его, но и беда. Система сложилась так, что её бенефициары всегда нацелены на извлечение максимального дохода, даже когда добывать ресурсы на сверхпотребление приходится из отрицательных величин.

Вот взять доходы населения. Часто они просто не могут покрыть его расходы, и это запрограммировано, ведь значительное число трудящихся получает зарплаты в 15-20 тысяч рублей в месяц, а есть работники, которым приходится рассчитывать и на суммы меньше 10 тысяч. Таков рынок труда для простых граждан - на контрасте, ряд госслужащих типа Грефа, Миллера или Сечина получает те же 10 тысяч, но не за тридцать дней, а где-то за три минуты. Итого функционеру набегает миллиард и более за год, не считая бонусов.

Но вернёмся к бедным. Система вместо того, чтобы повлиять на рост их доходов, навязывает гражданам дополнительные траты. Сюда запишем рост цен, повышение налогов и акцизов, введение маркировки, увеличивающей стоимость товаров, и прочая и прочая. Системе это выгодно: бенефициары получают своё с каждой статьи расходов тех, у кого забирают последнюю копейку, не замечая, что в таком поведении есть признаки шизофрении.

Диагноз в следующем. Рачительный хозяин, как правило, заботится о своей скотине, рассчитывая на её молоко, шерсть, а в завершение и на мясо с кожей. То есть он делает её жизнь лучше, чтобы извлечь максимальную выгоду. Здесь же КПД значения не имеет, приоритетом является получение прибыли в текущем моменте. О том, что система не рачительна, говорит и свежая информация о государствах - крупнейших должниках РФ. К ним система удивительно благосклонна, в отличие от внутренней аудитории, обречённой на нищету. Чем не расстройство разума?

Чтобы выжить самой, системе определённо требуется, чтобы выжили и обыватели. Как минимум, необходимо снижение налогов, как максимум - восстановление социальной справедливости с аннигиляцией условных сечиных. Но система на это не пойдёт: она генерирует бедных, исходя из собственных основополагающих принципов. И это её вина.

🎙Дмитрий Дризе — о разговоре Путина, Меркель и Макрона

То, что разговор состоялся — уже прорыв. Нужно радоваться малому. Стороны смогли обсудить все острые вопросы — от Алексея Навального до Украины, Белоруссии и допуска в Европу российской вакцины.

Главной темой был Донбасс, где в последнее время накапливается критическая масса. И если ничего не предпринять, обстановка вполне может обостриться. Охваченной третьей волной Европе только войны сейчас и не хватало. Собственно, и «Спутник», по большому счету, не помешает.

В общем и целом, как ни цинично звучит, Россия вновь понадобилась. Нужно как-то гасить искры конфликта, да и с вирусом бороться. При этом дело Навального в широком смысле и проблемы Белоруссии мешают полноценному возобновлению контактов.

Понято, что и Москва, в свою очередь, тоже имеет целый пакет претензий. Главная из них — ненадлежащее поведение президента Украины: Владимир Зеленский бросил вызов близкому человеку Владимира Путина — Виктору Медведчуку. За этим можно разглядеть руку Вашингтона. Что, суть, еще одна большая претензия Кремля.

Посыл такой: давайте строить отношения без оглядки на тех, кто без должных на то оснований претендует на мировое господство.

В сухом остатке — договоренность продолжать консультации. Как говорится, всегда рады. Можно сделать осторожный вывод, что стороны не хотят подходить к так называемой красной черте. И это вселяет определенный оптимизм.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Создана система, которая не предусматривает серьезной ответственности за фальсификации на выборах. Она включается исходя из политической целесообразности, однако заканчивается тихо и с минимальными последствиями для виновных. По одной просто причине - фальсифицировать выборы должно быть нестрашно. Ну то есть бонусов за правильную фальсификацию должно быть больше, чем тумаки в случае, если изменится политическая целесообразность.

Есть только один способ сделать фальсификации действительно опасными для участников, в том числе и технических. Надо приравнять их к попыткам захвата власти. Ведь по сути это захват власти и есть.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/20708

♟ Дайджест новостей за 31.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

В России не работает механизм привлечения к судебной ответственности лиц, виновных в фальсификациях на выборах при подсчете голосов.

Численность российского госаппарата уменьшена почти на 10%.

Молодежи стало больше, а денег на молодежную политику выделяется меньше.

Кудрин предложил провести анализ всех действующих мер поддержки.

Президент возвращается в реальный режим работы- встречи, поездки, совещания.

Тренд на ужесточение контроля – это значимый месседж не только госслужащим, но и обществу.

У Кудрина две задачи: борьба с коррупцией и помощь в выборах. Справляется с ними он хорошо.

Дмитрий Медведев является одним из акторов предстоящих парламентских выборов.

У К. Малофеева осталось мало своих кандидатов для прохождения в ГД.

Демарш Матвиенко против Манижы – это серьезная политическая история.

Что ж, по всей видимости дело Белозерцева все же будет использовано не только как жупел в антикоррупционной кампании в масштабах всей страны, но и как большая страшная бука в преддверии ЕДГ-2021. То есть ситуация пошла по наименее желаемому пути (описанному мною ранее). С одной стороны - это шаг в сторону обеспечения больше прозрачности и честности в организации процессов голосования, с другой - нарушение негласного договора между главами регионов и администрацией президента, который формулировался так: «мы даем показатели - вы закрываете глаза на то, как мы это делаем». Причем, нарушение в самой грубой его форме, после того как Белозерцев попал в опалу, начали по цепочке выдергивать людей на местах, обеспечивающих проведение голосвания и подсчет голосов. И тут, конечно, нельзя отрицать, что эти люди с мест порой отличаются настоящим благонамеренным идиотизмом в попытках продемонстрировать рвение начальству. С другой же стороны нельзя отрицать, что сама ситуация, при которой приходится это рвение демонстрировать, сложилась как ответ на запрос федерального центра. Постановка задач определяла качество решений.

Теперь всем главам регионов дан сигнал о смене правил игры. Он доведен до них очень доходчиво, без возможности двусмысленных трактовок: мы проводим ЕДГ честно, без перегибов и чудовищных циничных натяжек цифр. Сделано это было ценой утраты доверия к центру со стороны глав субъектов. Последние, глядя на Белозерцева, понимают, что они, по сути, одни против всех, и сегодняшний успех может стать причиной завтрашнего краха. И это плохо. Но, дело сделано и теперь мы будем иметь дело с последствиями, увидим - какими.

Сейчас же важно, мне кажется, выделить два момента.

В новых условиях игры Москва разделяет (по крайней мере формально) ответственность за ход процесса с регионами - право ЦИКа по своему усмотрению отзывать любого из членов РИКов следует трактовать именно так.

В новых условиях игры результат Единой России в "цифренном" выражении будет значительно отличаться от привычного в последние годы. Самый интересный вопрос - готова ли сама власть увидеть эти цифры.


Ваш Юрий Долгорукий