Игорь Минтусов в Кремлевском безБашеннике поднимает «вечный» вопрос о национальной идее России, сопоставляя её с национальной идеологией на одном треке. Его фундаментальная ошибка заключается в том, что национальная идея относится к цивилизационному базису и менталитету нации, поэтому её и разделяют все, тогда как идеология – дело государства, и степень её насаждения относительна (чтобы добиться 90% охвата нужны уже тоталитарные методы). И если идеология логически вербализуется, оформляется и фиксируется, то живая идея чувствуется, разделяется сердцем и все время ускользает от окончательной оформленности.

Идеологические конструкции («Москва – третий Рим», «Коммунизм») могут лишь соответствовать (или нет) национальной идее, но исчерпать её они не могут. В этом смысле бесполезно пытаться полностью выразить национальную идею (но можно её назвать), а вот оценивать соответствие идеи и идеологии необходимо.

Русская идея - это и есть имя национального архетипа России, так же как «Американская мечта» - имя национальной идеи США. Главный смыл этого имени кроется как раз в слове «идея», то есть главная черта менталитета русских, их цивилизационная основа – идеализм. Чем наполнена Русская идея – каждый русский чует сердцем, ничего тут придумывать не надо. Но она должна как-то выражаться государством, властью, иначе эта власть - не русская. Без жизни в разворачивающейся Идее - русского быть не может, он будет болеть, впадать в депрессию, пить, умирать, бежать от себя. И тот факт, что русские сейчас никакой Идеи не имеют, уже 30 лет – в поиске содержания, смысла жизни своего общества, страны, народа, это именно факт, он требует не подтверждения, а осознания необходимости нового национального Проекта (Миссии), идеологии, раз старые больше не работают.

Миссия «Империя», о которой пишет Минтусов как о единственно возможной на данный момент, опиралась на культурное, техническое, экономическое и организационное превосходство русской цивилизации над включаемыми в орбиту империи народами, восходящее к античным и христианским общеевропейским архетипам «ойкумены», в Византийской трактовке. В ХХ века на этом базисе развивалась коммунистическая трактовка. Сейчас никаких оснований для подобного рода превосходства не осталось, а значит нет и оснований для реализации территориальной экспансии. Зато есть все основания для роста сепаратизма собственных этнических окраин.

Чтобы выжить России нужно искать не Идею, а Идеологию, соответствующую живой Русской Идее. Дающую формат и мотивацию для служения, для движения вперед. Чистый экспансионизм работать не будет (только до границ обеспечения добровольного воссоединения Русского мира). И патриотизмом тут не отмахнешься, это форма, а нужно ещё и конкретное содержание, проекция Русской Идеи. Можно потерпеть её временное отсутствие (теряя каждый год десятки тысяч эмигрантов и перспективы). Можно какое-то время говорить об идее сбережения нации, как о главной, продолжая вымирать. Но если государство, власть не только никуда не ведет, ни к каким идеальным целям, но и перестает соответствовать базисной (по Платону) идее Справедливости (Русской Правде), оно лишается оснований для своего существования вовсе. И мы подходим сейчас к порогу именно этого осознания, понимает ли это верховная власть?

Почему в Россию так и не «зашел» западноевропейский идеологический Проект и как выжить, какое место занять в грядущем столкновении двух альтернативных, ведущих мировых идеологических Проектов (китайского и западного) – тема тоже претендующая если не на «вечность», то на «проклятость» - точно. Следующая тема.

Национальная идея есть осмысление способа существования народа, выраженное в тексте. Рефлексия по поводу бытия нации. Бытие первично, рефлексия вторична. Чтобы изменить бытие нации, нужна политическая власть над ней, а не рефлексия.

Большевики захватили власть в 1917 году и навязали России миссию коммунизма. Номенклатура захватила власть в 1991 году и сделала Россию сырьевой колонией без всяких миссий. Наша реальная национальная идея сегодня - быть финансовым донором Запада через вывоз капитала.

Изменить эту ситуацию можно лишь тем же самым единственным способом – захватив власть и навязав государству свой собственный modus vivendi, который может быть абсолютно любым, лишь бы у вас хватило воли и сил привести его в жизнь. Без серьезного намерения сделать это любые попытки придумать некую «национальную идею» – просто упражнения в жанре политического фэнтези.

Власть захватывается и удерживается организациями. В России сейчас единственная организованная сила – это администрация суверенной сырьевой колонии. Остальные не просматриваются даже в зародыше. Администрация уверена, что в качестве фигового листка ей сгодится любой эрзац «национальной идеи» – ну, давайте «патриотизм».

На этом собственно разговоры о национальной идее можно закончить.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18281

📌 Как же неизбывна в нас потребность принадлежности к чему-то Великому, заставляющая Русский Дух быть Вечным Оптимистом.
На этот раз к "партии оптимистов" торжественно примыкает И. Минтусов на КББ. Да никто и не против, т.к. все, размышляющие на эту "вечную тему", давно числятся в ней, не имея ни партбилетов, ни знаков отличия, а только и исключительно Веру в то, что такая Идея где-то существует сама по себе, осталось только найти Её "формулировку".

Оглядываясь назад в ту Историю (которая хоть в очень искажённом виде, но известна), хочется знать - какой была "нац.идея" у Шумеров, Майя, жителей о. Пасхи, ещё десятков удивительных самобытных человеческих объединений, перед их исчезновением? Уйти "с миром", выполнив свою "миссию", или Выжить? Кто бы ответил...
Национальная Идея необходима, как невещественный "тотемный знак" для Элиты любого "организма", которая знает - Куда, понимает - Как, и точно представляет - конечную Цель Движения. Как Обоснование для основной движущей силы, которым является "основной механизм" поступательной "движухи", т.е. народа. Элита - "головной мозг", понимающий весь процесс комплексно и Управляющий Им. Идея - попытка логичной обоснованности "направления" и "скорости", цели и методов её достижения. Для "синергии" общей человеческой Энергетики, направленной в нужном направлении.
Энергия целого Народа (хотя бы половины, не говоря уже о 90%) может ВСЁ!
И что же мы хотим "подыскать" для увязнувшей в "распутице" современной российской упряжки, которая не сможет ответить ни на одно требование "формулы"?
Патриотизм? Да, в небольшом остатке по "закону инерционности" от того, что уже не повторится. Империализм? Уже ничем не обоснован в "духовно расчленённом" мире.
Мы, как рудиментарные остатки оптимистично верящих в Возрождение, в "кольце смыслов": пока не будет Здорового Головного Мозга - не будут обозначены Цели и Методы. Пока не поймём - кто Мы и откуда - не появится новой, истинной Элитарности. Когда у "лошади" (90% населения) Идея - Выжить, у "кучера" (1%) - успеть "стырить побольше" и остаться "патриотом на бумаге", а "ох, Рано, встаёт..." (оставшиеся 9%) - "покрывают" деятельность вторых, потому как другому "не обучены" - о какой Идее можно говорить, если под словом Национальная Вы подразумевали приставку Обще-?
Коллеги, дело не в Формулировке того, чего нет. Вопрос в том, как донести до "элитного понимания" тупиковость всей их "высокоходной, но бездуховной деятельности".
О "снести" (с принудительной заменой "мозжечка") даже не задумываемся, т.к. тут тупик ещё хуже: двух шагов назад эта полуживая "тушка" уже не переживет, и (что неоспоримо) "мозг" об этом Знает, пользуясь такой "патовой" ситуацией.
Если же попробовать выразить пусть не Идею, но общее чаяние Души Русской, многонационально-медвежьей - это простое пожелание: Просыпайся, Мишка!

PS. Может именно в этом популярность мультика, где Маша - образ наивного Народа, пытается "пробудить" малоразговорчивого и незлобного Мишу - Свою Внутреннюю Силу...
Но сколько же в действительности разных "персонажей", мешающих этому пробуждению...

И. Минтусов, рассуждая о национальной идее, допускает методологическую ошибку, привнося в прошлое, вопреки заветам М. Блока, краски современных категорий, смазывающие ретроспективный колорит. Некорректно рассуждать о национальных идеях и «нумерации Рима», так или иначе появляющегося в различные исторические периоды на территории Азиопы, без акцента на то, что и теория Филофея-Зосимы «третьего Рима», и «православие, самодержавие, народность» графа Уварова (по воспоминаниям С. Соловьева, «слуги, получившего порядочныe манеры в доме порядочнoго барина, но оставшийся в сердце слугою») изначально были продуктом с грифом «для служебного пользования». Некорректно также в виду умышленного умолчания причин появления идей, явно не носивших статус национальных, в т.ч. по принятой в публикации «классификации».

Не о нации рассуждалось, а о власти конкретного лица; не идея для народа, а подарок в виде верноподданнической методички по его (народа) управлению, потому идея сверху, как бы ни оборачивалась в шелуху мессианства и не мимикрировала под массовый запрос, национальной априори быть не может. К слову, упоминание Уварова лишний раз подчеркивает природу происхождения «национальной идеи»: «он не щадил никаких средств, никакой лести, чтоб угодить барину (императору Николаю); он внушил ему мысль, что он, Николай, творец какого-то новoго образования, основаннoго на новых началах, и придумал эти начала, т. е. слова: православие, самодержавие и народность; православие - будучи безбожником, не веруя в Христа даже и по-протестантски; самодержавие - будучи либералом; народность - не прочитав в свою жизнь ни одной русской книги, писавши постоянно по-французски или по-немецки».

Нет идей, но есть постоянный запрос, ставший почти константой и для XVI в., и для XIX в., и для XX в.: «жить, а не выживать». Homo russianicus устал пребывать в состояние перманентной алертности, которое со временем гипертрофировалось до состояния постоянной мобилизации в гонке за гипотетической морковкой, получить которую можно когда-то в перспективе. Призванный сегодня в повестку нано-г-ном призрак Ильича как раз будет к месту: надоел это имперский опиум со всем культово-консенсусным скарбом.

Не идея, но желание (на идеи силы и свободное время нужны, чтобы высвобождать творческую энергию для самообразования и запускать идеогенез), которое может хоть как-то коррелировать с запросом снизу, что уже было отмечено, звучать может плюс-минус так: дайте уже наконец энергетической сверхдержаве сделать шаг от мануфактуры к фабрике и от ручного труда-управления к машинно-системному. Были бы уши, да были бы рты.

Создается такое впечатление, что чем больше московские власти пытаются оправдаться по поводу утечки базы с персональными данными 300 тысяч жителей Москвы, переболевших коронавирусной инфекцией, тем больше будет плодиться вопросов относительно того, на кой черт потрачены, без преувеличения, огромные средства на цифровизацию всего и вся, если такие утечки продолжают иметь место. Ну и следующий вопрос — кто в таком случае «наварился» на продвижении этих самых программных разработок и кого призвать в итоге к ответу-то?

Ну что с того, что руководитель Департамента информационных технологий Москвы Эдуард Лысенко сейчас заявляет о том, что «в ходе проверки информации об утечках персональных данных москвичей, переболевших коронавирусом, было установлено, что взломов и какого-либо другого несанкционированного вмешательства в работу информационных систем Правительства Москвы не было. Утечка произошла вследствие человеческого фактора: сотрудники, которые занимались обработкой служебных документов, допустили передачу этих файлов третьим лицам», и прочее бла-бла-бла про продолжение проверки и последующее принятие мер?

Ну а какая, простите, разница всем этим «деанонимизированным гражданам» - человеческий тут фактор ли, технический ли, или еще какой? И что — все эти утечки, сбои и прочее — в первый и последний раз? Да нет, конечно. И на какой фактор в следующий раз будут ссылаться Собянин, Лысенко или еще кто из московских чиновников, если, например, (не дай бог) однажды в открытую сеть утечет база данных с полным списком участников того же электронного голосования?

Пока же ДИТ Москвы, несмотря на эти косяки вовсе не локального масштаба, по-прежнему продолжает свое комфортное существование по дальнейшему благополучному освоению столичных бюджетных средств, впору задаться резонным вопросом: не пора ли разработать механизм ответственности перед гражданами властей — федеральных, региональных, муниципальных, как и коммерческих структур, за все эти утечки персональных данных? А то ведь как получается: налоги — заплати (с которых потом и кормятся некоторые предприимчивые чиновники и аффилированные с ними бизнес-структуры), недоплатишь — изволь отвечать по всей строгости, а когда тебя самого «нагревают» по полной программе поборники и реализаторы этой самой цифровизации от власти с непредсказуемыми для тебя последствиями (в том числе и финансового плана) — это вроде как «простите, виноваты, исправимся».

Нет уж, так не пойдет. Не пора ли и московским подчиненным генпрокурора Игоря Краснова (или еще каким профильным структурам) поинтересоваться в целом — с кем из разработчиков ПО «дружит» столичный ДИТ в плане заключаемых контрактов, все ли нормально с качеством их исполнения (в том числе и в плане сохранности баз данных), и т.д., и т.п. Глядишь и этого самого «человеческого фактора» на всех этапах разработки и эксплуатации подобных информационных систем поубавится. Если, конечно, сами проверяющие при этом не окажутся в доле. И такое ведь случается, но сейчас мы не об этом...

♟ Дайджест новостей за 09.12 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Какова «национальная идея» России?

Кудрин сделал ставку на карьеру во власти, он намерен двигаться наверх — это уже давно очевидно всем.

На вырученные от криптовалюты средства К. Малофеев собирается финансировать движение «Царьград», которое намерено участвовать в выборах в Госдуму в 2021 году.

В. Володин в последнее время просто летит со своих позиций кувырком.

У партии «За правду» появляется шанс на получение одного депутатского мандата в Госдуме-2021.

Руководители Минфина уровня замминистра оспаривают политику федерального правительства.

Лукашенко в феврале планирует подать в отставку.

Россия никогда не сможет реализовать ни одну идею внешнего расширения, основываясь на внутренней системе сдержек и противовесов.
Когда Путин выстраивал систему, в которой либералы рулят экономикой, а консерваторы - силовыми структурами и допустим информационным полем, он заложил естественные ограничения на внешнюю экспансию.
Есть идеология, нет идеологии - любую идеологию ограничит одна из опор, на которых держится режим.
Все расширительные (имперские) проекты держатся на внутренней гегемонии.
Не может же быть идеологией экспансии идеология «сдержек и противовесов»....
Поэтому все, о чем мы можем говорить, это стратегия развития России как оборонительной крепости (артикулировалась такая идея как «ковчег»).
https://t.iss.one/russicatop/17891

Всё правильно пишет Кремлёвский БезБашенник:
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18296.
Цифровизация личных данных, якобы для блага людей, имеет трёх основных бенефициаров - 1.чиновников, зарабатывающих на бюджетах, выделяемых на цифровизацию, 2.бизнес, который выкупает эти базы данных в своих коммерческих целях, 3.глубинное мировое государство, которое через подконтрольные ему IT-гиганты, типо Microsoft и Google, и спецслужбы формирует биг-даты с базой данных на граждан Земли, а уж как они это потом будут использовать для разрушения национальных государств мы можем только догадываться.

А Собянин? А что Собянин? Это амбициозный чиновник, рвущийся к власти, которому объяснили, что цифровизация - это в будущем влияние, вот он и пытается, используя "пандемию" побольше хапнуть личных данных. Как у него это получается - все видят. Но ему это всё равно. Он давно является сторонником китайского тоталитаризма и другом Си Цзиньпина. Поэтому он и дальше будет собирать побольше личных данных. Для тоталитаризма - это важно. А то, что они утекают, для тоталитаризма не важно.

Коллеги, полагаем, что национальная идея РФ проста: собрать все деньги и отправить а оффшоры. Над этим 30 лет упорно работают олигархи, кошмарящие российский бизнес siloviki и даже либеральный экономический блок правительства, который с усердием и скоростью сноповязалки создает резервные фонды и распихивает их по всему миру.

Идея создать национальную идею провальная еще и потому, что до сих пор чиновники так и не сформулировали, что за нация населяет территорию Российской Федерации. Вроде как решили, что это россияне, и даже приняли программу формирования этой нации, но пока это выглядит скорее как проект по распилу бабла, то есть все упирается в оффшоры.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18281

Александр Солженицын:

"Термин «национальная идея» не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление понятия может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно...
Когда дискуссия о «национальной идее» довольно поспешно возникла в послекоммунистической России, я пытался охладить её возражением, что, после всех пережитых нами изнурительных потерь, нам на долгое время достаточно задачи сбережения гибнущего народа"

🏢🗣 Вчерашнее совещание президента с правительством по теме экономики было весьма рамочным и форматным — но даже принесло возможные кадровые решения по двум министрам: главам Минсельхоза Патрушеву и Минэкономразвития Решетникову.

Окружение министра сельского хозяйства Патрушева, уже ожидавшее от его личной встречи с Путиным неких важных вестей, получило в итоге жёсткий разнос своего руководителя в прямом эфире — это явный результат работы аналитической записки по ценам на продовольствие, переданной Путину ФСБ ещё за неделю до совещания: Патрушев-младший получил в свой адрес критику за рост цен на продукты, весьма резко похоронив любые свои амбиции по поводу аппаратного возвышения, причём оправдаться министру также не дали, дав «сигнал» о потере статуса «фаворита» в правительстве. Сильная инфляция, давно взвинтившая цены на продукты, заставляет Патрушева поискать и новые причины для оправдания провала, но временно доступ к президенту для министра закрыт. Тут на ниве критики Патрушева уже перед Новым годом вполне возможно точечное решение о регуляции цен на продукты — которого потенциально ждут от Минсельхоза.

Также в этой связи с ценами на продукты неудовольствие Путина получил и министр экономического развития Решетников, которому регулярно прочат отставку как уже самому кризисному и критикуемому члену правительства — и пока экономика в пандемию показывает объективно плохие результаты, которые начинают раздражать президента, закладывая основу для будущих кадровых решений.

@kaktovottak

Ну, про мировое государство - это вряд ли. А в остальном согласны. Слово "тоталитаризм" хорошо описывает то, к чему ведёт деятельность московских властей. При этом особенно удивительно, что их приписывают к "семье", западникам, либералам и прогрессивно мыслящим политикам. Но ведут они нас, очевидно, не в светлое и свободное будущее, а в тёмное и несвободное. Причём, тотально несвободное.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18296
https://t.iss.one/sorok40russia/14958
https://t.iss.one/nebrexnya/4102

#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Собянин #Лысенко #ДИТ #Здравоохранение #Больницы #Коронавирус #Безопасность #Нарушения #Бюджет #Москвичи @kremlebezBashennik @sorok40russia @nebrexnya @MOS_NEWS

ПОВЕСТКА ДНЯ 10.12
 
1. Правозащита Путина. Президент встретится с членами Советом по правам человека.

2. Демонстрация открытости. Медведев в качестве председателя «Единой России» проведет прием граждан.

3. Уверенное большинство. Прогнозы о результате «Единой России» на выборах в 2021 году. Круглый стол ЭИСИ.

4. Прямые сигналы. Лавров выступит на сессии СВОП.

5. Официальная оценка. Парад в Баку с участием Эрдогана.

6. Белоруссия закрывается. Решение о закрытии гражданам выезда с 20 декабря в связи с пандемией.  

7. Немного растерянные. Саммит ЕС. Санкции и борьба с ковид.

8. Крайние меры. Франция принимает закон о борьбе с радикальным исламизмом.

9. До последнего бюллетеня. Новые судебные иски по итогам подсчета голосов на выборах президента США.

10. Атака на Facebook. Возможное будущее компании без Instagram и WatsApp.

На этот раз спорно все у Игоря Минтусова от первого до последнего слова. Кроме одного - примата над национальной идеей национальной миссии как фактически умами овладевшей. Все остальное, кроме коммунизма (вернее, коммунистического эксперимента), будь то идея патриотизма или имперская миссия, не содержит каких-либо оригинальных черт, каковые не были бы присущи другим нациям. Все же умри - лучше Чаадаева не скажешь и о пресловутом "российском уроке", и о самой миссии в образе "совестного суда": "мы, так сказать, самой природой вещей предназначены быть настоящим совестным судом по многим тяжбам, которые ведутся перед великими трибуналами человеческого духа и человеческого общества". Ответы на рассуждения "безумного гения" спустя столетия, полагаем, все знают, ибо они на поверхности. "Российский урок" миру в данный исторический период - показать, как оно бывает без справедливости, без которой и сам "совестный суд" невозможен. Ну, а миссия, соответственно, в том, чтобы хоть как-то к ней приблизиться внутри себя, чтобы потом явить вовне.

Некоторые протоптанные дорожки порой превращаются в длинные ямы: так часто по ним топают

То же самое происходит и с национальной идеей, которую неустанно ищут еще со времен Бориса Николаевича Ельцина. В целом мы согласны с Игорем Минтусовым относительно формулировок предыдущих национальных целей, однако имеем немного отличное мнение относительно «победителя общественного тендера».

Как нам кажется, «крымский консенсус» получил такую широкую общественную поддержку в первую очередь потому, что к Крыму относились, как к «своему законному», потому «Империю» сюда приплести не получается. Да и потом, прошло практически 7 лет с того момента - не осталось и намека на краткосрочный триумф от «внешних» завоеваний. Россиянам опять пришлось повернуться лицом к внутренне политической «бытовухе»: снова смотреть на коррупцию, свои пустеющие холодильники, карманные суды…

Строить национальную идею России, ориентируясь на внешние показатели, это все равно что искать очки по всей квартире с ними же на голове. Это кстати понимают и Путин с Медведевым, раз не выстроили прототипов «Империи» и «СССР».
Сначала надо навести порядок дома, а потом уже можно и о соседях подумать.

Кстати «навести порядок дома» звучит не так уж плохо…
Товарищ майор, запишите.

Игорь Минтусов поднял довольно важную концептуальную проблему развития современной России – в прошлом у нас были мощные идеи империи и коммунизма, которые, так или иначе, двигали развитие вперед. Сегодня нынешним элитам нужен лишь контролируемый капитализм, за счет которого олигархи и прислуживающие им чиновники набивают карманы. Апелляция к знаковым вехам истории и достижениям прошлого – лишь способ ее легитимизации, а не цель и средство развития страны. В условиях коронакризиса, сокращающего ресурсную базу, нарастают противоречия между властью и «глубинным» народом: ведь элиты хотя жить по-старому, предлагая простым гражданам «ужиматься» и терпеть неудобства. Архитекторы внутренней политики не в состоянии сформировать внятную национальную идею, ибо у них отсутствует видение модели будущего, как именно реализовать запрос на великую страну, объективно существующий в обществе.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18281

Новости Голиковой: злые языки говорят, что смертность в октябре 2020 относительно октября 2019 года выросла на 30 процентов.
А относительно сентября 2020 года – на 20%.
К концу года цифры, похоже, ещё ухудшатся.

🎙Дмитрий Дризе — о встрече Владимира Путина с СПЧ

Это такая традиция — каждый раз под Новый год президент встречается со своим Советом по правам человека. Тем для обсуждения очень много, и это отнюдь не только отношения власти и оппозиции, тем более сейчас, во время эпидемии. Поэтому, наверное, здравоохранение все-таки на первом месте. Коечного фонда не хватает, равно как и элементарной медицинской помощи, и врачам тяжело. В целом проблемы как бы умножаются на два.

⚡️В России выявлено 27 927 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 27 927 новых случаев коронавируса в 85 регионах. Из них 18,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 562 летальных исхода. За сутки в России полностью выздоровело 25 877 человек.

🔸Москва - 6730
🔸Санкт-Петербург - 3774
🔸Московская область - 1351
🔸Нижегородская область - 499
🔸Республика Карелия - 433
🔸Архангельская область - 392
🔸Свердловская область - 392
🔸Воронежская область - 381
🔸Ростовская область - 378
🔸Вологодская область - 371
🔸Хабаровский край - 339
🔸Красноярский край - 336
🔸Пермский край - 312
🔸Челябинская область - 299
🔸Ульяновская область - 290
🔸Республика Крым - 289
🔸Мурманская область - 284
🔸Самарская область - 283
🔸Республика Коми - 282
🔸Иркутская область - 277
🔸Псковская область - 271
🔸Забайкальский край - 264
🔸Саратовская область - 261
🔸Волгоградская область - 258
🔸Кировская область - 248
🔸Омская область - 242
🔸Ставропольский край - 237
🔸Приморский край - 235
🔸Тверская область - 227
🔸Республика Бурятия - 225
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 224
🔸Алтайский край - 224
🔸Ленинградская область - 218
🔸Новгородская область - 208
🔸Тульская область - 207
🔸Республика Саха (Якутия) - 205
🔸Калининградская область - 203
🔸Удмуртская Республика - 201
🔸Томская область - 195
🔸Брянская область - 190
🔸Ярославская область - 190
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 189
🔸Пензенская область - 188
🔸Белгородская область - 183
🔸Оренбургская область - 180
🔸Краснодарский край - 180
🔸Республика Хакасия - 179
🔸Курская область - 175
🔸Кемеровская область - 172
🔸Орловская область - 170
🔸Новосибирская область - 170
🔸Ивановская область - 169
🔸Астраханская область - 164
🔸Владимирская область - 164
🔸Тюменская область - 163
🔸Калужская область - 157
🔸Республика Башкортостан - 150
🔸Республика Дагестан - 149
🔸Липецкая область - 148
🔸Амурская область - 146
🔸Смоленская область - 146
🔸Чеченская Республика - 145
🔸Сахалинская область - 139
🔸Тамбовская область - 137
🔸Рязанская область - 130
🔸Республика Чувашия - 130
🔸Костромская область - 116
🔸Курганская область - 109
🔸Республика Калмыкия - 107
🔸Республика Адыгея - 105
🔸Республика Алтай - 104
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 101
🔸Республика Тыва - 98
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 95
🔸Республика Татарстан - 92
🔸Республика Мордовия - 90
🔸Республика Ингушетия - 85
🔸Камчатский край - 83
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 83
🔸Севастополь - 76
🔸Республика Марий Эл - 53
🔸Магаданская область - 44
🔸Еврейская автономная область - 28
🔸Ненецкий автономный округ - 5
🔸Чукотский автономный округ - 5

Всего на сегодняшний день в России выявлено 2 569 126 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 45 280 летальных исходов, выздоровело 2 033 669 человек.