Фиаско Юрия Трутнева с созданием госкорпорации "Росшельф", которая была призвана нарушить монополию "Роснефти" и "Газпрома" на освоение континентального шельфа, говорит об одном.

Кремль логично решил сосредоточить силы и средства на вытаскивании из рукотворного кризиса именно этих двух монстров, а новые инвесторы на шельфе будут лишь путаться под ногами, отвлекая своими мелкими проектами. Пусть ими займутся функционеры ВЭБ.РФ, у которых есть больше времени на разную "ерунду".

Хотя после парадоксального поведения РФ на мировом рынке углеводородов инвесторы (особенно иностранные) вряд ли будут стремиться участвовать в освоении российских недр вообще...

https://t.iss.one/greenserpent/7882

📝👥 Посткоронавирусный период дал начало брожению элит: часть потеряла влияние на принятие решений, другая пытается его перехватить, используя кризис как возможность.

Президент сосредоточился на внутренней повестке и работает в усиленном режиме, приоритетно взаимодействуя с руководством регионов и рабочими группами Госсовета и Совбеза — вероятно, идёт разработка пакета мер по восстановлению экономики и социальной сферы. В ближайший круг Путина сейчас входят глава АП Вайно, глава ФСБ Бортников, секретарь Совбеза Патрушев, министр обороны Шойгу и глава Роснефти Сечин — они имеют право общаться с президентом напрямую в период ограничений. Политпланирование сосредоточено в стенах АП, изменения вступят в силу с осени — кадровые перестановки в органах власти, сокращение чиновничьего аппарата, укрупнение регионов, масштабная цифровизация, губернаторопад, замена государственных приоритетов, обновление Думы и кабинета министров. Перед Мишустиным стоит задача усилить контроль за уплатой налогов и выводом средств из страны — национализация элит продолжится, из-за чего элиты вывозят семьи и капиталы за рубеж, пока есть время.

Аппаратно усилились замглавы АП Кириенко, первый вице-премьер Белоусов, вице-премьер Голикова, глава ЦБ Набиуллина, председатель Счётной палаты Кудрин и глава АП Вайно: последний стал основным лицом, связывающим Путина на "удалёнке" с миром, продолжая обеспечивать публичный быт и комфорт президента. Выстраивается группировка элит по линии Медведев-Ротенберг-Собянин-Греф-Мамут-Тимченко-Минниханов. Меняется система мониторинга активности чиновников в интернете: на май ключевой площадкой для этого стал Telegram — 70% информации из аналитических справок по ключевым лицам составляют публикации из мессенджера. В этой связи чиновники разных уровней создают свои каналы и развивают соцсети — чтобы нарастить KPI и выстраивать коммуникацию с населением.

@kaktovottak

Таких крутых инсайдов, как у Кремлевского безБашенника у нас нет, но кое-что интересное рассказать можем. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14010

У Алексея Кудрина открылось второе, точнее третье политическое дыхание. Президент в очередной убедился в правильности установленной им бюджетной политики накопления резервов. Переживать коронакризис с кудринскими ФНБ и золото-валютными резервами Путину намного спокойнее. Кроме этого, Кудрин был первым, кто начал трубить о нарушениях при реализации нац.проектов и оказался чертовски прав.

В результате этого, после окончания пандемии Счетная палата может получить новые полномочия, а кудринские НКО будут профинансированы гос.корпорациями. И это не считая роста личного авторитета Алексея Леонидовича.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Не без чувства удовлетворения вместе с Кремлевским безБашенником констатируем, что алармизм некоторых каналов в духе "Телеграму скоро конец!" не имел под собой достаточной почвы, о чем мы говорили давно. Сегодня уважаемые коллеги во второй части своего лонгрида популярно объясняют, почему. А также называют имя того, с кем, по их обоснованному мнению, надлежит связывать признание Телеграма как важного инструмента выработки внутренней политики. Как все уже догадались, это имя - Сергей Кириенко.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14011

Когда прочитал очередной масштабный инсайд от Кремлевского безБашенника, то хотелось прокомментировать фирменным Давыдова.Индекс: ну а что не так?

Но давайте всё же попробуем почитать между строк.

Часть 1.

1. Мишустин будет продолжать работать. В период самоизоляции, когда важно быстро, комфортно и без бюрократии оказывать поддержку, именно ФНС, в которой он настроил цифровизацию услуг, лучше всех справилась с задачей, когда все остальные просели и были раскритикованы Президентом.

2. Дискуссия об объединении ряда регионов уже перенесена в публичную плоскость и без участия АП. Теперь остается задать правильный тренд.

3. Некоторые губернаторы давно хотят вернуться в министерства. Думаю, что Роман Старовойт и Андрей Чибис. Вопрос только в том, закроет ли Президент глаза на проблемы некоторых губернаторов в здравоохранении и социалке.

4. Осенью всё же заработает Антикоррупционный Фонд и усилится тренд на национализацию элит. ОНФ будет переформатирован, потому что за пару лет он размяк. Будут новые люди.

Часть 2.

5. Странную блокировку Telegram снимут и научатся с ним работать, а не запрещать.

6. Будем весело наблюдать как чиновники, которые не умеют общаться с людьми, в принципе, будут общаться в соцсетях. Ждем много новых ляпов и мемчиков.

Главное: чиновники будут продолжать работать на имидж власти, потому что движения к смене элит пока не заметно, как и не видно шагов по созданию понятных социальных лифтов. "Лидеры России", в их нескольких конфигурациях провалились, а нового не создано. Большие изменения могут начаться, если полноценно запустят электронный сбор подписей за кандидатов на выборные должности и электронное голосование. Именно в этот процесс необходимо начинать встраиваться Сергею Кириенко с проектами по поиску лидеров и управленцев под новые задачи.

@Alekhin_Telega

Образ «Левши», который возник у коллег в момент ознакомления с раскладом политических сил, несомненно сильный, но, к сожалению, слишком метафоричен, как и святая уверенность мастера в том, что именно чистка кирпичом принесет беды русской армии. Даже если бы Левша знал об устаревании кремниевых капсюлей, пулях Минье и Нейсслера, то переданное государю знание вряд ли бы помогло в скором времени модернизировать промышленность и обучить армию пулевой стрельбе на дальние дистанции. Как не поможет ситуации то, что кому-то удастся все-таки передать весть наверх. К чему это? Россияне – не умирающий на койке литературный персонаж, пусть часть из нас, по иронии судьбы, и окажется/уже оказалась в больничной палате. Гражданское общество не может быть тихим, и весточки государю оно передает не через врачей, а вместе с ними. Поэтому сообщение о том, «как на самом деле» не может не дойти. Полагаться на волю того, кто уже допустили «день сурка» – это пытаться убедить себя в том, что волк не порежет овец, или в том, что опять плохие бояре царя подставили.

Опубликованный инсайд хорош тем, что очертил контуры значимости будущего «волеизъявительного» события. Плох он тем, что фактура эта вообще игнорирует фактическое положение дел, продолжая тренд окукливания первых лиц: интерес к тому, что пишут в интернете, и к тому, как быстро на это отреагировали, выше, чем принятие мер и улучшение жизни граждан. Топорные попытки наладить коммуникацию с обществом превратились в фарс. Хотели создать «Страну возможностей», а получилось только завести канал в телеграме.

По поводу проблем "самозанятых" и безработицы для ББ:

Когда анонсировали эту систему, стелили очень гладко. Мол, скачай приложение, заполни анкету и вуаля! Ты уже в числе тех, кто "доверились государству" (с).

У нас в Штабе есть самозанятые. Зарегистрировались, после полугода колебаний: а не очередная ли это ловушка? И что? ФНС проверками задёргала под конец 2019 года. Рассказываем:

Законом не запрещено быть ИП с применением схемы НПД. Но не все так просто. 

Вопросы начинаются, если решишь сменить прописку на любой другой регион. Цифровизированная Мишустиным ФНС нагрузку не выдерживает: тут же прибегают четыре кота апокалипсиса и все роняют.

Пример: ИП открыт в досамозанятную эпоху, прописку сменили весной '19, а летом товарищ скачал приложение и вступил в ряды самозанятых, при этом оплатив все, что полагалось ИП. Но в конце ноября внезапно грянула проверка.

Суть претензии налоговой — неподача ежеквартальной отчетности. Но ИП "на упрощенке" и не обязан подавать отчетность ежеквартально. Оказалось, при смене прописки данные об открытии ИП передали, а заявление на "упрощёнку" — забыли. По идее, цифровизированная ФНС сама в этом случае передает все данные из региона в регион. Но так не произошло. В ФНС потеряли еще и бумагу о переходе с УСН на ОСН, в связи с переходом на НПД. А товарищ ее присылал, в установленные сроки.

Через 3 месяца переписок, когда казалось, что все улажено, заблокировали банковские счета — цифровизированная ФНС потеряла уже оплаченные деньги (см. выше). Вся эта канитель длилась вплоть до 03.2020 года, сопровождалась, кучей переписок, выписок из банков, затрат на них, почту и электронные подписи.

И вот, грянул КОВИД-кризис и Президент и пообещал щедрый возврат налогов самозанятым, аж 495 миллионов выделят! (495 млн./200 тыс.=2500 руб.). Правда, до сих пор не ясно "куда нажать", чтобы "поднять бобла?"

У нас в Штабе есть самозанятые, и мы поручили им поставить Эксперимент Над Собой с постановкой на учет по безработице дистанционно. По месту фактического нахождения, сделать это почти нереально. Футболят между регионами. К тому же, полностью отсутствует техническая возможность подать повторную заявку дистанционно, если первую отправили с ошибкой.

Для повторного заполнения заявки предлагается обращаться туда, куда была отправлена первая. Через распиаренный сайт trudvsem.ru это сделать технически невозможно, на почту сотрудники ЦЗН не отвечают, а телефонов не дают. На горячей линии сидит ничего не понимающий колл-центр со скриптами.

Точно установлено одно — если ошибся, точно не сможешь даже заявку подать. Профит ЦЗН тут двойной: безработица растет медленнее, и пособия надо платить не всем. На каждое письмо отвечают не меньше недели, — так проходят месяцы.

Таким образом, РЕГИСТРИРУЕМАЯ БЕЗРАБОТИЦА точно должна быть много выше, чем официальные 1,6 миллиона человек.

История ББ, с угрозами уголовного преследования самозанятого за мошенничество из-за постановки на учет службы занятости — отлично ложится в канву нежелания регистрировать безработных, оказывать им какую-либо реальную помощь и отчитываться реальными цифрами перед вышестоящими.

С точки зрения граждан, которые "доверились государству":
да больно он знает, что не имеет права становиться на учет как безработный? Придумавший схему с НПД должен был сразу предупредить, что доверяясь государству ты не только станешь платить налоги каждый месяц, самостоятельно будешь платить (или нет) социальные взносы, вступишь на очень конкурентный путь, без какой-либо законной защиты трудовых прав, но и утратишь право, под угрозой уголовного преследования, заявлять о своей безработице, если потеряешь доход в кризис.

Выводы:
1. В текущем виде система регистрации самозанятым — несет слишком много рисков и угроз, и почти не несет выгод.
2. Самозанятым необходим собственный профсоюз, для зашиты их прав. Мы обдумываем его концепцию. Желающие принять участие в самоорганизации самозанятых — обращайтесь в бот.

После принятия ГосДумой в третьем чтении Закона, по которому голосовать теперь можно через интернет, по информации НЕЗЫГАРя «большая ставка будет делаться на электронное голосование, особенно в крупных мегаполисах. Говорят, что АП хотела бы протестировать проведение праймериз ЕР в формате электронного голосования, и выявить угрозы и ошибки.»

В Рязани тестирование можно считать начавшимся. Сегодня с работников муниципальных предприятия массово собирали данные для участия в электронном голосовании.

По словам работника – «Берут у сотрудника паспорт, делают ксерокопию и фотографируют человека. Все эти данные нужны для оформления по поводу голосования. Что это за голосование, никто не знает, но за кого они там проголосуют – уже всем понятно. Директору дали задание «сверху», и он его выполняет. Все это делается в принудительном порядке, мастерам сказали вплоть до увольнения, если они откажутся».

Речь идет о «предварительном голосовании» «Единой России» по выборам в Облдуму, которое будет проводиться в электронном виде. Не исключено использование созданных таким образом аккаунтов для голосования по поправкам в Конституцию и на дальнейших выборах.

В воскресенье обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе верно отметил, что «Электронное голосование – привлечение новых лиц – цифровизация выборов – это все теория». На практике же это выливается во что-то противоположное тому, ради чего это электронное голосование затевалось.

На ту же тему неделю назад Роман Алехин уже прогнозировал, что может провалиться сама идея цифровизации выборов. По его словам, «сам инструмент электронного голосования не плох, при соблюдении анонимности. Но инструмент не сможет раздолбанный "запорожец", который не едет, превратить в комфортный быстрый "мерседес", необходимо менять всю машину целиком, и вот в ней уже проводить тонкие настройки».

Канал Столовка Белого дома задался вопросом - «как именно будет обеспечена защита от задвоения, или, например, неправомерного использования голосов людей, самоустранившихся от голосования.» В Рязани ответ нашли. Все электронные аккаунты для голосования будут находиться не у бюджетников, так что сами они проголосовать не смогут и задвоения не будет.

Тогда же НЕШУЛЬМАН написал, что «у части общества резко падает доверие к институту выборов. Это может провоцировать протесты даже при честных электронных выборах и негативно повлияет на общую легитимность власти».

Если уж при честных выборах возможны сомнения, то что говорить по ситуацию, подобную рязанской.

♟ Дайджест новостей за 21.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

О некоторых деталях баланса сил в окружении Президента и элитах по состоянию на середину мая. Часть 1.

О некоторых деталях баланса сил в окружении Президента и элитах по состоянию на середину мая. Часть 2.

Эпидемия в России обновит политическую элиту. Так считают авторы исследования МГИМО.

Театр военных действий : ⚒Рынок труда. 🛢«Роснефть». 🗳Госдума.

Голосование по внесению правок в Конституцию имеет для власти сакральный смысл.

Эксперты и Телеграм.

Гражданское общество начинает давать оценку антикризисным мерам в условиях борьбы с коронавирусной эпидемией.

К дискуссии об опасности децентрализации власти в России.

Нацпроекты и контрольные функции Совбеза.

Театр военных действий

❌«Росшельф». Правительство отказывается от создания госкорпорации, мотивируя решение кризисом на мировом рынке углеводородов и сокращением доходов бюджета @greenserpent Вице-премьер Трутнев терпит фиаско в попытках нарушить монополию «Роснефти» и «Газпрома» на освоение континентального шельфа, Кремль сосредотачивается на облегчении положения данных компаний @kremlebezBashennik

📊«Газпром». ФРГ выводит «Северный поток-1» из-под действия новой газовой директивы, госкомпания сможет нагружать трубопровод на 100%, избавившись от убытков из-за его простоя @maester В марте «Газпром»получает от экспорта сырья вдвое меньше сравнительно с прошлогодними показателями @boilerroomchannel В том же марте «Турецкий поток» и «Голубой поток» были заполнены меньше чем на 10%. @banksta

👨‍🌾Рынок труда. 70% трудящихся России готовы найти подработку, но она не решит проблемы дефицита денег у населения @mislinemisli Безработных предлагается направлять на стройки и облагораживание улиц, вовлекая граждан в реализацию нацпроекта «Жильё и городская среда» @rasstriga В РФ до сих пор отсутствует реальная поддержка безработных @black8mirror

Вильгельм Швебель:

"В политике преуспевают волки, которые не упускают случая показаться перед народом в овечьей шкуре"

Обобщенно о разобщенности
@the_diletant @proektkino
Обозначим свою позицию по дискуссии о социальной разобщенности, которую породила власть в период пандемии.
Прежде, чем говорить о разобщенности, нужно задаться вопросов, а была ли сплоченность и общность?
В качестве подтверждения сплоченности и общности предлагается "путинское большинство".
Но "путинское большинство" - это электоральная, а не социальная общность.
При этом нужно понимать как эта электоральная общность обеспечивалась.
Дело в том, что когда мы говорим об общностях и уровне их сплоченности, то можно выделить несколько уровней об'единения:
1⃣Общая угроза, враг
Самый простой способ об' единения, но и самый неустойчивый: как только угроза, враг исчезает, то и общность исчезает.
2⃣Общие потребности, интересы, цели
Более сложный тип, так как требует осознания и согласования интересов и целей, но более устойчивый.
3⃣Общие ценности и убеждения
Самый высокий и устойчивый уровень общности и сплоченности.
Так вот "путинское большинство" всегда базировалось на первых двух уровнях: сплочение вокруг лидера перед общими угрозами и частично на согласовании интересов (вы нас кормите, мы вас поддерживаем).
На третий уровень российское общество после распада СССР так и не вышло, более того именно на этом уровне проходят наиболее глубокие "разломы". Это хорошо показала дискуссия о ценностях элит, пассионариев, глубинного народа у @kremlebezBashennik
И постоянная дискуссия о необходимости образа будущего, национальной идеи, идеологии, в которой наиболее активно участвуют @rus_demiurge @tolk_tolk @RossiyaNeEvropa @sorok40russia @obrazbuduschego2 @master_pera
И казалось бы, что общая угроза перед пандемией должна была вновь сплотить общество и власть. Если бы не несколько НО.
✔️В экстремальных ситуациях всё поверхностное, наносное сразу слетает как с человека, так и общности. Люди и общности возвращаются к более архаичным идентичностям: вот и разломы "метрополия - провинция", "богатые - бедные" и т. д.
✔️@vizioner_rf верно указывает, что власть так же вернулась к привычной архаике "разделяй и властвуй",которая только способствовала регрессии к простым идентичностям и разобщенности вместо сплочения перед пандемией.
И здесь ярко проявилось то, о чем говорит А. Галлямов
https://t.iss.one/politforum/4285
неспособность нашей власти различать политическое и неполитическое.
Ситуация пандемии - это неполитическое и попытки создавать угрозу из своих же граждан - "шашлычники", "москвичи - дачники" и т. д. - естественно работала не на сплочение вокруг власти, а разобщение.
Эта неспособность различения политического и неполитического проявлялась всегда. Особенно на уровне регионов, когда изначально неполитическая активность граждан, экспертов, активистов и т. д., бюрократия активно переводила в политическое и тем самым сама активно превращала всех выше перечисленных действительно уже в политических оппонентов власти, но это были единицы. И вот в период пандемии стали делать всё тоже (ошибка выжившего), но теперь это получило массовый характер.
Что, как верно отмечает @the_diletant создаёт условия для массовой же антивластной консолидации.
✔️Ситуация пандемии также же смыла наносное со СМИ, всяческих ОП, общественных организаций, политических партий. Пандемия показала, что:
-никакой обратной связи они не обеспечивают, не являются связующим звеном между обществом и властью
-наличие в рядах этих структур реальных лидеров общественного мнения представляется сомнительным.
Так как же теперь эти "разломы" устранить?
Консолидация вокруг власти перед общей угрозой?
Но, чрезвычайщина и потенциальный цифровой концлагерь от власти, который уже оформляют законодательно
https://t.iss.one/argumentik/2624
https://t.iss.one/thegraschenkov/1011
начинает восприниматься большинством как основная угроза.
Согласование интересов и потребностей (вы нас кормите, мы вас поддерживаем)?
Но @vchk2 верно отмечает, что при существующей конъюнктуре сама такая возможность исчезает.
Об общих ценностях и убеждениях общества и элиты и говорить не приходится.
Ну вот как-то так, обобщенно, в первом приближении...

Вопрос объединения регионов находится в фокусе внимания УВП АП, подтверждаем инсайды Кремлёвского безБашенника @kremlebezBashennik. Объединение Хабаровского края и ЕАО , действительно, обсуждается. О возможности такой перспективы известно и в регионах, что вызывает определенное напряжение. Либерал-губернатор Фургал, полгода назад заявлявший, мол, в крае и своих проблем «выше неба» хватает, тем временем через подконтрольные медиа развязал информационную кампанию против врио губернатора ЕАО Гольдштейна. Фургал откровенно работает на ослабление позиций готовящегося к сентябрьским выборам «соседа».

Кремль всерьез рассматривает возможность объединения дальневосточных регионов, чтобы убить двух зайцев: решить проблемы депрессивного ЕАО и избавиться от токсичного хабаровского губернатора. Фургал это понимает, поэтому ему только и остается что вести информационный обстрел потенциального оппонента-коллеги по слиянию.

Сигналов из центра было уже немало. Примечательно, что неделю назад уроженец Хабаровска и главред «Комсомольской правды» Сунгоркин заявил: время сейчас нервное, но почему бы и нет. Опытный журналист, бывший на президентских выборах доверенным лицом Путина, не будет разбрасываться словами.

Коридоры Минсельхоза уже который день полнятся обсуждением слухов, что "шеф" - Дмитрий Патрушев - "вот-вот сменит на "Газпроме" Алексея Миллера".

А полгода назад в этих же коридорах Патрушева-младшего активно сватали то на место вице-премьера Алексея Гордеева, а то и вовсе говорили о том, что именно он станет преемником Владимира Путина. Однако, пока что не сбылось.

Одно интересно: это Дмитрий Патрушев сам внутрь своего ведомства "пробные шары" закатывает - посмотреть на реакцию окружения и заодно приподнять свою значимость разговорами о столь лестных перспективах, или же кто таким образом Патрушеву-младшему "медвежью услугу" пытается оказать? Земля-то слухами полнится, донесут и до кого надо...

⚡️В России выявлено 8894 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 8894 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 42,2% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 150 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 7144 человека.

🔸 Москва - 2988
🔸 Московская область - 824
🔸 Санкт-Петербург - 389
🔸 Нижегородская область - 202
🔸 Красноярский край - 150
🔸 Ростовская область - 138
🔸 Свердловская область - 135
🔸 Калужская область - 127
🔸 Пензенская область - 110
🔸 Республика Дагестан - 109
🔸 Брянская область - 105
🔸 Ярославская область - 103
🔸 Рязанская область - 94
🔸 Краснодарский край - 92
🔸 Тульская область - 91
🔸 Республика Башкортостан - 90
🔸 Чувашская Республика - 90
🔸 Волгоградская область - 89
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 87
🔸 Саратовская область - 84
🔸 Тамбовская область - 83
🔸 Иркутская область - 83
🔸 Белгородская область - 82
🔸 Курская область - 81
🔸 Челябинская область - 80
🔸 Ханты-Мансийский АО - 80
🔸 Республика Саха (Якутия) - 80
🔸 Республика Тыва - 79
🔸 Новосибирская область - 79
🔸 Владимирская область - 77
🔸 Республика Татарстан - 75
🔸 Самарская область - 74
🔸 Алтайский край - 74
🔸 Омская область - 74
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 71
🔸 Кировская область - 70
🔸 Ульяновская область - 70
🔸 Республика Северная Осетия - 69
🔸 Хабаровский край - 65
🔸 Липецкая область - 64
🔸 Воронежская область - 55
🔸 Ленинградская область - 54
🔸 Смоленская область - 53
🔸 Мурманская область - 53
🔸 Ставропольский край - 53
🔸 Тюменская область - 53
🔸 Пермский край - 51
🔸 Ивановская область - 48
🔸 Республика Бурятия - 48
🔸 Приморский край - 47
🔸 Астраханская область - 45
🔸 Оренбургская область - 45
🔸 Республика Ингушетия - 44
🔸 Калининградская область - 41
🔸 Тверская область - 39
🔸 Забайкальский край - 38
🔸 Республика Марий Эл - 37
🔸 Республика Мордовия - 36
🔸 Республика Коми - 35
🔸 Вологодская область - 34
🔸 Республика Калмыкия - 34
🔸 Орловская область - 32
🔸 Архангельская область - 30
🔸 Республика Адыгея - 30
🔸 Республика Хакасия - 23
🔸 Амурская область - 23
🔸 Новгородская область - 22
🔸 Томская область - 21
🔸 Чеченская Республика - 20
🔸 Псковская область - 19
🔸 Курганская область - 19
🔸 Камчатский край - 18
🔸 Республика Крым - 15
🔸 Удмуртская Республика - 14
🔸 Костромская область - 13
🔸 Кемеровская область - 12
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 11
🔸 Республика Карелия - 8
🔸 Республика Алтай - 4
🔸 Сахалинская область - 4
🔸 Магаданская область - 3
🔸 Ненецкий АО - 1
🔸 Еврейская АО - 1
🔸 Севастополь - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 326 448 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 3249 летальных исходов, выздоровели 99 825 человек.

Чем опасны акции медиков

Народ, как ребенок, который запоминает и начинает воспроизводить инструменты манипуляции, применяемые его родителями. Чиновники (а я всё же настаиваю, что в ситуации с выплатами виноваты все - от главврачей до министра) не только создали прецедент, но и своими вялыми и неуклюжими действиями превратили его в стереотип. Если собраться всем вместе и выступить, то только в этом случае будет результат. И если в ситуации с невыплатами медикам "скорой помощи" и стационаров ЛПУ можно обвинить главврачей и региональных министров, что обоснованно и справедливо, то забытые медработники поликлиник, которые каждый день не только принимают пациентов, но и ходят брать мазки по домам к людям с клиническими проявлениями COVID-19, только начинают поднимать волну и сплачиваться в группы, чтобы отстаивать свои интересны. И снова власть будет вынуждена идти навстречу, так как понимает, что не население просит много, а ошибка чиновников в том, что упустили этот момент. А значит, стереотип будет укрепляться. Хотя, будет укрепляться и вера в "доброго царя" и, возможно, в этом социально-технологический смысл всех этих искусственных проблем: люди обращаются к Президенту, и он решает их проблемы лично, а потом обращается к народу, и тот, в свою очередь, выполняет его просьбу. Может быть, но пока негатив перевешивает возможные позитивные последствия, так как в народе продолжает закрепляться ещё одна парадигма, в которой рыба гниет с головы, причем, прилюдное замечание Мишустину только закрепило её.

Вся эта чехарда с медиками не закончится, и этому есть несколько причин, в том числе связанных с нашим менталитетом. В нем закреплено, что "пусть мне будет плохо, если соседу будет ещё хуже". Именно из-за этого для русского народа всегда лучшее решение - уравниловка. И именно это не поняли власти, когда запускали доплаты. Они разделили медиков на поликлинических и стационарных, что нельзя было делать. Следовало сделать всего 2 категории: медики, работающие в специализированных ковид-больницах, и все остальные медики, которые имеют риск контакта с ковид-пациентами; и именно по этим двум критериям необходимо было проводить дифференциацию. Однако, из-за менталитета, это также не помогло бы избежать критики и обращений к Президенту, но уже от других категорий граждан, которые также продолжают работать. Но все же резонанс был бы другим, так как именно от медиков сегодня зависит не просто наше благополучие, но и наши жизни.

Появляются новые подтверждения инсайдов Кремлёвского безБашенника о том, что вопрос объединения регионов находится в фокусе внимания УВП АП.

После странной активизации идеи объединения Архангельской области и Ненецкого АО речь зашла про объединение Хабаровского края и ЕАО.

В последние годы также периодически ходили разговоры про присоединение Рязанской области куда-нибудь.
Вот и теперь, раз в информационную повестку вынесено объединение каких-то субъектов, то рязанцы начинают примерять эту схему и на себя.
Чаще всего звучит про слияние Тульской и Рязанской областей. Потому что в Туле – сильный Дюмин, а в Рязани – Любимов.

В Тульской области количество выявленных случаев коронавируса на 100 тыс. населения гораздо меньше, чем в Рязанской. А федеральных средств на доплаты медикам, работающим с инфицированными COVID-19, поступило значительно больше.

Даже проект «Новогодняя столица России», которой до Рязани была Тула, наглядно показал разницу в уровне управления регионами.

Рейтинги Дюмина растут. Вот и на сегодняшней бирже губернаторов.

Разговоры о нем не стихают как о «преемнике», так и о роли в предстоящем трансфере власти и влияния элит на поступки и личные решения главы государства.

Поэтому многим представляется логичным расширение территории, которой он сегодня руководит.

Что же касается Архангельской области и НАО, то после того, как они заявили о намерении присоединить в эту «матрешку» еще и Коми, то создается впечатление что все это затевалось изначально ради Владимира Уйбы. Он в этой ситуации пока единственный выигравший. Который выступил против идеи слияния, сославшись на мнение жителей, которым он руководствуется, и заработал очки перед предстоящими выборами.

#Безбашенноемнение

У партии власти нет хотя бы некоторой доли уникального электората, которым она могла бы компенсировать электоральные просадки Президента и губернаторов во время кризисов.

1. Подготовка к ЕДГ проводится в неблагоприятных условиях ухудшения социального самочувствия граждан, связанного с растущей тревожностью, дезориентацией и пессимизмом на фоне кризиса. Доминируют страхи падения доходов, бедности, смены привычного уклада.

2. Общество в текущем моменте ожидает патерналистской защиты со стороны государства, а также транспарентного курса выхода из кризиса, способного вернуть доковидный статус-quo разным социальным категориям и восстановить их привычный уклад.

3. Предпринимаемые властью антикризисные меры не отвечают общественным ожиданиям. В зависимости от категории они интерпретируются как непродуманные, непоследовательные, некоординированные, недостаточные или избыточные, и в целом – несправедливые, влекущие новый виток социального разобщения.

4. Просчеты администрирования, перенос ответственности в регионы, уход лидера государства в тень, отсутствие стратегии восприняты как некомпетентность и непрофессионализм. На этом фоне происходит очередное снижение доверия к власти, рост возмущения среди традиционно критически настроенных граждан и политическое отчуждение лояльного электората (погружение в личные проблемы в ущерб политическому участию).

5. Кризис проявил несоответствие государственной парадигмы коммуниратизма реальному укладу общества, в котором личное важнее общественного. На этом противоречии несколько лет накапливался, а теперь актуализировался системный запрос на перезагрузку внутренней социально-экономической политики, приведение ее в соответствие ценностям социума.

6. Снижение поддержки центральной власти паровозом затрагивает все институты системы, включая «Единую Россию». Сращивание партии с вертикалью, прежде благоприятствовавшее накоплению общей электоральной базы, сегодня становится тормозом и политическим риском как для самой партии, так и для всей системы. Поскольку у партии нет хотя бы некоторой части уникального электората, которым она могла бы компенсировать электоральные «просадки» Президента и губернаторов во время кризисов. Общественная опора Президента, губернаторов и ЕР полностью идентична. Ее социальный концентрат состоит из людей пенсионного возраста и женщин среднего достатка, проживающих в основном на периферии, и реально составляет не более 30-40% от общего числа избирателей.

7. Потеря ядровых и ситуативных сторонников власти и ЕР происходит за счет двух процессов: политического отчуждения и поляризации центристского электората в левую и правую части политического спектра. Курс на патернализм и разворот внутренней политики на малоимущие слои населения, обозначенные Президентом, возможно (но не гарантированно), сохранит в орбите сторонников власти полевевшую часть электората с иждивенческими настроениями, однако выталкивает из орбиты пассионарную долю праволиберального спектра (люди свободных профессий, интеллигенция, предприниматели, молодежь и др.).

8. Требования населения к «Единой России» заключаются в имплицитном запросе на приобретение ею политической субъектности, который транслируется через эксплицитные ожидания омоложения и смены состава, деэлитизации, изменения программы, прямой коммуникации с населением, ответственности перед ним и т.п. Партии недостаточно косметических кадровых и проектных обновлений, нужны расконсервация, корректировка политической платформы, качественные внутренние изменения и идеологические отличия.

9. Электоральный цикл и ЕДГ-2020, вероятнее всего, придутся на самые сложные стадии кризисной социальной рефлексии: «разочарование» и «обида на власть». Это чревато низкой явкой, слабой поддержкой ЕР на выборах, что в влечет риск дальнейшей утраты межаппаратного политического веса самой партии, а также политических институтов с ее представительством.

Своеобразие текущего момента заключается в постепенной выработке консенсусного подхода к проблеме пандемии. Страна как никогда едина с президентом в осознании отсутствия иного выхода из сложившейся ситуации, кроме как выкарабкиваться из карантина при понимании того, что коронавирус никуда не исчез, а, возможно, и продолжает наступление. Несмотря на тревожные сигналы из ряда регионов, новые заражения даже хорошо защищенных vip-персон и обострение споров о статистике заболевающих и умирающих, повестка все активнее заполняется осторожным, но настойчивым позитивом. В то время, как весь прогрессивный и высокотехнологичный мир безуспешно бьется над созданием вакцины от COVID19, российский главный санврач Попова уже составляет график вакцинирования населения от коронавируса, а глава Минздрава Мурашко о как о деле решенном говорит о появлении суверенной вакцины для массового применения уже в середине лета. О спаде заболеваемости, прохождении пика, а то уже и об оставленном позади плато наперебой твердят все чиновники, начиная с едва оправившегося от болезни премьера Мишустина и до региональных с муниципальными начальников, которые равняются на заданный тренд. Уставшие от изоляции граждане, у которых ввиду непростого материального положения не остается другого выбора, кроме как возвращаться к привычной жизни и работе, в своем большинстве приветствуют послабления и готовы презреть опасность, хотя на кухнях и перешептываются о непроходящей угрозе. Алгоритм власти в такой двусмысленной обстановке лучше всего формулируется фразой из названия популярного фильма – «Движение вверх». При всей очевидности общего настроя на окончание кризисной эпопеи, которая и так спутала многие политические карты, присутствует и опасение скатывания в негативный сценарий. Конечно, вдохновляющий пример Белоруссии, где и провели Парад, и не закрыли экономику, и при этом не случилось эпидемиологической катастрофы, настраивает на более активный переход от обороны к контрнаступлению. С другой же стороны, если и следовать элементам белорусского подхода, то применять его нужно было с самого начала и поперек Батьки. Но российское руководство выбрало традиционный европейский путь реагирования на эпидемический вызов, оказавшись при этом в ловушке, сотканной из особенностей отечественной экономики и госуправления. Вырваться из такой ловушки, позаимствовав опыт Лукашенко, без сохранения лица уже не получится. Но и реагировать на происходящее путем полумер дальше нельзя. Делегирование полномочий регионам по поиску выхода из кризиса привело к тому, что иные стали жертвами Сциллы, а другие столкнулись с Харибдой. Остается сделать так, чтобы население само взяло на себя ответственность за перспективы своего здоровья и благополучия, а власть осуществляла бы исключительно общее руководство с установками рекомендательного характера. Таким образом, при объединяющей идее необходимости скорейшей победы на пандемией роли власти и общества теперь четко разделяются. Население отвечает за негативную повестку, а власть – за формирование позитивных стратегий.

Наши источники в АП сообщают, что в настоящее время прорабатываются несколько вариантов организации проведения общероссийского голосования по поправкам к Конституции. Одной из основных дат, как ранее сообщалось, действительно называется 24 июня, но - с некоторыми особенностями.

Что касается именно электронного голосования, то рассматривается вопрос, чтобы эту процедуру, в силу ее новизны и возможного возникновения разного рода технических нестыковок и сбоев, растянуть на неделю. Иными словами, в ходе электронного голосования каждому избирателю, избравшему данную форму своего волеизъявления, будет для этого предоставлен конкретный день, а не весь временной промежуток, отведенный на проведение голосования...