Forwarded from Муниципальная песочница
❗️Сегодня исполнился год нашему каналу!✅
Так быстро пролетело время. Были и взлеты, и ещё большие взлеты. Спасибо всем, кто нас репостил, цитировал и даже крал посты и хейтил.
Мы вас всех любим!
@akitilop – другая сторона политики, о которой СМИ только догадываются.
@rakova_pozvonit – более тонко и остроумно о московской политике не пишет никто.
@rukozop – замечает все, что сделано через одно место.
@ru_syndicate – полит просветитель.
@knightsmove – этот кандидат задал жару на выборах в МГД. Занял первое место с конца, но для нас он всё равно number one.
@margaritasimonyan – с уважением и почетом.
@The_Idiot – продолжает дело Достоевского.
@minpravda – в лучших традициях Оруэлла.
@yxyeli – вкусный канал про московскую политику.
@karaulny – ты просто космос, Стас!
@stalin_gulag_narodniy – потому что власть должна быть у народа.
@vibornyk – агрегатор цирковых представлений.
@vybora – этот агрегатор точно знает, кем являются участники выборов.
@kashinguru – стример от Бога, иногда правда пьяный.
@kononenkome – старейшина политической жизни.
@cultras – культурно просвещают.
@gogoKremlin – напоминает пионерский девиз: «Ни шагу назад, ни шагу на месте, а только вперед и только все вместе!»
@SolovievLive – ещё никто так бомбически не читал вслух наши посты, как это делал Соловьев.
@SIL0VIKI – «Богатырская наша сила, сила воли и сила духа».
@MayorFSB – держим пальчики крестиком, чтобы вы стали генералом.
@rasstriga – грустно.
@aavst55 – главный политический наблюдатель, меткие фразы которого мы обожаем размещать у себя на канале.
@kaktovottak – о политике человеческим языком
@operdrain – всё тайное становится явным.
@politjoystic – авторский канал Баширова.
@bbbreaking – мотивирует работать быстрее. Спасибо.
@Tvmoscow3 – политуправленца канал.
@kremlebezBashennik – более активного чата у политического канала мы ещё не видели.
@niemandswasser – ОРем вместе с этим каналом.
@rlz_the_kraken – удар политической плетки.
@postposttruth – противостоять или приспосабливаться? Найдете ответ здесь.
@guber2 – не знаем, как у губернаторов, но у этого канала совесть есть точно.
@nicstavrogin – когда нужна глубина.
@gayasylum – дерзкий правдоруб.
@teory_elit – сдирает кулису с политической арены.
@PolitBulka – хочется съесть, и пофиг, что потолстеешь.
@okolokremlya – так и не установили группу лиц, но читаем и любим.
@insect_life – продолжатели дела Пелевина.
@mediatech – метко, ярко, с умом.
@kremlinprachka – политика грязное дело, но прачка всё отстирает.
@mediakiller – точно в цель, всегда.
@minaevlife – медиа пространство без Минаева не медиа пространство.
@MOS_NEWS – разные у нас пути, но все равно мы следим за ними.
@Ivorytowers – толстая политическая слоновая кость.
✅Если вдруг кого забыли, напишите нам. Мы всех любим! Спасибо, что вы есть!
От всего сердца с вами, ваш @MunPes ❤️
Так быстро пролетело время. Были и взлеты, и ещё большие взлеты. Спасибо всем, кто нас репостил, цитировал и даже крал посты и хейтил.
Мы вас всех любим!
@akitilop – другая сторона политики, о которой СМИ только догадываются.
@rakova_pozvonit – более тонко и остроумно о московской политике не пишет никто.
@rukozop – замечает все, что сделано через одно место.
@ru_syndicate – полит просветитель.
@knightsmove – этот кандидат задал жару на выборах в МГД. Занял первое место с конца, но для нас он всё равно number one.
@margaritasimonyan – с уважением и почетом.
@The_Idiot – продолжает дело Достоевского.
@minpravda – в лучших традициях Оруэлла.
@yxyeli – вкусный канал про московскую политику.
@karaulny – ты просто космос, Стас!
@stalin_gulag_narodniy – потому что власть должна быть у народа.
@vibornyk – агрегатор цирковых представлений.
@vybora – этот агрегатор точно знает, кем являются участники выборов.
@kashinguru – стример от Бога, иногда правда пьяный.
@kononenkome – старейшина политической жизни.
@cultras – культурно просвещают.
@gogoKremlin – напоминает пионерский девиз: «Ни шагу назад, ни шагу на месте, а только вперед и только все вместе!»
@SolovievLive – ещё никто так бомбически не читал вслух наши посты, как это делал Соловьев.
@SIL0VIKI – «Богатырская наша сила, сила воли и сила духа».
@MayorFSB – держим пальчики крестиком, чтобы вы стали генералом.
@rasstriga – грустно.
@aavst55 – главный политический наблюдатель, меткие фразы которого мы обожаем размещать у себя на канале.
@kaktovottak – о политике человеческим языком
@operdrain – всё тайное становится явным.
@politjoystic – авторский канал Баширова.
@bbbreaking – мотивирует работать быстрее. Спасибо.
@Tvmoscow3 – политуправленца канал.
@kremlebezBashennik – более активного чата у политического канала мы ещё не видели.
@niemandswasser – ОРем вместе с этим каналом.
@rlz_the_kraken – удар политической плетки.
@postposttruth – противостоять или приспосабливаться? Найдете ответ здесь.
@guber2 – не знаем, как у губернаторов, но у этого канала совесть есть точно.
@nicstavrogin – когда нужна глубина.
@gayasylum – дерзкий правдоруб.
@teory_elit – сдирает кулису с политической арены.
@PolitBulka – хочется съесть, и пофиг, что потолстеешь.
@okolokremlya – так и не установили группу лиц, но читаем и любим.
@insect_life – продолжатели дела Пелевина.
@mediatech – метко, ярко, с умом.
@kremlinprachka – политика грязное дело, но прачка всё отстирает.
@mediakiller – точно в цель, всегда.
@minaevlife – медиа пространство без Минаева не медиа пространство.
@MOS_NEWS – разные у нас пути, но все равно мы следим за ними.
@Ivorytowers – толстая политическая слоновая кость.
✅Если вдруг кого забыли, напишите нам. Мы всех любим! Спасибо, что вы есть!
От всего сердца с вами, ваш @MunPes ❤️
Forwarded from ОКОЛОКРЕМЛЯ-Z
Избирательная система и риски для власти
Владимир Путин встретился в Кремле с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым в рамках формата личных встреч Президента РФ с главами думских фракций. Интересно, что в информационную повестку попала затронутая Зюгановым тема «ремонта выборной системы», которую он предлагает обсудить коллегиально с другими лидерами парламентских партий. Согласие Путина должно ускорить процесс реформ, у которого долгое время находилось много противников в среде элит, использующих административный ресурс для сохранения своих властных позиций.
Актуальность этого политического вопроса довольно очевидна - часть проблем уже перезрела: «муниципальный фильтр» в регионах попал под особо острую критику в прошлом году, когда до губернаторских выборов во Владимирской области не был допущен известный общественник Максим Шевченко. Другая часть проблем только назревает – «электронное голосование» в Москве вызвало волну недоверия в связи с "засветкой" данных пользователей и аномально высокими результатами кандидатов от власти по сравнению с «традиционными» участками в одних и тех же округах.
Нельзя сказать, что ситуация застала Кремль врасплох – АП уже достаточное время курирует проект нового Кодекса о выборах и референдумах, которым занимаются эксперты из МГУ и Российский фонд свободных выборов. Было много попыток фальстарта – глава ЦИК Элла Памфилова неоднократно и безрезультатно пыталась инициировать практическую дискуссию по отдельным пунктам выборного законодательства, чтобы уйти от критики действий Центризбиркома. Однако сейчас «несовершенство электоральной системы» стало фактором, значительно увеличивающим политические риски, а значит и инструментом влияния на рейтинги властей. КПРФ и Зюганову предлагается озвучить инициативу, чтобы Кремль имел достаточно пространства для политического реагирования.
Владимир Путин встретился в Кремле с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым в рамках формата личных встреч Президента РФ с главами думских фракций. Интересно, что в информационную повестку попала затронутая Зюгановым тема «ремонта выборной системы», которую он предлагает обсудить коллегиально с другими лидерами парламентских партий. Согласие Путина должно ускорить процесс реформ, у которого долгое время находилось много противников в среде элит, использующих административный ресурс для сохранения своих властных позиций.
Актуальность этого политического вопроса довольно очевидна - часть проблем уже перезрела: «муниципальный фильтр» в регионах попал под особо острую критику в прошлом году, когда до губернаторских выборов во Владимирской области не был допущен известный общественник Максим Шевченко. Другая часть проблем только назревает – «электронное голосование» в Москве вызвало волну недоверия в связи с "засветкой" данных пользователей и аномально высокими результатами кандидатов от власти по сравнению с «традиционными» участками в одних и тех же округах.
Нельзя сказать, что ситуация застала Кремль врасплох – АП уже достаточное время курирует проект нового Кодекса о выборах и референдумах, которым занимаются эксперты из МГУ и Российский фонд свободных выборов. Было много попыток фальстарта – глава ЦИК Элла Памфилова неоднократно и безрезультатно пыталась инициировать практическую дискуссию по отдельным пунктам выборного законодательства, чтобы уйти от критики действий Центризбиркома. Однако сейчас «несовершенство электоральной системы» стало фактором, значительно увеличивающим политические риски, а значит и инструментом влияния на рейтинги властей. КПРФ и Зюганову предлагается озвучить инициативу, чтобы Кремль имел достаточно пространства для политического реагирования.
Forwarded from Коммерсантъ FM
💬 #Мнение: шеф-редактор #ЪFM Дарья Костина — о развитии «московского дела»
Апелляция по делу Павла Устинова, назначенная уже на грядущий понедельник, с большой долей вероятности говорит о том, что актер будет оправдан. Спешка понятна: одиночные пикеты под стенами администрации президента, которые «заметили» в Кремле, открытые письма учителей и священников (что в истории Русской православной церкви вообще впервые), тысячи видео в поддержу актера — все это заставляет принимать спешные решения и рассматривать апелляцию на приговор в Мосгорсуде вне очереди. Дмитрий Песков уверенно сказал: у защиты есть право обжаловать приговор, все законно. И еще один сигнал — один из лидеров «Единой России», известный политик Андрей Турчак прямо сказал: бить людей плохо, дело Устинова — это «вопиющая несправедливость». Так что судьба конкретного актера практически решена.
Но решает ли Кремль ситуацию в целом? Выходит ли из нее?
Власть, пусть и с оправданием конкретного актера, остается в крайне неловком положении.
Закрыть дело и признать, что это был произвол и несправедливость, означает развернуть разбирательство в противоположную сторону. Возникают вопросы: будут ли нести ответственность за произошедшее судья, прокуроры и росгвардейцы? Последним, кстати, может грозить срок до 10 лет за превышение должностных полномочий при исполнении. Вывихнутое плечо может дорого обойтись – придется искать виновных и отвечать на неудобные вопросы. Неловко. «Московское дело» под угрозой развала: получилось с Устиновым, получится и с остальными — вполне рабочая логика.
Вариант жесткого показательного процесса над теми, кто сначала задерживал стоящего возле метро актера, потом предъявлял обвинения, а затем принимал решения без просмотра видео доказательств властью, не рассматривается. «Своих не сдаем» — система должна работать, и любые ее колебания могут быть расценены как прямая для нее угроза.
Остается максимально тихо, без лишних жертв, но с несколькими показательными увольнениями среднего звена спустить дело на тормозах. Ограничиться половинчатыми решениями и формулировками в духе «объявлен выговор и началась внутренняя проверка». Точно так же, как произошло в деле Ивана Голунова.
Ход за властью.
@kfm936
Апелляция по делу Павла Устинова, назначенная уже на грядущий понедельник, с большой долей вероятности говорит о том, что актер будет оправдан. Спешка понятна: одиночные пикеты под стенами администрации президента, которые «заметили» в Кремле, открытые письма учителей и священников (что в истории Русской православной церкви вообще впервые), тысячи видео в поддержу актера — все это заставляет принимать спешные решения и рассматривать апелляцию на приговор в Мосгорсуде вне очереди. Дмитрий Песков уверенно сказал: у защиты есть право обжаловать приговор, все законно. И еще один сигнал — один из лидеров «Единой России», известный политик Андрей Турчак прямо сказал: бить людей плохо, дело Устинова — это «вопиющая несправедливость». Так что судьба конкретного актера практически решена.
Но решает ли Кремль ситуацию в целом? Выходит ли из нее?
Власть, пусть и с оправданием конкретного актера, остается в крайне неловком положении.
Закрыть дело и признать, что это был произвол и несправедливость, означает развернуть разбирательство в противоположную сторону. Возникают вопросы: будут ли нести ответственность за произошедшее судья, прокуроры и росгвардейцы? Последним, кстати, может грозить срок до 10 лет за превышение должностных полномочий при исполнении. Вывихнутое плечо может дорого обойтись – придется искать виновных и отвечать на неудобные вопросы. Неловко. «Московское дело» под угрозой развала: получилось с Устиновым, получится и с остальными — вполне рабочая логика.
Вариант жесткого показательного процесса над теми, кто сначала задерживал стоящего возле метро актера, потом предъявлял обвинения, а затем принимал решения без просмотра видео доказательств властью, не рассматривается. «Своих не сдаем» — система должна работать, и любые ее колебания могут быть расценены как прямая для нее угроза.
Остается максимально тихо, без лишних жертв, но с несколькими показательными увольнениями среднего звена спустить дело на тормозах. Ограничиться половинчатыми решениями и формулировками в духе «объявлен выговор и началась внутренняя проверка». Точно так же, как произошло в деле Ивана Голунова.
Ход за властью.
@kfm936
Фрэнсис Бэкон:
"Существует три источника несправедливости: насилие как таковое, злонамеренное коварство, прикрывающееся именем закона, и жестокость самого закона"
"Существует три источника несправедливости: насилие как таковое, злонамеренное коварство, прикрывающееся именем закона, и жестокость самого закона"
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Во сколько нам обходятся забавы методологов? Сколько стоят Цыденовы и прочие пустышки? Вот вам ответ, бюджетная роспись- 7 млрд рублей на игрушки Кириенко.
Forwarded from «Зелёный» змий
#мысливслух Экс-министр природных ресурсов Сергей Донской буквально не вылезал из кабинета помощника Президента Андрея Белоусова.
Подчинённых не пускал в Экспертное управление, а самолично посещал все совещания у «Рэмовича», советовался по поводу и без.
И несмотря на весь скепсис по поводу результатов работы Минприроды под руководством Донского, надо отдать должное долголетию Сергея Ефимовича на посту руководителя ведомства и отсутствию публичной критики в адрес министерства от Владимира Путина в течение 5 лет.
А вот Дмитрий Кобылкин, похоже, за полтора года работы в Минприроды у Белоусова так и не был. А если и советуется, то исключительно через подчинённых или путём официальной переписки.
Зря, надо сказать. Может «прилететь» откуда не ждали. Белоусов такой: шутить или пренебрегать им — опасно. А экология, охрана природы и уж тем более НДТ — темы для него не чуждые.
Подчинённых не пускал в Экспертное управление, а самолично посещал все совещания у «Рэмовича», советовался по поводу и без.
И несмотря на весь скепсис по поводу результатов работы Минприроды под руководством Донского, надо отдать должное долголетию Сергея Ефимовича на посту руководителя ведомства и отсутствию публичной критики в адрес министерства от Владимира Путина в течение 5 лет.
А вот Дмитрий Кобылкин, похоже, за полтора года работы в Минприроды у Белоусова так и не был. А если и советуется, то исключительно через подчинённых или путём официальной переписки.
Зря, надо сказать. Может «прилететь» откуда не ждали. Белоусов такой: шутить или пренебрегать им — опасно. А экология, охрана природы и уж тем более НДТ — темы для него не чуждые.
"Мягкая сила" России на пространстве СНГ и ЕАЭС сосредоточится в МЭР
По данным источников РБК, в Минэкономразвития появится структура, ответственная за гуманитарные и общественные проекты в странах ЕАЭС и СНГ.
Новая структура займется организацией профильных форумов и фестивалей и дополнит экономическую интеграцию в СНГ и ЕАЭС общественно-культурным направлением. Планируется, что подразделение будет курировать молодежные проекты, работать с НКО, координировать действия с правозащитниками, взаимодействуя с МИДом, Минкультуры, Минпросвещения и другими ведомствами.
Сообщается, что новое структурное подразделение возглавит главный советник департамента по взаимодействию с НКО и институтами гражданского общества Управления общественных проектов Администрации Президента Яна Лантратова.
Хоть некоторые экперты и объясняют создание этого подразделения тем, что МЭР, в отличие от Минкультуры и Россотрудничества, за рубежом не ассоциируется с концепцией "Русского мира", которая может вызывать отторжение у некоторых стран, но - чем не ближайшая "пристрелка" для полного переформатирования Россотрудничества? Оно давно превратилось для многих в "токсичную" структуру за пределами российских границ, а внутри России это ведомство приобрело устойчивый имидж конторы по "распилу" немалых бюджетных средств с околонулевым "выхлопом" результатов деятельности. А если учесть, что одними из главных спонсоров "мягкой силы" России в Европе становятся "Газпром" и ЛУКОЙЛ, то эти финансовые проекты куда ближе к МЭР, чем к "черной дыре" Россотрудничества.
Так что ждем развития событий и возможного дальнейшего географического расширения полномочий Лантратовой (не без деятельного участия во всем этом замглавы МЭР Михаила Бабича)...
По данным источников РБК, в Минэкономразвития появится структура, ответственная за гуманитарные и общественные проекты в странах ЕАЭС и СНГ.
Новая структура займется организацией профильных форумов и фестивалей и дополнит экономическую интеграцию в СНГ и ЕАЭС общественно-культурным направлением. Планируется, что подразделение будет курировать молодежные проекты, работать с НКО, координировать действия с правозащитниками, взаимодействуя с МИДом, Минкультуры, Минпросвещения и другими ведомствами.
Сообщается, что новое структурное подразделение возглавит главный советник департамента по взаимодействию с НКО и институтами гражданского общества Управления общественных проектов Администрации Президента Яна Лантратова.
Хоть некоторые экперты и объясняют создание этого подразделения тем, что МЭР, в отличие от Минкультуры и Россотрудничества, за рубежом не ассоциируется с концепцией "Русского мира", которая может вызывать отторжение у некоторых стран, но - чем не ближайшая "пристрелка" для полного переформатирования Россотрудничества? Оно давно превратилось для многих в "токсичную" структуру за пределами российских границ, а внутри России это ведомство приобрело устойчивый имидж конторы по "распилу" немалых бюджетных средств с околонулевым "выхлопом" результатов деятельности. А если учесть, что одними из главных спонсоров "мягкой силы" России в Европе становятся "Газпром" и ЛУКОЙЛ, то эти финансовые проекты куда ближе к МЭР, чем к "черной дыре" Россотрудничества.
Так что ждем развития событий и возможного дальнейшего географического расширения полномочий Лантратовой (не без деятельного участия во всем этом замглавы МЭР Михаила Бабича)...
Forbes: Свое дальнейшее нахождение в СИЗО экс-министр по делам открытого правительства Михаил Абызов назвал попыткой склонить его к самооговору...
Forwarded from Политрук 2.0
Причины переброски женского балласта на Минэк очень простые:
1. После изгнания Батькой из Белоруссии (где он "спровоцировал напряги, пришлось заниматься" –– худшее, что может сделать чиновник в глазах АПшеньки) Бабич нашёл приют и кормление именно в Минэкономразвития, а конкретно –– был "брошен на СНГ" –– замминистра по вопросам интеграции.
2. Позиции Бабича (чья любовница эта Лантратова) в структурах АП ослабли, сколько его Незыгарь ни пиарь (этот пиар кстати вообще карьере не помогает, скорее наоборот). Да и кого-то под собой иметь хочется (реальной активности и штата новая синекура не предполагает).
3. Летом 2019 с мобилизацией провластного актива не справилось Управление общественных проектов АП, а курировала там направление "добровольчество и волонтерство" (т.е. "массовки за подачки") именно Лантратова.
Девицу могли бы тупо выгнать за проявленную в трудный момент профнепригодность, как Якеменко в своё время. Но у Васи любовника в Минэке не было, а у Яны есть.
Так что теперь Минэкономразвития займётся ещё и "гражданским обществом СНГ", –– так, будто всерьёз будто существует СНГ, там есть гражданское общество, и оно влияет на экономику.
Ничего, будет нефть по 100, НДПИ всё оплатит. А не будет –– так "новая нефть" оплатит, ПЛОТИ НОЛОГ, россиянин.
1. После изгнания Батькой из Белоруссии (где он "спровоцировал напряги, пришлось заниматься" –– худшее, что может сделать чиновник в глазах АПшеньки) Бабич нашёл приют и кормление именно в Минэкономразвития, а конкретно –– был "брошен на СНГ" –– замминистра по вопросам интеграции.
2. Позиции Бабича (чья любовница эта Лантратова) в структурах АП ослабли, сколько его Незыгарь ни пиарь (этот пиар кстати вообще карьере не помогает, скорее наоборот). Да и кого-то под собой иметь хочется (реальной активности и штата новая синекура не предполагает).
3. Летом 2019 с мобилизацией провластного актива не справилось Управление общественных проектов АП, а курировала там направление "добровольчество и волонтерство" (т.е. "массовки за подачки") именно Лантратова.
Девицу могли бы тупо выгнать за проявленную в трудный момент профнепригодность, как Якеменко в своё время. Но у Васи любовника в Минэке не было, а у Яны есть.
Так что теперь Минэкономразвития займётся ещё и "гражданским обществом СНГ", –– так, будто всерьёз будто существует СНГ, там есть гражданское общество, и оно влияет на экономику.
Ничего, будет нефть по 100, НДПИ всё оплатит. А не будет –– так "новая нефть" оплатит, ПЛОТИ НОЛОГ, россиянин.
Telegram
Темы. Главное (ГлавМедиа)
Мы все понимаем, нужно пристроить никчемную девушку и все такое, но устраивать в заточенном на экономику Минэкономразвития структуру по взаимодействию с гражданским обществом и правозащитными проектами?
Почему не в Минкульте, например? А если постебаться…
Почему не в Минкульте, например? А если постебаться…
Forwarded from Вадим Горшенин
Вопрос не в том, какое финансирование получают те или иные проекты, а
1) что государство и общество получают в результате;
2) прозрачности самого финансирования.
В подсчетах отсутствует другая прекрасная строка - президентские гранты, а я как-то залез и просмотрел длинные списки, непонятных направлений - по уши. Ну, например, кто что знает про неких "Молодых лидеров Рунета" и тому подобных игрушек?
А по прозрачности имеется в виду следующее. Обществу дают информацию, представляя ее как открытость власти, кто в грантах и прямых правительственных ассигнованиях выиграл и нанят на исполнение тех или иных проектов и направлений, но абсолютно отсутствует отчетность по ним. Открытая - для общества, а не для подписей чиновников.
И обществу ничего не известно по поводу исправления косяков, которые допускаются при реализации таких проектов. Например, что мы знаем о сделанных выводах в связи с пропагандой однополой любви в этом году на Тавриде?
Закрытость и порождает отчуждение власти от гражданского общества, и выделенные средства достигают именно этой цели, и не тех, что заявлены.
https://t.iss.one/russica2/20068
1) что государство и общество получают в результате;
2) прозрачности самого финансирования.
В подсчетах отсутствует другая прекрасная строка - президентские гранты, а я как-то залез и просмотрел длинные списки, непонятных направлений - по уши. Ну, например, кто что знает про неких "Молодых лидеров Рунета" и тому подобных игрушек?
А по прозрачности имеется в виду следующее. Обществу дают информацию, представляя ее как открытость власти, кто в грантах и прямых правительственных ассигнованиях выиграл и нанят на исполнение тех или иных проектов и направлений, но абсолютно отсутствует отчетность по ним. Открытая - для общества, а не для подписей чиновников.
И обществу ничего не известно по поводу исправления косяков, которые допускаются при реализации таких проектов. Например, что мы знаем о сделанных выводах в связи с пропагандой однополой любви в этом году на Тавриде?
Закрытость и порождает отчуждение власти от гражданского общества, и выделенные средства достигают именно этой цели, и не тех, что заявлены.
https://t.iss.one/russica2/20068
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Траты в Интернете на гражданскую идентичность и духовно-нравственные ценности у молодежи:
584 млн (2020г);
876 млн (2021);
1 млрд 443 млн (2022).
https://t.iss.one/russica2/20057
584 млн (2020г);
876 млн (2021);
1 млрд 443 млн (2022).
https://t.iss.one/russica2/20057
Forwarded from Мысли-НеМысли
Орешкин остается верен себе, он окружает себя красивыми людьями, поэтому появление еще одной симпатичной девушки в Минэкономразвития вообще не удивляет. После историй о том, как министр заказывает корпоратив с Бастой за 10 млн рублей, назначает своим советником Юлию Алферову, которая отметилась только тем, что кормила своего кота черной икрой, любовью к Единой России и многочисленными селфи с официальных форумов, а после этого еще и ставит во главе ФГБУ "ФКП Росреестра" своего массажиста, как можно критиковать его за свежее назначение? Все в рамках привычного амплуа.
Более того, в этой ситуации Орешкин вообще вряд ли что-то решал, так как создание отдельной структуры по работе с гражданским обществом и правозащитными проектами на территории СНГ, которую Лантратова и возглавила, согласовывалось с администрацией президента, и это продолжении истории с Михаилом Бабичем.
Для самого Орешкина и МЭР в этом нет ничего хорошего, потому что министерство превращают в помойку, которая все дальше и дальше непосредственно от экономического развития страны. Получается такой интересный междусобойчик, и для кого-то он станет очередным трамплином, как, например, для Бабича с большой вероятностью, а для кого-то настоящим омутом.
Более того, в этой ситуации Орешкин вообще вряд ли что-то решал, так как создание отдельной структуры по работе с гражданским обществом и правозащитными проектами на территории СНГ, которую Лантратова и возглавила, согласовывалось с администрацией президента, и это продолжении истории с Михаилом Бабичем.
Для самого Орешкина и МЭР в этом нет ничего хорошего, потому что министерство превращают в помойку, которая все дальше и дальше непосредственно от экономического развития страны. Получается такой интересный междусобойчик, и для кого-то он станет очередным трамплином, как, например, для Бабича с большой вероятностью, а для кого-то настоящим омутом.
Любопытные данные приводятся в свежем докладе "Диссернета":
В «Диссеропедии российских вузов» значится 676 вузов и университетов, изученных на предмет соблюдения норм (правил и принципов) академической этики. Среди руководителей данных образовательных организаций выявлено 64 ректора с плагиатом в собственных диссертационных работах, 32 ректора-диссеродела, 31 ректор с некорректными научными статьями. Некоторые ректоры допустили сразу несколько видов нарушений. Всего в рамках настоящего доклада было изучено 112 ректоров с признаками нарушения норм академической этики. Таким образом, из 676 руководителей проанализированных образовательных организаций примерно каждый пятый имеет отношение к нарушению академической этики.
Лидеры антирейтинга «Диссеропедии российских вузов» худших ректоров России в части соблюдения норм академической этики и худших ректоров государственных вузов России (в той же части):
Максимцев И.А. (СПбГЭУ),
Стромов В.Ю. (ТГУ им. Г.Р. Державина),
Пилипенко О.В. (ОрелГУ),
Антохина Ю.А. (ГУАП),
Грибкова Н.Б. (РГСУ),
Эскиндаров М.А. (Финуниверситет),
Мошкин Н.И. (БГУ),
Колодяжный С.А. (ВГТУ),
Александров А.А. (МГТУ им. Н.Э. Баумана),
Астапов М.Б. (КубГУ),
Романова Г.М. (Сочинский государственный университет),
Швецов М.Н. (МарГУ),
Пугач В.Н. (ВятГУ),
Золина Г.Д. (РГАУ),
Крымов А.А. (АПУ ФСИН России).
Лишение ректоров ученых степеней сталкивается с активным сопротивлением государственной системы научной аттестации, в том числе руководства ВАК при Минобрнауки России. В ответ на обращения представителей общественности о моральном и профессиональном несоответствии ректоров-плагиаторов занимаемой должности, Минобрнауки лицемерно подменяет тезис заявителей и переводит обсуждение на вопрос о лишении ученой степени, который в таких обращениях граждан отсутствовал.
Сопротивление существующей Системы изгнанию из ее рядов ректоров-плагиаторов следует отнести к нерушимым скрепам современной российской образовательной элиты? Или как?..
В «Диссеропедии российских вузов» значится 676 вузов и университетов, изученных на предмет соблюдения норм (правил и принципов) академической этики. Среди руководителей данных образовательных организаций выявлено 64 ректора с плагиатом в собственных диссертационных работах, 32 ректора-диссеродела, 31 ректор с некорректными научными статьями. Некоторые ректоры допустили сразу несколько видов нарушений. Всего в рамках настоящего доклада было изучено 112 ректоров с признаками нарушения норм академической этики. Таким образом, из 676 руководителей проанализированных образовательных организаций примерно каждый пятый имеет отношение к нарушению академической этики.
Лидеры антирейтинга «Диссеропедии российских вузов» худших ректоров России в части соблюдения норм академической этики и худших ректоров государственных вузов России (в той же части):
Максимцев И.А. (СПбГЭУ),
Стромов В.Ю. (ТГУ им. Г.Р. Державина),
Пилипенко О.В. (ОрелГУ),
Антохина Ю.А. (ГУАП),
Грибкова Н.Б. (РГСУ),
Эскиндаров М.А. (Финуниверситет),
Мошкин Н.И. (БГУ),
Колодяжный С.А. (ВГТУ),
Александров А.А. (МГТУ им. Н.Э. Баумана),
Астапов М.Б. (КубГУ),
Романова Г.М. (Сочинский государственный университет),
Швецов М.Н. (МарГУ),
Пугач В.Н. (ВятГУ),
Золина Г.Д. (РГАУ),
Крымов А.А. (АПУ ФСИН России).
Лишение ректоров ученых степеней сталкивается с активным сопротивлением государственной системы научной аттестации, в том числе руководства ВАК при Минобрнауки России. В ответ на обращения представителей общественности о моральном и профессиональном несоответствии ректоров-плагиаторов занимаемой должности, Минобрнауки лицемерно подменяет тезис заявителей и переводит обсуждение на вопрос о лишении ученой степени, который в таких обращениях граждан отсутствовал.
Сопротивление существующей Системы изгнанию из ее рядов ректоров-плагиаторов следует отнести к нерушимым скрепам современной российской образовательной элиты? Или как?..
Forwarded from Коммерсантъ FM
⁉️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Ставить общественное мнение в тупик, превращать ситуацию в театр абсурда — в духе Владислава Суркова. Это тоже по-своему выход из положения. Как еще объяснить происходящее в стране?
Наше прогрессивное сообщество живет в режиме кривого зеркала. Все настолько запущено, что даже откровения Елизаветы Дмитриевны Песковой выходят чуть ли не с пометкой «молния». «Теория заговора силовиков» — это почище, чем другой ее перл «судопроизводство» в смысле «производство судов».
«А вдруг это неспроста? – думает общество. — Вдруг башни что там решили?»
На самом деле значить это может только одно: за детьми нужно присматривать. А то всеобщая деградация наступит намного раньше прогнозов.
@kfm936
Ставить общественное мнение в тупик, превращать ситуацию в театр абсурда — в духе Владислава Суркова. Это тоже по-своему выход из положения. Как еще объяснить происходящее в стране?
Наше прогрессивное сообщество живет в режиме кривого зеркала. Все настолько запущено, что даже откровения Елизаветы Дмитриевны Песковой выходят чуть ли не с пометкой «молния». «Теория заговора силовиков» — это почище, чем другой ее перл «судопроизводство» в смысле «производство судов».
«А вдруг это неспроста? – думает общество. — Вдруг башни что там решили?»
На самом деле значить это может только одно: за детьми нужно присматривать. А то всеобщая деградация наступит намного раньше прогнозов.
@kfm936
Озвученное сегодня мнение главы Росгвардии Виктора Золотова по поводу адекватности вынесенных судами приговоров актеру Павлу Устинову и блогеру Владиславу Синице, по сути, содержит нечто большее, чем оценку реальной объективности российского правосудия.
Хотя даже с поправкой на высказывание личной позиции, со стороны чиновника столь высокого ранга как глава одного из силовых ведомств, нынешнее заявление Золотова выбивается из общепринятых в чиновничьей среде понятий о политкорректности суждений об отдельных элементах Системы. Но это — пусть остается на совести самого главы Росгвардии.
Основной смысл посыла Золотова видится все же в ином. Золотов не то чтобы завуалированно демонстрирует обществу собственное признание, что в действиях его подчиненных по отношению к протестующим был явный перебор — это выше его сил как стража ведомственных интересов и собственной репутации. Но он дает понять, что «подстава» Росгвардии случилось не тогда, когда вошедшие в раж лихие росгвардейцы начали «месить» в одну кучу вместо «избранных» кого попало (в первый раз, что ли?), а несколько позже — когда за весьма неочевидные действия протестующих по отношению к силовикам задержанным вдруг начали давать несоразмерные содеянному ими реальные сроки. В том числе — тем задержанным, чья последующая публичная поддержка изначально не могла не вызывать сомнений у всех, напрямую причастных к их осуждению. Но при этом ведь кто-то зачем-то упорно и уверенно «продавил» не просто реальный тюремный срок для Устинова, а - 3,5 года колонии.
И подобно тому, как обвинение и защита находятся в суде по разную сторону баррикад, на противоположных полюсах общественного восприятия ситуации в итоге оказались Росгвардия (читай — «кровожадный» Золотов) как первопричина уголовного дела с резонансным приговором (в компании с выносившим приговор судьей Алексеем Криворучко), а с другой стороны - Устинов. Можно долго спорить, против кого играли этим и другими приговорами — то ли против председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, то ли против столичного мэра Сергея Собянина, то ли еще против кого, но почему-то именно Золотов увидел в происходящем угрозу для себя, следствием чего стало его сегодняшнее заявление. А чутье у бывшего охранника Президента — сами понимаете, какое.
А вообще, развитие кейса Устинова демонстрирует целенаправленную раскачку общественного мнения в то время, когда сами московские протесты сошли на нет, и о них сегодня бы мало кто вспоминал, если бы не продолжение в виде громких и спорных приговоров. Но, помимо игры против конкретных персонажей во власти, можно вести речь и о вероятном тестировании стадий проистекания и методов купирования подобных «нежелательных» конфликтных процессов. Так сказать — на будущее...
https://tass.ru/proisshestviya/6903952
Хотя даже с поправкой на высказывание личной позиции, со стороны чиновника столь высокого ранга как глава одного из силовых ведомств, нынешнее заявление Золотова выбивается из общепринятых в чиновничьей среде понятий о политкорректности суждений об отдельных элементах Системы. Но это — пусть остается на совести самого главы Росгвардии.
Основной смысл посыла Золотова видится все же в ином. Золотов не то чтобы завуалированно демонстрирует обществу собственное признание, что в действиях его подчиненных по отношению к протестующим был явный перебор — это выше его сил как стража ведомственных интересов и собственной репутации. Но он дает понять, что «подстава» Росгвардии случилось не тогда, когда вошедшие в раж лихие росгвардейцы начали «месить» в одну кучу вместо «избранных» кого попало (в первый раз, что ли?), а несколько позже — когда за весьма неочевидные действия протестующих по отношению к силовикам задержанным вдруг начали давать несоразмерные содеянному ими реальные сроки. В том числе — тем задержанным, чья последующая публичная поддержка изначально не могла не вызывать сомнений у всех, напрямую причастных к их осуждению. Но при этом ведь кто-то зачем-то упорно и уверенно «продавил» не просто реальный тюремный срок для Устинова, а - 3,5 года колонии.
И подобно тому, как обвинение и защита находятся в суде по разную сторону баррикад, на противоположных полюсах общественного восприятия ситуации в итоге оказались Росгвардия (читай — «кровожадный» Золотов) как первопричина уголовного дела с резонансным приговором (в компании с выносившим приговор судьей Алексеем Криворучко), а с другой стороны - Устинов. Можно долго спорить, против кого играли этим и другими приговорами — то ли против председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, то ли против столичного мэра Сергея Собянина, то ли еще против кого, но почему-то именно Золотов увидел в происходящем угрозу для себя, следствием чего стало его сегодняшнее заявление. А чутье у бывшего охранника Президента — сами понимаете, какое.
А вообще, развитие кейса Устинова демонстрирует целенаправленную раскачку общественного мнения в то время, когда сами московские протесты сошли на нет, и о них сегодня бы мало кто вспоминал, если бы не продолжение в виде громких и спорных приговоров. Но, помимо игры против конкретных персонажей во власти, можно вести речь и о вероятном тестировании стадий проистекания и методов купирования подобных «нежелательных» конфликтных процессов. Так сказать — на будущее...
https://tass.ru/proisshestviya/6903952
ТАСС
Глава Росгвардии считает, что Устинов должен был быть осужден на год условно
По словам Виктора Золотова, назначенный актеру срок 3,5 года следовало бы добавить осужденному на пять лет блогеру Владиславу Синице
Forwarded from Стукач
Почитал вчера и сегодня все телеграм-каналы, которые есть в доступе. Конечно же, с удовольствием посмотрел ТОП. Много думал. Много смеялся. Много грустил.
1. Происходящее вчера, может, и было когда-то попыткой поиграть против Собянина или ещё кого-то, но специфика подобных спецопераций в том, что они всегда выходят из-под контроля. Примерно как у императорского Генштаба в 1917 году - хотели избавиться от царя, а в итоге избавились от империи и от самих себя;
2. Наброс Лизы Песковой заставляет силовиков, которые до того ни о чём таком не задумывались, подумать о возможности «прикрутить гайки» без ведома президента. То есть, или пиночетовский вариант (но без армии) или значительный погром силовой корпорации;
3. Никакой «Перестройки-2» чекисты безусловно не разворачивают. Для этого в чекистском сообществе должны быть концепции дальнейшего развития страны или хотя бы относительное единодушие. Там подобного не наблюдается;
4. Москвичи действительно самоосознали себя в качестве буржуа и включились в игру под названием «сословная солидарность». Отсюда все сегодняшние заявления. А Турчак просто пытается оседлать волну, поняв, что со стихией бороться бесполезно. Теперь следим, как поведут себя «думские старцы»;
5. Вячеслав Лебедев зря устроил цирк со своим переназначением. Вместо почётного ухода его ждёт или полная делегитимизация или бесславная отставка. Титов тоже не зря оседлал волну с «чёрным списком судей», тоже чует перемены. Хотя никакой реформы, к сожалению, не будет;
6. Что интересно, на стороне власти сейчас выступают только «боты». То есть, реально в медиапространстве идёт отработка с аккаунтов, но выглядят они только как формальная отчётность перед заказчиком. УОП опять всё проваливает.
1. Происходящее вчера, может, и было когда-то попыткой поиграть против Собянина или ещё кого-то, но специфика подобных спецопераций в том, что они всегда выходят из-под контроля. Примерно как у императорского Генштаба в 1917 году - хотели избавиться от царя, а в итоге избавились от империи и от самих себя;
2. Наброс Лизы Песковой заставляет силовиков, которые до того ни о чём таком не задумывались, подумать о возможности «прикрутить гайки» без ведома президента. То есть, или пиночетовский вариант (но без армии) или значительный погром силовой корпорации;
3. Никакой «Перестройки-2» чекисты безусловно не разворачивают. Для этого в чекистском сообществе должны быть концепции дальнейшего развития страны или хотя бы относительное единодушие. Там подобного не наблюдается;
4. Москвичи действительно самоосознали себя в качестве буржуа и включились в игру под названием «сословная солидарность». Отсюда все сегодняшние заявления. А Турчак просто пытается оседлать волну, поняв, что со стихией бороться бесполезно. Теперь следим, как поведут себя «думские старцы»;
5. Вячеслав Лебедев зря устроил цирк со своим переназначением. Вместо почётного ухода его ждёт или полная делегитимизация или бесславная отставка. Титов тоже не зря оседлал волну с «чёрным списком судей», тоже чует перемены. Хотя никакой реформы, к сожалению, не будет;
6. Что интересно, на стороне власти сейчас выступают только «боты». То есть, реально в медиапространстве идёт отработка с аккаунтов, но выглядят они только как формальная отчётность перед заказчиком. УОП опять всё проваливает.
Обстановка в Администрации Президента по состоянию на середину сентября
1. В АП и Правительстве ждут отставок и назначений на публичных должностях - как минимум, на 6 "заметных" руководителей в министерствах, департаментах правительства и госкорпорациях в АП уже лежат представления. Если в АП дадут "добро" на эти отставки - это и станет ответом на поиски виновных в срыве целого ряда нацпроектов.
Наши источники в АП сообщают, что ФСБ подготовила аналитическую справку, согласно которой ощутимая ротация в силовых структурах повлечет за собой разрушение основ политической системы - и в АП прислушались к этому анализу. Поэтому основные кадровые изменения будут в блоках промышленности, по линии финансов и социальной сферы.
2. Сообщают, что резонансные "программные" заявления Сергея Чемезова были сделаны, в том числе, чтобы посмотреть за действиями Дмитрия Медведева.
3. Главная площадка Юрия Трутнева (ВЭФ) в целом удовлетворила Владимира Путина, кроме одного важного момента: цели визита индийской делегации во главе с премьером Мори не достигнуты, несмотря на активное пиар-сопровождение российско-индийских переговоров и соглашений.
Наши источники сообщают, что Владимир Путин увидил тут недоработку не по линии своего помощника Юрия Ушакова, а именно по линии вице-премьера Трутнева. Скорее всего, ряд проектов Трутнева (в т.ч. - на о.Русский) будут скорректированы в сторону уменьшения финансовой поддержки и некоторых кадровых выводов, а Трутнев пока теряет свой аппаратный теряет вес.
4. Также сообщают, что Президент одобрил личное участие Сергея Кириенко в прошедших губернаторских кампаниях, особенно то, что Кириенко кое-где эти кампании фактически возглавил. При этом ряд губернаторов по итогам поездок Кириенко скоро уйдут "по собственному желанию" - например, глава Иркутской области Сергеем Левченко.
5. "Лобовая" информационная атака УВП в адрес КПРФ на последнем этапе перед недавними выборами означала, что команда АП планировала самореализацию за счёт "системной оппозиции". Стратегия сработала, и в регионах победили все врио глав.
6. Еще одним важным трендом в АП за последние недели стал скепсис в отношении расширения форматов сотрудничества с Китаем: ситуацией недовольны практически все и в АП, и в Правительстве. Подобные настроения присутствуют в странах ЕАЭС, Казахстане и Белоруссии. Идея Владимира Путина образовать аналог "большой семёрки" с участием РФ, КНР, Индии, Турции (в уме – Иран) и других, расширив состав условной G2 (в лице КНР и РФ) - это, в том числе, желание получить больше рычагов влияния на Китай.
7. Идея ожидавшейся скорой реформы спецслужб, предусматривающая их слияние в МГБ (лоббировалась ФСБ), в сентябре окончательно свернута Владимиром Путиным из-за позиции СВР, которая наотрез отказались терять самостоятельность, а слияние ФСБ и ФСО без СВР представляется бессмысленным...
1. В АП и Правительстве ждут отставок и назначений на публичных должностях - как минимум, на 6 "заметных" руководителей в министерствах, департаментах правительства и госкорпорациях в АП уже лежат представления. Если в АП дадут "добро" на эти отставки - это и станет ответом на поиски виновных в срыве целого ряда нацпроектов.
Наши источники в АП сообщают, что ФСБ подготовила аналитическую справку, согласно которой ощутимая ротация в силовых структурах повлечет за собой разрушение основ политической системы - и в АП прислушались к этому анализу. Поэтому основные кадровые изменения будут в блоках промышленности, по линии финансов и социальной сферы.
2. Сообщают, что резонансные "программные" заявления Сергея Чемезова были сделаны, в том числе, чтобы посмотреть за действиями Дмитрия Медведева.
3. Главная площадка Юрия Трутнева (ВЭФ) в целом удовлетворила Владимира Путина, кроме одного важного момента: цели визита индийской делегации во главе с премьером Мори не достигнуты, несмотря на активное пиар-сопровождение российско-индийских переговоров и соглашений.
Наши источники сообщают, что Владимир Путин увидил тут недоработку не по линии своего помощника Юрия Ушакова, а именно по линии вице-премьера Трутнева. Скорее всего, ряд проектов Трутнева (в т.ч. - на о.Русский) будут скорректированы в сторону уменьшения финансовой поддержки и некоторых кадровых выводов, а Трутнев пока теряет свой аппаратный теряет вес.
4. Также сообщают, что Президент одобрил личное участие Сергея Кириенко в прошедших губернаторских кампаниях, особенно то, что Кириенко кое-где эти кампании фактически возглавил. При этом ряд губернаторов по итогам поездок Кириенко скоро уйдут "по собственному желанию" - например, глава Иркутской области Сергеем Левченко.
5. "Лобовая" информационная атака УВП в адрес КПРФ на последнем этапе перед недавними выборами означала, что команда АП планировала самореализацию за счёт "системной оппозиции". Стратегия сработала, и в регионах победили все врио глав.
6. Еще одним важным трендом в АП за последние недели стал скепсис в отношении расширения форматов сотрудничества с Китаем: ситуацией недовольны практически все и в АП, и в Правительстве. Подобные настроения присутствуют в странах ЕАЭС, Казахстане и Белоруссии. Идея Владимира Путина образовать аналог "большой семёрки" с участием РФ, КНР, Индии, Турции (в уме – Иран) и других, расширив состав условной G2 (в лице КНР и РФ) - это, в том числе, желание получить больше рычагов влияния на Китай.
7. Идея ожидавшейся скорой реформы спецслужб, предусматривающая их слияние в МГБ (лоббировалась ФСБ), в сентябре окончательно свернута Владимиром Путиным из-за позиции СВР, которая наотрез отказались терять самостоятельность, а слияние ФСБ и ФСО без СВР представляется бессмысленным...
Forwarded from Шулика
Золотову на самом деле крайне важно не допустить того, чтобы не начали на волне шума вокруг Устинова разбирать действия сотрудников Росгвардии на митингах. А это довольно вероятный сценарий. Уже Титов заговорил о судах, вполне кто-то может заговорить о Росгвардии, написать в прокуратуру, поднять шум, инициировать общественное расследование. Не забывайте, что избитые никуда не делись. И общественное мнение, кстати, тут на их стороне однозначно, а не на стороне силовиков. Зато оно не на стороне блогера Синицы. Вот как раз на него весь свой гнев Золотов и обрушил, переводя внимание от звериной жестокости подчиненных на сумасшедшего, который допустил пустые угрозы в адрес их детей. Ну и, конечно, суды... По мнению Золотова, надо весь негатив пускать на Синицу и суды, которые много дают, а не на своих подчиненных. Ровно это он и сказал. t.iss.one/kremlebezBashennik/9206
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Озвученное сегодня мнение главы Росгвардии Виктора Золотова по поводу адекватности вынесенных судами приговоров актеру Павлу Устинову и блогеру Владиславу Синице, по сути, содержит нечто большее, чем оценку реальной объективности российского правосудия.
…
…
Forwarded from КараулЪ 🅉
А почему никто не задумывается о том, что девочка просто могла транслировать то, о чем не прячась говорят в семье?
И то рвение, с которым она это сделала, может указывать на ее уверенность в своей правоте и в том, что ее свои не осудят.
Согласитесь, такая трактовка добавляет изюминку. ☝️
@karauLnet
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9205
И то рвение, с которым она это сделала, может указывать на ее уверенность в своей правоте и в том, что ее свои не осудят.
Согласитесь, такая трактовка добавляет изюминку. ☝️
@karauLnet
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9205
Telegram
Кремлёвский безБашенник
⁉️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
Ставить общественное мнение в тупик, превращать ситуацию в театр абсурда — в духе Владислава Суркова. Это тоже по-своему выход из положения. Как еще объяснить происходящее в стране?
Наше прогрессивное сообщество живет в…
Ставить общественное мнение в тупик, превращать ситуацию в театр абсурда — в духе Владислава Суркова. Это тоже по-своему выход из положения. Как еще объяснить происходящее в стране?
Наше прогрессивное сообщество живет в…
Коллег из "Майского указа" спешим успокоить: в данном случае речь идет только о тех нескольких персоналиях, документы на отставку/увольнение которых прошли все необходимые фильтры и находятся в АП в ожидании окончательного решения своей участи. На подступах - еще немало кандидатов "на вылет".
В ближайшей и последующей перспективе количество "чиновников-вредителей" в сфере реализации нацпроектов будет последовательно увеличиваться, ибо время идет, а на некоторых участках, что называется, еще конь не валялся. Да и для того, чтобы поддерживать вокруг нацпроектов необходимый "жар", дрова в топку отставок нужно будет закладывать порционно - с периодичностью, отражающей промежуточные "разборы полетов".
Впрочем, использование фактора "неудовлетворительной работы по реализации нацпроектов" как причины для увольнения ставших враз неугодными чиновников и в остальные периоды - тоже вполне предсказуемо...
https://t.iss.one/maydecree/1807
В ближайшей и последующей перспективе количество "чиновников-вредителей" в сфере реализации нацпроектов будет последовательно увеличиваться, ибо время идет, а на некоторых участках, что называется, еще конь не валялся. Да и для того, чтобы поддерживать вокруг нацпроектов необходимый "жар", дрова в топку отставок нужно будет закладывать порционно - с периодичностью, отражающей промежуточные "разборы полетов".
Впрочем, использование фактора "неудовлетворительной работы по реализации нацпроектов" как причины для увольнения ставших враз неугодными чиновников и в остальные периоды - тоже вполне предсказуемо...
https://t.iss.one/maydecree/1807
Telegram
Майский указ
@kremlebezBashennik, почему же отставок будет плюс-минус шесть? По итогам провалов текущего исполнения федеральных проектов мы прогнозируем значительно больше топ-замен.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9208
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9208