🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Власть несбывшегося

Будущее становится политической проблемой. В манифесте постфутуризма я постарался обозначить ряд ключевых проблем, стоящих перед страной, но одной коснулся совсем вскользь. Это - проблема медиа, коммуникации и в конечном итоге – просвещения. Ну, по крайней мере, той его части, которая касается идей и смыслов. Рефлексия, если угодно, в ее латинском значении «обращения назад» и взгляда на самих себя, хотя бы за последнюю сотню лет. Россия все время скачет в галопе и не позволяет никому сомневаться в единстве и правильности избранного пути, ибо иного не дано. Отсутствие попыток вернуться назад, отрефлексировать упущенные альтернативы и, в конечном счете, пережить все-таки этот опыт упущенного – та сверхзадача, о которой сегодня даже думать боятся как власть, так и оппозиция.

Но без рефлексии прошлого, будущего по-прежнему не будет. Стратегия бежать как лось, сквозь горящий лес, ведомый судьбой – это отсутствие стратегии. Даже путинская эпоха имела, как минимум, 5-6 серьезных развилок-альтернатив, не говоря уже о более бурной ельцинско-горбачевской. Собственно, сама Российская Федерация, несмотря на более чем 30-летнюю историю, по-прежнему находится в ситуации зарождения. Нынешний кризис отношений с Западом, непонимание собственной идентичности, протеевский образ будущего – все это следствие нежелания признать возможность альтернативы и хотя бы умозрительно пережить ее. У Макса Фрая была такая книжка, «Власть несбывшегося», о том, что возможность всегда будет стараться воплотиться, сбыться и, если нужно, станет опасной для действительной версии реальности.

Кстати, говоря об инструментарии рефлексии. Художественная литература – один из лучших методов как заглянуть в будущее, так и оценить прошлое. Определенные магические ритуалы, связывающие текст с реальностью, часто превращают беллетристику в прямое руководство к действию, покруче «Партизанской войны» Че Гевары. Вообще, художники и писатели – одна из важнейших сил прогресса, которая либо берется на вооружение властью (советский революционный авангард), либо изгоняется и подменяется симуляцией, наподобие булгаковского «Массолита».

Еще одна проблема – коммуникационная. Каналов доставки сообщений становится все меньше, а некоторые – так и не были созданы. К примеру, для интеллектуальной рефлексии нужны соответствующие медиа. В царской России были всякие «Современники» и «Отечественные записки», даже в Советском союзе, помимо самиздата, были вполне дискуссионные издания, типа того же «Октября», «Вопросов Истории» и т.д. Во Франции, к примеру, еженедельники вроде «Esprit», «Les Temps Modernes» вообще были флагманами культурных изменений. Что есть в современной России? Похоже, что сейчас площадкой такой дискуссии стал Телеграм. И это - отдельное положение, которое ждет своей рефлексии.

Новые медиа России, как и многое другое, находятся в «серой зоне» и на периферии общественного контроля. Быть анонимными или ускользающими – важная задача интеллектуальной партизанщины. Тем не менее, другой культурной среды пока не сложилось. Телеграм уже сравнивали с самиздатом. Возможно, что Телега как раз и есть альтернативное пространство – самиздат в эпоху всеобщей цифровой воспроизводимости, по Беньямину, толстый еженедельник, который стал ежедневником, ограниченным 4 тыс. знаками. Что же, в эпоху постфутуризма придется творческим людям вписываться в более жесткие рамки информационного потребления. Что, само по себе, не отменяет сложности задачи по рефлексии несбывшегося.

Интеллектуальный Telegram

Вместо толстых журналов – до 4096 символов. Таков удел новых интеллектуальных медиа 3.0, которые вынуждены работать не только в эпоху запретов и самоцензуры, но и явного дефицита внимания со стороны реципиентов. Проблема просвещения стоит остро не только интеллектуально (нет своих social studies), но и технологически – дефицит средств по доставке месседжа и уж тем более, текста. Сейчас ощущается острая нехватка института формирующего стратегическую повестку. И вместо жанра журнала – теперь это мессенджер. Так уж вышло.

Медиа слишком сильно изменились за последние 30 лет, поэтому новый носитель органично возник там, где меньше всего ожидали – сначала в Твиттере, а потом и в Telegram. Именно «русская телега» оказалась запряжена на формирование базового комплекса идей, которые в итоге и становятся частью политической повестки. И пока что делает это относительно свободно и порой даже при видимости анонимности. Хотя постепенно эта особенность Телеграмма перестает быть сильной стороной. Любая институциализация требует деанонимизации и в конечном итоге – авторства идеи. Поэтому интеллектуальный сегмент телеги все больше прирастает официальным авторством, тогда как анонимы дрейфуют в сторону дискуссионных площадок, становясь платформами.

Но может ли телега полностью взять на себя функционал современного просвещения? 30 лет страна в данном направлении шла куда то не туда. Просвещение, которое должно бы было стать тем самым здравым смыслом для власти, велось в очень узкой группе интеллектуалов, вроде профессуры, тусовки совриска и т.д. При этом, просвещение было больше похоже на импорт и установку пакета ценностей (не только западных, тут эти клеше не уместны, русские довольно активно имплементировали в ткань собственного просвещения культуру разных стран, от Китая и Индии до Кореи), чем на проработку собственного исторического и жизненного опыта. Но по крайней мере Телеграм создал площадку, на которой возможна хоть какая-то кооперация интеллектуальной среды. Так что как медиа – телега свой вектор задала, теперь вопрос в догоняющем освоении снобами всех мастей.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Рубль в России упал, а доллар вырос. Пошли разговоры об очередном мировом финансовом кризисе. Начиная с 2014 года ответственные за экономику руководители докладывают: россиянам не нужна больше иностранная валюта, они уже не смотрят на курс и полностью доверяют рублю. Но так ли это? Вот в чем вопрос.

Похоже, что не так - россияне, может быть, и разлюбили доллар, но он по-прежнему их беспокоит. Все просто - если рубль падает, значит, происходит что-то не то. И от этого ощущения трудно отделаться.

Министру финансов пришлось делать специальное успокоительное заявление, что, мол, ничего страшного, все вернется на круги своя. Примечательно, что тот же Антон Силуанов совсем недавно объявлял доллар бессмысленной бумажкой, от которой мы успешно «отвязались». Однако за все эти годы надежной альтернативы доллару и евро – где и как собственно сохранять сбережения - так и не появилось. Хотя есть и курсы финансовой грамотности, и намерение помочь населению копить на старость. Однако, пока все это находится не на уровне, скажем так. Все время вмешиваются внешние факторы и мешают проведению важных преобразований.

И еще стоит обратить внимание на заявления зампреда ЦБ Дмитрия Тулина в той части, что в стране не хватает не только долларов и евро, но и юаней и других иностранных денежных знаков. Оказывается, дружественные государства или нейтральные не приветствуют обращение своей валюты за границей.

И чего же тогда удивляться, что доллар по-прежнему притягателен и мил сердцу наших граждан? Во всем этом, помимо всего прочего, есть большая идеологическая проблема. Борешься, борешься с Америкой и с проклятым Западом – а доллар все равно остается «в кошельках населения». Может быть, даже и не в кошельках, как бы то ни было – о нем не забыли, и он все равно здесь, в России, и никуда не делся. А рубль - он тоже мил, но все-таки не так как доллар. Так что где-то что-то, похоже, недосмотрели.

Китайская дипломатия

В колонке на КББ Дмитрий Дризе отмечает итоги визита Макрона и Урсулы фон дер Ляйен в Пекин и делает вывод о том, что Китай не имеет возможности надавить на Москву и решить украинский конфликт в одностороннем порядке.

Пекин, как и всегда, действует исключительно в своих интересах. Европейским лидерам удалось добиться от него лишь призыва не размещать и не использовать ядерное оружие на Украине и территории соседних стран. Тем не менее ключевыми вопросами переговоров стали торгово-экономические отношения Европы и КНР. Закреплять полученные результаты будет глава дипломатии ЕС Боррель, который отправится в Китай 15 апреля.

На фоне визита Макрона без должного внимания остались переговоры глав внешнеполитических ведомств Ирана и Саудовской Аравии, также проходившие в Пекине: после семилетнего разрыва дипотношений страны заявили об открытии посольств. Но здесь всё закономерно, с недавнего времени именно Китай стал главным импортёром нефти из Персидского залива, заменив Соединённые Штаты. Так что ему и разбираться с региональными конфликтами в своей «вотчине».

В итоге имеем следующий расклад. С подачи Вашингтона Европа вынуждена поддержать ряд мер, ограничивающих Китай, однако стремится сохранить с ним торговые отношения, так как в противном случае рискует оказаться в ещё большей зависимости от США. Китай не собирается терять западные рынки и усиливать Соединённые Штаты, а потому дистанцируется от украинского конфликта. Зато на примере кейса Иран-Саудовская Аравия демонстрирует готовность быть посредником в возможных непростых переговорах России и Украины.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

Когда "эксперты из телевизора" начинают "разговоры об очередном мировом финансовом кризисе", стоит проверить курс рубля к доллару и евро, ведь это явная примета наличия проблем у отечественной валюты

Вот и теперь это полностью подтвердилось: несмотря на существование явных серьезных проблем в банковском секторе на Западе, обернувшихся крахом нескольких крупных банков, включая американские Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank и швейцарский Credit Suisse, начали падать не доллар и евро к рублю, а совсем даже наоборот.
Достаточно быстрая девальвация рубля даже вынудила министра финансов Антона Силуанова сделать специальное успокоительное заявление о том, что ничего страшного не происходит, стандартные колебания курса.
Это свидетельствует о серьезных опасениях властей относительно общественного спокойствия, несмотря на то, что в последние несколько лет и особенно за год внимание россиян к курсу рубля значительно снизилось.
Этому сильно помогло серьезное сокращение выездного туризма, в первую очередь среди "глубинного народа"; мощный рост курса рубля к доллару и евро летом прошлого года по отношению к пиковым значениям марта 2022 года, который успокоил население и создал у него уверенность в том, что и сейчас будет аналогичная ситуация; предусмотрительно принятый в свое время запрет на размещение информации о курсах валют в общественных местах (введение которого, по всей видимости, осуществлялось абсолютно намеренно, параллельно с негласным ввозом в страну наличных валют на сумму около 60 млрд. долларов и было явной подготовкой к предстоящим событиям).

Учитывая все это, на наш взгляд, ожидать слишком острой реакции населения на падение курса рубля не стоит, для подавляющего большинства населения он сейчас не столь важен, да и информационная кампания властей, к которой присоединился министр финансов, приведет к уверенности граждан в возвращении курса рубля к прежним значениям, как в прошлом году.
А для правящих элит и "высшего класса" падение рубля вообще не представляет слишком серьезных проблем, их накопления диверсифицированы, а доходы с лихвой позволяют сохранить привычный уровень потребления.

@UAnotRU

Илья Гращенков справедливо отмечает, что "без рефлексии прошлого, будущего по-прежнему не будет", и с этим практически невозможно аргументировано поспорить.

Но почему-то это игнорируют власть имущие, хотя даже в простом народе это очень хорошо понимают, подтверждением чего есть чрезвычайно высокая популярность литературы о т.н. "попаданцах". В ней всегда рассказывается о том, как обычный человек, обладающий знаниями о ходе событий в прошлом, попадает в тот важный отрезок времени и изменяет ключевые события так, чтобы предотвратить катастрофические события (войны, крупные катастрофы и т.п.).
"Машину времени", к сожалению или счастью, пока не изобрели, по крайней мере, об этом нам неизвестно, но очень многие ошибки можно исправить даже постфактум, хотя и абсолютно невозможно отменить их негативные последствия.
Но если эти ошибки почти никогда не признавать, то исправить их в таком случае фактически невозможно…
А вот практически единственная сейчас достаточно открытая и массовая коммуникационная площадка в России, Телеграм, с ее множеством анонимных и не только авторов и дискуссионных площадок (одной из основных среди которых является ув. Кремлевский безБашенник), сейчас и выполняет чрезвычайно важную в нынешней ситуации функцию – "рефлексии несбывшегося", без которой настоящего развития явно не произойдет… @Up_Periscope

Илья Гращенков константирует, что без рефлексии прошлого нет будущего. Остаётся добавить, что, кроме ретроспективной рефлексии, есть ещё и перспективная, — планирование, моделирование, оценка возможностей при разных вариантах развития событий, выбор наиболее эффективных способов достижения цели, прогнозирование вероятных результатов. Как мы видим, с этим типом рефлексии тоже — всё очень и очень непросто.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 1):

В последнее время, по мере того, как настоящее становится всё более шокирующим, в телеграм-каналах активизировалось обсуждение прошлого и будущего – в терминах, соответственно, «рефлексии» и «стратегии». Первая важна, по мнению многих, необходимостью «оглянуться назад и пережить опыт упущенного»; вторая – тем, что «Российская Федерация, несмотря на более чем тридцатилетнюю историю, по-прежнему находится в стадии зарождения». Такие тезисы стоят, на мой взгляд, некоторых комментариев.

I.
Cначала о прошлом. Честно говоря, лично мне кажется, что если в России элиты и интеллектуалы заняты чем-то, кроме заколачивания бабла, то именно - копанием в истории. За последние полвека её несколько раз препарировали самым невообразимым образом, придав практически каждой значимой исторической личности взаимоисключающие оценки, причём нередко провернув этот процесс по нескольку раз. Взгляд на самих себя в хотя бы столетней ретроспективе принципиально невозможен – потому что никаких «нас» в это время не существовало: были монархисты и коммунисты, борцы с нацизмом и изменники (воевавшие, кстати, под нынешним российским флагом), репрессированные и наркомвнудельцы, «прорабы перестройки» и сторонники сохранения «развитого социализма», и т.д. Проблема России состоит в данной сфере в том, что – в отличие от подавляющего числа развитых стран – у нас практически нет (а в ХХ веке нет вообще) исторических фигур и событий, отношение к которым, раз установленное, не менялось бы, а роль которых бы не оспаривалась.

Более того: в большинстве ведущих стран сегодня существуют доктрины, принимаемые как основа их идентичности. В США это идеи отцов-основателей, во Франции – концепции эпохи Просвещения, в Великобритании – ценности личной свободы, восходящие к Хартии вольностей. Во многих странах мировой периферии их место занимает история и идеология антиколониальной борьбы. Ничего подобного в России нет – она не наследница монархии, не правопреемница коммунистической диктатуры, не часть либерального мира. Исторический стержень страны ломался столько раз, что склеить его невозможно. Единственной скрепой в данном случае может служить наследие материальной культуры – некое подобие французской patrimoine, но именно оно разрушается у нас активнее, чем в любом другом историческом обществе просто потому, что снесённый памятник архитектуры где-нибудь в Замоскворечье оборачивается миллионами долларов в кармане чиновников и девелоперов. Поэтому рефлексия по прошлому у нас – это удел либо проходимцев и спекулянтов, пытающихся продать Кремлю очередной пучок исторических смыслов, либо учёных, стремящихся обосновать какую-то новую, им одним симпатичную, теорию.

Но так уж ли это плохо? Лично я полагаю, что нет – быстрая модернизация успешнее всего проходит тогда, когда прошлое как бы исчезает или ассоциируется, скорее, с проблемами, чем с успехами. Япония и Тайвань, Корея и Западная Германия – тому примеры. Кто хочет идти вперёд - сравнивает себя с современными соседями и старается их догнать и перегнать; кто хочет болтаться в... бесконечно долгое время, занимается исторической рефлексией. Вспомним хотя бы Петра I, и связь рефлексии и успешности станет более чем понятной.

(Продолжение следует)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (Часть 2):

II.
Теперь о будущем. Давайте посмотрим на новые страны через 25 лет после главного перелома их истории. Какой прогресс проделали США с 1776 по 1800-1801 гг.; как изменилась Франция с 1789 по 1814 гг.; какие перемены произошли в Германии между 1871 и концом 1890-х годов; что случилось в Японии через четверть века после революции Мэйдзи или в Китае после «южного турне» Дэн Сяопина? Если Российская Федерация через треть столетия «находится в фазе зарождения», она поражена инфантилизмом, а проводимая СВО в Украине – не более чем реакция невоспитанного ребёнка на отобранную игрушку. Какие стратегии могут создаваться в этом детском саду?

Я думаю, что пришла пора ставить вопрос совершенно иначе: сегодняшняя Россия – не формирующееся, а неудавшееся государство. Она не нашла возможности даже соответствовать своему названию федерации, вновь скатившись к централизованно управляемой империи. Она проспала величайшую технологическую революцию в истории, не будучи в состоянии выпускать не то чтобы современные микросхемы, но даже автомобили с автоматической коробкой передач. Она не сформировала ни «мягкой» силы, которую за первые четверть века своего существования породили республиканские США и революционная Франция, ни военно-технического потенциала молодых германской и японской империй, ни экономической мощи обновлённого Китая. Какими бы сомнительными ни были стратегии многих «новых» стран – включая и ранний Советский Союз – но они вели их вперёд и делали их мощнее не только в узком периметре телевизионного «ящика».

России нужно рефлексировать не над своим прошлым, а над своим настоящим. Надо понять, почему мы сегодня на полном ходу несёмся по полосе встречного движения и подумать не о том, сколько у нас было провалов в прошлом, а о том, не является ли нынешний курс целиком ошибочным. Замечу: в такой постановке вопроса нет ничего уникального. Многие общества не раз и не два делали ошибочный исторический выбор, возвращаясь затем на магистральный путь развития. Таким был путь большинства постколониальных стран, выбравших социализм – через два-три десятилетия они вернулись к нормальной рыночной экономике и пытаются строить демократические общества. В Европе поворот к диктатурам в 1920-е годы обернулся огромными трагедиями и возрождением демократических традиций через несколько десятилетий. Ошибки случаются с многими – главное не пытаться доказать, что аномалия есть норма. Даже с применением исторической рефлексии. Точнее – тем более с обращением к ней.

Вывод прост: над нашей историей не надо рефлексировать – нужно просто знать те события, которые когда-то случились со страной, причём все, а не избранную кем-то их часть, но исходить в своих действиях не из истории, а из современности. Российской Федерации нужно подвести черту и начать с чистого листа: в тридцатилетнем возрасте многие люди меняют профессию, понимая, что ранее полученные ими навыки ни к чему не пригодны. Мы шли не туда и учились не тому. Пора делать новый выбор...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Большие и рисковые проекты в России нередко заканчиваются или революциями, или XX съездом партии. Россиян исторически нетрудно увлечь идеей, которую при правильном ее оформлении искренне берется поддерживать большинство населения, но по прошествии какого-то времени с тем же жаром и задором, с каким граждане некогда записывались в яростные попутчики, они же начинают и клеймить своих былых поводырей. Конечно, такие развороты бывают обусловлены определенными стимулами, которые доводятся до нужной кондиции как развитием самой ситуации, так и заинтересованными элитными группами, загодя предчувствующими изменение ветра.

Пережитый державой опыт ушедшего века свидетельствует о том, что главными обличителями прежнего курса становятся сами его недавние проводники. Соревнование за право развенчать культ личности с высокой трибуны, на самом деле, начинается еще далеко загодя до разворота, когда еще система, казалось бы, по-прежнему монолитна, а лозунги непоколебимы. Хрущев стал Хрущевым не тогда, когда уже был избран первым секретарем ЦК или когда передал Крым Украине, а еще когда танцевал гопака на даче прежнего нацлидера и пользовался его безграничным доверием. Конечно, сам Никита Сергеевич тогда еще не знал, как сложится судьба и как ляжет карта, но его амбиции уже взросли и закалились как сталь, хотя и невидимо для других и, возможно, неощутимо для него самого.

Безусловно, свершившиеся тогда перемены были революционными и болезненными, однако поменявшая курс новая руководящая команда по исторической оценке пройденного пути не считалась ни оппозиционной, ни бунтарской, а по советским меркам вполне укладывалась в формат политического преемства. Мир от того поворота руля не перевернулся, знамена по-прежнему были красными, крестьяне – голодными, а коллективному Западу грозили уже пусть и по-новому, с Кузькиной матерью, зато в полном соответствии с наработанной традицией.

В 1991-м году второй сезон сериала «Хрущев» пошел иным сценарием, и главным его отличием от первого было то, что идеология не просто расплескалась, но и вообще оказалась отвергнутой, в соответствии с чем Америке и Западу больше не грозили, а, наоборот, прицепились к их буксирам для последующего восстановления своих пошатнувшихся позиций и, как оказалось, для того, чтоб дождаться более подходящего периода для реванша.

«Третий сезон», без сомнения, рано или поздно, но начнется по законам эволюции, которая склонна к переменам по объективным причинам. Однако гадать о том, каким выдастся этот грядущий сезон, и в чем будут состоять его отличия от предыдущих - занятие по нынешним временам неблагодарное. Можно лишь предположить, что с учетом непохожести первых двух отечественных сезонов третий из них также будет во многом эксклюзивным. Поскольку лицом к лицу лица не увидать, а большое видится на расстоянии, то и оценивать его также предстоит по прошествии некоторого количества лет или даже десятилетий, когда уже баньки будут топиться по-белому, и по синеве наколок времен культа «Вагнера» на левой груди можно будет судить о том, какое время пережила Россия и как к нему следует относиться потомкам.

Политическая повестка недели 10 – 16 апреля 2023 г.
На что обратить внимание
 
🟥 Поехали! Годовщина полета Гагарина как повод для усиления патриотической риторики и педалирования важности темы технологического суверенитета.

🟥 Риски растут. Заседание Собеза ООН по теме регулирования экспорта продукции военного назначения.

🟥 Интерпретация утечек. Версии причин и следствий утечек документов из Пентагона.

🟥 Подготовка к эскалации. Сигналы о возможном контрнаступлении украинских вооруженных сил и их оценки.

🟥 Бразилец и китаец братья на … Визит президента Бразилии в Китай. Сигналы для БРИКС. Степень близости оценок лидеров по ситуации на Украине.

🟦 Опять Украина. Встреча министров иностранных дел G7 (Япония).

🟦 Лабораторные опыты. Презентация итогового доклада парламентской комиссии по расследованию деятельности биолабораторий на Украине.

🟦 Пасхальный протокол. Участие политиков в православных торжествах.

🟦 Непрямые мэры. Голосование в городской думе Томска по кандидатуре мэра.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дмитрий Дризе — о последних инициативах депутатов

ЛДПР, потерявшая лидера, пытается найти себя и зажить новой жизнью. Видимо, чтобы люди сказали: есть такая партия, никуда она не делась, прочно стоит на ногах. Наверное, по традиции ставится задача как-то шокировать электорат необычными идеями — например, создать нейросеть «Жириновский». Или же пойти по старому проверенному пути — вернуть смертную казнь. Считается, что эта идея очень популярна у россиян, что они просто мечтают кого-нибудь отправить на тот свет.

Есть в России еще одна немного загадочная партия, имя ей «Новые люди». И вот депутаты от НЛ также решили пойти по простому и проверенному пути, дабы напомнить о себе и заодно поднять рейтинги — подарить народу российскому дополнительный отдых в мае. Хотя подарок получается спорный, так как сделать это предполагается за счет сокращения новогодних каникул.

Инициативы всех фракций перечислять не будем, нужно лишь напомнить, что едва ли не ключевым документом, который национальный российский парламент намерен выдать на-гора, является закон о вейпах — вернее, о борьбе с ними.

К чему все вышесказанное? Посмотрите в окно: уж солнце светит, весна на дворе. Россиянам явно не хватает положительных эмоций, чего-то ободряющего, хорошего, жизнеутверждающего. И для этого, собственно, и существуют народные избранники, чтобы отражать наши надежды и чаяния, мы же их для этого выбирали, не так ли? А они нам смертную казнь. Но сначала отдохнуть, и то за счет Нового года.

Конечно, нужно бороться с вейпами, но они ли корень всего зла, что процветает на свете? Наверное, все-таки нет. В итоге опять найдется тот, кто скажет: далеки они все от народа.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Все-таки излишнее увлечение властей изучением истории отразилось на ее восприятии. В ответ на мое предположение о необходимости рефлексии опыта прошлого в телеграм-каналах началось обсуждение того, что в России и так перебор с «копанием в истории». Хотя рефлексия – это не столько изучение, сколько конвертация прошлого в опыт. В этом смысле, мы еще больше наступим на грабли истории, если опять начнем с чистого листа – очередного обнуления.

И не стоит путать рефлексию с чем-то иным, вроде исторических спекуляций. Когда вы манипулируете какими-то подменами смыслов, вроде того, что лучше – Невский или Дзержинский, то это не рефлексия. Но пережить прошлое и понять его – это значит сформировать опыт. Яркий пример – мем про «сильную власть». Со времен позднего СССР этот мем кочевал от демократов ко всем остальным, так как население слабеющей империи всегда требовало «крепкой руки». И вот эта концепция силы, начальника Чукотки и хозяина Тайги – это тот самый неотрефлексированный опыт, который вновь нас гонит к прокрустову ложу предопределенности. Оппозиция в общем-то тоже за сильную власть и крепкую руку, лишь бы она уверенно изгнала из Кремля их недругов. Ельцин изгнал Горбачева, тем самым заложив основу нынешней РФ, которую теперь называют «неудавшееся государство». А начав с чистого листа, она как должно удастся?

Рефлексия настоящего и планирование будущего – это немного другое. Вы едете на машине и знаете, где находитесь и куда стремитесь – это важно. Но взгляд назад – это понимание, зачем и куда вы едете. У России много травм, как у любой личности в период формирования. Одна страна возникла из другой и пока еще не пережила свой опыт расставания. Это было крушение, которое нельзя пережить одномоментно, при том, что тогда все начали с «чистого листа», так исчеркав его, что современные акторы просто стеснялись рефлексировать над своими детскими ошибками. А между тем именно тогда была заложена часть институтов, которые по сей день не просто работают, а стали фундаментом системы власти. Как, почему, какая альтернатива? Вот вопросы той рефлексии, которую не стоит бояться. Если же идти по пути «не надо рефлексировать – нужно просто знать события», мы опять окажемся в картине Брейгеля «слепые ведут слепых».

Обзор обзоров - региональные российские события на 14 неделе 3 - 9 апреля

Федеральные тг-каналы о регионах
✔️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32959
✔️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://t.iss.one/rosskandal/15790
✔️Ключевые события в экономике регионов
https://t.iss.one/vneplanarus/2524
✔️Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/16608
✔️Важные региональные события недели
https://t.iss.one/subject_main/3708
✔️Основные региональные события недели
https://t.iss.one/krai_rodnoy/5013
✔️Край родной https://t.iss.one/krai_rodnoy/5013
✔️Голос регионов https://t.iss.one/telestrim/18826
✔️Губерновости https://t.iss.one/subject_main/3702

Российский Север
✔️Итоги недели Вологодской области
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/23093
✔️Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/krom35/1485
✔️События Калининградской области
https://t.iss.one/balticvision/3656
✔️ТОП-5 Республики Коми
https://t.iss.one/kominfo11/1372
✔️#АрктическийДайджест
https://t.iss.one/sevmorput/3814

Сибирь
✔️Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/19775
✔️Итоги недели самой северной республики России
https://t.iss.one/ykt2100/39640
✔️Топ-5 новостей Якутии
https://t.iss.one/ykt_sun/1866
✔️Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5490
✔️Кузбасская суббота
https://t.iss.one/kuzbassinfo/7387

Дальний Восток
✔️Приморские итоги недели
https://t.iss.one/timur_i_amur/1696
✔️Новости Приморья
https://t.iss.one/kedrpad/1923
✔️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/11406
✔️Охотские байки
https://t.iss.one/ohotskie/1835
✔️Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/31318
✔️Сахалинский топ
https://t.iss.one/seriy_kit/1960

СКФО, ЮГ
✔️События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/12063

ПФО, Центр
✔️Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/1982
✔️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://t.iss.one/apparatustatar/4869
✔️Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/45388
✔️Итоги рязанской недели
https://t.iss.one/grekovodnik/1733
✔️ТОП-5 событий Башкирии
https://t.iss.one/bash_zhalo/1729
✔️Итоги Башкирии
https://t.iss.one/sodovaya/1781
✔️Саратовские итоги
https://t.iss.one/vglush/1704
✔️Итоги от Ледоруб Меркадера https://t.iss.one/ledorub_merkadera/11297

УРФО
✔️ТОП-5 событий в Тюменской области
https://t.iss.one/tyapkin_72/1556
✔️ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://t.iss.one/NUR24RU/31848
✔️Главные события ХМАО
https://t.iss.one/hanti_mansi/2234
✔️Новости УРФО
https://t.iss.one/krai_rodnoy/4970
✔️Пермский глобус https://t.iss.one/permskiykanal/3994

@northmea - добавления, недоумения, предложения.

Хорошие новости от депутатов со «звездочкой»

В повестку вернули вопрос «инициатив», которые исходят от политических партий. Согласен с коллегами, заявление – одно глупее другого и ничего кроме хайпа не подразумевают.

Единственное, что хочется отметить – отсутствие конструктивной повестки – болезнь не только Госдумы. В регионах все еще хуже, значительно. И не только в части депутатов. Складывается ощущение, что осталось пара активных чиновников и депутатов на регион, остальные в спячке.

«Посмотрите в окно: уж солнце светит, весна на дворе. Россиянам явно не хватает положительных эмоций, чего-то ободряющего, хорошего, жизнеутверждающего. И для этого, собственно, и существуют народные избранники, чтобы отражать наши надежды и чаяния, мы же их для этого выбирали, не так ли?» – Дмитрий Дризе.

А вот и хорошая новость. Правда, как и в учебниках – задача по ее оценке сложная, со «звездочкой».

«Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин («Единая Россия») предложил пересмотреть решение о блокировке Twitter в России. Директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина уже сказала, что не против».

Понятно, что аудитория Twitter в России не сравнится с другими заблокированными соцсетями. Twitter и до блокировки не пользовался популярностью, а сейчас и вообще.

Да и выбран объект, который не конкурент «RuTube» или «Вконтакте», что тоже очень показательно.

Но смотрится то будущая новость как хорошо – в России разблокировали соцсеть.

Партийная весна

Дмитрий Дризе рассматривает деятельность парламентских партий и приходит к выводу, что содержательных инициатив в стенах Думы за последнее время резко поубавилось. Частично согласимся с коллегой: действительно в медиа доминировали новости про НейроЖириновского, снятие различных мораториев и перенос выходных. Но в этом (не в смертной казни, конечно) можно увидеть некую позитивную динамику.

С начала СВО депутаты Госдумы активизировались именно в контексте информационной работы: в СМИ, социальных сетях и личных каналах парламентарии много говорили о патриотизме и идеологических аспектах. В плюс можно отметить оперативную законотворческую работу по правовому обрамлению поддержки участников спецоперации, но в остальном же Охотный ряд пытался стать одним из основных драйверов ультрапатриотической повестки, забывая о прямой обязанности — работать со всеми избирателями.

С приходом весны резонансных инициатив не поубавилось, но они звучат либо для хайпа и сглаживания негатива, к примеру, Сергей Миронов вышел в СМИ с предложением вернуть смертную казнь в тот момент, когда СРЗП лишалась фракции в питерском ЗакСе, либо в контексте внутренней повестки: блогеры, праздники, феминизм и даже оплата парковки.

Политические игроки выходят из милитаристской повестки, начинают работать с разными группами граждан и искать пути к новому позиционированию, объединяя патриотическую риторику со своими старыми программными заявлениями. Все-таки выборы приближаются, а настроение общества становится спокойнее.

Эксперт КГ «Полилог» Александр Хазариди

Дмитрий Дризе — о перспективе разблокировки Twitter в РФ

В России сенсация: Госдума и различные контролеры впервые за очень долго время предлагают не запретить, а разрешить, вернее, разблокировать, и не что-нибудь, а Twitter. Когда такое было? Да еще на фоне слухов, что, мол, Youtube замедляют, и интернет в целом собираются ограничить. Так что чудеса, не иначе.

Зампред комитета нижней палаты по информационной политике Антон Горелкин согласен, что подобное можно считать чудом. Правда, сотворил его Илон Маск. Владелец Twitter, как известно, вернул доступ к аккаунтам российских государственных ведомств. А еще отказался удалять высказывания Дмитрия Медведева об исчезновении Украины, хотя его об этом как бы просили.

Так или и иначе, сейчас, в данный момент, пользователям снова доступны твиты Кремля, многих министерств, в том числе МИДа и Минобороны. Более того, многие американские и британские СМИ получили метки, что они связаны с государством — что-то на подобие наших родных иноагентов.

Что же такое происходит? Неужели некогда популярную, в том числе и в российской властной вертикали, социальную сеть действительно разблокируют? Впрочем, стоит несколько поумерить радостные эмоции. Если бы это было исключительно российское предложение, тогда другое дело, а так нет четких гарантий, что американский миллиардер вдруг не передумает. Изменчивый он, непостоянный, легко подвергается давлению.

Так может статься, что Twitter теперь заблокируют США. Тем более Горелкин и другие очень хотели бы использовать соцсеть как трибуну для разъяснения своей позиции. И не понесет ли она в результате репутационные потери — вот в чем вопрос. Впрочем, это дело Илона Маска. Он же, наверное, просчитывает все риски.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Размышления Дмитрия Дризе о партиях и депутатских инициативах заставили меня вспомнить о курьезном случае сегодняшнего дня. Прочитав новость в формате “в Госдуме предложили платить школьникам деньги за пятерки”, я усмехнулся очередной инициативе в стиле незакрытого детского гештальта и шутливо предположил, что инициатива, наверное, принадлежит “Новым людям”. Не прошло и минуты, как на другой ленте появилась дополненная информация - с этой просьбой к Мишустину обратилась депутат ГД от "Новых людей" Анна Скрозникова.

Из этого делаю два вывода. Первый - малозначительный. Он заключается в том, что “Новые люди” берут штурмом медийку, причем делают это любой ценой. Хороший информповод - это информповод, о котором говорят, при этом что именно - неважно. Из партии прогрессистов, попадание которой в ГД подавалось как главное событие кампании-2021 и своего рода демократический прорыв, “Новые люди” превратились к пятую ногу четвероногого существа. Совершенно очевидно, что для той концепции, которая лежала в основе партии в самом начале, в нынешней политической системе России места нет (предполагалось ли, что оно появится в принципе, тоже большой вопрос). При этом, выйдя два года назад на арену, партия теперь вынуждена отбывать номер до конца, вот и ищет себе новое амплуа. Но сделать это сложно, проще отжать чужое, что и пытаются делать “Новые Люди”, воспользовавшись ослаблением ЛДПР в отсутствие духовного лидера - просто соревнуются с ними в умении влезть в повестку и генерить обсуждаемые инфоповоды.

Из первого вывода следует второй - уже более серьезный. В России сейчас публичная политика поставлена на паузу. Госдума хорошо показывает себя, как собрание людей, занимающихся хозяйственными вопросами - экономика, финансы, промышленность, предпринимательство, туризм, спорт. Своего рода экспертно-юридическое агентство, наделенное при этом властной функцией и законодательными полномочиями. Но именно для политики и собственно партийной деятельности места не осталось совсем. Поскольку нынешние условия и предзаданный вектор развития не предполагают каких либо альтернатив, а значит и дискуссий, и политических программ. Поэтому реальная политическая повестка и замещается вот этими смехотворными инициативами вроде переноса зимних на майские или денег за пятерки. Но только в имиджевом плане это не играет Госдуме на руку. У людей, конечно, нет запроса на фатализм и монолитные чугунные программные речи, но и на дяденек с зарплатой в несколько сотен тысяч рублей, которые играют в бирюльки этого запроса тоже нет. Поэтому, как минимум на время СВО, Госдуме нужен ребрендинг. Раз нельзя заниматься политикой, то не стоит ее и имитировать. Тем более что, в отличие от политиков, не обладающих мандатом, а лишь стремящихся к нему, действующим депутатам реально есть, чем заняться.

Ваш Юрий Долгорукий

Даже разблокировка не слишком популярного в России Twitter в наши нелегкие времена могла бы сойти чуть ли не за революцию, если она чудом состоится.
Очень многие предприниматели вздохнули бы с облегчением , вернув достаточно популярный и недорогой инструмент продвижения своего бизнеса.
А с политической точки зрения был бы создан прецедент пересмотра решения российского государства в связи с выполнением предъявленных для этого требований.
И весна заиграла бы новыми, позитивными красками...

@UAnotRU

В том-то и проблема, что "рефлексия" обернулась именно не слишком полезным "копанием в истории" и ее "подгонкой" под нынешние политические задачи, а не осознанием ошибок недавнего прошлого с целью их исправления, что гораздо важнее, поскольку позволяет пересмотреть неверные положения ранее разработанной "стратегии"

Как пример – т.н. "пенсионная реформа", которая обернулась именно тем, против чего и выступали протестовавшие против нее граждане: банальным повышением пенсионного возраста на пять лет, притом, что никакого реального повышения уровня пенсий не произошло.
"Накопительная пенсия" также оказалась профанацией, причем абсолютно понятной сразу же после ее презентации, поскольку тогда было достаточно листка с бумагой и 15 минут на проведение расчетов, чтобы доказать полную недостижимость заявляемых властью целей. Но чиновники упорно это опровергали, чтобы через несколько лет жизнь подтвердила предварительные расчеты, а "накопительная пенсия" в той итерации тихо умерла ввиду полной нежизнеспособности. Впрочем, ныне ее пытаются реанимировать под "другим соусом", но фактически с той же аргументацией (и будущим аналогичным результатом).
А потом внезапно выясняется, что профицит Пенсионного фонда в 2022 году почему-то составил более триллиона рублей, но признания ошибочности данных решений, проекты которых разработчики презентовали власти вместе с аргументацией, как сейчас выясняется, абсолютно ложной, так и не происходит.

А раз не признают ошибки, значит, они и не подлежат пересмотру: ведь "мы все сделали правильно".
И так очень во многом, причем даже в еще более серьезных вещах… @Up_Periscope