Помимо главного трагического итога последнего года в социально-политической жизни России можно зафиксировать некоторые серьезные перемены, становящиеся все более очевидными. Во-первых, Кремль определился в выборе официальной идеологии после двух десятилетий неопределенности.
Выбор осуществлялся между концепциями, которые можно условно назвать «Россия – страна больших возможностей» и «Россия – жертва бесчисленных врагов». Первая концепция была привлекательнее, поскольку представляла собой позитивную идеологию, рассчитанную на то, чтобы вдохновлять людей жить, трудиться, инвестировать, развивать свою страну и, в конечном счете, делать ее богаче. До 2007 - 2008 гг. о возможности иной концепции, кажется, никто даже не думал. Вместо бесчисленных врагов у нас были доброжелательные партнеры.
Но, когда экономика после кризиса перешла в состояние бесконечной стагнации (а затем еще и уровень жизни начал падать), пропаганду возможностей стало все труднее сочетать с реалиями. Причем, не потому что трудно манипулировать широкими массами населения (это у нас умеют делать), а потому, что развитие страны зависит в основном от элит, которые пропаганде хуже поддаются (даже если на словах первыми демонстрируют свой конформизм). Тем не менее, до последнего времени, кажется, «страну возможностей» не списывали со счетов. И вот все изменилось. На фоне краткосрочных задач спасения долгосрочные задачи развития больше не представляются актуальными. Понятно, что некоторые тезисы из старой обоймы будут сохраняться еще долго: Китай нам поможет, создадим нерушимый Восточный блок, ударим импортозамещением по западному коварству и т. д. Но, как показал последний год, подобные лозунги уже не являются элементами строительства той идеологии, в которую действительно вкладываются большие силы и средства. Важнее показать страшное лицо врага, чем крепкие плечи друга.
Какое-то время концепция «Россия – жертва бесчисленных врагов» будет работать сравнительно эффективно. Только не надо мерять ее эффективность по себе. Она рассчитана на совершенно иные слои населения: на тех, кто не ездил за рубеж и даже не имеет загранпаспорта, на тех, кто полностью равнодушен к получению знаний об иностранной жизни, а потому открыт для получения псевдознаний.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

На прошедшей неделе меняющаяся политическая конъюнктура вырвала из наших рядов администратора телеграм-канала «Новый век» Александра Гусова. Перед этим в камеры отправились телеграмеры Александра Баязитова, Анатолий Спирин, Александр Устинов, а также целый ряд других блогеров и журналистов. Почти всем вменяется вымогательство у богатых и статусных персон, либо облеченных немалой властью, либо близких к вершинам власти. В мирные времена скандального задержания и ареста журналиста Ивана Голунова в тренде был наркотический след, а сейчас, в период спецоперации, пишущую братию сплошь переквалифицируют в вымогателей. Как говорят знающие люди, статья уважаемая, не чета перевозке наркотических веществ, но от этого посаженным в СИЗО не легче.

Если разобраться, то сейчас такое время, что почти все у кого-нибудь что-нибудь да вымогают. Одна часть россиян вымогает у военно-политического руководства мир вместо СВО, другая часть населения вымогает наступление и взятие Киева, а немалая категория граждан продолжает вымогать возвращение пенсионного возраста взамен его состоявшегося повышения. Западные оппоненты вымогают у России переговоры по Украине на своих условиях, дружественные страны вымогают скидки на нефть и газ.

В таких условиях силовой блок власти поневоле примеряет образ вымогателей даже на тех, кто совсем мало ему соответствует, и в прежнюю эпоху вообще бы не удостоился внимания правоохранительной машины. В былой исторический период, когда держава мобилизовывалась на ведение Великой войны, маховик арестов и посадок пишущих соотечественников и прочей интеллигенции на время огненных лет и сражений был серьезно приостановлен. Сейчас же, напротив, чем острее противостояние на внешних фронтах, тем внутренний маховик активнее и показательнее раскручивается.

Прошлой осенью думская фракция «Новые люди» в интересах стабильности внесла законопроект о моратории на изъятие собственности у законопослушных предпринимателей на время СВО. Но, с учетом происходящего, напрашивается также и аналогичный законопроект о моратории на некоторые радикальные решения в отношении блогерского и журналистского цехов. Тем более, что уж сколько раз сам президент говорил о декриминализации ряда статей УК, касающихся экономической и прочей деятельности. На деле же пишущих и зарабатывающих на своих блогах приравнивают к убийцам и разбойникам, безоговорочно лишая свободы еще до суда и обещая нескончаемые тюремные сроки.

Одной рукой закручивая гайки, другой рукой власть одновременно пытается уговорить вернуться назад сотни тысяч уехавших за границу россиян. Но одно с другим всё больше не стыкуется, поэтому приходит пора делать выбор либо в пользу жесткого трактования закона, либо в интересах тех задач развития, которые неминуемо встанут перед страной уже завтра и потребуют доверия общества государству.

Злые языки говорят, что телеграм отражает ожидания акторов системы.
А они ждут весны. И не следующей, а этой.
Как говаривал князь Вяземский, и жить торопятся и чувствовать спешат.

Политическая повестка недели 6 – 12 февраля 2023 г.
На что обратить внимание
 
🟥 Сигналы от Путина в День науки 8 февраля. Новые инструменты поддержки чувствительной социальной группы в ситуации с блокировкой на Западе и отъездом ученых.

🟥 Послание Байдена. Сигналы об отношениях с Россией.

🟥 Калибровка партийных оценок. Медийная подготовка к встречам президента с руководителями фракций ГД на неделе с 13 февраля.
 
🟥 Камлания в ООН. Мероприятия в Совбезе о ситуации на Украине.

🟥 Первые оценки эффективности очередного этапа энергоэмбарго. Начало действия введенных Западом ограничений на торговлю российскими нефтепродуктами.
  
🟦 Тревоги за тройку губернаторов-неудачников. Информационное давление на Усса и Коновалова, поиски сменщика Копину.

🟦 Смена караула. Планируемая отставка главы Минобороны Украины Резникова и его новое назначение. Привязка к фактам коррупции в военном ведомстве. Траектория и перспективы Буданова. Раскрутка последнего как противовеса Залужному.
 
🟦 Механизмы ограничений турбулентностей в европейской экономике. Результаты внеочередного саммита стран ЕС.

🟦 Годовщина с негативом. Очередная годовщина Минских соглашений.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Откровенный накат на администраторов Телеграм-каналов - пример раскрутки внутреннего маховика на фоне обострения внешнего противостояния. Все именно так, как пишет уважаемый Мастер пера. Добавим, что атака на Телеграм — это не только стремление еще крепче затянуть гайки (про резьбу все давно забыли), но и своего рода сублимация собственных нерешенных проблем авторов атаки - а проблем этих воз и маленькая тележка. Система не привыкла созидать или хотя бы заниматься тонкой настройкой, Системе привычнее находить внутренних врагов — и обороняться.

Правда, всегда есть и оборотная сторона медали. Заметная часть Телеграм-каналов — это ведь не каналы сами в себе или сами по себе, зачастую они — часть чьей-то бизнес-машины (пальцами показывать некрасиво). И тогда администраторы каналов — это не только часть внутренней оппозиции и, без сомнения, экспертного сообщества, но и чей-то юнит в какой-то Большой игре...

Как бы то ни было, Системе привычнее и понятнее не разбираться в индивидуальных особенностях каждой из историй — это долго, нудно и затратно да и «не время сейчас, когда враг у ворот» - а шарахнуть молотком сразу по всем пальцам Телеграма. Так что ждем очередных инициатив по паспортизации и деаномизации социальных сетей, включая Телеграм. Похоже, в этот раз инициативы имеют все шансы обрести очертания закона.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Практически накануне состоявшегося вчера введения европейского эмбарго на закупки российских нефтепродуктов вышло несколько оценок состояния нашей экономики в текущем году. Сначала журнал Economist сообщил, что не ожидает заметного влияния санкций на нефтяной экспорт, а затем МВФ издал очередной апдейт World Economic Outlook, в котором, к несказанному удивлению, пересмотрел оценку динамики российского ВВП в 2023 году с падения на 2,3% до роста, пусть даже и на не слишком значительные 0,3%.

На мой взгляд, обе оценки выглядят слишком оптимистичными и обусловлены тем, что аналитические центры и инвестиционные банки, жестоко просчитавшиеся с прогнозами по России на 2022 год, «разворачиваются» в обратную сторону. Однако они снова могут ошибиться. Картина, которая открывается по итогам января, остаётся смешанной. Введенные новые ограничения вызовут заметный спад переработки нефти на российских заводах, по крайней мере, в перспективе до середины года, а, вероятно, и дольше: в 2021 году на экспорт шло 2/3 российских нефтепродуктов (144,1 млн. т) при том, что внутреннее потребление составило 33,3 млн. т бензинов и 35,9 млн. т дизтоплива, и оно не растёт уже около десяти лет). В новых условиях придётся экспортировать больше нефти и упустить маржу на переработке – т.е. вернуться к советской практике 1970-х годов. Однако сырая нефть продолжит экспортироваться: с учётом 30-долларового дисконта к Brent российское сырьё остаётся привлекательным для многих. Да и, чего греха таить, новейший «схематоз» в поставках привлекает и наших бизнесменов и чиновников.

Учитывая, что, похоже, западные страны не будут пересматривать «потолок цен», установленный в прошлом году, а аналогичные ограничения по нефтепродуктам достаточно комфортны, российская «нефтянка» по итогам года сократит добычу не более чем на 12-15%; бюджет получит в виде нефтегазовых доходов 7-8 трлн. рублей; а эффект для экономики составит около 2% ВВП. Однако, на мой взгляд, сейчас принципиально не просматривается никаких факторов, которые могли бы спровоцировать рост (военные расходы его не обеспечат, совокупный спрос остаётся подавленным, зарубежные компании продолжат уходить из страны, импортозамещение не запущено) – и поэтому МВФ поторопился предсказать восстановление, хотя падение будет не слишком значительным (не более 3%). Особенно важно на этом фоне то, что санкционный инструментарий отныне практически исчерпан.

Хорошо это или плохо? Отчасти хорошо: российское население столкнётся с меньшими проблемами, чем ожидалось (хотя власти вряд ли будут помогать экономике – скорее, они продолжат повышать налоги и обирать бизнес и граждан), но отчасти и плохо: западные страны придут к выводу (который, на мой взгляд, был очевиден с самого начала спецоперации), что экономические рычаги неэффективны, и «принудить Россию к миру» можно только на линии фронта. Именно поэтому в последнее время интенсифицировались разговоры о поставках Украине танков, ракет и самолётов, а согласованная позиция Запада стала в целом существенно более жёсткой.

В общем, можно сказать, что теперь нам известна скорость принятия решений западными столицами: чтобы осознать очевидное, потребовался год. И теперь нам остаётся посмотреть, насколько эффективно не сработавшие экономические методы давления на Россию будут заменены военными...

Обзор обзоров - региональные российские события на 5 неделе 30 января - 5 февраля

Федеральные тг-каналы
▪️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32056
▪️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://t.iss.one/rosskandal/15145
▪️Ключевые события в экономике регионов
https://t.iss.one/vneplanarus/2157
▪️Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/15935

Российский Север
▪️ТОП-5 событий Архангельской области
https://t.iss.one/nordcat/18396
▪️Итоги недели Заполярья
https://t.iss.one/andrey_chibis/1731
▪️Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/krom35/1338
▪️ТОП-5 Карелии
https://t.iss.one/karelstone/1156
▪️ТОП-5 Республики Коми
https://t.iss.one/kominfo11/889
▪️ТОП-5 событий Калининградской области
https://t.iss.one/balticvision/3194
▪️#АрктическийДайджест
https://t.iss.one/sevmorput/3653

Сибирь и Дальний Восток
▪️Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/19120
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/10565
▪️Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/2616
▪️Итоги недели самой северной республики России
https://t.iss.one/ykt2100/39510
▪️Топ-5 новостей Якутии
https://t.iss.one/ykt_sun/1675
▪️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/10795
▪️Охотские байки
https://t.iss.one/ohotskie/1669
▪️Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/30795
▪️Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5270
▪️Сахалинский топ
https://t.iss.one/seriy_kit/1784
▪️Топ-3 ярких события Красноярского края
https://t.iss.one/ycbl_yca/1565
▪️Кузбасская суббота
https://t.iss.one/kuzbassinfo/7147

СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/11518
▪️Общественно-политическая повестка Северной Осетии
https://t.iss.one/os_15_marafon/910

ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/1841
▪️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://t.iss.one/apparatustatar/4629
▪️Топ-5 событий в Башкирии
https://t.iss.one/bash_zhalo/1580
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/44153

УРФО
▪️ТОП-5 событий в Тюменской области
https://t.iss.one/tyapkin_72/1386
▪️Главные события ХМАО
https://t.iss.one/hanti_mansi/1982
▪️Новости Тюменской матрешки и УРФО
https://t.iss.one/tumenka/406
▪️Новости УРФО
https://t.iss.one/krai_rodnoy/3740

Переквалификация независимых авторов в «вымогателей» выглядит более убедительно в глазах общества, нежели наркоторговля. Насчет наркотиков существует стойкий стереотип «подбросили», казус Голунова его только укрепил. При этом многие убеждены, что раскрутка политического телеграм-канала часто преследует цель последующего шантажа и вымогательства. Тут практически ничего невозможно проверить, можно верить или не верить на слово правоохранителям. Тем более, как в случае с упомянутым Анатолием Спириным, когда в деле нет, по сути, ничего, кроме туманных фраз из деловой переписки.
Идея с мораторием на задержание блогеров и журналистов интересна. Особенно в свете того, что блогер ведь достаточно легко может уехать и, тем самым, просто выйти из российской юрисдикции. Но государство на такой мораторий, конечно, не пойдет. Новые медиа и без того трудно контролировать, а если авторов вывести из-под уголовного преследования, то управы на них государство вряд ли найдет.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32071

Не являясь экономическими экспертами уровня уважаемого Владислава Иноземцева, нет смысла пытаться прогнозировать масштабы влияния на экономику страны введённого европейского эмбарго на российские нефтепродукты.
Но один аспект всё же можно спрогнозировать с уверенностью: в России нефтепродукты на заправках явно подорожают, поскольку нефтяные компании будут "добирать" упущенную за границей прибыль у своих соотечественников.
Да и государство будет продолжать увеличивать фискальное давление на бизнес, в том числе, в сфере добычи и переработки нефти.
Очень хотелось бы ошибиться, но опыт свидетельствует именно о таком варианте развития событий.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32075

Рецепт донастройки: ультрапатриотизма убавить, консолидирующего патриотизма и аполитичности добавить


Вброс в общественное сознание тезиса «ультрапатриоты, критикующие неудачи российских вооруженных сил в Украине» имеет конкретных адресатов, но работает на общее занижение «планки общественных ожиданий» от всего происходящего.

Методологи, любящие саморегулируемые общественно-политические процессы, научились готовить «информационные компоты» для разного рода публики: от ультра-патриотов и до критичных либералов. Однако основное содержание этой линейки «компотов» всегда было направлено на аполитичное и атомизированное большинство. В начале СВО произошла его некоторая политизация и был достигнут консолидирующий эффект: однако сейчас социум возвращается в лоно своей аполитичной атомизации, но консолидирующий эффект единения вокруг флага кураторам внутренней политики нужно сохранить. Для того, чтобы этот эффект имел продолжительное действие нужно снизить планку ожиданий и заставить если не замолчать совсем, то говорить тише ура-патриотов.

Иными словами, решается задача: умерить ультрапатриотов и создать обновленную конфигурацию общественных настроений. Риторика «осажденной крепости» и «весь Запад против нас» – это не риторика ура-патриотов, это риторика простых патриотов (в терминологии Кремля). Ура-патриоты мыслят иными концептами: да, «весь мир против нас», но этот «мировой порядок нужно сломать» и не допустить вариант «осажденной крепости». Для этого нужно подчинить себе Украину, а дальше и все постсоветское пространство, а также усилить взаимодействие с Китаем и создать антиамериканскую ось. С такой риторикой начиналось СВО, но сейчас она иррелевантна для нынешних реалий, соответственно, ее и корректируют.

Репрессии против несистемной оппозиции, либералов и даже коммунистов режим может позволить легко: многие пугают, что такие же действия ждут и ура-патриотов, однако здесь все гораздо сложнее, в силу того, что эти ура-патриоты работают «под крышей». Так просто их заткнуть не получится: да и задачи, скорее, иные.

Речь идет о режиме информационной активности в рамках взаимной критики «умеренных» и «ура-патриотов» и, что самое важное, исключения всех остальных. Контроль над такой конфигурацией позволит сохранить общий лоялизм и конформизма социума, правда за счет постепенно усиливающейся апатии масс. Это и есть аккуратная донастройка конфигурации общественных настроений.

Ожидающих внутриэлитной грызни по этому поводу следует разочаровать. Однако сказанное не означает невозможности актуализации внутриноменклатурных противоречий через полгода или год. Наоборот, общая логика событий усиливает их вероятность, но не сейчас.

🤔Кадровый кризис заказывали? Распишитесь!

Парадоксальная, но ожидаемая ситуация складывается в России на рынке рабочих профессий. Работа есть, зарплата есть – а вот очередь желающих в токари со слесарями все равно не выстраивается.

Коллеги отмечают, что кадровый голод на производственных предприятиях в обозримой перспективе будет только усиливаться. Катализатором стала СВО, которая в той или иной мере изъяла из производственной сферы тысячи рабочих рук. Плюс естественный отток старого поколения, еще выросшего на советском принципе «все работы хороши», реально почетном статусе человека труда и уголовной статье «за тунеядство» – стареют, выходят на пенсию, умирают…

Только в Петербурге сегодня открыто свыше 2 тысяч рабочих вакансией с заработной платой от 100 тысяч рублей и выше. И это только начало. Спрос на педагогов, кстати, тоже вырос на 20%. Теперь вопрос в том, чтобы качественно донести это до молодежи.

И вот тут ключевое слово – качественно. Вообще на государственном уровне задача по популяризации рабочих профессий реализуется уже не первый год: разгоняется информация в СМИ, расширяется линейка конкурсов профессионального мастерства... При этом ничего не делается для того, чтобы элементарно развеять взрощенные за последние пару-тройку десятилетий стереотипы, что рабочие зарабатывают мало, работают много и вообще это категорически непочетно, в отличие от блогеров или «менеджеров»🤦‍♀️.

Более того, с одной стороны те же медиа (чаще за госгранты и субсидии) отрабатывают заказ на пропаганду почетности рабочих специальностей, и сразу же гонят рекламу про «хватит работать на дядю, зарабатывай миллионы в интернете». Тут же тиктокеры (несмотря на ограничения в российском сегменте все это прекрасно работает, по крайней мере, дети уже научились обходить блокировки) с историями о красивой жизни и явно не на зарплату электрика.

И так получается, что антипропаганда рабочих профессий оказывается гораздо ближе аудитории и эффективнее. И кстати, где профориентация в школах?🧐 Говорят, где-то есть, по крайней мере, в учебных планах – еще бы результат увидеть. Чтобы не получилось как у Шнурова 20 лет назад, когда «заводы стоят, одни гитаристы в стране»🙈.

А мы наблюдаем👀

Сегодня на КББ очень ценимый нами эксперт Владислав Иноземцев рассуждает о новых оптимистичных прогнозах, которые дают западные эксперты о российской экономике.

Господин Иноземцев считает, что ситуация смешанная, а новые оптимистичные прогнозы, обусловлены старыми пессимистичными, которые не сбылись. Эксперт приходит к выводу, что остановить российскую СВО экономическими методами не удалось. Поэтому западные страны будут усиленно давить на Россию поставками военной техники на Украину.

Колонка Иноземцева натолкнула нас на рассуждения по этой. Представляем их на суд читателей:

Могли ли западные санкции нанести российской экономике более разрушительный эффект, способный повлиять на ход СВО?

Да, могли. Но при этом они бы нанесли значительный ущерб своей экономике. И непонятно, кто понёс бы большие потери в итоге. К примеру, полный и одномоментный отказ от российских энергоресурсов мог на несколько месяцев серьёзно сократить поступления в российский бюджет. Это бы могло вызвать панику у населения и брожения среди элит. Однако, для Европы это бы грозило остановкой некоторых отраслей промышленности, дикими ценами на топливо и электричество, миллиардными убытками для бизнеса и протестами населения, переходящими в массовые беспорядки. На такой риск ради Украины западные лидеры не пошли.

Сколько продержится российская экономика в нынешних условиях?

Достаточно долго, чтобы завершить СВО. Растянутое введение санкций дало время российским властям и бизнесу адаптировать экономику под новые условия. Индия, Китай и страны ЮВА являются бездонными рынками для российских энергоресурсов. Российские компании за полгода создали достаточную инфраструктуру для поставки нефти танкерами. Скоро построят еще две ветки газопровода в Китай. Суда с СПГ будут ходить через Северный морской путь.

Каждый раз как в первый раз. Особенностью работы российского ТЭКа всегда была формула, по которой ему все должны, особенно государство, граждане РФ и отечественные предприниматели ненефтегазового сектора. Если мировые котировки на нефть снижаются, то российские нефтяники дружно повышают цены на бензин на внутреннем рынке: «ну вы же понимаете, что мы не можем работать в убыток и во имя сохранения рабочих мест и налоговых поступлений вынуждены повышать цены». А если на мировом рынке нефть дорожает, то мотивация тем более железобетонная: «ну вы же понимаете, что цены в мире растут и мы, как часть мировой экономики, не можем быть в стороне от этого процесса». Ничего не изменилось и сейчас, после введения западных санкций и разных видов «потолков». Мы все по-прежнему должны нашему ТЭКу. Странно, что еще никто из нефтяников не предложил перенести на граждан часть налогообложения нефтяной отрасли. Исключительно в целях развития энергоструктуры и поддержания ее стабильной работы в новых условиях.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32079

Опрометчиво считать, что в России только две беды – дураки и дороги. В России также традиционно присутствуют две рискованных крайности : кричать «волки, волки!», то есть преувеличивать опасность в ее отсутствие, и, наоборот, повторять, что «всё идет по плану», и серый волк нам не страшен, в то время, как на самом деле ситуация не столь блестяща. Когда экономист Владислав Иноземцев в Кремлевском безБашеннике ставит вопрос о том, что у исчерпанности западных санкций в отношении РФ есть и негативная сторона медали, то в этом усматривается прозорливая оценка перспективы. Если недружественные зарубежные аналитики и эксперты в период геополитического противостояния начинают быть высокого мнения о потенциале российской экономики, то это вряд может считаться поводом для радости и гордости, потому что всякое подобное повышение балла с большой долей вероятности влечет за собой и очередное усиление давления. Не зря в прошлую эпоху любые советские успехи было принято маскировать и считать, что лучше пусть враг недооценивает, чем переоценивает и активизирует гонку преследования. Очевидно, что прежний такой конспирационный опыт используется и сегодня, но не всегда и не везде, а порой и откровенно игнорируется, как, например, в случае с публичными оценками отечественной экономики и ее устойчивости к санкциям. Понятно, что исходя из внутриполитических задач поддержки духа и морального состояния страны система не может себе позволить говорить о нарастании проблем и тяжести создавшейся ситуации. Но и чрезмерный оптимизм, переходящий в шапкозакидательство, в таких вопросах может оказаться контрпродуктивен и сыграть на усиление оппонентов. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32075

Наблюдаемая нескончаемая тенденция в верхах на кадровое удержание, с бесконечным продлением сроков нахождения на высших должностях тем, у кого вышел предельный срок пребывания на них, а то и дальнейшее продвижение по карьерной лестнице представителей условной партии "кремлевских пенсионеров" (или, как некоторые любят выражаться - "старцев"), наглядно демонстрирует даже не столько скудность "скамейки запасных" Кремля для таких должностей, сколько малоскрываемое недоверие к "молодой поросли", которой еще "рано". Возможно, все это и так, но не учитывать предстоящий и неизбежный, и во многом - одномоментный и массовый исход с этих должностей всех нынешних, кому "можно безгранично доверять", пролонгируя их полномочия до мнимой бесконечности, - значит, проявлять то, что прежде охарактеризовали бы как "политическую недальновидность".

Все чаще приходится слышать сравнения этой кадровой политики с позднебрежневской эпохой, когда с короткими интервалами в полтора года один за другим уходили из жизни генсеки (тогда же злые языки придумали анекдот - после смерти очередного партийного лидера на экране появляется диктор центрального телевидения и произносит фразу: "Граждане, возможно, вы будете смеяться, но Черненко тоже умер") и другие "пожизненные" члены Политбюро, кураторы профильных направлений. Чем закончилось для Системы и для всей страны это долгожительство во власти "старой проверенной гвардии", когда допущенный на советский политический Олимп молодой Горбачев едва ли не автоматически стал безальтернативен - известно каждому.

То, что для общества является тайной за семью печатями - кого в итоге в самый последний момент повытаскивают из кадрового "ларца", чтобы впоследствии заместить обозначающиеся "провалы" и позволить перехватить "знамя системы, выпадающее из слабеющих рук" - это нисколько не удивительно. Хуже, если этот вопрос представляет такую же тайну за семью печатями и для тех, в чьих руках находится принятие подобных решений. "После нас - хоть потоп" - это не тот принцип, которым нужно руководствоваться, готовясь к неизбежному Большому трансферу - независимо от его предполагаемых наверху сроков.

Ну а что касается лично Нургалиева, то, в принципе, разве не молодой - "всего-то" 67 лет в нынешнем году исполнится. Почти перспективный?..

https://t.iss.one/rusbrief/90317

Вербальный ключ к (от) геронтократии российской, конечно, не столь лапидарен, как, например, вышло у Володина о Путине после Путина. Поэтому, на первый взгляд, и не виден глыбой. А он есть - это "доброе тихое слово" Валентины Матвиенко о "молодых, здоровых еще мужиках". Но и этот ключик со своим секретом - если сравнить здоровье нынешнего "политбюро" с брежневским.

Средний возраст той части политического класса, что имеет право принимать решения, во многом влияет не только на кадровую политику, но и на культуру и экономику. К примеру, комментарий Дугина о необходимости страдания народа-бурундука или Проханова об обретении смысла в противостоянии ведущим экономикам мира, а также избыточный любительский историзм, не предполагающий образов будущего, архаизация повестки, запретительство как способ карьерного роста, отсылки на инопланарных экспертов канала РЕН-ТВ, многочисленные теории заговора, необходимость "исправить" и "проучить" "поганую молодёжь" - всё это явно указывает на подчинение всех восходящих политических процессов образу мышления людей, понимающих, что их время в мире живых уже подходит к концу, что, непредвиденно для некоторых, не должно распространяться на само государство. Как показывает опыт Древнего Египта, подчинение всей государственной машины построению гробниц утягивает вглубь циклопических громад и экономику, что открывает возможности для поглощения империи менее великими и древними, но более практичными цивилизациями.

Это, в общем, уже психологические алгоритмы, когда старшее поколение оценивает более молодое через призму скепсиса и недоверия. Однако у общества формируется логичный вопрос: в какой степени кадровые назначения продиктованы целесообразностью и прагматизмом? Обществу все равно, сколько лет новому назначенцу, тем более, что и в мире наступила эпоха «новой геронтократии». Но нет никаких внятных пояснений, почему в наступившей новой реальности, когда, надо полагать, требуются принципиально новые подходы, бесконечно тасуется изрядно потрепанная временем колода карт. Можно до посинения рассуждать о длине кадровой скамейки, но откуда этой длине взяться в таком случае?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32085

Два материала, вышедшие накануне один за другим на Кремлевском безбашеннике, - колонка Андрея Шалимова и заметка Дмитрия Дризе между собой очень хорошо связаны. Оба они посвящены вопросу развития российского внутреннего рынка, только Шалимов подходит к нему с технологической стороны, а Дризе с социологической. И то, и другое одинаково важно.

Своевременные технологические изменения - это те грабли, на которые Россия уже как минимум раз наступала в своей истории, притом недавней. Хотя, этот момент не всем очевиден, поскольку связан со временем, которое у многих ассоциируется с пиком благоденствия СССР (и одновременно - застоем), брежневской эпохой. Хорошо об этом пишет социолог Г. Дерлугьян в своей книге “Адепт Бурдье на Кавказе”. “Брежневский режим оказался в плену унаследованной от более ранней эпохи марксистско-ленинской идеологии и практики всеобщей занятости, институционализированной со времен штурмовой индустриализации”. Иными словами - все должны быть заняты. Это, во-первых, обеспечивалось как откровенным закрыванием глаз на снижение трудовой дисциплины и низкую производительность труда (в народном фольклоре отразилось в виде идеологемы “все заборы объявлениями о найме увешаны”). Во-вторых, велась откровенная имитация технологического развития. “Чтобы хоть как-то противодействовать снижающейся эффективности экономики, избегая при этом социальных конфликтов, советское правительство продолжало политику экстенсивного роста путем новых капиталовложений в строительство гигантских промышленных объектов и бездумной механизации сельского хозяйства. Подобный подход производил поводы для рапортов об успехах и поддерживал идеологическую видимость сохранения динамики ускоренного индустриального развития – хотя подлинный рывок развития остался все дальше позади и источники его динамики делались все более невоспроизводимы. Ценой имитации продолжающейся государственной индустриализации без сталинизма стала хроническая неэффективность использования ресурсов и рабочей силы”. То есть средства вкладывались не в модернизацию производства, а банально в закупку оборудования. Модернизация повлекла бы неизбежное сокращение занятой рабочей силы, кроме того, нарушила бы установленные плановые показатели (на предприятиях процесс введения нового оборудования занимает недели, если не месяцы, а бюрократия с этим считаться не желала). Таким образом получается, что и тогда, и сейчас речь шла о технологической стагнации, хотя причины были несколько разные.

Зато результат один. Технологический рывок, безусловно, всегда сначала приводит к высвобождению некоторого количества рабочей силы. Но в долгосроке - к увеличению ВВП, высвобождению средств на развитие и создание новых сфер занятости. Причем, происходит это ественным путем, по экономическим законам, а не в результате искусственного введения “пролетарской ренты” и фактически, проедания ресурсных запасов.

Технологическая модернизация очень хорошо сочеталась бы с развитием внутреннего рынка, о котором пишет в своей заметке уже Д. Дризе. Но здесь есть несколько преград, главная из которых - ментальная. За несколько десятилетий в России окончательно оформилась экономика природных ресурсов. И абсолютно все стратегии развития, механизмы финансирования, технологические и торговые цепочки были заточены именно под нее. Поэтому сейчас инерция настолько велика, что даже при самых благих намерениях мысль просто не работает в сторону насыщения собственного рынка и отношения к населению как к экономическому контрагенту, а не как к сырьевой базе. Хотя, те немногие случаи, когда система все же работает по другому, показывают, как сильно все могло бы перемениться. Взять хотя бы Москву, которая в последние годы существенно нарастила кластеры высокотехнологичных производств. Но если Москва в России является витриной, во многом демонстрационной площадкой, где обкатываются такие новшества, то в регионах такой процесс шансов спонтанно возникнуть не имеет. Нужна политическая воля. Хватит ли ее - совсем другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий