Илон Маск предложил свой мирный план урегулирования конфликта России и Украины: провести заново референдумы на аннексированных территориях Украины под контролем ООН, признать Крым российским, сделать Украину нейтральной.

На сегодня план, конечно невыполнимый: Путин, если и вернется к каким-то переговорам с Западом (что гипотетически возможно), то только после того, как падет Киев (а он верит, что падет рано или поздно). И если план будет буксовать (очевидно будет), то на стол положат ядерной аргумент (он в общем-то там уже и лежит). Иными словами, план-то может и не такой неприемлемый, но запоздалый: с точки зрения России все зашло слишком далеко и никаких повторных референдумов Москва проводить не будет (тем более, если не под российским контролем), не говоря уже и нейтральном статусе Украины (никакой веры в то, что Запад даст железобетонные гарантии нет, все равно обманут, думает Путин).

Но! Я почти уверена, что этот план не вызовет отторжения Кремля и даже вызовет позитивные эмоции, но не с точки зрения его практической применимости, а как признак брожения в западных элитах. Этот план- это, конечно, сильнейший удар по нынешней Украине: тут и косвенное признание, что с Крымом Путиным был прав, и что насчет аннексированных территорий все не так однозначно. Да и базируется план на идее, что если народ хочет реально отделиться, то можно. В общем, Кремль все это прочтёт неофициально, конечно, как признак фундаментальных подвижек в западных элитах в сторону более правильного, с точки зрения Путина, мироустройства.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

📈Попытка роста на рынке нефти, обозначившаяся в конце сентября, не получила развития. Фьючерсы на маркерные сорта на минувшей неделе вернулись к уровням $ 85-79 за баррель по Brent и WTI, соответственно.

💸Доминирующее влияние на рынок продолжал оказывать макроэкономический фактор. Углубление спада в экономиках Китая и ЕС продолжало набирать силу. Высокие риски наступления рецессии и темпы повышения ставок мировых ЦБ мотивируют ОПЕК принять решение о снижении добычи в большем размере, чем предполагалось ранее. Пока же поддержку ценам на сырьевые активы удаётся оказать за счёт ослабления индекса доллара, снизившегося со 114,6 до 112,2 пунктов.

🧨На своих позициях котировки нефти удерживались в том числе за счёт нового обострения энергетического кризиса в ЕС. Повреждение трёх линий «Северного потока», фактически перекрывшее каналы поставки газа в Европу, стимулировало рост спроса на нефтепродукты для энергогенерации.

🇷🇺Сократившийся дисконт Urals к Brent до $23-25, а также возрастание стоимости фрахта сделали российскую нефть менее конкурентной у азиатских потребителей. Ситуативное сокращение ниши российской нефти на индийском рынке в пользу арабских сортов продолжилось.

⚖️Балансовые параметры рынка продолжали оставаться в состоянии относительного равновесия. Наблюдалось небольшое смещение в сторону дефицита предложения, не превышающее 0,1-0,15 млн бар в сутки. Рост предложения, по-прежнему, задавался распродажей стратегического резерва США в объеме 1 млн бар в сутки и увеличением добычи в Северном море. Сдерживающий фактор оказывали ураган на побережье Мексиканского залива, приостановивший добычу объемом 157 тыс бар в сутки, а также ремонтные работы на месторождении Карачаганак и КТК.

Полная версия обзора по - ссылке.

Погоды стоят предсказанные

Запрос на критику, как писал больше месяц назад, был прогнозируем в качестве "взаимности" в ответ на "сплочение вокруг флага".
Частичная мобилизация и положение на линии соприкосновения выступили лишь усиливающими факторами.

Но и сейчас есть успокаивающие "мантры" на старые "травмы" - мол, "улицы" не прогнозируется и всё стабильно.
Хотя наша же недавняя история показывает, что на фоне роста генерализации тревоги в совокупности с социально-экономическими факторами, основной угрозой является процесс "переворачивания" стереотипов в общественном сознании, "гребень волны" которого в своё время оседлали бывшие секретари обкомов и завлабами, а вовсе не какие-то диссиденты.
И в этом плане, в последний месяц всё больше и больше аналогий.


Действительно, "погоды стоят предсказанные".

Вопрос о границах новых территорий, равно как и вчерашние заявления Илона Маска (кстати, резко негативно воспринятые украинским эстеблишментом) свидетельствуют о том, что судьба освобожденных областей (мы сейчас не говорим о Крыме) в ближайшее время будет достаточно подвижна.

Во-первых, само по себе предложение устроить референдумы под эгидой ООН скорее на руку России: голосовать мы за последние 20 лет, извините, научились, время работает на нас, запущены конкретные социально-экономические интеграционные процессы. Сможет ли Украина интегрировать эти регионы обратно - большой вопрос.

Во-вторых, в качестве компромисса может быть предложена формула "отсрочки": то есть возвратиться к вопросу Херсона, Запорожья, Донецка и Луганска через 15 лет. Преимущества для всех очевидны: Запад убежден, что у нас к 2035 году наступит неминуемый экономический спад, а Россия верит в то, что Украине никогда не подняться из руин. Оба прогноза имеют право на существование.

Мы же предлагаем два варианта развития событий.
Первый - история Саарского угольного бассейна. После Первой Мировой Франция забрала его себе от Германии с условием проведения референдума, а через 15 лет жители Саара проголосовали за воссоединение с Третьим Рейхом, который при Гитлере выбрался из кризиса.

Вариант второй. В конце 17 века Россия уже делила гетманскую Украину с Польшей, и тогда отдельные граждане придумали механизмы аренды и выкупа отдельных территорий. Например, таким образом Россия выкупала Киев, который вообще-то должна была возвратить, но тогда, извините, дураков нет. Последний вариант нам представляется совсем сюрреалистичным, особенно с учётом желания руководства РФ всегда и во всем "советоваться" с мнением народа. Но после вчерашнего перфоманса Маска - проводника идей дедушки Твитлера, уверены, что нет ничего невозможного.

Иными словами, остаётся наблюдать, чем окончится вся эта история: на самом деле альтернатив немного. Особенно с учётом готовности Москвы к ведению переговорного процесса.

Обзор обзоров-региональные российские события на 32 неделе 26 сентября-2 октября

Федеральные тг-каналы
▪️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30055
▪️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://t.iss.one/rosskandal/13454
▪️Ключевые события в экономике регионов
https://t.iss.one/vneplanarus/1317

Российский Север
▪️Дайджест событий Ленинградской области https://t.iss.one/chuhon_47/1023
▪️ТОП-5 событий Архангельской области
https://t.iss.one/nordcat/16075
▪️ТОП5 событий Мурманской области https://t.iss.one/reginfo51/5120
▪️ТОП-5 знаковых событий Вологодчины
https://t.iss.one/krom35/1082
▪️Итоги недели Новгородской области
https://t.iss.one/marfapo/739
▪️#АрктическийДайджест
https://t.iss.one/sevmorput/3299

Сибирь и Дальний Восток
▪️Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/17772
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/9714
▪️Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/2357
▪️Топ-5 новостей Якутии
https://t.iss.one/ykt_sun/1297
▪️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/9703
▪️Охотское байки https://t.iss.one/ohotskie/1351
▪️Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/29634
▪️Главные новости Бурятии за неделю
https://t.iss.one/bur24/6006
▪️Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/4841
▪️Сахалинский топ https://t.iss.one/seriy_kit/1454

СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/9990
▪️Обзор Кубани
https://t.iss.one/znaem_prikup/1237
▪️Кубань.Главное
https://t.iss.one/port_23/1155

ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/1553
▪️Топ-5 событий в Челябинской области
https://t.iss.one/stalevar_74/1123
▪️Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://t.iss.one/apparatustatar/4091
▪️Топ-5 событий в Башкирии
https://t.iss.one/bash_zhalo/1308
▪️Дайджест самых ярких и интересных событий в Самарской области за неделю
https://t.iss.one/yamskaya_telega/1293
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/41453

Урал
▪️ТОП-5 событий в Тюменской области
https://t.iss.one/tyapkin_72/1107
▪️Главные события ХМАО
https://t.iss.one/hanti_mansi/1475
▪️Новости Челябинской области https://t.iss.one/stalevar_74/1123

Дмитрий Дризе — о ядерной войне и плане Илона Маска

Илон Маск предложил свой план урегулирования украинского конфликта. Миллиардер, в частности, считает возможным окончательно признать Крым российским, а референдумы на украинских территориях провести под международным контролем. Киев отреагировал отрицательно.

Между тем, Маск прокомментировал также вероятность ядерного апокалипсиса: такой вариант развития событий он считает маловероятным, но теоретически не исключает.

Тем временем, в Москве Дмитрий Песков — трудно сказать, в какой уже по счету раз — комментировал ядерную тему. Очередной повод создал Рамзан Кадыров с призывом разобраться с вооруженными силами Украины посредством применения тактического ядерного заряда малой мощности. Пресс-секретарь президента России, по сложившейся традиции, отослал всех интересующихся к военной доктрине Российской Федерации, которая, к слову сказать, вот так прямо не говорит, что ядерное оружие сейчас применять категорически нельзя.

Америка в очередной раз не увидела признаков того, что Москва готова применить оружие массового поражения. Хотя все угрозы и намеки Белый дом, конечно, воспринимает всерьез и, если что, готов адекватно ответить.

Сложно сказать, чем все закончится. Но ядерная тема стала практически повседневной. СМИ используют это направление для повышения рейтингов и прибавления читателей — печатают прогнозы и различные комментарии. Вот и Илон Маск пустился в рассуждения.

Заметно, что происходящие события начинают по-настоящему беспокоить сильных мира сего — это очень даже неплохо. Миллиардеры-инвесторы, видимо, не согласны преждевременно попадать в рай.

Шутки шутками, но мир действительно может погибнуть, а это вряд ли соответствует бизнес интересам и различным планам развития. Ну что ж чем больше авторитетных неравнодушных людей вмешается — тем лучше.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Особенность момента: руководство России инициирует процедуры присоединения новых территорий и теряет Лиман. Внутриэлитные конфликты уже просматриваются в паблике, а социум мультиплицирует тревогу и молчаливо накапливает недовольство/протестный потенциал.

1. Риск-фактор: на сцену политической жизни вышли варлорды. Им явно тесно в рамках их нынешнего функционала, и они хотят расширить свое влияние, в том числе и за счет получения контроля над отдельными сферами деятельности и, прежде всего - военной. Монополия на силу и насилие скоро может быть утеряна государством, хотя пока этого не произошло.

2. Присоединение новых территорий планировалось как праздник, который даст глубинному народу имперской радости, а властям обеспечит новый взлет рейтингов, однако на фоне объявленной частичной мобилизации, этого, очевидно, не вышло. Праздники с запредельным уровнем тревоги и туманным будущем не дали для властей ожидаемого внутриполитического эффекта.

3. Рейтинги власти резко снизились, и знакомые с закрытой социологией это отлично знают. В опубликованном виде мы вряд ли увидим в ближайшее время что-то соответствующее действительности, однако опубликованный византийским ФОМом уровень тревожности (69%) лучше всяких диаграмм о доверии власти показывает реальное положение дел. При этом вопрос социологии сейчас явно непервостепенный. Какой был рейтинг власти в Чехословакии после 1968 г. или в Польше после «Солидарности»? Примерно 10-15%. Однако и та, и другая власть просуществовала еще достаточно долго, хотя и при поддержке советских штыков.

4. Общество не готово протестовать, так как нет координаторов протеста, но, если они возникнут (в век информационных технологий это возможно и опосредованно, и децентрализованно) – общество может вспыхнуть. Показательно, что границы пока прикрывают, а не закрывают, хотя отток трудоспособного мужского населения приобретает угрожающие формы для экономики страны.

5. Сейчас, после объявления о начале частичной мобилизации, тезисы про деструктивное влияние Запада пропагандистам будет сложнее индоктринировать, хотя они будут стараться засорять эфир и притуплять рефлексию, но оптику и набор идеологем им придется обновить. Скорее всего, они начнут активно искать крайнего, но сразу же скажу, что военкомы в регионах, «ответственные за перегибы», для этого не подходят: слишком мелкие фигурки.

6. На особом положении сейчас нацменьшинства. Подавляющее большинство их представителей думают сейчас свои думы, а в Дагестане, Бурятии, Тыве и Якутии проходят свои акции протеста. Проблема в том, что очень быстро может выясниться, что антимобилизационные настроения разделять будут 80-90% граждан в нацреспубликах. Тем более, что многие сейчас понимают, что самое сложное и напряженное начнется не сейчас, а когда пойдут похоронки.

7. Суверенитет укреплять можно до бесконечности, вот и сейчас он укрепляется до уровня антиколонизационной риторики, которой подкармливают глубинный народ в странах Африки. Здесь ведь тоже нужен баланс между включенностью в глобализационные потоки и собственной субьектностью на международной арене. Иначе состояние экономики будет под стать антиколонизационной риторике африканских стран и Кубы.

8. У правящей верхушки самый простой путь в этой ситуации – возложить всю вину на одного субъекта. В то же время особенность нынешней конфигурации в том, что номенклатура за последние пару лет также очень сильно утратила не только свою субъектность, но и способность действовать. На всех есть свои папочки: в предусмотрительности тут отказать нельзя. Однако устойчивой такой конфигурация вряд ли будет.

Постоянное обсуждение темы возможного применения Россией тактического ядерного оружия в Украине как внутри страны, так и за рубежом, привело к формированию"эффекта привыкания" российского общества и населения государств Запада к вероятности такого исхода развития событий в СВО.

И это весьма негативный фактор, ведь для того, чтобы какое-то событие из подобного катастрофического ряда стало возможным на самом деле, вначале оно должно быть осмысленным, а затем вербализоваться немногими людьми, потом распространиться достаточно широко и превратиться во вполне вероятный вариант действий.
Подобным же образом проходило формирование мнения населения и элит двух стран о возможности боевых действий между Россией и Украиной: в конце 80-х - начале 90-х сама мысль об этом выглядела дикостью; в середине и конце 90-х - маргинальной; в "нулевые" - не исключаемой, а в "десятые" - уже вполне возможной.
Чем это закончилось, все мы имеем возможность наблюдать прямо сейчас.

Повторение этого пути уже по отношению к возможному применению ТЯО внушает серьезные опасения.

Выдвижение Кремлём ультиматума Киеву о юридическом признании отторжения от Украины четырех регионов (вместе с Крымом и Севастополем) после приема в состав России сейчас выглядит вполне возможным.
Практически нет сомнений в том, что Украина отвергнет подобный вариант достижения договоренностей.
И тогда применение ТЯО, сначала в виде демонстрации, а затем, как говорится, "как пойдет", станет весьма вероятным.
После этого дискуссии могут быть лишь о том, кто "попадет в рай, а кто просто сдохнет..."
Правда, прикладного значения они, во многом, иметь уже почти не будут...

Максим Юсин — о голосовании в Совете Безопасности ООН:

«10 членов Совбеза из 15 проголосовали за резолюцию, осуждающую присоединение к России украинских областей, а четыре воздержались. Хорошей новостью для Москвы стало то, что среди последних (то есть, по сути, отказавшихся ее осудить) были три ключевых партнера — члены БРИКС — Китай, Индия и Бразилия. Четвертым воздержавшимся оказался Габон. Плохая же новость состоит в том, что среди поддержавших жесткий американо-албанский документ, помимо стран Запада, оказались и многие неприсоединившиеся государства, которые в прежние времена предпочитали открыто не выступать против Москвы и в аналогичных случаях, как правило, воздерживались.

Самым тревожным сигналом стала позиция проголосовавших за резолюцию Объединенных Арабских Эмиратов. Эта страна — один из ключевых партнеров Москвы на нефтяном рынке. Именно благодаря взаимодействию с Эмиратами и Саудовской Аравией до последнего времени удавалось противостоять давлению США в рамках ОПЕК+ и не допускать слишком сильного снижения мировых цен на сырье.

Неприятной новостью стало и осуждение Москвы со стороны Мексики, которая до сих пор не критиковала Россию и не вводила против нее санкции. В Африке, к которой президент Путин апеллировал 30 сентября, напоминая о роли Советского Союза в борьбе с колониализмом на континенте, расклад на сей раз оказался неблагоприятным для Москвы. Из трех африканских членов Совета Безопасности воздержался лишь уже упомянутый Габон, тогда как Гана и Кения резолюцию поддержали.

Но именно предстоящее голосование на Генассамблее ООН станет своеобразным общепланетарным референдумом об отношении к политике Москвы на Украине. Здесь особый интерес вызывает позиция постсоветских государств, партнеров России по СНГ и ОДКБ. Кто из них проголосует против, кто воздержится, а кто вообще не будет участвовать в голосовании (в прежние годы случалось и такое).

Отдельная тема — позиция Сербии, которая прежде отвергала резолюции с осуждением Москвы, но на сей раз столкнулась с беспрецедентным давлением Запада. И, кроме того, вопрос территориальной целостности, особо чувствительный для Белграда из-за Косово. В общем, может получиться, что, помимо самой Москвы, против антироссийской резолюции на сей раз выступит лишь десяток государств — наиболее отчаянных противников Запада. Таких как Белоруссия, Сирия, Иран, Северная Корея, Эритрея и Мьянма».

@kfm936

Ядерная война как привычка, скрепа

Размышления Дмитрия Дризе на «Кремлевском безБашеннике» и плане Илона Маска о ядерной войне и плане Илона Маска наводит на несколько мыслей.

«Дмитрий Песков – трудно сказать, в какой уже по счету раз – комментировал ядерную тему. Очередной повод создал Рамзан Кадыров с призывом разобраться с ВС Украины посредством применения тактического ядерного заряда малой мощности», – Дмитрий Дризе.

Хочется поправить коллегу, информационный повод создал не Рамзан Кадыров, а задавший вопрос журналист. Согласен с автором, что количество однотипных комментариев Дмитрия Пескова уже не сосчитать.

Но эта проблема сложилась из-за того, что раз за разом задается одинаковый вопрос, на который идет однотипный ответ в виде отсылки к доктрине. Очень глупо повторять одно и тоже действие и рассчитывать на разные результаты. Почему-то никто не погружается в доктрину и ее разъяснения, хотя, если это сделать, то и вопрос отвалится сам собой.

Мнение Илона Маска о том, что нужно признать Крым российским, а на освобожденных территориях провести новые референдумы под наблюдением ООН, хоть и смотрится выгодным для нас, но это не так... Будем реалистами, это всего лишь медийный бизнесмен, который никак не влияет на ситуацию. Это как мнение американских актеров, не более. Мнение президента Турции, например, значит больше.

Более того, не понятна радость наших политиков, которые приглашают Илона Маска в Россию. Его слова о новых референдумах подтверждают позицию Запада о том, что результаты не будут приняты.

Иными словами, наши политики радуются тому, что американский бизнесмен хочет провести референдумы в де-факто и де-юре регионах России? Четырех. Сомнительная радость, так мы дойдем и до референдумах в других регионах, в Чечне например.

Как итог, мы обсуждаем заявления тех, кто даже теоретически не принимает решений и не влияет на ситуацию, ни в России, ни на Западе. Более того, Дмитрий Песков прав – условия применения тактического ядерного оружия прописана в доктрине и для использования его должны произойти определенные события, юридические. Именно поэтому референдумы, именно поэтому все этапы признания и принятия документов в определенной последовательности.

А вот после подписания документов о принятии регионов Владимиром Путиным – решение о применении станет весьма близкой реальностью.

Дмитрий Дризе — об отказе Владимира Зеленского от переговоров с Москвой

Киев официально оформил свой отказ от переговоров с Россией, пока ее президентом является Владимир Путин. Это произошло после того, как Владимир Зеленский своим указом ввел в действие соответствующие решения Совета национальной безопасности и обороны Украины от 30 сентября.

Украинская власть пошла на такой шаг в ответ на проведение референдумов в ДНР и ЛНР, подконтрольных России частях Херсонской и Запорожской областей, а также в двух районах Николаевской области, после чего Российская Федерация приняла эти регионы в свой состав.

В Кремле произошедшее прокомментировали следующим образом: говорить все равно рано или поздно придется, поэтому нельзя исключать изменение позиции действующего президента, если же нет, тогда, видимо, придется дождаться прихода к власти нового главы украинского государства.

Несмотря ни на что, тема переговоров все равно остается на слуху. Иногда создается впечатление, что на этот счет живет какая-то незримая надежда — где-то тайно идет некий торг.

Нет смысла все это в серьез комментировать. Нетрудно догадаться, что в нынешних условиях крайне сложно найти мирный план, что всех устроит.

Что же касается ожидания, то подобный сценарий выглядит вполне вероятным. Смысл в том, что мы все равно своего добьемся рано или поздно: или Зеленский поменяет позицию, или придет новый лидер, более сговорчивый. Это называется принуждение к переговорам.

Что здесь можно сказать? Как известно, в мире нет ничего постоянного — все рано или поздно меняется. Вопрос лишь в том, какой временной отрезок на это отпущен.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

#ПодКовром: политизация Пригожина "наверху" вызывает не столько обеспокоенность, сколько раздражение. Демарш г-на Пригожина в адрес губернатора Беглова (у них давний конфликт чисто коммерческого свойства) всеми рассматривается как "заступ за красные линии в неподходящее время":

@kremlebezBashennik: На сцену политической жизни вышли варлорды. Им явно тесно в рамках их нынешнего функционала.
@rusbrief: Пригожин явно переступает все красные линии […] конфликт элит вступает в терминальную стадию.
@paperpaper_ru: …причиной конфликта могли стать бизнес-интересы Пригожина в Петербурге.
@Gubery: Бизнесмен Евгений Пригожин пытается конвертировать публичный репутационный ресурс в решение своих региональных проблем.
@obrazbuduschego2: Это игра полководца легионеров. Которых становится все больше, а выживают сильнейшие и злейшие, теперь уже и с уголовным прошлым.

Г-н Пригожин, числящийся без малого трижды Героем России (в случае практически неизбежного признания наград ЛНР и ДНР – станет "полным трижды кавалером"), вне всяких сомнений, ведёт себя безответственно. И если раньше он ограничивал борьбу за ресурс троллингом того или иного пошиба, то последнее ↓ выступление содержит слабо замаскированные угрозы от "бойцов Вагнера и их семей" г-ну Беглову , якобы "де-факто помогающему ВСУ".

#СверимЧасы: и о конфликте с Бегловым, и о том, что г-н Пригожин пытается конвертировать свои потенциалы в политические, я неоднократно сообщал ранее.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что до победы в СВО ответа от покровителей г-на Беглова (это те самые гг. Ковальчуки, которым почему-то приписывают "крышевание Пригожина", по принципу "слышали звон, да не знают, откуда") ждать не следует. Системные игроки не играют контрсистемно, даже когда их к этому провоцируют – и именно потому остаются частью системы как в кризис, так и по его окончании.

Национальное самосознание, объясняя причины военных неудач, всегда выбирало из трех вариантов:
1) Измена/предательство
2) Оторванность неправильных генералов от правильных низов
3) Тотальное численное превосходство противника
Другие версии предлагать обычно малоинтересно и не принято - зачем усложнять?

За что или за кого готовы умирать граждане России?!

Дмитрий Дризе в посте Кремлëвского безБашенника https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14208,
поднимает вопрос о мотивации власти к проведению Парада Победы и БеЗсмертного полка. Мысль Дмитрия о том, что действия власти больше напоминает рефлексирующую политтехнологию, а не духоподъëмную мотивацию, подобную "Крым наш", натолкнуло нас на то, чтобы написать этот пост и обсудить его вместе с телеграм-сообществом. А это действительно важно.

Глядя на то, как накаляется атмосфера в мире и насколько очевиднее в воздухе становится запах пороха, всë больше становится очевидным вопрос: "А если завтра война?" (не дай Бог)

Но русские на протяжении веков воевали. И хотим мы того или нет, но в крови каждого русского мужчины течëт кровь воина. Вопрос только - насколько она глубоко закопана.
Ну а вдруг - завтра...
Ну а вдруг - война...

И вот тут возникает очень важный вопрос. Когда русский боец будет подниматься из окопа в атаку, идя на смерть, за кого и за что он готов будет умереть?

До 1917 года русские шли в атаку умирать за "За веру, Царя и Отечество!".
Во время Великой Отечественной войны наши предки в борьбе с фашистами поделились, кто-то из них шëл умирать "За веру и Отечество!", кто-то "За Родину! За Сталина!".
А сейчас за что и за кого пойдëт умирать наша молодежь?!
Не ответив на этот вопрос, и не предприняв срочно огромных усилий, мы можем столкнуться с системным кризисом, результатом которого может стать потеря и расчленение России.

Мы уже слышим аргументы оппонентов, про 6-роту Псковских десантников, про Романа Филипова и "Это вам за пацанов!". Согласны. Но давайте разберемся в вопросе. 6-рота - это 2010 год, это парни-герои, родившиеся не позднее 81-го года. Это ещë Советский Союз с Александром Матросовым, Маратом Казеем и Зоей Космодемьянской, и воспитанием героев. Роман Филипов тоже 1984 года рождения, родом из СССР.

А за кого и за что пойдут сегодня на смерть, если придется, молодые воины? 20-летние родились в 2000 году. З0-летние в 1990-м. А это сейчас основной потенциал в живой силе армии, в случае широкомасштабных действий. В школе их не учили быть героями, их учили быть личностями. Личность не живëт в парадигме героя. Герой следует Евангельской заповеди: "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих." (Ин.15:13). Личность двигается к личностному росту индивидуума, со всем вытекающим отсюда космополитизмом и конформизмом общества потребления.

А теперь давайте представим такого молодого человека в окопе, перед атакой, в которой ему скорее всего придëтся закрыть грудью дот врага, как Матросова, и погибнуть. Что он будет кричать, когда будет подниматься в атаку и идти на смерть, если для него Россия - "рашка", а война за Русский мир - это "вата"? И захочет ли он подниматься и умирать, если ему и кричать то не чего:
В Бога он не верит, Царя давно нет, а Отечество для него - коррупционно-олигархическая кормушка для 5-10% верхушки власти? А он же личность, а не герой.

Коллеги, может мы не правы. Поправьте. Просто реально больно смотреть во что и в кого превращают Россию и россиян. Приглашаем к диалогу:
@trueolen, @Alekhin_Telega @obrazbuduschego2, @vchk2, @rus_demiurge, @master_pera, @russica2, @the_diletant, @obuhovpro, @rznpolitics, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @dumayem, @sidpolit, @dvuglav, @SkuratoffOne, @EbuldinSkySpez, @RossiyaNeEvropa.

Честно, довольно интересно наблюдать за эволюцией отношения к тематике проведения мирных переговоров в российском обществе.

С одной стороны, спустя пару дней после начала специальной военной операции были созданы переговорные группы. Российских представителей моментально окрестили ставленниками пресловутой "партии мира".

С другой стороны, поведение российских ястребов в феврале-марте  довольно ясно и чётко продемонстрировало неприятие переговорного процесса.

В итоге, что мы имеем спустя более чем полгода? Главным посылом президентской речи 30 сентября становится формула: "Россия к переговорам готова". Вот уже спустя пару дней от представителей губернаторского корпуса звучат призывы к прекращению боевых действий и работе за столом переговоров. Правда, про прекращение СВО и достижение её целей Владимир Путин ни слова не сказал.

Если честно, то мы даже не знаем, как ко всему этому относиться. Значительные части воссоединенных территорий остаются неосвобожденными, не определены границы да и людей, по сути, на территориях, подконтрольных Украине, никто ни о чем не спросил. Проведение же переговоров предполагает поиск компромиссов, потому что для всех очевидно, что с нынешней ситуацией на фронтах, России никто ничего отдавать просто так не собирается. Одним словом, на лицо существенное противоречие: признавайте итоги референдумов и садитесь за стол переговоров. Какой смысл от этого Украине, которая наступает практически по всему фронту? Непонятно.

Ясно одно: посыл Президента дал возможность выражать свою позицию тем, кто изначально выступал за мирное урегулирование конфликта. И очень похоже, что такие публичные заявления мы будем слышать все чаще и чаще.

Согласен с уважаемым Д. Дризе - разговоры о возможности/невозможности переговоров между Россией и Украиной в настоящее время носят чисто косметический характер. Сейчас широко ходит по сети фраза генерала Александра Лебедя: «Я уяснил себе три вещи. Всякая война – сначала тупик, потом катастрофа. Всякие войны, даже если эти войны столетние, все равно заканчиваются переговорами и миром. Вот у меня вопрос: а стоит ли нагородить горы покойников, наплодить вдов, сирот, калек, пустить прахом по ветру труд предыдущих поколений, чтобы потом сесть и договориться? Может, эту нецивилизованную часть вообще опустить?»

Вообще, сама по себе реинкарнация этой фразы весьма символична в плане отражения настроений общества. Напомню, аналогичная меметизация произошла в феврале этого года с куском документалки Сергея Бодрова “во время войны нельзя плохо говорить о своих, даже если они не правы”. И тоже не случайно. Вообще, один адекватный отдел анализа мемов давно мог бы заменить собой все эти бесполезные и дорогостоящий ФОМы, ВЦИОМы и левады в плане оценки общественных настроений. Вот они вам - на ладошке. Сейчас люди готовы к переговорам и желают их. И к любым их результатам отнесутся с гораздо большим воодушевлением нежели весной, когда Мединский озвучивал свои странные и непонятные тезисы по итогам встречи с украинской делегацией, а общественность вопила “Сдали!”.

Но тут, как говорится, есть нюанс. В глобальном смысле генерал Лебедь прав конечно. Если все так или иначе решается за столом переговоров, то траты человеческих жизней перед этим могут показаться чудовищно бессмысленными. Но жестокая правда заключается в том, что именно эти колоссальные разрушения и готовят стороны к переговорам, делают их в принципе возможными, приводят в надлежащее состояние ума. Именно поэтому нельзя перескочить этот этап, при всем его неизбывном ужасе. Например, сейчас, очевидно, что украинцы в надлежащем состоянии ума больше не находятся, хотя весной было все с точностью до наоборот. тут ведь принципиально важно еще чтобы все стороны в “переговорное состояние” пришли плюс-минус одновременно, иначе мы все станем героями сказки про журавля, который ходил свататься к цапле.

Но до этого всего нам еще очень далеко. Поэтому единственное, в чем есть смысл, это не в оценках возможности переговоров и даже не в оценках того, через какое количество времени такая возможность появится. Есть смысл крепко подумать над собственными ресурсами, автономностью и выносливостью. Без прикрас, торжественных реляций и красочных докладов в слайдах. И сделать правильные выводы. И принять правильные меры. На фронте и в тылу. От этой честности с самими собой зависит ни много, ни мало, а наше с вами выживание.

Ваш Юрий Долгорукий

Злые языки говорят, что система продолжает трансформироваться в режим. Этот процесс сжимает окно возможностей, и он необратим.
Режим не сможет стать прежней системой.

🤔Невероятно, но факт. Коллеги констатируют рутинизацию ядерной угрозы, которая в общественном сознании в России уже превратилась из самого недопустимого и катастрофического сценария в будничное «давай жахнем».

И тут вспоминается старое правило улицы: достал пистолет – стреляй, достал нож – бей. Мы достали и продолжаем угрожающе трясти – чуть ли не с первых дней спецоперации на Украине🤷‍♀️. Все ждем каких-то «последних красных линий», которые и так давно уже сместились на нашу территорию.

Но чем дольше и громче слышатся призывы к использованию тактического ядерного оружия, тем меньше верится, что этот сценарий будет реализован. Ладно мы, в России – мы все-таки за мир, разум и здравый смысл. Но ведь и там уже тоже не особо верят – в Киеве, Вашингтоне… Продолжают провоцировать, подталкивать к точке невозврата… Сколько еще наших граждан должно погибнуть, чтобы мы, наконец, «серьезно начали».

Есть и еще один очень сложный с моральной точки зрения вопрос, если бить, то куда? По скоплениям боевиков теперь уже на нашей территории, где они наступают, а мы «перегруппировываемся»? Ладно земля, но там наши люди, ставшие заложниками ВСУ. Которых, кстати, ежедневно десятками в настоящее время уничтожают украинские нацбаты, как «потенциальных коллаборантов» (цитируем МВД Украины). Добьем тех, кого не добили укронаци? Или ударим по Харькову или Одессе, куда рано или поздно придем? Как нас, кстати, там встретят после этого? Или по Киеву, Днепру, Львову – более логичные цели с точки зрения здравого смысла, но рискованные с геополитической точки зрения?

Мы не военные эксперты и у нас нет ответов на эти вопросы. А вот Минобороны пора бы и ответить. Пора заканчивать стелить соломку, выжидать, тянуть время в безнадежном ожидании "победы разума" с той стороны... Пора действовать. Жестко и эффективно. Ну или закрыть тему тактического удара раз и навсегда - а то уже несерьезно как-то.

А пока просто наблюдаем👀

Дмитрий Дризе — о том, кто и как зарабатывает на газовой войне России с Западом

Турция обратилась к России: мол, дорого очень, денег нет платить за топливо, не могли бы вы предоставить нам отсрочку по платежам. Логика друзей и партнеров понятна: противников-оппонентов в Европе мы отключаем, но неизбежно несем серьезные убытки, которые необходимо компенсировать. В условиях, когда покупателей с каждым днем все меньше, почему бы Анкаре не затребовать для себя лучшие условия, пользуясь, так сказать, крайне выгодным моментом? А вот и последнее сообщение агентства Bloomberg: дружественная Венгрия якобы уже договорилась с «Газпромом» об отсрочке платежа на €1,9 млрд за газовые поставки.

Между тем, Китай нашел без пяти минут золотую жилу. Поставки российского газа в Поднебесную столь велики, что остаются излишки. Так почему бы его не сжижать и не отправлять в замерзающую Европу? Видимо, цена нашего топлива для восточных партнеров позволяет не только его перепродавать, но еще и инвестировать в строительство заводов по сжижению.

Никакой политики, только бизнес. Если деньги сами идут в руки — грех этим не воспользоваться. Конечно, это всего лишь рассуждения на уровне СМИ, но, согласитесь, грамотные.

И что же в результате? Москва наказывает Европу, однако та все равно будет с газом, пусть и дорогим. Китайские, турецкие и иные новые партнеры богатеют на российских поставках, которые для нас не факт что очень уж выгодны. Но и это еще не все: в большом барыше оказывается наш главный враг — Соединенные Штаты Америки — со своим сжиженным газом.

Не всегда приятно, когда другой богатеет за твой счет, не прилагая к этому особых усилий. Это к вопросу, кто и как стреляет себе в ногу. И еще невольно возникает неприятная и подзабытая тема сырьевого придатка, который торгует себе в убыток. Хотя, конечно, нельзя утверждать, что нас это напрямую касается. Во всяком случае, пока.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936