Причины страха

Для начала хотелось бы поздравить уважаемого Игоря Минтусова с Днём Рождения и пожелать ему почаще радовать нас своими текстами и экспертными комментариями, на которые мы с радостью отвечаем.

И сейчас есть желание прокомментировать его новую колонку на КБ, касательно действий Эстонии в отношении России. Мы уже писали на ту же тему, но больше затронули всё Прибалтийское пространство. Про Эстонию же можно сказать то, что количество русской "пятой колонны" в этой стране снижается естественным образом который год подряд. Конечно, 25 процентов населения - число внушительное, и русскоговорящие эстонцы - крупнейшее этническое меньшинство в этой стране.

Вне зависимости от того, боится ли правительство республики вторжения России - оно обязано уважать права тех, кто живёт в стране, особенно если является членом ЕС с его декламируемым приматом прав человека. Но сейчас получается, что Эстония записало своё же население во враги и готово отбирать у них гражданство лишь за мнение (свобода мысли там не на всех распространяется). Стоит ли напоминать, что украинская эпопея начиналась именно с того, что весомую часть населения записали во врагов государства.

Бояться вторжения России было бы не нужно, если бы все эти годы не проводилась откровенно русофобская политика и не дискриминировалось русскоязычное население своей же страны. Поэтому страх перед Россией у эстонских политиков - страх наказания за свою политику плохо скрываемого шовинизма.

То, о чем я писал пару дней назад в отношении всей Прибалтики, хорошо иллюстрирует колонка Игоря Минтусова про Эстонию. Давний страх перед Россией и неприязнь к русским на грани иррациональности заставляют эстонскую власть и эстонское общество с большой осторожностью - как к нитроглицерину - относится к 25% русскоязычных, которые остались в стране еще с советских времен. И всячески избегать примыкания к ним новых русских, пусть даже верифицированных синдромом коллективной вины.

Именно эта боязнь и неприязнь и не дает Эстонии достичь того внутреннего баланса, который описали коллеги с Плюс Минус ​ - когда и местным нацикам полянка будет, и памятники солдатам-освободителям сносить не придется, а главное - с экономикой в стране все будет более-менее понятно. Проблема в том, что для сохранения внутреннего баланса нужна субъектность. Реальная, а не вымышленная. А Эстония ею сейчас не обладает, если когда-либо обладала в принципе. Для Эстонии, как для нелюбимой папиной дочки, психологически важно быть “с кем-то”. И поскольку быть с Россией недопустимо, то приходится быть с ЕС. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, описанными в материалах коллег. Вот такой высокой ценой дается политическая незрелость.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о сценариях газового противостояния России и Германии

В Берлине всерьез рассматривают полное прекращение поставок газа из России. На сегодня трубопровод «Северный поток-1» работает на 20% мощности.

Однако «Газпром» утверждает, что договор на обслуживание газоперекачивающего оборудования нарушен западными партнерами — в частности, турбина производства Siemens до сих пор не доставлена в Россию. Москва требует гарантий, что техника выведена из-под санкций. По логике вещей, если другие турбины выйдут из строя или подойдет срок их гарантийного обслуживания, есть большой риск, что газопровод просто остановится.

Но немцы, судя по всему, дают понять, что к этому готовы: угольные станции уже работают; с высокой долей вероятности в итоге включат и АЭС; в ближайшем будущем построят терминалы по приему сжиженного природного газа. А там и чистая энергетика «спешит на помощь».

Главное, что канцлер Олаф Шольц и его кабинет отказываются идти на какой-либо дальнейший компромисс с Россией — вступать в переговоры, отменять санкции. То есть никакой политики: вам нужна турбина — вот она, не нужна — дело ваше.

Все, конечно, может измениться. Однако может статься, что российский газ и вовсе не понадобится. Не сейчас, так через год или два. И даже санкции вводить не надо — просто скажут: извините, в ваших услугах больше не нуждаемся.

Западу брошен серьезный вызов: что вам важнее — комфорт и сытая жизнь или идеи? Вы готовы мерзнуть ради ваших общечеловеческих ценностей — свободы и демократии? Вот и проверим их на прочность.

Утверждать что-либо пока рано, однако дело идет к тому, что Запад готов держать удар. Можно, конечно, цинично заметить, что, мол, время рассудит — хорошо говорить, пока лето на дворе. Так что не будем опережать события. Но там же тоже есть ответственные товарищи, которые не сидят сложа руки, а работают. Тем более, Германия не одна, у нее есть союзники — не зря же Запад называют коллективным.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Оценить перспективы "непредсказуемых последствий для жизнеспособности всей Системы", вследствие неверной информационной политики, легко можно на примере СССР, на который нынче принято во многом равняться.

Ведь большинство жителей Союза до этого хоть и слушали "вражеские голоса", но по большей части пропускали "мимо ушей", поскольку были уверены в их недостоверности. А потом наступил Чернобыль, который замалчивался несколько дней, при том, что "голоса" трубили об аварии и опасностях, которые она несёт.
Но опасность опровергалась, население участвовало в праздничных первомайских демонстрациях, в т.ч. и пораженных радиацией районов.
А после подтверждения аварии уже и официальными источниками, ещё несколько часов назад утверждавших обратное, доверие к ним, да и властям в целом, было надолго подорвано.

В нынешних же условиях, ограничения информации приводят лишь к переориентации людей на другие ее источники, а эффективность "вражеских голосов", рано или поздно, достигнет должного уровня и вместе с искомыми данными, сумеет внедрить в умы ещё и множество нарративов, противоречащих "политике партии и правительства"...

Кстати, даже в СССР назначения командующих тайной не были, хотя, по большей части, информации о назначениях и отставках было не так и много, и касалась она лишь высшего уровня командного состава. Но назначения уровня командующего флотом точно объявлялись.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Тридцать лет назад, 14 августа 1992 года, президент Б.Ельцин подписал указ о проведении в России «народной» приватизации. Гражданам были выданы приватизационные чеки – так называемые «ваучеры», которые можно было вложить в инвестиционные фонды или в акции крупнейших государственных компаний. Молодые реформаторы были уверены, что приватизация разрушит советскую плановую экономику и – что казалось особенно важным – предотвратит возвращение к власти коммунистов. Однако сегодня идеолог приватизации обретается в далёких заграницах, а возрождение советской реальности идёт полным ходом. И не может не возникнуть вопроса о том, почему план не сработал, и никакой «нормальной» страной Россия не стала.

На мой взгляд, подход российских либералов был изначально обречен, так как в его основе лежала идея о наделении людей собственностью. Иначе говоря, проведенная реформа не разрушила, а, как ни странно, только укрепила миф о государстве как источнике состоятельности тех или иных граждан. Именно поэтому и «залоговые аукционы» 1996 года, и появление первой волны олигархов, и их последующее «раскулачивание» силовиками – разумеется, параллельно с обогащением последних – не противоречили чубайсовским реформам, что косвенно подтвердилось и непотопляемостью самого А.Чубайса. В отличие от революций, не раз и не два производившихся в истории собственниками – от принуждения короля к подписанию Magna Carta до буржуазно-демократических переворотов, закреплявших политическую власть собственников – в России всё случилось наоборот: государство стало не гарантом собственности, а её фундаментальным источником.

Это не только предопределило «условность» российской собственности (она, скорее, была и остаётся владением, как прочувствовал это на себе, например, М.Ходорковский, и как прекрасно сформулировал это готовый в любой момент отдать все свои активы государству О.Дерипаска), но и то, что наличие у людей имущества (от банальных квартир до промышленных империй) сделало их не столько свободными от государства, сколько зависимыми от него. В отличие, например, от советских людей, чья революционность становилась в 1980-е годы тем большей, чем быстрее растворялось их благосостояние, современные россияне знают, чтó они могут потерять, если пойдут против власти. Завоеванная собственность рождает свободу, тогда как дарованная – холопство. Поэтому российская власть чувствует себя вполне уверенно и в политике, подавляя всяческое сопротивление, и в экономике, где за реквизицией собственности компаний из «недружественных» стран последует и экспроприация имущества «врагов народа» из числа своих же граждан.

За несколько месяцев Кремль разрушил практически всё, достигнутое за эти тридцать лет – «обнулил» фондовый рынок, реквизировал валютные вклады, поставил возврат долгов в зависимость от политических позиций кредиторов, сделал россиян в глазах остального мира «людьми второго сорта», начал перевод экономики на военные рельсы – и совершил это при непротивлении населения, всё ещё тешащего себя иллюзиями о возможности сохранения накопленного. Эти надежды беспочвенны, так как абсолютная власть, раздавшая собственность людям тридцать лет назад, не стала менее абсолютной – и у меня даже нет уверенности, что когда она сменится под грузом собственных ошибок, Россия нащупает путь не к новой диктатуре, а к правовому государству…

Дмитрий Дризе — о перспективах визита во Львов президента Турции и генсека ООН

Администрация президента Реджепа Тайипа Эрдогана не скрывает своей главной цели — добиваться возобновления полноценного диалога Киева и Москвы, и желательно, чтобы это происходило в Стамбуле.

Требование Украины для возобновления переговорного процесса — вывод российских войск на позиции до 24 февраля. Кремль со своей стороны взывает к здравому смыслу в целом, не размениваясь на детали. Причем все эти посылы обращены, в основном, к Америке.

Судя по всему, трехсторонняя встреча при участии генсека ООН Антониу Гутерриша — попытка уговорить Владимира Зеленского в какой-то мере смягчиться и озвучить некий компромиссный вариант, чтобы продолжить диалог уже с Россией. Очень возможно, что Эрдоган везет в портфеле некие предложения от Владимира Путина. Гадать нет смысла.

Важно другое — позиция Запада. Он, конечно, обеспокоен тем, что происходит, в частности, вокруг Запорожской АЭС, но какой-либо особой активности не проявляет. Свое видение ситуации партнеры уже озвучили: вернуть станцию под украинский контроль и все на этом.

Эрдоган и Гутерриш — при всем безграничном к ним уважении — мало что решают. Снятие санкций с России, прочерчивание «красных линий» — не их компетенция. Равно как и политическая, финансовая и военная поддержка Украины. И успех ли Эрдогана зерновая сделка? Да, но лишь отчасти, Запад согласился вывести экспорт российского продовольствия из-под санкций, и это считается если не ключевым, то определяющим фактором успеха.

Так что единственное, на что можно понадеяться — создание переговорной группы по Запорожской АЭС с участием России и Украины в составе представителей отнюдь не первой величины. Это и будет считаться прорывом. При том, что к серьезным уступкам никто принципиально не готов.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Вице-премьера Мантурова оставили без Кавказа

Нового вице-премьера Дениса Мантурова внезапно убрали из состава правительственной комиссии по развитию Северного Кавказа. Чиновник, между прочим, заседал в правкомиссии с апреля 2020 года.

Убрали же Мантурова, чтобы не создавать аппаратный конфликт с другим вице-премьером Александром Новаком, который возглавляет комиссию. Двум медведям в одной берлоге не ужиться.

Зато теперь в комиссии будет заместитель Мантурова - Алексей Беспрозванных. В министерстве он курирует кадры, металлургию и региональную промышленную политику.

Для регионов Северного Кавказа не самый очевидный выбор: приоритет в развитии давно сделан в пользу туризма и сферы услуг, а не промышленности.

Сменился в составе правкомиссии и представитель госкорпорации "ВЭБ.РФ". Место зампреда правления Светланы Ячевской занял другой зампред Даниил Алгульян. Ранее Алгульяна включили в совет директоров еще одной госкорпорации "Кавказ.РФ".

Почему шенген с дырками как швейцарский сыр?

https://youtu.be/JteS4ULWTDk

После Второй мировой войны одной из преобладающих идей стал постепенный переход на мир без границ. Концепт шенгена – один из самых сильных в европейском проекте, потому что он про повседневную жизнь людей.

Эмоциональный, а не рациональный кейс про закрытие для россиян посещения европейских стран начался с тех государств, которые когда-то входили в состав Российской империи в разных ее реинкарнациях. Для них Европа без границ сейчас действительно привилегия.

При этом регулярное посещение европейских стран, затрудненное и ранее, для подавляющего числа россиян не является частью повседневной жизни. Пространственная мобильность россиян ограничена финансовыми возможностями (в большей степени), огромными расстояниями (особенно для жителей Урала, Сибири и Дальнего Востока) и ментальными установками («Что я в этой Европе не видел?»).

Особенность нового железного занавеса в том, что в советское время он был возведен коммунистическим государством изнутри, поэтому был почти без дырок.

Сейчас же забор (метафорический, а далее возможно и реальный) пытаются возвести с отдельными европейскими государствами, при этом десятки тысяч км границ для россиян остаются открытыми, потому что российская власть не рассматривает (пока?) их закрытие как необходимую для себя меру (для них это возможность «выпускать пар из котла» и сохранять «хорошую мину» для своих граждан).

Поэтому особо мобильные россияне будут перемещаться через распределительные хабы (Стамбул, ОАЭ, уже частично для востока страны – Среднеазиатские столицы), чуть менее мобильные летать чартерами в те же Турцию и ОАЭ, а также Египет, страны Юго-Восточной Азии; а пассивное большинство продолжит активно трудиться на приусадебных участках, выращивая картофель, помидоры и прочие овощи в т.ч. как страховку на случай какой-то страновой ЧС. Потому что при всей своей покорности ожидания у глубинных россиян пока далеки от оптимизма.

Эрдоган и Гутерриш попытаются инициировать прекращение огня на Украине, взяв за основу опыт Карабаха, который хорошо знаком турецкому лидеру. Однако история с карабахским замирением при посредничестве миротворцев показывает, что такие договоренности – хрупкие и могут быть в любой момент нарушены той стороной, которая сильнее, что и происходит. Однако других вариантов нет, а попытка – не пытка. Конечно, перемирие есть продукт обоюдного согласия сторон, а в случае с украинским конфликтом на пути такого процесса стоит разница подходов , оценок и целей, которая кажется практически непреодолимой. Трудно представить, что Россия согласится, согласно условиям украинской стороны, отвести войска на прежние позиции, какими они были до 24 февраля. Но точно также невозможно представить и согласие украинского руководства замириться в нынешних фактических границах противостояния. Конечно, немаловажным фактором являются усилия и доводы посредников, не в последнюю очередь замешанные на угрозе катастрофы Запорожской АЭС. Не случайно сегодняшняя ситуация с высокими переговорами во Львове с участием генсека ООН и президента Турции активно подпирается заявлениями Минобороны РФ о готовящихся украинских провокациях с обстрелами этой АЭС. Такой сигнал призван облегчить задачу международных организаций и коллективного Запада по склонению Украины к согласию на определенные компромиссные условия мира. Возможно, месяцев пять назад подобный подход бы и сработал, но сейчас обстановка другая, каша заварилась всерьез, взаимных обид, претензий и ненависти накопилось куда больше, чем у сторон карабахского конфликта. Определенный результат, безусловно, возможен и в нынешнем положении, но, скорее, локального характера, например, в отношении только запорожского участка фронта, где усиливаются риски повреждения атомной станции. Но и такая договоренность была бы большим прорывом, за которым в дальнейшем могли бы последовать и следующие шаги, и соглашения. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29372

Ожидать реального продвижения по вопросу возобновления переговорного процесса России и Украины в настоящее время действительно не приходится. Какие-то подвижки возможны лишь в деэскалации вокруг Запорожской АЭС, и то, лишь в случае готовности сторон к компромиссам, которых пока не наблюдается.

"Требование Украины для возобновления переговорного процесса — вывод российских войск на позиции до 24 февраля", для России же, разумеется, подобные предложения неприемлемы, поскольку обнуляют приобретенный "гандикап". Поскольку у сторон еще сохраняются надежды на перелом выравнившейся на полях сражений ситуации в свою пользу, договариваться им, фактически, не о чем, разве что по локальным вопросам, типа стабилизации в вопросе эксплуатации Запорожской АЭС.

Судя по реакции источников, близких к украинским властям, на информацию о желании Эрдогана на переговорах во Львове выступить с инициативой временного прекращения огня в Украине, становится понятным, что этот сценарий считается исключительно выгодным лишь для России и на который Украина однозначно не согласится. Считается, что перемирие приведет лишь к фиксации за Россией взятых под контроль территорий и фактическому повторению Минских соглашений, но на гораздо худших для Украины условиях.

Власти Украины не чувствуют давления населения, направленного на скорейшее окончание войны "на любых условиях", напротив, социологические опросы фиксируют его готовность продолжать боевые действия для достижения более выгодных для страны условий мирного урегулирования.
Основные надежды у украинского руководства сейчас возлагаются на начало поставок вооружения из США по ленд-лизу, ожидаемое через месяц-полтора. Считается, что массовое поступление оружия и военной техники позволит начать контрнаступательные операции ВСУ и достичь перелома.

Поэтому, переговоры во Львове могут привести лишь к попытке достижения договоренностей об обмене пленными при посредничестве Турции, и, как верно отметил Дмитрий Дризе, на "создание переговорной группы по Запорожской АЭС с участием России и Украины в составе представителей отнюдь не первой величины. Это и будет считаться прорывом. При том, что к серьезным уступкам никто принципиально не готов".
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29372

Что влияет на губернаторопад?

Уважаемый федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» поднял любопытную тему, временно отставленную в повестке на второй план – ротация российских губернаторов. «Застрельщиком» выступил политолог Дмитрий Михайличенко, который увидел изменение в реальных KPI для глав исполнительной власти в регионах.

По мнению эксперта, на первый план вышли поддержание социальной стабильности (т.е. отсутствие протестного потенциала) и готовность отрабатывать патриотическую повестку, напрямую связанную со специальной военной операцией. В последний пункт относятся как мероприятия соответствующей направленности, так и бюджетное финансирование формирующихся региональных полков для отправки на Украину. Михайличенко уверен, что обновленные задачи проще воспринимаются губернаторами, нежели чем это было в предыдущие «коронавирусные» годы, когда требовалось сдержать пандемию. Да и выполнять значительно легче, что понижает вероятность ротации губернаторов. А если отставки и происходят, то они связаны или с желанием отдельных личностей перейти на другую работу (здесь политолог вспоминает бывшего губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова) или с коррумпированностью элитных групп, опять же в конкретном регионе.

Тренд на несменяемость, как объясняет Дмитрий Георгиевич, можно воспринимать по-разному. С одной стороны, эксперт видит в этом логичную эволюцию российской управленческой системы. С другой стороны, губернаторы, которые в большей степени ориентируются на тактические задачи из Центра, постепенно утрачивают способность адекватно воспринимать происходящее в своем регионе, что ведет к отстранению от локальных проблем и комплексному протесту со стороны общественности и элиты одновременно.

Вот в чем Михайличенко прав, так это в идее объединенного протеста: если губернатор «потерял берега», то его потенциальные соперники найдут общий язык и платформу для консенсуса и смогут «выкинуть» главу региона. В провинции вообще конкуренция выше, чем это может показаться из Москвы или Петербурга: ресурсов не так много, а желающих – с избытком.

Что касается тезиса по поводу облегчения задач в связи со специальной военной операцией, то он кажется сомнительным. И не по той причине, что патриотическую повестку проще отрабатывать. Михайличенко почему-то упускает другие важные темы – например, национальные проекты. Их исполнение, по-прежнему, стратегическая задача для регионов и все новые врио губернатора откровенно «прессуют» глав подотчетных территорий и муниципалитетов, если те не в срок завершили работу или не провели соответствующие конкурсы на поиск подрядчиков. Не будем скидывать со счетов и ситуативные форс-мажоры, как это было в коронавирус, когда Республика Коми и Камчатский край в одночасье лишились своих руководителей из-за неспособности достойно отреагировать на меняющуюся повестку.
Конечно, пандемия сейчас отошла на второй план и даже очередной взлет по количеству заболевших россиян не внесет каких-то коренных корректив в имеющиеся протоколы по противодействию.
Но совсем забывать про коронавирус опасно – да-да, здесь тоже тема социальной стабильности присутствует во всей красе.

На КББ рефлексируют по теме отмены для российских граждан шенгенских виз и анализируют, что стоит за словами премьер-министра Эстонии Каи Каллас о том, что "посещение Европы — это привилегия, а не право человека". Россияне, по ее мнению, не заслуживают привилегии посещать страны ЕС.

Нет сил сокрушаться по поводу того, что демократическая либеральная страна Евросоюза делает такие расистские заявления, уже сейчас мы можем говорить открыто, кто и за что воевал во время Второй мировой войны. Вспомним Р. Гари и его "Европейское воспитание" — это когда на фронтах мировых войн гуманизм втаптывают в грязь в любой непонятной ситуации. Но, как говорил Черчилль, за каждым конфликтом ищи бифштекс, так что свой шкурный интерес у Эстонии тоже в этой истории присутствует.

"Результаты показали, что 25% жителей Эстонии поддерживают сторону России в продолжающейся СВО. С другой стороны, процент русскоязычных граждан в Эстонии тоже составляет около 25% (совпадение?)", — пишет эксперт КББ.

Эстония в СВО увидела подкрепление своих самых параноидальных идей и фантазий о том, как Россия будет ее захватывать. Поэтому эти вот 25% и есть "пятая колонна" для Эстонии, и никак нельзя допустить, чтобы штат "советских партизан" расширился. Но мы видим тогда другую опасность, и опасность именно для тех 25%, если одним запретят въезд, то других попытаются выдворить как минимум.

С момента краха «Стамбульских переговоров» - мало что изменилось. Киев стоит на своём, и как верно отмечают коллеги - украинское общество в целом настроено на продолжение боевых действий, а Офис Зеленского подогревает воинственные настроения.

В этой ситуации не похоже, чтобы стороны внезапно смогли договорится о чем-то серьезнее, чем дежурные шаги вроде обмена пленными, или создание переговорной группы по АЭС, которая, действительно, едва ли что-то изменит.

Отдельно об Эрдогане - чем бы не завершились львовские переговоры, турецкий лидер останется в плюсе. Он умело отыгрывает роль посредника, собирая дивиденды, как, например, в «зерновой сделке». По итогам «Львова» Эрдоган втридорога продаст Москве свои миротворческие услуги (даже если они окажутся безуспешными), требуя за эти усилия новые экономические преференции.

Впрочем, ситуация такова, что даже мнимость успешной развязки «запорожского узла» - и то золото. День без ядерной катастрофы нынче уже достижение. Остается надеятся, что Эрдоган таки вытащит какой-то козырь из рукава, и Киев сделает шаг назад. Мотивы у Анкары тоже сильны: при худшем развитии событий с АЭС - может накрыть и все турецкое побережье.

Исполнилось 100 дней работы Павла Малкова на посту временно исполняющего обязанности рязанского губернатора. Четырнадцати с лишним недель оказалось слишком мало, чтобы составить даже поверхностное представление о человеке, которого из уютного кресла в Росстате неожиданного для него самого перебросили руководить далеко не самым процветающим регионом.

За 100 дней правления Малков запомнился рязанцам своим внушительным ростом (196 сантиметров), онлайн-общением с жителями области, наполненным обещаниями взять сотни вопросов под личный контроль, и слабым знанием географии региона. Ничего экстраординарного и прорывного он пока не совершил.

В Малкове нет ни разудалости экс-губернатора Георгия Шпака, ни властного напора Олега Ковалева, ни раскрепощенности Николая Любимова. Кажется, что экс-главе Росстата скучно на рязанской земле, ему гораздо легче пересчитывать в уме многозначные числа, чем начать считать новый регион своим.

В одиночку справиться с управлением областью не под силу даже такому большому чиновнику, как Малков. Но, находясь три с лишним месяца в Рязани, Павел Викторович до сих пор не освоился в новой ипостаси. С командой прежнего губернатора Любимова врио почувствовал себя в изоляции. Подчиненные вроде бы неплохо знают региональное хозяйство, понимают остроту экономических и экологических проблем и местами способны предложить варианты решения. Но... всё не то и всё не так.

Малков быстро нашел способ заполнить раздражающий вакуум – врио открыл какой-то волшебный шлюз, и в Рязанскую область хлынули бывшие сотрудники Росстата, причем все они по какому-то загадочному совпадению имеют саратовские корни. Ростовских (во власти) меняют на росстатовских, калужских - на уроженцев Саратова.

Экс-рентгенолог Бранов стал вице-губернатором и куратором всей строительной, энергетической и коммунальной сферы.
Специалист по статистическому учету Швакова возглавила представительство региона в Москве, а чуть позже ей добавили функционала, и теперь 46-летняя чиновница регулирует отношения районных князьков с мусорным оператором, может учреждать фирмы в рамках подведомственной деятельности и даже займется тарифной политикой и взаимоотношениями с ресурсоснабжающими организациями, включая такую конфликтную для Рязани нишу, как энергетика.

А чтобы еще эффективнее рулить областью, срочно понадобился новый начальник гаража облправительства. Павел Викторович послушал пространство и понял, что лучшей кандидатуры на эту стратегическую должность, чем бывший саратовский овцевод Максим Туркин, который тоже при Малкове работал в Росстате, просто не найти.

Но и новая команда варягов пока работает не лучше старой-токсичной, что вновь проявилось в ситуации с сегодняшними пожарами.

Политолог Дмитрий Михайличенко считает, что «Реальные KPI губернаторов сейчас включают в себя прежде всего социальную стабильность и готовность отрабатывать патриотическую повестку».
Все так, но и про базовые потребности жителей - физиологические и потребность в безопасности - забывать не стоит. Иначе регион может выгореть и зарабатывать KPI губернатору негде будет.

Последний евразиец,

как он сам себя вполне справедливо называл,
Лев Гумилев в свое время очень подробно описал, как на основе негативного мироощущения могут возникать антисистемные учения. По Гумилеву в основе негативного мироощущения лежит негативное отношение к объективным законам бытия и стремление к резкому упрощению окружающего мира, отрицание сложности и многообразия.
И нужно признать, что негативное мироощущение становится серьезной проблемой в последние годы во всем мире.

И прав В. Семенихин в том, что А. Дугин крайне упрощает российское общественное устройство, пытаясь представить "глубинный народ" как склонный к архаичности,монархизму, сакрализации власти и т. д. , а элиты и государство - модернистскими.
Всё гораздо сложнее, достаточно посмотреть результаты опросов.

Например, последний опрос ФОМ о патриотизме в июне этого года.
85 процентов респондентов назвали себя патриотами.
74 процента респондентов считают, что патриот должен считать свою страну самой лучшей на свете.
Но только 31 процент респондентов считает, что каждый гражданин должен быть патриотом своей страны. А вот 65 процентов респондентов считают, что  быть или не быть патриотом это личное дело каждого.
А на вопрос о том, можно ли считать патриотом того, кто критикует власти, 48 процентов респондентов отвечают, что скорее можно. 46 процентов, что скорее нельзя .
Слабо ощущается архаичность, склонность к монархизму и сакрализации властей!
И это на фоне СВО и "сплочения вокруг флага".

Одной из основных проблем российских интеллектуалов всегда была и остаётся попытка подмены эмпирических знаний о российском обществе умозрительными, но "красивыми" конструкциями. И Дугин тут не одинок. Допустим, результаты того же опроса ФОМ заставляют очень сильно сомневаться в рассуждениях И. Минтусова об имперском менталитете или представленности авторитарного характера в российском обществе.

И то что нам сейчас действительно нужно, так это масштабные комплексные эмпирические исследования российского общества.
Особенно в период структурной перестройки экономики, которая приведёт к изменению структуры занятости и как следствие к изменению социальной структуры общества со всеми вытекающими.
Но таких исследований фактически нет, а умозрительных конструкций с избытком.

В своё время один из основателей евразийства Г. Флоровский, который потом резко порвал с евразийством, писал о том, что в евразийстве стал преобладать "романтический перегар" над изначальными идеями. Писал он об этом почти сто лет назад.

Дмитрий Дризе — об угрозах роста безработицы в России

Министерство труда и социальной защиты РФ прогнозирует пик роста напряженности на рынке труда на конец 2022-го — начало 2023 года. При этом правительство обещает не допустить резкого роста безработицы в текущем году. По данным Минэкономразвития, показатель не должен превысить уровень прошлого 2021 года.

Власти обещают, что лучше станет относительно скоро, то есть, возможно, уже к весне. То есть, да, многие предприятия, которые пока еще работают, к Новому году закроются окончательно. Но потом, видимо, откроются новые.

Между тем, переходим к следующей проблеме: в России существует серьезный дефицит рабочей силы. По разным данным, показатель может достичь 8 млн человек к 2030 году. Как мы знаем, мигранты уже давно не спасают, заключенных пытаются рекрутировать и даже пошли разговоры о том, чтобы привлечь специалистов из Северной Кореи. Да чего уж там, например, Африка есть — огромный континент, можно там поискать.

Подождите, подождите, как так? Мы говорим, что у нас армия безработных до 5 млн может вырасти, при этом 8 млн не хватает.

Ответ есть: это, в основном стройка, ЖКХ, где платят мало, а работа тяжелая. Местные вот не идут.

Ряд замечаний в этой связи. Если работать не хотят, то наверное, не все так плохо, значит, есть на что жить. По логике вещей, если сильно прижмет, то побежишь, как миленький.

Или, может быть, провести эксперимент с небольшим повышением зарплаты? Вдруг безработных станет меньше и будет повод обнародовать новый оптимистичный прогноз — мол, вот положительная тенденция налицо.

В очередной раз хочется напомнить о свободе предпринимательства — собирались вроде бы ее объявить, но пока как-то не заметно.

Одним словом, нужна четкая программа действий, однако пока с этим не все очевидно. Наверное, остается надежда, что тучи вокруг страны рассеются и все будет по-прежнему.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Информационная причудливость со связанными тем или иным образом с СВО чрезвычайными ситуациями на военных объектах в приграничных регионах заключается в том, что раньше прерогатива подобных сообщений относилась исключительно к компетенции военного ведомства. А нынче, можно сказать - по сложившейся традиции, об этом первыми возвещают главы регионов (за что в прежние времена они бы просто получили бы по "шапке"). Видимо, тем самым создается задел времени, в течение которого в недрах Минобороны наконец-то, скорее всего, к утру, родится отточенная информационная версия про очередные нарушения правил пожарной безопасности, либо про удары сухих молний или про что-то еще, не совсем типичное для нынешнего момента. Хотя, если все будет очевидно и попадет на камеры телефонов многочисленных очевидцев - может статься и иначе. Впрочем, независимо от любых официальных версий, что случилось - то случилось. "На границе тучи ходят хмуро..."

https://t.iss.one/ntvnews/99830

Доктрина Довала. Зачем в Москву отправился архитектор индийской безопасности

В Москве с двухдневным визитом побывал главный "ястреб" Индии Аджит Довал. Он считается вторым по влиятельности человеком в Индии после премьер-министра Нарендры Моди.

Довал - кадровый разведчик, советник Моди по вопросам безопасности. Именно благодаря Довалу Индия стала мощным военным игроком: страна активизировала борьбу с Китаем, Пакистаном и исламистами.

Именно поэтому визит Довала в Россию (а тем более не анонсированный заранее) столь важен. Индийский "ястреб" за закрытыми дверьми встретился с главой Совбеза Николаем Патрушевым и вице-премьером Денисом Мантуровым. Персоналии обозначили два направления в сотрудничестве Индии и России - военный и экономический.

На встрече с Мантуровым речь шла, по официальным сообщениям, о росте российско-индийского товарооборота. Ведь только продажи российской нефти в Индию с февраля выросли в 50 раз. И сейчас на долю России приходится уже 10% всего индийского нефтяного импорта.

Прочнее нефтяного "моста" между Россией и Индией только оружейный, о котором Довал говорил с Патрушевым. Индийская армия почти на 60% зависит от российских вооружений. При этом Индия - одна из немногих стран, совместно с которой Россия создаёт уникальное оружие. Речь про сверхзвуковые противокорабельные ракеты BrahMos.

Индия прошлой осенью закупила у России системы С-400 "Триумф", которые недавно встали на боевое дежурство. Также в Индии строится завод по выпуску автоматов Калашникова модели AK-203.

Индия, как видно, безграничный рынок для российских оружейников. А для политиков - надежный и предсказуемый партнер, который в постсоветской истории России еще ни разу не предавал.

Поиск ответов на очевидные вопросы и публичная демонстрация результатов – вечная забава отечественных и не только интеллектуалов, которая, безусловно, украшает монотонную жизнь остальных, заполняя собой послеобеденные паузы.