🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Среди основных событий уходящей недели можно выделить попытку реванша или контрнаступления условной «силовой башни» против условно «либеральной». Собственно, никакого до этого «наступления либералов», конечно же, не было – но разговоры о том, что такое теоретически возможно, в последнее время имеют место.
И вот, стало известно о новом уголовном деле против Алексея Навального, по которому ему грозит до 15-ти лет лишения свободы. Ранее Дмитрий Анатольевич Медведев, который нынче исполняет роль «ястреба», призывал не церемониться с иностранными агентами. К слову сказать, поправки к этому закону готовы и ожидают одобрения сверху. На этой же неделе стало известно об уходе с поста советника президента России Валентина Юмашева. Не факт, что здесь есть политика, но опять же все как-то совпало. Анастасия Татулова «громко ушла» с поста омбудсмена по малому и среднему бизнесу. Пошли слухи об отъезде Алексея Кудрина, после чего председатель Счётной палаты опубликовал в своем Телеграм-канале фото, которое ясно дает понять, что на самом деле он здесь.
И, конечно же, нужно выделить якобы пробудившийся интерес силовиков к Анатолию Чубайсу, который «всегда во всем виноват» – причем, как перед властью, так и перед оппозицией, и готов, видимо, и дальше нести этот крест, тем более, находясь за рубежом. Здесь видится задача предать Анатолия Борисовича публичному поруганию, для все того же выхода пара – ведь кто-то же должен отвечать за сложности переходного периода.
Между тем, нельзя исключать, что на следующей неделе мы вновь увидим признаки «оттепели», в частности, потому что открывается Петербургский экономический форум, который всегда был вотчиной системных либералов и имел задачу показать, что Россия является привлекательной для инвесторов. Не совсем понятно, как это сделать сейчас , но указание обеспечить максимальную свободу предпринимательству никто не отменял. Так что, возможно, происходящее сейчас - это профилактика, дабы держать «либеральную башню» в тонусе. Что же касается внесистемной оппозиции – здесь видится четкий сигнал, что никаких компромиссов ждать не стоит.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Среди основных событий уходящей недели можно выделить попытку реванша или контрнаступления условной «силовой башни» против условно «либеральной». Собственно, никакого до этого «наступления либералов», конечно же, не было – но разговоры о том, что такое теоретически возможно, в последнее время имеют место.
И вот, стало известно о новом уголовном деле против Алексея Навального, по которому ему грозит до 15-ти лет лишения свободы. Ранее Дмитрий Анатольевич Медведев, который нынче исполняет роль «ястреба», призывал не церемониться с иностранными агентами. К слову сказать, поправки к этому закону готовы и ожидают одобрения сверху. На этой же неделе стало известно об уходе с поста советника президента России Валентина Юмашева. Не факт, что здесь есть политика, но опять же все как-то совпало. Анастасия Татулова «громко ушла» с поста омбудсмена по малому и среднему бизнесу. Пошли слухи об отъезде Алексея Кудрина, после чего председатель Счётной палаты опубликовал в своем Телеграм-канале фото, которое ясно дает понять, что на самом деле он здесь.
И, конечно же, нужно выделить якобы пробудившийся интерес силовиков к Анатолию Чубайсу, который «всегда во всем виноват» – причем, как перед властью, так и перед оппозицией, и готов, видимо, и дальше нести этот крест, тем более, находясь за рубежом. Здесь видится задача предать Анатолия Борисовича публичному поруганию, для все того же выхода пара – ведь кто-то же должен отвечать за сложности переходного периода.
Между тем, нельзя исключать, что на следующей неделе мы вновь увидим признаки «оттепели», в частности, потому что открывается Петербургский экономический форум, который всегда был вотчиной системных либералов и имел задачу показать, что Россия является привлекательной для инвесторов. Не совсем понятно, как это сделать сейчас , но указание обеспечить максимальную свободу предпринимательству никто не отменял. Так что, возможно, происходящее сейчас - это профилактика, дабы держать «либеральную башню» в тонусе. Что же касается внесистемной оппозиции – здесь видится четкий сигнал, что никаких компромиссов ждать не стоит.
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Рейтинги_23-29 мая 2022.pdf
692.4 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
23 – 29 мая
Президент РФ – 78,2% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (+0,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,1% (-1,2п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
23 – 29 мая
Владимир Путин – 81,0% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,3% (-0,5п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,0% (+1,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,8% (-0,8п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,6% (-1,1п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
23 – 29 мая
«Единая Россия» – 40,7% (-0,5п.п. за неделю)
КПРФ – 10,9% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,0% (-0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,9% (+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
23 – 29 мая
Президент РФ – 78,2% (-0,2п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,5% (+0,0п.п. за неделю)
Правительство России – 51,1% (-1,2п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
23 – 29 мая
Владимир Путин – 81,0% (-0,3п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,3% (-0,5п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,0% (+1,6п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,8% (-0,8п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,6% (-1,1п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
23 – 29 мая
«Единая Россия» – 40,7% (-0,5п.п. за неделю)
КПРФ – 10,9% (-0,3п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,2п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,0% (-0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,9% (+0,2п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from ДВУГЛАВ
Евросоюз, как институция, давно стал прибежищем и рассадником бюрократии.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28345
А по сути - это надстройка, паразитирующая на идее европейского единства.
Иногда складывается впечатление, что главная задача Евросоюза - сдерживание развития наиболее сильных европейских экономик (например, Германии или Франции) за счет перераспределения финансов в пользу слабейших членов ЕС.
При этом "субсидии" идут не столько на развитие экономики государств-получателей, сколько на всякие пустопорожние околополитические реформы и защиту прав всех ото всех.
Так что реальный экономический рост - это не про Евросоюз.
И нынешняя стагнация - это и есть плоды многолетних усилий евробюрократов с их постоянными прожектами и нелепыми затеями. Это еще если не брать во внимание мелких стран, типа Прибалтики, откровенно паразитирующих на европодачки...
И здесь российская СВО на Украине и вызванный этим кризис - прекрасный повод свалить все с больной головы на здоровую, прикрывая ей свою неэффективность.
Впрочем, среди стран-доноров понемногу наступает прозрение, заставляющее их руководство проводить все более независимую от структур ЕС политику.
Выход Великобритании -это первая ласточка.
Число так называемых евроскептиков постоянно растет.
И опять же, российская СВО - прекрасный способ отвлечь публику, перенацелив ее внимание на противодействие "Империи зла".
Но ситация получилось двоякой - возглавив новый крестовый поход, евроструктуры настолько увлеклись, что публично и ярко продемонстрировали свое пренебрежение интересами собственно государств Европы и открыто проамериканскую позицию.
Правда, на некоторое время ситуация нивелировалась из-за прихода к власти в Германии амерканофильского Шольца с командой, а также усилий всяческой евромелкоты, кровно заинтересованной в сохранении финансирования.
Но европублика трезвеет от антироссийского угара и начинает задавать неудобные вопросы.
И эти вопросы сулят Евросоюзу нерадостную перспективу.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28345
А по сути - это надстройка, паразитирующая на идее европейского единства.
Иногда складывается впечатление, что главная задача Евросоюза - сдерживание развития наиболее сильных европейских экономик (например, Германии или Франции) за счет перераспределения финансов в пользу слабейших членов ЕС.
При этом "субсидии" идут не столько на развитие экономики государств-получателей, сколько на всякие пустопорожние околополитические реформы и защиту прав всех ото всех.
Так что реальный экономический рост - это не про Евросоюз.
И нынешняя стагнация - это и есть плоды многолетних усилий евробюрократов с их постоянными прожектами и нелепыми затеями. Это еще если не брать во внимание мелких стран, типа Прибалтики, откровенно паразитирующих на европодачки...
И здесь российская СВО на Украине и вызванный этим кризис - прекрасный повод свалить все с больной головы на здоровую, прикрывая ей свою неэффективность.
Впрочем, среди стран-доноров понемногу наступает прозрение, заставляющее их руководство проводить все более независимую от структур ЕС политику.
Выход Великобритании -это первая ласточка.
Число так называемых евроскептиков постоянно растет.
И опять же, российская СВО - прекрасный способ отвлечь публику, перенацелив ее внимание на противодействие "Империи зла".
Но ситация получилось двоякой - возглавив новый крестовый поход, евроструктуры настолько увлеклись, что публично и ярко продемонстрировали свое пренебрежение интересами собственно государств Европы и открыто проамериканскую позицию.
Правда, на некоторое время ситуация нивелировалась из-за прихода к власти в Германии амерканофильского Шольца с командой, а также усилий всяческой евромелкоты, кровно заинтересованной в сохранении финансирования.
Но европублика трезвеет от антироссийского угара и начинает задавать неудобные вопросы.
И эти вопросы сулят Евросоюзу нерадостную перспективу.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о кризисе Европейского союза
Шестой пакет санкций Европейский союз обсуждал почти два месяца. Владимир Зеленский выразил партнерам по этому поводу свое недовольство: впору уже принимать седьмой пакет, а вы только с шестым закончили.
Главный…
Шестой пакет санкций Европейский союз обсуждал почти два месяца. Владимир Зеленский выразил партнерам по этому поводу свое недовольство: впору уже принимать седьмой пакет, а вы только с шестым закончили.
Главный…
Forwarded from Александр Сайгин
Иноземцев учит жизни борьбе российскую политическую миграцию, выбирая для себя роль этакого Плеханова (благо, оба экономисты), но находясь не рядом с ядром протестующих. Я ещё по осени задавался вопросом: Тбилиси - это Цюрих большевиков или Париж белоэмигрантов? Однако, в виду обстоятельств, Тбилиси - это Тбилиси. А учитывая масштаб миграции и её разноплановость, центр может возникнуть где угодно. Хоть в Риге. И, скорее всего, всё закончится скорее операцией «Трест», а не «апрельскими тезисами» или «великим октябрем». Вон, в Вильнюсе программу сформировать попытались и сдулись на «хороших русских». А другой достойной мысли у эмигрантов для России и нет. Почему? А потому что так и не родилось идеи на стыке новизны и справедливости. Да у русских либералов её получиться и не могло. Слишком ничем они не отличаются от хозяев Кремля
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой…
Forwarded from Мастер пера
Оставляя за скобками тему оппозиционной эмиграции, поднятой Владиславом Иноземцевым в Кремлевском безБашеннике, вношу предложение отказаться от слова «либерал», которое давно уже не отражает сложившихся реалий и не несет достаточных смыслов. Помнится, еще в советской школе внушалось, что либерал – это плохо, а в учебнике литературы за 9 или 10 класс в конце 70-х годов была яркая карикатура с русским либералом, напяливающим какую-то карнавальную маску. Конечно, изначально либерал – это про общечеловеческие ценности, права и свободы, но для России с ее особым подходом к таким категориям либерализм всегда был сродни чему-то маргинальному и мягкотелому, а, значит, не очень подходящему и не нужному. Однако все эти споры о либералах и охранителях остались в прошлом, они отрезаны ножницами 24 февраля. В нынешней ситуации более правильно считать, что произошло деление на тех, кто полагает выбранный путь тупиковым, и тех, кто по убеждению либо в силу инерции оценивают происходящее как совершенно естественный и единственно правильный маршрут. Конечно, неоднородны ряды как первых, так и вторых. Общественная партия неприятия руководящего курса расслоилась на имеющих возможность и радикальный настрой покинуть границы государства и на тех, кто остался до конца смотреть сериал про новую российскую драму и даже участвовать в ней. Но и те, кто на словах за то, что движение идет верной дорогой, в немалом своем числе все чаще округляют глаза и крестятся, будучи вынужденными демонстрировать системную лояльность. Прежде большим либералом считался Дмитрий Медведев, но сейчас все видят, какая с ним произошла трансформация, и еще неизвестно ведь, какого количества виски стоит каждый нынешний его шаг, да и вообще, в курсе ли тот прежний Медведев того, что вещает его сегодняшний аватар.
Апологеты курса и сомневающиеся сходятся, пожалуй, лишь в том, что стране всё равно как-то придется жить в новых реалиях, поэтому делается вид, будто происходящее – совсем не помеха для планов на будущее, в котором, оказывается, есть место и привычным выборам в органы законодательной и исполнительной власти, и строительству дорог с горизонтом планирования в пятилетку, и подготовке инженеров для импортозамещения и многим другим проектам, которые, положа руку на сердце, в надвигающихся условиях вряд ли нынче являются актуальной темой обсуждения, но зато их присутствие в повестке хотя бы выполняет роль успокоительного лекарства и не дает одним пойти совсем в разнос, а другим – опустить руки. Что же касается уехавших как потихоньку, так и хлопнувших дверью, то, пожалуй, их можно сравнить со спасающимися от весеннего ледохода на широкой реке, когда кому-то удается спрыгнуть со льдины на берег, но без гарантии того, что он не окажется скользким и уж, конечно, совсем без уверенности в том, что от них будет толк для стабилизации процесса на бушующем водном пространстве. Теперешний ледоход в России – это стихия, которая периодически охватывает сложную и противоречивую страну, и тут уж его исход зависит не от настроя и выбора масс или отдельных категорий, а от факторов, мало зависящих от всех и каждого. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28344
Апологеты курса и сомневающиеся сходятся, пожалуй, лишь в том, что стране всё равно как-то придется жить в новых реалиях, поэтому делается вид, будто происходящее – совсем не помеха для планов на будущее, в котором, оказывается, есть место и привычным выборам в органы законодательной и исполнительной власти, и строительству дорог с горизонтом планирования в пятилетку, и подготовке инженеров для импортозамещения и многим другим проектам, которые, положа руку на сердце, в надвигающихся условиях вряд ли нынче являются актуальной темой обсуждения, но зато их присутствие в повестке хотя бы выполняет роль успокоительного лекарства и не дает одним пойти совсем в разнос, а другим – опустить руки. Что же касается уехавших как потихоньку, так и хлопнувших дверью, то, пожалуй, их можно сравнить со спасающимися от весеннего ледохода на широкой реке, когда кому-то удается спрыгнуть со льдины на берег, но без гарантии того, что он не окажется скользким и уж, конечно, совсем без уверенности в том, что от них будет толк для стабилизации процесса на бушующем водном пространстве. Теперешний ледоход в России – это стихия, которая периодически охватывает сложную и противоречивую страну, и тут уж его исход зависит не от настроя и выбора масс или отдельных категорий, а от факторов, мало зависящих от всех и каждого. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28344
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой…
Forwarded from Псковское Агентство Информации
Тот самый знаменитый Русский мир, о котором в последние месяцы говорят все больше, который ощутимо выходит за границы современной России и СССР, сейчас активно дефрагментируется, раскалывается и разваливается на кусочки.
И когда Владислав Иноземцев в своих путевых заметках на КББ пишет о том, что наблюдает «попытки одних русских, оказавшихся за рубежом, соорганизовать других, тамошних русских», - это одно из свидетельств происходящей дефрагментации.
Идеологи Русского мира склонны отставлять за скобками этот процесс, автоматически причисляя всех уехавших за пределы России в предатели и в попавших под «чуждое влияние» людей. Но отказом от них глобальную проблему не решить, а за «заблудшие души» надо бороться.
Понятно, что возможности влияния на умы в Европе или США у российской стороны сузились до исчезающе малых значений. Но как же русские в остальных частях света? В Южной Америке, Китае, Юго-Восточной Азии?
Общая тенденция такова, что сейчас ассимиляция русских за пределами России, в том числе насильственная, на уровне ментального кода, происходит все активнее и агрессивнее. И уже очень скоро они перестанут быть частью Русского мира, безотносительно того, что считать ядром этого понятия: русскую ли культуру и традиционные ценности или же государственность во главе с Владимиром Путиным.
Уже проспали раз. Не проспать бы снова свою русскость.
И когда Владислав Иноземцев в своих путевых заметках на КББ пишет о том, что наблюдает «попытки одних русских, оказавшихся за рубежом, соорганизовать других, тамошних русских», - это одно из свидетельств происходящей дефрагментации.
Идеологи Русского мира склонны отставлять за скобками этот процесс, автоматически причисляя всех уехавших за пределы России в предатели и в попавших под «чуждое влияние» людей. Но отказом от них глобальную проблему не решить, а за «заблудшие души» надо бороться.
Понятно, что возможности влияния на умы в Европе или США у российской стороны сузились до исчезающе малых значений. Но как же русские в остальных частях света? В Южной Америке, Китае, Юго-Восточной Азии?
Общая тенденция такова, что сейчас ассимиляция русских за пределами России, в том числе насильственная, на уровне ментального кода, происходит все активнее и агрессивнее. И уже очень скоро они перестанут быть частью Русского мира, безотносительно того, что считать ядром этого понятия: русскую ли культуру и традиционные ценности или же государственность во главе с Владимиром Путиным.
Уже проспали раз. Не проспать бы снова свою русскость.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой…
Forwarded from Канал визионера
Стратегия конца либеральной эмиграции оппозиции
Владислав Иноземцев, поездил по Европам, изучил настроения новой и новейшей российской эмиграции=либеральной оппозиции и - не увидел перспектив. Предложив ей сменить тактику и стратегию.
Но сменить пришла пора саму эту оппозицию. Которая тридцать лет наглухо затыкала собой саму возможность формирования НАРОДНОЙ оппозиции власти. То есть формирования политической платформы защиты реальных интересов активной части населения перед лицом господства чиновников и силовиков.
Либеральная, столичная оппозиция ориентировалась не на свой народ, всматривалась не в глубь народной жизни, а поверх границы - на Запад. И быстрее и жестче "прыгала" на любую попытку "популизма" и друг на друга, в борьбе за монополию "правильного" представительства "европейского выбора" нежели пыталась выстроить мосты в глубинную Россию, пустить корни.
Итог закономерен - отмершие корни выдернуты, либералы самовыпилились из страны, поставив крест на "обезумевшем быдловатом народце". Поставив крест, в политическом смысле, на себе.
Но свято место пусто не бывает. На вытоптанном либералами лобном оппозиционном месте постепенно начнет прорастать КАРДИНАЛЬНО новая оппозиция, не имеющая НИЧЕГО общего с либеральной.
Пока новая оппозиция не проросла и не заявила о себе, у эмиграции ТЕОРЕТИЧЕСКИ остается шанс вылупиться из своего кокона. Но уникальная особенность русской эмиграции как раз в том и состоит, что раньше, что сейчас - она не в состоянии работать диаспорой, то есть распределенным мостом нации в иные страны. Не в состоянии работать на русский народ, с которым порвала. Не в состоянии приносить ему пользу, пользу всем, и тем самым - себе. ТОЛЬКО СЕБЕ ЛИЧНО.
Утратив остатки связи с русской землей и людьми русская эмиграция превращается в инструмент других народов, в предателей. С соответствующими последствиями. Поэтому лучшая стратегия нынешней российской эмиграции, для неё самой и для всех - побыстрее забыть Россию.
Или всё таки попробовать открыться в Россию, открыть свое гордое, либеральное сердце, становиться мостом из/в неё, становиться настоящей диаспорой?
Или, кому ещё не поздно и не так страшно - найти возможность побыстрее вернуться...
Владислав Иноземцев, поездил по Европам, изучил настроения новой и новейшей российской эмиграции=либеральной оппозиции и - не увидел перспектив. Предложив ей сменить тактику и стратегию.
Но сменить пришла пора саму эту оппозицию. Которая тридцать лет наглухо затыкала собой саму возможность формирования НАРОДНОЙ оппозиции власти. То есть формирования политической платформы защиты реальных интересов активной части населения перед лицом господства чиновников и силовиков.
Либеральная, столичная оппозиция ориентировалась не на свой народ, всматривалась не в глубь народной жизни, а поверх границы - на Запад. И быстрее и жестче "прыгала" на любую попытку "популизма" и друг на друга, в борьбе за монополию "правильного" представительства "европейского выбора" нежели пыталась выстроить мосты в глубинную Россию, пустить корни.
Итог закономерен - отмершие корни выдернуты, либералы самовыпилились из страны, поставив крест на "обезумевшем быдловатом народце". Поставив крест, в политическом смысле, на себе.
Но свято место пусто не бывает. На вытоптанном либералами лобном оппозиционном месте постепенно начнет прорастать КАРДИНАЛЬНО новая оппозиция, не имеющая НИЧЕГО общего с либеральной.
Пока новая оппозиция не проросла и не заявила о себе, у эмиграции ТЕОРЕТИЧЕСКИ остается шанс вылупиться из своего кокона. Но уникальная особенность русской эмиграции как раз в том и состоит, что раньше, что сейчас - она не в состоянии работать диаспорой, то есть распределенным мостом нации в иные страны. Не в состоянии работать на русский народ, с которым порвала. Не в состоянии приносить ему пользу, пользу всем, и тем самым - себе. ТОЛЬКО СЕБЕ ЛИЧНО.
Утратив остатки связи с русской землей и людьми русская эмиграция превращается в инструмент других народов, в предателей. С соответствующими последствиями. Поэтому лучшая стратегия нынешней российской эмиграции, для неё самой и для всех - побыстрее забыть Россию.
Или всё таки попробовать открыться в Россию, открыть свое гордое, либеральное сердце, становиться мостом из/в неё, становиться настоящей диаспорой?
Или, кому ещё не поздно и не так страшно - найти возможность побыстрее вернуться...
Forwarded from Юрий Долгорукий
Прочитав колонку уважаемого Д. Дризе, я вновь предлагаю взглянуть на вопрос без излишних сложностей.
Дело Навального, как и потенциальное “дело Чубайса”, о котором я писал буквально вчера, это еще один способ развернуть повестку от внешних событий внутрь, напомнив о том, что в России еще осталась внутренняя политика. Если пренебречь возможным фактом глубокой личной неприязни одного властного лица к Навальному, о которой часто говорилось в свое время и которая, впрочем, может быть вполне реальной, то смысла давать ему еще 15 лет нет. У него уже есть 9 лет. Если в течение этого срока нынешний тренд развития России не изменится, то к моменту выхода Навального на свободу, как серьезный оппозиционный кандидат он закончится, даже если сумеет сохранить себя в отличной интеллектуальной и физической форме. С учетом стремительности нынешних информационных процессов и смены кумиров и лидеров, у него просто нет шанса за решеткой “держать аудиторию”. В принципе, он уже ее упустил - многое вы в последнее время знаете про Навального, при условии, что не являетесь его адептом?
А проведение ПМЭФ - это, вообще, отдельный вопрос. Причем, полный символизма. Ни для кого не секрет, что экономическая и бизнес-элита переживает нынешнюю ситуацию смены политической парадигмы особенно болезненно. Насколько болезненно, мы могли видеть за послдение три месяца сами, глядя на поток отъезжающих и метания тех, у кого вариантов для немедленного отъезда не было. Так что проведение ПМЭФ - это своеобразная психотерапия для тех, кто остался, в целях пресечения паники. Своего рода обещание, что железный занавес не придавит собой уютный мир пиара, рекрутинга и эскорта, хотя шампанское, скорее всего, придется пить российское. Если нет причин отменять единый день голосвания осенью, то не нужно пренебрегать и главным бизнес-праздником всея Руси.
Ваш Юрий Долгорукий
Дело Навального, как и потенциальное “дело Чубайса”, о котором я писал буквально вчера, это еще один способ развернуть повестку от внешних событий внутрь, напомнив о том, что в России еще осталась внутренняя политика. Если пренебречь возможным фактом глубокой личной неприязни одного властного лица к Навальному, о которой часто говорилось в свое время и которая, впрочем, может быть вполне реальной, то смысла давать ему еще 15 лет нет. У него уже есть 9 лет. Если в течение этого срока нынешний тренд развития России не изменится, то к моменту выхода Навального на свободу, как серьезный оппозиционный кандидат он закончится, даже если сумеет сохранить себя в отличной интеллектуальной и физической форме. С учетом стремительности нынешних информационных процессов и смены кумиров и лидеров, у него просто нет шанса за решеткой “держать аудиторию”. В принципе, он уже ее упустил - многое вы в последнее время знаете про Навального, при условии, что не являетесь его адептом?
А проведение ПМЭФ - это, вообще, отдельный вопрос. Причем, полный символизма. Ни для кого не секрет, что экономическая и бизнес-элита переживает нынешнюю ситуацию смены политической парадигмы особенно болезненно. Насколько болезненно, мы могли видеть за послдение три месяца сами, глядя на поток отъезжающих и метания тех, у кого вариантов для немедленного отъезда не было. Так что проведение ПМЭФ - это своеобразная психотерапия для тех, кто остался, в целях пресечения паники. Своего рода обещание, что железный занавес не придавит собой уютный мир пиара, рекрутинга и эскорта, хотя шампанское, скорее всего, придется пить российское. Если нет причин отменять единый день голосвания осенью, то не нужно пренебрегать и главным бизнес-праздником всея Руси.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Среди основных событий уходящей недели можно выделить попытку реванша или контрнаступления условной «силовой башни» против условно «либеральной». Собственно, никакого до этого…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Среди основных событий уходящей недели можно выделить попытку реванша или контрнаступления условной «силовой башни» против условно «либеральной». Собственно, никакого до этого…
Forwarded from Записки на заборе
Говоря о настроениях среди россиян, кажется важным отметить, что радикальные сторонники спецоперации на Украине часто вообще не считают соседнее образование государством - для них это временное недоразумение. Что касается России, то, с их точки зрения, речь сегодня идёт о восстановлении Родины - Советского Союза под имперским флагом.
Противники спецоперации или те, кто надеются остаться в стороне от нее, по большому счету объединены поиском стратегии выживания. Поэтому, чем бы ни закончилась российско-украинская эпопея, им всегда будет куда отступить - в крайнем случае во внутреннюю или внешнюю эмиграцию.
У радикальных сторонников положение совсем иное. Они буквально привязали себя цепями к кораблю СВО. И, учитывая то, из чего состоит их картина мира, даже частичная победа в скором времени может обернуться тяжёлым поражением.
Например, через что-то похожее прошли армяне после Первой карабахской войны. Вряд ли Украина сможет взять реванш по примеру Азербайджана. Но России вполне по силам уничтожить себя, заложив курс на построение "красной империи". Эта бомба может оказаться намного мощнее той, которую под страну якобы заложил Владимир Ленин.
Противники спецоперации или те, кто надеются остаться в стороне от нее, по большому счету объединены поиском стратегии выживания. Поэтому, чем бы ни закончилась российско-украинская эпопея, им всегда будет куда отступить - в крайнем случае во внутреннюю или внешнюю эмиграцию.
У радикальных сторонников положение совсем иное. Они буквально привязали себя цепями к кораблю СВО. И, учитывая то, из чего состоит их картина мира, даже частичная победа в скором времени может обернуться тяжёлым поражением.
Например, через что-то похожее прошли армяне после Первой карабахской войны. Вряд ли Украина сможет взять реванш по примеру Азербайджана. Но России вполне по силам уничтожить себя, заложив курс на построение "красной империи". Эта бомба может оказаться намного мощнее той, которую под страну якобы заложил Владимир Ленин.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Последствия раздора
Масштаб раскола в российском обществе указывает на отсутствие четкого плана на случай длительного противостояния. Все четыре группы имеют фундаментально…
Телеграм-канал Наивная Политология
Последствия раздора
Масштаб раскола в российском обществе указывает на отсутствие четкого плана на случай длительного противостояния. Все четыре группы имеют фундаментально…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о перспективах соглашения по «зерновому коридору» из Украины
Турецкое информагентство Anadolu сообщило, что Россия, Турция и Украина подготовили дорожную карту по организации так называемого зернового коридора из украинских портов на мировые рынки. Судя по всему, речь идет о глобальной гуманитарной операции под эгидой ООН. Таким образом предполагается вывести из ангаров до 20 млн тонн зерновых культур.
Дмитрий Песков подтвердил, что на следующей неделе глава МИД Сергей Лавров летит в Стамбул. Как выразился пресс-секретарь президента РФ, зерновая тема будет высоко стоять в повестке визита.
Есть шансы, что соглашение в итоге будет подписано. Весь мир уже в буквальном смысле стоит на ушах. Противостоять всему этому непросто. И, конечно, надо сказать, что это будет грандиозная акция с точки зрения освещения — каждая из сторон попытается на этом заработать политические очки.
Но, кажется, Реджеп Тайип Эрдоган уже примеряет лавровый венок спасителя земного шара. Справедливости ради стоит отметить, что он действительно заслуживает всяческих похвал: продолжает гнуть свою линию, тогда как другие мечутся, рассуждают и в итоге ничего не могут решить.
Очень хотелось бы, чтобы зерно прочертило дорогу к миру, так сказать, в общем масштабе. Пусть это будет началом нового мирного процесса. Повод есть — чтобы провести гуманитарную операцию, желательно прекратить огонь. Так что надежда по-прежнему существует, посредники работают. Хотя процесс очень и очень сложный.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Турецкое информагентство Anadolu сообщило, что Россия, Турция и Украина подготовили дорожную карту по организации так называемого зернового коридора из украинских портов на мировые рынки. Судя по всему, речь идет о глобальной гуманитарной операции под эгидой ООН. Таким образом предполагается вывести из ангаров до 20 млн тонн зерновых культур.
Дмитрий Песков подтвердил, что на следующей неделе глава МИД Сергей Лавров летит в Стамбул. Как выразился пресс-секретарь президента РФ, зерновая тема будет высоко стоять в повестке визита.
Есть шансы, что соглашение в итоге будет подписано. Весь мир уже в буквальном смысле стоит на ушах. Противостоять всему этому непросто. И, конечно, надо сказать, что это будет грандиозная акция с точки зрения освещения — каждая из сторон попытается на этом заработать политические очки.
Но, кажется, Реджеп Тайип Эрдоган уже примеряет лавровый венок спасителя земного шара. Справедливости ради стоит отметить, что он действительно заслуживает всяческих похвал: продолжает гнуть свою линию, тогда как другие мечутся, рассуждают и в итоге ничего не могут решить.
Очень хотелось бы, чтобы зерно прочертило дорогу к миру, так сказать, в общем масштабе. Пусть это будет началом нового мирного процесса. Повод есть — чтобы провести гуманитарную операцию, желательно прекратить огонь. Так что надежда по-прежнему существует, посредники работают. Хотя процесс очень и очень сложный.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from Политика Онлайн
Коллега, Дризе прав, говоря "единстве и борьбе противоположностей" характеризуя событийную ленту уходящей недели.
Совокупность произошедших событий, трактуемых автором как следствие контрнаступления "силовой башни" против условно либеральной" может трактоваться именно так. Однако вызывает большие сомнения, что все перечисленные коллегой Дризе события были спланированы, реализованы в рамках единого плана и из одного центра принятия решений. Слишком уж разноплановы упомянутые "герои", от Навального с ДАМом, до Татуловой с Кудриным.
Оставленный "на закуску" Чубайс, видится коллегой Дризе, неким козлом отпущения, которого власть отдает на заклание за грехи периода начала построения новой России. С этим, опять же трудно не согласиться, и хотя все упоминаемые автором "кейсы" еще в развитии и окончательные сценарии еще не определены, за исключением, пожалуй, Навального.
Однако Петербургский экономический форум, который, цитирую "всегда был вотчиной системных либералов и имел задачу показать, что Россия является привлекательной для инвесторов", полагаем ожидает капитальный "ребрендинг". От субъектности и географии участников, до содержательной повестки в условиях новой политико-экономической реальности. Насколько ее можно будет соотнести с "вотчиной системных либералов" - терзают смутные сомнения. Скорее наоборот, ПМЭФ-2022 воочию продемонстрирует государственноориентированный подход к мировым экономическим отношениям в новой реальности. Либеральные, по европейски-рыночные отношения, теряют свою актуальность в связи с их прерыванием, а переориентирование на новые, азиатско-африканские рынки, где либерализм не в тренде, требуют уже совсем других подходов...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28348
Совокупность произошедших событий, трактуемых автором как следствие контрнаступления "силовой башни" против условно либеральной" может трактоваться именно так. Однако вызывает большие сомнения, что все перечисленные коллегой Дризе события были спланированы, реализованы в рамках единого плана и из одного центра принятия решений. Слишком уж разноплановы упомянутые "герои", от Навального с ДАМом, до Татуловой с Кудриным.
Оставленный "на закуску" Чубайс, видится коллегой Дризе, неким козлом отпущения, которого власть отдает на заклание за грехи периода начала построения новой России. С этим, опять же трудно не согласиться, и хотя все упоминаемые автором "кейсы" еще в развитии и окончательные сценарии еще не определены, за исключением, пожалуй, Навального.
Однако Петербургский экономический форум, который, цитирую "всегда был вотчиной системных либералов и имел задачу показать, что Россия является привлекательной для инвесторов", полагаем ожидает капитальный "ребрендинг". От субъектности и географии участников, до содержательной повестки в условиях новой политико-экономической реальности. Насколько ее можно будет соотнести с "вотчиной системных либералов" - терзают смутные сомнения. Скорее наоборот, ПМЭФ-2022 воочию продемонстрирует государственноориентированный подход к мировым экономическим отношениям в новой реальности. Либеральные, по европейски-рыночные отношения, теряют свою актуальность в связи с их прерыванием, а переориентирование на новые, азиатско-африканские рынки, где либерализм не в тренде, требуют уже совсем других подходов...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28348
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Среди основных событий уходящей недели можно выделить попытку реванша или контрнаступления условной «силовой башни» против условно «либеральной». Собственно, никакого до этого…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Среди основных событий уходящей недели можно выделить попытку реванша или контрнаступления условной «силовой башни» против условно «либеральной». Собственно, никакого до этого…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: С распадом Советского Союза сложилась качественно новая ситуация. В Украине и отчасти Белоруссии, где РПЦ осталась самой влиятельной конфессией, её иерархи рано или поздно должны были столкнуться с влиянием политических процессов на церковную жизнь: можно быть государственной церковью в одном государстве, универсалистской – во многих, но нельзя быть государственной церковью в нескольких независимых странах. Сейчас РПЦ может либо быть изгнанной из новых государств как враждебная их народам сила, либо сохранить там своё религиозное влияние, отказавшись от политической аффилиации с Кремлём
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Вряд ли стоит сейчас иронизировать над сценарием «структурная трансформация» экономики, который озвучила Э. Набиуллина. Его успешная реализация позволит в будущем надеяться на то, что острого и открытого противостояния с Западом получится избежать: причем, к выгоде абсолютного большинства
Отклики: Накануне.RU
3. Дмитрий Дризе: Нельзя исключать, что на следующей неделе мы вновь увидим признаки «оттепели», в частности, потому что открывается Петербургский экономический форум, который всегда был вотчиной системных либералов и имел задачу показать, что Россия является привлекательной для инвесторов. Не совсем понятно, как это сделать сейчас , но указание обеспечить максимальную свободу предпринимательству никто не отменял
Отклики: Юрий Долгорукий, Политика Онлайн
4. Владислав Иноземцев: Российские либералы пришли к власти ещё во времена Советского Союза, получив путёвку в жизнь от лидеров Перестройки. С тех пор они лишь сдавали одну позицию за другой, практически не извлекая из происходящего никаких уроков, а лишь переформатируя собственную «зону комфорта»
Отклики: Псковская Лента Новостей, Александр Сайгин, Мастер пера, Псковское Агентство Информации, Канал визионера
5. Телеграм-канал Мастер пера: Собирание земель оборачивается расползанием Русского мира, защита жителей Донбасса приводит к разрушениям и бесчисленным страданиям, на смену которым если и придет благоденствие, то очень не скоро, да и не факт, что оно будет с благодарностью и однозначно оценено потомками
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная Политология: Неконсенсус, Последствия раздора
Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе
7. #БезБашенноеМнение: В этом году у конкурса "Лидеры России" все же была своя специфика, связанная с осторожным обсуждением возможностей задействования финалистов-лидеров для работы в Донбассе и не только. Является ли это одним из возможных сценариев точечной мобилизации управленческого ресурса для нужд СВО?
Отклики: Украина не Россия❓
1. Владислав Иноземцев: С распадом Советского Союза сложилась качественно новая ситуация. В Украине и отчасти Белоруссии, где РПЦ осталась самой влиятельной конфессией, её иерархи рано или поздно должны были столкнуться с влиянием политических процессов на церковную жизнь: можно быть государственной церковью в одном государстве, универсалистской – во многих, но нельзя быть государственной церковью в нескольких независимых странах. Сейчас РПЦ может либо быть изгнанной из новых государств как враждебная их народам сила, либо сохранить там своё религиозное влияние, отказавшись от политической аффилиации с Кремлём
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Вряд ли стоит сейчас иронизировать над сценарием «структурная трансформация» экономики, который озвучила Э. Набиуллина. Его успешная реализация позволит в будущем надеяться на то, что острого и открытого противостояния с Западом получится избежать: причем, к выгоде абсолютного большинства
Отклики: Накануне.RU
3. Дмитрий Дризе: Нельзя исключать, что на следующей неделе мы вновь увидим признаки «оттепели», в частности, потому что открывается Петербургский экономический форум, который всегда был вотчиной системных либералов и имел задачу показать, что Россия является привлекательной для инвесторов. Не совсем понятно, как это сделать сейчас , но указание обеспечить максимальную свободу предпринимательству никто не отменял
Отклики: Юрий Долгорукий, Политика Онлайн
4. Владислав Иноземцев: Российские либералы пришли к власти ещё во времена Советского Союза, получив путёвку в жизнь от лидеров Перестройки. С тех пор они лишь сдавали одну позицию за другой, практически не извлекая из происходящего никаких уроков, а лишь переформатируя собственную «зону комфорта»
Отклики: Псковская Лента Новостей, Александр Сайгин, Мастер пера, Псковское Агентство Информации, Канал визионера
5. Телеграм-канал Мастер пера: Собирание земель оборачивается расползанием Русского мира, защита жителей Донбасса приводит к разрушениям и бесчисленным страданиям, на смену которым если и придет благоденствие, то очень не скоро, да и не факт, что оно будет с благодарностью и однозначно оценено потомками
Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓
6. Телеграм-канал Наивная Политология: Неконсенсус, Последствия раздора
Отклики: Украина не Россия❓, Записки на заборе
7. #БезБашенноеМнение: В этом году у конкурса "Лидеры России" все же была своя специфика, связанная с осторожным обсуждением возможностей задействования финалистов-лидеров для работы в Донбассе и не только. Является ли это одним из возможных сценариев точечной мобилизации управленческого ресурса для нужд СВО?
Отклики: Украина не Россия❓
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Нафталинизация общества – главная опасность для России на этапе, когда страна либо воспользуется сложными временами в целях прогресса, либо в очередной раз свернет не туда. Сегодня мы явно ощущаем желание верхов власти вернуться в прошлое, по-толстовски опроститься, отказавшись от безумной гонки за будущее. Зачем, когда прошлое так манит? Там трава зеленее, пионерские лагеря, и никаких тебе трансгендеров. Попытка подменить образ будущего ностальгическими воспоминаниями о прошлом создает квантовый пузырь, который неминуемо лопнет и засосет в себя энергию несбывшегося поколения. Мы это уже не раз проходили.
Кроме того, нафталинизация – это еще и попытка законсервировать общество от опасных личинок влияния извне. Прогресс всегда сопряжен с активностью, культурным и технологическим обменом, иногда он даже агрессивен, если в нем есть потенция к расширению. Регресс же, наоборот, – позволяет тихо и комфортно деградировать, делая ставку не на развитие, а на сохранение. Наступает культ репродуктивной идентичности, взгляд которой устремлен в прошлое. Прошлое, в свою очередь, определяется как канон, который единственный достоин для воспроизводства. Будущее видится опасной ловушкой, которую нужно всячески избегать.
До недавнего времени Россия явно полагала себя страной прогресса, со всей прилагаемой к нему цифровизацией и глобализацией. По понятным причинам тормознувшее движение в этом направлении породило вакуум, который начал заполняться антимитовыми парами. Нет, может, конечно, оно и к лучшему. Глядя на попытки встроиться в контуры «четвертой промышленной» революции, со всеми ее концлагерными порядками, начинаешь понимать, что жизнь в стране «второго мира» может быть намного комфортнее, чем в стране мира первого. Но тут всегда существует опасность свалиться в мир третий, так что стремиться все равно нужно вперед, а не отползать по-крабьи назад.
Несмотря на всеобщую ностальгию, «партия прогресса» в российских элитах по-прежнему более многочисленная, чем их противники. Сегодня она находится в состоянии шока и судорожно ищет возможности сохраниться, на фоне объявленных западом «адских» санкций, призванных с любым прогрессом покончить. По крайней мере, основные удары пришлись как раз на технологии и связанные с ними производства. Чем и решила воспользоваться конкурирующая сила антипрогрессистов, быстренько сформулировав концепцию в духе «народ-бурундук», по сути - российский косплей идей чучхе.
Однако, опора на собственные силы пока выходит так себе. Технологии «параллельного импорта» превращают нас, скорее, в страну-пирата, судорожно бороздящего моря в поисках галеонов техники и технологий. Возможно, что как и когда-то в Британии, каперство можно было бы легализовать, тем самым взяв курс на прогрессивный изоляционизм. Но для этого нужна свобода, невозможная при пассивной нафталинизации.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Нафталинизация общества – главная опасность для России на этапе, когда страна либо воспользуется сложными временами в целях прогресса, либо в очередной раз свернет не туда. Сегодня мы явно ощущаем желание верхов власти вернуться в прошлое, по-толстовски опроститься, отказавшись от безумной гонки за будущее. Зачем, когда прошлое так манит? Там трава зеленее, пионерские лагеря, и никаких тебе трансгендеров. Попытка подменить образ будущего ностальгическими воспоминаниями о прошлом создает квантовый пузырь, который неминуемо лопнет и засосет в себя энергию несбывшегося поколения. Мы это уже не раз проходили.
Кроме того, нафталинизация – это еще и попытка законсервировать общество от опасных личинок влияния извне. Прогресс всегда сопряжен с активностью, культурным и технологическим обменом, иногда он даже агрессивен, если в нем есть потенция к расширению. Регресс же, наоборот, – позволяет тихо и комфортно деградировать, делая ставку не на развитие, а на сохранение. Наступает культ репродуктивной идентичности, взгляд которой устремлен в прошлое. Прошлое, в свою очередь, определяется как канон, который единственный достоин для воспроизводства. Будущее видится опасной ловушкой, которую нужно всячески избегать.
До недавнего времени Россия явно полагала себя страной прогресса, со всей прилагаемой к нему цифровизацией и глобализацией. По понятным причинам тормознувшее движение в этом направлении породило вакуум, который начал заполняться антимитовыми парами. Нет, может, конечно, оно и к лучшему. Глядя на попытки встроиться в контуры «четвертой промышленной» революции, со всеми ее концлагерными порядками, начинаешь понимать, что жизнь в стране «второго мира» может быть намного комфортнее, чем в стране мира первого. Но тут всегда существует опасность свалиться в мир третий, так что стремиться все равно нужно вперед, а не отползать по-крабьи назад.
Несмотря на всеобщую ностальгию, «партия прогресса» в российских элитах по-прежнему более многочисленная, чем их противники. Сегодня она находится в состоянии шока и судорожно ищет возможности сохраниться, на фоне объявленных западом «адских» санкций, призванных с любым прогрессом покончить. По крайней мере, основные удары пришлись как раз на технологии и связанные с ними производства. Чем и решила воспользоваться конкурирующая сила антипрогрессистов, быстренько сформулировав концепцию в духе «народ-бурундук», по сути - российский косплей идей чучхе.
Однако, опора на собственные силы пока выходит так себе. Технологии «параллельного импорта» превращают нас, скорее, в страну-пирата, судорожно бороздящего моря в поисках галеонов техники и технологий. Возможно, что как и когда-то в Британии, каперство можно было бы легализовать, тем самым взяв курс на прогрессивный изоляционизм. Но для этого нужна свобода, невозможная при пассивной нафталинизации.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 30.05 — 05.06
Одним из важнейших событий этой недели, да и в целом первых ста дней специальной военной операции, стала зачистка так называемой «либеральной башни Кремля».
Началось все с зачистки медиаполя — был закрыт главный оплот либералов радиостанция «Эхо Москвы», а ее казавшийся непотопляемым лидер А. Венедиктов был признан иноагентом. Кроме него, статус иноагента получил обладатель Нобелевской премии Д. Муратов, чье издание «Новая газета» приняло решение переехать в Прибалтику. Список иноагентов пополняется еженедельно, и уже практически не осталось оппозиционных журналистов и блогеров, которым не был бы присвоен этот статус. На этой неделе кампанию Венедиктову и Муратову составили О. Кашин, А. Пивоваров и Е. Чичваркин. Впрочем, Администрация Президента не даст появиться информационному вакууму для оппозиционно настроенных граждан. Уже сейчас идет формирование новых оппозиционных СМИ. Примером новой либеральной площадки можно считать Телеграм-канал Brief (экс-Незыгарь brief), который в последнее время переключился на умеренно-оппозиционную риторику, став антиподом умеренно-провластного Незыгаря.
После зачистки медиаполя оппоненты сислибов нанесли удар по представителям «Семьи». Вслед за А. Чубайсом на этой неделе с поста советника президента ушел В. Юмашев, зять Б. Ельцина, олицетворявший собой преемственность власти в России и гарантировавший своим статусом советника Главы государства неприкосновенность допутинским элитам. Как сообщают наши источники, уход на покой многих олигархов «первой волны», к примеру, В. Алекперова вызван не только и не столько санкциями, сколько подготовкой к Большому Трансферу. Преемник, когда придет его время, не будет связан обещаниями с ельцинскими олигархами, так как к тому времени все они выйдут из игры. Сами или с помощью государства.
После отставки В. Юмашева начали покидать Россию и остатки «ручной» оппозиции из 90-х. М. Касьянов перебрался в Прибалтику, а Г. Явлинский отправился (навсегда или временно не так важно) в Лондон.
После зачистки старолиберального клана начало доставаться и либерал-центристам путинского времени. А. Кудрин ушел с поста декана СПбГУ, и в авторитетных Телеграм-каналах появилась информация о его возможном отъезде из России. Кроме того, ужесточились атаки и на
С. Чемезова. Если в мирное время Сергей Викторович считался центристом, то сейчас центр сильно сместился вправо, и теперь глава госкорпорации «Ростех» стал чуть ли не главным либералом страны. Признание А. Пивоварова (протежировал которого как раз Чемезов) иноагентом стало явным сигналом об ослаблении аппаратных возможностей главы «Ростеха». Вторым фронтом атаки на С. Чемезова стал его протеже Д. Мантуров. Глава Минпромторга, как считают многие эксперты, провалил импортозамещение и стал легкой мишенью для конкурирующих кланов, подставив заодно и своего патрона. Не в пользу С. Чемезова говорят и его давние контакты с М. Прохоровым, который, как и многие «испугавшиеся патриоты», недавно стал гражданином Израиля.
СВО активизировала борьбу «башен» и «кланов» за место в новой Системе не только России, но и мира. Для многих вчерашних небожителей стоять с пустой тележкой в супермаркете Кипра может оказаться не самым худшим вариантом, альтернативой чему будет работа библиотекарем в ИК-1 Тверской области.
Одним из важнейших событий этой недели, да и в целом первых ста дней специальной военной операции, стала зачистка так называемой «либеральной башни Кремля».
Началось все с зачистки медиаполя — был закрыт главный оплот либералов радиостанция «Эхо Москвы», а ее казавшийся непотопляемым лидер А. Венедиктов был признан иноагентом. Кроме него, статус иноагента получил обладатель Нобелевской премии Д. Муратов, чье издание «Новая газета» приняло решение переехать в Прибалтику. Список иноагентов пополняется еженедельно, и уже практически не осталось оппозиционных журналистов и блогеров, которым не был бы присвоен этот статус. На этой неделе кампанию Венедиктову и Муратову составили О. Кашин, А. Пивоваров и Е. Чичваркин. Впрочем, Администрация Президента не даст появиться информационному вакууму для оппозиционно настроенных граждан. Уже сейчас идет формирование новых оппозиционных СМИ. Примером новой либеральной площадки можно считать Телеграм-канал Brief (экс-Незыгарь brief), который в последнее время переключился на умеренно-оппозиционную риторику, став антиподом умеренно-провластного Незыгаря.
После зачистки медиаполя оппоненты сислибов нанесли удар по представителям «Семьи». Вслед за А. Чубайсом на этой неделе с поста советника президента ушел В. Юмашев, зять Б. Ельцина, олицетворявший собой преемственность власти в России и гарантировавший своим статусом советника Главы государства неприкосновенность допутинским элитам. Как сообщают наши источники, уход на покой многих олигархов «первой волны», к примеру, В. Алекперова вызван не только и не столько санкциями, сколько подготовкой к Большому Трансферу. Преемник, когда придет его время, не будет связан обещаниями с ельцинскими олигархами, так как к тому времени все они выйдут из игры. Сами или с помощью государства.
После отставки В. Юмашева начали покидать Россию и остатки «ручной» оппозиции из 90-х. М. Касьянов перебрался в Прибалтику, а Г. Явлинский отправился (навсегда или временно не так важно) в Лондон.
После зачистки старолиберального клана начало доставаться и либерал-центристам путинского времени. А. Кудрин ушел с поста декана СПбГУ, и в авторитетных Телеграм-каналах появилась информация о его возможном отъезде из России. Кроме того, ужесточились атаки и на
С. Чемезова. Если в мирное время Сергей Викторович считался центристом, то сейчас центр сильно сместился вправо, и теперь глава госкорпорации «Ростех» стал чуть ли не главным либералом страны. Признание А. Пивоварова (протежировал которого как раз Чемезов) иноагентом стало явным сигналом об ослаблении аппаратных возможностей главы «Ростеха». Вторым фронтом атаки на С. Чемезова стал его протеже Д. Мантуров. Глава Минпромторга, как считают многие эксперты, провалил импортозамещение и стал легкой мишенью для конкурирующих кланов, подставив заодно и своего патрона. Не в пользу С. Чемезова говорят и его давние контакты с М. Прохоровым, который, как и многие «испугавшиеся патриоты», недавно стал гражданином Израиля.
СВО активизировала борьбу «башен» и «кланов» за место в новой Системе не только России, но и мира. Для многих вчерашних небожителей стоять с пустой тележкой в супермаркете Кипра может оказаться не самым худшим вариантом, альтернативой чему будет работа библиотекарем в ИК-1 Тверской области.
Forwarded from Наивная политология
Наконец пришло понимание причин формирования образа "консенсуса" в российском обществе. Это продукт для внешнего зрителя, который должен уверовать в единство россиян в рамках затяжного конфликта. По мере усиления экономического кризиса, западное общество неизбежно ожидает раскол, который будет гораздо более явным, и может оказать воздействие на внешнеполитические процессы.
Мнение же российского населения давно не интересует никого из тех, кто принимает решения, что, однако, может иметь последствия. Очевидно, что пропаганда пытается закрепить в народном сознании самодержавную Россию Победоносцева, к которой стремятся "патриотические" элиты. При этом элитарный патриотизм с крепостными и конюшнями настолько же далек от народа, как и демократическая картина западников: пассионарии и радикалы нашли внутренний имперский консенсус в образе Сталина (кому пломбир, кому расстрелы). А сталинизм предполагает специфические формы борьбы с коррупцией, которую радикализирующиеся группы начинают видеть главной причиной отсутствия обещанных результатов вооруженного противостояния. Важно корректно оценивать множащиеся сообщения о "договорняках" и "зраде" со стороны российских элит, особенно в ситуации вокруг Медведчука и сдавшихся в Мариуполе сил. Можно посадить Навального, но посадить уже распространившуюся информацию о дворцах и яхтах не получится. Главной преградой для построения Священной Русской империи в сознании разогретых масс становятся пресловутые коррумпированные элиты: у Сталина из народной легенды, как известно, были одни сапоги и гимнастёрка. Немаловажен и этнический фактор: развитие националистической темы поднимает многие вопросы, которые российская власть старалась купировать последние 20 лет. Как известно любому турбопатриоту, "пятая колонна" имеет крючковатый нос и склонна носить смешную шляпу.
Мнение же российского населения давно не интересует никого из тех, кто принимает решения, что, однако, может иметь последствия. Очевидно, что пропаганда пытается закрепить в народном сознании самодержавную Россию Победоносцева, к которой стремятся "патриотические" элиты. При этом элитарный патриотизм с крепостными и конюшнями настолько же далек от народа, как и демократическая картина западников: пассионарии и радикалы нашли внутренний имперский консенсус в образе Сталина (кому пломбир, кому расстрелы). А сталинизм предполагает специфические формы борьбы с коррупцией, которую радикализирующиеся группы начинают видеть главной причиной отсутствия обещанных результатов вооруженного противостояния. Важно корректно оценивать множащиеся сообщения о "договорняках" и "зраде" со стороны российских элит, особенно в ситуации вокруг Медведчука и сдавшихся в Мариуполе сил. Можно посадить Навального, но посадить уже распространившуюся информацию о дворцах и яхтах не получится. Главной преградой для построения Священной Русской империи в сознании разогретых масс становятся пресловутые коррумпированные элиты: у Сталина из народной легенды, как известно, были одни сапоги и гимнастёрка. Немаловажен и этнический фактор: развитие националистической темы поднимает многие вопросы, которые российская власть старалась купировать последние 20 лет. Как известно любому турбопатриоту, "пятая колонна" имеет крючковатый нос и склонна носить смешную шляпу.
Forwarded from Местами
Владислав Иноземцев высказался по поводу новой волны эмиграции из России и отметил несколько существенных проблем ("окукливание" эмиграции, попытки сохранить себя русскими и одновременным признанием, что при Путине домой они не вернутся), отмечает Иноземцев и проблему с новыми медиа:
"Очевидный восторг по поводу создания за границей проектов, как две капли воды похожих на прежние российские. Перезапущены «Новая газета», «Эхо Москвы», появляются десятки новых Ютьюб- и Телеграм-каналов, создаваемых теми же людьми, которые недавно делали всё это в Москве. Часть проектов крайне важна – например, сайты, занимающиеся расследованиями или публикующие утечки конфиденциальной информации – но куда больше вокруг говорящих голов, предподносящих публике не более, чем свои оценочные суждения. Их представление о собственном успехе – число просмотров, лайков и подписчиков, но все эти показатели, по-моему (может быть, некомпетентному мнению) никак не отражаются на реальном положении дел в России и вокруг неё. Конечно, такие проекты позволяют жить их создателям, но иного эффекта от них я не вижу".
Тут важно отметить, что, по сути, ничего ведь не изменилось: технологии пока ещё позволяют производить медиа из разных геоточек и распространять его на другие геопространства – и во многих случаях это никак не сказывается на качестве контента. Главное ведь – до какой аудитории конечный продукт дойдёт.
Хотя итоговый посыл Иноземцева – о том, что прямо сейчас происходит разрыв между теми, кто уехал, и теми, кто остался, пожалуй, поддерживаю.
"Очевидный восторг по поводу создания за границей проектов, как две капли воды похожих на прежние российские. Перезапущены «Новая газета», «Эхо Москвы», появляются десятки новых Ютьюб- и Телеграм-каналов, создаваемых теми же людьми, которые недавно делали всё это в Москве. Часть проектов крайне важна – например, сайты, занимающиеся расследованиями или публикующие утечки конфиденциальной информации – но куда больше вокруг говорящих голов, предподносящих публике не более, чем свои оценочные суждения. Их представление о собственном успехе – число просмотров, лайков и подписчиков, но все эти показатели, по-моему (может быть, некомпетентному мнению) никак не отражаются на реальном положении дел в России и вокруг неё. Конечно, такие проекты позволяют жить их создателям, но иного эффекта от них я не вижу".
Тут важно отметить, что, по сути, ничего ведь не изменилось: технологии пока ещё позволяют производить медиа из разных геоточек и распространять его на другие геопространства – и во многих случаях это никак не сказывается на качестве контента. Главное ведь – до какой аудитории конечный продукт дойдёт.
Хотя итоговый посыл Иноземцева – о том, что прямо сейчас происходит разрыв между теми, кто уехал, и теми, кто остался, пожалуй, поддерживаю.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Почти две недели мне довелось перемещаться по Европе, часто общаясь со многими представителями новой…
Forwarded from Новая Искренность
На уходящей неделе ЛДПР решала кому отдавать мандат Жириновского, КПРФ нашла замену Рашкину, а «Единая Россия» озвучила результаты праймериз. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.
1. Если на прошлой неделе ЛДПР определяла, кто станет новым руководителем партии, то на этой неделе пришлось решать, кому передавать мандат умершего Жириновского. Сюрпризов здесь не случилось. Как мы и предсказывали месяц назад, мандат достался «мальчику из будуара Жирика» – Андрею Свинцову. Его кандидатура оказалась удобна, как для АП, так и для новоявленного лидера партии Леонида Слуцкого.
2. Вопрос передачи мандата на этой неделе решала и КПРФ. По словам Зюганова, место лосеубийцы Рашкина в Думе займет его помощница Анастасия Удальцова. Напомним, её муж Сергей известен выступлениями на Болотной площади, а также обсуждением с грузинскими олигархами будущей революции в России. Впрочем, коллеги уверяют, что сама Удальцова не столь радикальна, да и вообще спецоперацию поддерживает.
3. На этой неделе стали известны результаты праймериз «Единой России». Некогда громкое мероприятие в этом году прошло максимально незаметно. Единороссы скромно резюмировали, что в этот раз конкурс составил 6,5 человек на место. На фоне спецоперации, количество бизнесменов, желающих попасть во власть под крышей ЕР, заметно сократилось. Похоже, «Единая Россия» постепенно превращается в партию одних лишь бюджетников.
4. Всю неделю депутаты ванговали прекрасное будущее Херсонщины, ДНР и ЛНР в составе России. Турчак заявил, что эти регионы проголосуют на референдуме о присоединении, «как только ситуация будет к этому готова». А новоиспеченный лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заметил, что произойдёт это уже летом. А потом на радость многим россиянам добавил, что «у РФ хватит ресурсов на обеспечение этих территорий».
5. Впрочем, судя по всему, подобные речи ложатся избирателям как мёд на душу. Ибо по данным социологической кампании Russian Field, электорат всех без исключения парламентских партий в большинстве своём поддерживает военную операцию на Украине. Самыми убежденными сторонниками спецоперации оказался электорат ЛДПР и «Единой России» (85% «за). А больше всего скептиков у «Новых людей». Их там аж 38%. При 57% – «за».
1. Если на прошлой неделе ЛДПР определяла, кто станет новым руководителем партии, то на этой неделе пришлось решать, кому передавать мандат умершего Жириновского. Сюрпризов здесь не случилось. Как мы и предсказывали месяц назад, мандат достался «мальчику из будуара Жирика» – Андрею Свинцову. Его кандидатура оказалась удобна, как для АП, так и для новоявленного лидера партии Леонида Слуцкого.
2. Вопрос передачи мандата на этой неделе решала и КПРФ. По словам Зюганова, место лосеубийцы Рашкина в Думе займет его помощница Анастасия Удальцова. Напомним, её муж Сергей известен выступлениями на Болотной площади, а также обсуждением с грузинскими олигархами будущей революции в России. Впрочем, коллеги уверяют, что сама Удальцова не столь радикальна, да и вообще спецоперацию поддерживает.
3. На этой неделе стали известны результаты праймериз «Единой России». Некогда громкое мероприятие в этом году прошло максимально незаметно. Единороссы скромно резюмировали, что в этот раз конкурс составил 6,5 человек на место. На фоне спецоперации, количество бизнесменов, желающих попасть во власть под крышей ЕР, заметно сократилось. Похоже, «Единая Россия» постепенно превращается в партию одних лишь бюджетников.
4. Всю неделю депутаты ванговали прекрасное будущее Херсонщины, ДНР и ЛНР в составе России. Турчак заявил, что эти регионы проголосуют на референдуме о присоединении, «как только ситуация будет к этому готова». А новоиспеченный лидер ЛДПР Леонид Слуцкий заметил, что произойдёт это уже летом. А потом на радость многим россиянам добавил, что «у РФ хватит ресурсов на обеспечение этих территорий».
5. Впрочем, судя по всему, подобные речи ложатся избирателям как мёд на душу. Ибо по данным социологической кампании Russian Field, электорат всех без исключения парламентских партий в большинстве своём поддерживает военную операцию на Украине. Самыми убежденными сторонниками спецоперации оказался электорат ЛДПР и «Единой России» (85% «за). А больше всего скептиков у «Новых людей». Их там аж 38%. При 57% – «за».
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие наступающей недели — это визит Сергея Лаврова в Турцию, где может быть подписано соглашение по «зерновому коридору» - вывозу зерна из украинских портов. Теоретически «зерновое» соглашение может быть прологом к мирному договору, или, по крайней мере, к возобновлению российско-украинских переговоров, к которым активно призывает Запад.
Все это происходит на фоне активизации боевых действий и здесь темой номер один являются поставки на Украину американских систем залпового огня, а также танков и иных тяжелых вооружений. Президент России на это отреагировал, как и должен был отреагировать, однако, в целом, в мире заметно серьезное «волнение» относительно происходящего, поскольку речь идет о новом уровне противостояния.
И «волнение» это существует и внутри России. Отсюда - и зачистка не только либерального поля, где уже зачищать-то нечего, но, судя по всему, «прилететь» может и потенциально сочувствующим - тем, кто потенциальный либерал в глубине души.
Тем не менее, в случае дипломатического успеха в Турции и возобновления переговорного процесса (что вполне вероятно), все может вновь поменяться. Условные либералы окажутся не то, чтобы в фаворе, но «гайки» в отношении них немного ослабят. Что же касается «глубинного народа», то здесь тактика остается прежней – небольшие «пряники». В, частности - в виде возвращения почетного звания «Мать-героиня» с определенной материальной поддержкой.
Если говорить в целом, то вся российская политика - как внутренняя, так и внешняя - целиком и полностью будет зависеть от большого торга с Западом, который постепенно переходит в активную фазу и теоретически может привести к компромиссу. Однако, видимо, речь может идти исключительно о некой паузе, нежели о чем-то глобальном и серьезном. Следовательно, на ослабления напряжения рассчитывать не приходится.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие наступающей недели — это визит Сергея Лаврова в Турцию, где может быть подписано соглашение по «зерновому коридору» - вывозу зерна из украинских портов. Теоретически «зерновое» соглашение может быть прологом к мирному договору, или, по крайней мере, к возобновлению российско-украинских переговоров, к которым активно призывает Запад.
Все это происходит на фоне активизации боевых действий и здесь темой номер один являются поставки на Украину американских систем залпового огня, а также танков и иных тяжелых вооружений. Президент России на это отреагировал, как и должен был отреагировать, однако, в целом, в мире заметно серьезное «волнение» относительно происходящего, поскольку речь идет о новом уровне противостояния.
И «волнение» это существует и внутри России. Отсюда - и зачистка не только либерального поля, где уже зачищать-то нечего, но, судя по всему, «прилететь» может и потенциально сочувствующим - тем, кто потенциальный либерал в глубине души.
Тем не менее, в случае дипломатического успеха в Турции и возобновления переговорного процесса (что вполне вероятно), все может вновь поменяться. Условные либералы окажутся не то, чтобы в фаворе, но «гайки» в отношении них немного ослабят. Что же касается «глубинного народа», то здесь тактика остается прежней – небольшие «пряники». В, частности - в виде возвращения почетного звания «Мать-героиня» с определенной материальной поддержкой.
Если говорить в целом, то вся российская политика - как внутренняя, так и внешняя - целиком и полностью будет зависеть от большого торга с Западом, который постепенно переходит в активную фазу и теоретически может привести к компромиссу. Однако, видимо, речь может идти исключительно о некой паузе, нежели о чем-то глобальном и серьезном. Следовательно, на ослабления напряжения рассчитывать не приходится.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Нафталинизация общества – главная опасность для России на этапе, когда страна либо воспользуется сложными временами в целях прогресса, либо в очередной…»
Forwarded from Украина не Россия❓
Позволим себе не согласиться с Дмитрием Дризе – стать "прологом к мирному договору" "зерновое" соглашение вряд ли сможет
Слишком разные позиции у сторон, для того, чтобы начинать серьезные переговоры о мире. Да и к тому же постепенно наступает примерное равенство военных потенциалов, по крайней мере "на земле" (если исключить серьезный перевес России в авиации, частично купируемый массовыми поставками ПЗРК Украине, и ракетном вооружении, запасы которого постепенно сокращаются). На Донбассе, конечно же, пока явно превалирует российская армия, перебросившая туда значительную часть резервов, на остальном ТВД в целом наблюдается относительный паритет.
Поэтому переход к серьезным переговорам возможен только в случае наступления значимого перевеса одной из сторон, например, в случае успеха российской операции на Донбассе. Или, напротив, ее провала или, вернее, "пробуксовывания".
"Следовательно, на ослабление напряжения рассчитывать не приходится"…
Слишком разные позиции у сторон, для того, чтобы начинать серьезные переговоры о мире. Да и к тому же постепенно наступает примерное равенство военных потенциалов, по крайней мере "на земле" (если исключить серьезный перевес России в авиации, частично купируемый массовыми поставками ПЗРК Украине, и ракетном вооружении, запасы которого постепенно сокращаются). На Донбассе, конечно же, пока явно превалирует российская армия, перебросившая туда значительную часть резервов, на остальном ТВД в целом наблюдается относительный паритет.
Поэтому переход к серьезным переговорам возможен только в случае наступления значимого перевеса одной из сторон, например, в случае успеха российской операции на Донбассе. Или, напротив, ее провала или, вернее, "пробуксовывания".
"Следовательно, на ослабление напряжения рассчитывать не приходится"…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие наступающей недели — это визит Сергея Лаврова в Турцию, где может быть подписано соглашение по «зерновому коридору» - вывозу зерна из украинских портов. Теоретически…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Главное событие наступающей недели — это визит Сергея Лаврова в Турцию, где может быть подписано соглашение по «зерновому коридору» - вывозу зерна из украинских портов. Теоретически…