Forwarded from РБК. Новости. Главное
❗️Минфин России не смог расплатиться по евробондам в долларах из-за отказа иностранного банка. Выплаты в размере $649,2 млн были проведены в рублях. Это первый подобный случай.
В исполнении поручений по выплате купонного дохода в валюте отказал иностранный банк-корреспондент.
«4 апреля 2022 года Минфин России перечислил денежные средства НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» для осуществления указанных выплат в валюте Российской Федерации по официальному курсу Банка России... Таким образом, упомянутые выше обязательства по облигациям «Россия-2022» и «Россия-2042» исполнены в полном объеме», - сообщили в министерстве.
В исполнении поручений по выплате купонного дохода в валюте отказал иностранный банк-корреспондент.
«4 апреля 2022 года Минфин России перечислил денежные средства НКО АО «Национальный расчетный депозитарий» для осуществления указанных выплат в валюте Российской Федерации по официальному курсу Банка России... Таким образом, упомянутые выше обязательства по облигациям «Россия-2022» и «Россия-2042» исполнены в полном объеме», - сообщили в министерстве.
Forwarded from The Гращенков
Замена Жириновскому пока не подобрана. На данный момент есть три варианта:
1. Смена на фигуру соответствующего медиа масштаба. То есть это должен быть человек, который известен всей стране и тождественен Жириновскому с точки зрения идеологии. Типа как Прилепин в СРЗП, но известнее.
2. Смена на одного из замруковдителей фракции. Нилов или Слуцкий. Так как сейчас основная нагрузка ляжет на фракцию, а не на партию.
3. Говорят, что в начале апреля планировалась встреча Путина с хабаровским губернатором Дегтяревым. Возможно, что именно он станет преемником.
4. Кто-то из близких самого Жириновского. Называлась кандидатура Лебедева, но такой расклад кажется наименее вероятным. Всё-таки он покинул партию и политику.
1. Смена на фигуру соответствующего медиа масштаба. То есть это должен быть человек, который известен всей стране и тождественен Жириновскому с точки зрения идеологии. Типа как Прилепин в СРЗП, но известнее.
2. Смена на одного из замруковдителей фракции. Нилов или Слуцкий. Так как сейчас основная нагрузка ляжет на фракцию, а не на партию.
3. Говорят, что в начале апреля планировалась встреча Путина с хабаровским губернатором Дегтяревым. Возможно, что именно он станет преемником.
4. Кто-то из близких самого Жириновского. Называлась кандидатура Лебедева, но такой расклад кажется наименее вероятным. Всё-таки он покинул партию и политику.
Forwarded from Scriptorium
«Продавец» новой реальности
В. Жириновский создал эффективный партийный механизм, который позволял продавать избирателям имперский, как казалось долгое время, воздух, а самому получать огромные финансовые прибыли. В конце февраля 2022 г. почти всем стало ясно, что это не вовсе не воздух, а новая реальность.
ЛДПР как коммерческий проект оказался очень успешен. По сути, значение ЛДПР с точки зрения конфигурации власти в стране заключалось в том, что эта партия давала возможность политического представительства региональным (и не только) олигархам и прочим денежным мешкам. Наличие значка депутата Госдумы или регионального заксобрания, с одной стороны, легитимизировало политический статус этого мешка, а с другой, не налагало на власти никаких особых обязательств. И тех и других это устраивало.
Сам Жириновский войдет в историю как яркий демагог, который долгое время эксплуатировал имперские идеологемы. Иными словами, его вклад в развитие имперскости, которая витает в структурах российского общества – очень велик.
В остальном же, это был политик – откровенный демагог, не имеющий ничего общего с ответственным политическим поведением. Впрочем, ответственные политики всегда в постсоветской истории страны смотрелись как «белые вороны».
Будут ли дальше такие яркие политики в рамках действующей системы власти? Сейчас многие утрачивают навыки публичного позиционирования и дебатов, но пытаются хайповать как Жириновский это делал еще в начале 1990-х гг, когда он рассуждал публично о мытье русских сапог в Индийском океане.
Демагогия сейчас – это чуть ли не единственный вариант публичной политики в стране и в этом плане Жириновского ещё при жизни заменили менее талантливые, но схожие по сути люди. Сама же партия ЛДПР без Жириновского обречена на плавное угасание. В новой реальности она и не особенно-то нужна.
В. Жириновский создал эффективный партийный механизм, который позволял продавать избирателям имперский, как казалось долгое время, воздух, а самому получать огромные финансовые прибыли. В конце февраля 2022 г. почти всем стало ясно, что это не вовсе не воздух, а новая реальность.
ЛДПР как коммерческий проект оказался очень успешен. По сути, значение ЛДПР с точки зрения конфигурации власти в стране заключалось в том, что эта партия давала возможность политического представительства региональным (и не только) олигархам и прочим денежным мешкам. Наличие значка депутата Госдумы или регионального заксобрания, с одной стороны, легитимизировало политический статус этого мешка, а с другой, не налагало на власти никаких особых обязательств. И тех и других это устраивало.
Сам Жириновский войдет в историю как яркий демагог, который долгое время эксплуатировал имперские идеологемы. Иными словами, его вклад в развитие имперскости, которая витает в структурах российского общества – очень велик.
В остальном же, это был политик – откровенный демагог, не имеющий ничего общего с ответственным политическим поведением. Впрочем, ответственные политики всегда в постсоветской истории страны смотрелись как «белые вороны».
Будут ли дальше такие яркие политики в рамках действующей системы власти? Сейчас многие утрачивают навыки публичного позиционирования и дебатов, но пытаются хайповать как Жириновский это делал еще в начале 1990-х гг, когда он рассуждал публично о мытье русских сапог в Индийском океане.
Демагогия сейчас – это чуть ли не единственный вариант публичной политики в стране и в этом плане Жириновского ещё при жизни заменили менее талантливые, но схожие по сути люди. Сама же партия ЛДПР без Жириновского обречена на плавное угасание. В новой реальности она и не особенно-то нужна.
Forwarded from Дмитрий Медведев
Памяти Жириновского
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на выступления большинства политиков той поры. Было видно, что неистовый оратор очень неплохо образован, эрудирован, нутром понимает каноны совсем нового для нашей страны политического жанра.
Потом, когда я уже лично познакомился с Владимиром Вольфовичем, я понял, что внешнее впечатление, как обычно, ошибочно. Да, он всегда озвучивал какие-то сверхновые идеи, фонтанировал геополитическими и социальными проектами, совершал глубокие экскурсы в историю для подкрепления своих мыслей. Был блестяще образован. Но не только. Он оказался человеком с государственным мышлением, вполне взвешенным аналитиком, прагматиком политической жизни. Это было удивительно, поскольку слабо стыковалось с экранным образом.
И ещё. Он был в чём-то наивным, даже беззащитным человеком. Помню, как он радовался пойманной в пруду в Завидово рыбе, куда я пригласил руководителей парламентских фракций. «Поверьте, я никогда ничего подобного не ловил», – с восторгом сказал Владимир Вольфович. Было видно, что эта часть жизни ему совсем мало знакома в отличие от ежедневных политических баталий.
Владимира Вольфовича Жириновского любили и ненавидели. Восторгались и беспощадно критиковали. Равнодушных не было. И, наверное, не будет. Но три вещи можно сказать точно. Владимир Жириновский создал ЛДПР и был её сердцем, главным и важнейшим актором политики своей партии. Владимир Жириновский принял мощнейшее участие в создании всей современной российской политики. Владимир Жириновский искренне, по-своему, особыми, присущими только ему способами неустанно боролся за авторитет России.
Таким мы его и запомним…
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на выступления большинства политиков той поры. Было видно, что неистовый оратор очень неплохо образован, эрудирован, нутром понимает каноны совсем нового для нашей страны политического жанра.
Потом, когда я уже лично познакомился с Владимиром Вольфовичем, я понял, что внешнее впечатление, как обычно, ошибочно. Да, он всегда озвучивал какие-то сверхновые идеи, фонтанировал геополитическими и социальными проектами, совершал глубокие экскурсы в историю для подкрепления своих мыслей. Был блестяще образован. Но не только. Он оказался человеком с государственным мышлением, вполне взвешенным аналитиком, прагматиком политической жизни. Это было удивительно, поскольку слабо стыковалось с экранным образом.
И ещё. Он был в чём-то наивным, даже беззащитным человеком. Помню, как он радовался пойманной в пруду в Завидово рыбе, куда я пригласил руководителей парламентских фракций. «Поверьте, я никогда ничего подобного не ловил», – с восторгом сказал Владимир Вольфович. Было видно, что эта часть жизни ему совсем мало знакома в отличие от ежедневных политических баталий.
Владимира Вольфовича Жириновского любили и ненавидели. Восторгались и беспощадно критиковали. Равнодушных не было. И, наверное, не будет. Но три вещи можно сказать точно. Владимир Жириновский создал ЛДПР и был её сердцем, главным и важнейшим актором политики своей партии. Владимир Жириновский принял мощнейшее участие в создании всей современной российской политики. Владимир Жириновский искренне, по-своему, особыми, присущими только ему способами неустанно боролся за авторитет России.
Таким мы его и запомним…
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Если этот шанс не будет упущен, мы станем действительно мощным государством. Слово «великая» уже измордовали, даже Трамп снял лозунг «сделаем Америку великой». «Спасем Америку» - вот правильно, Трамп. Только не удастся тебе спасти Америку, потому что выборов в 2024 году в Америке не будет. Потому что Америки не будет.
Поэтому блестящие перспективы, нам надо сплотиться за спиной высшего руководства страны, чтобы он знал, что парламент един в желании окончательно решить проблему враждебного окружения и оскорбления страны. Как в песне - «это наш последний и решительный бой», вот наш решительный бой - весна 2022 года. Пусть это будет в апреле, в мае, но мы победим и решим все экономические проблемы. За победу России в новой войне!»: Последнее предсказание Жириновского, 26 января 2022 года
Поэтому блестящие перспективы, нам надо сплотиться за спиной высшего руководства страны, чтобы он знал, что парламент един в желании окончательно решить проблему враждебного окружения и оскорбления страны. Как в песне - «это наш последний и решительный бой», вот наш решительный бой - весна 2022 года. Пусть это будет в апреле, в мае, но мы победим и решим все экономические проблемы. За победу России в новой войне!»: Последнее предсказание Жириновского, 26 января 2022 года
Forwarded from Трели нашего городка
Старая площадь хочет работать по-новому, но как по-старому🤔
Тем временем, в глубинах АП рождается, оформляется и крепнет мысль об отмене прямых выборов (как минимум, губернаторов) в стране на срок до 24го года. То есть предлагается отдать полномочия избрания глав субъектов законодательным органам. Аргументов много, но главный - лишить коллективный Запад возможности влиять на внутриполитическую повестку в период возможного падения уровня реальных доходов населения. И, что важно, предполагается вообще вывести из электорального периметра Москву и Санкт-Петербург. Как именно эта мысль будет реализована и будет ли реализована в принципе - пока решения нет.
Тем временем, в глубинах АП рождается, оформляется и крепнет мысль об отмене прямых выборов (как минимум, губернаторов) в стране на срок до 24го года. То есть предлагается отдать полномочия избрания глав субъектов законодательным органам. Аргументов много, но главный - лишить коллективный Запад возможности влиять на внутриполитическую повестку в период возможного падения уровня реальных доходов населения. И, что важно, предполагается вообще вывести из электорального периметра Москву и Санкт-Петербург. Как именно эта мысль будет реализована и будет ли реализована в принципе - пока решения нет.
Forwarded from Юрий Долгорукий
Смерть Владимира Жириновского, официальное подтвержденная сегодня, воспринимается как-то особенно символически в контексте всех текущих событий.
Во-первых, к этому случаю как никогда подходит банальное выражение “ушла эпоха”. Потому что именно сейчас оно становится как никогда точным. Действительно, это означает перестройку той политической системы, которую мы привыкли наблюдать годами. И дело даже не в привычном распределении идеологических ролей, а в том, что кончина казавшегося вечным Жириновского зримо свидетельствует о том, чего нельзя отменить, как ты вертикаль ни выстраивай - о физической смене поколений политиков, которая неминуемо приведет к тектоническим сдвигам политического ландшафта. Останется ли ЛДПР субъектной или ее актив разбредется по другим партиям, все равно ничего не будет как раньше. Меняется и сам формат политического лидерства. Жириновский был одним из зубров публичной политики старого образца - яркий, харизматичный, способный на одном себе выстроить целую партию. Прямая противоположность современным функционерам-технократам. Можете ли вы назвать среди нового поколения политиков хоть кого-то, способного немного приблизиться к этому стандарту? Да и является ли это по-прежнему стандартом? Вряд ли.
Во-вторых, смерть Жириновского стала своего кульминацией его жизни, являвшей собой один бесконечный перфоманс. Можно сказать, что напоследок он устроил для нас самое яркое свое представление, сам желая того или нет. И случился парадокс - даже сейчас, когда все точно случилось и было окончательно и быстро подтверждено, есть какое-то сюрреалистичное ощущение неправдоподобности происходящего. Такое же, какое вызывают вообще события в мире последнего месяца (если не последних двух лет) - словно мы наблюдаем за каким-то жутким и завораживающе притягательным спектаклем. Вот уж воистину: мы все - сон Жириновского. Его теперь нет, а сон не кончается.
Ваш Юрий Долгорукий
Во-первых, к этому случаю как никогда подходит банальное выражение “ушла эпоха”. Потому что именно сейчас оно становится как никогда точным. Действительно, это означает перестройку той политической системы, которую мы привыкли наблюдать годами. И дело даже не в привычном распределении идеологических ролей, а в том, что кончина казавшегося вечным Жириновского зримо свидетельствует о том, чего нельзя отменить, как ты вертикаль ни выстраивай - о физической смене поколений политиков, которая неминуемо приведет к тектоническим сдвигам политического ландшафта. Останется ли ЛДПР субъектной или ее актив разбредется по другим партиям, все равно ничего не будет как раньше. Меняется и сам формат политического лидерства. Жириновский был одним из зубров публичной политики старого образца - яркий, харизматичный, способный на одном себе выстроить целую партию. Прямая противоположность современным функционерам-технократам. Можете ли вы назвать среди нового поколения политиков хоть кого-то, способного немного приблизиться к этому стандарту? Да и является ли это по-прежнему стандартом? Вряд ли.
Во-вторых, смерть Жириновского стала своего кульминацией его жизни, являвшей собой один бесконечный перфоманс. Можно сказать, что напоследок он устроил для нас самое яркое свое представление, сам желая того или нет. И случился парадокс - даже сейчас, когда все точно случилось и было окончательно и быстро подтверждено, есть какое-то сюрреалистичное ощущение неправдоподобности происходящего. Такое же, какое вызывают вообще события в мире последнего месяца (если не последних двух лет) - словно мы наблюдаем за каким-то жутким и завораживающе притягательным спектаклем. Вот уж воистину: мы все - сон Жириновского. Его теперь нет, а сон не кончается.
Ваш Юрий Долгорукий
Forwarded from Коммерсантъ
❗️ Журналисты в России будут нести ответственность за перепечатку информации других СМИ, где содержится недостоверная информация об использовании Вооруженных сил РФ за рубежом и дискредитация российской армии, следует из внесенного в Государственную думу законопроекта.
@kommersant
@kommersant
Forwarded from Спец по специям
Когда репост чего-либо делает Кремлевский безБашенник, всегда надо быть готовым к тому, что он делает это не только и не столько по известным в Телеграм технологиям, сколько вкладывая некий собственный смысл. Подозреваем, что так обстоит дело и с постом-некрологом Медведева о Жириновском. Во-первых, текст, похоже, не райтерский, а действительно авторский. Во-вторых, с точки зрения искренности, это, пожалуй лучшее, что мы пока видели в телеграм-канале Дмитрия Анатольевича. Вот она где, оказывается эмпатия-то - когда один человек, демонстрировавший определенный цинизм, провожает в последний путь другого похожего человека...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Памяти Жириновского
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на…
Как и большинство наших граждан, я впервые увидел Владимира Жириновского по телевизору. Не могу сказать, что мне была близка его риторика, но она цепляла, его заявления были очень яркими, подчас провокационными, совсем не похожими на…
Forwarded from Трели нашего городка
Достучался до небес😶
В кулуарах только и разговоров, что о престолонаследнике в ЛДПР. Называется множество фамилий, часть из которых (типа Дегтярёва или Островского) изначально относятся к разряду ненаучной фантастики. Хотя и Хабаровск и Смоленск вздохнули бы с облегчением. Но реальная интрига в том, к кому больше прислушается ВВ. Если, по старой памяти и новым вводным, к Володину (чего тот сильно жаждет, но пока не имеет), то фаворит Слуцкий. Если к Кириенко, то Нилов. Ну а если захочет поучаствовать в ситуации Вайно - то Рогозин (оборонно-промышленное лобби спит и видит найти ему место подальше). В любом случае, торопиться никто не будет, должно пройти 40 дней, да и приоритеты сейчас иные. Покойтесь с миром, Владимир Вольфович. Нам будет Вас не хватать.
В кулуарах только и разговоров, что о престолонаследнике в ЛДПР. Называется множество фамилий, часть из которых (типа Дегтярёва или Островского) изначально относятся к разряду ненаучной фантастики. Хотя и Хабаровск и Смоленск вздохнули бы с облегчением. Но реальная интрига в том, к кому больше прислушается ВВ. Если, по старой памяти и новым вводным, к Володину (чего тот сильно жаждет, но пока не имеет), то фаворит Слуцкий. Если к Кириенко, то Нилов. Ну а если захочет поучаствовать в ситуации Вайно - то Рогозин (оборонно-промышленное лобби спит и видит найти ему место подальше). В любом случае, торопиться никто не будет, должно пройти 40 дней, да и приоритеты сейчас иные. Покойтесь с миром, Владимир Вольфович. Нам будет Вас не хватать.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о Владимире Жириновском и перспективах ЛДПР
Он последовательно эксплуатировал простые понятные лозунги, сопровождая это эпатажем, скандалами, драками и визитами в разные интересные заведения.
И второй рецепт успеха: с одной стороны — критика власти, а с другой — ее безоговорочная поддержка. Говори то, что от тебя хотят услышать, но сами сказать не могут — и победа в кармане. При этом необходимо соблюдать основное условие — не претендовать не то что на пост номер один, но и номер два и номер три.
Он был первым настоящим российским популистом, безусловно, талантливым, харизматичным и, что очень важно для политика, имел хорошие актерские способности. Но при этом нельзя его назвать и всенародно любимым лидером.
Что касается перспектив ЛДПР, то лидер же все равно остается — теперь он на знамени — и ученики имеются. Вполне можно идти дальше, продолжать его дело. Программа остается неизменной, чтобы враги трепетали: налоги отменить, доллар запретить, с мигрантами не церемониться, водка по пять рублей — эти тезисы всегда востребованы. Главное, чтобы новый лидер, или лидеры, не выходили из-под контроля. Собственно, в этом и состоит сейчас главный вопрос, когда заходит речь о будущем любой официальной системной партии. И вопрос этот непростой. Сейчас время такое — люди нужны проверенные.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Он последовательно эксплуатировал простые понятные лозунги, сопровождая это эпатажем, скандалами, драками и визитами в разные интересные заведения.
И второй рецепт успеха: с одной стороны — критика власти, а с другой — ее безоговорочная поддержка. Говори то, что от тебя хотят услышать, но сами сказать не могут — и победа в кармане. При этом необходимо соблюдать основное условие — не претендовать не то что на пост номер один, но и номер два и номер три.
Он был первым настоящим российским популистом, безусловно, талантливым, харизматичным и, что очень важно для политика, имел хорошие актерские способности. Но при этом нельзя его назвать и всенародно любимым лидером.
Что касается перспектив ЛДПР, то лидер же все равно остается — теперь он на знамени — и ученики имеются. Вполне можно идти дальше, продолжать его дело. Программа остается неизменной, чтобы враги трепетали: налоги отменить, доллар запретить, с мигрантами не церемониться, водка по пять рублей — эти тезисы всегда востребованы. Главное, чтобы новый лидер, или лидеры, не выходили из-под контроля. Собственно, в этом и состоит сейчас главный вопрос, когда заходит речь о будущем любой официальной системной партии. И вопрос этот непростой. Сейчас время такое — люди нужны проверенные.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Бертран Рассел:
"В каждой стране пропаганда контролируется государством и представляет собой то, что нравится государству. А что нравится государству, так это ваша готовность совершить убийство, когда вам прикажут"
"В каждой стране пропаганда контролируется государством и представляет собой то, что нравится государству. А что нравится государству, так это ваша готовность совершить убийство, когда вам прикажут"
Forwarded from BBC News | Русская служба
New York Times: видео убийства российских раненых украинцами подлинное
Газета New York Times пишет, что ей удалось установить подлинность появившегося в соцсетях в понедельник (по ссылке шокирующие кадры!) видео, на котором украинские военные выстрелами в упор добивают раненых российских военнослужащих. Видео снято в деревне к западу от Киева, пишет NYT.
Видно, что у некоторых связаны руки. Поблизости также стоит бронемашина типа БМД-2 с символом V – одним из символов того, что в Москве называют "спецоперацией".
Минобороны Украины ранее твитило об уничтожении российской колонны в этих местах. Украинское агентство УНИАН 30 марта разместило видео уничтожения колонны из засады. Оно сообщило, что операцию провел "грузинский легион", состоящий из добровольцев из Грузии.
Украинские власти пока не комментировали эти утверждения.
@bbcrussian
Газета New York Times пишет, что ей удалось установить подлинность появившегося в соцсетях в понедельник (по ссылке шокирующие кадры!) видео, на котором украинские военные выстрелами в упор добивают раненых российских военнослужащих. Видео снято в деревне к западу от Киева, пишет NYT.
Видно, что у некоторых связаны руки. Поблизости также стоит бронемашина типа БМД-2 с символом V – одним из символов того, что в Москве называют "спецоперацией".
Минобороны Украины ранее твитило об уничтожении российской колонны в этих местах. Украинское агентство УНИАН 30 марта разместило видео уничтожения колонны из засады. Оно сообщило, что операцию провел "грузинский легион", состоящий из добровольцев из Грузии.
Украинские власти пока не комментировали эти утверждения.
@bbcrussian
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском безБашеннике» пост о «спецоперациях» в сфере демографии – и хотел бы выразить некоторые сомнения в его главных посылах.
Демографические тренды – самые сложно поддающиеся регулированию, и уже поэтому теории заговоров к ним малоприменимы. Более того – когда я вижу рассуждения о том, что в развитых странах «людей сгоняют в мегаполисы», насаждают «культуру чайлдфри» или готовятся к «спецоперациям» в тех регионах мира, которые являются важнейшими поставщиками продовольствия, у меня возникает странная реакция.
Да, рождаемость в развитых странах падает, но не радикально. По сравнению с ситуацией полувековой давности, она почти не изменилась в США, и упала на 10% в Германии и на 16% во Франции. Никакого заточения в мегаполисах я не наблюдаю: в 10 крупнейших городах Соединённых Штатов живёт 7,8% населения страны, в Германии – 12,9%. В России, замечу, снижение коэффициентов рождаемости за 50 лет составило 38%, а в 10 крупнейших городах сгрудилось 19,4% жителей страны. Поэтому если где и изучать «заговоры капитала», то делать это стоит, скорее, у себя под носом, чем в далёких краях. Тем более если учесть, что плотность населения Москвы в пределах МКАД составляет почти 17 тыс. человек/кв.км, а, например, Вены – чуть более 4 тыс. Но основная проблема не в этом.
Продовольственная проблема в мировом масштабе сегодня отсутствует. Производство продуктов (например, зерна) в точности повторяет темп роста населения с середины 1990-х годов, а по мясу и овощам заметно его опережает. При этом мировая торговля продовольствием не так чтобы велика: в 2021 году 10 крупнейших экспортёров пшеницы выручили за неё $36,6 млрд – вдвое меньше, чем Apple продала iPhonoв только за первый квартал 2022 года. И передел рынка посредством спецопераций вряд ли возможен: крупнейшими производителями продовольствия на душу населения являются страны Европы, США и Бразилия – не слишком пригодные для военных интервенций государства.
Я могу показаться странным, особенно по нынешним временам, но мне кажется, что проблема голода и перенаселения забыта серьёзными исследователями начиная с 1980-х годов. Конечно, Всемирной продовольственной программе ещё работать и работать – но в основном с теми странами, в которых у власти находятся не думающие о нуждах своих подданных диктаторские режимы. Что же касается демографии и того, насколько приспособленным для жизни окажется сегодня подрастающее поколение или следующее за ним, то я рискну сказать, что это не наше дело: дети и внуки обустроят свою жизнь так, как захотят сами – и мы им в этом можем только навредить.
На мой взгляд, человечество переживает революцию, которая так обесценит территории, природные богатства и базовые ресурсы, как мы не можем себе даже представить. Да и демографические тренды радикально изменились лишь в период 1950-1970-х годов, то есть всего два поколения назад – и я бы не стал утверждать с уверенностью, что в относительно недалёком будущем тут не может возникнуть контртрендов. В общем, сложно удержаться от того, чтобы в очередной раз не процитировать любимую мной фразу из Экклезиаста: «Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости cвоей ты спрашиваешь об этом» (Еккл. 7:10)...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском безБашеннике» пост о «спецоперациях» в сфере демографии – и хотел бы выразить некоторые сомнения в его главных посылах.
Демографические тренды – самые сложно поддающиеся регулированию, и уже поэтому теории заговоров к ним малоприменимы. Более того – когда я вижу рассуждения о том, что в развитых странах «людей сгоняют в мегаполисы», насаждают «культуру чайлдфри» или готовятся к «спецоперациям» в тех регионах мира, которые являются важнейшими поставщиками продовольствия, у меня возникает странная реакция.
Да, рождаемость в развитых странах падает, но не радикально. По сравнению с ситуацией полувековой давности, она почти не изменилась в США, и упала на 10% в Германии и на 16% во Франции. Никакого заточения в мегаполисах я не наблюдаю: в 10 крупнейших городах Соединённых Штатов живёт 7,8% населения страны, в Германии – 12,9%. В России, замечу, снижение коэффициентов рождаемости за 50 лет составило 38%, а в 10 крупнейших городах сгрудилось 19,4% жителей страны. Поэтому если где и изучать «заговоры капитала», то делать это стоит, скорее, у себя под носом, чем в далёких краях. Тем более если учесть, что плотность населения Москвы в пределах МКАД составляет почти 17 тыс. человек/кв.км, а, например, Вены – чуть более 4 тыс. Но основная проблема не в этом.
Продовольственная проблема в мировом масштабе сегодня отсутствует. Производство продуктов (например, зерна) в точности повторяет темп роста населения с середины 1990-х годов, а по мясу и овощам заметно его опережает. При этом мировая торговля продовольствием не так чтобы велика: в 2021 году 10 крупнейших экспортёров пшеницы выручили за неё $36,6 млрд – вдвое меньше, чем Apple продала iPhonoв только за первый квартал 2022 года. И передел рынка посредством спецопераций вряд ли возможен: крупнейшими производителями продовольствия на душу населения являются страны Европы, США и Бразилия – не слишком пригодные для военных интервенций государства.
Я могу показаться странным, особенно по нынешним временам, но мне кажется, что проблема голода и перенаселения забыта серьёзными исследователями начиная с 1980-х годов. Конечно, Всемирной продовольственной программе ещё работать и работать – но в основном с теми странами, в которых у власти находятся не думающие о нуждах своих подданных диктаторские режимы. Что же касается демографии и того, насколько приспособленным для жизни окажется сегодня подрастающее поколение или следующее за ним, то я рискну сказать, что это не наше дело: дети и внуки обустроят свою жизнь так, как захотят сами – и мы им в этом можем только навредить.
На мой взгляд, человечество переживает революцию, которая так обесценит территории, природные богатства и базовые ресурсы, как мы не можем себе даже представить. Да и демографические тренды радикально изменились лишь в период 1950-1970-х годов, то есть всего два поколения назад – и я бы не стал утверждать с уверенностью, что в относительно недалёком будущем тут не может возникнуть контртрендов. В общем, сложно удержаться от того, чтобы в очередной раз не процитировать любимую мной фразу из Экклезиаста: «Не говори: "отчего это прежние дни были лучше нынешних?", потому что не от мудрости cвоей ты спрашиваешь об этом» (Еккл. 7:10)...
Forwarded from The Гращенков
Ситуация с ЕДГ-2022 должна решиться в ближайшие дни, так как времени на подготовку выборов остается совсем немного. Учитывая, что пройти они могут в крайне сложно социально-экономической ситуации поствоенного времени, готовиться к ним власти предстоит усиленно. Поэтому и велик соблазн отказаться от выборов совсем, назначая губернаторов через законодательные собрания. При этом, отменить выборы самих заксобраний и горсоветов без введения военного положения нельзя. Так что нужно просто определить формулу, по которой выборы пройдут в ЕДГ: стандартная схема или с отменой выборов глав субъектов.
Кремль не спешит с отменой губернаторских выборов, так как этот жест станет лишнем подтверждением того, что власть прогнозирует сильное снижение политической управляемости. Пока же наоборот, в регионах ситуация стабильная, а рейтинги власти (согласно официальной социологии) прут как на дрожжах. Из трех врио, которых успели назначить еще в прошлом году, как минимум двое демонстрируют положительную динамику. Глава Тамбовской области Максим Егоров и вовсе занял 1-ю строчку рейтинга репутации губернаторов, за счет решения сразу нескольких ключевых для губернаторских выборов вопросов: достижения договорённостей с местными элитами, привлечением в регион крупных федеральных игроков и хорошее медиа обеспечение. Врио Владимирской области Александр Авдеев тоже нарастил рейтинг, за счет заявлений о развитии туризма и наращивания промышленной мощности региона на фоне санкций. Единственным аутсайдером пока остается врио главы Ярославской области Михаил Евраев, который до сих пор держится в тени федеральной повестки и живет как будто бы на дворе еще мирное время, не требующее спешки.
Так что отменять губернаторские выборы в тех регионах, где планируются спокойные кампании, пока нет смысла. Возможно, что решение об отмене губернаторских и вовсе будет спущено на уровень субъектов. Кто захочет – откажется, кто возьмет на себя ответственность – тому ДЭГ в помощь. В любом случае, осенью власть может столкнуться с серьезными падениями рейтинга, после весеннего патриотического перегрева и тут чем-то придется пожертвовать, либо выигрывать в сложной ситуации, сохраняя легитимность, либо вводить ручное управление, тем самым повышая хрупкость системы.
Напомню, что наиболее сложные кампании прогнозируются в следующих регионах: Тверская область, Ярославская область, Москва, Новгородская область, Республика Марий Эл, Удмуртия, Кировская область, Республика Алтай, Тыва, Алтайский край, Иркутская область, Омская область, Томская область, Якутия, Приморский край, Хабаровский край, Сахалинская область.
Кремль не спешит с отменой губернаторских выборов, так как этот жест станет лишнем подтверждением того, что власть прогнозирует сильное снижение политической управляемости. Пока же наоборот, в регионах ситуация стабильная, а рейтинги власти (согласно официальной социологии) прут как на дрожжах. Из трех врио, которых успели назначить еще в прошлом году, как минимум двое демонстрируют положительную динамику. Глава Тамбовской области Максим Егоров и вовсе занял 1-ю строчку рейтинга репутации губернаторов, за счет решения сразу нескольких ключевых для губернаторских выборов вопросов: достижения договорённостей с местными элитами, привлечением в регион крупных федеральных игроков и хорошее медиа обеспечение. Врио Владимирской области Александр Авдеев тоже нарастил рейтинг, за счет заявлений о развитии туризма и наращивания промышленной мощности региона на фоне санкций. Единственным аутсайдером пока остается врио главы Ярославской области Михаил Евраев, который до сих пор держится в тени федеральной повестки и живет как будто бы на дворе еще мирное время, не требующее спешки.
Так что отменять губернаторские выборы в тех регионах, где планируются спокойные кампании, пока нет смысла. Возможно, что решение об отмене губернаторских и вовсе будет спущено на уровень субъектов. Кто захочет – откажется, кто возьмет на себя ответственность – тому ДЭГ в помощь. В любом случае, осенью власть может столкнуться с серьезными падениями рейтинга, после весеннего патриотического перегрева и тут чем-то придется пожертвовать, либо выигрывать в сложной ситуации, сохраняя легитимность, либо вводить ручное управление, тем самым повышая хрупкость системы.
Напомню, что наиболее сложные кампании прогнозируются в следующих регионах: Тверская область, Ярославская область, Москва, Новгородская область, Республика Марий Эл, Удмуртия, Кировская область, Республика Алтай, Тыва, Алтайский край, Иркутская область, Омская область, Томская область, Якутия, Приморский край, Хабаровский край, Сахалинская область.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о разногласиях в ЕС
Объединенная Европа пока не в состоянии нанести главный санкционный удар — остановить импорт российских энергоресурсов. На этот счет нет консолидированного решения: кто-то готов отказаться, кто-то совсем не готов, кто-то думает, колеблется. И еще есть вопрос, соглашаться или нет на новую рублевую схему, как того требует Россия. Собственно, не платить значит отказаться.
Москва оставила время на раздумье, мол, отключать пока не будем, решайте, определяйтесь. Наверное, если рассуждать логически, вечно так продолжаться не может.
При этом не совсем понятно, как можно в такой ситуации найти компромиссное решение. Разве только руководство ЕС закроет глаза: мол, сами решайте, мы как бы свое мнение высказали — мы белые и пушистые, а вы поступайте как голос совести велит. Это не очень хорошая позиция, поскольку Европа на то и единая, что в ней не должно быть разногласий.
Иными словами, никому не хочется принимать принципиальных решений. Однако кажется, что рано или поздно это сделать придется. Причем не только «европейским партнерам», но, возможно, и азиатским, поскольку давление на них также велико. И в этом есть серьезный вызов для России.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Объединенная Европа пока не в состоянии нанести главный санкционный удар — остановить импорт российских энергоресурсов. На этот счет нет консолидированного решения: кто-то готов отказаться, кто-то совсем не готов, кто-то думает, колеблется. И еще есть вопрос, соглашаться или нет на новую рублевую схему, как того требует Россия. Собственно, не платить значит отказаться.
Москва оставила время на раздумье, мол, отключать пока не будем, решайте, определяйтесь. Наверное, если рассуждать логически, вечно так продолжаться не может.
При этом не совсем понятно, как можно в такой ситуации найти компромиссное решение. Разве только руководство ЕС закроет глаза: мол, сами решайте, мы как бы свое мнение высказали — мы белые и пушистые, а вы поступайте как голос совести велит. Это не очень хорошая позиция, поскольку Европа на то и единая, что в ней не должно быть разногласий.
Иными словами, никому не хочется принимать принципиальных решений. Однако кажется, что рано или поздно это сделать придется. Причем не только «европейским партнерам», но, возможно, и азиатским, поскольку давление на них также велико. И в этом есть серьезный вызов для России.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Центризбирком ведет переговоры с потенциальными поставщиками комплексов для обработки избирательных бюллетеней (КОИБов). По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, структура «Ростеха», которая ранее поставляла КОИБы, столкнулась с рядом трудностей:
«С учетом всех нынешних обстоятельств вы знаете, в какой ситуации мы сейчас находимся, конечно, у многих наших компаний возникли определенные трудности по разным причинам. Возвращаясь к КОИБам, понятно, что у «Ростеха», который предполагался быть поставщиком, с которым мы собирались заключить контракт, — они взвесили все возможности и честно сказали они не на 100% уверены, что смогут выполнить наш контракт».
Это - то, что каждому нужно знать о высоких технологиях импортозамещения в исполнении структур "Ростеха". Самовоспламеняющиеся в больницах аппараты ИВЛ с непонятно чьей "начинкой", заимствованные у зарубежных партнеров технологии мусоросжигания сомнительной экологической безопасности, теперь вот - ставшие "неподъемными" из-за западных санкций КОИБы (а как все до недавнего времени шло хорошо!). И это - только те из реальных "достижений", которые выплыли на поверхность. А так - все как обычно: "Где многомиллиардные бюджетные деньги - там и "Ростех" и его "лучшие" представители - например, в лице Николая Колесова...
«С учетом всех нынешних обстоятельств вы знаете, в какой ситуации мы сейчас находимся, конечно, у многих наших компаний возникли определенные трудности по разным причинам. Возвращаясь к КОИБам, понятно, что у «Ростеха», который предполагался быть поставщиком, с которым мы собирались заключить контракт, — они взвесили все возможности и честно сказали они не на 100% уверены, что смогут выполнить наш контракт».
Это - то, что каждому нужно знать о высоких технологиях импортозамещения в исполнении структур "Ростеха". Самовоспламеняющиеся в больницах аппараты ИВЛ с непонятно чьей "начинкой", заимствованные у зарубежных партнеров технологии мусоросжигания сомнительной экологической безопасности, теперь вот - ставшие "неподъемными" из-за западных санкций КОИБы (а как все до недавнего времени шло хорошо!). И это - только те из реальных "достижений", которые выплыли на поверхность. А так - все как обычно: "Где многомиллиардные бюджетные деньги - там и "Ростех" и его "лучшие" представители - например, в лице Николая Колесова...
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском…»
Forwarded from Спец по специям
В полемике Владислава Иноземцева с Наивной Политологией в Кремлевском безБашеннике цитата из Екклезиаста, вероятно, предназначается отнюдь не телеграм-каналу. К числу ее адресатов вполне можно отнести "отцов" ("отца"?) проводимой в данный момент "спецоперации", да и всех других подобных. (Да простит нас уважаемый профессор, который решил от нее отвлечься, но объективно не получается.)
"Отчего это прежние дни были лучше нынешних?" - именно этим вопросом и продиктована текущая трагическая архаика. И плевать там хотели на революцию, которую переживает человечество - ее не хотят видеть даже в упор, неся от нее, в сущности, политическое и финансово-экономическое поражение, но полагая, что прежние ялтинско-потсдамские дни были лучше. Ведь, в конце концов, "денацификация" с "демилитаризацией" придуманы именно тогда, правда, вместе с "демократизацией", о которой скромно забыли (даже как о ругательстве).
Здесь опять надо отметить, что никаких "спецопераций" и войн за, якобы, какие-то высокие идеи у недемократических режимов не бывает ровно с той, ялтинско-потсдамской, поры (тогда все-таки стоял вопрос выживания). Даже борьба за некий религиозный радикализм оформляется в создание квази-государств (которые затем запрещаются), а значит являются борьбой за территории в том смысле, как его трактует Иноземцев. Применительно к более близкой нам ВОВ, весь передел территорий, который решено было перезапустить сейчас, начался после ее окончания именно на востоке (СССР, Польша), а не на Западе, несмотря на ретроградный опыт перепихивания Эльзаса и Лотарингии.
"Отчего это прежние дни были лучше нынешних?" - именно этим вопросом и продиктована текущая трагическая архаика. И плевать там хотели на революцию, которую переживает человечество - ее не хотят видеть даже в упор, неся от нее, в сущности, политическое и финансово-экономическое поражение, но полагая, что прежние ялтинско-потсдамские дни были лучше. Ведь, в конце концов, "денацификация" с "демилитаризацией" придуманы именно тогда, правда, вместе с "демократизацией", о которой скромно забыли (даже как о ругательстве).
Здесь опять надо отметить, что никаких "спецопераций" и войн за, якобы, какие-то высокие идеи у недемократических режимов не бывает ровно с той, ялтинско-потсдамской, поры (тогда все-таки стоял вопрос выживания). Даже борьба за некий религиозный радикализм оформляется в создание квази-государств (которые затем запрещаются), а значит являются борьбой за территории в том смысле, как его трактует Иноземцев. Применительно к более близкой нам ВОВ, весь передел территорий, который решено было перезапустить сейчас, начался после ее окончания именно на востоке (СССР, Польша), а не на Западе, несмотря на ретроградный опыт перепихивания Эльзаса и Лотарингии.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Устав от обсуждения поистине ужасающих событий в Украине, я с интересом прочёл в любимом «Кремлёвском…
Представитель правительства РФ в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский:
"С моей точки зрения, уровень коррупции будет только возрастать, причем в колоссальных размерах, поскольку известно, что чем крепче и сильнее государство, чем больше у него власти, тем выше уровень коррупции"...
"С моей точки зрения, уровень коррупции будет только возрастать, причем в колоссальных размерах, поскольку известно, что чем крепче и сильнее государство, чем больше у него власти, тем выше уровень коррупции"...