Forwarded from ПОСТПРАВДА
«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.
На неделе стало понятно, что эскалация конфликта между Россией и Украиной, а еще шире между Россией и военно-политическим блоком (НАТО) достигла своего пика. Еще в декабре наблюдатели фиксировали, что напряжение в российско-американских отношениях впервые стало сравнимо с временами «Карибского кризиса», но именно теперь когда войска блока (НАТО) стягиваются в близлежащие восточноевропейские страны, либо готовы к переброске в Европу, а российская стотысячная войсковая группировка также находятся в приграничной территории, конфликт приобретает поистине острую фазу. Хуже всего, что тех кто не верит в возможность масштабного военного конфликта гораздо меньше, чем желающих продолжить эскалацию и встать на порог полноценной войны, а таких в настоящее время, хватает и в Вашингтоне, и в Москве, и в Киеве.
К другим новостям недели:
-ЦБ на минувшей неделе заявил о приостановке закупки валюты на рынке в рамках бюджетного правила. Решение принято после резкого ослабления рубля (в начале недели стоимость доллара на Московской бирже впервые с ноября 2020 года превысила 79 рублей, курс евро превысил отметку в 89 рублей, а уже через несколько дней преодолел и эти значения). Считается, что на рубль оказывает давление ухудшающаяся экономическая ситуация на мировых рынках и фундаментальные факторы, такие как состояние платежного баланса, ключевая ставка регулятора и темпы инфляции. Кроме того, важную роль играет и «геополитический фактор» - на фоне возросшего риска эскалации военного конфликта между Россией и Украиной, и как следствие, вероятного ужесточения экономических санкций со стороны «коллективного Запада» (вплоть до запретна на ввоз в Россию электроники, произведенной с использованием американских технологий и отключения от международной межбанковской системы (SWIFT) - впрочем, последнее маловероятно). Ослабление рубля вновь актуализировало тему роста цен и продовольственной инфляции (отпускные цены на хлебобулочные изделия и детское питание в феврале могут увеличиться сразу на 30%) и даже возможного обнуления накоплений (по итогам 2021 года обязанность оплатить подоходный налог может возникнуть и у граждан со вкладами меньше 1 млн. рублей - такая ситуация стала возможной из-за увеличения ключевой ставки ЦБ и параллельного роста банковских ставок);
-число заражений новой коронавирусной инфекцией в России на минувшей неделе преодолело психологическую отметку в 100 тыс. случаев в сутки вопреки имевшимся ранее прогнозам (данная отметка также не является пиком заболеваемости, как предполагалось ранее). Резкое ухудшение эпидемиологической ситуации требует от аппаратно-управленческой вертикали власти консенсуса в вопросе дополнительных противоэпидемиологических мер, однако он до сих пор не достигнут, о чем наглядно свидетельствуют действия региональных властей (в то время, как в Новосибирской области введен всеобщий дифференцированный карантин для школ, в Свердловской области напротив отменены все ограничения);
-наблюдатели прогнозируют отставку четырех глав российских регионов. В ходе очередного губернаторопада своих кресел могут лишиться: губернатор Оренбургской области Денис Паслер, губернатор Томской области Сергей Жвачкин, губернатор Рязанской области Николай Любимов и губернатор Кировской области Игорь Васильев. Ранее считалось, что список отставников включает в себя семь губернаторов, однако этот изначальный список якобы подвергся корректировке. Точные сроки губернаторопада остаются неизвестны, так одни полагают, что с именно с отставок непопулярных глав регионов будет дан старт политической реформе местного самоуправления, а другие, напротив, считают, что сама реформа отсрочит ряд давно назревших кадровых решений (между тем, законопроект об общих принципах организации местного самоуправления на неделе был принят Государственной Думой в первом чтении).
На неделе стало понятно, что эскалация конфликта между Россией и Украиной, а еще шире между Россией и военно-политическим блоком (НАТО) достигла своего пика. Еще в декабре наблюдатели фиксировали, что напряжение в российско-американских отношениях впервые стало сравнимо с временами «Карибского кризиса», но именно теперь когда войска блока (НАТО) стягиваются в близлежащие восточноевропейские страны, либо готовы к переброске в Европу, а российская стотысячная войсковая группировка также находятся в приграничной территории, конфликт приобретает поистине острую фазу. Хуже всего, что тех кто не верит в возможность масштабного военного конфликта гораздо меньше, чем желающих продолжить эскалацию и встать на порог полноценной войны, а таких в настоящее время, хватает и в Вашингтоне, и в Москве, и в Киеве.
К другим новостям недели:
-ЦБ на минувшей неделе заявил о приостановке закупки валюты на рынке в рамках бюджетного правила. Решение принято после резкого ослабления рубля (в начале недели стоимость доллара на Московской бирже впервые с ноября 2020 года превысила 79 рублей, курс евро превысил отметку в 89 рублей, а уже через несколько дней преодолел и эти значения). Считается, что на рубль оказывает давление ухудшающаяся экономическая ситуация на мировых рынках и фундаментальные факторы, такие как состояние платежного баланса, ключевая ставка регулятора и темпы инфляции. Кроме того, важную роль играет и «геополитический фактор» - на фоне возросшего риска эскалации военного конфликта между Россией и Украиной, и как следствие, вероятного ужесточения экономических санкций со стороны «коллективного Запада» (вплоть до запретна на ввоз в Россию электроники, произведенной с использованием американских технологий и отключения от международной межбанковской системы (SWIFT) - впрочем, последнее маловероятно). Ослабление рубля вновь актуализировало тему роста цен и продовольственной инфляции (отпускные цены на хлебобулочные изделия и детское питание в феврале могут увеличиться сразу на 30%) и даже возможного обнуления накоплений (по итогам 2021 года обязанность оплатить подоходный налог может возникнуть и у граждан со вкладами меньше 1 млн. рублей - такая ситуация стала возможной из-за увеличения ключевой ставки ЦБ и параллельного роста банковских ставок);
-число заражений новой коронавирусной инфекцией в России на минувшей неделе преодолело психологическую отметку в 100 тыс. случаев в сутки вопреки имевшимся ранее прогнозам (данная отметка также не является пиком заболеваемости, как предполагалось ранее). Резкое ухудшение эпидемиологической ситуации требует от аппаратно-управленческой вертикали власти консенсуса в вопросе дополнительных противоэпидемиологических мер, однако он до сих пор не достигнут, о чем наглядно свидетельствуют действия региональных властей (в то время, как в Новосибирской области введен всеобщий дифференцированный карантин для школ, в Свердловской области напротив отменены все ограничения);
-наблюдатели прогнозируют отставку четырех глав российских регионов. В ходе очередного губернаторопада своих кресел могут лишиться: губернатор Оренбургской области Денис Паслер, губернатор Томской области Сергей Жвачкин, губернатор Рязанской области Николай Любимов и губернатор Кировской области Игорь Васильев. Ранее считалось, что список отставников включает в себя семь губернаторов, однако этот изначальный список якобы подвергся корректировке. Точные сроки губернаторопада остаются неизвестны, так одни полагают, что с именно с отставок непопулярных глав регионов будет дан старт политической реформе местного самоуправления, а другие, напротив, считают, что сама реформа отсрочит ряд давно назревших кадровых решений (между тем, законопроект об общих принципах организации местного самоуправления на неделе был принят Государственной Думой в первом чтении).
Кремлёвский безБашенник pinned «#БезбашенноеМнение Отцы и дети Самое интересное в казахстанском "казусе" долговременного правления вроде как успешного и всеми уважаемого елбасы Назарбаева - даже не столько в якобы парадоксальном сокрушении его памятников во время недавних волнений в республике…»
Forwarded from Спец по специям
Афористичность дня (за мир во всем мире):
"Вместо Украины и НАТО на Россию вновь напал коронавирус... И вот уже и секретарь Совбеза Николай Патрушев обещал не нападать на Украину, выразив при этом мнение, что войну навязывает Запад" - Дмитрий Дризе специально для Кремлевского безБашенника
"Вашингтон отверг предложения Москвы по гарантиям безопасности, сделав это без уважения" - Т34
"Самый лучший способ - отключать "эфир" сразу после "победы". Как недавно по Казахстану... Шум, гам, трескотня несколько дней, и... полная тишина после бегства.
То же самое повторяется и с "братской войнушкой", когда в один день все "фигуры" в унисон заговорили о внезапной потребности мира..." - Русский ноу нейм
"О Трамп, где ты, вернись! Наверное, плачет по ночам маленький Ким" - СерпомПо
"Мы за ценой не постоим» - это не только про народную решимость отдать жизни за Победу, но еще и про то, что руководство тоже всегда и во все времена не сильно считалось с такой ценой" - Мастер пера
"Вместо Украины и НАТО на Россию вновь напал коронавирус... И вот уже и секретарь Совбеза Николай Патрушев обещал не нападать на Украину, выразив при этом мнение, что войну навязывает Запад" - Дмитрий Дризе специально для Кремлевского безБашенника
"Вашингтон отверг предложения Москвы по гарантиям безопасности, сделав это без уважения" - Т34
"Самый лучший способ - отключать "эфир" сразу после "победы". Как недавно по Казахстану... Шум, гам, трескотня несколько дней, и... полная тишина после бегства.
То же самое повторяется и с "братской войнушкой", когда в один день все "фигуры" в унисон заговорили о внезапной потребности мира..." - Русский ноу нейм
"О Трамп, где ты, вернись! Наверное, плачет по ночам маленький Ким" - СерпомПо
"Мы за ценой не постоим» - это не только про народную решимость отдать жизни за Победу, но еще и про то, что руководство тоже всегда и во все времена не сильно считалось с такой ценой" - Мастер пера
Forwarded from Новые Известия
#театрабсурда на уходящей неделе остался не у дел: нельзя было отвлекать людей от непредсказуемого развития конфликта с Западом. Только отдельные особо рьяные актёры продолжили свой нелегкий труд.
⁃ Рамзан Кадыров пожаловался, как тяжело живётся Чечне без инвесторов и нефти
⁃ В Санкт-Петербурге власти вспомнили Оруэлла и временно запретили несовершеннолетним посещать музеи. Незнание - сила.
⁃ Совсем скучно без внимания стало Жириновскому, и он предложил раздать всем депутатам воинские звания, а ему присвоить звание генерал-майора
⁃ Полицейские Екатеринбурга репетируют театральную постановку «Назад в будущее» и оштрафовали человека за участие в будущем митинге
⁃ Быть актером в #театрабсурда - почетное занятие. Не всех берут, но многие стремятся попасть в труппу: в Геленджике запустили продажу «блокадного хлеба»
⁃ Только Управделами президента решило, что для комедии сейчас не время, а вот чёрный юмор - в самый раз, и объявило о покупке постамента для гроба за полмиллиона рублей
⁃ Рамзан Кадыров пожаловался, как тяжело живётся Чечне без инвесторов и нефти
⁃ В Санкт-Петербурге власти вспомнили Оруэлла и временно запретили несовершеннолетним посещать музеи. Незнание - сила.
⁃ Совсем скучно без внимания стало Жириновскому, и он предложил раздать всем депутатам воинские звания, а ему присвоить звание генерал-майора
⁃ Полицейские Екатеринбурга репетируют театральную постановку «Назад в будущее» и оштрафовали человека за участие в будущем митинге
⁃ Быть актером в #театрабсурда - почетное занятие. Не всех берут, но многие стремятся попасть в труппу: в Геленджике запустили продажу «блокадного хлеба»
⁃ Только Управделами президента решило, что для комедии сейчас не время, а вот чёрный юмор - в самый раз, и объявило о покупке постамента для гроба за полмиллиона рублей
Станислав Ежи Лец:
"Никогда не отмечай сходства детей с их отцом: это может вызвать неприятное изумление"
"Никогда не отмечай сходства детей с их отцом: это может вызвать неприятное изумление"
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Послушать политиков и чиновников – война никому не нужна. Еще никто в здравом уме и твердой памяти никогда не заявлял, что, мол, да, есть такие планы, и мы их с воодушевлением продвигаем. Разве что заядлые джихадисты, да и в их воинственных заявлениях звучат разъясняющие оговорки о том, что стремление к вооруженной борьбе – от сильных обид и оскорбленных чувств, а так-то они люди системные и созидающие.
Тем не менее, хоть все и против войны, но войны иногда случаются как неожиданное продолжение политики, когда противоречия становятся неразрешимыми в силу давления внешних или внутренних причин. Нынешний период тревожных ожиданий военного конфликта на украинском направлении был спровоцирован отказом США и НАТО дать гарантии безопасности России.
В свою очередь, громкая заявка на немедленное предоставление таких гарантий, причем, всего меню, а не отдельных блюд, последовала вскоре после того, как российский президент на коллегии МИД РФ указал на необходимость держать внешних партнеров в напряжении. Однако нацлидер РФ не просто так повелел перейти к столь активным дипломатическим действиям, а в ответ на то, что США и НАТО формируют угрозы для России.
Конечно, если это так, то они их взялись формировать не сегодня и даже не вчера, а уже давно, но даже глава МИД РФ Лавров не смог толком объяснить, почему же тогда было решено создать встречное напряжение для партнеров именно сейчас, а, например, не год, не два или не пятилетку назад. Внешнеполитический министр лишь простонародно заявил, что «накипело», то есть копилось долго, но выплеснулось тогда, когда перешло через край. Но ранее обычно из переполненной чашки вовремя отливалось или же испарялось само, а тут, получается, в чашу упал какой-то камень, который всю ситуацию и расплескал, и вывел ее из-под контроля. О природе этого таинственного и злополучного камушка можно долго гадать. То ли подсунул его в тщательно оберегаемую чашу терпения кто со стороны, то ли это нарочито сделали внешние участники чаепития, а то ли залежался свой сахарок, превратившись в роковой кусок, наделавший за столом столько переполоха. Теперь партнеры наперебой твердят, что чашу переполнила российская сторона, и она же, того и гляди, ошпарит кипяточком наиболее уязвимого и рядом сидящего с ней безответного соседа. Российские же официальные лица с обидой утверждают обратное – что, дескать, не было в мыслях ни расплескать, ни, тем более, изготовиться на ошпаривание ни ближнего, ни дальнего соседа, а кто придерживается обратной версии, тот подзуживает и ловит рыбу в мутной воде.
Конечно, сейчас уже поднялся такой вселенский шум, перепуганного соседа от греха обложили таким количеством разных слюнявчиков и полотенец, рассовали ему по карманам на всякий случай такое число ножей и вилок, что и решись окатить его из окаянной чаши - а выйдет уже неловко и нелогично. Поэтому, с одной стороны, споры о том камне раздора, что переполнил чашу, наверняка так просто не стихнут, но разлитая по столу лужа подлежит уборке тряпками , и хорошо бы в процессе участвовали все любители почаевничать, чтоб никто не затаил совсем уж глухую обиду, которая, как известно, срока давности не имеет и может выползти наружу даже после того, как самовар уже будет убран со стола, свет потушен, а Олимпиада в Китае отыграна.
Телеграм-канал Мастер пера
Послушать политиков и чиновников – война никому не нужна. Еще никто в здравом уме и твердой памяти никогда не заявлял, что, мол, да, есть такие планы, и мы их с воодушевлением продвигаем. Разве что заядлые джихадисты, да и в их воинственных заявлениях звучат разъясняющие оговорки о том, что стремление к вооруженной борьбе – от сильных обид и оскорбленных чувств, а так-то они люди системные и созидающие.
Тем не менее, хоть все и против войны, но войны иногда случаются как неожиданное продолжение политики, когда противоречия становятся неразрешимыми в силу давления внешних или внутренних причин. Нынешний период тревожных ожиданий военного конфликта на украинском направлении был спровоцирован отказом США и НАТО дать гарантии безопасности России.
В свою очередь, громкая заявка на немедленное предоставление таких гарантий, причем, всего меню, а не отдельных блюд, последовала вскоре после того, как российский президент на коллегии МИД РФ указал на необходимость держать внешних партнеров в напряжении. Однако нацлидер РФ не просто так повелел перейти к столь активным дипломатическим действиям, а в ответ на то, что США и НАТО формируют угрозы для России.
Конечно, если это так, то они их взялись формировать не сегодня и даже не вчера, а уже давно, но даже глава МИД РФ Лавров не смог толком объяснить, почему же тогда было решено создать встречное напряжение для партнеров именно сейчас, а, например, не год, не два или не пятилетку назад. Внешнеполитический министр лишь простонародно заявил, что «накипело», то есть копилось долго, но выплеснулось тогда, когда перешло через край. Но ранее обычно из переполненной чашки вовремя отливалось или же испарялось само, а тут, получается, в чашу упал какой-то камень, который всю ситуацию и расплескал, и вывел ее из-под контроля. О природе этого таинственного и злополучного камушка можно долго гадать. То ли подсунул его в тщательно оберегаемую чашу терпения кто со стороны, то ли это нарочито сделали внешние участники чаепития, а то ли залежался свой сахарок, превратившись в роковой кусок, наделавший за столом столько переполоха. Теперь партнеры наперебой твердят, что чашу переполнила российская сторона, и она же, того и гляди, ошпарит кипяточком наиболее уязвимого и рядом сидящего с ней безответного соседа. Российские же официальные лица с обидой утверждают обратное – что, дескать, не было в мыслях ни расплескать, ни, тем более, изготовиться на ошпаривание ни ближнего, ни дальнего соседа, а кто придерживается обратной версии, тот подзуживает и ловит рыбу в мутной воде.
Конечно, сейчас уже поднялся такой вселенский шум, перепуганного соседа от греха обложили таким количеством разных слюнявчиков и полотенец, рассовали ему по карманам на всякий случай такое число ножей и вилок, что и решись окатить его из окаянной чаши - а выйдет уже неловко и нелогично. Поэтому, с одной стороны, споры о том камне раздора, что переполнил чашу, наверняка так просто не стихнут, но разлитая по столу лужа подлежит уборке тряпками , и хорошо бы в процессе участвовали все любители почаевничать, чтоб никто не затаил совсем уж глухую обиду, которая, как известно, срока давности не имеет и может выползти наружу даже после того, как самовар уже будет убран со стола, свет потушен, а Олимпиада в Китае отыграна.
Forwarded from Давыдов.Индекс
Топ-10 губернаторской повестки 24-30 января 2022 года
1. Игорь Кобзев, Иркутская область. Назвал преждевременным обсуждение реализации муниципальной реформы в регионе, отметив, что текст федерального закона может претерпеть серьезные изменения ко второму чтению.
2. Александр Богомаз, Брянская область. Заявил о территориальных посягательствах «украинских деструктивных сил» на районы Брянской области.
3. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Предложил увековечить память азербайджанцев, защищавших Ленинград.
4. Андрей Никитин, Новгородская область. Рассказал о двукратно росте с 2017 года числа студентов в сфере среднего профессионального образования на территории области.
5. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Заявил, что закон об обращении с животными не учитывает климатические особенности, отметив, что «в Москве, сидя в теплом кресле, внутри Садового кольца, обсуждать проблему собак - это совсем другое, нежели сюда приехать и обсуждать здесь».
6. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Рекомендовал работодателям предоставлять работникам с симптомами ОРЗ или ОРВИ три оплачиваемых дня отдыха.
7. Владислав Шапша, Калужская область. Поручил отменить требование о предъявлении медицинской справки в школах после выздоровления ребенка.
8. Вениамин Голубев, Ростовская область. Пообещал, что цены на продукты в регионе вырастут только на 10%
9. Сергей Цивилев (Кемеровская область-Кузбасс). Попросил жителей региона не стесняться и жаловаться на низкие зарплаты.
10. Олег Мельниченко, Пензенская область. Пообещал помочь студентке в разработке приложения для оценки экстерьера скота.
Остальные здесь
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
1. Игорь Кобзев, Иркутская область. Назвал преждевременным обсуждение реализации муниципальной реформы в регионе, отметив, что текст федерального закона может претерпеть серьезные изменения ко второму чтению.
2. Александр Богомаз, Брянская область. Заявил о территориальных посягательствах «украинских деструктивных сил» на районы Брянской области.
3. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Предложил увековечить память азербайджанцев, защищавших Ленинград.
4. Андрей Никитин, Новгородская область. Рассказал о двукратно росте с 2017 года числа студентов в сфере среднего профессионального образования на территории области.
5. Айсен Николаев, Республика Саха (Якутия). Заявил, что закон об обращении с животными не учитывает климатические особенности, отметив, что «в Москве, сидя в теплом кресле, внутри Садового кольца, обсуждать проблему собак - это совсем другое, нежели сюда приехать и обсуждать здесь».
6. Андрей Бочаров, Волгоградская область. Рекомендовал работодателям предоставлять работникам с симптомами ОРЗ или ОРВИ три оплачиваемых дня отдыха.
7. Владислав Шапша, Калужская область. Поручил отменить требование о предъявлении медицинской справки в школах после выздоровления ребенка.
8. Вениамин Голубев, Ростовская область. Пообещал, что цены на продукты в регионе вырастут только на 10%
9. Сергей Цивилев (Кемеровская область-Кузбасс). Попросил жителей региона не стесняться и жаловаться на низкие зарплаты.
10. Олег Мельниченко, Пензенская область. Пообещал помочь студентке в разработке приложения для оценки экстерьера скота.
Остальные здесь
Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о развитии кризиса в отношениях России и Запада
Ситуация остается в подвешенном состоянии и, видимо, скорой развязки ждать не стоит. Хотя бы потому, что Сергей Лавров обещал направить Западу новый письменный запрос о трактовках Стамбульского меморандума 1999 года в части того, что право стран вступать в разные альянсы не должно угрожать безопасности других государств.
Видимо, эта переписка становится постоянной величиной. Покой нам только снится.
В этой связи возникает очередной интересный вопрос: сможем мы избежать на фоне всего этого новых санкций или же они неизбежны?
И вот как гром среди ясного неба министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс не исключила — внимание — ареста и конфискации собственности «российских олигархов» в столице Соединенного королевства. И вроде бы даже на этот счет готовится соответствующий законопроект.
Вот это просто форменное безобразие — партнеры пытаются замахнуться на святое, на «русский Лондон», на любимую гавань российской элиты. Все, что нажито непосильным трудом, взять и отнять. Это действительно запрещенный прием.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Ситуация остается в подвешенном состоянии и, видимо, скорой развязки ждать не стоит. Хотя бы потому, что Сергей Лавров обещал направить Западу новый письменный запрос о трактовках Стамбульского меморандума 1999 года в части того, что право стран вступать в разные альянсы не должно угрожать безопасности других государств.
Видимо, эта переписка становится постоянной величиной. Покой нам только снится.
В этой связи возникает очередной интересный вопрос: сможем мы избежать на фоне всего этого новых санкций или же они неизбежны?
И вот как гром среди ясного неба министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс не исключила — внимание — ареста и конфискации собственности «российских олигархов» в столице Соединенного королевства. И вроде бы даже на этот счет готовится соответствующий законопроект.
Вот это просто форменное безобразие — партнеры пытаются замахнуться на святое, на «русский Лондон», на любимую гавань российской элиты. Все, что нажито непосильным трудом, взять и отнять. Это действительно запрещенный прием.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
#БезбашенноеМнение
Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара Прилепина», который, по задумке его создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач? Конечно, вполне возможно, что Евгений Николаевич П., имеющий, согласно его же заявлениям, «негласные внеличные отношения с передачей как бы сигналов» с Президентом, решил взять инициативу в свои руки и полностью стереть из массового сознания названия известных некогда оппозиционных структур, но история об этом умалчивает. Как бы то ни было, уже сейчас можно зафиксировать ряд предположений, почему косплеить деятельность разного рода штабов и ФБК (признан экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован) – идея достаточно сомнительная.
Фактор времени. Действовать в парадигме «чтобы уничтожить противника, надо думать как противник» – правильная технология. Но только там, тогда и постольку, где, когда и поскольку она применяется вовремя. В случае же с проектом «штаб Прилепина» временной лаг заключается в следующем: представители «внутренней крамолы», которые в свое время создавали штабы со схожим функционалом, уже признаны экстремистами/террористами и запрещены. То есть, по большому счету, структура создается для борьбы с уже «побежденными врагами». Если уж где то в АП «после драки» появилась идея использовать спойлерскую технологию, то начинать надо было раньше – хотя бы в период 2017-2021 гг., т.е. в период активной фазы существования признанными сейчас экстремистскими организациями штабов Навального.
Фактор формы и содержания. Можно предположить, что инициатива СРЗП по созданию штаба расследований будет позиционироваться, в том числе, в качестве превентивной меры – для противодействия всевозможным «цветным революциям». Тогда нужно обратиться к богатому опыту производства подобных охранительных организаций образца нулевых. «Идущие вместе», «Наши», «Искренне ваши», «Местные» и пр. – это не только объединенные «контрреволюционным» духом корпорации сравнительно краткосрочного цикла существования (≈ 6-7 лет) для освоения бюджетов. По форме они представляли собой «околокремлевских целевиков» – созданные под постулируемые задачи структуры. По содержанию – разношерстный более менее работающий механизм, состоящий из кураторов АП, мидл-менеджмента в виде руководства и основных действующих лиц того или иного движения, а также «пехоты» – основной массы адептов. Представляется, что и заявленный «штаб Прилепина» по форме и содержанию будет примерно тем же.
Фактор целевой аудитории. Создавая организацию антикоррупционной направленности, основной целью которой декларируется проведение расследований и последующее привлечение к ответственности нерадивых чиновников, необходимо в первую очередь задуматься: для кого это все? Большинство россиян, как раз, не относит коррупцию к числу важных проблем страны. Напротив, животрепещущими темами являются низкий уровень жизни, проблемы ЖКХ, рост цен и пр. Поэтому в условиях, когда уже длительное время реальные доходы населения падают, сложно представить, что даже самая лояльная аудитория будет с интересом наблюдать, как на ТВ или где-либо еще линчуют заранее согласованного «чиновника для битья». Ведь вряд ли кто-то сможет расплатиться в магазине впечатлениями от увиденного.
Так что пока проект «штаб Прилепина» – сырой даже на уровне идеи. Не исключено, что таким он и останется...
Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара Прилепина», который, по задумке его создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач? Конечно, вполне возможно, что Евгений Николаевич П., имеющий, согласно его же заявлениям, «негласные внеличные отношения с передачей как бы сигналов» с Президентом, решил взять инициативу в свои руки и полностью стереть из массового сознания названия известных некогда оппозиционных структур, но история об этом умалчивает. Как бы то ни было, уже сейчас можно зафиксировать ряд предположений, почему косплеить деятельность разного рода штабов и ФБК (признан экстремистской организацией, запрещен и ликвидирован) – идея достаточно сомнительная.
Фактор времени. Действовать в парадигме «чтобы уничтожить противника, надо думать как противник» – правильная технология. Но только там, тогда и постольку, где, когда и поскольку она применяется вовремя. В случае же с проектом «штаб Прилепина» временной лаг заключается в следующем: представители «внутренней крамолы», которые в свое время создавали штабы со схожим функционалом, уже признаны экстремистами/террористами и запрещены. То есть, по большому счету, структура создается для борьбы с уже «побежденными врагами». Если уж где то в АП «после драки» появилась идея использовать спойлерскую технологию, то начинать надо было раньше – хотя бы в период 2017-2021 гг., т.е. в период активной фазы существования признанными сейчас экстремистскими организациями штабов Навального.
Фактор формы и содержания. Можно предположить, что инициатива СРЗП по созданию штаба расследований будет позиционироваться, в том числе, в качестве превентивной меры – для противодействия всевозможным «цветным революциям». Тогда нужно обратиться к богатому опыту производства подобных охранительных организаций образца нулевых. «Идущие вместе», «Наши», «Искренне ваши», «Местные» и пр. – это не только объединенные «контрреволюционным» духом корпорации сравнительно краткосрочного цикла существования (≈ 6-7 лет) для освоения бюджетов. По форме они представляли собой «околокремлевских целевиков» – созданные под постулируемые задачи структуры. По содержанию – разношерстный более менее работающий механизм, состоящий из кураторов АП, мидл-менеджмента в виде руководства и основных действующих лиц того или иного движения, а также «пехоты» – основной массы адептов. Представляется, что и заявленный «штаб Прилепина» по форме и содержанию будет примерно тем же.
Фактор целевой аудитории. Создавая организацию антикоррупционной направленности, основной целью которой декларируется проведение расследований и последующее привлечение к ответственности нерадивых чиновников, необходимо в первую очередь задуматься: для кого это все? Большинство россиян, как раз, не относит коррупцию к числу важных проблем страны. Напротив, животрепещущими темами являются низкий уровень жизни, проблемы ЖКХ, рост цен и пр. Поэтому в условиях, когда уже длительное время реальные доходы населения падают, сложно представить, что даже самая лояльная аудитория будет с интересом наблюдать, как на ТВ или где-либо еще линчуют заранее согласованного «чиновника для битья». Ведь вряд ли кто-то сможет расплатиться в магазине впечатлениями от увиденного.
Так что пока проект «штаб Прилепина» – сырой даже на уровне идеи. Не исключено, что таким он и останется...
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 24-30 января
🔺Федеральные каналы:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. Региональная политика
4. The Гращенков
6. Мейстер
7. Кремлевский БезБашенник
8. 16 негритят
9. Политджойстик/Politjoystic
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
🔺Региональные каналы:
1. Акценты средней полосы
2. Zames
3. СОВА СКАЗАЛА
4. Содовая
5. Ротонда
6. 15 окон
7. Барахло
8. ЮгаSapiens
9. ИнформБюро-ЮФО
10. Шалтай-Бабай
11. Тихий Дон
12. БАМ
13. PRanya Якутия
14. ТопГан
15. Челябушка
16. СЗФО Медиа
17. Sakh&Co
18. Чернозем
19. СМП
20. Доктор Комаровский
#Рейтинг
🔺Федеральные каналы:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Бойлерная
3. Региональная политика
4. The Гращенков
6. Мейстер
7. Кремлевский БезБашенник
8. 16 негритят
9. Политджойстик/Politjoystic
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
🔺Региональные каналы:
1. Акценты средней полосы
2. Zames
3. СОВА СКАЗАЛА
4. Содовая
5. Ротонда
6. 15 окон
7. Барахло
8. ЮгаSapiens
9. ИнформБюро-ЮФО
10. Шалтай-Бабай
11. Тихий Дон
12. БАМ
13. PRanya Якутия
14. ТопГан
15. Челябушка
16. СЗФО Медиа
17. Sakh&Co
18. Чернозем
19. СМП
20. Доктор Комаровский
#Рейтинг
Forwarded from Акценты
Неделя в России и мире в экспертном телеграме (24-30 января)
Игорь Минтусов
КПРФ в ГД подняла вопрос о признании Россией территорий ЛНР и ДНР. Россия может использовать угрозу признания ЛНР и ДНР как рычаг давления на позицию западной стороны для получения гарантий безопасности.
Илья Гращенков
Попытка восстановления границ СССР в рамках несостоявшегося СНГ, идет сразу во всех направлениях. В Москву приедет Токаев, который в середине февраля планирует встречу с Путиным, и подписать важные документы о сотрудничестве Казахстана и РФ.
Надана Фридрихсон
Экс-премьер Ливана Саад Харири заявил, что приостанавливает свою политическую деятельность. Либо Саудовская Аравия отступает и для Ирана начинается золотое десятилетие в регионе, либо это заявление - предвестник очередного политического шторма в Ливане.
Тамара Павлова
Российское общество «беременно» переменами, причём демократического характера. При этом большая часть активных граждан являются сторонниками преобразований путём реформ и демократии в её представительской, а не радикальной версии.
Егор Москвитин (о запрещении криптовалюты)
Респект от президента точно летит в министерство Антона Силуанова. Теперь у них однозначно доминирующее положение по этому вопросу, и, скорее всего, первые драфты законопроекта будут выкатываться под их вариантом.
Алексей Чадаев
Сколько ни вкладывай в российский «soft power», толку не будет — до тех пор, пока у нас в стране гуманитарные дисциплины находятся в том состоянии, в котором они находятся. Ну то есть удел лузеров, которым не хватило мозгов на нормальную профессию.
Аббас Галямов
Главный враг России - это пирамида «Маслоу». Она предполагает, что потребности более высокого порядка актуализируются по мере удовлетворения низших. Перед тем, как разговаривать с человеком о высоком, его надо накормить.
Игорь Минтусов
КПРФ в ГД подняла вопрос о признании Россией территорий ЛНР и ДНР. Россия может использовать угрозу признания ЛНР и ДНР как рычаг давления на позицию западной стороны для получения гарантий безопасности.
Илья Гращенков
Попытка восстановления границ СССР в рамках несостоявшегося СНГ, идет сразу во всех направлениях. В Москву приедет Токаев, который в середине февраля планирует встречу с Путиным, и подписать важные документы о сотрудничестве Казахстана и РФ.
Надана Фридрихсон
Экс-премьер Ливана Саад Харири заявил, что приостанавливает свою политическую деятельность. Либо Саудовская Аравия отступает и для Ирана начинается золотое десятилетие в регионе, либо это заявление - предвестник очередного политического шторма в Ливане.
Тамара Павлова
Российское общество «беременно» переменами, причём демократического характера. При этом большая часть активных граждан являются сторонниками преобразований путём реформ и демократии в её представительской, а не радикальной версии.
Егор Москвитин (о запрещении криптовалюты)
Респект от президента точно летит в министерство Антона Силуанова. Теперь у них однозначно доминирующее положение по этому вопросу, и, скорее всего, первые драфты законопроекта будут выкатываться под их вариантом.
Алексей Чадаев
Сколько ни вкладывай в российский «soft power», толку не будет — до тех пор, пока у нас в стране гуманитарные дисциплины находятся в том состоянии, в котором они находятся. Ну то есть удел лузеров, которым не хватило мозгов на нормальную профессию.
Аббас Галямов
Главный враг России - это пирамида «Маслоу». Она предполагает, что потребности более высокого порядка актуализируются по мере удовлетворения низших. Перед тем, как разговаривать с человеком о высоком, его надо накормить.
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
КБ проблема тут в другом. Проблема не в частности. Прилепин недалек, это понятно. Проблема в недалекости АП. В их непонимании того что нельзя структурировать протестную активность. Нельзя никак и совсем. Она не может быть управляемой, и никогда не была. Это подтверждает вся история общества. Не управляема никак эта активность. Протестной активности просто не должно быть. Не должно быть! Любая другая лемма выйдет из под контроля. В любом случае, и при любом контроле. И плохо не то что АП делает эту ошибку, а то что она ее делает в который раз. И протестная активность, это не оргазм ее имитировать нельзя.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара…
Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели Владимир Путин дал список поручений по итогам заседания Совета по правам человека (СПЧ), в котором распорядился, в том числе, до 1 мая проанализировать практику применения закона об иноагентах и их возможное исключение из реестра.
Одной из примет современной российской независимой прессы в последнее время стала знаменитая плашечка, из которой следует, что тот или иной материал «создан и (или) распространен иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Либералы возмущаются присвоением СМИ статуса иноагентов, официальные лица без устали повторяют, что российский закон об «иностранных агентах» чуть ли не целиком списан с американского FARA.
Конечно, не нужно быть дипломированным юристом, чтобы увидеть все различия в букве (и тем более - в духе) этих нормативных актов. Конечно, избирательное причисление отдельных неугодных власти СМИ к иноагентам не может вызывать положительных эмоций. Но, помимо этих соображений, я не раз и не два ловил себя на мысли о том, что российское законодательство не нравится мне чем-то ещё. Что оно, ну, скажем, какое-то непоследовательное и «незаконченное», что ли. И вот недавно я понял, что именно меня в нём не устраивает.
Когда, например, ты пытаешься в США посмотреть какой-нибудь фильм, снятый талантливыми российскими кинематографистами и показанный по Первому каналу или РТР, в углу экрана всегда будет появляться плашечка, неназойливо информирующая зрителя о том, что «Channel One is a company entirely or partially owned by the Government of the Russian Federation». Ясно и понятно. Если обратиться к нашей собственной истории, то вспоминается, что подавляющее большинство «врагов народа» были не просто троцкистами или зиновьевцами, но работали на польскую, германскую или японскую разведку (последних было особенно много в Сибири, часть из них не то что не знала японского языка, но и вообще была безграмотна, но это никак не меняло сути дела). Так вот: само понятие «иностранного агента» выглядит в наших условиях очень странно. Где конкретика? Почему четко не требовать писать: «Агент правительства США» (или Чехии, или Польши, или... к примеру, Китайской народной республики [вот их-то у нас в прессе, на мой взгляд, чуть ли не каждый второй])? Такой подход, мне кажется, позволит куда масштабнее показать засилье в стране иностранного влияния.
Конечно, если оно есть на самом деле. А просто наклеивать ярлыки как-то уж слишком примитивно, что ли...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели Владимир Путин дал список поручений по итогам заседания Совета по правам человека (СПЧ), в котором распорядился, в том числе, до 1 мая проанализировать практику применения закона об иноагентах и их возможное исключение из реестра.
Одной из примет современной российской независимой прессы в последнее время стала знаменитая плашечка, из которой следует, что тот или иной материал «создан и (или) распространен иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента». Либералы возмущаются присвоением СМИ статуса иноагентов, официальные лица без устали повторяют, что российский закон об «иностранных агентах» чуть ли не целиком списан с американского FARA.
Конечно, не нужно быть дипломированным юристом, чтобы увидеть все различия в букве (и тем более - в духе) этих нормативных актов. Конечно, избирательное причисление отдельных неугодных власти СМИ к иноагентам не может вызывать положительных эмоций. Но, помимо этих соображений, я не раз и не два ловил себя на мысли о том, что российское законодательство не нравится мне чем-то ещё. Что оно, ну, скажем, какое-то непоследовательное и «незаконченное», что ли. И вот недавно я понял, что именно меня в нём не устраивает.
Когда, например, ты пытаешься в США посмотреть какой-нибудь фильм, снятый талантливыми российскими кинематографистами и показанный по Первому каналу или РТР, в углу экрана всегда будет появляться плашечка, неназойливо информирующая зрителя о том, что «Channel One is a company entirely or partially owned by the Government of the Russian Federation». Ясно и понятно. Если обратиться к нашей собственной истории, то вспоминается, что подавляющее большинство «врагов народа» были не просто троцкистами или зиновьевцами, но работали на польскую, германскую или японскую разведку (последних было особенно много в Сибири, часть из них не то что не знала японского языка, но и вообще была безграмотна, но это никак не меняло сути дела). Так вот: само понятие «иностранного агента» выглядит в наших условиях очень странно. Где конкретика? Почему четко не требовать писать: «Агент правительства США» (или Чехии, или Польши, или... к примеру, Китайской народной республики [вот их-то у нас в прессе, на мой взгляд, чуть ли не каждый второй])? Такой подход, мне кажется, позволит куда масштабнее показать засилье в стране иностранного влияния.
Конечно, если оно есть на самом деле. А просто наклеивать ярлыки как-то уж слишком примитивно, что ли...
Forwarded from Мастер пера
Обещали же санкции только в случае эскалации на украинском направлении, а теперь, получается, Лондон решается на упреждающие рестрикции еще до всякого «вторжения». Это можно расценить и как то, что британцы моргнули первыми, и как приглашение на ответное танго. Если дойдет до реализации новой санкционной программы в нынешнем подвешенном и обостренном состоянии, в ситуации «ни войны, ни мира», то это спровоцирует неизбежный ответ, о чем наверняка хорошо знают в Великобритании, но идут на повышение ставок. Конечно, это могут быть и просто словесные интервенции, ведь внешние партнеры наверняка уже устали повторять одно и то же, стращать адскими санкциями в случае, если Россия предпримет агрессию, а тут Лондон предлагает обновить повестку и инициативно перейти к следующему уровню сдерживания. С другой стороны, это можно расценивать и как ответ на очередной дипломатический заход российского МИДа, который настроен продолжать атаковать Запад запросами, то есть продолжать сказку про белого бычка. Судя по всему, оппоненты в лице Великобритании показывают, что санкции возможны теперь уже не только за войну и дестабилизацию, но и за новые вопросы о гарантиях безопасности, которые уже сами по себе воспринимаются адресатами как хулиганские выходки. Тот факт, что в качестве объекта санкционного давления выбраны российские элиты с активами в Британии, показывает, что партнеры готовы замахнуться «на святое», как верно подмечает Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике, то есть играть не по правилам. Но это также означает, что на Западе должны быть готовы к тому, что встречные действия тоже могут быть против установленных правил и с переходом «красных линий». Похоже, что всё только начинается, до пика и плато противостояния дело еще не дошло. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26478
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о развитии кризиса в отношениях России и Запада
Ситуация остается в подвешенном состоянии и, видимо, скорой развязки ждать не стоит. Хотя бы потому, что Сергей Лавров обещал направить Западу новый письменный запрос о трактовках Стамбульского…
Ситуация остается в подвешенном состоянии и, видимо, скорой развязки ждать не стоит. Хотя бы потому, что Сергей Лавров обещал направить Западу новый письменный запрос о трактовках Стамбульского…
Forwarded from Андрей Гусий
«Кремлёвский безБашенник» приводит #БезбашенноеМнение о «штабе Захара Прилепина», «который, по задумке его создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач».
Согласен с автором о том, что даже если избежать упоминания экстремиста Навального и его запрещенных штабов, то можно вспомнить десяток-другой таких проектов, которые не особо ярко появлялись и еще более тускло заканчивали свое существование. При этом напомню, что вышеупомянутый блогер и Ко не занимались разработкой механизмов решения. Там другие цели и задачи были.
«Должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач», - а не это ли формулировка того, что делает еще менее известный чем Навальный ОНФ? Да и всякие там палаты, советы, да и партийные структуры и еще сотни общественных организаций, давно и регулярно получающих финансирование и другие бонусы из бюджета, стабильно пополняющегося налогоплательщиками.
Согласен с автором на КББ — «штаб Прилепина» умрет на уровне идеи — ЛОМов нет, структуры нет, да и с нуля собрать такого рода структуру (создать всех спикеров) — тема не одного и не двух лет. Вспомним запрещенные штабики — сколько лет истории?
Любое шоу имеет свой срок актуальности. И делать ремейки уже умерших проектов в надежде на то, что какая-то чужая идея выстрелит — с одной стороны, глупо, а с другой — как показывает наш телевизор (а внутренняя политика у нас давно стала сериалом) — вопрос только финансирования и никакого отношения к интересу россиян или их запросам — не имеет.
Согласен с автором о том, что даже если избежать упоминания экстремиста Навального и его запрещенных штабов, то можно вспомнить десяток-другой таких проектов, которые не особо ярко появлялись и еще более тускло заканчивали свое существование. При этом напомню, что вышеупомянутый блогер и Ко не занимались разработкой механизмов решения. Там другие цели и задачи были.
«Должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач», - а не это ли формулировка того, что делает еще менее известный чем Навальный ОНФ? Да и всякие там палаты, советы, да и партийные структуры и еще сотни общественных организаций, давно и регулярно получающих финансирование и другие бонусы из бюджета, стабильно пополняющегося налогоплательщиками.
Согласен с автором на КББ — «штаб Прилепина» умрет на уровне идеи — ЛОМов нет, структуры нет, да и с нуля собрать такого рода структуру (создать всех спикеров) — тема не одного и не двух лет. Вспомним запрещенные штабики — сколько лет истории?
Любое шоу имеет свой срок актуальности. И делать ремейки уже умерших проектов в надежде на то, что какая-то чужая идея выстрелит — с одной стороны, глупо, а с другой — как показывает наш телевизор (а внутренняя политика у нас давно стала сериалом) — вопрос только финансирования и никакого отношения к интересу россиян или их запросам — не имеет.
Forwarded from Алибабаич
Новый проект СРЗП Миронова лишь имиджевая составляющая «потерянной партии». Пассивный Миронов занят «поиском себя» в действующей вертикали власти. Перспектива получения «пожизненного сенаторства» заставляет Миронова «досиживать срок» в думе за «написанием книг». При этом, никакого будущего у желтых нет. Вместо престарелой «оппозиционной» тройки (СРЗП, КПРФ, ЛДПР) конструируют одну прогосударственную «оппозиционную» (для партии власти) партию «Новых людей». Политическая Россия в предвкушении двухпартийной системы ГД.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26479
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/26479
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезбашенноеМнение
Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара…
Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального (внесен в реестр террористов и экстремистов) все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара…
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Ничего удивительного в том, что раскулачивают элиты других государств (а по сути об этом и пишут коллеги), нет. Именно этим (плюс налоги с колоний) Старый Свет занимался на протяжении не одного столетия. Тем кормились, так и зарабатывали.
К XXI веку мир стремительно сузился, новых желающих стать колонией не наблюдается. Но потребности остались. Их нужно за счет кого-то удовлетворять.
Вот тут-то русские олигархи и пригодятся.
Их в любом случае раскулачат.
Традиционная британская законность работает как часы, просто не для всех. Кто этого сразу не понял, тот сам себе злобный Буратино, который однажды посмел подумать, что может войти в число настоящей неприкосновенной английской знати.
@satirkka
Ничего удивительного в том, что раскулачивают элиты других государств (а по сути об этом и пишут коллеги), нет. Именно этим (плюс налоги с колоний) Старый Свет занимался на протяжении не одного столетия. Тем кормились, так и зарабатывали.
К XXI веку мир стремительно сузился, новых желающих стать колонией не наблюдается. Но потребности остались. Их нужно за счет кого-то удовлетворять.
Вот тут-то русские олигархи и пригодятся.
Их в любом случае раскулачат.
Традиционная британская законность работает как часы, просто не для всех. Кто этого сразу не понял, тот сам себе злобный Буратино, который однажды посмел подумать, что может войти в число настоящей неприкосновенной английской знати.
@satirkka
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):
Шизофрения российского политикума с пропагандой от политолохии: «ОНИ нас долго обманывали, поэтому давайте с ними ещё раз поговорим. ОНИ постоянно нарушают договоры, поэтому давайте с ними договоримся. На слово мы ИМ не верим, так пусть запишут свои слова на бумажку. Её мы и предъявим на Страшном суде».
Из мемуаров президента Никсона — воспоминания как восприняли в США даже не столько «улучшение», сколько паритетное соглашение с СССР в начале 70-х годов:
«Возможно, самая тяжелая и решающая битва третьей встречи в верхах произошла не в Москве, а в Вашингтоне, где деятельность противников разрядки достигла чуть ли не горячечного уровня, когда я готовился к отъезду в Советский Союз.
Во весь голос вопили либералы — стало модно осуждать преследования инакомыслящих в Советском Союзе. Консерваторы в обеих партиях по-прежнему были намерены либо ограничить торговлю с Советами, либо полностью запретить её.
Военный истэблишмент и его многочисленные друзья в конгрессе и в стране восстали против самой возможности достижения соглашений… Эта конвергенция сил, противившихся разрядке, произошла бы в любом случае, независимо от внутриполитической ситуации".
Видите, туземцы, сколь активно не желают «белые люди» вести дела с вами на равных. Восстают аж против «самой возможности»! Хоть либералы, хоть консерваторы в обеих партиях и главное - вне зависимости от «внутриполитической ситуации».
Причём в период, когда у них всё складывалось не слава Богу: фактический отказ от Бреттон-Вудской системы (1971 год); Энергетический кризис (1973 год); общая стагфляция 70-х, приведшая к тому, что, например, в 1975 году о своём дефолте объявил Нью-Йорк. А ещё по «мелочи» и «пустякам» — вроде проигрыша во Вьетнаме.
Ничего сопоставимого тем событиям по масштабу нынче и близко нет (про пандемию — не смешите). И РФ - не СССР: речь даже не о возможностях с ресурсами, а об отсутствии «альтернативной антагонистичности». А также в решимости конкурировать и сопротивляться.
Вот в «ответку», хоть из рогатки, Северной Кореи они верят, а в противостояние с Россией со всеми её армиями и ракетами (не грозить кулачками из телестудий, не жаловаться на «коварных пиндосов», не плакаться о «двойных стандартах») — увы!
По сути, квинтэссенция «обидки» российской элитки на американцев сводится к тому, что «мы такие же, как вы» — почему вам можно, а нам - нет? Да потому! Прежде всего — вы заискивающие туземцы, не тушкой, так чучелком, отказавшиеся от своего ради чужого.
Если только копировать — значит, никогда не превзойти. Следовательно, вас ждёт стабильное «разнообразие» поз: то они над вами, то вы под ними.
политолог, американист, публицист Михаил Синельников-Оришак (Телеграм-канал @sinelor):
Шизофрения российского политикума с пропагандой от политолохии: «ОНИ нас долго обманывали, поэтому давайте с ними ещё раз поговорим. ОНИ постоянно нарушают договоры, поэтому давайте с ними договоримся. На слово мы ИМ не верим, так пусть запишут свои слова на бумажку. Её мы и предъявим на Страшном суде».
Из мемуаров президента Никсона — воспоминания как восприняли в США даже не столько «улучшение», сколько паритетное соглашение с СССР в начале 70-х годов:
«Возможно, самая тяжелая и решающая битва третьей встречи в верхах произошла не в Москве, а в Вашингтоне, где деятельность противников разрядки достигла чуть ли не горячечного уровня, когда я готовился к отъезду в Советский Союз.
Во весь голос вопили либералы — стало модно осуждать преследования инакомыслящих в Советском Союзе. Консерваторы в обеих партиях по-прежнему были намерены либо ограничить торговлю с Советами, либо полностью запретить её.
Военный истэблишмент и его многочисленные друзья в конгрессе и в стране восстали против самой возможности достижения соглашений… Эта конвергенция сил, противившихся разрядке, произошла бы в любом случае, независимо от внутриполитической ситуации".
Видите, туземцы, сколь активно не желают «белые люди» вести дела с вами на равных. Восстают аж против «самой возможности»! Хоть либералы, хоть консерваторы в обеих партиях и главное - вне зависимости от «внутриполитической ситуации».
Причём в период, когда у них всё складывалось не слава Богу: фактический отказ от Бреттон-Вудской системы (1971 год); Энергетический кризис (1973 год); общая стагфляция 70-х, приведшая к тому, что, например, в 1975 году о своём дефолте объявил Нью-Йорк. А ещё по «мелочи» и «пустякам» — вроде проигрыша во Вьетнаме.
Ничего сопоставимого тем событиям по масштабу нынче и близко нет (про пандемию — не смешите). И РФ - не СССР: речь даже не о возможностях с ресурсами, а об отсутствии «альтернативной антагонистичности». А также в решимости конкурировать и сопротивляться.
Вот в «ответку», хоть из рогатки, Северной Кореи они верят, а в противостояние с Россией со всеми её армиями и ракетами (не грозить кулачками из телестудий, не жаловаться на «коварных пиндосов», не плакаться о «двойных стандартах») — увы!
По сути, квинтэссенция «обидки» российской элитки на американцев сводится к тому, что «мы такие же, как вы» — почему вам можно, а нам - нет? Да потому! Прежде всего — вы заискивающие туземцы, не тушкой, так чучелком, отказавшиеся от своего ради чужого.
Если только копировать — значит, никогда не превзойти. Следовательно, вас ждёт стабильное «разнообразие» поз: то они над вами, то вы под ними.
Forwarded from Спец по специям
Агенты без шпионажа
Владиславу Иноземцеву не хватает доказательной конкретики в обвинениях "иностранных агентов", но в этом-то и состоит весь цимес. Аллюзия на 37-й без "доказухи" и даже точечных ярлыков: типа, сперва признался, что работал на японскую, затем на польскую и германскую разведки. Фронт без линии фронта, иностранные агенты без шпионажа. Но если случайно хотя бы рублик на счет упал - налицо сползание с четко отточенной генеральной линии в левацкое болото правого оппортунизма, как выразился бы Андрей Платонов. Омерзительность всей этой ситуации в том, что застрельщики в самом начале хорошо знали, с чем играются. Как и сейчас прекрасно все понимают, возводя разгромленную оппозицию в террористический ранг. Но кто по ежовским методичкам меряет, тому по бериевским история и отмотает. Рано или поздно.
Владиславу Иноземцеву не хватает доказательной конкретики в обвинениях "иностранных агентов", но в этом-то и состоит весь цимес. Аллюзия на 37-й без "доказухи" и даже точечных ярлыков: типа, сперва признался, что работал на японскую, затем на польскую и германскую разведки. Фронт без линии фронта, иностранные агенты без шпионажа. Но если случайно хотя бы рублик на счет упал - налицо сползание с четко отточенной генеральной линии в левацкое болото правого оппортунизма, как выразился бы Андрей Платонов. Омерзительность всей этой ситуации в том, что застрельщики в самом начале хорошо знали, с чем играются. Как и сейчас прекрасно все понимают, возводя разгромленную оппозицию в террористический ранг. Но кто по ежовским методичкам меряет, тому по бериевским история и отмотает. Рано или поздно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели Владимир Путин дал список поручений по итогам заседания Совета по правам человека…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
В конце прошлой недели Владимир Путин дал список поручений по итогам заседания Совета по правам человека…
Forwarded from Scriptorium
Сузеренова геополитика & неубранный снег
Страх войны – это фундаментальный архетип общественного сознания, который текущее противостояние России и Запада актуализировало, но вряд ли Система извлечет из этого хоть какие-то внутриполитические дивиденды.
В России формируется властная конструкция, которую в свое время описал немецкий философ К. Шмитт. Внутри общества – иерархическое управление, подчинение и дисциплина, а за его пределами – внешняя политика, которую осуществляет Сузерен.
Крым показал патриотический подъем, мобилизацию, рост рейтингов доверия власти, но он также принес санкции, кризис и падение доходов населения. Сейчас Система в очевидных затруднениях, в том числе и потому, что стадия накопления внутриполитических проблем продолжается, а сценарий Крым-2 невозможен.
После Крыма потенциал внешнеполитической мобилизации ограничен. Общество понимает, что польза от любых внешнеполитических инициатив Системы сомнительна, а риски очевидны. Поэтому даже угрозы войны и сконструированный милитаристский фон добавляет тревоги социуму, но не влияет на рост рейтингов доверия властям.
Социология показывает, что уровень одобрения внешней политики России всегда гораздо выше чем оценки внутренней политики, но сейчас и этот позитивный фактор разбивается о тезис о недопустимости войны, который разделяет абсолютное большинство граждан.
Сейчас, когда можно говорить о перспективах снижения геополитического напряжения, Системе просто нечего предъявить обществу в качестве достижений. Собственно, ради чего все затевалось и мотались нервы? Этот вопрос остается необъяснённым и непроясненным, хотя пропагандисты всех мастей своим словоблудием и токсичной риторикой загадили значительную часть общественного дискурса.
Именно поэтому логика геополитической конфронтации, несмотря на ее всяческую фокусировку в масс-медиа, не поменяла социологию: людей беспокоит рост цен на продукты питания, здравоохранение, неубранный на улицах городов снег, бродячие животные и высокий уровень самодурства региональных чиновников. И невозможность эффективного решения этих и многих других проблем становится все очевиднее для общества.
Это гораздо более серьёзная проблема, не позволяющая Системе выпускать пар социального негатива за счёт геополитических акций.
Страх войны – это фундаментальный архетип общественного сознания, который текущее противостояние России и Запада актуализировало, но вряд ли Система извлечет из этого хоть какие-то внутриполитические дивиденды.
В России формируется властная конструкция, которую в свое время описал немецкий философ К. Шмитт. Внутри общества – иерархическое управление, подчинение и дисциплина, а за его пределами – внешняя политика, которую осуществляет Сузерен.
Крым показал патриотический подъем, мобилизацию, рост рейтингов доверия власти, но он также принес санкции, кризис и падение доходов населения. Сейчас Система в очевидных затруднениях, в том числе и потому, что стадия накопления внутриполитических проблем продолжается, а сценарий Крым-2 невозможен.
После Крыма потенциал внешнеполитической мобилизации ограничен. Общество понимает, что польза от любых внешнеполитических инициатив Системы сомнительна, а риски очевидны. Поэтому даже угрозы войны и сконструированный милитаристский фон добавляет тревоги социуму, но не влияет на рост рейтингов доверия властям.
Социология показывает, что уровень одобрения внешней политики России всегда гораздо выше чем оценки внутренней политики, но сейчас и этот позитивный фактор разбивается о тезис о недопустимости войны, который разделяет абсолютное большинство граждан.
Сейчас, когда можно говорить о перспективах снижения геополитического напряжения, Системе просто нечего предъявить обществу в качестве достижений. Собственно, ради чего все затевалось и мотались нервы? Этот вопрос остается необъяснённым и непроясненным, хотя пропагандисты всех мастей своим словоблудием и токсичной риторикой загадили значительную часть общественного дискурса.
Именно поэтому логика геополитической конфронтации, несмотря на ее всяческую фокусировку в масс-медиа, не поменяла социологию: людей беспокоит рост цен на продукты питания, здравоохранение, неубранный на улицах городов снег, бродячие животные и высокий уровень самодурства региональных чиновников. И невозможность эффективного решения этих и многих других проблем становится все очевиднее для общества.
Это гораздо более серьёзная проблема, не позволяющая Системе выпускать пар социального негатива за счёт геополитических акций.