🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Вячеслав Володин вновь выступил в качестве главного идеолога и обозначил место России в современном мире. По словам спикера Госдумы, «Россия - последний остров свободы». Из-за прямых ассоциаций с Кубой, да и просто исходя из сегодняшних реалий, фактически это звучит так: «Россия - осажденная крепость». У нас и у Запада разные критерии понятия «свобода». У нас своя «свобода», у них - своя. А раз так, значит, мы фактически живем в условиях чрезвычайного положения. Именно поэтому мы вольны принимать, в принципе, любые решения, потому что ситуация обязывает. Это было сказано после встречи Владимира Путина с лидерами думских фракций, где Володин выполнял функцию некоего наставника, который привел учеников школы на встречу с большим начальством и как бы следил за тем, чтобы никто не сказал бы чего лишнего.

Мероприятие наглядно продемонстрировало, что президента не особенно интересуют предстоящие выборы в Государственную Думу. Главным для него является его собственное глубоко персонифицированное противостояние с Западом. Что касается остальных участников вертикали, они должны ему в этом помогать и делать то, что требуется. Вертикаль мобилизуют для борьбы с общим врагом. Что показательно – президент назвал российские политические партии «большой четверкой», так в России принято называть операторов связи. То есть, это - не политики, и партий у нас как таковых нет , а есть защитники «последнего острова свободы». Все - часть одного единого целого.
Причем, Вячеслав Володин претендует как раз на роль того самого ответственного товарища, который будет и дальше приглядывать за «большой четверкой» - чтобы не шалили и соблюдали указания сверху. Есть большие сомнения, что у него это получится, но соответствующую заявку он как бы подал.

На самом деле, новые правила игры открывают безграничные возможности для подковерной борьбы и нового политического противостояния. Теперь члены «большой четверки» и другие соискатели права попадания во властную вертикаль будут соревноваться в нелюбви к Западу и «стучать» на соперников, обвиняя их в скрытых симпатиях империалистам и даже страшно сказать – Навальному.

Проблема лишь в том, что ветер вполне может поменяться, и все эти усилия пропадут даром. Кремль в состоянии найти консенсус с западным миром. В первую очередь, потому, что в игру еще не вступил главный игрок – Джозеф Байден. Без него матч выглядит неполноценным. Но и, собственно, главное состоит в том, что элиты не в восторге от перспективы жить на Кубе в условиях осажденной крепости. Так что страна по-прежнему на перепутье. Пусть и на очень опасном.

Редко соглашаемся с коллегой Дризе, но по изложеным в "Безбашеннике" тезисам согласимся.

Действительно, Вячеслав Володин выглядел как председатель совета пионерской дружины, который привёл на смотрины комсомольской ячейки четырёх глав пионерских отрядов. Причем в случае с Неверовым так и есть на самом деле - свой жезл лидера фракции единороссов бывший шахтёр получил именно от Володина.

Что же до остальных "думских старцев", то здесь Вячеславу Викторовичу и объяснять ничего не надо: коллеги опытные, проверенные десятилетиями работы в парламенте, лишнего президенту не наговорят, а где надо - и примаслят, в лучших традициях старой доброй советской системы.

Именно поэтому мы вновь склоняемся к тому, что никуда Володина из Госдумы девать не будут. Он здесь на своем месте, что делает вполне комфортной работу Кремля с Госдумой, несмотря на аппаратные противоречия между спикером нижней палаты и кураторами внутриполитического процесса, сидящими в здании по-соседству.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19805

Дмитрий Дризе подключился к дискуссии, которая второй день идет на площадке Кремлевского безБашенника на тему возможного дальнейшего увеличения налоговой нагрузки на россиян.

Этим можно объяснить проведение государственным университетом «Высшая школа экономики» соцопроса, по итогам которого платить дополнительные налоги готовы более 60% респондентов.
Цифры не могут не удивлять, поэтому взглянем на первоисточник.

«Образование, медицина, экология, выплата пенсий, социальная поддержка граждан – такими должны быть бюджетные приоритеты властей, на эти цели государство должно тратить больше средств, чем сейчас, считают россияне.
В сфере здравоохранения приоритетом бюджетных расходов респонденты считают профилактику заболеваний, увеличение численности врачей-специалистов и повышение их квалификации и усиление участковой службы. В образовании фокус на строительстве и ремонте школ, детских садов, их техническое оснащение, а также на повышении зарплат учителей.
Стоит отметить, что 60% опрошенных россиян согласны платить дополнительные налоги и сборы, которые будут идти на конкретные программы под контролем общественности. Приоритеты здесь все те же: улучшение качества медицинского обслуживания, социальная помощь и улучшение качества школьного образования.»

То есть, россияне готовы платить дополнительные налоги, но только если они будут тратиться на конкретные дела и под общественным контролем. И это представляется более важным результатом исследования, чем озвученные проценты. Не менее важно и то, что жители признали, что на основные сферы жизнедеятельности тратится бюджетных средств меньше, чем это необходимо.

Например, рязанцы налоги чаще всего платят дисциплинированно. Никакой информации о большой просроченной задолженности уже много лет не озвучивалось. Но что они видят вокруг? Их налоги уходят на «барское» содержание местных чиновников и прочие бесконтрольные траты областного правительства. Жители же не могут не только повлиять на этот процесс или проконтролировать его, но даже элементарно узнать куда уходят их деньги. Все это неизбежно снижает их доверие к власти.

Если бы переформулировать вопрос и спросить готовы ли россияне платить повышенные налоги и сборы, но при этом решение об их расходовании будут принимать исключительно чиновники, ответ был бы около нулевой отметки.

Понимаем великий соблазн пополнить бюджет за счет повышения налогов и сборов, но предварительно необходимо решить вопрос о контроле за целевым расходованием собираемых сегодня средств. Тогда, может быть, и всеобщего повышения не потребуется.

На просторах уважаемого Кремлевского безБашенника очередная дискуссия. С подачи Дмитрия Дризе лучшие политологи и эксперты увлечённо обсуждают предложение режиссёра Никиты Михалкова лишать российского гражданства за призывы к введению санкций против государства.

Люди, куда более опытные и сведущие, чем мы, уже согласились, что да, предложение интересное, и для государства в ситуации с Навальным - самое оптимальное.
И Михалков-то сам человек власти не чужой, просто так воздух сотрясать не станет. Вот и Кремль усами Дмитрия Пескова назвал идею «интересной» и «не исключил, что она будет в будущем обсуждаться».

Мы со своим со чиновничьим рылом в ряды компетентных людей не лезем, просто скромно хотим напомнить:

Пункт 3 статьи 6 Конституции:

«Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его».

Приятной дискуссии.

PS: а Пескова на переаттестацию

С трудом понимаем предмет дискуссии на Кремлевском безБашеннике относительно лишения гражданства лиц, призывающих к санкциям.

Ну в первую очередь это, как уже верно заметили, запрещено Конституцией. А менять Конституцию страны из-за кучки людей со своеобразным пониманием любви к Родине – это перебор. Даже если предложение такое поступает от Михалкова, Пескова и кого угодно. Тут стоит вспомнить Александра III с его реакцией на оскорбление царского портрета в кабаке: "Суд прекратить, Орешкина немедленно выпустить, мои портреты из кабаков - убрать, и передать Орешкину, что я на него тоже плевал!", великое не опускается до низменного.

Во-вторых, путь затягивания репрессивных гаек ВСЕГДА приводил к их срыву. Всегда. Никогда в истории человечества не было такого, чтобы репрессивная машина плавно усиливалась и её потом плавно отпускало. Всегда происходили срывы, и они сносили правящий класс, провоцировали внутренние войны, приводили к разрушению целых империй. Репрессивная машина должна быть последним аргументом в споре. Сегодня же просто достаточно наладить работу там, где она ведется откровенно слабо и опаздывает реагировать на вызовы.

Сегодня стало очевидно, что государство проиграло интернет-СМИ. А это серьезный, главный сегмент подачи информации молодежи. Можно ли ситуацию повернуть и забрать себе хотя бы половину сегмента? Можно. Можно заставить #Минпросвещение переработать учебные программы, чтобы министр #Кравцов знал по какому учебнику учат детей истории. Можно заставить работать #Росмолодежь. #Бугаев классный парень, но KPI работы его структуры болтается возле нуля. Нужно вспомнить объединяющую роль спорта и найти средства для восстановления бесплатного детского спорта в стране, вовлекая в него молодежь, убирая её с улиц. Надо наконец-то сформулировать идеологию, и строить под неё общество. Выдавливать оппонента нужно не из страны, а из умов. Рецепт простой - работать надо, а не искать волшебную палочку.

Вопрос лишения гражданства Навального может стать прецедентом, который выльется в своеобразный «философский пароход» из оппозиционеров. Причем в современных реалиях этот процесс не будет таким организованным, как в 1922 году. Не обойдется без громкого и яркого шоу. Как показывает практика и расторопность внутриполитического блока в вопросе купирования протестов за Навального, история с его арестом и сюр в судах вокруг «берлинского пациента», то во время этого процесса оппозиция еще наберёт себе «очков» влияния.

Но примечательно, что подобные меры напоминают белорусский сценарий, когда осенью после президентских выборов силовики вывозили на границу главных оппозиционеров. Там это происходило без решения суда: просто привезли и «выгнали» из страны, как это было с лидером белорусской оппозиции Светланой Тихановской и членами Координационного совета оппозиции. Но одна из оппозиционных лидеров Мария Колесникова, чтобы ее не могли «выгнать» из страны на границе с Украиной порвала свой паспорт. В результате ее задержали и она находится в белорусской тюрьме.

Так что и этот способ избавиться от Навального и его сподвижников весьма ненадежен. Зато в очередной раз привлечет внимание международной общественности и СМИ. Да и в целом не решит общую проблему роста протестных настроений среди населения. Протесты останутся и яркий пример тому - Белоруссия, где они продолжаются уже полгода.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19794

В прицеле:
- Михаил Мишустин.
@kaktovottak Согласно исследованию ВШЭ, некие «простые» россияне якобы готовы платить больше налогов, если они пойдут на социально значимые статьи.
@postposttruth За исследованием видна рука бывшего мытаря, а теперь премьера Мишустина и наивно было бы полагать, что он не будет использовать свой опыт для балансировки бюджета.
@policyonline Серьёзные опасения в обществе, что новый премьер Мишустин будет активно использовать арсенал ФНС, были с самого начала его назначения.
@olen_nn Интересно, что результаты таких «опросов» публикуются в разгар борьбы Силуанова с Мишустиным. Последний мечтает отправить того в отставку. В последние годы именно Силуанов ратует за повышение налогов.
@polituprava Силуанов готовится на вольные хлеба. На столе главы кабмина прошение об отставке. Преемник - глава ФНС Егоров. Мишустин закрепляется своей гвардией.
@kremlebezBashennik Становится всё более очевидной задача Мишустина окончательно перевести страну на самоокупаемость.
@thegraschenkov Мы видим, во что выльется политика нового раскулачивания. Выбранный Путиным на должность премьера налоговик Мишустин идеально подходит для этой роли.
@alibaba_05 Путину подают «непопулярные решения» как единственный способ «выживания России». Вполне вероятно, президент задумается над тем, «кто предлагает?» Мишустина можно лишь предостеречь.
@plutovstvo007 Прокачка темы с привязкой к Мишустину после слухов о первой тройке «ЕР» с премьером во главе любопытна. Возможно, идёт тест-драйв рейтинга премьера с целью понять, можно ли его использовать в кампании «ЕР».
@kshulika Альтернатива повышению налогов - оптимизация расходов. Но это не вопрос Мишустина, это политический вопрос Путина. Он решён в пользу реализации принципа «люди - новая нефть».

Вынуждены не согласиться с Дмитрием Дризе, президент выразил обеспокоенность ситуацией с выборами. Именно поэтому ему было важно во время встречи получить подтверждение лояльности «большой четверки», несмотря на то, что системная оппозиция отказалась от Навального ранее официально. Видимо, ситуация внутри КПРФ весьма беспокоит власть. Идет раскол партии, часть молодых коммунистов начинают срастаться со сторонниками главного оппозиционера. Президенту было крайне важно, чтобы «большая четверка» поняла нарративы по выборам - перемены должны быть в рамках существующей системы и главное отказалась от любого сотрудничества со штабом Навального, в том числе и по вопросу «умного голосования».

К сожалению, Кремль определился со стратегией действий перед выборами и эту линию будут жестко продвигать до окончания предвыборной кампании 2021, а дальше по ситуации. Все зависит от того, будут ли массовые волнения или удастся их купировать. А значит и консенсуса с Западом не следует ожидать раньше, чем к концу года.

Однако эти нарративы, к сожалению не учитывают механизма налаживания диалога власти с электоратом, предполагается продвигать социальную поддержку и проводить благотворительные мероприятия через волонтеров. Данный вектор был обозначен в ходе обсуждения на встрече с главами фракций, но при этом не учитываются инструменты налаживания взаимодействия общества и структур власти. Волонтерские движения - это инструментарии поддержки определенных категорий граждан. Но это не инструмент, который направлен на системные перемены. Этим воспользуется оппозиция и будет создавать эффект близости к народу, а действия власти будет выставлять в качестве временных мер социальной поддержки населения под выборы.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: 08 - 14 февраля
Президент РФ – 61,7% (-0,8п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 43,2% (-0,5п.п. за неделю)
Правительство России – 36,5% (-0,5п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете … ? (закрытый вопрос) 08 - 14 февраля
Владимир Путин – 65% (-1,1п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 53,3% (-0,8п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 32,4% (-0,8п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 26% (-0,9п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,6% (+1,1п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий: 08 - 14 февраля
«Единая Россия» – 30,2% (-0,8п.п. за неделю)
КПРФ – 11,6% (+0,5п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,8% (+1,2п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 7,4% (+0,8п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

ФОМовская социология становится для АП все тревожнее, несмотря на экстренные меры вроде слива «патриотических» тезисов со встречи Путина с редакторами и вбросы об очередных «вертолетных» деньгах.

Рейтинг одобрения деятельности президента опустился до отметки, где сильное раздражение людей властью становится совершенно очевидным и не-скрываемым никакими манипуляциями. Это раздражение персонализировано в растущих рейтингах КПРФ и «Яблока», о котором неудачно напомнили людям письмом Явлинского против Навального.

При этом ФОМ в этот раз скрыл данные по протестной активности, где впервые две недели назад была обнаружена «спираль молчания» по отношению к несистемному протесту.

Итак, с начала года по отношению к власти в обществе сформировался мощный и устойчивый негатив, который не снимаем таким одноразовыми событиями, как президентское Послание или «вертолетные» деньги.

💸🤦‍♂️ Вероятное повышение налоговой нагрузки привлекает внимание общественности и полноценно заполняет повестку, становясь темой №1. Предполагаемый рост фискальной нагрузки увеличится на 20% за пять лет «как за счёт роста прямых и непрямых налоговых платежей, так и за счёт роста собираемости». Просадка бюджета и собираемости налогов становится данностью, вследствие чего повышение налогов призвано перекрыть все расходы, которые были вызваны рассыпанием «вертолетных денег» по случаю голосования за поправки и Нового года.

Акцент на негативе вокруг исследования ВШЭ служит отводящим поводом для появления подобной темы в повестке, а 60% одобрения – это ещё не конечный показатель изломостойкости инициативы, который «нарисовали» заинтересованные лица, что подтверждается фактическим вырождением социологии как науки, перешедшей под полный контроль АП. Исследование ВШЭ стало частью схемы АП для продвижения непопулярного решения, принятие которого невозможно без обеспечения полного социального контроля за расходованием бюджета.

Не исключается, что вся история с повышением налогов может быть частью предвыборной кампании «Единой России» с очень агрессивным анонсом партийного проекта «Народный Бюджет». Неаккуратный пиар «Народного Бюджета» также может быть тест-драйвом рейтинга премьера Мишустина, по итогу которого будет принято решение, сможет ли он возглавить список «Единой России». Налоговая провокация может быть проверкой реальной реакции населения, но есть основания полагать, что негативная оценка не отразится на финальном решении.

Резкое поднятие темы повышения налогов на фоне повышения цен и падения 8-й год подряд реальных доходов населения ведёт к социальному взрыву и свидетельствует об установлении новой модели госуправления, в которой «власть неподотчётна стране и принимает решения вне зависимости от реакции населения». Сам проект повышения налоговой нагрузки рискует повторить судьбу пенсионной реформы.

Согласно одной из версий, из-за того, что тема-симулякр с установкой памятника Дзержинскому на Лубянке не зашла, а накалять обстановку перед Посланием президента нужно, была искусственно пущена провокационная тема, гарантии нереализации которой даст президент, чем повысит персональный рейтинг.

@kaktovottak

"А у нас облом, вечная зима, снег да снег кругом, серые дома, раз, два Куба далеко, три-четыре Куба рядом", так современная группа "Запрещенные барабанщики" перепели и перефразировали легендарную песню советской группы "Пламя" 1978 года. Именно поэтому, наши элиты сделают все, чтобы не допустить "перспективы жить на Кубе в условиях осажденной крепости", цитируя колумниста Кремлевского безБашенника Дмитрия Дризе. Согласны с его главным выводом по итогам встречи Президента Путина с лидерами думских фракций, что российские элиты в совокупности с позицией (реальными действиями) Джозефа Байдена станут во многом определяющими факторами на перепутье: налево нам идти, направо или прямо. Считаем глубоким заблуждением противопоставление России и Запада, а потуги Володина выступить генератором государственной идеологии не состоятельными. Нет сомнений. что кремлевская администрация проводит, в духе времени, многовекторную политику, далекую от оси добра и зла, а отдельные госидеологические демарши депутатов Госдумы, скорее мешают, Президенту. Полагаем, что цитата Володина "Россия-последний остров свободы", должна стать последним перлом спикера на тему государственной идеологии и внешней политики. Исходя из новой конфигурации госуправления в РФ, вопросы государственной идеологии, внешней политики будут определять вместе с Президентом Совфед и Госсовет, а нижней палате парламента, судя по всему, нового созыва, предстоит активнее заниматься внутренней политикой. А то, может статься как в той же перепевке "Запрещенных барабанщиков": "Бомбой взорвется румба, от Бреста до Магадана, и будет такая Куба, одна сплошная Гавана"... https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19805

Если зашел разговор о том, что россияне готовы к повышению налогов, то, именно сегодня, это может говорить о многих моментах.

Первое - действительно началась подготовка к их повышению и, как и в случае с повышением пенсионного возраста, можно предположить, что далее нас ждет серия отречений Президента от этой идеи. Потом под благовидным предлогом принятие закона.
Второе - всё же это пиар-акция не для налога, а для падающего рейтинга Президента и нас ждет разгром этой идеи с его стороны, а решение о повышении примет уже преемник.

Повышение налогов - закономерный процесс конкуренции государственных элит. Дело в том, что обычные люди конкурируют друг с другом знаниями, навыками, а в последнее время в тренде - конкурировать уровнем счастья, а вот элиты подтверждают свой статус только уровнем власти или деньгами, которые также олицетворяют власть. Мало кто из элит может быстро заработать и честно своим талантом, а значит, чтобы богатеть и увеличивать ресурс - надо увеличивать пирог для дележа. В России, самый большой пирог сегодня - не клиент с деньгами, а бюджет РФ, его и делят элиты в борьбе за статус. И чем дольше не сменяются элиты, тем быстрее им надо наращивать свои ресурсы для удержания или роста статуса, так как цифры оценки их статуса сначала миллионы, потом миллиарды, а далее уже не рубли, а доллары.

Кроме этого, у нас постоянно разрастается госаппарат. Все эти оптимизации только выводят людей за штат, но факт того, что они получают зарплаты из бюджета, это не меняет. У нас всё меньше готовят людей, умеющих созидать и все больше - потреблять и обслуживать. Творчество не поддерживается, а новаторская несогласованная активность гасится, начиная со школы. Власти не нужны создатели, а нужны исполнители. Однако исполнители не создадут добавленную стоимость, они её только уменьшают и поглощают ресурсы.

Если уж власти задумались о повышении налогов, то, чтобы окончательно не растерять доверие, для начала надо убрать все неналоговые расходы бизнеса и домохозяйств: взятки, матпомощь школам, детсадам, больницам, покупку, положенных бесплатно, лекарств и т.д. А иначе, население вспомнит и обещания при повышении пенсионного возраста, и, особенно, обещания убрать транспортный налог при введении акциза на бензин.

А вопрос: "с кого будут брать" - даже не стоит, потому что после того, как власти все же ушли от внедрения единого для всех оборотного налога, под нажимом крупного и добывающего бизнеса, понятно, что борьбу за повышение статуса элит, как всегда, оплатят простые россияне и малый бизнес.

Дискуссия, которая развернулась по поводу возможности лишения отдельных персонажей российского гражданства, отражает мнение большинства элиты и граждан.

Это, если хотите, моральное порицание тех, кто не чтит историю Отечества и призывает бороться с властью с помощью иностранных государств. Пока, правда, они призывают ввести санкции, но, кто знает, может дойти и до призыва иностранной армии.

Юридически, как уже многие коллеги подчеркнули, это будет противоречить Конституции. А трогать Основной закон России не хотелось бы. Одно дело поправки о нерушимости границ или защите человека труда. А тут ради кого? Много чести.

Наблюдаем👀
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19811

📌 Вначале было Слово, и слово это все помнят, и потом пошли все прочие "слова", которые многократно меняя смысл, превратились в труднопостижимое месиво.
Вначале менялись языки народов, чтобы они забывали о своих общих корнях, и меньше понимали друг друга. Потом стали меняться внутри народов, а ныне - казалось бы один и тот же Главный, общий для всех Язык Пушкина наполнился такими разными смыслами, что никакой армии филологов не хватит жизни, чтобы привести смысловые нагрузки к единому знаменателю.
Который день страна ломает голову - что по мнению Володина означает слово Остров в его сольном исполнении, от привязки к географии, до ассоциативности с фильмом П. Лунгина. Какой вообще "образностью" наполнены головы тех, кого нам приходится слушать и слышать? Причем - если слушать хотя бы с трудом ещё получается (через "не могу, но надо"), то слышать (да ещё и понимать - о чём это, да к чему, да что имелось ввиду...) - это уже в разы сложнее, так как после перехода всего нашего управленческого класса на "птичьий язык" законотворчества произошёл окончательный разрыв в общении.
Нам кажется, что давно обсуждаемая проблема отмирания общения между властью со своим народом, имеет и языковые корни: использующие одни и те же слова (со слегка разбавленным лексиконом в виде "заёмного новояза" у верхов и исконно традиционной ненормативки у низов) жители (слуги и хозяева) одной страны и не могут, и не желают прямого диалога, невозможного без нормального Переводчика, который также привнесёт свою персональную лингвистику.
Вот и получается, что по смыслу дважды Володин (в смысле - "чей", и в смысле - "кто") всё же относит созданный в его голове Образ России ближе к Соловкам: воспетым, одухотворённым, непобедимым и т.д., замалчивая о всех пережитых там трагических историях и судьбах. Он - художник, он так видит "Остров Свободы", под защитой четырёх верных "всадников" (в коннотации "наездники"), а его непониматели не желают понимать гениальность созданной картины в отдельно взятой голове человека, живущего в абсолютно ином восприятии своего окружающего пространства.
Всем (володиному - больше всего) - обидно, никому ничего - не понятно, но жить как-то надо. Так и живём, каждый в своём вымышленном мире...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19805

🎙 Дмитрий Дризе — о перспективах «Северного потока-2» и новых санкциях ЕС

Заметно, что Америка пока не знает, как быть с «Северным потоком-2». Каким бы плохим ни был Дональд Трамп, в его поступках имелось рациональное зерно.
С одной стороны, он лоббировал интересы национальных компаний, соответственно, рабочие места и прибыли, а с другой — сдерживал российскую энергетическую экспансию. Джо Байден оказался в сложном положении. Он обещал повернуться лицом к своим европейским союзникам, прежде всего к Германии.
Однако желательно это делать не в ущерб национальным интересам США. В итоге, видимо, принято некое промежуточное решение: пусть трубопровод достроят, а дальше посмотрим.

О российских интересах никто, конечно, не думает — в Москве это понимают. и заметно, что уже не испытывают особого оптимизма относительно светлого будущего «Северного потока-2».

Очень похоже, что с окупаемостью проекта могут возникнуть большие сложности. Его перспективы не выглядят безоблачными. Тем более, что Ангела Меркель уходит, а в самой Германии число противников «Потока» с каждым днем только множится.
И, кроме того, партнеры ни за что не допустят потерю Украиной статуса транзитной державы.

Иными словами, то, ради чего «Северный роток-2» затевался, — обойти «незалежную» и создать независимую газовую магистраль — оказывается под большим вопросом.

Теперь что касается проблемы санкций в целом и того, что готовит ЕС по так называемому «пакету Навального»: в СМИ появились утечки, что Европа не намерена вступать в жесткую конфронтацию с Москвой. Санкции введут, в основном, против группы чиновников, не затрагивая большой бизнес и его интересы. Однако то, что происходит с «Северным потоком-2» — прямая иллюстрация, как негативное отношение к России приводит к серьезным материальным и политическим последствиям.

К тому же с высокой долей вероятности это последний крупный проект с западными партнерами. Дальше, видимо, придется развиваться с опорой на собственные силы.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В основе обострившейся конфронтации с внешними партнерами, безусловно, лежит «глубоко персонифицированное противостояние с Западом» президента РФ, полагает Д. Дризе в Кремлевском безБашеннике. Этимология вопроса восходит корнями, вероятно, к тем временам и обстоятельствам, когда президент служил в ГДР, упираясь взглядом в берлинскую стену, которая во многом и сформировала его позицию и миропредставление. Ельцин, например, спокойно относился к Западу, усматривая в нем всего лишь роботизированную функцию, каковой он, собственно, для России и является. Но Ельцин был по первой профессии строителем, сам возводил дома и стены, знал их природу и внутренний функционал, а вот его сменщик строителем не являлся, а был вынужден принимать как данность ту сакральную Стену в Германии, которая и предопределила Образ будущего в его сознании. Отсюда и те «красные флажки», которые уже много лет доминируют в международной политике РФ. Как пел Высоцкий, «волк не может, не должен иначе», хотя, конечно, эти вывешенные флажки во многом искусственны хотя бы потому, что номенклатура в отличие от прежней эпохи легко их преодолевает ловкими прыжками, да еще и выносит с собой щенят и бесчисленное добро. Конечно, риторика сверху донизу подстраивается под вожака, разгоняя тренд на обострение с тем миром, который за Стеной и флажками – и такое состояние политики и страны для одних становится хорошим бизнесом, а для других – вопросом самосохранения и выживания. Однако чем выше градус противостояния, тем отчетливее запрос на демонтаж стены с флажками. Опять же, по Высоцкому – «Почему же — вожак, дай ответ —Мы затравленно мчимся на выстрел И не пробуем через запрет?!» По официальной версии вожака, через запрет нельзя, потому что партнеры за Стеной пытаются вмешаться, навязать свои правила и вообще охотятся за волчьей шкурой, хотя им с нашей стороны и предлагалось конструктивное сотрудничество с совместной охотой на зайцев и белок. Но те охотники, что за стеной, далеко и по внутренним мишеням, которые референтны для населения, не бьют, зато собственных егерей и браконьеров страна уже выносит с трудом и все громче посылает сигналы о перемене правил. Ситуация уже так накалилась и заходит в такой тупик, что какую-то из двух охотничьих кампаний пора отменять – или ввести мораторий для внутренних охотников с подкормкой отощавшей фауны в глубинной стране, или же понизить уровень натяжения флажков на внешнем периметре. Беда в том, что в представлении вожаков внутренние проблемы и внешние вызовы взаимоувязаны, причины бурления страны ищутся в кознях из-за Стены. А потому волки продолжают кувыркаться, а градус напряженности - наращиваться. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/19805

♟ Дайджест новостей за 19.02 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Вячеслав Володин вновь выступил в качестве главного идеолога и обозначил место России в современном мире.

Заявление «Россия — последний остров свободы» грустно звучит из уст спикера Госдумы Вячеслава Володина.

Володин жёстко отреагировал на обвинения Рашкина в адрес властей РФ в терроре.

Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов сообщил, что партия представит на выборах в Госдуму и региональные парламенты кандидатов от казачества.

Новым главой аппарата фракции «Единая Россия» в Госдуме может стать первый заместитель руководителя центрального исполкома партии Максим Жаворонков.

Жалобы думских старцев на Кириенко остались неуслышанными.

Паразитизму «системных оппозиционеров» в регионах может быть положен конец.

У здравомыслящей части Правительства, в т.ч. вице-премьера Белоусова, не просто вопросы, но серьёзные сомнения в правильности курса, подсказываемого известными либеральными школами.

Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели.

Сибирь. Итоги недели.