Тут есть любопытный парадокс. Несмотря на разрастание «коммерческого государства» и параллельное ему сокращение социальной ответственности государства поздней путинской эпохи, для подавляющего большинства россиян (минусуем любимых мною «активных горожан», которые заметны на фоне прочих, но которых при этом немного в общей массе) Путин продолжает оставаться столпом и базисом. И это - лучшая гарантия третьей путинской десятилетки. По сути, вопрос о том, случится ли она, надо ставить не в контексте «позволит ли народ?», а в контексте «сможет ли сам президент?». Каковы причины такого положения дел? Очень просты.

1) Для поколения пожилых россиян по-прежнему сохраняет смысл формула «лучше так, чем по-другому». Их психика была навсегда травмирована турбулентностью перестройки. Опять же парадоксально, но чем больше аналогий будет появляться у современной России с Россией 90-х, тем сильнее в них будет говорить этот срах перемен. Потому что потеря лидера знакомого и проверенного это однозначно в их представлении крах.

2) Для поколения, которое принято называть экономически активным (рожденные в начале тех самых 90х или в конц 80-х) Путин - это тот человек, при котором они вошли во взрослую жизнь. При нем случилось их половое, социальное и экономическое созревание. А это, поверьте, дорогого стоит.

3) Единственная прослойка, для которой значение Путина в меньшей степени связано с рефлексами - это миллениалы и те, кто еще моложе них. Но учитывая естественную убыль населения России, по сравнению с предыдущими двумя возрастными когортами их попросту меньше. Это во-первых. А во-вторых, они пока мало думают о своем месте в мире и необходимости перемен. Это не свойство поколения, это свойство молодости как таковой.

Поэтому третьему царству Путина - быть. И, как многие сегодня, я не могу дать этому ни негативной, ни позитивной оценки. Это реальность, данная нам в ощущениях.

Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей 11.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Некоторые высшие госчиновники в ранге замминистров и ниже, имеющие ВНЖ или двойное гражданство, могут снова облегченно вздохнуть. Лазейка для продолжения их успешной карьеры-таки осталась.

Диктат интернет-гигантов; изменения в США и в их внешней политике.

Заварится такая каша, в которой старикам, делящим нынче власть в Вашингтоне, будет реально "не место".

Почему Трамп проиграл?

Мир клонится к закату.

Если инициатива Дерипаски не окажется задавленной в зародыше, вполне могут повылазить остальные магнаты политического бизнеса начала 90-х.

Запредельная абсурдность ушедшего 2020г. остаётся главной в повестке завершающейся первой декады 2021.

Система либо перемалывает честных людей и превращает их в свое подобие, либо отторгает.

В повестке: -досрочное прекращение полномочий «оппозиционного» мэра Якутска Сарданы Авксентьевой.

Памфилова будет назначена в новый состав комиссии и имеет хорошие шансы сохранить свой пост.

О судьбе Михаила Бабича.

Евгений Минченко не будет руководить предвыборным штабом партии «Новые люди» во время кампании в Госдуму 2021 года.

Россия. Тренды недели.

Топ-50 федеральных политических Telegram-каналов.

Подключимся к обсуждению вопроса "На чем же зиждется путинская Россия" и внесем свою лепту. Главный столп власти - это ощущение временности. Почему люди терпят? Потому что думают: "Ну это же временно, они же не вечные". Умение терпеть и ждать - слишком зыбкая почва для перемен.

Это же ощущение дает мотивацию и для путинской элиты. Какое развитие государства? Какая стратегия? Когда главное, это купить себе домик в Швейцарии, сделать жену/сестру успешной бизнесвумен, успеть обрасти жирком до окончания полномочий или пока действуют байки про кольцо врагов вокруг России.

Главный принцип Временного правительства - зачем думать про завтра, если можно было украсть еще вчера.

Те страны, чье ВНЖ ценно, не распространяются на тему его обладателей, равно как и обладателей гражданства. Узнать можно случайно, если начать под чиновника копать, да и то умный концы подчистит, либо в рамках возбужденного за рубежом уголовного дела. Так что законы все эти защита совсем от дурака, который став чиновником сам расскажет про ВНЖ, либо популизм.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18888

Герхард Кохер:

"Не спрашивай, что твое государство может сделать для тебя, но спрашивай, почему оно этого не делает"

🏢♟ Тема будущего назначения спикера Госдумы Володина оттеняется нерешенным вопросом о кандидатуре сменщика, что перед предстоящими выборами в Госдуму создает фон неопределенности. В случае, если Володин в новом созыве покинет свой пост, его преемником может стать вице-спикер нижней палаты Гордеев, чьё отношение к делу ценится президентом больше, чем «мания величия и бонапартистские замашки» Володина. В пользу Гордеева говорит то, что к его АТС установили телефон прямой связи с Путиным, чего не было у вице-спикеров ранее.

Отмечается, что Володин стал чаще «выпадать» из повестки, появляясь в ней только с громкими заявлениями, что дополнительно свидетельствует о неопределённости его будущего. По сообщениям инсайдеров, Володин якобы обладает несменяемостью, что позволяет ему остаться спикером в следующем созыве Госдумы. Последнее кажется сомнительным: у Володина так и не получилось стать постоянной фигурой федерального значения, из-за чего в большинстве регионов, кроме Саратова, на него более не ориентируются.

Выборы-2021 станут для Володина определяющими, во многом из-за борьбы со схемой 75/25: спикер Госдумы выступает против данной схемы из-за того, что он не заинтересован в контролируемости выборов со стороны АП и Кириенко. Не исключается, что слухи о назначении Кириенко на пост главы МИДа являются вынужденным симулякром обсуждения для перекрытия темы управляемости выборов.

Ситуацию вокруг выборов в Госдуму осложняет публикация лидера ЛДПР Жириновского, вбросившего список возможных преемников Путина, где Володин занял 5 место. Вброс «списка Жириновского» не случаен: «ответственные товарищи решили как-то смягчить откровенно негативный фон последнего времени» перед выборами, попытавшись таким образом показать общественности, что «транзит» находится под контролем и свершится только в случае отсутствия атак на вертикаль власти. Последнее является вариацией очередной «сказки», в которой участников событий уговаривают «не раскачивать лодку».

Отмечается, что Жириновский часто выступает в роли зонда, проверяющего реакцию населения для АП, но в случае со списком преемников, где председатель Совета Федерации Матвиенко находится ниже Володина, а Кириенко вообще отсутствует, возможен вариант, что это именно спикер Володин проверяет реакцию АП.

@kaktovottak

В фокусе негативного внимания:
-в рамках «административной реформы» могут быть сокращены должности нескольких первых заместителей министра. Считается, что сокращение коснется первого заместителя министра финансов Татьяны Нестеренко, чей зять Михаил Данилов имеет отношение к Подольской ОПГ и контролирует букмекрескую контору «Bingo Boom» (ООО «Стар Бет»). Под сокращение также попадет первый заместитель министра экономического развития Михаил Бабич. Вероятно, что Бабич вернется в АП в качестве полпреда президента в СКФО, сменив на этой позиции Юрия Чайку, во внутриполитическом блоке Кремля давно растет недовольство последним - из-за недостаточно активной работы полпредства;
-вице-премьер Виктория Абрамченко. После того, как в конце 2020 года экс-глава Федеральной кадастровой палаты России Парвиз Тухтасунов (креатура Абрамченко) побывал на допросах у следователей, в распоряжении silovikov оказалась некая аудиозапись компрометирующая Абрамченко и указывающая на ее вероятную роль в сомнительных махинациях с земельными участками в Подмосковье.

Давно обсуждавшееся объединение двух управлений президента - по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и по приграничному сотрудничеству – может быть осуществлено до апреля 2021 года. Курировать новое управление будет Дмитрий Козак. В период политической пертурбации и усиления давления со стороны США при Байдене Владимир Путин предсказуемо сделал ставку на абсолютно лояльного себе человека, имеющего репутацию жесткого управленца.

Управление по межрегиональному сотрудничеству возглавляет Владимир Чернов, приглашенный в АП еще Сергеем Ивановым и связанный с СВР. Управление по приграничному сотрудничеству было создано в свое время под бывшего помощника президента Владислава Суркова и занимается взаимодействием с Украиной, Южной Осетией и Абхазией. Сейчас его возглавляет Алексей Филатов.

В ноябре 2020 года указом президента была создана межведомственная комиссия по международному развитию, которая призвана координировать все вопросы международного развития. Комиссия наделена широкими полномочиями, в ее состав входят 54 представителя органов власти, для которых решения комиссии будут обязательными к исполнению. Руководить новым органом также будет Дмитрий Козак, и создан он очевидно был именно под него.

Таким образом, через комиссию по международному развитию и новое управление в АП Козак будет курировать весь спектр вопросов международного развития в Кремле. Это существенно усилит и без того широкие административные возможности давнего соратника Владимира Путина. Чернов или Филатов в качестве руководителей управления Козаку вряд ли нужны: Чернову в этом году исполнится 70 лет, Филатов – человек Владислава Суркова.

К началу работы с администрацией Джо Байдена в Кремле проводят структурные изменения. Дмитрий Козак получает в свои руки очень существенный ресурс: его заместителями в комиссии будут люди ранга вице-премьера и заместителя председателя Совбеза. Козак получает и возможность выстраивать связи с внешними игроками, что в условиях внутрироссийского политического трансфера следует признать уникальным и очень ценным ресурсом. Заместитель главы АП становится одним из ключевых игроков внутри российской системы власти, и теперь масштаб его деятельности выходит далеко за пределы Украины и частично признанных государств постсоветского пространства.

Правительству в 2021 году придется реформировать подходы к Нацпроектам, так как денег на них мало. Не влияя полностью на финансовый блок, премьер-министр Мишустин пытается ввести в него своих людей, отодвинув «группу Силуанова» от оперативного управления. Появилась информация о сокращении должности первого замминистра финансов Нестеренко (она ведёт темы денег силовых структур и оборонки) , и глава Минфина Силуанов рискует потерять члена команды, а финансовый блок может возглавить кандидатура Мишустина после вероятной отставки самого Силуанова.
Заменить Нестеренко премьер Мишустин хочет своим человеком, в частности называлась фамилия начальника ФНС Д. Егорова, с прицелом на место самого министра финансов. Но Силуанов сдал Нестеренко с прицелом самому уцелеть в Минфине, так как чересчур быстрое наступление группы Мишустина-Белоусова пугает клан монетаристов. Так как, убрав Силуанова, инфляционисты неминуемо перейдут в наступление на ЦБ и Набиуллину, а рисковать более-менее стабильной системой доходов накануне выборов в Госдуму Кремль не рискнет.
Поэтому перестановки в финансовом блоке, скорее всего, ограничатся отставкой Нестеренко. А Мишутин сможет претендовать на введение в Правительство одного или двух своих профильных вице-премьеров, вместо Голиковой и Абрамченко. Провалив борьбу с «короной» Голикова может быть возвращена на финансы, но в какие-то другие структуры, с понижением. Абрамченко и так – человек Мишустина, но у нее возникли серьезные проблемы с «Росреестром», а значит, на ее место может быть поставлен кто-то другой, человек не из команды премьера.

Согласны с Владиславом Иноземцевым в одном - реминисценции и мифы хороши для нарративной истории долгого государства, сиречь, путинианы, современниками (а некоторые и соавторами) создания которой мы являемся. Но тема, вернее, вопрос, а в соавторах ли "глубинный", у Иноземцева как-то не звучит. В СССР деньжата у народа водились, да вот приобрести было нечего и мало того - нужно было не просто купить, а еще и "достать". Нынче имеем обратный тренд: соблазнов - огромное количество, только вот с каждым годом позволить себе можно все меньше. Никакая "работающая рыночная экономика" не укажет на собственное лузерство человеку, понимающему, почему он работает за гроши все больше, а его высшее руководство купается в роскоши. Мало того, наша многостабильная "альтернатива 90-м" уже и забыла, что тогда и речи не шло о превращении народа в тягловое сословие, а теперь это ясно просматриваемая стратегия. Грубо говоря, в 90-е выживали, как могли, но государство не мешало, не докапывалось до кошелька и, уж, Боже упаси, не прикапывалось с какой-то идеологией собственного сочинения. Теперь же, имея столь же развращенный, как она сама, народ, "корпорация" решила, что ему жить с ренты хватит, а она будет продолжать. И никакие 5 млн. рентопожирателей при таком раскладе не смогли бы сохранять статус-кво без ежегодных прививок "вакцины страха" более широко именуемых "закручиванием гаек". И здесь все настолько непросто, что трактовкой Иноземцевым не исчерпывается. Предложим собственную - укоренение старого советского "лишь бы не было войны", другими словами, Россия - 1/6 стабильности, где нет ни маршей, ни погромов, ни прочих всяких-разных BLM-ов. И если так теперь будет всегда, то не потребуется ни "относительной враждебности остальному миру" (какие уж там "внешние идеалы", когда мир летит в тартарары), ни даже осажденной крепости с имперскостью. Достаточно будет просто самого фактора существования. Russia in being, как когда-то говорили про британский флот.

Своим аргументированным и конструктивным (что встречается редко) мнением о глубоких корнях Путинского режима поделился эксперт Кремлевского Безбашенника Владислав Иноземцев

Пожалуй, мы согласимся со всеми приведенными аргументами, но и от себя пять копеек добавим. В России, в отличие от других экономически успешных стран, будь то Эмираты с жестким авторитарным правлением, репрессивная диктатура Сталина, более мягкая коммунистическая диктатура в Китае, стандартная европейская или специфическая американская демократия - везде есть идеология, политический класс, который кидает все свои силы не только на то, чтобы устоять на месте, но и на то, чтобы двигаться вперед. Об этом говорит и Иноземцев, утверждая, что важнейшим элементом устойчивости системы является её относительная враждебность остальному миру.

Тем не менее упомянутая «враждебность» и ее пропоганда - лишь инструмент в методичном, ежедневном убийстве российского гражданского общества. Убийствами и посадками оппонентов системы политическая элита во главе с Путиным каждый день делает «аборт», не давая сесть даже в худо-бедно высокопоставленное кресло человеку с открытым сознанием, человеку НЕ советскому. Не для кого не секрети, что многие элементы построенной путинской системы почерпнуты именно из СССР. Только эта работает исключительно на «статус-кво». Все равно, что купить дорогую игрушку на батарейках и не вставить их… (если уж не идеологию, то хоть какие-то устойчивые политические принципы или институты)

Российский человек уже готов взять ответственность за свою жизнь, но он еще не готов взять ответственность за страну, осознавая, что именно может нанимать власть своим выбором. Ежедневные «аборты» не могут помогать вечно, в любом правиле есть исключение: то ли организм к лекарству привыкнет, тем самым нивелировав его эффект, то ли просто «таблетку» принять забудут..
Мы согласны с Иноземцевым, но все-таки хотим верить, что каждый политзаключенный, вынужденный эммигрант или даже убитый - это натягивание рогатки, а не еще один гвоздь в крышку гроба гражданского общества.

Да, мы оптимисты.

Коллеги, вы абсолютно правы и тут даже прогнозов строить не нужно. Замруководителя администрации Президента РФ Дмитрий Козак возглавил новую мега-комиссию по содействию международному развитию еще 7 декабря в соответствии с распоряжением Владимира Путина 294-рп.

И да — господа Чернов и Филатов — конечно же "на выход". Соответствующие кадровые решения случатся до 1 марта 2021 года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Александр Морозов, политолог

Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, - все вообще, что было, - сделали инвестицию в этот ранний путинизм. Не только Вексельберг и Дерипаска, Греф с Кудриным, но и компартия Зюганова, и Союз правых сил, и ректоры вузов, и Михалков с цыганами, и Рогозин с общинами, и офицеры с чеченцами. И эта инвестиция всем дала свой процент.

Во втором десятилетии дела пошли хуже. И к тому же в 2014 году Путин провел «допэмиссию», раздал всему населению «крымский ваучер». Первоначальные инвестиции слегка размылись, Но инерция благодарности за благословенные нулевые сохранялась. Даже у тех, кто уже начал уезжать из страны, чтобы коротать остаток дней на Лазурном берегу и в Майами. В 2020 году на трибуну вышла Терешкова и сообщила, что ваучеры надо сдать Владимиру Владимировичу. 21% миноритариев был против, но 79% пошли и сдали. У Путина на руках оказалась «золотая акция» и право вечного правления корпорацией.

И при этом даже на излете второго десятилетия сохранялась «инерция инвестиции» первого десятилетия. Может быть, у многих она переросла в скорбную инерцию, так сказать, эмоционально «негативно окрашенную». Однако ясно видно: «яйца Фаберже» (у каждого - свои), инвестированные в путинизм в начале первого десятилетия, можно даже вынуть из «уставного капитала», и даже бросив половину коллекции, вторую половину вывезти, - но при этим невозможно «предать память» благословенного десятилетия, в котором были пожизненно обеспечены дети, все бывшие жены, куплены все квартиры в Москве и по всему Средиземноморью.

Даже уже уходя на тюремные нары, или спешно уезжая из страны, бросая две трети всего, что было, когда уже ясно, что второе десятилетие превратилось в перманентное рейдерство, люди уходили молча. Как Сергей Пугачев или Юрий Лужков. Дело в том, что выгодную личную инвестицию в первое десятилетие сделали все — и телевизионные комики, и многолетние депутаты Госдумы (тоже комики), и Авен с Фридманом, и лучшие российские журналисты, и директора муниципальных учреждений, и либералы, и самые махровые мракобесы.

И хотя на исходе второго десятилетия разные фракции этих акционеров «народного капитализма» смотрят друг на друга с молчаливой брезгливостью (одним не нравятся чьи-то виллы в Испании, другим - «бешеный принтер», третьим — всевластие силовиков, четвертым — отсутствие суда), но при этом ни одна фракция не может встать и сказать: «Ну, хватит! Давайте тормозить!». Поскольку взвешивая на весах всю собственную жизнь и личную историю, никто не хочет обменивать эту раннюю инвестицию на рискованные последствия конфликта.

Именно поэтому внизу мечутся одинокие пикетчики, а вокруг них гигантский многомиллионный амфитеатр акционеров. Да, разумеется, часть из них чувствует себя обманутыми — на фоне своих собственных ожиданий по итогам первого десятилетия. Обманутыми, но хорошо обустроенными. Дело не только в деньгах. И тем более - не в лояльности Путину. И уж тем более - не в согласии с нервным, опасным и эксцентрическим политическим курсом. И не в искренней симпатии к мутной идеологии, сильно всем напоминающей «партию и правительство» 1970-х гг. Все это не так важно по сравнению с тем, что надо отказаться от своей удачной биографической инвестиции 20-летней давности, признать ее жизненной неудачей. А ради чего?

Цены на бензин в России, согласно прогнозам, вырастут на 4% в 2021 году, что в 2 раза больше прошлогоднего показателя. Топливная безопасность в России демонстрирует брешь, на что накладывается нестабильная экономическая ситуацию в стране, которую не компенсируют даже возросшие цены на нефть. Примечательно, что цены на бензин никто не спешит регулировать, как это было с сахаром и маслом.

На фоне роста цен на бензин и ухудшения самочувствия у кошельков россиян, дела отечественных нефтяных компаний идут в гору вместе с ценами на нефть. В пользу российских нефтяников играет и геополитика: на последней встрече ОПЕК+ Саудовская Аравия всё-таки пошла на уступки, сократив добычу топлива на 1 миллион баррелей, в то время как России позволили нарастить добычу в феврале-марте на 65 тыс. баррелей в сутки, из-за чего цены гарантированно останутся высокими не определенное время.

Ответственным за рост цен на бензин в РФ, все еще являющейся нефтедобывающей страной, является бывший министр энергетики и нынешний вице-премьер Новак: благодаря его «ОПЕКовским манёврам» была ограничена внутренняя добыча нефти, но никак не экспорт, ставший важнее внутреннего пользования, но проблемы внутреннего потребления отходят на второй план перед нависшей угрозой не распродать добытое на экспорт. Во многом благодаря Новаку Россия потеряла ряд «традиционных сбытовых площадок».

Потеря возможности сбывать углеводороды фатальна для страны, подсаженной на нефтяную иглу, и для ее граждан без второго паспорта, что, впрочем, стало типичным явлением для путинской России: интересы большой бюрократии всегда превыше интересов больших масс. Новак и ко при данном раскладе ничего не теряют и ответственности за прорыв топливной безопасности не несут, потому спокойно продолжают рассекать в декольте по Европе на сверх-люксовых иномарках, не обращая внимания на цену европейского бензина.

⚡️В России выявлено 22 934 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 22 934 новых случая коронавируса в 85 регионах. Из них 12,3% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксирован 531 летальный исход. За сутки в России полностью выздоровело 24 755 человек.

🔸Москва - 5001
🔸Санкт-Петербург - 2731
🔸Московская область - 1083
🔸Нижегородская область - 442
🔸Ростовская область - 394
🔸Воронежская область - 391
🔸Свердловская область - 361
🔸Красноярский край - 315
🔸Вологодская область - 303
🔸Хабаровский край - 302
🔸Челябинская область - 291
🔸Пермский край - 287
🔸Самарская область - 278
🔸Иркутская область - 263
🔸Волгоградская область - 260
🔸Саратовская область - 254
🔸Ульяновская область - 245
🔸Архангельская область - 243
🔸Ставропольский край - 243
🔸Омская область - 241
🔸Мурманская область - 237
🔸Приморский край - 233
🔸Забайкальский край - 230
🔸Псковская область - 229
🔸Кировская область - 228
🔸Тверская область - 226
🔸Ленинградская область - 218
🔸Республика Коми - 210
🔸Тульская область - 206
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 205
🔸Калининградская область - 200
🔸Алтайский край - 197
🔸Краснодарский край - 196
🔸Пензенская область - 195
🔸Ярославская область - 190
🔸Удмуртская Республика - 189
🔸Республика Крым - 184
🔸Брянская область - 182
🔸Новгородская область - 181
🔸Орловская область - 178
🔸Ивановская область - 178
🔸Республика Карелия - 176
🔸Белгородская область - 176
🔸Астраханская область - 171
🔸Курская область - 170
🔸Оренбургская область - 169
🔸Липецкая область - 168
🔸Республика Башкортостан - 167
🔸Калужская область - 162
🔸Тамбовская область - 157
🔸Владимирская область - 157
🔸Смоленская область - 156
🔸Республика Дагестан - 156
🔸Тюменская область - 155
🔸Республика Бурятия - 149
🔸Сахалинская область - 141
🔸Новосибирская область - 136
🔸Томская область - 135
🔸Республика Саха (Якутия) - 123
🔸Рязанская область - 122
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 121
🔸Амурская область - 119
🔸Кемеровская область - 111
🔸Республика Хакасия - 105
🔸Курганская область - 101
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 96
🔸Севастополь - 93
🔸Республика Чувашия - 90
🔸Республика Татарстан - 89
🔸Республика Калмыкия - 86
🔸Чеченская Республика - 85
🔸Республика Мордовия - 83
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 82
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 81
🔸Республика Ингушетия - 80
🔸Камчатский край - 72
🔸Республика Адыгея - 69
🔸Костромская область - 68
🔸Республика Марий Эл - 49
🔸Магаданская область - 25
🔸Республика Алтай - 24
🔸Республика Тыва - 22
🔸Еврейская автономная область - 14
🔸Чукотский автономный округ - 2
🔸Ненецкий автономный округ - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 448 203 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 62 804 летальных исхода, выздоровело 2 825 430 человек.

С интересом (впрочем, как всегда) прочли очередной материал В.Иноземцева для коллег из канала Кремлевский безБашенник. Со многим, написанным уважаемым автором согласны, но кое-что хотелось бы уточнить.

Иноземцев пишет: "..система фактически сняла с себя ответственность за благосостояние населения: она последовательно урезала социальные гарантии, замораживала пенсионные накопления, «оптимизировала» здравоохранение, уничтожала образование и даже повысила пенсионный возраст – и всё без заметного ущерба для своей репутации. Всё это ей позволила сделать работающая рыночная экономика – в отличие от советского прошлого, где пустые прилавки указывали на несостоятельность системы, сегодня пустые карманы части граждан говорят им лишь об их личной несостоятельности, об индивидуальном неумении «вписаться» в современные реалии. Таким образом бедность, выступающая обратной стороной «коммерческого государства», не угрожает его существованию, т.к. вызывает стремление к частным усилиям по повышению своего благосостояния, но не к коллективному протесту. В данном случае даже отчаяние не превратится в бунт."

Невозможно не согласиться с тем фактом, что благосостояние наших граждан не становится лучше, а ухудшается все больше и больше. Но "отчаяние не превратится в бунт" во многом потому, что огромные массы "глубинного народа" вовлечены или полностью погружены в сектор теневой экономики.

Ученые умы, аналитики, силовики - кто только не пытался подсчитать ее размер: так, Росфинмониторинг РФ оценивал объем "серой зоны" в 20% ВВП, Международный валютный фонд - в 34%, тогда как Стокгольмская школа экономики насчитала аж 45%.

Это означает, что в теневом секторе занято от 20 до 40 процентов активного трудоспособного населения России. Плохо ли это для государства? Безусловно. Но во многом именно "гаражная экономика" позволяет населению в непростых экономических условиях выживать, обеспечивая ту самую устойчивость системы, позволяющую власти успешно проводить те самые непопулярные меры.

📌 Неожиданный взгляд А. Морозова на пассивность российского общества, как на историческую издержку коммерческого предприятия.
О том, что современное российское устройство очень напоминает негласное Акционерное общество, говорили многие, но кажется впервые выражено мнение о недовольстве "акционеров", причём не только "основной массой" (тех кто надеялся на включение в его состав по праву исторической и территориальной принадлежности, но не дождался), но и теми, кто на протяжении двух десятилетий являлся фактическими "бенефициарами" этого АО (очень закрытого типа), но по негласным правилам был выведен из состава учредителей, хотя и с выплатой "выходного пособия".
Видимо здесь и кроется растерянность: модель поведения зависит от механизма голосования. В классическом АО знаковые вопросы решает собрание акционеров, тогда как в гос.масштабе - Референдум. Но размытость формы действующей модели, в которой голосование постфактум может быть признано референдумом, и - наоборот, да при этом - исключение из "членов" происходит не в явной, а в тщательно завуалированной форме, приводит к временной апатии вперемешку с непониманием. Безусловно - на "отчетных собраниях" все внимательно слушают "директора", по разному толкуя каждое сказанное слово, наполняя речь искомыми ожиданиями, но дальнейшее сужение лиги "выгодоприобретателей" развеивает иллюзии относительно того, что всё более ужимаемый круг "главных акционеров" (с ротой очень толковых "юристов" и армией лично проинструктированного "ЧОПа") позволит ограничить контракт с руководством, либо пересмотреть условия односторонне измененного Устава "юридического лица".
Иными словами - под пассивностью подразумевается некая ошалелость от своеобразности момента, когда тощие карманы заставляют вопросить "как так то?", но любуясь безукоризненно отстранённым и безэмоциональным дальнейшим действием руководства (всё в порядке, всё - по плану, правила - те же, не шатать и не раскачивать...) хочется крикнуть "неужели это было возможно"?
Момент Итстины всегда приходит с неким опозданием. И вот эта величина инерционности - и есть то время, которое либо будет потрачено на исправление допущенных нарушений с новым перезапуском, либо станет крайним сроком для окончательной стагнации.
Ну почему "они" этого не понимают?...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18911

А ведь из каждого угла нам рассказывают и настойчиво внушают, что у "Россетей" все хорошо. Правда? А что там со статистикой? -
https://t.iss.one/nebrexnya/4217

При этом удивительно, как на фоне своих, пока еще - неудовлетворенных министерских амбиций и фонтанирующего беспрестанного пиара, глава ПАО "Россети" Павел Ливинский умудрился продемонстрировать в 2020 году столь провальные показатели по убыточности своей нынешней вотчины. А так, если не считать этой "мелочи" - топ-менеджер эффективный, в ожидании прибытия своего "социального лифта" для подъема наверх...

Надо отметить, что Д. Козак всегда был в первой пятерке Президента. Он был таким же как Путин помощником Собчака, возглавлял штаб Путина на первых выборах, курировал ТЭК России, пользуется абсолютным доверием Президента. Так что аппаратно усиливаться ему практически некуда.

Направление его работы в АП – отношения с соседями. Назначение Козака на это направление показывает насколько приоритетно оно будет в ближайшее время.
Это одно из самых сложных направлений работы, учитывая, то насколько мы уже «просрали» отношения с братскими народами. Более того, у народа есть четкий запрос на «победы» в этом направлении. Так что говорить о каких-то возможностях переговоров с Западом в период трансфера – сложно. Д. Козак скорее будет воевать с Западом.

Создание Комиссии – часть системного подхода, присущего Козаку. Сама по себе идея правильная, вопрос в том смогут ли секретари комиссии – начальники управлений Филатов и Чернов организовать эффективное взаимодействие. Высоки риски того, что чиновники этот процесс, как и многие другие, затрут в рутине и конфликтах.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/18906