Хотелось бы дополнить пояснение причин провала партийного строительства в стране через призму понятия «уникального электората». В виду того, что одним из критериев-барьеров, как прохождения в Думу, так и при регистрации партии (читай уникального заявления уникальных граждан на уникальное видение современных неуникальных политических процессов) является показатель «массовости», то уникальность, как явление, противоречит парадигме существования партийной системы. Иными словами, сама суть, партийно-государственного устройства свелась к подготовке массовых ответов на массовый запрос.

В диалог на уровне частных проблем ни партия, ни иные околопартийные структуры не вступали: пока Шиес беспокоил уникально малое количество граждан из числа местных жителей, компанию которым составляла пестрая конгломерация активистов – никого не волновала судьба свалки, отравления вод и т.д. Стоило проблеме выйти на федеральный уровень – Шиес сразу стал чуть ли не первым вопросом предвыборных игрищ (стоит отметить, что описываемые события начали происходить еще до коронакризиса). Поэтому природа ЕР чисто теоретически не может привлечь уникального избирателя.

Антиномия между «массовым» интересом партии и частной потребностью гражданина объясняется нахождением мыслительных процессов архитекторов политической системы в рамках старой парадигмы легитимизации. Можно это считать посттравматическим синдромом, мутацией КПСС, которая реплицируется вне зависимости от трафаретов и конструкций. Длительное отсутствие реальных конкурентов для ЕР попросту атрофировало последние каналы коммуникации даже с массами, фактически подведя партию под обнуление. Монополия, в политике и экономике, пусть и имеет разную природу, но итог общий для всех: змей проглатывает собственный хвост.

Запрос уникального избирателя на свободу и порядок делает актуальным опыт Фрайбургской школы, плеяда деятелей которой однажды способствовала восстановлению страны, некогда испытавшей на себе последствия вакуума власти. Воспользоваться этим опытом - вопрос политической воли.

♟ Дайджест новостей за 22.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

У партии власти нет хотя бы некоторой доли уникального электората, которым она могла бы компенсировать электоральные просадки Президента и губернаторов во время кризисов.

Сибирь. Итоги недели

Сергея Левченко не допустят к выборам губернатора Иркутской области.

Кризис показал объективную ненужность политических партий в том формате, который сейчас представлен.

Кадровики АП и Белого Дома получили указание ускорить укрепление государственных компаний современными менеджерами.

Россия должна выйти из общества потребления в социальное государство, иначе у неё нет будущего.

Социальное государство нельзя создать с голодными и, боящимися не дожить до завтрашнего дня, гражданами.

Рассмотрим несколько сценариев будущего Единой России.

Театр военных действий

⛔️Карантин. Карантин. Роспотребнадзор констатирует положение РФ на плато коронавируса @nationkurs Большинство регионов будут готовы к третьему этапу снятия ограничений к началу июня @rbc_news Губернатор Подмосковья Воробьёв отстраивается от «партии коронавируса», анонсируя отмену цифровых пропусков в субъекте с 23 мая @cikrf

🐻«Единая Россия». У «партии власти» нет хотя бы некоторой доли уникального электората; общество одолевают страхи, оно ждёт защиты от государства, разочаровано мерами поддержки, перестаёт доверять властям, что затрагивает и «ЕР» @kremlebezBashennik Рейтинг «Единой России» находится на самой низкой точке @russica2 Сращивание партии с вертикалью власти становится тормозом и риском @russicatop Обозначается конфликт генсекретаря Турчака и лидера Медведева @kaktovottak

🗳Партстроительство. Секретарь генсовета «ЕР» Турчак атакует «партию Совбеза», конфликт внутри «партии президента» способен похоронить правящий режим @kremlin_mother_expert Понятие «уникального электората» противоречит парадигме существования партийной системы, в РФ администраторами генерируются массовые ответы на массовый запрос @KremlinPeresmeshnik Россия находится накануне системного политического кризиса @Federalcity

Дуайт Морроу:

"Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе"

⚡️В России выявлено 9434 новых случая коронавируса

За последние сутки в России выявлено 9434 новых случая коронавируса в 84 регионах. Из них 42% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 139 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровели 8111 человек.

🔸 Москва - 3190
🔸 Московская область - 846
🔸 Санкт-Петербург - 363
🔸 Ростовская область - 353
🔸 Нижегородская область - 211
🔸 Свердловская область - 171
🔸 Красноярский край - 148
🔸 Республика Дагестан - 127
🔸 Калужская область - 125
🔸 Ярославская область - 115
🔸 Волгоградская область - 107
🔸 Брянская область - 103
🔸 Пензенская область - 102
🔸 Республика Саха (Якутия) - 100
🔸 Рязанская область - 98
🔸 Саратовская область - 98
🔸 Ульяновская область - 98
🔸 Иркутская область - 95
🔸 Чувашская Республика - 91
🔸 Тульская область - 90
🔸 Краснодарский край - 89
🔸 Республика Башкортостан - 88
🔸 Омская область - 87
🔸 Самарская область - 86
🔸 Курская область - 83
🔸 Новосибирская область - 83
🔸 Кабардино-Балкарская Республика - 80
🔸 Челябинская область - 80
🔸 Тамбовская область - 79
🔸 Республика Татарстан - 76
🔸 Владимирская область - 74
🔸 Ставропольский край - 74
🔸 Белгородская область - 73
🔸 Алтайский край - 69
🔸 Республика Северная Осетия - 67
🔸 Липецкая область - 65
🔸 Смоленская область - 65
🔸 Хабаровский край - 63
🔸 Орловская область - 61
🔸 Ханты-Мансийский АО - 58
🔸 Воронежская область - 57
🔸 Ленинградская область - 57
🔸 Приморский край - 53
🔸 Астраханская область - 51
🔸 Пермский край - 47
🔸 Республика Калмыкия - 46
🔸 Республика Тыва - 46
🔸 Забайкальский край - 43
🔸 Ивановская область - 42
🔸 Республика Ингушетия - 42
🔸 Оренбургская область - 42
🔸 Вологодская область - 41
🔸 Калининградская область - 41
🔸 Республика Марий Эл - 41
🔸 Республика Коми - 38
🔸 Архангельская область - 37
🔸 Ямало-Ненецкий АО - 36
🔸 Новгородская область - 35
🔸 Тюменская область - 35
🔸 Мурманская область - 34
🔸 Республика Бурятия - 34
🔸 Республика Мордовия - 32
🔸 Тверская область - 31
🔸 Республика Адыгея - 31
🔸 Республика Хакасия - 31
🔸 Псковская область - 30
🔸 Кировская область - 30
🔸 Томская область - 29
🔸 Амурская область - 23
🔸 Камчатский край - 23
🔸 Костромская область - 20
🔸 Карачаево-Черкесская Республика - 20
🔸 Чеченская Республика - 20
🔸 Республика Карелия - 16
🔸 Удмуртская Республика - 15
🔸 Кемеровская область - 14
🔸 Республика Крым - 10
🔸 Магаданская область - 9
🔸 Курганская область - 8
🔸 Севастополь - 5
🔸 Сахалинская область - 3
🔸 Ненецкий АО - 2
🔸 Чукотский АО - 2
🔸 Еврейская АО - 1

Всего на сегодняшний день в России выявлено 335 882 случая коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 3388 летальных исходов, выздоровели 107 936 человек.

Электоральные непартии
Наверное, дело не в том, чтобы просто поставить "диагноз" нашей партийной системе и зафиксировать состояние, что все уже прекрасно сделали
@russica2
https://t.iss.one/russica2/28759
@kremlebezBashennik
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14040
А нужно точно сформулировать причины возникновения такого "диагноза", перспективы развития "болезни" и прописать некое "лечение".
1⃣Причины "диагноза"
Причины вполне банальны: партий у нас никогда не было, более того партстроительством у нас никогда не занимались.
У нас всегда были избирательные об'единения и блоки.
ЕР, СР, КПРФ изначально были избирательными блоками. ЛДПР как была, так и остаётся избирательным об' единением имени ВВЖ.
Просто вспомните историю этих электоральных институций.
А вся деятельность об'единений и блоков нацелена только на выборы, а потому разработка идеологии, создание устойчивой социальной (не путать с электоральной) базы, активная работа в межвыборный период - это ненужные излишества.
Так что слова Суркова, которые приводит А. Минеев @proektkino,
https://t.iss.one/proektkino/649
не более, чем троллинг "однопартийцев".
Мы так же как @the_diletant ценим политические таланты ВЮС и думаем, что он, как никто другой, понимал, что интеллектуальная деятельность в рамках избирательного блока - это фикция.
А те практики, которые описывает В. Горшенин
https://t.iss.one/vvgorshenin/1014
и М. Жаров
https://t.iss.one/plutovstvo007/766
действительно обеспечивали хоть какое-то содержание для партий, а только эти практики ушли, так не только специалисты, но и глубинный народ стал подозревать, что "король голый". А пандемия "оголила" ещё больше.
2⃣Перспективы развития "болезни"
Если говорить о ближайших перспективах, то мы согласны с @bigtransfer2024
https://t.iss.one/bigtransfer2024/2930
с тем, что в свете ЕДГ 2020, 2021 уже поздно, что-либо делать.
И прав И. Гращенков
https://t.iss.one/thegraschenkov/1014
в том, что несмотря на всю сложность и проблемность циклов, ЕР скорее всего, выйдет на плановые проценты и количество мандатов.
Да, будут региональные особенности и нюансы (а это проблемы региональных властей), но в целом по стране всё будет по плану.
Единственное, что мы бы добавили, что скорее всего, эти циклы станут абсолютно провальными по явке. Особенно ЕДГ - 2020, так как последовательные мобилизации на фоне пандемии сделают своё дело.
https://t.iss.one/russicatop/7912
И эти провалы по явке "оголят короля" до "костей".
Поэтому не можем согласиться с Я. Игнатовским в том, что нет смысла трогать партии сейчас, как умрут так и нужно задумываться.
https://t.iss.one/politgen/913
Во-первых, как умрут может оказаться уже не над чем задуматься.
Во-вторых, а не слишком ли дорого такое "ожидание" обходится обществу?
На уровне бюджета, просто напомним
https://t.iss.one/rznpolitics/1694
И на уровне "лифтов" вертикальной мобильности, которыми они так и не являются
https://t.iss.one/nkamnev/10067
А без этого восприятие социального неравенства как наиболее актуальной проблемы будет только нарастать и "размывать" режим.
3⃣Варианты "лечения"
Мы согласны с @tolk_tolk
https://t.iss.one/tolk_tolk/5248
в том плане, что нужно снизить барьер до 3%,но не согласны с тем, чтобы оставить только пропорциональную систему.
Напротив, уже на ГД РФ - 2021 нужно изменить с 50/50 на 75/25 в пользу мажоритариев (тем более, что по ЗАКС такие изменения уже пошли) , при одновременном возвращении в законодательство избирательных об'единений и блоков и полной отмене или значительном снижении госфинансирования партий уже в следующем году.
Это, на наш взгляд, может стать тем самым "волшебным пинком" для перезагрузки всей партийной системы.

Коллеги «Кремлевский БезБашенник», «Методичка», «Алёхин. Telega власти» в дискуссии о нацпроектах затронули и тему ответственности чиновников – все вот эти вечнозеленые разговоры о KPI и оценке эффективности министров и губернаторов.
Действительно, сейчас губернаторские перспективы зависят от того, как они справляются с пандемией и с нацпроектами. А оценщиков-то у нас ровно два, если вести речь о губернаторах – президент и народ. У министров и того меньше.
Народная оценка, бывает, сильно колышет губернаторские кресла. Вспомним еще раз Шиес, укатавший-таки архангельского губернатора Орлова, вспомним «скверный» протест, подмочивший позиции свердловского губернатора Куйвашева, вспомним иркутские наводнения, после которых ушел губернатор Левченко, ингушские волнения, убравшие главу региона Евкурова. Однако массовые протестные выступления или грубые управленческие ошибки региональных бонз - это скорее исключение, чем правило.
«Добро», данное президентом краснодарскому губернатору Кондратьеву, показало, что Путин хорошо отделяет контент элитно-медийных атак на регионалов от реальных итогов губернаторской деятельности, о которых получает независимую информацию. Нет никаких проблем собрать ее и по нацпроектам в отдельно взятом регионе. Она есть в правительстве, Счетной палате, у силовиков. Несколько папочек, положенных на стол, дают объемную картину.
С этой точки зрения, безусловно, целый ряд губернаторов, которых склоняют платно и бесплатно, имеют все шансы составить компанию Кондратьеву на предстоящих (когда-нибудь) выборах. У ростовского губернатора Голубева дорог строится, наверное, не меньше, чем в Москве. У пензенского губернатора Белозерцева второй год подряд как на дрожжах растут экономические показатели, в этом году он уже умудрился увеличить региональный экспорт больше чем на 77% - а это, на минуточку, нацпроект «Международная кооперация и экспорт», который, по идее, невыполним в условиях эпидемических ограничений. Или магаданский губернатор Носов, не без успеха развивающий МСБ в условиях, близких к экстремальным. Или волгоградский губернатор Бочаров, ремонтирующий ДК в глубинке.
О каждом из них хватало «чернухи» и вбросов. Но именно исполнение нацпроектов, наложенное на «антивирусные» показатели, сформирует решение президента об их судьбе. И с большой долей вероятности можно ждать, что оно будет положительным. Какой смысл заводить в регион «молодых технократов», если баланс папок на действующего губернатора устраивает президента?
«Никто не видел, что сняли губернатора за то, что не выполнен нацпроект», пишут коллеги. Не согласимся. Как раз таки многих именно за это и сняли. В Севастополе Овсянников слетел во многом из-за катастрофы с выполнением ФЦП. В Перми – Басаргин, проваливший все что можно. Можно и дальше перечислять. Официальных формулировок, может, и не было. Но ведь и других критериев тоже не случилось.
Отсутствие массового губернаторопада – верный показатель того, что президент видит реальную ситуацию в регионах и понимает степень участия и регионалов, и федералов в нацпроектной эпопее.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Неофициальное «назначение» главы СК Александра Бастрыкина главным политтехнологом страны, на неделе именно его ведомство проверяет данные о невыплатах «президентских» надбавок врачам - говорит о мягком вхождении страны в «избирательную кампанию», подготовку к плебисциту по поправкам в Конституцию. К восстановлению социальной справедливости, которая неминуемо положительно отразится на рейтинге Владимира Путина, а значит и на количестве желающих проголосовать «за» новую версию Конституции (зависимость тут прямая) подключились не только siloviki, но и «Россия 24» в лице, как минимум Станислава Натанзона, который всю неделю писал в своем телеграмм-канале о невыплатах врачам из разных регионов и Ольги Скабеевой активно освещавшей ситуацию в теле-эфире.

Одновременно с этим, Алексей Венедиктов анонсировал плебисцит по поправкам в Конституцию уже на 24 июня, и несмотря на то, что «ТАСС» это опроверг - мол «никакой точной даты не существует», в «РБК» ссылаясь на свои источники разъяснили логику политических администраторов настаивающих именно на этой дате, хоть и допуская налииче альтернативной - 8 июля. Определенно можно сказать только одно - затягивать не будут, Путин уже внес в Государственную Думу законопроект о патриотическом воспитании школьников, ссылаясь на еще не принятую на плебисците статью Конституции, а ЦИК возобновил подготовку к голосованию (пусть и в закрытом режиме, проведя тайное заседание), на котором, как, говорят, рассматривалась возможность растянуть процесс электронного голосования на неделю.

Сам Путин, как пишет телеграмм-канал «Кремлевский безбашенник», уже несколько недель сосредоточен исключительно на внутриполитической повестке - намечая перестановки, как в правительстве (отдельные министры не справляются с нацпроектами, и в фокус негативного внимания на этой неделе опять попал глава Минэка Максим Решетников доложивший президенту, что льготные кредиты на пополнение оборотных средств получили 20 компаний из 2,5 миллионов), так и в губернаторском корпусе. При этом в губернаторском корпусе, Путин уже ожидаемо поддержал кандидатуру Рустама Минниханова на пост главы Татарстана (еще на пять лет), и неожиданно позволил переизбираться губернатору Краснодарского края Вениамину Кондратьеву (якобы из-за того, что слабый Кондратьев выгоден в регионе столичным бенефициарам).

Электоральное поле хаотично меняется перед ЕДГ-2020/2021, подстраиваясь под новые условия «посткоронавирусного периода»: будущий экономический спад и протестные настроения. Из-за социальной рефлексии: «разочарования» и «обиды на власть», телеграмм-канал «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024» предрекает два сценария будущего - проведение ребрендинга партии власти (слухи о ребрендинге «Единой России» были и ранее) или разделение партии на две конкурирующие между собой (идея появилась еще когда АП находилась в Кремле, а свой кабинет там имел Владислав Сурков).

Другие события недели, которые нельзя оставить без внимания:
-усиливается роль системы «Инцидент-менеджмент» и лично Сергея Кириенко, так как дайджесты и аналитические справки зачастую более чем на 70% формируются на основе публикаций из телеграмм-каналов;
-секретарь Совбеза Николай Патрушев акцентировал внимание на том, что основная масса нарушений в ходе реализации нацпроектов связана с коррупцией;
-выздоровел и вернулся к своим обязанностям премьер-министр Михаил Мишустин, но заболел и проходит лечение в Москве Рамзан Кадыров, о чем первыми сообщили телеграмм-каналы «СКФО Telegraph» и «ВЧК-ОГПУ».

Впрочем, телеграмм-канал «ВЧК-ОГПУ» принес на этой неделе и более важный инсайд. Уже этой осенью лишится своего сенаторского кресла Сергей Лисовский - один из главных подозреваемых (по словам бывшего генпрокурора Юрия Скуратова) в убийстве Владислава Листьева 25 лет назад.

Положение ЕР накануне ЕДГ

Оценивая состояние партийной системы России сегодня, «Кремлёвский безбашенник» пишет: «У партии власти нет хотя бы некоторой доли уникального электората, которым она могла бы компенсировать электоральные просадки Президента и губернаторов во время кризисов».

И с этим нельзя не согласиться. Но проблемы не только в этом. Что такое политическая партия, как она появляется? Классический путь становления партии: некая социальная группа осознаёт свои интересы, затем появляется идеологическое обоснование этих интересов, затем возникает организация, т.е. сама партия.

Что было в случае с «Единой Россией»? Чиновники собрались в некую группировку, напоминающую поздний вариант КПСС, и эта номенклатурная организация стала именовать себя "партией власти". Они долго определялись какую же идеологию взять им на вооружение, а затем, определив, что они «консерваторы», так толком никакую и не взяли, ввиду полного отсутствия таковой.

Любая партия выполняет две основные функции: 1. Защита интересов определённой социальной (национальной, религиозной и т.д.) группы населения. 2. Захват и удержание государственной власти. Со второй функцией ЕР справляется более-менее успешно. Но что насчёт первой? Если ЕР и выражает чьи-то интересы, то это интересы чиновничества, номенклатуры. Соответственно, обеспечить себе поддержку электората можно только путём демагогии и манипулирования, а также использования административного ресурса, что ранее в нормальных условиях партия и осуществляла.

Но в нынешних условиях, как правильно считает «Кремлёвский безбашененник», сделать это крайне сложно. Не будем повторять анализ причин этого, тем более что «КБ» сделал это прекрасно. Хотим только добавить, что ещё один такой кризис – и финал партии будет плачевен. В случае если она потеряет власть, она не уйдёт в оппозицию (жёсткую или мягкую), она просто исчезнет, растворится, как «растворилась в тумане» её «сестра-близнец» – «Партия регионов» на Украине.

Мы считаем, что пришло время поставить вопрос о месте политических партий в политической системе России. Опыт их легализации после знаменитого «Манифеста о совершенствовании государственного порядка» (Манифест 17 октября 1905 г.) просто вопиет к нам, что результатом может быть только кризис власти. Партии должны быть лишены возможности прямого участия в выборах. Граждане, объединившиеся в партии должны иметь только право поддерживать своих кандидатов на выборах в местные органы самоуправления, из которых должны выбираться депутаты областных Заксобраний и Земского Собора, в который должно быть реорганизовано Федеральное Собрание. Только тогда откроется хоть какая-то возможность прихода к власти "лучшим людям", как говорили на Руси, или "меритократам", как говорят на Западе. Стоит обратить внимание на то, что ЕР так и стала поступать сегодня: добровольно отказывается от своих льгот при выдвижении кандидатов в депутаты по партийным спискам и идёт по мажоритарным.

#Безбашенноемнение

Не можем не согласиться с дополнением коллег из Кремлевского пересмешника относительно подстройки партийно-государственной системы под массовый электоральный запрос. Отсталость такой модели определяет само состояние общества, которое становится все более неоднородным и диффузным. Власть же упорно предлагает одно и то же политическое меню, временами балуя десертами из «Яблока», «Гражданской платформы» или «За правды» – в зависимости от повестки.

Несоответствие политического спроса и предложения приводит к тому, что 20-25% жителей страны заявляет о том, что все партии дискредитировали себя, а еще 35-40% говорят, что в стране в принципе нет партии, которая бы отражала их интересы. То есть суммарно свыше 60% избирателей обходятся без политического предложения. Оставшиеся 40% делятся по известной пропорции между системными игроками. Ситуация, конечно, катастрофичная, если представить, сколько в реальном выражении сторонников имеет «Единая Россия» – номинальная партия большинства.

Обращение к опыту Фрайбургской школы, думается, действительно могло бы кардинально исправить положение. Если мы правильно поняли коллег, речь идет о переносе принципов ордолиберализма в сферу политического строительства в России, когда партийная система формируется на условиях конкуренции, «от клиента-избирателя», а государство ограничивает себя ролью «футбольного арбитра». Но все мы знаем причины, по которым сбыться этому пока не суждено.

Интересно, однако, что даже действующая модель, хоть и находится на ИВЛ, вполне могла бы еще пожить. Заокеанские «партнеры» веками эксплуатируют двухпартийную систему, жизнеспособность которой обеспечивается, по сути, двумя базовыми принципами – реальной конкуренцией (ordo) и внутрипартийным идеологическим дифференцированием.

Именно в этом контексте мы выдвигаем свой тезис об «уникальном электорате» «Единой России». В условиях общемировой тенденции поляризации и распада электората центристских партий, которая также бьет сегодня и по ЕР, у нее не остается другого пути, кроме превращения в политический гипермаркет в границах определенного идеологического диапазона. Считаем уместным обратиться к опыту мировых автопроизводителей, которые, не теряя свое истинное лицо, идут по пути дробления модельной линейки с целью более точного попадания в узкие сегменты покупателей. А с помощью конфигураторов им удается еще более кастомизировать свой продукт.

Чтобы сделать ЕР гипермаркетом, не нужно какой-то сверхсмелости, поскольку возникающие риски, на наш взгляд, не критичны. Зато можно сохранить в своей орбите уплывающие сегменты электорального поля. Пока же партия ни на миллиметр не отходит от вертикальной повестки, все больше превращаясь, как точно подмечено другими коллегами, в волонтерско-благотворительный клуб.

А вот здесь как раз возникают риски. Левый поворот, осуществленный Президентом в ответ на смещение социального запроса в сторону социал-демократии, равноудаляет власть от праволиберальных слоев населения, которым почти не досталось внимания ни в Послании, ни в борьбе с коронакризисом. Нет сомнения, что «Единая Россия» традиционно повторит траекторию своего лидера и ожидаемо потеряет значительную часть своих ситуативных сторонников.

Складывать все яйца в одну корзину, как и концентрировать предложение на одной аудитории, очень опасно. ЕР могла приобрести политическую субъектность, если бы ориентировалась не только на президентский электорат, но и на какую-то часть не входящей в него аудитории (которую можно было бы назвать своей, уникальной). Конечно, для этого потребовалось бы серьезно переформатировать партию изнутри, внедрив элементы внутрипартийной идеологической конкуренции и политической дискуссии, а вместе с ними и фракционность. Но это как раз, на наш взгляд, вполне реализуемо без ущерба системе и без кардинального партийного переустройства...

​​​​👤➡️🚪 Об отставках и арестах чиновников за неделю — в постоянном дайджесте от проекта КАК-ТО ВОТ ТАК:

• из СД МВД уволен замначальника первого управления Андрей Мецгер по делу о коррупции в департаменте;
• уволен замминистра транспорта Николай Захряпин, сотрудника ФСБ, направленного в министерство и имевшего плохие отношения с министром Дитрихом;
🗣 в повестке данные о будущем уходе главы Дагестана Васильева из-за ситуации с пандемией: роль играет возраст и желание АП обновить регион;
🗣 аналогично слухи о замене пензенского губернатора Белозерцева после недавних обысков в правительстве региона;
🗣 в конце мая в отставку уйдет замгендиректора РЖД Андрей Старков;
🗣 в отставку в начале 2021-го будет отправлен замгенпрокурора Виктор Гринь в связи с достиженикем преклонного возраста и в целях обновления Генпрокуратуры;
🗣 обещается уход замглавы Минкомсвязи Соколова, что обещает передел сферы информационных технологий в пользу Ковальчуков и Ростеха;
🗣 продолжаются слухи об уходе главы Минсельхоза Патрушева-младшего на руководство "Газпромом" — ранее его называли и "преемником Путина", и будущим вице-премьером;
🗣 идут данные об уходе представителя МИД Марии Захаровой "на руководящие позиции в одно из государственных информационных агентств".

Фактические отставки ограничены, а будущие подаются широко — в планах Кремля на лето и осень глобальные перестановки на федеральном и региональном уровнях.

@kaktovottak

У Довлатова в "Заповеднике" есть чудесная цитата:

"В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса".

Так вот, народ - он как женщина. Если разлюбил, то ничего с этим уже не поделаешь. Можно много развесить билбордов про" индексацию пенсий", можно раз в неделю проводить совещания с правительством, и даже грозно требовать выплатить всё медикам. Можно даже денег каких-то раздать, но любовь прошла. Прежней "химии" у президента с народом нет. Да и за 20 лет её мало кому сохранить удаётся. А все увещевания, они ведь уже даже не как пустой звук, а как что-то противное воспринимаются. И тут уже никакой "кремнаш" не поможет.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14054

Из Telegram с любовью

На днях Безбашенник опубликовал большой текст, один из тезисов которого был посвящён усилению роли Телеграма как инструмента коммуникации элит.

В публикации сказано, что для больших руководителей (и их пресс-служб) – министров, губернаторов и прочих чиновников – эффективная работа в Telegram уже де-факто приносит как минимум не меньший эффект, чем работа с информагентствами и прочими СМИ (а также иными социальными сетями).

В числе прочего, у БезБашенника был приведен в пример телеграм-канал АНО «Россия-страна возможностей».

Это очень удобный случай, чтобы проиллюстрировать нашу правоту.

Вчера через телеграмм-канал «Научно-образовательная политика» (@scienpolicy)и наших коллег из НОП -Молодёжь и система десятки больших руководителей поздравляли АНО «Россия – страна возможностей».

Среди них были федеральные министры, губернаторы, мэры, ректоры ведущих университетов и даже вице-президент Сбербанка.

То есть – авторы поздравлений напрямую или через свои пресс-службы прислали их нам. Мы опубликовали и понаблюдали за дальнейшей судьбой поздравлений.

Приведем лишь часть из писем обратной связи, которые мы получили после публикаций у нас, репостов и публикаций наших коллег из РСВ, попадания поздравлений в сводки информагентств и многочисленных СМИ, а также на бесчисленное количество страниц в социальных сетях.

https://www.rsv.ru/news/1/1115

«спасибо за такой марафон поздравлений»

«у нас такого эффекта вообще никогда не было»

«опубликовали через вас, и ведь день читаем в ТАСС и МИА РОССИЯ СЕГОДНЯ»

«вчера мы поняли, что один анонимный телеграмм-канал способен быть эффективнее, чем вся наша система продвижения университета через федеральные СМИ»

«увидел своё поздравление на сайте «России – страны возможностей», рядом с Мау и Кузьминовым. Спасибо!!»

«с утра мне позвонил заместитель полпреда Президента и похвалил – первый раз за год»

«Наш губернатор очень доволен. И область отлично прозвучала, и университет. Спасибо вам, что встряхнули нас в этом РСВ-challenge»

«после публикации у вас, ректор принял решение подать заявку в новых "Лидерах России"»

День рождения Президентской платформы сделал очень многих из нас ближе друг к другу, дал возможность публично высказаться тем, кто до того скромничал, и показал огромные коммуникационные и объединяющие возможности Телеграма.

https://www.rsv.ru/news/1/1115

Русским не нужны партсписки, они всегда шли за сильным лидером

Коллега, всё правильно вы говорите о том, что политическое меню властей сильно истощилось, но только это ничего не значит, если расширить картину мира и посмотреть не на Госдуму и ЕР, а ещё шире - на управление страной и народом. В этом случае сам парламент и выборы в него и есть десерт для части народа, в большом меню инструментов управления страной и русским народом.

Если смотреть более широко, то отпадает смысл даже рассуждать о ЕР и перспективах изменений партийной работы. Единая Россия - полностью управляемая партия элит, которая создает для власти имидж демократии и дает части страждущего населения в неё, демократию, поиграться. Остальные партии встроены в процесс и так же играют свои маленькие роли для 40% населения. Что касается предложение для 60% (а я думаю, что гораздо больше), то не уверен, что им вообще нужно какое-то предложение от какой-либо партии. Русским не нужны партсписки, они всегда шли за сильным лидером и как только лидер пропадал, по разным причинам, разваливалась и вся "партия". Сильный центральный лидер в унитарном государстве или сильный лидер и его управляемые помощники-лидеры в регионах - пожалуй, две работающие модели в нашей стране. А партии, парламенты и все остальные инструменты демократии - мишура для "внешних партнеров" и тех, кто хочет играться в демократию, видя как это происходит в некоторых других странах.

Путин подписал закон о дистанционном электронном голосовании на федеральном уровне: «Законом вводится понятие "дистанционное электронное голосование", под которым понимается голосование без использования бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, с использованием специального программного обеспечения. При проведении выборов может быть предусмотрена возможность голосования избирателей, участников референдума по почте, а также предусмотрено дистанционное электронное голосование»

Недокарантин актуализировал двухпартийную систему, которая формируется вокруг экономико-территориального устройства:
1. Партия Унитаризма (имперскости) - во главе с московскими чиновниками, мэром Москвы, правительством, четырьмя недопартиями, etc
2. Партия федерализма - во главе с Кадыровым, Чибисом, Савченко, Хабировым - всеми губернаторами, которые действительно продемонстрировали самостоятельность в вопросе карантинных мер, местными элитами, этнонационалистами, экологами, гражданскими активистами, etc.
Это две единственные возможные партии, в которых сегодня есть смысл. Потому что никакое кпрф и уж тем более "за правду" не дают ответа на вопрос, что важнее: благосостояние регионов или реализация амбиций метрополии в ущерб внутренним колониям.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14073

На этой неделе мы получили целых 3 повода для гордости!

Во-первых, наш канал перешагнул отметку в 100 баллов в индексе цитирования ТГстат.

Во-вторых, на прошлой неделе наш пост стал самым цитируемым в политическом сегменте телеграма.

И, наконец, сегодня наш канал занял 13-е место в списке 20-ти самых авторитетных телеграм-каналов в политико-экономическом сегменте.

Мы благодарим наших читателей, соратников и оппонентов. Только благодаря вам мы смогли достичь столь высокого результата всего за 7 месяцев!

По традиции представляем 10 каналов, без которых нам бы это не удалось:

Кремлёвский безБашенник

Информ-бюро ЮФО

Мастер пера

Образ будущего

Незыгарь

Научно-образовательная

Сибиряк

Свои да наши

Темы. Главное (ГлавМедиа)

Алёхин. Telega власти

Александр Сайгин демонстрирует свое видение безБашенного мнения и, шире того, партийной системы, актуализированной "недокарантином", причем делает это со смысловой точки зрения, предлагая простую и понятную терминологию: партию Унитаризма (имперскости) и партию Федерализма. Не скроем, что данная система координат близка и нам, так как своей прозрачностью отсекает (прежде всего терминологически) неактуальные и беспочвенные отсылки к "параду суверенитетов" а-ля 90-е. Перед нами именно федерализм, де-факто имеющий определенные партийные перспективы - ввиду абсолютной реальности экономико-территориального базиса, как подчеркивает Сайгин. И, что характерно, "никакая КПРФ и уж тем более "За правду", не дают ответа на вопрос, что важнее: благосостояние регионов или реализация амбиций метрополии в ущерб внутренним колониям".

♟ Дайджест новостей за 23.05.20 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Чтобы сделать ЕР гипермаркетом, не нужно какой-то сверхсмелости, поскольку возникающие риски, на наш взгляд, не критичны.

Если Москва «не вернётся» в Россию, то обязательно появятся политики (скорее всего, ближе к девятому созыву ГД), которые не только разыграют «антимосковскую карту», но и начнут поднимать вопрос о суверенитете национальных республик и отделении их от «московских грабителей».

Запущенная коллегами из «Большого трансфера» дискуссия интересна своей прикладной ценностью – а именно что будет с партий власти в ближайшем цикле.

Партий действительно давным-давно нет.

Вообще-то «пациент» (партийная система) у нас в стране мертв уже давно — минимум лет десять как.

Ликвидация нацпроектов.

Электоральные непартии.

Недокарантин актуализировал двухпартийную систему, которая формируется вокруг экономико-территориального устройства.

Герман Греф совершил ужасную ошибку, по старой памяти натравив стаю разнокалиберных экспертов, журналистов и блогеров на Никиту Михалкова за «не вышедший в эфир» выпуск программы «Бесогон ТВ».

Джордж Сэвил Галифакс:

"Даже самая лучшая политическая партия есть своего рода заговор против остальной части нации"