Вообще, насколько известно из нескольких источников, закон депутата Горелкина, который ранее был пиарщиком Тулеева, никакой поддержки у исполнительной власти не находит. Особенно у профильного вице-премьера Максима Акимова, у которого буксует нацпроект тематический. У российских интернет-гигантов, кроме того, есть лоббистские возможности, в том числе на уровне АП, там тоже идею Горелкина, читай Володина, воспринимают со скепсисом.

Еще тут важно понимать, что автор закона не тот, что вносит законы, скажем, разработанные в Совете Безопасности. Сейчас для этого есть сенаторы Клишас и Бокова. Горелкин же в данном случае внес закон от Володина. Соответственно, к нему и надо относиться.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9407

Наш источник в руководстве Мосгорсуда прокомментировал турбулентность в силовом блоке, описанную Незыгарем, в рамках которой вышел в публичную плоскость конфликт между председателем Мосгорсуда Ольгой Егоровой и начальником УФСБ по Москве и Московской области генералом Алексеем Дорофеевым.

Попытка Дорофеева реализовать схему по получению полного контроля над судьями создает три очень опасных прецедента:

- В деле Кантемира Карамзина Дорофеев создал прецедент, с помощью которого стало возможным резко менять териториальную подсудность на более удобную и контролируемую, если не понравилось решение первого суда. Были бы у Дорофеева доказательства — уже были бы возбуждены уголовные дела на судей. При этом, вступившие в силу и не отмененные судебные решения объявлены подтверждениями фактов коррупции (что напрямую противоречит и Конституции, и ФЗ "О судебной системе").

— В деле Михаила Чернова и судьи Московского Арбитража Ирины Барановой, контроль над которым Дорофеев перехватил у посаженного генерала СК Александра Дрыманова, реализован прецедент, с помощью которого теперь можно возбудить и довести до приговора дела на ЛЮБОГО судью о получении этим судьёй взятки. При этом не нужно ловить лично судью на получении взятки, находить переданные деньги или хотя бы получить признательные показания взяткодателя. Чтобы посадить судью, теперь достаточно любого "карманного" свидетеля, который даст показания о том, что денег, конечно, он не видел, но слышал, что судье была передана взятка.

— В тех же, на первый взгляд, не связанных между собой делах Карамзина и Чернова, одновременно решается и третья ключевая задача: возможность назначить "нужного" потерпевшего (клиента "Бутика ФСБ") при отсутствии у того законных прав на "отжимаемое" имущество.

Карамзин выиграл гражданские суды, включая Верховный Суд, у заказчиков своего уголовного дела Копелова и Воронина, и Чернов также выиграл все суды, вплоть до Верховного, у своих "потерпевших" Куранова и Жукова. И, что характерно, в гражданских делах Чернова, суды всех инстанций прямо установили, что "потерпевший" не обладает правами на спорное имущество (здание в Москве на Гоголевском бульваре, д.3) и такие права у "потерпевшего" никогда не возникали.

По закону (ст.90 УПК) и решению Конституционного Суда (№ 30-П от 21.12.2011) такие решения гражданских судов до их отмены не позволяют назначить потерпевшими по уголовному делу проигравших в гражданском споре. Марат Медоев (экс-помощник Дорофеева) успел "продавить" в Мещанском суде Москвы у судьи Аккуратовой (позиционируется как независимая от Мосгорсуда судья, находится в ореале влияния ФСБ) приговор по делу Чернова и, вопреки действующим судебным решениям, этим приговором передать спорное здание Куранову и Жукову. Таким образом, теперь, если гражданский суд признал вас собственником имущества — это ничего не значит, следователь может вас за это посадить и без отмены гражданских решений передать спорное имущество проигравшей стороне.

Ольга Егорова в Мосгорсуде, прекрасно понимая, что приговор по делу Чернова теперь позволяет "закрывать" любого судью на основе показаний свидетеля, то есть позволяет silovikam иметь серьезнейший рычаг давления на судебную систему, и что такой приговор "ломает" Конституцию и закон в части преюдиции и делает фактически ничтожными решения гражданских судов, пытаясь преодолеть давление со стороны ФСБ — вот уже более более 4-х месяцев (что тоже прецедент) продолжает рассмотрение апелляции по делу Чернова.

Дополнительный удар по своей позиции Ольга Егорова получила от Вячеслава Лебедева в деле Карамзина. А это значит, что в борьбу за остатки хоть какой-то независимости судей включились игроки самых верхних эшелонов, имеющих доступ к первым лицам государства. То есть мы наблюдаем борьбу правовой позиции (закона) против "справок", ложащихся на стол первых лиц страны.
В начавшемся, уже публичном противостоянии, Дорофеев и Егорова являются лишь фронтменами стоящих за ними конкурирующих групп...

❗️Дмитрий Дризе — эксклюзивно для Telegram

В российской политической жизни самый настоящий застой — повестка пуста. Даже присвоение звания Героя России Сергею Чемезову ничего не расшевелило — ну, наградили. Михаила Бабича назначили первым замом Максима Орешкина — и что дальше? Ничего. Гипотетическая отставка Дмитрия Медведева — вечная тема. Даже согласие Владимира Зеленского подписать «формулу Штайнмаера» практически осталось без официальной реакции — Сергей Лавров лишь выразил по этому поводу некоторый скепсис. Даже о национальных проектах ни слова.

Со стороны оппозиции тоже пауза. Алексей Навальный был в Америке — дело встало.

Либо что-то готовится, либо большой кризис идей. Второе более вероятно. Но с чем тогда идти на трансфер? Или, соответственно, раскачивать лодку?

Все это на руку Вячеславу Володину: здесь нужны простые решения — «Путин это Россия». Сейчас даже этого нет.

#ДругойДризе

@kfm936

Новости трансфера. До конца года у Деловой России сменится лидер. Место Бориса Титова займёт... Павел Титов. Консультации с реготделениями организации проведены. Всем объявлено, что "решение согласовано лично с президентом Путиным".

Госдума временно переезжает...

Когда автор известного телеграм-канала, называющий себя при этом политологом, вывешивает пост, содержание которого - "Незыгарь был прав...", без собственных смысловых добавок, остается посоветовать ему открыть перспективную рубрику - кто еще из телеграм-каналов оказался прав со своими инсайдами.
Возможно, этот совет поможет автору найти новую форму привлечения внимания к своему каналу без накачивания ботов.

А так - был еще в российской истории кое у кого родовой герб с девизом "Без лести предан". Так то - без лести же...

Ну господину Горелкину надо знать, что у нас канал не анонимный. Кроме того, депутату надо понимать, что на его законодательные инициативы по большому счету начхать любому автору телеграм-канала. Ну мало ли что вносят депутаты, когда заступает законодательный зуд? Речь о другом... О том, что России надо слезать с нефтяной игры, это вообще буквально инициатива президента и правительства, странно, что депутат от партии власти против. Так вот IT-отрасль может стать драйвером. Но IT-отрасль не может развиваться вне глобализации и с опорой на внутренние ресурсы. Ну так просто не бывает.

Поэтому важно всячески показывать, что общество несогласно с такими законопроектами, ибо сам факт их появления IT-отрасль подрывает. И, естественно, дальше мы тоже будем писать о судьбе закона и призывать избирателей за авторов сего вредного проекта не голосовать.

https://t.iss.one/webstrangler/163

Оноре де Бальзак:

"Лесть никогда не исходит от великих душ, она — удел мелких душонок, умеющих становиться еще мельче, чтобы войти в жизненную сферу важной персоны, к которой они тяготеют"

Судьи озаботились, что любого из них можно обвинить во взяточничестве, без фиксации передачи денег, по показаниям одного лишь свидетеля.

Пишут, что можно возбудить дело без настоящего потерпевшего.

Переживают, что следствие по уголовному делу не принимает в качестве доказательств обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по гражданскому или арбитражному делу.

Так и тянет спросить: так кто же в этом виноват? Кто, кроме них самих?

Разве не судьи, наплевав на Конституцию, выносят приговоры на основании только свидетельских показаний? Или делают потерпевшими посторонних лиц?

Или нет у нас приговоров по налоговым делам, когда судьи характеризуют представленные решения арбитражных судов в оправдание обвиняемых как «способ уйти от уголовной ответственности»?

Вся судебная система заточена у нас не для объективного разбирательства, а для постановки печатей на подготовленных приговорах. И абсолютное большинство судей выбрано исходя из поставленных задач.

Другое дело, что такое происходит по всей стране.
Не только в Мосгорсуде, на который вешают сейчас все грехи те, кто действительно выстроил эту систему.

И да, судейская неприкосновенность должна быть ограничена.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9411

Источники рассказали, что теперь уже экс-глава ФСИН Геннадий Корниенко давно знал о своей отставке по осени. И устал от "войны" с Управлением М ФСБ РФ. Поэтому последние месяцы был ну очень редким гостем на рабочем месте. Даже документы в основном подписывали замы. Зато его почти ежедневно можно было застать днем в модном и престижном ресторане Erwin на Кутузовском.

Собянин заметался между силовым и мозговым блоками, долго думал, чем уравновесить свои знаменитые, но, как оказалось, поспешные слова искренней благодарности сотрудникам Росгвардии и полиции за ударную работу по поддержанию порядка на общественных акциях в летней Москве, и не придумал ничего лучшего, как самолично по своей инициативе ввести в состав Общественной палаты столицы Володю Рыжкова. Тогда уж мэру нужно быть последовательным и сопроводить в этот орган Любу Соболь вместе с Яшиным и Гудковым. ОП Москвы - это, конечно, не Мосгордума, но тренд все равно налицо: то, из- за чего ломались копья, возникали конфликты, политические кризисы, происходили противостояния, взлетали дубинки и летели пластиковые стаканчики, градоначальник Москвы теперь сам же дезавуирует. Тот столичный бастион, который насмерть стоял в решимости не пропустить оппозицию, Собянин ныне сам помогает обойти своим политическим оппонентам, ведёт их за руку, усаживает в прежде запретные кресла. Или Сергей Семёнович решил попробовать возглавить протест, или тонкость ума градоначальника ещё не до конца оценена современниками. https://t.iss.one/aavst55/4536

"Душитель интернета" просто мастер словоблудия - даже провел параллели между ВПК и важностью IT-сектора (и, тем самым, выставил "уши").

О каком свободном выборе цифровой экономики Вы говорите, если в случае принятия Вашего законопроекта реальные лидеры IT- индустрии будут отрезаны от участия в госпроектах?

Разница между нами и Вами - Вы побоитесь конкретно указать названия компаний, которые пострадают в этой ситуации, и которые выиграют. Не сможете Вы, "душитель", назвать имена этих всем известных госкорпораций, которые в дополнение к привычным рынкам ВПК останутся монопольно на рынке цифровой трансформации России.

Разница лишь в том, что эти корпорации, чей заказ по сути Вы и отрабатываете - они не умеют выполнять работы по рыночной стоимости, зато умеют раз в 10 выше, и раз в 5 медленнее. Более того, представители этих компаний именем господина "Ч" гнут через колено любые приемочные комиссии любых министерств, которые трусливо подписывают любые акты о приёмке неработающих электронных платформ.

А потом господин Володин будет вызывать на Совет Государственной Думы министров, которые допустили снижение темпов развития цифровой экономики, чехвостить их и в хвост, и в гриву и рассказывать о ключевой роли Госдумы в контроле над плохо работающим правительством. При этом партнёр господина "Ч" в правительстве по фамилии Чуйченко продолжит снимать с контроля невыполненные поручения по линии госкорпораций.

Но Вы об этом не скажете, потому что Вы - всего лишь pr-винтик из Кемерово с депутатскими полномочиями, которому реально безразлично развитие российской экономики, зато небезразлично желание выслужиться и войти в историю с законом своего имени, который фактически убьёт IT-рынок в стране.

Так что, Антон, с вашими лоббистскими движениями, мы не только с нефтяной иглы не слезем в ближайшие годы, нам ещё и бороды как у Вас отпускать придётся, а там, глядишь, - и до лаптей недалеко...

https://t.iss.one/webstrangler/164

ФОМ дает резкое падение рейтингов основных политических игроков. Интересно будет сравнить с данными ВЦИОМ. И ФОМу все-таки нужно прекращать округлять показатели, а то иногда получаются странные перепады.

https://actualcomment.ru/novoe-snizhenie-kak-izmenilis-reytingi-politikov-i-partiy-za-proshedshuyu-nedelyu-1910040959.html

Источник "Интерфакса": Предварительно согласован проект итогового документа саммита "нормандской четверки", он содержит перечень следующих шагов в части политического и гуманитарного урегулирования в Донбассе под эгидой "Нормандского формата" в рамках реализации Минского комплекса мер.

При этом документ не содержит пунктов о передаче контроля за участком границы в Донбассе, а также о вводе миротворческой миссии в регион. Не исключено, что будет отдельно затронут вопрос обменов по формуле "всех установленных на всех установленных".

...А тем временем глава МИД Украины Вадим Пристайко анонсировал масштабный обмен удерживаемыми лицами с РФ уже на следующей неделе...