"Мягкая сила" России на пространстве СНГ и ЕАЭС сосредоточится в МЭР

По данным источников РБК, в Минэкономразвития появится структура, ответственная за гуманитарные и общественные проекты в странах ЕАЭС и СНГ.

Новая структура займется организацией профильных форумов и фестивалей и дополнит экономическую интеграцию в СНГ и ЕАЭС общественно-культурным направлением. Планируется, что подразделение будет курировать молодежные проекты, работать с НКО, координировать действия с правозащитниками, взаимодействуя с МИДом, Минкультуры, Минпросвещения и другими ведомствами.

Сообщается, что новое структурное подразделение возглавит главный советник департамента по взаимодействию с НКО и институтами гражданского общества Управления общественных проектов Администрации Президента Яна Лантратова.

Хоть некоторые экперты и объясняют создание этого подразделения тем, что МЭР, в отличие от Минкультуры и Россотрудничества, за рубежом не ассоциируется с концепцией "Русского мира", которая может вызывать отторжение у некоторых стран, но - чем не ближайшая "пристрелка" для полного переформатирования Россотрудничества? Оно давно превратилось для многих в "токсичную" структуру за пределами российских границ, а внутри России это ведомство приобрело устойчивый имидж конторы по "распилу" немалых бюджетных средств с околонулевым "выхлопом" результатов деятельности. А если учесть, что одними из главных спонсоров "мягкой силы" России в Европе становятся "Газпром" и ЛУКОЙЛ, то эти финансовые проекты куда ближе к МЭР, чем к "черной дыре" Россотрудничества.

Так что ждем развития событий и возможного дальнейшего географического расширения полномочий Лантратовой (не без деятельного участия во всем этом замглавы МЭР Михаила Бабича)...

Forbes: Свое дальнейшее нахождение в СИЗО экс-министр по делам открытого правительства Михаил Абызов назвал попыткой склонить его к самооговору...

Причины переброски женского балласта на Минэк очень простые:

1. После изгнания Батькой из Белоруссии (где он "спровоцировал напряги, пришлось заниматься" –– худшее, что может сделать чиновник в глазах АПшеньки) Бабич нашёл приют и кормление именно в Минэкономразвития, а конкретно –– был "брошен на СНГ" –– замминистра по вопросам интеграции.
2. Позиции Бабича (чья любовница эта Лантратова) в структурах АП ослабли, сколько его Незыгарь ни пиарь (этот пиар кстати вообще карьере не помогает, скорее наоборот). Да и кого-то под собой иметь хочется (реальной активности и штата новая синекура не предполагает).
3. Летом 2019 с мобилизацией провластного актива не справилось Управление общественных проектов АП, а курировала там направление "добровольчество и волонтерство" (т.е. "массовки за подачки") именно Лантратова.

Девицу могли бы тупо выгнать за проявленную в трудный момент профнепригодность, как Якеменко в своё время. Но у Васи любовника в Минэке не было, а у Яны есть.

Так что теперь Минэкономразвития займётся ещё и "гражданским обществом СНГ", –– так, будто всерьёз будто существует СНГ, там есть гражданское общество, и оно влияет на экономику.

Ничего, будет нефть по 100, НДПИ всё оплатит. А не будет –– так "новая нефть" оплатит, ПЛОТИ НОЛОГ, россиянин.

Вопрос не в том, какое финансирование получают те или иные проекты, а
1) что государство и общество получают в результате;
2) прозрачности самого финансирования.

В подсчетах отсутствует другая прекрасная строка - президентские гранты, а я как-то залез и просмотрел длинные списки, непонятных направлений - по уши. Ну, например, кто что знает про неких "Молодых лидеров Рунета" и тому подобных игрушек?

А по прозрачности имеется в виду следующее. Обществу дают информацию, представляя ее как открытость власти, кто в грантах и прямых правительственных ассигнованиях выиграл и нанят на исполнение тех или иных проектов и направлений, но абсолютно отсутствует отчетность по ним. Открытая - для общества, а не для подписей чиновников.

И обществу ничего не известно по поводу исправления косяков, которые допускаются при реализации таких проектов. Например, что мы знаем о сделанных выводах в связи с пропагандой однополой любви в этом году на Тавриде?
Закрытость и порождает отчуждение власти от гражданского общества, и выделенные средства достигают именно этой цели, и не тех, что заявлены.

https://t.iss.one/russica2/20068

Орешкин остается верен себе, он окружает себя красивыми людьями, поэтому появление еще одной симпатичной девушки в Минэкономразвития вообще не удивляет. После историй о том, как министр заказывает корпоратив с Бастой за 10 млн рублей, назначает своим советником Юлию Алферову, которая отметилась только тем, что кормила своего кота черной икрой, любовью к Единой России и многочисленными селфи с официальных форумов, а после этого еще и ставит во главе ФГБУ "ФКП Росреестра" своего массажиста, как можно критиковать его за свежее назначение? Все в рамках привычного амплуа.

Более того, в этой ситуации Орешкин вообще вряд ли что-то решал, так как создание отдельной структуры по работе с гражданским обществом и правозащитными проектами на территории СНГ, которую Лантратова и возглавила, согласовывалось с администрацией президента, и это продолжении истории с Михаилом Бабичем.

Для самого Орешкина и МЭР в этом нет ничего хорошего, потому что министерство превращают в помойку, которая все дальше и дальше непосредственно от экономического развития страны. Получается такой интересный междусобойчик, и для кого-то он станет очередным трамплином, как, например, для Бабича с большой вероятностью, а для кого-то настоящим омутом.

Любопытные данные приводятся в свежем докладе "Диссернета":

В «Диссеропедии российских вузов» значится 676 вузов и университетов, изученных на предмет соблюдения норм (правил и принципов) академической этики. Среди руководителей данных образовательных организаций выявлено 64 ректора с плагиатом в собственных диссертационных работах, 32 ректора-диссеродела, 31 ректор с некорректными научными статьями. Некоторые ректоры допустили сразу несколько видов нарушений. Всего в рамках настоящего доклада было изучено 112 ректоров с признаками нарушения норм академической этики. Таким образом, из 676 руководителей проанализированных образовательных организаций примерно каждый пятый имеет отношение к нарушению академической этики.

Лидеры антирейтинга «Диссеропедии российских вузов» худших ректоров России в части соблюдения норм академической этики и худших ректоров государственных вузов России (в той же части):

Максимцев И.А. (СПбГЭУ),
Стромов В.Ю. (ТГУ им. Г.Р. Державина),
Пилипенко О.В. (ОрелГУ),
Антохина Ю.А. (ГУАП),
Грибкова Н.Б. (РГСУ),
Эскиндаров М.А. (Финуниверситет),
Мошкин Н.И. (БГУ),
Колодяжный С.А. (ВГТУ),
Александров А.А. (МГТУ им. Н.Э. Баумана),
Астапов М.Б. (КубГУ),
Романова Г.М. (Сочинский государственный университет),
Швецов М.Н. (МарГУ),
Пугач В.Н. (ВятГУ),
Золина Г.Д. (РГАУ),
Крымов А.А. (АПУ ФСИН России).

Лишение ректоров ученых степеней сталкивается с активным сопротивлением государственной системы научной аттестации, в том числе руководства ВАК при Минобрнауки России. В ответ на обращения представителей общественности о моральном и профессиональном несоответствии ректоров-плагиаторов занимаемой должности, Минобрнауки лицемерно подменяет тезис заявителей и переводит обсуждение на вопрос о лишении ученой степени, который в таких обращениях граждан отсутствовал.

Сопротивление существующей Системы изгнанию из ее рядов ректоров-плагиаторов следует отнести к нерушимым скрепам современной российской образовательной элиты? Или как?..

В Кремле НЕ...

⁉️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

Ставить общественное мнение в тупик, превращать ситуацию в театр абсурда — в духе Владислава Суркова. Это тоже по-своему выход из положения. Как еще объяснить происходящее в стране?

Наше прогрессивное сообщество живет в режиме кривого зеркала. Все настолько запущено, что даже откровения Елизаветы Дмитриевны Песковой выходят чуть ли не с пометкой «молния». «Теория заговора силовиков» — это почище, чем другой ее перл «судопроизводство» в смысле «производство судов».

«А вдруг это неспроста? – думает общество. — Вдруг башни что там решили?»

На самом деле значить это может только одно: за детьми нужно присматривать. А то всеобщая деградация наступит намного раньше прогнозов.

@kfm936

Озвученное сегодня мнение главы Росгвардии Виктора Золотова по поводу адекватности вынесенных судами приговоров актеру Павлу Устинову и блогеру Владиславу Синице, по сути, содержит нечто большее, чем оценку реальной объективности российского правосудия.

Хотя даже с поправкой на высказывание личной позиции, со стороны чиновника столь высокого ранга как глава одного из силовых ведомств, нынешнее заявление Золотова выбивается из общепринятых в чиновничьей среде понятий о политкорректности суждений об отдельных элементах Системы. Но это — пусть остается на совести самого главы Росгвардии.

Основной смысл посыла Золотова видится все же в ином. Золотов не то чтобы завуалированно демонстрирует обществу собственное признание, что в действиях его подчиненных по отношению к протестующим был явный перебор — это выше его сил как стража ведомственных интересов и собственной репутации. Но он дает понять, что «подстава» Росгвардии случилось не тогда, когда вошедшие в раж лихие росгвардейцы начали «месить» в одну кучу вместо «избранных» кого попало (в первый раз, что ли?), а несколько позже — когда за весьма неочевидные действия протестующих по отношению к силовикам задержанным вдруг начали давать несоразмерные содеянному ими реальные сроки. В том числе — тем задержанным, чья последующая публичная поддержка изначально не могла не вызывать сомнений у всех, напрямую причастных к их осуждению. Но при этом ведь кто-то зачем-то упорно и уверенно «продавил» не просто реальный тюремный срок для Устинова, а - 3,5 года колонии.

И подобно тому, как обвинение и защита находятся в суде по разную сторону баррикад, на противоположных полюсах общественного восприятия ситуации в итоге оказались Росгвардия (читай — «кровожадный» Золотов) как первопричина уголовного дела с резонансным приговором (в компании с выносившим приговор судьей Алексеем Криворучко), а с другой стороны - Устинов. Можно долго спорить, против кого играли этим и другими приговорами — то ли против председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, то ли против столичного мэра Сергея Собянина, то ли еще против кого, но почему-то именно Золотов увидел в происходящем угрозу для себя, следствием чего стало его сегодняшнее заявление. А чутье у бывшего охранника Президента — сами понимаете, какое.

А вообще, развитие кейса Устинова демонстрирует целенаправленную раскачку общественного мнения в то время, когда сами московские протесты сошли на нет, и о них сегодня бы мало кто вспоминал, если бы не продолжение в виде громких и спорных приговоров. Но, помимо игры против конкретных персонажей во власти, можно вести речь и о вероятном тестировании стадий проистекания и методов купирования подобных «нежелательных» конфликтных процессов. Так сказать — на будущее...

https://tass.ru/proisshestviya/6903952

Почитал вчера и сегодня все телеграм-каналы, которые есть в доступе. Конечно же, с удовольствием посмотрел ТОП. Много думал. Много смеялся. Много грустил.

1. Происходящее вчера, может, и было когда-то попыткой поиграть против Собянина или ещё кого-то, но специфика подобных спецопераций в том, что они всегда выходят из-под контроля. Примерно как у императорского Генштаба в 1917 году - хотели избавиться от царя, а в итоге избавились от империи и от самих себя;

2. Наброс Лизы Песковой заставляет силовиков, которые до того ни о чём таком не задумывались, подумать о возможности «прикрутить гайки» без ведома президента. То есть, или пиночетовский вариант (но без армии) или значительный погром силовой корпорации;

3. Никакой «Перестройки-2» чекисты безусловно не разворачивают. Для этого в чекистском сообществе должны быть концепции дальнейшего развития страны или хотя бы относительное единодушие. Там подобного не наблюдается;

4. Москвичи действительно самоосознали себя в качестве буржуа и включились в игру под названием «сословная солидарность». Отсюда все сегодняшние заявления. А Турчак просто пытается оседлать волну, поняв, что со стихией бороться бесполезно. Теперь следим, как поведут себя «думские старцы»;

5. Вячеслав Лебедев зря устроил цирк со своим переназначением. Вместо почётного ухода его ждёт или полная делегитимизация или бесславная отставка. Титов тоже не зря оседлал волну с «чёрным списком судей», тоже чует перемены. Хотя никакой реформы, к сожалению, не будет;

6. Что интересно, на стороне власти сейчас выступают только «боты». То есть, реально в медиапространстве идёт отработка с аккаунтов, но выглядят они только как формальная отчётность перед заказчиком. УОП опять всё проваливает.

Обстановка в Администрации Президента по состоянию на середину сентября

1. В АП и Правительстве ждут отставок и назначений на публичных должностях - как минимум, на 6 "заметных" руководителей в министерствах, департаментах правительства и госкорпорациях в АП уже лежат представления. Если в АП дадут "добро" на эти отставки - это и станет ответом на поиски виновных в срыве целого ряда нацпроектов.

Наши источники в АП сообщают, что ФСБ подготовила аналитическую справку, согласно которой ощутимая ротация в силовых структурах повлечет за собой разрушение основ политической системы - и в АП прислушались к этому анализу. Поэтому основные кадровые изменения будут в блоках промышленности, по линии финансов и социальной сферы.

2. Сообщают, что резонансные "программные" заявления Сергея Чемезова были сделаны, в том числе, чтобы посмотреть за действиями Дмитрия Медведева.

3. Главная площадка Юрия Трутнева (ВЭФ) в целом удовлетворила Владимира Путина, кроме одного важного момента: цели визита индийской делегации во главе с премьером Мори не достигнуты, несмотря на активное пиар-сопровождение российско-индийских переговоров и соглашений.

Наши источники сообщают, что Владимир Путин увидил тут недоработку не по линии своего помощника Юрия Ушакова, а именно по линии вице-премьера Трутнева. Скорее всего, ряд проектов Трутнева (в т.ч. - на о.Русский) будут скорректированы в сторону уменьшения финансовой поддержки и некоторых кадровых выводов, а Трутнев пока теряет свой аппаратный теряет вес.

4. Также сообщают, что Президент одобрил личное участие Сергея Кириенко в прошедших губернаторских кампаниях, особенно то, что Кириенко кое-где эти кампании фактически возглавил. При этом ряд губернаторов по итогам поездок Кириенко скоро уйдут "по собственному желанию" - например, глава Иркутской области Сергеем Левченко.

5. "Лобовая" информационная атака УВП в адрес КПРФ на последнем этапе перед недавними выборами означала, что команда АП планировала самореализацию за счёт "системной оппозиции". Стратегия сработала, и в регионах победили все врио глав.

6. Еще одним важным трендом в АП за последние недели стал скепсис в отношении расширения форматов сотрудничества с Китаем: ситуацией недовольны практически все и в АП, и в Правительстве. Подобные настроения присутствуют в странах ЕАЭС, Казахстане и Белоруссии. Идея Владимира Путина образовать аналог "большой семёрки" с участием РФ, КНР, Индии, Турции (в уме – Иран) и других, расширив состав условной G2 (в лице КНР и РФ) - это, в том числе, желание получить больше рычагов влияния на Китай.

7. Идея ожидавшейся скорой реформы спецслужб, предусматривающая их слияние в МГБ (лоббировалась ФСБ), в сентябре окончательно свернута Владимиром Путиным из-за позиции СВР, которая наотрез отказались терять самостоятельность, а слияние ФСБ и ФСО без СВР представляется бессмысленным...

Золотову на самом деле крайне важно не допустить того, чтобы не начали на волне шума вокруг Устинова разбирать действия сотрудников Росгвардии на митингах. А это довольно вероятный сценарий. Уже Титов заговорил о судах, вполне кто-то может заговорить о Росгвардии, написать в прокуратуру, поднять шум, инициировать общественное расследование. Не забывайте, что избитые никуда не делись. И общественное мнение, кстати, тут на их стороне однозначно, а не на стороне силовиков. Зато оно не на стороне блогера Синицы. Вот как раз на него весь свой гнев Золотов и обрушил, переводя внимание от звериной жестокости подчиненных на сумасшедшего, который допустил пустые угрозы в адрес их детей. Ну и, конечно, суды... По мнению Золотова, надо весь негатив пускать на Синицу и суды, которые много дают, а не на своих подчиненных. Ровно это он и сказал. t.iss.one/kremlebezBashennik/9206

А почему никто не задумывается о том, что девочка просто могла транслировать то, о чем не прячась говорят в семье?
И то рвение, с которым она это сделала, может указывать на ее уверенность в своей правоте и в том, что ее свои не осудят.

Согласитесь, такая трактовка добавляет изюминку. ☝️
@karauLnet

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9205

Коллег из "Майского указа" спешим успокоить: в данном случае речь идет только о тех нескольких персоналиях, документы на отставку/увольнение которых прошли все необходимые фильтры и находятся в АП в ожидании окончательного решения своей участи. На подступах - еще немало кандидатов "на вылет".

В ближайшей и последующей перспективе количество "чиновников-вредителей" в сфере реализации нацпроектов будет последовательно увеличиваться, ибо время идет, а на некоторых участках, что называется, еще конь не валялся. Да и для того, чтобы поддерживать вокруг нацпроектов необходимый "жар", дрова в топку отставок нужно будет закладывать порционно - с периодичностью, отражающей промежуточные "разборы полетов".

Впрочем, использование фактора "неудовлетворительной работы по реализации нацпроектов" как причины для увольнения ставших враз неугодными чиновников и в остальные периоды - тоже вполне предсказуемо...

https://t.iss.one/maydecree/1807

Полностью согласны в части касающейся отмены реформы спецслужб. Баланс между разведкой и контрразведкой признан краеугольным камнем стабильности.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9208
В то же время набирает силу тема реформы МВД https://t.iss.one/russica2/19905. Грефа с его историей о сокращении полицейских в 3 раза активно поддерживает тандем Силуанов-Орешкин, стремящиеся скинуть обязательства по финансированию МВД на региональные бюджеты.

Недавно это называли войной всех против всех, но сейчас боевые действия в эшелонах российской элиты структурируются ситуативными союзами и тактическими комбинациями. Прокуратура требует от суда исправить грубую судебную ошибку с Устиновым и отпустить под домашний арест. Золотов также намекает на ответственность судов. Собянин давеча тоже не зря громко поблагодарил Росгвардию и полицию за службу во время летних политических событий: тем самым мэр указал, где по осени искать крайних. Колокольцев с московским генералом Барановым отмалчиваются, но им что ни день, то предъявляются все новые скандалы: то перестрелка между полицейскими в метро, то аресты сотрудников, торгующих амфетамином, то иные ЧП с личным составом. В гуще событий оказалась и АП: песковская ее башня отбивается от оппонирующей башни после блога Елизаветы про «путч силовиков». ФСБ держит круговую оборону от наступления реформаторов, задумавших реструктуризацию силовых структур, которая, согласно аналитике чекистов, может привести к обрушению политических конструкций. На осадном положении исполнители нацпроектов из правительства. На коротком поводке как новоизбранные губернаторы , так и те, которым предстоит переизбраться по сценарию и на условиях внутриполитического блока в следующем году. Ошалевшее от таких сплошных фронтов общество тоже ищет и успешно находит для себя объекты давления. Безмолвствует только глубинный народ, но и он крепится из последних сил, примериваясь к дубинам. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/9209

Жан-Жак Руссо:

"Опыт давно уже приучил народ быть благодарным своим правителям за то, что они ему не причинили всего того зла, какое они могли ему причинить, и обожать своих правителей, когда народ им не ненавистен. Глупец, которому повинуются, может, как и всякий другой, карать преступления — настоящий государственный деятель умеет их предупреждать; он утверждает свою достойную уважения власть не столько над поступками, сколько, в большей еще мере, над волею людей"

#Слухи
Наш источник в Кремле рассказал, что попытка украинской стороны сыграть на противоречиях башен и лично Суркова и Козака потерпела неудачу. Все политические процессы и "минские соглашения" остаются под контролем Владислава Суркова, а Дмитрий Козак курирует экономический вектор.

Предложение Грефа о сокращении численности полицейских во имя сокращения расходов государственного бюджета, а также то, что это предложение "заинтересовало Кремль", как пишут комментаторы, очень симптоматично.

И, на мой взгляд, оно говорит о том, что государство как таковое распадается. Сначала оно распадается посредством вот таких идей, а потом реально.

Очевидно ведь, что сегодня этих самых полицейских остро не хватает: из-за этого не заводятся уголовные дела (от них пытаются отмахнуться из-за переизбытка на одного следователя), те, что заводятся, - месяцами, и даже какие-то годами расследуются. Греф вряд ли в курсе, сколько дел одновременно ведет один следователь в Москве, кстати. А это - очень много.

И когда я слышу на закрытых совещаниях полиции недовольство высших чинов действиями рядовых сотрудников по незаведению, скажем, очевидных уголовных дел, то понимаю: ворчат-ворчат, но знают первопричину - острую нехватку штатного расписания для выполнения поставленных задач.

Так вот, предложение главы Сбербанка, если оно на самом деле поддержано Кремлем, означает только одно: государство перестает быть государством, т.е. тем, для чего оно и нанято обществом. А это, напомню, не только охрана границ, но и поддержание закона внутри общества.

Мы готовы отказаться от этого, сократить рядовых сотрудников, повысить начальству денежное содержание в три-четыре раза (столько озвучил Греф) и поставить рядовых граждан в положение, когда они сами будут добиваться и искать справедливости?.. А потом вспоминать известное выражение про то, что является матерью порядка?

О логике повторной отмены губернаторских выборов и сокращении пространства легитимности и политического торга

Часть 3. Сокращение пространства политического торга

Часть 1. Сокращение пространства легитимности
Часть 2. Отмена выборов

Все мы прекрасно помним протесты зимы 2011-12 гг. Тогда приход Володина в АП исправил ситуацию, потому что он предложил немного поделиться ресурсами с «парламентской оппозицией. КПРФ, СР и ЛДПР «слили протест», потому что взамен получили возможность заработать дополнительных денег на губернаторских кампаниях и кандидатах-одномандатниках. Часть несистемных сил ушла из протеста, потому что ей подарили любимую игрушку в виде возможности регистрации новых партий. Сама по себе возможность стоила больше, чем мифический успех на площади. Особенно когда все шансы стать лидером этой площади были у Навального, страдающего хроническим вождизмом.

Существование схемы, кстати, вслух озвучил Владимир Жириновский, не постеснявшийся сказать, что по договорённостям с губернаторами, его партия в этом сезоне выставляла слабых спарринг-партнёров. И делалось это отнюдь не бесплатно. Если завтра Кириенко и команда протолкнут идею отмены выборов губернаторов, то политическим старцам больше не о чем будет торговаться с Кремлём. Но если одна кормушка закрылась, то над другой неизбежно вспыхнет табло «Свободная касса». А в «патриотических чувствах» российской парламентской оппозиции сомневаться не приходится.

Впрочем, Владимир Путин уже поддержал идею встретиться с «думскими старцами» и обсудить идею отмены муниципального фильтра. Более того, Зюганову это удалось сделать при поддержке Володина, который тоже прекрасно понимает риски сложившейся ситуации. Жаль, что администрация президента эти риски не понимает, а потому откровенно пытается заблокировать каналы коммуникации президента. Значит, будут ещё какие-то новации, помимо неё. Не исключено, что выборы мэров нам действительно вернут, но с какими-то иными фильтрами. Но это уже вызовет конфликт с губернаторами, а им федеральный центр пока ничего предложить не готов. Наоборот, после ЕДГ-2019 многие из них должны Кремлю за спасение собственного имиджа и снятие угрозы повальных вторых туров.