Драма "Звонок", разворачивающаяся "вокруг первых телефонных переговоров Путина и Трампа" чрезвычайно напряженная и интригующая

Вопрос лишь в том, реально ли речь идет о "первом" телефонном контакте руководителей или это "первый публичный телефонный разговор" Владимира Путина и Дональда Трампа.
Ведь в свое время в западных СМИ распространялись слухи о уже состоявшемся контакте и даже пересказывали их примерное содержание. Правда, затем Дмитрий Песков их опроверг.
Злые языки это объясняли не тем тоном разговора со стороны Трампа, который ожидали в Москве и неприемлемыми предложениями, высказанными в ходе контакта.
Но потом начались странные "формирующие вбросы" о содержании различных вариантов предложений к урегулированию, особенно цельным из которых стал т.н. "100-дневный план Трампа", который активно обсуждался в России.

И выглядит это как мониторинг реакции российского общества на различные неоднозначные предложения к урегулированию для подбора аргументации перед повторным телефонным разговором...

Дмитрий Дризе — о первой победе Дональда Трампа

Дональд Трамп, не успев въехать в Белый дом, победил в молниеносной торговой войне с соседним государством. Вернее, войны как таковой не было, была угроза ее начать, которая сработала. Ранее Колумбия отказалась принимать своих граждан, которых Америка сочла нелегалами и отправила домой военно-транспортными самолетами. Американский президент в ответ объявил о намерении немедленно ввести заградительные пошлины на весь колумбийский экспорт в США.

Вскоре компромисс был достигнут — нелегалов выслали. Белый дом, со своей стороны, выпустил пресс-релиз в том ключе, что нас снова уважают, мы вернулись, Америка вновь станет великой. Правда, победа пока единичная, в частности, остается Мексика, которая также отказалась принимать американские самолеты с нелегалами.

Чем показательна эта история? Тактика и методы Трампа очень простые: или соглашайтесь на мои условия, или торговая война. Понятно, что повторить подобное с так называемыми большими странами будет явно сложнее. Но, скажем, России он сделал именно такое предложение и Китаю на то же самое намекает.

В этой связи нужно напомнить очередную прописную истину: подобные методы хороши, когда они работают постоянно. В случае с Колумбией получилось, но если дальше начнутся сбои, что весьма вероятно, тогда это поставит под сомнение состоятельность Трампа как политика. Его уважать с ходу перестанут.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 27 января от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — в ходе заседания попечительского совета МГУ Владимир Путин поинтересовался у Сергея Собянина размером средней зарплаты в Москве. Мэр ответил: 140-160 тыс. руб. в месяц. Президент не поверил и сказал: «Да ладно? Больше». Указанная тема имела широкий общественный резонанс. И понятно почему: можно смело сказать, что далеко не все в столице Российской Федерации получают зарплату в 160 тыс. руб. в месяц. Не секрет, что в столице есть определенный процент граждан со сверхвысокими доходами. Они в основном и улучшают общие показатели.

Юрий Долгорукий — «я ем капусту, ты ешь мясо, а в среднем мы едим голубцы» — эта печальная шутка приходит на ум по поводу развернувшейся в очередной раз дискуссии относительно столичных зарплат. Кстати, не Москвой единой — подобный же перекос в оценке среднедушевого дохода возникает, к примеру, в регионах Северного Кавказа, где среднюю планку существенно подтягивают вверх доходы силовиков и военных, обитающих там в большом количестве. Да и «на северах» все обстоит похожим образом — доходы вахтовиков несопоставимы с доходами среднестатистических местных, а в среднем получаются опять все те же голубцы.

Политический Агрегатор — формально цифры правильные, по данным РосСтата за 2024 год средняя цифра зарплаты в Москве 151 тыс. рублей в месяц. Но, если взять среднюю цифру заработной платы в Москве и убрать 10% самых высоких зарплат и самых низких зарплат, то цифра выходит скромнее, только чуть больше 52 тыс. рублей в месяц. И эту цифру +/- 10 тыс. рублей получает большинство обычных людей в Москве.

Мастер пера — и власти, и сами россияне понимают, что эта высокая обнадеживающая цифра образуется не сама по себе, а путем сложения кошельков тех, у кого недостаточно крупный жемчуг, и тех, кто хлебает постные щи. На всякий случай статистика в качестве запасного и более реалистичного варианта подсчета доходов предлагает показатель так называемой медианной зарплаты, которая гораздо ниже средней и достигла в январе этого года всего 46750 рублей. За мудреным и не многим понятным термином кроются людские судьбы и долгое чесание затылков перед кассами гипермаркетов. Неполных сорок семь тысяч рублей, конечно, тоже на дороге не валяются, за них еще приходится изрядно попотеть и заплатить трудовыми мозолями.

Что делать? — рано или поздно, но решать вопрос повышения качества жизни в России все равно придется не только на словах, но и на деле, иначе державу не вывести на путь устойчивого развития и не превратить в привлекательную для соседей страну, которую можно было бы уважать, завидовать ей и стремиться в ней жить.

Образ будущего — на заднем фоне кто-то пытался назвать более реальные цифры — 90 тысяч, но Собянин поплыл. Ему ведь никогда не понять реальные зарплаты, средние по Москве. Только официальная зарплата мэра Москвы — чуть больше миллиона.

Думаем Z — реальная же средняя зарплата в Москве, на самом деле — 80 000 рублей. Чаще всего работодатели предлагают зарплату 50 000–80 000 рублей. Зарплата более 100 000 рублей обещана только в 11,6% вакансий. Понятно, что 80 000 — самая близкая к истине цифра средней зарплаты.

Конструктивный аналитик — непонятно зачем политтехнологи с упорством, достойным лучшего применения, пытаются противопоставлять Москву и другие регионы. То, что в столице «все сплошь миллиардеры» — это миф. А вот негативное отношение к центру налицо.

Поднять Перископ! — у жителей глубинки после дискуссии между Владимиром Путиным и Сергеем Собяниным снова укрепится мнение о высоких доходах москвичей, которое добавит негатива в отношениях жителей регионов к столице. А многие москвичи разведут руками и станут еще меньше доверять статистике...

ПолитСатирКа — средняя заработная плата — как средняя температура по больнице. У одного жар, другой уже умер, а в среднем у всех 36,6.

Не звонит

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О суверенно-евразийской социальности в неполитическом аспекте

Имеет смысл посмотреть и на происходящие процессы с точки зрения структур повседневности, то есть обыденного сознания. И сделать некоторые обобщения на сей счет.

1. Количество "человейников" в российских городах растет, а автопарк у россиян стареет. 72% автомобилей россиян старше десяти лет. А "человейникизированным" мегаполисам и не нужно большое количество автомобилей. Не выдержит дорожная инфраструктура, если вместо хрущевок ставить "человейники" по 20-40 этажей в мегаполисах. Транспортные реформы в крупных городах, худо-бедно, прошли. И люди пересаживаются на общественный транспорт. Как в Москве. Хотя большинство российских мегаполисов по-прежнему плохо приспособлены с точки зрения пешеходных маршрутов.

2. Инфляция беспокоит почти всех, но базовый запрос россиян на то, что все останется более-менее так, как сейчас. И рост зарплат будет компенсировать инфляцию, хотя и не полностью. Это тоже уже консенсус-мнение большинства. Недовольство по поводу роста цен стало уже фоновым. Впрочем, и к тому, что зарплаты у подавляющего большинства перестанут расти, а реальные доходы падать, тоже скоро все привыкнут.

3. В здравоохранении произошла коммерциализация. ОМС и коммерческая медицина - уже норма. Избыточных (с точки зрения социального недовольства и протеста) требований тут практически быть не может. Лишь отдельные локальные случаи. Пенсионеры все равно будут недовольны, но это некритично.

4. Жители регионов хотят жить "как в Москве", а жители столицы – сейчас самые патриотично настроенные граждане. Недовольство ушло на периферию, в малые и средние города и сельскую местность. Но там все это локализовано. Да и сами эти малые и средние города постепенно вымирают. Агломерационное развитие России сохраняется. Хотя некоторые уступки в плане уничтожения первого уровня МСУ законодатели региональным властям все-таки сделали. Но это лишь фактор амортизации выбранного тренда.

5. Культура развлечений в социуме находится под умеренным идеологическим контролем. Молодежь постепенно привыкает смотреть российские сериалы, а спортивные болельщики уже меньше хотят международного спорта ("наши играют против ненаших"). Почти все привыкли.

6. Западного общества потребления уже давно нет. Нынешнее общество - в стадии перехода от постпотребления к обществу суверенного национал-патриотизма, в котором нация и идея (в широком смысле слова) - важнее материального. Эти приоритеты усиленно навязываются в публичном пространстве. А в своем кругу россияне остаются атомизированными и ориентированными на себя и свой доход. В советское время этот феномен объясняли лукавым двоемыслием. В нынешних условиях у пропаганды и технократических форм контроля гораздо больше возможностей индоктринировать массы. Тем более, идеологизация социума увеличивается, что заметно по сфере образования.

Адаптивность и привыкаемость – главное свойство российской социальности. Технологический прогресс и удобство гаджетов (теперь уже китайских) амортизируют негативные тренды. Сформировался новый средний класс из числа госслужащих, силовиков и предпринимателей, ориентированных на госконтракты.

Общество становится усредненным, ведь главный сегмент недовольства — это не образованные жители столиц, а бедные на периферии. Политика, направленная на поддержку бедных, имеет, по крайней мере, свой амортизационный эффект.

Социум вступает в период статичного спокойствия и безмолвия. Жители огромных "человейников" не склонны к самоорганизации. Релоканты забыты, потенциал эмиграции – низок. Социальная тревожность притуплена.

Даже несмотря на возможные значительные изменения и непопулярные решения, общество останется в спокойном режиме и не будет выражать социального недовольства. Эти изменения возможны, но заметно, как госвласть хочет, скорее, зафиксировать это состояние. Оно комфортно и позволяет медленно, но верно, проводить нужную политику. Социальность – пластична и податлива, но резкости она не любит и не хочет.

Дмитрий Дризе — о европейских энергетических проблемах

Агентство Bloomberg сообщило о том, что публикация общеевропейского плана постепенного отказа от импорта российского топлива, скорее всего, будет отложена как минимум на месяц.

Причина отсрочки — отсутствие консенсуса. После того как прекратился украинский газовый транзит, топлива явно стало не хватать. Если же вкупе с трубопроводным отказаться еще и от российского сжиженного газа, как это предполагается в перспективе, тогда ситуация рискует еще больше ухудшиться.

Кроме того, если, скажем, Украине или кому-нибудь еще, неким неизвестным диверсантам, удастся повредить еще и  «Турецкий поток» — последний российский трубопроводный маршрут в Европу — тогда события могут и вовсе принять совсем непредсказуемый характер.

В последнее время появилось много разных вариантов под условным названием «как не дать Европе замерзнуть». Во-первых, Дональд Трамп обещал американский СПГ. Во-вторых, теоретически можно запустить уцелевшую ветку «Северного потока-2». К слову, этот актив вроде бы предлагал купить известный инвестор из США Стивен Линч. Звучит подобное как фантастика.

Однако сейчас такое время, что ничего исключать нельзя. Тем более подобные варианты в стиле новой политики Трампа. На это и был расчет. Нынешний президент США вполне может сделать России соответствующее предложение в рамках, скажем, большой сделки по созданию новой мировой архитектуры.

Какой здесь напрашивается главный вывод? Россия не только утратила статус монополиста, но даже в ближайшей перспективе может перестать быть просто обычным поставщиком природного газа в Европу. Тем не менее в данный момент Европе действительно очень непросто без российского газа. И это окно возможностей, которое вполне может скоро закрыться, поэтому важно его сохранить, по идее.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Тематика «телефонного звонка» будет выводиться из фокуса внимания масс-медиа. Избыточные ожидания околополитического класса, читающего телеграм-каналы, вряд ли можно назвать значимым активом Кремля.

Между тем, Д. Трамп явно не спешит на переговоры. Во-первых, есть дела поважнее. Во-вторых, он сделал свой ход. Вопросы военной и прочей помощи Киеву поставлены на демонстративную паузу.

В. Зеленский, в то же время, встречается с Э. Макроном ради того, чтобы вернуть повестку «миротворцев» в Украине в переговорный трек. Такая активность никак не мешает Д. Трампу и вообще его не очень-то волнует.

Трампа больше волнуют мировые цены на нефть. Он как мир-системный бизнес-политик понимает, что нефть нужно быстрее продать. И стремится оперативно возобновить добычу нефти и газа в арктическом заповеднике на Аляске. Столь быстро что даже не хочет проводить это решение через конгресс, с помощью президентского указа. Причем подчеркивает, что эта добыча будет для Азии. То есть и тут пытается вытеснить российские поставки.

Трамп победил на Аляске и в прошлом году и на проигранных («украденных») у него выборах 2020 г. Потому что жители Аляски хотят ощущать себя саудитами и получать огромные сверхприбыли от продажи нефти и газа. А не питаться нарративами про глобальное потепление, которые транслировала администрация Д. Байдена.

Трамп с его консультантами-визионерами понимает, что нефть – это не тот актив, торговлю которого нужно откладывать на потом. Рано или поздно, но она превратится в менее значимый ресурс из-за неизбежности технологического прогресса. История со снижением значимости угля в мировой экономики за последние сто лет – весьма показательна.

Трамп, также как и российское руководство, будет усиленно продавать нефть и газ. Тем более, что голландская болезнь американской экономике не грозит.

Глава США сейчас добивается удешевления нефти. Ниже 50$ за баррель нефть Brent американским добытчикам уже невыгодна. Опустить мировые цены до 55-60$ за баррель – такова задача на этом треке. И это тоже, в понимании Трампа, подготовка к мирным переговорам. Улучшение переговорной позиции, хотя для Трампа цены на нефть гораздо важнее переговоров с Москвой.

Поэтому подготовка к переговорам, очевидно, затягивается. Но тут нужно смотреть на динамику военных действий. А там формируется ситуация, когда Киеву становится все сложнее перевернуть доску (точнее сразу несколько досок) неудачно складывающихся для него партий. Однако ресурсов для продолжения у Киева еще достаточно.

Максим Юсин — о реакции политиков в ЕС на первые шаги Дональда Трампа:

«С действующими европейскими лидерами члены команды Трампа общаются минимально, а руководство Еврокомиссии вообще игнорируют, как будто нет в Европе такого института. Как реагировать на столь непривычный стиль поведения главного союзника, в Брюсселе, похоже, так пока и не определились, до сих пор пребывая в состоянии растерянности, если не сказать шока.

А как иначе объяснить непостижимое, унизительное, непростительное молчание в ответ на заявления Трампа о желании отторгнуть у Дании Гренландию? То есть у члена Евросоюза пытаются отнять часть территории, посягают на его целостность, а руководители коллективной Европы как будто в рот воды набрали. Они, такие решительные и грозные, когда дело касается маленькой Грузии, не нашли в себе сил выразить даже робкое несогласие с претензиями нового хозяина Белого дома.

Стоит ли удивляться, что и Трамп после этого относится к ним соответственно: кто они вообще, эти люди, возглавляющие диковинные межнациональные органы, названия которых невозможно запомнить? А тут еще целый набор его указов и распоряжений, идущих вразрез с мнением объединенной Европы. Это и выход из Парижского соглашения по климату, и готовящиеся санкции в отношении Международного уголовного суда, и угрозы ввести торговые пошлины против европейских союзников, и многое другое.

К этой новой Америке европейцам еще предстоит приспособиться и определиться, как себя с ней вести: или подчиниться, затаиться, взять паузу в ожидании следующих выборов в США и возможной смены власти, или начать сопротивляться, отстаивать собственные принципы и ценности и свои земли, такие как Гренландия. Пока не похоже, что европейцы выберут второй вариант. Может быть, только самые отчаянные из них, но таких не слишком много».

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Циклы Величия - Покаяния

Многим политическим системам свойственна определенная цикличность. К примеру, в США демократов, выступающих за "зеленую" повестку, ограничение оборота оружия и меры социальной поддержки определенных групп населения, сменили республиканцы, которым ближе снижение налоговой нагрузки, цен на топливо и ограничение миграции. В Германии, Франции, Нидерландах и Германии растут рейтинги ультраправых радикалов и евроскептиков, но в Венгрии и Словакии рейтинги Орбана и Фицо стабильно снижаются. В условиях демократической политической среды, оппозиция склонна наращивать поддержку, в то время как поддержка правящей политической силы со временем падает. Даже в российской политической системе вплоть до 2022 года рейтинги КПРФ в преддверии выборов росли в первую очередь за счет избирателей, голосующих против ЕР.

Первый вывод: на первых же свободных и конкурентных выборах политическая сила, удерживающая власть нечестными методами (что актуально для практически любой устойчивой автократии), неизбежно проиграет сколько-нибудь независимой и новой альтернативе. Поэтому на роли соперников диктаторам на псевдо-выборах обычно назначаются статисты и "страшные подруги", на фоне которых несменяемый глава государства кажется успешным и даже вменяемым. Здесь кроется и основная угроза таким государствам: в определенный момент ввиду отсутствия нормальной оппозиции роль альтернативы могут занять открытые фашисты, национал-большевики или религиозные фанатики, а население из ненависти к прежнему режиму охотно поддержит даже такую альтернативу.

Второй вывод: избыточное насыщение информационного поля левой повесткой ведет к "правому повороту", а правой - к "левому". Чем сильнее пропагандируется "повесточка", тем сильнее растет поддержка консервативных сил, а чем сильнее пропаганда коллективизма и/или "традиционных ценностей", тем более индивидуалистичным и гедонистским становится общество, включая правящий класс.

В самых запущенных случаях, связанных с кризисами государственности, цикличность выражается в последовательных "сменах культурного кода", где самый известный случай - история Германии в ХХ веке со сменой тактов Величия - Покаяния. Даже сейчас растущая популярность "Альтернативы для Германии" демонстрирует очередной сдвиг в сторону Величия. Аналогичные процессы наблюдаются в современных Италии, Венгрии и Румынии, пускай и в меньшей мере, в силу меньшей выраженности Покаяния во второй половине ХХ столетия, а распад СССР в 1991 году спустя десятилетия привел к популяризации красно-коричневых идей в российской политике, что неизбежно приближает очередной цикл Покаяния.

Пропаганда Величия ведет к рискованным действиям во внутренней и внешней политике, переоценке своих сил политиками и военными, что приводит к краху. Крах, в свою очередь, ведет к повестке Покаяния, как избыточной форме рефлексии, совмещенной с попыткой власти восстановить доверие социума и внешнеполитических сил, что часто приводит к открыто компрадорской политике и выдуманной "чернухе" даже там, где её и на самом деле в изобилии. Одновременно Покаяние стимулирует ресентимент, в особенности у наиболее реакционных групп внутри социума, способствуя популярности протофашистских политических сил, способных к дальнейшей эволюции.

Помимо внешнеполитических факторов, циклы Величия - Покаяния часто стимулируются сохранением структуры и клановой составляющей правящего класса, препятствующей изменениям в мышлении, и/или навязыванием коллективной ответственности всему социуму, включая невиновных. Для выхода из замкнутого круга необходимо понимать социопсихологические основы каждого из этапов и их экономические предпосылки, в противном случае каждый новый такт Величия будет приводить к очередным территориальным потерям, а такт Покаяния - вывозу за рубеж национальных богатств и обеднению социума, провоцируя очередной такт Величия. Возможно, кому-то даже приятна эмоциональность такой "движухи", но не следует забывать, что только дурак не учится на своих ошибках.

В такой ситуации главное, чтобы монголы не вдохновились подобными идеями, а молчали, что называется, "в тряпочку". А то мало ли каких союзников себе найдут для обсуждения "глубокой предыстории" происхождения и принадлежности российских территорий...

https://t.iss.one/newizvestya/27497

Мрачную картину будущего России рисует доктор философских наук Дмитрий Михайличенко в своей очередной колонке на КБ.

По преставлению автора, скоро большинство россиян будет жить в серых человейниках больших городов при коллапсе транспортной системы.Малые и средние города продолжат вымирать. Зарплаты будет сжирать инфляция, а медицина коммерциализироваться, культура огосударствляться. При этом общество успокоиться и не будет протестовать.

В целом, с таким пессимистичным прогнозом можно согласится. Каждый, кто регулярно бывает в регионах видел эти новые безликие микрорайоны на окраинах. Условный Моргенштерн заклеймен иноагентом и забыт, а на утренниках дети весело пляшут под песню о матушке-земле и белой березе. Это ли не культурная победа прогосударственного дискурса?

А вот про протесты с Михайличенко позволим себе не согласиться. Квартиры в человейниках россияне покупают в ипотеку и выплачивают её много десятилетий. А у человека с ипотекой совсем другие требования к государству. Социальное недовольство растет по многим поводам, просто пока не выходит наружу. Жители России уже неоднократно неожиданно выходили на улицы с протестами по самым разным поводам. В 2009 году - дальневосточные протесты из-за ограничения на ввоз праворуких машин, 2011-2012 - протесты после выборов в Госдуму, 2019 - протесты из-за недопуска кандидатов в Мосгордуму, 2020 - хабаровские и башкирские протесты и т.д.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти на прошлой неделе резко снизился. Котировки фьючерсов на маркерные сорта опустились до $74,60-77,56 по WTI и Brent, соответственно.

🤝Давление на рынок оказали заявления президента США, призвавшего ОПЕК снизить цены, и спокойная реакция альянса. Воздерживаясь от публичных комментариев, представители минэнерго и нефтяных компаний Кувейта, Ирака, Азербайджана и РФ заявили о незаинтересованности в принятии решений, вызывающих нисходящую динамику. Неформальная позиция Саудовской Аравии пока не обозначена.

🇷🇺Снижение цен на мировом рынке обуславливалось и переосмыслением первой реакции на американские санкции против РФ. Опасения сжатия предложения на 500-800 тыс. барр. в сутки из-за сокращения российского экспорта уступили место представлениям о неэффективности санкций и гораздо меньшем снижении экспорта. По данным Kpler, морские поставки РФ сократились до 2,8-2,85 млн барр. в сутки при осложнении разгрузки в портах стран-покупателей. Дисконт Urals к Brent повысился до $12,6 за барр. при продажах на базисе FOB.

🚢Осложнение российского экспорта во многом вызвано ухудшением транспортно-логистической ситуации. По данным аналитиков, 46 судов «теневого» флота РФ прекратили регистрацию в Барбадосе. 68 танкеров исключены из судового реестра Панамы, прореагировавшей на требования США. Дефицит судов сказывается на ставках фрахта. Стоимость танкера для поставки в Китай из порта Козьмино выросла с $5,5 до $7 млн.

🇺🇸Призывы Трампа к снижению цен на нефть стало главным триггером наметившегося нисходящего движения. Другие озвученные им тезисы восприняты рынком в позитивном контексте. Более осторожный подход Трампа к пошлинам и тарифам относительно сформировавшихся ожиданий оказал поддержку рынкам.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении тонкого рынка с небольшим смещением в сторону дефицита предложения, не превышающего 0,1-0,2 млн барр. в сутки. Добыча нефти США продолжала медленно снижаться, минимизируя риски быстрого образования навеса предложения. По данным Platts, заметный рост наблюдался со стороны Гайаны, достигшей уровня добычи 616 тыс. барр. в сутки в декабре и ориентирующейся на 630 тыс. барр. в сутки в январе. Со стороны спроса рост наблюдался в Индии, постепенно переключающейся с российских на ближневосточные сорта.

Полная версия обзора - по ссылке.

Дмитрий Дризе — об усилении давления на Россию

Евросоюз вплотную приступает к обсуждению 16-го пакета ограничительных мер. Конкретики пока нет, но есть много разных предложений, в частности, радикальных. Например, включить в черный список такие чувствительные статьи российского экспорта, как сжиженный природный газ и удобрения.

Тем временем агентство Reuters сообщает, что страны-члены ОПЕК, в том числе Саудовская Аравия и Ирак, после настоятельной просьбы Дональда Трампа снизить цены на нефть провели между собой консультации. После чего они заявили, что не собираются корректировать заявленный ранее план поэтапного увеличения добычи.

Данное решение, как известно, было принято еще при Байдене, который также предлагал партнерам предпринять меры для снижения котировок. В этой связи можно предположить, что господин Дональд Трамп пытается выдать и без того свершившийся факт за свою большую победу, мол, он сделал предложение, от которого нельзя отказаться, и оно было принято.

В целом вывод пока что неутешительный. Санкции множатся, нефть рискует снизиться, а переговоров все нет. И телефонного звонка тоже нет. И новый-старый президент-республиканец, похоже, идет по уже проторенной демократами дорожке. Теоретически можно предположить, что так называемая пауза Трампа вполне может затянуться. В частности, для усиления переговорной позиции.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Ув. Дмитрий Михайличенко на «Кремлевском безБашеннике» констатирует вступление российского социума «в период статичного спокойствия и безмолвия. Жители огромных "человейников" не склонны к самоорганизации. Релоканты забыты, потенциал эмиграции – низок. Социальная тревожность притуплена».

И с этим сложно не согласиться.
Однако, его прогноз о том, что «даже несмотря на возможные значительные изменения и непопулярные решения, общество останется в спокойном режиме и не будет выражать социального недовольства» представляется излишне оптимистичным (или пессимистичным, смотря с какой стороны посмотреть).
Опыт показывает, что прогнозирование роста социального недовольства в обществе является очень сложным протестом, предугадать протесты 2011 года заранее удалось достичь лишь группе Белановского.

Поэтому уверенности в том, что ситуация, при которой «народ безмолвствует», а «общество останется в спокойном режиме и не будет выражать социального недовольства», будет зафиксирована надолго, однозначно нет.
Ближайший критический период, когда социальная стабильность может быть поколеблена, вероятно, будет связан с завершением СВО, возвращением участников спецоперации домой и значимым изменением повестки во внутренней и внешней политике.
Власти это прекрасно понимают и готовятся.

Главным фактором возможной протестной активности, как это уже стало традиционным, будет оставаться экологическая тематика, которая в нынешние времена носит ярко выраженный аполитичный характер.
А вот в случае дальнейшего ухудшения социально-экономической ситуации вполне возможны протесты и по этой тематике. Однако такого сценария постараются не допустить.

Учитывая это, нынешнее спокойствие может оказаться довольно обманчивым…

Дмитрий Дризе — о проблемах российского образования

В российских школах будут изучать основы духовно-нравственной культуры народов России, сокращенно ОДНКР. Не будем на этом подробно останавливаться, ибо хочется затронуть другой аспект.

Незадолго до Нового года председатель Госдумы Вячеслав Володин обещал поднять на ближайших заседаниях вопрос о чрезмерной нагрузке на школьников. Оказывается, подрастающее поколение проводит за учебой 8–10 часов в день.

Действительно наше образование меняется, добавляется много новых предметов и дисциплин, в том числе патриотических. Более того, мы постоянно слышим новые предложения и даже с самого верха, мол, а давайте еще изучим вот это или вот то.

В результате дети утомляются, не каждый такое выдержит, и здоровье у всех разное. И так может показаться, что данный фактор как-то не до конца учли. К слову, можно еще и об учителе подумать, на него же тоже нагрузка возросла существенно. Квалификацию приходится повышать, переучиваться.

Но вот в чем главная проблема: какие предметы сокращать так, чтобы ребенка знаний не лишить? Новые патриотические, наверное, нельзя, хотя бы потому, что их только что ввели. Значит какие-то другие. Или увеличить сроки учебы до 12 лет? Нулевые классы? Сложно сказать. Как мы видим, вопрос непростой.

Как бы то ни было, 10 часов на учебу — явно многовато. У нас, у взрослых, как известно, восьмичасовой рабочий день. Похоже, что вопрос этот даже важнее, чем неустанная борьба с ЕГЭ.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Пересадка чиновников на отечественные автомобили - это и есть русская мечта.

Вечно манящая и никогда не достижимая