🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Архаика и ануннаки

В среде творческой интеллигенции популярно сравнивать "мединскую культуру" с советской. Говорить о тождественности сложно, но присутствуют и схожие моменты. В частности, и то, и другое - антикультуры по отношению к мировому тренду (капитализму или либеральной демократии).

Со времен большевизма советская культура строилась в большей мере на отрицании царистского прошлого и так и не сформировавшегося до конца капитализма, а не на создании уникальной альтернативы, (как, например, в арабских монархиях или Японии). Раннесоветское богоборчество возвело атеизм в ранг религии, насаждаемой населению, формируя ту же спайку государства и церкви, что в Российской империи. Коллективизация, комбеды, стигматизация происхождения, широкое продвижение национальных меньшинств среди членов партии (что в итоге привело к развалу СССР) - вместо создания горизонтального общества равенства по Марксу, большевики просто поменяли угнетенных и угнетателей местами, сформировав альтернативную пирамидальную систему, опирающуюся на прежних парий. Сохранение стремления к мировой революции даже во времена Сталина выражалось в примате внешнеполитического (территориальные приобретения) над внутриполитическим (права крестьян, по крайней мере, на уровне прав рабочих). Одновременно пропаганда рисовала дикий капитализм, ставший в постсоветский период новой антикультурой по отношению к советизму, хотя развитые страны отошли от такой политико-экономической формы вскоре после завершения Второй мировой войны, оценив её влияние на формирование политических режимов в Италии, Германии и Японии в 1930-х.

Эпоху спецоперационной постнормальности можно охарактеризовать как "анти-90-е" с дискриминацией европеизма, демократии, либерализма и их ценностей, восстановлением культа личности Сталина, внедрением идей национал-большевизма. При этом "анти-90-е" возвращают реалии оригинальных 1990-х: криминализацию социума, рейдерские захваты, право сильного, слабость государства перед лицом организованной преступности и даже специфическую форму социального расслоения в нижнем сегменте, только теперь "пост-бедными" стали те, кому в оригинальных 1990-х было сложнее всех: военные, рабочие ВПК и не успевших "импортозаместиться" Китаем промышленных производств. Юристы, экономисты, неполитические блогеры, работники торговли с продвижением в соцсетях, менеджеры, работники "креативных профессий" напротив, ощутили себя на дне новой реальности с обгоняющими инфляцию тратами, но стабильной ставкой заработной платы, а то и падением доходов.

Любая антикультура сама по себе небинарна, ведь бинарность предполагает единицы и нули, в то время как антикультура оперирует минусовыми единицами: запретами, ненавистью, превращением явления в свою противоположность (демократия - власть демократов, коммунизм - власть коммунистов, патриотизм - власть патриотов). Любая антикультура акцентируется тех же ценностях, что и материнская культура, меняя местами "минус" и "плюс". Поэтому откат от советской культуры произошел так стремительно и органично. Те же признаки прослеживаются и внутри воук-культуры как антитрадиционной американской культуры, и в "мединской культуре" как антизападной антикультуре. В ответ на вагиноцентризм "повесточки", "консерваторы" не нашли ничего лучше, чем обратиться к политической фаллофилии, выходящей за рамки традиционного уклада.

При этом ничто внутри антикультур не препятствует трансгуманизму, распространению инструментов цифрового контроля и слежки, социального рейтинга, платных парковок, повышению налогов и утилизационного сбора. Цирковое представление для населения не мешает движению по колее, общей для всех государств, включая страны Европы США, Китай и Россию. В современных автократиях добавляется лишь дополнительный зритель, лишний для государств демократического типа: пока государственные дедушки тешатся в своё удовольствие экзистенциальной геополитикой и не мешают большим дядям в больших делах, всё идёт по плану.

Юрий Шевчук в своем коротком монологе о Родине на самом деле приблизился к корневому вопросу русской общественной мысли и вековой истории. А за что мы её любим?

Родина - это не начальство. Даже странно об этом писать, но многие ведь до сих пор этого не понимают. Ленин, Сталин, Брежнев, Черненко, Путин - это чиновники, которые волею судеб, на выборах или вообще случайно получили трон и право действовать от имени государства.

Но Родина и государство - совсем не одно и то же. Любовь к Родине не тождественна любви к институтам власти и временному начальнику. Тут Юрий Юлианович абсолютно прав. Но ключевой вопрос не в этом.

За что вы любите Родину? Давайте не будем бояться этого вопроса. Он не кощунственный и не преступный. Неплохо было бы поискать на него ответ.

«Пусть кричат уродина, но она нам нравится, хоть и не красавица», поёт Юрий Шевчук, и на эту же тему писали Салтыков-Щедрин, Пушкин, Гоголь и Лев Толстой. Все они любили свою страну. Мы все умеем любить Родину вопреки.

Но можно же возлюбить ее и за что-то, правда? Например, за доброту и гостеприимство, за комфорт, в котором живут её граждане, за заботу о ближнем, за милосердие, за дух свободы, за защиту жизни сограждан и права человека, за право никого не убивать, наконец.

Сегодня Россия - непривлекательная для жизни страна.

Это страшно звучит, но это правда. Да, Москва похорошела, сервис на высшем уровне, денег полно, рестораны работают. На этом фоне - бедность и нищета окраин, война, бесконечные похороны, санкции и кредиты, аресты и суды, страх перед мобилизацией и ракетными обстрелами, маскировочные сети и разговоры о важном. Такой ли должна быть Родина?

Привести страну в этот масштабный исторический тупик могли только люди, которые любят государство как институт правления и власть как инструмент обогащения. Но совершенно не любят Родину.

Все эти Чемезовы/Сечины/Ковальчуки/Ротенберги с их яхтами в Италии, виллами во Франции и счетами в Эмиратах - уже глубокое прошлое. Это было недоразумение, надеюсь.

Те, кто придёт им на смену, должны строить не государство, а Родину, которую мы всё еще можем полюбить.
И вопреки. И За.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Общественно-политические эффекты YouTube-повестки

О чем говорит актуализация YouTube повестки, осуществленной на прошлой неделе от имени кинорежиссера К.Шахназарова? О чем угодно, но не о том, что YouTube будет разблокирован в России.

Тем более, сейчас американский видеохостинг не заблокирован тотально. В России более 4,5 тыс. провайдеров, а операторы сотовой связи торгуют (выгодно для себя) интернет-трафиком и не блокируют YouTube.

Заявление Шахназарова означает, что глава государства выскажется о будущем американского видеохостинга в России в ходе пресс-конференции и прямой линии во второй половине декабря. Началась подводка тем под это ключевое, с точки зрения рейтингов, мероприятие года.

Социологическая диспозиция, на мой взгляд, такова: общество ждет разрешительных мер, но не слишком активно. И с угасающим энтузиазмом. Главное, чтобы запретительные меры были не тотальными, а с возможностью обходов.

Замер реакций относительно аккуратного (сказанного византийским языком) предложения разблокировать YouTube произошел. Тема из повестки уходит, а нужная социология у кураторов внутренней политики уже есть.

Полагаю: общество все менее и менее восприимчиво к таким возвратным темам. Ожиданий того, что будет как до февраля 2022 г., в социуме нет. По многим причинам.

По мере того, как общество адаптируется к новым реалиям, прежние становятся все менее актуальными. В случае с YouTube – это кратно увеличившееся за последние месяцы количество пользователей VPN. Заметьте, борьба с этими обходными инструментами тоже идет, но в рваном и нерегулярном темпе. Да и суперпопулярные западные мультфильмы постепенно перекачиваются на российские платформы.

В случае с YouTube ключевыми являются два фактора. Политическая воля на суверенный интернет. Она никуда не ушла, просто Россия – не Туркменистан. И нужно время для того, чтобы его установить.

И второй. Отсутствие договоренностей между элитами относительно того, на какую платформу нужно делать ставку в качестве отечественного заменителя. Это касается и видеохостингов, и компьютерных игр, и даже простых детских игрушек.

Кстати, про Rutube и VK Video и другие аналоги. Вопрос очень ресурсный и значимый для групп влияния: неудивительно, что на сей счет не договорились. И именно в этом плане нужно воспринимать обещание главы государства разобраться с ситуацией.

Тематика YouTube быстро возникла в повестке и столь стремительно же уходит. Тема почти однодневная, но, в отличие от хоррор-предложений депутатов и прочих экспертов, – она, хотя бы, безболезненная для общества и не оставляет ментальных шрамов. Но такие темы могут преобладать в информпространстве только в условиях снижения рисков внешнеэкономической конфронтации, а этого сейчас нет.

Запретительно-ограничительный вектор останется доминирующим, а кардинальных изменений в статусе YouTube не ожидается. Еще несколько лет видеохостинг будут выдавливать, но пытаться додавить полностью, возможно, и не станут. Опять-таки это будет зависеть от внешнеполитической конъюнктуры.

Конечно, сейчас "наверху" испытывают пьянящее чувство скорой победы и ощущение, что еще немного поднажать - и все! Украинское яблоко упадет в руки, а может и не только оно, но и молдавская груша, грузинский арбуз и многие другие овощи-фрукты отправятся в мешок, где уже лежит белорусская бульба.
И никаких переговоров в такой ситуации, никаких уступок - только предельная твердость! Чтобы не лишиться практически неизбежных в скором будущем трофеев.

Вот только подобное же ощущение уже было в несколько последних дней Февраля, с еще живыми тогда мечтами и расчетами про "Киев за три дня, Украина в две недели".
И после, летом 22-го, когда после взятия Лисичанска и Северодонецка (помните еще такие города?) казалось, что "силы киевского режима" разгромлены и взятие Славянска, а потом и новый поход на украинскую столицу - дело если не недель, то месяцев.
И после - в конце зимы 24-го, когда столько времени откладываемый новый раунд украинской мобилизации вместе с задерживаемой республиканцами американской военной помощью так же создавал ощущение, что "уже скоро". И ждали в пару недель падения Часова Яра, который держится, между тем, до сих пор. И ждали скорого выхода к Славянску, а после к Днепру.

И сейчас... Ни пяди нашей земли гадким супостатам! Как и земли, которая должна быть нашей, которую мы считаем своей. Потому что уже скоро...
Что скоро? - посыплется ВСУ, у Киева закончатся снаряды, новый Майдан, республиканцы и Трамп придут и снова блокируют поставки - объяснений и поводов продолжать верить множество.
Так что уже скоро, а значит нужно продолжать.

Сколько раз уже проходили этот этап, сколько раз надежды на "скоро" превращались в месяцы и годы продолжающегося конфликта, сколько раз рассчитывали на чудо или на выкладки, в которых доказывалась неизбежность победы? Воз и ныне там.
И никаких гарантий, что чудо случится и в этот раз. В отличие от продолжения неизбежных потерь и жертв.

Но продолжать будут, просто потому, что те, кто принимают решения отменить их и не могут, и не хотят.
Проще верить, давить, считывать все новые и новые знаки, якобы предвещающие победу. Ну и продолжать пилить украинские гири. А вдруг все же они золотые? А вдруг получится?
Тем более. что если прекратить пилить - то есть риск начала неприятных разговоров и разборов полетов. А кому "наверху" подобное нужно?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Антон Кривенюк, аналитик, гражданин Абхазии (Часть 1)

Абхазский политический кризис вокруг инвестиционного соглашения с Россией - следствие более глубоких процессов в республике. Но для начала важно бы посмотреть, что за люди являются участниками протеста. С одной стороны? на улице самая разная публика - от студентов до мелкого криминала сухумских закоулков.
Но идеологически протест питает значительный массив абхазской интеллигенции. Они во всех отношениях приятные люди, но у них есть одна общая особенность. Интеллектуалы сразу, после грузино-абхазской войны 1990-х, как одели розовые очки, сквозь которые смотрят на абхазскую действительность, так и не сняли их до сих пор.
Через эти розовые очки страна им видится как растущая демократия, наполненная духом абхазского патриотизма и священной борьбой за землю и национальные интересы. Поэтому через 4-5 лет они снова окажутся там, где сегодня, под окнами правительственного комплекса, из которого будут выносить тех, кто сегодня туда зашёл. Основные же бенефициары нынешнего политического кризиса, который привёл к смене власти, - это широкие оппозиционные круги, они решают в этом кризисе другие задачи.

Если мы знаем, как устроен рынок абхазской недвижимости, то мы знаем, что любая земля в Абхазии уже, по меньшей мере, около пятнадцати лет продаётся россиянам. Сейчас этот рынок достиг невиданных масштабов, продаётся вся земля, включая ту, которую продать нельзя. Вплоть до того, что оформляются липовые документы на участки у обочин дорог, полосы отвода железной дороги, земли различных заповедных зон и так далее.

В этом смысле Абхазия обречена быть проданной россиянам и в целом получается, что государство абхазскому обществу нужно было для того, чтобы, наконец, выгодно всё продать. Соответственно, каждый участник этого рынка продаёт то, что ему по силам. Кто-то шесть соток под гостевой дом, в то время как режим ушедшего в отставку Аслана Бжания продавал сотнями гектаров. То есть, Бжания и его окружение не занимались ничем таким, чем не занималась бы все абхазское общество.

Поэтому задачей оппозиции было остановить масштабные сделки, иначе им самим потом нечего будет продавать. Кроме того, такой нюанс абхазской реальности. Во всем, что продаётся, во всех активах, которые успевает передать инвесторам власть, в статусе партнёров остаются свои люди, эти проекты в дальнейшем работают в первую очередь на них. Отнять что-то из этого невозможно - у всякого круга есть автомат, они защитят свой бизнес. А Аслан Бжания перешёл все "красные линии", начал продавать совсем по-крупному. Не только курорты. Очень большие массивы сельскохозяйственных земель были перераспределены на востоке Абхазии и т.д. За это и поплатился должностью.

Что будет дальше? Ни у какого лидера Абхазии не может быть того уровня власти, который позволит ему пресечь распродажу Абхазии. Земли будут растаскиваться, но делиться на мелкие куски - в оппозиции очень много тех, у кого серьёзные финансовые проблемы.

Здесь надо отдельно проговорить один важный нюанс. В Абхазии за последние двадцать лет утвердился принцип "возвратной собственности". Это когда после продажи земель, недвижимости россиянам, и после того, как на них уже созданы приносящие доход активы, абхазскими партнёрами инициируются конфликтные ситуации, в результате которых российские инвесторы либо теряют актив, либо в корне меняются правила игры в пользу местного партнёра. Поэтому политические круги, которые либо были, либо теперь будут у власти, не переживают по поводу распродажи земель. Ибо через какое то время поменяются правила игры, например, наконец появится земельный кадастр, и все липовые сделки последних двух десятилетий будут отменены, а созданные на них ресурсы будут перераспределены.
(Продолжение следует)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Антон Кривенюк, аналитик, гражданин Абхазии (Часть 2)

В этом смысле, в Абхазии деньги россиян видятся как законное топливо для развития национального бизнеса. И, что важно в этой истории, - российская сторона признает легитимность абхазского правового поля, как мы видим из того, что инициируются и продавливаются Москвой соответствующие документы. Таким образом, какие могут быть претензии к абхазской стороне после того, как будут массово аннулироваться сомнительные сделки на рынке недвижимости с участием россиян?

Это вообще такая крупная афера, в результате которой через 5-10 лет в распоряжении абхазского бизнеса появятся сотни, если не тысячи новых активов, за которые не уплачено ни копейки.

И здесь как раз можно вернуться к инвестсоглашению, которое стало причиной политического кризиса в Абхазии. Логика Москвы понятна - российская сторона реагирует на беззаконие, предлагает правила игры. Но какой смысл пытаться работать в правовом поле, если оно не работает? Можно заключить сотни договоров, но в конечном итоге дела разбираются в суде - самой бесправной и коррумпированной ветви власти в Абхазии. А реализуются решения суда судебным приставом. И это невозможно. Как пример можно привести давление российской стороны на абхазских партнёров по вопросам взыскания платежей за растаможку автомобилей, изначально купленных на японских аукционах, а затем проданных гражданами Абхазии в Россию. Речь идёт о суммах часто в два и более миллиона рублей за один автомобиль. Ни один пристав не рискнет прийти к гражданину Абхазии по этому вопросу, он натурально получит пулю в ногу.

Поэтому какой смысл в соглашениях, если вытекающие из них практики не могут быть реализованы? Понятно, что текущим московским участникам российско-абхазского диалога нужен отчёт о своих результатах. В результате получится так, как получилось со всеми инициативами российской стороны за последние десять лет - ничего не работает.

Рассмотрим ещё одну сторону вопроса. Нынешний абхазский протест был ожидаем. Здесь вернёмся немного назад. Большая проблема в самом режиме Аслана Бжания и лично в человеческих качествах экс-президента Абхазии. Инвестсоглашение, как и законодательство, которое могло бы создать правовую основу для строительства апартаментов, закулисные договорённости с олигархическими группами, - все это в сущности тоже нужно было для обмана российского инвестора, только по-крупному.

Во-первых, в Абхазии отсутствует инфраструктура, необходимая для того, чтобы обслуживать любой бизнес крупнее малоэтажного отеля. Отсутствует энергосистема, нет газа, разрушена жилищно-коммунальная инфраструктура. В России плохо себе представляют масштаб инфраструктурного коллапса в республике. Это работа на сотни миллиардов рублей и решения, которые можно реализовать только в кооперации с российской стороной и не менее, чем за 15-20 лет.

Во-вторых, общественный протест против российского олигархата, ожидаемых демографических изменений, распродажи земли никуда не денется. И в любом случае последующие режимы в Абхазии вынуждены будут пересматривать решения предшественников, инвестор все равно будет обманут.

Здесь, кстати, ещё маленькая деталь. Очень важно то, насколько расходится российская культура развития с представлениями абхазского общества о будущем своей страны. Россия ведёт за собой урбанину. Абхазия настаивает не только на сохранении естественного порядка жизни, малоэтажной застройки, будем говорить, деревенского уклада жизни. Общество в Абхазии требует полного приоритета национального бизнеса над внешним. Туда, где сил национального ресурса хватает для освоения ниш, в частности, в курортном бизнесе, абхазцы не будут пускать россиян. Обмануть, отнять, использовать для своего развития - да, быть хозяевами - нет.

Аслан Бжания все это отлично знал. Его задача заключалась только лишь в том, чтобы всеми неправдами затащить в страну глобальную стройку, за последствия которой он не собирался отвечать.

«Все это кончается массовыми депортациями, то есть фактически диктатурой».

Со всем уважением к коллеге, но умолчание деталей приводит в неверному выводу.
Массовыми депортациями кого? Граждан страны? Нет.
Депортация будет нелегальных мигрантов, то есть преступников.
Среди которых тысячи и тысячи убийц, разыскиваемых ФБР, заключенных из других за стран,
наркоторговцев, торговцев людьми, в том числе детьми для секс-работорговли.

Всех этих «лучших людей города» впустили в страну через открытие границ другие преступники, совершившие государственную измену.
Так что это не очередная диктатура, а борьба за спасение страны от превращения ее в третьесортную левацкую клоаку.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти возобновил снижение. Фьючерсы на маркерные сорта опустились к нижней границе диапазона до $67,4-71 за баррель по WTI и Brent.

👀Определяющее влияние оказали отчеты экспертных инстанций, ухудшивших прогнозы. МЭА и Минэнерго США скорректировали представления о балансе в 1 кв. 2025 года в сторону увеличения профицита предложения. Скорректировал представления в сторону ухудшения и сам ОПЕК+. В ноябрьском отчете альянс в четвертый раз уменьшил прогноз роста спроса на 110 тыс. барр. в сутки до 1,82 млн барр. в сутки уже в 2024 году, подчеркнув в качестве главного аргумента сдержанность китайского спроса.

⚔️Весомым остается влияние ближневосточного фактора. Противостояние Ирана и Израиля находится на уровне военных приготовлений. Однако в ситуации обозначился новый аспект. Росту напряжённости способствовали планы избранного президента США усилить давление на Иран выше сложившихся уровней. Намерение Трампа распространить санкции на структуры, связанные с продажей нефти в интересах КСИР и хуситов, интерпретированы как усиление плотности контроля за транспортировкой нефти.

🇷🇺Влияние на рынок российского фактора оставалось менее значимым. Морской экспорт РФ чуть снизился до 3,18 млн барр. в сутки при сохранении прежней географии. Поставки индийским НПЗ продолжали снижаться из-за низкой востребованности нефтепродуктов в ЕС. Экспорт в Китай сокращался из-за ситуативного предпочтения Китаем покупок арабских сортов, снизившихся в цене. По данным Platts, происходит закрытие длинных позиций в коридоре $72-74 по Brent и сокращение продаж при достижении сильного технического уровня $70.

🤝Балансовые параметры мирового рынка нефти оставались в положении тонкого рынка с небольшим смещением в сторону профицита предложения на уровне 0,2-0,3 млн барр. в сутки. Сокращение добычи нефти в США до 13,4 млн барр. в сутки из-за урагана "Рафаэль" в Мексиканском заливе частично компенсировалось увеличением поставок со стороны Казахстана и Ливии. Спрос также не демонстрировал сильной динамики. В Китае и ЕС потребление плавно снижалось, а в Турции демонстрировало заметный рост после завершения сезона ремонтов.

Полная версия обзора - по ссылке.

Сегодня ровно 1000 дней с начала российско-украинского конфликта. Перемены стали ощутимы для всех россиян — от экономики до повседневной жизни. Давайте разберём, что именно произошло за это время.

▪️Санкционные ограничения коснулись почти всех сфер: от финансов и технологий до энергетики и авиастроения. Российские компании столкнулись с дефицитом комплектующих, уходом крупных иностранных брендов и сложностями в международных расчетах. Несмотря на адаптацию, импортозамещение пока не покрыло всех потребностей.

▪️Ограничения на выезд, визовые барьеры и сокращение международных связей сделали Россию более изолированной. Уход западных авиакомпаний и прекращение полетов в многие страны усложнили путешествия за границу.

▪️Изменения в работе СМИ и социальных сетей. Блокировки зарубежных платформ и усиление контроля над информацией создали новые условия для коммуникации. Многие активисты, журналисты и IT-специалисты уехали из страны.

▪️Осенью 2022 года в стране прошла первая с 1941 года (частичная) мобилизация. Это событие изменило жизнь сотен тысяч семей и повлияло на социальную сферу.

▪️Рост цен на продукты и услуги стал ощутимым для каждого россиянина. Хотя ситуация стабилизировалась после первых месяцев, доступность некоторых импортных товаров существенно снизилась.

▪️Сформировался новый расклад международных отношений: Россия активизировала связи с Китаем, Ираном и другими странами, но при этом усилилась изоляция от западных государств.

▪️Закрытие культурных мероприятий, уход популярных зарубежных сервисов и брендов изменили повседневную жизнь. Однако многие находят в этом возможность развивать отечественную культуру и производство.

1000 дней — это момент, чтобы осознать, как изменился мир вокруг нас, и задаться вопросом: что ждет дальше?

Подписаться на НИ
Обсудить

...Ну как же это - нет? Сказано же Песковым: "это заняло немного больше времени и продлится еще немного". Ну - чем не итог, хотя бы промежуточный?..

https://t.iss.one/Vinogradov74/5029

Дмитрий Дризе — о перспективах конфронтации России и Запада

Согласно заявлению Министерства обороны РФ, с украинской стороны был нанесен удар шестью ракетами ATACMS американского производства непосредственно по российской территории. Украинский Генштаб подтвердил атаку на военный арсенал под Брянском, однако тип оружия не указал.

Между тем Владимир Путин утвердил обновленную ядерную доктрину страны. Там, как известно, есть отдельный пункт о том, что поводом для использования сил массового поражения может быть, в частности, агрессия со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерной страны.

По обыкновению, мы не будем строить прогнозы. Собственно, Запад доктрину еще не изучил досконально, поэтому он может и не знать ее положения. Из этого можно сделать осторожный вывод о том, что, мол, пусть прочитают, проникнутся смыслом документа и, возможно, после этого немедленно одумаются и вернутся в конструктивное русло.

Между тем, как сообщил министр иностранных дел Сергей Лавров, официального документа с подписью и печатью никто Москве так и не предъявил, заявления же можно делать какие угодно. Вот у нас доктрина напечатана и подписана, а у них только слова и газетные публикации.

Киев может и самодеятельность проявить, ему-то что, тогда как крупные державы несут солидарную ответственность за судьбы всего прогрессивного человечества. В общем и целом эскалация, конечно же, налицо. Тем не менее обычно на фоне этого возрастают шансы остановиться и договориться. Пусть и теоретически.

С нами все ясно

Запад не прочитал? Уважаемый Д.Дризе в корне не прав.
Ну, не надо держать Запад за дураков. В отличии от нашего управления, там идиотов и технократов немного. Байден не отличается умом и сообразительностью.
Но, не он решает, и не он принимает решения. Он их только озвучивает.
Пока, все то что мы видим на сегодня говорит только об одном, наши контрагенты с Запада, а точнее из США - умно, умело, продумано, выверено и расчётливо уничтожают российский военный, экономический, людской ресурс. Делают это таким образом, что не только не страдают сами, а получают из всего огромные доходы и преимущества.
Любой кто хоть немного разбирается в экономике понимает, весь тот рост, которым хвастаются наши власти, это рост военных расходов и военной промышленности - которые несомненно есть, но они пусты и не наращивают экономический и людской ресурсы, а растрачивают их, растет только промышленный потенциал, но, пустые заводы, без людей и материалов, никому не нужны. К тому же, производящие то что нужно только в условиях боевых действий.
Россия имеет огромные запасы накопленные благодаря труду и уму наших предков, которые сейчас безудержно расходуют не умеющие ума, и не умеющие трудиться, наши нынешние власти. Пока запасы есть, и пока Западу не выгодно чтоб мы рухнули окончательно. То что фашистские танки ещё не в Москве, не заслуга нашей власти, а тонкий просчет управленцев из США. Которым нужен этот конфликт, и пока нужна Россия для их целей. А не для наших.

Бывает планируют-планируют, а стратегии нет. А бывает наоборот, сплошные стратегии, но без плана.
На самом деле, уязвимость планов очевидна, а незыблемость стратегий блестяща.
Невыполнение плана зримо, а что будет со стратегией – всем безразлично. Эти капсулы будет вскрывать другое поколение большевиков (зачеркнуто) руководителей.

Дмитрий Дризе — о новациях в законе об иностранных агентах

Государственная дума готовит новый закон о введении специальных счетов для иностранных агентов. В случае одобрения документа все указанные авторские гонорары и иные денежные средства — доходы от интеллектуальной деятельности — будут перечисляться именно туда в обязательном порядке. Получить заработанное иноагент сможет лишь в том случае, если перестанет быть таковым. Иными словами, свои деньги ты можешь вернуть, наверное, в случае раскаяния, которое, видимо, еще придется доказать на деле.

Скорее всего, цель законопроекта все-таки как-то образумить потенциальных иностранных агентов, тех, кто еще не ступил на скользкую дорожку, а только размышляет на сей счет. Им предлагается подумать еще раз и все хорошенько взвесить. Мол, мало того, что получите поражение в правах, так еще и без денег останетесь.

Что касается закоренелых, тех, кто уехал, на них, скорее всего, уже крест поставлен. Хотя деньги нынче всем нужны. На чужбине, как известно, жить непросто. К тому же не все российские интеллектуальные продукты понятны западной аудитории. А эмигрантов и релокантов не так уж и много.

Впрочем, этот вопрос спорный. Можно так предположить, что за рубежом уже без пяти минут сформировалась альтернативная российская культура и искусство. Соответственно, и возможность зарабатывать имеется. Иные агенты так вообще полные залы собирают и гастролируют даже. Но кто-то может быть и раскается, и это тоже будет вполне положительный результат с точки зрения борьбы за умы.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Позади 1000 дней боев, похорон, ракетных обстрелов. Если накануне февраля 2022-го в кабинетах Кремля и писался загадочный «план СВО», вряд ли его авторы думали, что «спецоперация» продлится дольше, чем гражданская война в Испании и блокада Ленинграда. Но это уже так, и это еще не финал. Как поменялось российское общество за эти два с половиной года?

Можно попытаться найти ответ, проследив эволюцию вопросов, которые задавали себе люди на протяжении этих 1000 дней. Вопрос «Зачем?» звучал лишь в первые дни кампании и был импульсивной реакцией на шок. Затем прозвучал вопрос «С кем воюем?», который отражал сомнения в том, что маргинальные «отряды нацистов» могут дать отпор второй армии мира, которая ехала на Крещатик, стараясь не опоздать к концерту Газманова. Тогда же впервые в общественный дискурс ворвалась тема «войны с блоком НАТО», а вместе с ней – и первая тревога: «Будет мобилизация?». Осенью 2022-го главным вопросом стал «У кого есть бронь?», а спустя полгода информационной повесткой полностью завладел бывший кремлевский повар с криком «Где боеприпасы?». Это был переломный момент дискуссии. Вопрос «Зачем мы воюем?» был забыт и окончательно вытеснен на периферию сознания вопросом «Почему мы воюем плохо?». Стараясь не искать ответов на все ранее заданные вопросы, разогретое пропагандой и послушное большинство нашло себя в народных ремеслах – Россия 2023-го года плела маскировочные сети, собирала одежду и продовольственные пайки. В этой среде изредка всполохами возникал вопрос «Каковы цели СВО?», но вариантов ответа было уже так много, что искать его люди со временем перестали. Военные сводки стали рутиной, страна превращалась в большой окоп. А из него мало что можно вообще увидеть.

Когда мятежный повар развернул свои отряды в другую сторону и решил устроить «адскую кухню» на своей территории, шок был еще сильнее, чем в первые дни кампании. Это была немая, но короткая сцена. Лишних вопросов никто старался не задавать. Жертв мятежа хоронили тихо, стыдливо, их имена никто не знал и не помнит, военное начальство на них вообще не пришло. Мятежник взорвался спустя 100 дней. В звенящей тишине страха была какая-то обреченность, незаданные вопросы осели где-то на дне народной памяти, которая оказалась очень короткой.
Тем более, что к этому времени родился новый важный вопрос: «Сколько за это платят?». Целый год в России шло соревнование губерний и городов, бивших рекорды военных гонораров. Страна вела набор наемников, дружно сказавших: «За деньги – да». Поиск смыслов происходящего уступил место сухому расчету: открылись новые рабочие места, были обещаны социальные лифты, списаны кредиты, погашены судимости. Провал мобилизации был компенсирован набором за деньги. А наемники вопросов не задают. И ничего уже не вызывает удивления.

Никогда еще в истории военных конфликтов на территории одной страны не воевали одновременно две иностранные армии. Но под Курском сегодня могут сойтись в сражении отряды ВСУ и КНДР, во что поверить еще 3 года тому назад было категорически невозможно. Казалось бы, по этому поводу должно возникнуть много новых вопросов, но кто их будет задавать? И кому?

В канун 1000-дневного юбилея события, которое даже по имени называть опасно, на первый план вышел новый вопрос: «Куда могут долететь американские ракеты ATACMS?». Таков промежуточный финал кампании, которая начиналась с репетиций концерта. Вопрос «Зачем?» забыт и не задан, как и еще один, который вроде бы лежит на поверхности, но вся страна обходит его молчанием уже два с половиной года. Сколько людей Россия потеряла за эту 1000 дней?

...Чем чаще с нашей стороны в сотый раз официальные голоса вещают о том, что любые попытки Запада и НАТО оказать военную помощь Украине в части поставок высокоточных систем вооружений и прочей "чувствительной" для нас военной техники, вкупе с выдачей украинским властям разрешений на применение их вглубь России, "не останутся безнаказанными" или "получат адекватную реакцию" без очевидных признаков таковой, тем с каждым разом все эти слова все больше будут напоминать пресловутое и анекдотичное "последнее китайское предупреждение". Они нас - через Украину - своими вооружениями, а мы их новой ядерной доктриной как долбанем - места живого не останется! Во всяком случае нынешняя кровавая геополитическая игра уже давно, как кажется, перешла в стадию "Кто первый образумится", ну, или "Кого первого образумят", хотя покуда еще каждая из сторон упорно считает, что "торг уместен". Или как?..

https://t.iss.one/dimsmirnov175/84343

В первый приход Трампа, конечно, переборщили. В Думе шампанское рекой, Маргарита Тудей с американским флагом на машине. Даже инаугурации ждать не стали. Ощущение было, будто мы Америку 86-м субъектом в РФ принимаем. Либо Америка нас 51-м штатом присоединяет… И сглазили. Не оправдались надежды на тёплые дружеские отношения.
В этот раз тоже проскальзывает радость в выражениях лиц народных избранников и поведении пропагандистов. Но громко выплёскивать наружу осторожничают. А сигнала от Пескова всё нет и нет.

Вброс Reuters про то, что руководство России «выражает готовность к территориальным уступкам на переговорах» – это тот самый момент, когда мировые западные таблоиды ведут себя как размещальщики заказных публикаций в Telegram. А именно:

а) являются активными участниками информационной (и не только) войны.
б) прикрываются анонимными источниками, навязывают нужную им повестку и оптику взгляда.
в) не являются заслуживающими доверия.

В то же время, разрешение (которое уже никто не скрывает) США, Великобритании и Франции бить своими ракетами вглубь территории России не стало пока экстрафактором эскалации.

Это значит: сделанный ход стоит рассматривать в логике, скорее, обмена козырями в рамках переговорного процесса. А не в логике эскалации и прямого военного столкновения России с НАТО. Хотя тут очень тонкий лед, который в любой момент может рассыпаться и превратиться в неконтролируемую конфронтацию.

Показательно и другое. Д. Трамп пока никак не комментирует разрешение Д. Байдена разрешить бить вглубь России и вообще занят другими делами. Это заставляет задуматься о том, что Трампу такой вариант развития событий представляется не слишком противоречащим его интересам и планам. И вопли сына избранного президента США тут театральные.

Относительно перспектив заморозки конфликта: до последнего момента российское руководство всячески давало понять, что этот сценарий неприемлем.

Продвигая эту тему Reuters оперирует идеями умеренных западников, которые хотели бы завершить самую острую фазу конфликта в ближайшие месяцы.

Главный среди них Трамп, а есть еще Шольц, для которого завершение военных действий в ближайшие месяцы – вопрос политического выживания. Так как при нынешних раскладах Шольц явно вынужден будет уйти после досрочных выборов в бундестаг в феврале 2025 г.

И поэтому: вброс Reuters – это не инсайд, оценивающий объективную ситуацию в Кремле, а публичная оферта (предложение заморозить конфликт). Однако эта оферта давно уже на повестке и нового тут ничего нет. Собственно, поэтому Д. Песков в очередной раз отвергает этот вариант. Причем прямо и безоговорочно.