🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Давление продаж опустило котировки к уровню $69,5 и $73,1 за барр. по WTI и Brent, соответственно. Однако вновь наметившийся отскок сократил недельные потери.

🇨🇳Влияние на рынок китайского фактора, поддерживающего котировки, стало более неоднозначным. Рост деловой активности до 50,1 пункта впервые с апреля воспринят как проявление эффективности стимулирующих мер и роста потребления топлива. Макроэкономический позитив, однако, был уравновешен отраслевой информацией. PetroChina заявила о намерении закрыть крупнейший НПЗ в 2025 году и сократить уровень производства нефтепродуктов. Остановка производства объясняется снижением спроса на топливо.

🇷🇺Влияние российского фактора стало более нейтральным. По данным Kpler, морские поставки РФ уменьшились до 3,24 млн барр. в сутки при одновременном увеличении поставок на внутренний рынок. По информации Bloomberg, экспорт в Индию и Китай начал замедляться, поставки турецким НПЗ, наоборот, продолжают рост. По данным Argus, дисконт Urals к Brent сократился с $12,1 до $11,7 за барр. на базисе FOB.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти продолжали сдвигаться в сторону увеличения профицита предложения до 0,25-0,3 млн барр. в сутки. Медленное нарастание дисбаланса обуславливалось расширением добычи странами, не входящими в ОПЕК. Со стороны спроса сильные покупки Индии уравновешивались слабым потреблением в Еврозоне и стагнацией показателей Китая.

🤝Вопреки прогнозам экспертов, страны ОПЕК+ согласились на продление ограничений добычи в объеме 2,2 млн барр. в сутки на один месяц до конца года. Картель признал профицит баланса, вызванный слабостью спроса, и неофициально подтвердил необходимость коррекции прогноза на конец года.

Полная версия обзора - по ссылке.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Последовательность и стагфляция

Критикуя экономику спецоперационной постнормальности (пушки съели масло), многие авторы допускают одну и ту же ошибку, говоря о предшествовавшей ей экономике как о нормальной. И это ошибочно, ведь и до 2022 года Россия не была страной розовых единорогов ни в политике, ни в правоприменительной практике, ни в экономике. Просто прежде проблемы медленно и заботливо копились "под ковром", в то время как сегодня, будучи подвергнутыми стресс-тесту, "накопления" начали вылезать наружу и отчетливо говорить о себе. Здесь можно привести пример из жизни. Многие не замечают, как их родственники становятся хордерами до того, как сталкиваются с уже запущенным случаем. Аналогичным образом в российской экономике росла и "коллекция" проблем, дефектов, изъянов, которые могли бы быть легко исправлены своевременно, но со временем уже успели превратиться в опоры, заменив собой прежние конструкции, сгнившие в таком соседстве.

Доспецоперационная экономика уже была ущербной, став экономикой продавца, т.е. дефицита, а не конкуренции. Основная угроза такой экономике - инфляция, формируемая субсидированным кредитованием, особенно дорогостоящих товаров: ипотечными или автомобильными кредитами. В подобной схеме товар стабильно дорожает в то время, как государство субсидирует кредиты за счет бюджета. Т.е. все налогоплательщики страны через государственные механизмы оплачивают часть кредитов, что способствует росту доходов монополиста или картеля, включая банки, производителя/сборщика и продавца, но разгоняет инфляцию.

Неочевидный признак приближения кризиса можно было найти ещё в конце 2010-х - вблизи рынков, вокзалов, и прочих мест притяжения нижнего сегмента социума микрокредитные ораганизации сменили ломбарды, что свидетельствовало о дефиците не только наличных средств, но и иных резервов в данном сегменте. При этом запас прочности российской экономики усложняет причинно-следственные связи, ведь порочный путь был выбран одновременно с госкапитализмом ещё осенью 2008 года, вскоре после завершения Пятидневной войны. С тех пор в экономике выстраивались совершенно новые механизмы уже вертикальной коррупции и протекционизма - ограждения рынка от конкурентной продукции, которая могла бы помогать балансировать спрос и предложение, препятствуя росту кредитования и инфляции.

Спецоперация лишь обнажает некомпетентность тогдашнего правительства в экономических вопросах. Либеральная экономика с рыночной балансировкой спроса и предложения, предшествовавшая госкапитализму и субсидированному кредитованию, лучше справлялась бы с новыми вызовами за счёт самодостаточности, не накладывая избыточную нагрузку на государство. Сегодня же доля кредитов в потребительской экономике ограничивает возможности государства ронять рубль для экстренного наполнения бюджета, так как в актуальной модели при девальвации регулятор "крадёт" не только у демоса, но и у крупного бизнеса, включая госкапитал, лишая государство доходов.

Старые пороки мешают и самой СВО - протекционизм препятствует ввозу востребованных на передовой товаров через таможенные барьеры (внедорожники, пикапы, спецтехника) и вводит необходимость переплачивать посредникам за ввоз электроники.

Возможно, причина комплексного экономического кризиса - политическая. Ещё Аристотель указывал на значимость бедности в построении сверхцентрализованного государства с полномочиями правителя за пределами компетенции. Однако, государственное строительство, использующее такие механизмы, устанавливает одно очень важное требование, озвученное Юрием Шевчуком: "Не стреляй!". Деспотия сама по себе является тяжелым испытанием для экономики, что гарантирует выживание режима лишь при выборе автаркического пути развития, поэтому политические режимы Туркмении, Кубы, КНДР продолжают свое существование намного дольше, чем им предписывает базис. Любой же внешний конфликт, любая внутренняя напряженность накладываются на уже ослабленное состояние, усиливая энтропию.

Давний, и избитый прием, уважаемый КББ - "БЕЛЫЙ ШУМ".
Только в данном случае я бы его назвал "коричневым", по цвету того гуано что обсуждают.
У нас у руля инфоповестки технократы-методологи. Которые работают по методичкам написанным на Западе, в далёкие 50-70 годы. А мир, человек, сознание, методы поступления и освоения информации..... да все, изменилось.
Но, беда технократов в том, что они не могут мыслить, обдумывать и придумывать новое, по этому они не способны управлять в ситуации постоянных изменений обстановки. А сейчас она именно такова. Сейчас надо работать не по методичкам, а придумывать свое. Технократы, они как попугаи - могут только твердить - ЛГБТ, пиндосы, укропы.... - дураки, а мы умные и великие. Дальше этого пугайничества пойти они не могут по определению. И сие печально. Ибо это наши руководители. И как с такими выигрывать непонятно.
Помнится ещё 100 лет назад в журнале Scientific American знаменитый изобретатель Томас Эдисон писал: «Если личность или то, что мы называем душой, продолжает жить после смерти, то естественно предположить, что она хотела бы общаться с теми, кого оставила здесь, на земле. Я думаю, что можно создать инструмент, который запишет потусторонние послания».
Ну и как бы на фоне этого "Бело/коричневого шума" народ не стал бы слышать "потусторонние" голоса.
С того света, в смысле, а может даже из Ада. Где, как известно, сейчас в командировке Евгений Викторович Пригожин.

...Вот уже на протяжении 8 лет российский социум живет с осознанием того, что еще никогда будущая жизнь граждан России так не зависела от внешних факторов, как от желаемой победы Трампа. Жаль, что тут свою электоральную активность не проявишь, хотя, судя по активности и направленности пропагандистских ресурсов, иногда кажется, что избирательные участки по выборам президента США вот-вот откроются в каждом российском городе или селе. И вот тогда-то мы им всем покажем "кузькину мать", и наконец-то и сами по-человечески заживем - в мире, достатке и всеобщей гармонии. А то самим, выходит, без "нашего" Дональда никак не потянуть. Подсоби уж, Трампушка...

КББ разъясняет про темы-джаммеры (зафиксировали весь список в 2021-м в октябре, хотите, проверяйте, норм состарилось).

Ну то понятно. А вот ему там какой-то пехотинец Z отвечает, что-де это методологи, косные дураки, по западным методичкам работают, а надо суверенную матрицу Андропова школу засирания голов организовать. Самобытную, аки пластмассовая бабушка с флагом.

А то, дескать, народу надоест белый шум про ЛГБТ (не признаю, тьфу на тебя Минюст) травить, и он подымет из могилы Пригожина.

Ну, что сказать. Методологи-то справляются, и от того, что квадроберы надоели, телезритель пляжа под мостовой искать не начнёт. Чем заполнить эфир между поворотными решениями – не проблема. А вот решений всё нет и нет. Есть одна только спёршая дыханье надежда на "чудо по имени Трамп" – буквально на сделку болотного чёрта из подворотни с самим Жёлтым Дьяволом.

Погодите, на то время когда эта надежда сорвётся, у них (и по ним) заготовлены как раз решения. Сальдо же будет сводиться. Тогда о квадроберах и о чём там ещё… Господи, чего только не было, а как в песок ушло хорошо… короче, помянем всю эту джаммер-вермишель незлым тихим словом. Да даже не вспомним, не до того будет.

Слишком большие надежды на победу Трампа и вправду кажутся неоправданными. Во-первых, шансы не слишком велики, как бы не подогревалась трампамания на отечественных телеканалах. Но, увы, в Пенсильвании их не смотрят. Во-вторых, если Трамп и выиграет на запросе на «нормализацию» политики в отношении России, вполне вероятно, что в реальности ему придётся поступить ровно наоборот. Получив голоса избирателей, зафиксировать победу и переключиться на умасливание элит (прежде всего из ВПК). Поэтому надежда на то, что лозунги и обещания не разойдутся с делом, тоже могут обернуться очередным just business. В-третьих, даже если сам наш Дональд Федорович никого не кинет и вообще, будет стараться исполнить все свои обещания, ресурсов на это у него может не хватить. Тут есть противоречия как в самой республиканской партии, так и в Конгрессе США в целом. Поэтому более рациональной позицией было бы готовиться к исходу американских выборов так, будто они не на что серьезно не повлияют. Трамп может помочь срезать угол в историческом процессе, но воспринимать его нужно, скорее, как wild card, а не как гарантированное средство.

Лучшая и самая правильная позиция по выборам от коллег: «поэтому более рациональной позицией было бы готовиться к исходу американских выборов так, будто они не на что серьезно не повлияют».

Проблемы две. Первая – понятная и известная. Мы видим предвыборную – публичную – повестку. То есть, мы видим ровно то, за что заплачен миллиард долларов, ушедший на пиар. Такое есть и у нас накануне дня голосования, что только не обещают, порой, волосы дыбом.

А вот внутренние процессы и договоренности мы не видим. И тут возникает неудобный вопрос. В России выборы, если разобраться, давно зависят только от администрирования, а не от предвыборной борьбы. Но эти процессы – внутренние и не становятся достоянием общественности.

Давайте на примере, отчасти российском. Вот есть некий основной кандидат, ему в пару ставят какого-то активного и шумного, но даже он понимает – будет проигрыш, но надо поднять явку, нужны громкие заявления. И они идут. Что получает спойлер взамен – вопрос отдельный. Но кто сказал, что такого администрирования нет в США?

Утомившемуся от напряженной и изматывающей борьбы с квадроберами, чайлдфришниками и прочими "нетрадиционалистами" народу для разнообразия внутриполитической повестки явили очередные отставки губернаторов. Говорят: "пока что пусть хоть это обсуждают, а завтра придумаем еще что-нибудь - так сказать, для обозначения борьбы со всем тем (и теми), что доселе мешало нам достойно жить". Так вот и вселяется в людей бес ощущение, что лег накануне спать в одной стране, а проснулся/очнулся - совершенно в другой, где сменился очередной губернатор, помнится, вещавший вверенным ему во временное подчинение КОМИческим холопам: "Я здесь - Путин", и якобы возвращающийся опять на федеральный уровень. Тем временем в "осиротевшем" регионе ждут очередного "Я здесь..."...

🤔Любопытное мнение озвучивают коллеги на Кремлевском безБашеннике по поводу доминирования холостых тем во внутриполитической повестке в России. Хотя, как нам кажется, дело тут не только в переборщивших с балансировкой инфополя и отвлечением внимания населения от реально волнующих проблем пресловутых «кураторов информационной политике».

Оно, конечно, имеет место. Открыли «ящик Пандоры», заполнив повестку откровенно пустым кликбейтом. А дальше остается только «налить и отойти» - те же думские депутаты в угоду внутренним KPI и видимостью эффективности при поддержке СМИ сами все сделают.

Как-то незаметно мы пришли к тому, что эффективный политик сегодня, это не особо про политику, а скорее про цитируемость и количество (инициатив), а не про качество. Вот уже и спикер ГД Володин был вынужден выступить с разъяснениями, что инициатива, законопроект и частное мнение отдельно взятого депутата – не одно и то же. Ну то есть из-за отдельных хайпометов не надо крутить у виска всей Госдуме.

Но оказалось до лампочки. Рейтинг эффективности депутатов ГД по-прежнему измеряется количеством законопроектов и инициатив независимо от их качества. Второй критерий эффективности – цитируемость в СМИ и активность в соцсетях. А дальше замкнутый круг: депутаты работают на цитируемость, СМИ – тоже на цитируемость, плюс на охваты. Отсюда в повестке и держатся все эти квадроберы, чайлдфири и прочая мутотень. Пока народ больше интересуют дорожки возле дома, уборка снега, вывоз мусора, тарифы ЖКХ, инфляция. Но на уровне большой повестки говорить об этом не интересно – лайкают в соцсетях не очень.

А мы наблюдаем👀

Сливочное масло, в отличие от хлеба, соли, спичек и той же гречки, еще никогда не числилось в списке гастрономических скреп россиян, без которых им уж точно - жизни не будет. Но раз сегодня - именно так, то какой негодяй позволил бы усомниться в том, что жить стало лучше, жить стало веселей? Еще бы икорки черной или, на худой конец, красной, накинуть на этот бутербродик - и вообще жизнь шла бы как по маслу, даже если оно - и с каких-нибудь ОАЭ...

Прекрасная возможность напомнить обществу о существовании такого региона в составе РФ, как Еврейская автономная область, продемонстрировать возможность горизонтального перемещения губернаторов, а заодно и обозначить в новых назначениях тему СВО. Ну, как бы трех зайцев попытались поймать - лишь бы в этой погоне не остаться в итоге без "добычи"...

https://t.iss.one/vizioner_rf/9897

Сливочное масло выбивается в лидеры не только гастрономической, но и политической повестки. Именно о сливочном масле сегодня ведутся переговоры с зарубежными партнерами, именно его дефицита и сильного подорожания призывают не допустить власти, именно за сливочным маслом теперь охотятся злоумышленники, то и дело пытающиеся похитить этот продукт в магазинах. Определяя стандарты качества жизни, древние требовали для себя хлеба и зрелищ. Теперь же и сама ситуация, и потребительские приоритеты серьезно поменялись. Подразумевается, что проблем с хлебом не может возникнуть никогда. При этом граждане твердо уверены и в том, что в России не будет жить скучно, и потому нет жалоб на нехватку зрелищ. В то же время сливочное масло становится одновременно показателем благополучия домохозяйств и состояния экономики державы. Вопрос поистине стоит теперь так, что если есть сливочное масло, то есть и Россия, а нет сливочного масла, значит, страна сбивается с пути. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/39792

На Трампа надейся, а сам не площай. Правильно Гращенков это отмечает.
Эту поговорку напрочь забыли наши элиты.
У нас старательно культивируется псевдовеличие. А не реальное Величие.
Поэтому и "патриоты" такие - Дронов и Соловьев.
Китай не смотрит на кто там в "крысиных гонках" выиграет. Китаю все равно, у него свой путь.
Россия же, все ждёт, когда на Украине настанет писец, когда Трамп выиграет, когда европейские элиты выдохнутся спонсировать фашистов.
Булгаков, устами Воланда сказал:
"Никогда и ничего не просите ! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами все предложат и сами всё дадут !"
И добавлю от себя - когда вы станете сильнее их.
Надо самим становится Великими, а не болтать и мечтать об этом.

Спикер Палаты представителей Джонсон объявил Трампа избранным президентом США. Ну что ж, мечты сбываются. Посмотрим, удастся ли контрэлитному Трампу на втором своем сроке противостоять глобалистским элитам успешнее, чем на первом.

Трамп как контрсистемщик, предпочтительнее нам для переговоров, с ним легче договориться, да и выходы на него есть у некоторых наших элит.

Трамп фронтмен понятных нам сил не из нью-эйджа и глобального мира, а старых добрых нефтяников и ВПКшников. Однако не факт, что с ними сейчас будет легко договориться.

Трамп республиканец, а на них есть хороший выход у некоторых наших политиков. При чем не из «силовиков», кстати.

Трамп чисто понятийно ближе к Путину, но здесь кроется и главная опасность, в этой его «понятийности».

Электорально Трамп сейчас и вправду может продавить нормализацию отношений с Россией, так как новая Холодная война не очень то заходит американцам.

Но главное ожидание, что из-за Трампа в США начнется Гражданская война, все таки кажется чересчур фэнтезийным. Да и сам новоизбранный президент может быстро поменять риторику, после электоральной победы стремясь завоевать поддержку элит.

С главной интригой на ближайшие 4 года, похоже, расстались. Осталось теперь разве что расстаться со связанными с ней иллюзиями, но это - дело времени...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Сегодня вы целый день будете читать о выборах президента США. Этот день будет соткан из цифр и графиков, интервью и прогнозов. Возможно, где-то на мгновение и проскочит сообщение о том, что случилось в этот день много десятилетий назад, но воспоминания тут же сотрутся, лента новостей смоет их на периферию истории. Тем более, что писать сегодня о том, что произошло более 80 лет назад, очень сложно и тяжело.

6 ноября 1943-го года советские войска взяли Киев. Война шла уже два с половиной года, потери были огромны, их никто не считал. Ленинград был еще в кольце блокады, но битва за Днепр и освобождение украинской столицы стало поворотным событием осени 1943-го, после которого в победу поверила вся страна.

Для моей семьи 6 ноября – день особенный. Мой дед в составе одного из подразделений 38-ой армии под командованием генерала Кирилла Москаленко вошел в Киев ранним утром и по бульвару Шевченко сопровождал его на Крещатик. Все. Больше про этот день я ничего от него не слышал. Он никогда не рассказывал про войну. Ветераны вообще ее вспоминать не любили.

6 ноября дед молча выпивал рюмку водки, в семейных разговорах не участвовал, при упоминании фамилии Сталина он вставал из-за стола и уходил куда-то к себе. И еще он обязательно звонил в Киев. Я не знаю - кому. Но знаю, что ему тоже звонили из Киева – кто-то из однополчан там остался после ранения, кто-то туда переехал жить, кто-то из местных жителей стал его другом той осенью 1943-го. День 6 ноября в нашей семье никогда не был праздником, это был, скорее, день памяти. Как-то раз, испуганный его вечным молчанием, я спросил деда: «Война еще будет?», за что получил подзатыльник и ответ: «Пока мы живы, не будет».

Мой дед умер уже давно, его друзья и однополчане – тоже. В Киев 6 ноября звонить сейчас у нас некому, да и нам никто оттуда сегодня не позвонит. Там живут внуки тех людей, с которыми дружил дед, но я их не знаю. Я могу набрать навскидку любой номер с кодом +380 44. Наверное, там кто-то даже ответит. И что я могу сказать? И что скажут мне?

"Можем повторить". Я не знаю, кто придумал эту фразу и какой в нее вкладывал смысл. Что именно предлагается повторить? 25 миллионов погибших? Дед, прошедший войну от Москвы до Берлина, никогда бы мне не поверил, если бы я в далеком 1990-м рассказал бы ему о том, что произойдет через 30 с небольшим лет. Я думаю, подзатыльником я бы не отделался.

Ветераны войны очень долго молчали, оберегая детей и внуков от своих военных воспоминаний. Они молчали полвека, пока от нас не ушли совсем. И мне сегодня кажется, что было бы лучше, если бы они рассказали нам еще в детстве о том, как танки гусеницами давили живых в окопах, как снег становился красным, как свистели бомбы над ночным городом, как они обмороженными пальцами закрывали глаза своим друзьям, как спали в затопленных водой блиндажах, и сколько весит блокадный хлеб. Вдруг поколение их детей и внуков выросло бы умнее и не попыталось ничего повторять?

Я даже продолжу шире мысль уважаемого “Мастера пера”: у нас вообще сейчас в политической повестке два глобальных инфоповода - это цена на масло и выборы в Америке, причем между ними гораздо больше общего, чем кажется на первый взгляд.

В последние дни, читая целый ворох аналитических заметок на тему главного политического события США, я постоянно встречал тезис (по правде говоря, уже самоочевидный), о том, что в России выборы - это вопрос скучный и административный, а в США - яркий и зрелищный. Поэтому за выборами в Штатах россияне наблюдают так, будто сами там живут, мол, это такая компенсация.

На самом деле, оглядываясь вокруг, понимаю, что если бы не старательное освещение американских выборов в медиа, то россияне бы о них знали исключительно мельком. Нет никакого пристального интереса публики, есть лишь имитация его со стороны немногочисленного круга лиц, которые едят экспертный хлеб. Россияне без всяких разъяснений со стороны понимают, что Трамп ли, Харрис ли, существенного влияния на их жизнь это не окажет.

Другое дело - масло.

У нас в стране, на самом деле, есть аналог американских выборов. Это сезонное подорожание какого-нибудь продукта или его дефицит. Главное тут - интрига: никогда невозможно предугадать, что подорожает на этот раз и какой будет официальная причина. В прошлом году были яйца, в этом избрано масло, о расчетах “индекса гречки” в 2014-м, пожалуй, напоминать не буду - и так стало всенародным мемом. А вот исход ситуации, как и в случае с выборами в США, известен. Там ведь неважно, кто у власти - демократ или республиканец, поскольку центр принятия решений спрятан гораздо глубже и всегда остается неизменным. Вот и нам не так важно, что подорожало - яйца или масло: ведь примут законы, напрягут ФАС, купят дополнительный объем у дружественной страны - и вот месяц спустя мы и не вспомним уже, почему кусок масла продавался за 800 рублей. А в новом сезоне будет уже новое товарное наименование со взбесившейся ценой. Вот только, в отличие от американских выборов, продуктовая тема россиян каждый раз увлекает и эмоционально подстегивает в действительности, а не понарошку.

Потому что наши ценности отличаются от западных.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Внешнеполитические приоритеты Д.Трампа в качестве 47-го президента США

По горячим следам возможен только пунктирный и выборочный анализ.

1. Трамп не нацелен на конфронтацию с Россией: его больше беспокоят Китай и Иран. Иран при М.Пезешкиане демонстрирует большую сговорчивость, но Вашингтон может быть более бескомпромиссным к аятоллам. По нескольким причинам: этого хочет Израиль, плюс десятилетия санкций довели глубинный народ Ирана до высокой готовности к восстаниям. Показательно, что и Нетаньяху прямо в день американских выборов уволил относительно умеренного министра обороны Израиля Й.Галанта.

2. Трамп - не большой сторонник санкций: торговать он любит и умеет, но Китай будет душить заградительными пошлинами. Потенциал снижения уровня конфронтации Вашингтона и Пекина не прослеживается. Тайвань сдавать Трамп не будет.

3. И демпартия, и республиканцы согласны с тем, что конфликт России и Украины нужно сворачивать. Трамп это может сделать гораздо быстрее. Очевидно, что в Киеве очень не рады избранию Трампа, который будет усиленно склонять Зеленского к завершению конфликта и территориальным уступкам. Тратить огромные средства на оборону Авдеевки американский бизнесмен не собирается. Трамп дорожит доверием мичиганцев, а не харьковчан.

4. Равно, как и не даст Трамп вовлекать США в прямое военное столкновение с Россией. Перспективы завершения/заморозки военного конфликта стали самыми ощутимыми, начиная с марта 2022 г. (стамбульские переговоры). Тем более, что американским избирателям можно продать стратегические договоренности с Россией в сфере безопасности и ядерного оружия. И Трампу будет приятно хлопнуть по носу Байдену, который усилил в американском обществе ядерные фобии.

5. Выиграли от избрания Трампа В.Орбан, Р.Фицо, Б.Нетаньяху, Р.Т.Эрдоган, И.Алиев. Проиграли – В.Зеленский (явно), Э.Макрон и О.Шольц (не очень критично и по совершенно различным причинам), Н.Пашинян. Среди отчасти проигравших и политруководство Великобритании, Балтийских стран, Финляндии, Молдавии. Среди выигравших - Испания, Италия, Португалия, Норвегия и другие умеренные страны ЕС.

6. Европа будет платить за избрание Трампа. Впрочем, она платила бы в любом случае. Секьюритизация в мировой политике никуда не денется, как и потенциал военных конфликтов. Трамп будет использовать секьюритизацию в свою пользу – для обогащения «острова» США и его военной промышленности.

7. Внимание США к постсоветскому пространству уменьшится: Трамп может посчитать, что ловить там нечего. Центральная Азия может привлекать особое внимание властей США: там можно усиливать противоречия между Россией и Китаем. Но масштабных инвестиций в регион со стороны США не будет.

8. Российское руководство получает некоторые шансы на реабилитацию многовекторной политики и срединной державы, которая готова торговать не только с Востоком, но и с Западом. Эта идея близка российскому руководству, но условия для ее реализации – слишком плохие. Тем не менее, по состоянию на 6 ноября 2024 г. они заметно лучше, чем по состоянию на 5 ноября 2024 г. И это - вызов и пространство для маневра для Москвы.

Довольно увлекательно наблюдать за диванными трамповедами. Пока политэмиграция посыпает голову пеплом и судорожно пробует «переобуться в прыжке», отечественная пропаганда наоборот, впадает в экстаз, победу Трампа ощущает прям как собственную. С политической антресоли из дремучего нафталина достаны мемы 2016 года про «северо-американский федеральный округ», стряхнута пыль и пущено в обиход.
Серьезно рассчитывать, что США в эпоху Трампа будут дружески настроены к РФ могут лишь напрочь лишенные логического мышления и не помнящие вчерашний день. Вспоминаем первый срок Трампа, когда не было никакой «Украины», а США обкладывал Россию санкциями в несколько слоев.
Но то были цветочки. Сегодня на вашингтонском троне обосновался сильный, импульсивный и плохо прогнозируемый игрок. На ближайшие пару лет у него есть большинство в Конгрессе — Triple Crown, как говорят в американском спорте. Таких рычагов давления у американских президентов не было давно.
Сейчас он там инаугурируется, расставит фигуры на «шахматной доске» и двинет коней со слонами. На территорию наших интересов тоже двинет — для США нет других интересов, кроме собственных. Есть стойкое ощущение, что будем сильно горевать об упущенных шансах старушки Камалы. Которая могла бы стать нормальной «хромой уткой» и увлеченно погрузиться в фемповестку, гендерную идентичность и другие не менее важные темы.

Главное теперь - проявить немного честности. Никто не знает, что Трамп решит делать в свой второй срок. Достаточно посмотреть на его весьма противоречивую "свиту", где присутствует и предельно проукраинский Борис Джонсон, и Виктор Орбан, выстроивший свою политическую линию вокруг антиукраинизма, и прокитайский по меркам американского истеблишмента (даже из демократической партии) Илон Маск, и Хавьер Милей, публично отвергший попытки КНР усилить позиции в Аргентине. Более того, мало кто знает, какая Америка и какое зарубежье встретят его в январе. Преддверие новой партии геополитических чапаистов - самое время разбрасывать шашки.