🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти
 
🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти на прошлой неделе, прибавив 9,5%, достигли уровня $74,4 и $78,14 по WTI и Brent, соответственно. Взлет цен обусловлен массовым закрытием коротких позиций.

🗺По оценкам Platts, возможный удар Израиля по нефтяным терминалам Ирана, угрожающий выпадением значительных объемов нефти, вернул премию в цены. По расчетам Goldman Sachs, в случае снижения добычи в Иране на 1 млн барр. в сутки рост мировых цен составит около $20. Риски избыточного предложения за счет увеличения добычи Саудовской Аравией временно отошли на второй план.
 
🇷🇺Влияние на рынок российского фактора продолжает снижаться. Согласно данным Кpler, морские поставки незначительно снизились до уровня 3,12-3,14 млн барр. в сутки. Котировки российских сортов чуть отстают от динамики бэнчмарков. По данным Argus, дисконт Urals к Brent превысил $12 за барр. в индийских портах на базисе FOB. Последние сделки осуществлялись по ценам около $65 за барр. с хорошим спросом. Нефтяные доходы бюджета РФ показали небольшой рост в годовом сопоставлении. В сентябре их объем достиг 597,2 млрд рублей.
 
⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти вернулись в положение тонкого рынка с дефицитом предложения 0,2-0,25 млн барр. Динамика показателей определялась опережающим возрастанием предложения. Увеличение добычи США на 0,1 млн барр. в сутки после урагана Хелен, более быстрое возвращение на рынок ливийской нефти и возрастание добычи в Гайане способствовали выравниванию баланса. Сдерживающим фактором стала остановка добычи на месторождении Кашаган в Казахстане, вызванная техническими работами.

🤝Мониторинговый комитет ОПЕК оставил без изменений ранее принятое решение о выходе из добровольных ограничений с декабря. Увеличение добычи предполагается осуществить шагом в 180 тысяч барр. ежемесячно на протяжении всего 2025 года. Саудовская Аравия фактически подтвердила настрой на выполнение решения независимо от ценовой ситуации.

Полная версия обзора - по ссылке.

Пишут про идеи ввести ответственность за гадание, порчу и приворот.
Будем надеяться, что здравый смысл восторжествует. И наказание за порчу будет более серьезным.

То, что социальный протест в стране практически на нуле — секрет Полишинеля, тут не надо быть Спинозой и даже российским социологом. Виновата ли в этом эффективность российского внутрипола или же дело в хрестоматийной инертности русского народа — не самый главный вопрос.
Важнее, что со всем этим делать? Можно ли почивать на лаврах, заливая тоннами сарказма наймитов проклятущего Запада, тщетно пытающихся раскачать российскую лодку?
Наймиты эти, бесспорно, наделены творческой импотенцией. Но вот какое дело. Давайте мысленно переместимся в какой-нибудь 1982-85 гг. Какой там был уровень социального протеста? Да ведь тоже стремящийся к нулю. Редких буйных упаковывали. Страна понимала, что коммунизм построить не удалось, но в теме "тут всю систему менять надо" дальше анекдотов не заходила.
Партии, говорите, у нас полумертвые? Так до позднего СССР не было даже таких.
А потом, буквально за пару-тройку лет, при отсутствии интернета и соцсетей, все встало с ног на голову, и ту страну разорвало на части. Как-почему? Да какая, в сущности, разница, задним умом-то все сильны.
Так что последнее дело для любой правящей системы — почивать на лаврах, пребывая в убеждении, что созданы эффективные механизмы контроля, работают клапаны выпуска пара, а широкие народные массы пребывают в политической сиесте.

Максим Юсин — о предстоящем саммите в Рамштайне:

«Лидерам США, Франции, Великобритании и Германии предстоит определить, какими будут стратегия Запада в конфликте с Россией и объем помощи Киеву. Владимир Зеленский планирует прибыть в Рамштайн, чтобы еще раз презентовать союзникам свой «план победы», который в ходе недавнего визита украинского лидера в США не слишком впечатлил его собеседников.

Всех волнует конкретика, например, уступят ли партнеры настойчивым просьбам Киева позволить бить американскими и европейскими ракетами вглубь российской территории. Пока ключевые страны Запада на это не соглашаются. Особую твердость проявляет канцлер Германии Олаф Шольц, который вообще отказывается поставлять Киеву немецкие ракеты Taurus. Париж и Лондон вроде бы склоняются к тому, чтобы уступить требованиям Зеленского, но не хотят принимать такое решение в одиночку без Вашингтона. А президент Байден вынужден действовать в контексте избирательной кампании.

Неприятный момент для Киева еще и в том, что всем без исключения западным лидерам, собирающимся в Рамштайне, сейчас не до Украины. Про Байдена и его команду уже сказано. Президент Макрон с головой поглощен внутренними делами — Франция охвачена самым серьезным политическим кризисом за много десятилетий. Британские лейбористы гораздо менее привержены поддержке Киева, чем консерваторы, которых они совсем недавно сменили у власти.

Что касается немецких политиков, то они в последнее время делают все более миролюбивые заявления, причем не только канцлер Шольц, но и лидер крупнейшей оппозиционной партии — Христианско-демократического союза — Фридрих Мерц. Германия, экономика которой второй год не может выбраться из рецессии, как никто в Западной Европе устала от украинского конфликта и хотела бы его хотя бы заморозить. Вот только «план победы» Владимира Зеленского в нынешнем виде оставляет на это мало шансов».

С нами все ясно

"У вас есть квадроберы?" - спросил Сергей Лавров у коллеги из Армении Арарата Мирзояна. "В собак наряжаются дети. Это одна из самых главных новостей. Ходят как животные", - пояснил глава МИД РФ.
Коллега ответил, что слышал, об этом.
«Квадроберы», судя по всему, новая серьезная проблема для России.
Как иначе объяснить тот факт, что данная тема обсуждается на столь высоком уровне.
Беда в том, что все эти напасти валятся на голову так быстро, что государство и борцы за традиционные ценности не успевают реагировать.
Только начали «разбираться» с «чайлдфри», напали «квадроберы».
Потом, глядишь, появятся какие-нибудь «покер – роберы», «машино дети» и страшно подумать еще кто.
Нужно всерьез обсудить механизм оперативного запрещения. Чтобы в один день – раз и пресечь безобразия.
Но есть еще одна проблема – отсутствие альтернативы. Пионеры, октябрята, «собери металлолом» – и иные «хиты из прошлого», почему- то интересуют молодое поколение значительно меньше…

За 33 года существования РФ драйвером политики был страх элит перед революцией, переходящий в технику пресечения возможности появления недружественного власти большинства внутри самой этой системы власти. Допустима ли вообще у нас уличная политика? Еще старые элиты решили – нет. Конечно, что-то есть, но практически такой подход исключен. Даже когда при раннем Путине говорили о «массовых протестах», имелось в виду, что это протест какой-то из «Башен Кремля», а не людей «снизу». С помощью медиа нетрудно создавать публичную политику, виртуальную, как у Пелевина в его Generation П.

Роль телевидения, а теперь и Интернета в создании той драматургии, которую мы потребляем. В управляемой демократии (суверенной – по Суркову) нет места открытым конфликтам, а политическая эмоция стала рудиментом, который теперь преподносят как «западную ценность». В системе стабильности конфликты удаляются из публичного поля, хотя в последний год мы видели и такие, как например поиск евреев в Дагестане или пригожинский «марш справедливости». Сейчас логика проста, если есть конфликт: пишите губернатору, а не выходите на улицу. Тогда проблема, возможно, будет решена. Принцип власти – в первенстве решения любой проблемы.

Да, в 2011 году люди вышли на Болотную площадь, но быстро поняли, что на улицах больше делать нечего. Сегодня все решают медиа. Аудитория телевидения превратилась в опору для власти. И теперь недавленое меньшинство против подавляющего большинства, через экраны телевизоров рассматривается как угроза стабильности. Сегодня Кремлю важно, что зритель, припав к экрану, переживал за «своих», пока драматургия развертывается где-то подальше. В Европе, в США, в Израиле.

Власть может легко не считаться с парламентом, но должна знать об эмоциях населения. Теперь эти эмоции – одно чувство и поведение власти и народа. Правда, в последние годы они оказались перегреты. Сегодня политический нарратив творится в качестве стримингового потока, а что выступает медиа материалом – решается спонтанно. Все превратилось в тотальный косплей, где реальные политики оказались перемешаны здесь с реконструкторами, ролевиками и волонтерами эмоций. От этого коктейля из растущей тревоги, рождается та самая деполитизация. Но попытка бороться с эмоциями людей, с волей спонтанного выражений чувств – безнадежна. Рано или поздно они вернутся в нашу жизнь, а вместе с ней и в систему власти, став опасными для нее, окруженную имитационными реальностями.

Дмитрий Дризе — о введении штрафов за оскорбление учителей

По мнению авторов законопроекта, среди прочего оскорбление педагогов способствует снижению престижа профессии. За публичное оскорбление классного наставника при исполнении им служебных обязанностей — от 5 тыс. до 20 тыс. руб. Для любителей писать в интернете — от 10 тыс. до 30 тыс. руб. и для юридических лиц — до 700 тыс. руб.

Обидно за другие профессии. В частности, за свою, я тоже при исполнении, между прочим, нахожусь. А некоторые вот пишут разное. Впрочем, продолжайте.

Давайте уже возьмем и запретим абсолютно все, чтобы каждый раз не принимать закон, время не тратить. А можно штрафом не ограничиваться. Мы же любим погружаться в прошлое: оскорбил учителя — розги, и родителей тоже можно сечь, а что, не помешает. И на горох поставим, если надо.

Однако для начала, может быть, стоило бы изучить подноготную. Почему, собственно, педагогов оскорбляют? И насколько это явление носит массовый характер, что необходимо вмешательство законодателей? Может быть, где-то что-то недонастроено у нас в системе образования. Не хромает ли качество? Кроме того, кажется порой непраздным вопрос и о культурном, а также интеллектуальном уровне российского населения.

Мы вам покажем!

Блокировка мессенджеров - важная мера. Но бесконтрольное распространение запрещенной информации не остановить, пока не ограничен доступ к главному ее рассаднику - телефону.

Едва успел остыть труп Маслякова, ещё не все отбегали wannabe-внебрачные дети по его могиле, а омофор неприкосновенности с КВН уже спал.

Преступники! иноагента Макаревича без плашки в жюри показали. Так он там (старый же выпуск) тогда и сидел без плашки… и в группе поддержки Медведева (этого самого) тоже сидел без плашки. И при Брежневе – без плашки пел, гад, уклонялся от обязанностей! Айдате уж и Медведева оштрафуем, и товарища Суслова выкопаем и назад закопаем за недогляд.

Или до которых пор у этого закона обратная сила распространяется? только на путинские времена? нужно разъясненьице от Минюста.

Дмитрий Дризе — о развитии ситуации вокруг Украины

Джо Байден отложил свой визит в Германию. Ураган «Милтон» сорвал встречу в формате «Рамштайн» на самом высоком уровне. По крайней мере, она не состоится в намеченные сроки — 12 октября. Это значит, что «план победы» Владимира Зеленского рассмотрен, скорее всего, не будет. Соответственно, и решение о том, как будут дальше развиваться события вокруг Украины, судя по всему, откладывается.

Сама природа, получается, вмешалась и внесла свои коррективы. Конечно, можно предположить, что дело не в разгуле стихии: Киев опять не подготовился к экзамену. В пользу этой версии говорит другая новость, которая пришла практически одновременно. Второй «мирный саммит» под эгидой Украины в ноябре не состоится. Новую дату определят 30-31 октября в Канаде, на последней тематической конференции по данной тематике.

Между тем на первое место выходит так называемый ракетный вопрос — разрешение Украине наносить удары западным оружием вглубь российской территории. Однако в общем и целом, пока не наступит ясность, кто все-таки возглавит Америку, никакие саммиты и мирные формулы ровном счетом ни на что не повлияют. После 5 ноября — может быть, но сейчас разве что чудо случится. Мир наступит только тогда, когда военный сценарий себя полностью исчерпает. Пока этого не происходит.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

В начале нового учебного года российские школьники, принявшие участие в «Разговорах о важном», узнали, что «сначала Наполеон сжёг Москву, и лишь потом русская армия освободила от Наполеона Францию». История России на протяжении двух веков предполагала другой ответ: поджег Москвы был организован градоначальником графом Федором Растопчиным, фраза которого сохранилась летописцами того времени: «Наполеону не стоит рассчитывать на миллионы и магазины хлеба, ибо он найдет тут уголь и золу». Для Наполеона пожар Москвы стал трагедией, так как лишил его возможности закрепиться в городе.

Но удивляться противоречиям фактов и смысла в исторических исканиях Москвы не стоит: в «Разговорах о важном» все политические трактовки сплетены в идеологему мифа «осажденной крепости». Школа, институты и университеты становятся главной политической школой власти. Там должна быть обучена основная социальная группа ее поддержки и электоральная база. Поэтому сборка-разборка автомата на уроках НВП (или как там нынче это называется?), игра «Зарница» в лесу, встречи с «учителями из зоны СВО» и мифы о поджигающем Москву Наполеоне – звенья одной цепи. И эти цепи будут крепки.

Российское военно-историческое общество (РВИО), которое возглавляет автор программы исторического обучения в школах Владимир Мединский, в следующем году получит госфинансирование в объеме 810 млн рублей. В 2026-2027 годах субсидии превысят 900 млн в год. Общая сумма финансирования составит 2,5 млрд рублей на три года. Большая часть денег на 2025 год идет на «Разговоры о важном». Эти суммы говорят о приоритетах власти. А в чем они?

Формальной границей «Железного занавеса», который разделял Советский Союз и Запад во времена «Холодной войны», была Берлинская стена, разделявшая не только территории, но и мир ценностей. Она была построена со стороны Востока (силами СССР-ГДР), но в ноябре 1989-го была разрушена «поколением старших» с Востока, которое заметили и поддержали на Западе. Молодое поколение «перестройки» в те годы делало в политике только свои первые шаги, учась в университетах.

Современный политический курс России имеет сегодня больше сходства с ранним «маккартизмом» времен Гарри Трумэна, нежели с советской властью начала 1980-х. Трумэн в 1947 году требовал, чтобы все клерки федеральной государственной службы проходили проверку на «лояльность». Второй и третий столп «маккартизма» - опора на традиционные ценности и «охота на ведьм» на внутреннем контуре. Критики режима внутри страны потеряли голос. Ничего не напоминает?

Особенность сегодняшнего момента в том, что старшее и среднее российское политическое поколение, требующие перемены курса страны, эмигрировав и оказавшись по западную сторону условной «Берлинской стены», разрушать ее не намерены. А молодое поколение, воспитанное по новым учебникам Мединского и на «Разговорах о важном», будет защищать эту стену с Востока, опасаясь печенегов, половцев и очередного Наполеона, который непременно мечтает о новом сожжении Москвы.

Ставка на политический проект «школа» минимизирует угрозу интеллектуального бунта молодого поколения жителей страны, которое подрастет как раз к моменту транзита власти, и от него будет зависеть выбор пути. Ставка властей понятна. И вот тут возникает главный вопрос – может быть, перестройка и «десятилетие свобод 1990-х» были аномалией? А сейчас власти ведут страну обратно в ту «норму», где песни про урожай, открытки вождю, уроки по сборке автомата и учебники про Наполеона – часть обычной жизни большой страны?

Ну и новая стена, конечно. Просто пока не определено место ее строительства.

Политконъюнктурная прямолинейность адаптации истории для школьников в рамках "Разговоров о важном", возможно, входит в противоречие даже со школьным предметом, не говоря уже о самой истории. Да, Наполеон Москву не жег, это сделал Ростопчин. Наполеон Москву как следует отмародерил. Так что московского градоначальника и с этой точки зрения понять можно. Кстати, Александр Первый ("он взял Париж" у Пушкина) не мародерил его. Другое дело - сами "Разговоры о важном", эти аналоги советских политинформаций. Крупные финансовые вложения в них непонятны сразу с двух точек зрения. Первая: политинформации в советских школах проводились, в числе прочего, на общественных началах. И второе, вытекающее из первого (оба хуже, но это - особенно): что ж, получается, идейных "политграмщиков" (от слова "политграмота") и нет совсем?

#БезБашенноеМнение

Российские пропагандистские ресурсы подобные видео показывают давно и регулярно, что в нынешних условиях вполне объяснимо: мол, за нами - сила и правда, а у врага - сплошное покаяние, разочарование, страх и ужас и отсутствие всякой веры своим властям. Кто скажет, что всего этого самого набора разочарований нет - то соврет первым, потому что вот вам - очередное видео. Но парадокс в том, что украинские пропагандисты крутят то же самое, только сами понимаете, с чьими откровениями зеркального характера.

Для тех, кто ищет и находит правду об этих событиях только в телевизорах - не находится сомнений в правоте каждой из сторон, где они обитают. С альтернативными возможностями интернета узнать обо всем без прекрас - гораздо сложнее, кто, в конце концов, захочет в один момент почувствовать себя обманутым свыше?

Но в данном случае речь - не о давно не новых и излюбленных приемах пропаганды, считающихся эффективными до сих пор, а о том - что в итоге может послужить предпосылками к достижению не столько перемирия, а - мира? Если политики уперлись на своем, а маховик военно-промышленного комплекса что на Западе, что в России, радостно продолжает крутить своими шестернями, получая все новые и новые заказы - что может остановить происходящее? Откровения вернувшихся из плена военных, которые никто не стремится транслировать? Вряд ли. Надежды на итоги выборов в США? Как-то сомнительно. Коренной перелом на фронтах со скорой победой чьей-то из сторон? Что-то пока он не наблюдается даже на горизонте, при всех текущих победных реляциях, носящих исключительно тактический характер.

Ну а что тогда? Да кто его знает. Может, в таком случае для начала достичь взаимной договоренности конфликтующих сторон начать крутить у себя подобные видео - поставляемые что со своей стороны, что со стороны нынешних славян-недругов, чтобы насчет происходящего у обывателей прибавилось больше ясности и желания мира? Но, так кажется, что желание наступления мира у обывателей, причем, с обеих сторон, созрело уже давно, разве что маскирующееся под социологическими масками "достижения полной победы" и т.д. и т.п. Но, если этого желания нет ни у инициаторов, ни у бенефициаров происходящего - все будет и дальше идти по своим пропагандистским планам, дабы прозревший от обилия противоречащих фактов народ как-нибудь не возмутился. А так - каждая из сторон транслирует для СВОих, на внутреннюю аудиторию, внушая про то, что "Еще немного, еще чуть-чуть...", и не вспоминая слова Отто фон Бисмарка про то, что "Всякий, кто хоть раз заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну". Но последнее - это не про то. Ибо - кому война, кому - мать родна, что в политике (по классикам - являющейся концентрированным выражением экономики), что во всем остальном. А, значит, будем и дальше смотреть "покаянные сюжеты"...

https://t.iss.one/rt_russian/217609

Свежий пример политической анархии в России - блокировка Discord (мессенджер активно используется операторами БПЛА). Чтобы понять происходящее, можно упростить систему: представим, что существует одна группировка элит с максимой "запрещать", вторая, к примеру, с максимой "победить в СВО" и третья с максимой "сохранить экономику". Так уж устроена российская политическая система, что для победы над конкурентами каждой политической силе необходимо продвигать свою максиму на фоне остальных. Соответственно, успеху соответствует не только принятие инициатив, связанных с собственной максимой, но и нанесение вреда тем сферам, что связаны с интересами остальных игроков.

Группа из 39 иранских парламентариев направила официальное письмо в Высший совет национальной безопасности Исламской Республики Иран с просьбой разрешить создание ядерного оружия из-за угрозы атаки Израиля.

Известный прием.
Сигнал Западу и лично демократической администрации – не обуздаете Израиль – «мы за себя не ручаемся».
Сначала депутаты попросят, затем – пройдут массовые митинги по всей стране с соответствующим требованием – и тогда придется принимать решение - власть же не может отказаться народу.
Мягкотелый Западный мир, конечно же, испугается.
Между тем, это больше играет в пользу Трампа и его «корневого избирателя» с жесткой позицией.
В такой ситуации главное не заиграться, а то, знаете, «у страха глаза велики».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

Тренды в международной политике и конфликт Россия-Украина

Федор Лукьянов, один из ведущих российских экспертов-международников, на встрече 8 октября в аналитическом центре при Франко-российской торгово-промышленной палате, высказал ряд интересных тезисов.

1. Весь мир, кроме стран Запада и России, считает конфликт между Россией и Украиной региональным конфликтом. Для большинства стран «мировой» конфликт – это, скорее, конфликт на Ближнем Востоке, между Израилем-Палестиной-Ираном.
2. В конфликте с Украиной Россия определяет свои внешние границы, свою «самость», свою «идентичность». Какой выйдет Россия из этого конфликта с точки зрения своей самоидентификации - вопрос открытый.
3. Для президента России конфликт с Украиной – это глубоко экзистенциальный конфликт, решение которого президент России хочет оставить после себя россиянам как итог своей внешнеполитической деятельности на посту президента.

Рефлексия в продолжение:
1. Российская внешняя политика (и государственная пропаганда) до сегодняшнего дня по-прежнему не дает право Украине как государству на международную субъектность де-факто, игнорируя (или не понимая) тот факт что в первую очередь для Украины этот «конфликт» является экзистенциальным.
В случае «поражения» Украины (в том смысле, который вкладывается российским политическим руководством в словосочетание «достижение всех целей и задач СВО») Украина де-факто теряет свою международную субъектность, читай, государственность, чем не раз грозили Украине российские лидеры, и и становится государством-сателлитом России с потерей де-юре большой части своей территории. Для большинства населения Украины в настоящий момент, согласно социологическим опросам, это неприемлемо.

2. В случае «поражения» России (в том смысле, который вкладывается украинским политическим руководством в словосочетание «вернуться к границам 1991 года») Россия окончательно теряет надежду на свою международную субъектность как «мировая сверхдержава» де-факто (читаем З.Бжезинского).

Итогом этого «поражения» будет «Ресентимент 2.0.» для всей нации (ее большинства), причиной - Запад, который помогал Украине оружием. Итогом распада СССР был « Ресентимент 1.0.», причиной был тот же Запад, который «развалил» СССР по версии «глубинного народа». «Ресентимент 2.0.» в лице того же «глубинного народа» будет также направлен на Запад .

Как политический итог «поражения» России в этом сценарии будет приход к власти после нынешнего президента куда более жесткого национального лидера, который попытается решить для «глубинного народа» тему «Ресентимента 2.0» радикально - с помощью современных инструментов, например, с помощью ТЯО.

Про блокировку discord в России сегодня много написано. Однако опять, как и в случае с телеграмом, неприятно удивляет открытость общественной дискуссии о нужности этого мессенджера на фронте. Эта открытость свидетельствует и о том, что ведётся в том числе и внутриэлитная дискуссия на сей счёт. Это все, конечно, весьма интересно, но когда посредством Роскомнадзора определяется как внутренняя, так и внешняя политика России, очень желательно, чтобы в таком случае у РКН появился публичный спикер типа Пескова. Который бы как-то более точно определял, какая позиция (Пискарева, Хинштейна, Картаполова, Мизулиной) является в данном конкретном случае официальной и единственно правильной.

Дмитрий Дризе — о грядущей паузе в мировой политике

Заседание группы «Рамштайн» с участием ключевых союзников Украины официально переносится на более поздний срок. Когда состоится встреча, не сообщается. Логично предположить, что после того, как ураган «Милтон» покинет Атлантическое побережье Соединенных Штатов и уберется восвояси.

Джозеф Байден и вице-президент Камала Харрис в такой ситуации не могут никуда отлучаться. На этот счет есть известный тезис «своих не бросаем», тем более в самый сложный период предвыборной кампании. Звучит немного цинично, но сейчас руководству США не до Украины. Желательно, чтобы еще и Израиль не бил по Ирану в сложные для Америки дни. Иными словами, весь мир подождет, все силы — на борьбу с «Милтоном».

В международные отношения вмешалась природа. Это неплохой повод задуматься о слабости человека перед высшими силами и поумерить амбиции. Но мы не будем пытаться познать непостижимое. По факту можно сказать с высокой долей уверенности, что если переговоры по урегулированию украинского конфликта и начнутся, то после выборов в США. Но что можно сказать точно — западное оружие в страну продолжит поступать. В каких количествах — вопрос по-прежнему сложный и дискуссионный, но общий тренд остается неизменным.

Мы вам покажем!

Предлагаем объединить две следующие друг за другом на «Кремлёвском безБашеннике» дискуссии о трудовой миграции и проблемах демографии одним незатейливым решением. Освободить от грядущего налога на бездетность усыновителей и опекунов. Оно, конечно, и так скорее всего его получат. Но тут на государственном уровне важно стимулировать усыновление не абы кого, а физически здоровых и крепких молодых людей, ну, скажем, из Африки. В конце концов, программистов и так уже начинают набирать в Зимбабве, Камеруне и Кении.
Приемные родители могут отвечать за изучение молодыми гражданами русского языка, истории страны и прочую социализацию. Ещё и денег получат, Так уж получается, что у нас за приемного ребенка государство платит значительно больше, чем за родного. Кстати, и материнский капитал можно получить, и о жилье для таких детей можно не переживать, оно им по закону положено. Ну, разве что чуть законодательство усовершенствовать. Но страна ведь заинтересована в притоке рабочей силы.
Усыновленным/приемным детям в 12-14 лет (моложе и не надо - трудовые резервы требуют ускоренного пополнения) времени на минимальное образование и социализацию будет достаточно. А больше и не надо. Нам же рабочие руки нужны, а не ученые. Этих, судя по всему уже в избытке.

Новый век