С политической точки зрения ликвидация (или попытка ликвидации) главы Хезболлы Хасаны Насраллы прямо во время Генассамблеи ООН, чрезвычайно грамотный ход.
Накануне отъезда Беньямина Нитаньху в Нью-Йорк, где он произнес яркую (как обычно) речь с трибуны Организации Объединенных наций – речь шла о перемирии на 21 день при посредничестве Франции и США. Израильское общество возмутилось, как же так, и тогда премьер-министр, выждав небольшую паузу, все это опроверг. Более того, он заявил, что наоборот отдал приказ действовать максимально жестко.
И затем улетел в Нью-Йорк. Надо сказать, обещание он сдержал. Америка показательно расстроилась, мол он же обещал, а теперь сдает назад.
Далее следует удар по бункеру Насраллы.
Теперь Нетаньяху вполне может сказать – я готов к переговорам при любом посредничестве, и даже к перемирию, но только на условиях государства Израиль. Если же Иран и Хесболла не хотят – это их проблемы. Будем воевать дальше.
В такой ситуации израильское общество полностью поддержит своего премьера.
Но и это еще не все. Новый иранский президент «реформатор», также находится в Нью-Йорке и всячески демонстрирует, что он есть невинная жертва, а вовсе не агрессор. И что теперь ему делать – продолжать в том же духе или грозить кулаком сионистам. Грозить то можно, но на Ближнем востоке находится американская авианосная группа. Так что грозить нужно аккуратно.
По рукам и ногам связали.
Опытный политик Нитаньяху. Чтобы там не говорили. И Байден, наверняка был в курсе. У него есть шанс всех помирить к выборам и сохранить лицо. Или же – скажем так, решить проблему. Грамотно.

«Агрессивный бестия, чистый фараон» (В.С. Высоцкий. )

В дискуссии «Кремлёвского безБашенника» и «Мастера пера» о судьбе русских в азиатских республиках, возникшей после появления ролика с избиением русского ученика учительницей в Узбекистане, все сошлось на том, что лучше бы русским оттуда переехать в Россию. Разница в подходах лишь в том, что кто-то считает, что они не хотят, а кто-то, что по разным причинам не могут.

…Вот Эрдоган понимает, что турецкая диаспора в Германии – это инструмент его влияния не только на политику Берлина, но и всего ЕС. Китай десятилетиями активно использует диаспору в своих интересах. Французские президенты через франкоговорящее население Канады чуть ли не шантажировали ее правительство. Кстати, нынешняя политика Канады в отношении украинского вопроса в значительной степени обусловлена не только близостью к США и формальным подчинением Британской короне, но и влиянием украинской диаспоры в стране.
Как работают иностранные, особенно те же азиатские диаспоры в России недавно в очередной раз продемонстрировал суд в Челябинске.
И только русским почему-то рекомендуется возвращаться домой. Ну да, рабочие руки нам нужны, правда, компенсировать их дефицит у нас почему-то предпочитают за счет трудовых мигрантов, создавая им невыносимые льготы. Возможно поэтому, в отличие, скажем, от Венгрии, Польши или Казахстана, для поддержки переезда русских в Россию из стран-республик бывшего СССР, реально, а не на бумаге, не делается почти ничего. И как показывают недавние скандалы, тем же трудовым мигрантам из Азии получить гражданство в России, благодаря своим диаспорам, в разы легче, чем вернувшимся на историческую родину русским.

В 90-е Россия в своих отношениях с окружением предпочла принцип «хорошего бизнеса» для своих частных компаний, в ущерб геополитическим интересам, и тем более поддержке русских в странах-соседях. Поэтому еще 5-10 лет назад можно было наблюдать, как российские компании с гордостью рассказывают, как их украинские филиалы поддерживают ВСУ, которые проводили АТО на Донбассе. Чем это закончилось на той же Украине, в том числе и для российского бизнеса, не говоря уже о русских, мы сейчас и наблюдаем.
Россия не сможет ни собрать обратно всех своих эмигрантов разных волн, ни спрятаться в панцире изоляционизма, а, следовательно, чем раньше будет построена качественная работа с русской диаспорой, включающая и ее активную поддержку, тем раньше это станет приносить свои плоды. Глядишь, может, хотя бы русских художников перестанут перелицовывать в украинских.

Новый век

Ослабление позиций России на постсоветском пространстве уже не является предметом дискуссии, поскольку подтверждается практически ежедневно

Последний инцидент - в Узбекистане в одной из школ учительница несколько раз ударила русскоязычного ребенка, попросившего ее вести урок русского языка на нем самом, а не на узбекском.
Примечательно, что демарш МИД России, сделавшего соответствующее «представление» послу республики завершился совершенно недипломатическим высказыванием в ответ на это вице-спикера узбекского парламента Алишер Кадиров, который посоветовал России заниматься «своими внутренними делами».
Конечно же, можно отметить, что учительницу после этого посадили на 7 суток, однако совершенно по другому основанию: она применила силу в отношении замдиректора другой школы, где учится её дочь, и не подчинилась требованиям сотрудников Нацгвардии и ОВД.
Впрочем, не исключено, что скоро конфликты в регионе по вопросам преподавания на уроках русского языка сойдут на нет, ввиду отсутствия таких занятий: четыре страны постсоветского пространства - Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Азербайджан - перейдут на общий с Турцией алфавит, основанный на латинице. Проект общего алфавита доработали всего за пару лет, утвердив его в сентябре 2024 года на заседании Комиссии по общему алфавиту тюркского мира.

Как после этого будут обеспечиваться права русскоязычных граждан центрально-азиатских государств, и что будет делать Россия, если они будут нарушаться, как в случае с русским школьником в Узбекистане, совершенно не ясно.
А условий для их безболезненного возвращения на историческую Родину, несмотря на множество государственных программ, так и не создано…

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Основной в риторике западных политиков выступает цель «не дать России победить» – а это совсем не то же самое, что обеспечить победу Украине. Стратегия, базирующаяся на этом подходе, уже два года изматывает Кремль (и Украину тоже, разумеется) и переводит боевые действия в обыденное состояние – что, по мнению западных держав, на каком-то этапе обрушит российские экономику и, может быть, даже государственность. В такой ситуации «план победы» В.Зеленского может оказаться большим блефом

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН

2. Дмитрий Дризе: Впереди нас ждет большая череда разных событий, гораздо более важных, чем борьба с теорией Дарвина и движением «Чайлд-фри». И, что можно сказать с большой долей уверенности - все это решительно не будет иметь никакого отношения к теории Дарвина, равно как и к движению «Чайлд-фри»

Отклики: Записки на заборе

3. Игорь Минтусов: Мифы российской пропаганды о России 1990-х годов

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН

4. Владислав Иноземцев*: Если российским властям в 2025 году удастся ограничить рост военных расходов запланированными 2,5 трлн. рублей и при этом вывести доходы на уровень существенно выше 40 трлн. рублей, можно будет говорить о том, что граница возможностей России вести СВО выглядит как никогда не достижимая линия горизонта. Это будет плохой новостью – как для Украины и Запада, так, вероятно, и для самой России, так как станет подтверждением того, что «доить» её экономику можно бесконечно. Но, чем сильнее экономика «разгонится» в военное время, тем сильнее она затормозит в мирное

5. Телеграм-канал Мастер пера: Мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы

Отклики: Политика Онлайн, Украина не Россия❓

6. Журналист Андрей Калитин: СВО – каша из топора. Подобно герою знаменитой сказки, обманувшего старуху, вслед за топором Российское государство в кастрюлю бросило всего понемногу – НАТО и ЛГБТ, нацистов и половцев, советскую ностальгию и потрет Сталина. Но главный ингредиент – топор. И в конце этой сказки может оказаться, что у государства, задавшегося вопросом «тварь я дрожащая или право имею?», ничего и нет, кроме топора и кладбищ

7. Телеграм-канал Наивная политология: Дарвин и Шамбала, О Ꙁ-субкультуре (Часть 1)

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. Дмитрий Дризе: В азиатских республиках бывшего СССР, без учета Казахстана – то есть, в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане проживает до 3 млн. русскоязычных и русских граждан. Могут ли они в любой момент вернуться на историческую Родину, и не просто вернуться, но и получить гражданство без проволочек? И главное - ждут ли их дома?

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓, Новый Век

9. Политолог Илья Гращенков: Современная Россия через Перумова, Лукьяненко и других фантастов пошла по пути встраивания в логику толкиеновского нарратива и глобалистского мира фэнтези с его же эклектикой, периодически пытаясь переосмыслить лишь посыл: кто настоящее добро – эльфы Запада или орки из родной Орды? В РПЦ посчитали, что «хорошие парни» - это все-таки не орки, и потому решили вдохновиться образами Империума. И такое позиционирование России в мире 40k многое объясняет

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Поднять Перископ!, Украина не Россия❓

10. #БезБашенноеМнение: Общие перспективы таковы: власть будет проповедовать умеренность, скромность и смирение у россиян. Тут про прелести общества потребления нужно постепенно забывать. И главное в этой самой постепенности: этот прием уже можно считать излюбленным для властей. Жесткие и непопулярные решения не принимаются в одночасье, а растягиваются по времени. Обществу дают время как бы привыкнуть к неизбежному. И оно привыкает

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, The Гращенков, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН
___________________________
* Признан иноагентом

Израильская армия заявила о гибели лидера ливанской группировки «Хезболлы» Х. Насраллы. Израильский премьер Б. Нетаньяху выдвигается на роль экстрафактора кампании Д. Трампа, которая складывается для него пока неудачно.

Преимущество организованного и сплоченного Израиля над Хезболлой, ХАМАС и даже Ираном не вызывает никакого сомнения. Признаки деградации и загнивания у ХАМАС и Хезболлы очевидны, Израиль может тактически иметь огромные успехи, но стратегически ничего не поменяется. ХАМАС и Хезболла питаются многовековой ненавистью к Израилю и эту идею не уничтожить эффективными ударами и эффектными спецоперациями. Идея тут важнее организации и личности главарей.

Впрочем, для руководства Ирана тут есть о чем задуматься: а думают они о том, как бы аккуратнее снизить потенциал конфронтации и утихомирить ситуацию. А Нетаньяху все бьет и бьет по своим врагам.

И этот фактор очень важен в контексте президентских выборов в США. План демпартии свернуть конфликт России и Украины, а также успокоить Ближний Восток перед президентскими выборами провалился. Теперь правящая администрация вынашивает планы увеличения военной помощи Украине, а на Ближнем Востоке и вовсе все вышло из-под контроля.

Д. Трамп (в случае его избрания) рассчитывает урегулировать (как-то урегулировать, он пока не знает как именно) конфликт между Россией и Украиной и сконцентрироваться на поддержке Израиля и экономическом ослаблении Китая. И это значит, что американские избиратели уже приучаются к мысли о том, что военных конфликтов в будущем все равно не избежать, но нужно просто выбирать акценты. Либо это будет Киев, либо Иерусалим. Ядерные аспекты тревожащие американское общество есть и там, и там, но в случае с конфликтом России и Украины они выше.

А Нетаньяху, который действует активно, может быть мощным экстрафактором, способным перевернуть ход кампании Д. Трампа. И если Трамп будет проигрывать (пока он все-таки не проигрывает) – стоит ждать еще более мощных действий от израильской армии.

Хамас, Хезболла и прочие явно оказались не готовы к такому варианту развитию событий. Они не знают чем ответить сейчас, но испытывают ярую ненависть. И это плохо для тех, кто хочет мира во всем мире. Рано или поздно ответы будут, и они будут кровавыми. Но в геополитическом плане они ничего не изменят. Иран не может тягаться с Израилем, а его прокси ослабели и деградируют. Средневековая ярость и бандитизм не может противостоять высокотехнологичной армии, которой управляют умные профессионалы и патриоты своей страны.

Беда в том, что эти бандиты контролируют десятки миллионов простых людей, а израильское руководство кормит войной и ненавистью своих граждан. И останавливаться не собирается.

НАШ БУМЕРАНГ, ВПЕРЁД ЛЕТИ
Девяносто девять процентов в СССР поддерживали и одобряли деятельность любимого, глубокоуважаемого и самого гениального руководителя в мире. Оставшийся один процент просто одобрял. Нашим успехам в строительстве развитого социализма завидовал весь мир, и чтобы выйти из этого положения, потребовалась перестройка.
Помню, помоложе был, кровь бурлила, семидесятилетние руководители государства казались выжившими из ума развалинами. Всё выглядело просто: рынок и демократия. Кругом с умным выражением лиц твердили про «удочку вместо рыбы» и «если не можешь дать денег — дай свободу». Если коротко, то программа была такая: их сверху — долой, и мы вам всё сделаем красиво. Глазом моргнуть не успеете, а счастье уже в двери к вам стучится…
Власть взяли, свободу дали, но от удочек большинство людей отказались. "Ну её, — сказали, — мороки с этой удочкой, рыбой продолжим брать. Только вы уж, чтобы без перебоев."
Без перебоев не вышло. И рыбу в «нулевых» раздавала уже другая власть. Рыба пришла вместе с новой ценой на нефть.
С начала перестройки минуло почти сорок лет. Мне уже под восемьдесят. Страной двадцать пятый год руководит любимый, глубокоуважаемый и самый гениальный в мире. Нам, а особо нашей стабильности, как и тогда все завидуют…
Но что то пошло не так, и не исключено, что вскоре на горизонте опять замаячат перебои с рыбой.
В политике снова «гордо реют буревестники», уже из другого поколения и успевшие улететь за пределы досягаемости. Но и у них опять всё просто. Только вместо «рынка и демократии» — «борьба с коррупцией и честные выборы». На вопрос, а что, на этот раз за «удочками» очередь выстроится? — не отвечают. Главное, говорят, власть сменить, а уж мы…
Вот так и ходим по кругу: власть меняется, а люди - нет. Наш бумеранг вперед летит.

К сожалению КББ, ситуация в России привела к тому, что мне на память пришел другой анекдот -
"Средства, выделенные в России на конец света, разворовали.
Мероприятие на грани срыва".

В этом аспекте, жестокие действия фашиствующих евреев на Ближнем Востоке выглядят особо показательными.
Как маленькое, и относительно слабое государство, путем использования ума, воли, целеустремлённости и желания победить - побеждает.
Тогда когда большая и достаточно сильная Россия, из за слабости, безволия, коррумпированности элит и прочего, теряет позиции раз за разом.
В России не две беды, а три, дураки, дороги, и элиты.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Глобальный Юг концентрируется вокруг мирных режимов

Китай провел первую встречу т.н. «Друзей мира» - группы стран, которые выступают за скорейшее окончание военного конфликта России и Украины. Об этом сообщает МИД КНР, а сама встреча прошла в рамках Генассамблеи ООН. Участие в ней приняли: Алжир, Боливия, Бразилия, Египет, Замбия, Индонезия, Казахстан, Кения, Китай, Колумбия, Мексика, Турция и Южная Африка. Итогом стала выработка китайско-бразильского плана по остановке боев по линии фронта и переговоры.

Как можно увидеть из состава участников, здесь Китай выступает в качестве организатора, привлекая к выработке мирных планов страны второго эшелона БРИКС. Здесь нет Индии, которая ревностно относится к своему конкуренту по миллиардному населению. Нет Ирана (присоединился с 1 января 2024 года), которого видят в качестве антагониста «коллективному Западу», нет ОАЭ, зато есть Турция и Египет, которые уже довольно давно плотно работают по «украинскому кейсу» с Россией. Стамбул, к примеру, давно уже стал площадкой для неформальных переговоров в этом направлении.

Иран сейчас, вероятно, будет сосредоточен на собственных проблемах, после того, как Израиль фактически уничтожил поддерживаемые им шиитские силы в Ливане. ХАМАС в Газе тоже находится в ситуации, близкой к разгрому по типу Хезболлы. Да и внутриполитические и экономические проблемы Ирана, истощенного длительным противостоянием с западным миром, сегодня беспокоят режим Хаменеи гораздо больше, как и мысли о том, что будет после него с крупнейшей страной Ближнего Востока.

Поэтому Китай создает «Друзей мира» как некую группу стран, нацеленную на экономическое развитие в БРИКС, а не на политическое и военное противостояние с западными партнерами. Само по себе понятие некоего «глобального Юга» - пока просто название, которое объединяет слишком разношерстых и удаленных друг от друга игроков глобального рынка. В противовес ему Владислав Сурков даже пытался придумать некий «глобальный Север», но история как-то не взлетела. Очевидно, что говорить о мире Китай будет через эту прокси-группу неких «друзей», но фактически – реализовывать собственные интересы, о которых он ранее уже заявлял. Среди них, как неоднократно заявляли власти КНР – достижение мирных договоренностей и даже гуманитарная помощь Украине.

Интересно, что Китай выступает за расширение БРИКС, так как хочет показать США своё международное влияние, свой ресурс, где Китай – главный. Индия и Бразилия против расширения, так как тогда их влияние будет еще более размыто и ослаблено. Россия поддерживает позицию Китая на расширение за счет таких экономик как: Аргентина, Боливия, Венесуэла, Чили и др. Также на вхождение в организацию могут претендовать Афганистан, Армения и Белоруссия, Нигерия, Пакистан и Бангладеш. О желании присоединиться к БРИКС заявлял и Азербайджан. Если организация будет включать более 30 стран, тогда влияние всех стран, кроме Китая, будет сильно размыто, особенно если включить экономики Индонезии и Мексики, по ВВП сопоставимые с Россией. Это важно, если БРИКС решит создать свой аналог МВФ и ВБ. Поэтому объективные интересы России совпадают, скорее, с позицией Индии и Бразилии. Китайцы же, при желании, могут создать еще один альтернативный союз, в который могли бы включить все вышеуказанные государства, а также Турцию и часть африканских стран.

Поэтому китайский проект «Друзей мира» - это еще и заявка КНР не только на экономическое, но и политическое влияние. Похоже, что итогом всех мировых конфликтов первой половины XXI века, от Ближнего Востока до Украины, может стать тот самый раздел Мира на два главных «полюса», где США и Китай смогут мирно разойтись, разделив мировое влияние и реализовав идеи многополярности внутри сложившихся осей влияния Восток-Запад и Север-Юг.

Ну вот вам и завуалированный ответ тем, некоторым, кто на третьем году СВО все не перестает вопрошать - почему вполне законной целью для российских ударов не может быть ставший с некоторых пор нелегитимным Зеленский и прочие его соратники, ликвидация которых, возможно, могла бы ускорить приближение к тем самым пресловутым целям СВО, о которых у большинства сограждан чем дальше - тем все более смутное представление. Да и нетрудно заметить - что подмосковную Рублевку, что ее аналог под Киевом те же дроны сторон или наши высокоточные ракеты своими прилетами как-то не жалуют. Наверное, потому, что именно там и пролегают те самые настоящие, фактические "красные линии", которые передвигать никому не велено, иначе точно - каюк, в отличие от всех прочих, изрядно поистершихся и позабытых черточек красного цвета, которые сегодня приобрели уже серый оттенок. Потому нелегитимный Зеленский с остальными киевскими "ястребами" гарантированно должен оставаться в живых - так сказать, в плане негласных закулисных взаимогарантий личной неприкосновенности. А уж остальным - как повезет...

https://t.iss.one/MID_Russia/45866

Попытки объяснить внешнюю политику Кремля бессмысленны без учета прошлого нынешних акторов.
Все поведение современной России пытается копировать советскую и, отчасти, имперскую политику - вернее ее внешние проявления, без понимания глубинной сути.

Настоящие "вожди" с точки зрения кремлевцев, последним из которых был Андропов, имели своих вассалов, участвовали в "интернациональной" помощи, играли в веселую шахматную игру со Штатами по всей планете, слали оружие на Ближний восток, в Азию и в Африку. Все это с точки зрения нынешних правящих элит и есть почтенные "взрослые" занятия, которым и пытаются сейчас подражать - с их точки зрения только так и должна выглядеть настоящая политика.

Проблема в том, что все руководство современной России участвовало в Большой игре в лучшем случае на низовых должностях. И не имеет, да и не желает иметь представления, насколько ожесточенны были дискуссии наверху, какая проводилась аналитическая работа средними звеньями, как корпели аналитические институты, которых сейчас, де-факто, нет и насколько сложно, зачастую, было принятие очередного решения. Здесь проблема детей, сразу повзрослевших и перескочивших через стадию обучения, подготовки. И играющих теперь в карго-игру великой державы, как они ее представляют.

Отсюда и резкие, неожиданные движения, очередные кульбиты, самолетики, всплывающие вдруг за тысячи километров от границ и военные авантюры. Отсюда же и неизбежные впоследствии сливы, ступор, ситуация цугцванга.
Оказывается надо было думать в начале, выверять ходы, согласовывать и рассчитывать риски. А им и не говорили про это - Брежнев же в исторической телепередаче просто нажимал на кнопку, и сразу неслись самолеты и плыли подводные лодки. Разве не так все было?

Несомненно - причины российско-украинского военного конфликта лежат в экономике.
Причем не в экономике этих стран, а в экономике двух главных экономических столпов общества потребления - Китае и США.
Если США это столп потребляющий, то Китай, столп производящий.
И, США по прежнему хочет безудержно потреблять, а Китай, безудержно производить.
Поэтому, обе эти страны, своими действиями, или бездействиями, подталкивали Россию и Украину к конфликту.
Элиты России, вместо того чтоб следовать пути выгодному для России, безвольно позволяли себя подталкивать, а элиты Украины, тем более, и даже с радостью, бежали впереди паровоза.
В силу различных политических и экономических причин, главным тут явилась попытка Англии стать гегемоном Европы, этот конфликт теперь плохой управляем, и грозит вообще расправиться с миром и потребительским рынком, ибо в постапокалиптическом мире не нужны айфоны или тесламобили, нужны зерно и вода.
Поэтому инициаторы конфликта стали задумываться о том как его взять снова под контроль.
Но, по прежнему, каждый из инициаторов хочет не контроля и мира, а личного контроля и мира выгодного себе.
По прежнему интересы России или Украины, а тем более их народов, ни Китай, ни США учитывать и не собираются.
Ну, интересы Украины это дело их элит и их народа. А вот наши интересы - это наше дело.
Поэтому хочется чтоб наши элиты наконец стали проявлять заинтересованность в наших интересах, и проявили волю и ум для их отстаивания.
Ибо сейчас у России есть уникальный шанс который мы упускали в 18,19 и 20 веках - стать гегемоном Европы, и расписывать пульку управления миром на троих.

Политическую систему развитого социализма, достигшего своего апогея при Брежневе сложно сравнивать с современной. Сам по себе Застой - результат не только старения правящего класса, но и разрастания системы: при всём желании генсека, чтобы не повторить судьбу Маленкова и Хрущева, таковой должен был опираться на внутрипартийный консенсус, достижение которого во внешнеполитических вопросах, несмотря на упомянутые сложности, было более реалистичным, чем во внутренних. Таким образом некая динамика во внешней политике позволяла политическому классу как-то скрывать стагнацию во внутренней политике из-за недостижимости согласия между различными республиками и отраслями экономики. Брежневско-андроповско-черненковский СССР - старое государство, скрипящее, неповоротливое, но комфортное для правящего класса как разношенные кроссовки. Современная Россия - государство-подросток с запоздавшим бунтом против старших в глобальной экономике имеет спортивный спойлер и укороченные пружины, хорошие на автобане, но гарантирующие чирканье днищем на сельской трассе с ямочным ремонтом. Возможно, такая модель была бы хороша при других обстоятельствах: молодые государства имеют высокий потенциал роста. Проблема же в том, что цивилизационное омоложение через усечение полномочий системы перед лицом режима стало результатом концентрации всех полномочий в руках предельно узкой группы лиц, уже давно достигшей возраста пресловутой брежневской геронтократии. Поэтому та свобода действий, которой мог бы воспользоваться условный Петр I, Цезарь или Наполеон, расходуется на возвращение в оставленную ранее колею вопреки интересам экономики и желаниям экономически значимых классов, включая олигархию. Самодержавие так видит.

Образ будущего окажется отражением настоящего. Дискуссии о возможностях России идти в светлое завтра или возвращаться в светлое вчера, так и остались дискуссиями. Реальное будущее формируется само по себе, сегодня и сейчас. Разными людьми, с разными установками, идеалами, идеями и подходами. От мировых санкций страну пока спасается юркий и эффективный капитализм, который в текущей ситуации начинает формировать свой политический запрос на развитие. И это не совсем та либеральная экономика, которую так привыкли ругать сторонники социального государства. Но и не малоэффективные госкорпорации, которые, в большинстве своем, привыкли больше к освоению и отчетностям.

Советский и либеральный периоды – остаются в прошлом. Поэтому попытки, что власти, что оппозиции, принудительно воскрешать ушедшие сущности, можно признать бесплодными. Однако их проекция еще долгое время будет влиять на формирование будущего. При этом, идеи будут искажаться, мимикрировать друг под друга, исходя из реального ландшафта. Это нормальный путь любой эволюции, той самой дарвиновской теории, которая в последнее время впала в немилость.

Очевидно одно, что государство неминуемо будет продолжать поворачивать направо в части того, чтобы предоставить судьбу выживания граждан самим себе. По крайней мере, в части экономики и социальных благ (не уверен, что будущие поколения будут знать, что такое пенсия и бесплатная медицина). Но вот с точки зрения прав и свобод, государство будет продолжать свою экспансию в личное и финансовое пространство граждан, до тех пор, пока само не нащупает «красные линии» в этом отношении. Или пока у населения не возникнет вопрос, где пролегает граница между государством и системой власти.

Мудрейший Николай Травкин, обращаясь к «буревестниками» режима вопрошает, неужто в случае каких-то кардинальных перемен этот раз за «удочками» вместо «рыбы» очередь выстроится? То есть, готово ли население перестать быть населением и стать гражданами, ответственными за свою судьбу и благополучие. Собственно, ощущение, что ты сам ответственен за себя, приходят именно в трудные и голодные времена. Сам Травкин пережил такой период на рубеже 80-90-х, когда и пытался сформулировать идею организации страны «снизу» через МСУ.

Сегодня такой запрос может прийти от тех, кто оказавшись в непростой ситуации неустойчивого развития, продолжает работать в России, но хотел бы получить некоторую ясность в отношении своих перспектив. Цели тут довольно простые: внятные и неменяющиеся изо дня в день правила игры, безопасность, свобода частной жизни, неприкосновенность частной собственности. Как их будут достигать – другой вопрос. Только вот уже без всяких сверхзадач, вроде той, зачем Россия нужна Миру? Кто там Третий Рим, великое евразийство или даже отдельная ветвь эволюции.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Россия осудила акцию по устранению Хасана Насраллы, назвав ее политическим убийством. В этом нет сенсации. Многочисленные наблюдатели подмечают, что официальная риторика РФ все больше и больше начинает напоминать брежневскую эпоху «про израильскую, да про военщину», «осуждаем сионистских ястребов».

Тем не менее, в отличие от того времени, возможностей оказать какое-либо серьезное влияние на ход конфликта у нынешней Российской Федерации куда меньше. Но все же мы видим, что попытки это влияние усилить делаются. Идут разговоры о поставках Ирану современных вооружений и технологий. Есть информация о якобы передаче хуситам противокорабельных ракет «Оникс» (Яхонт). При том, что стратегический союзник и друг – режим аятолл, равно как и друг Башар Асад, находятся явно не в лучшей форме, поэтому ставка на их победу не выглядит однозначной, скажем так.

Как бы то ни было, втягивание или попытка втягивания России в очень сложный конфликт чревато серьезными рисками и дальнейшими осложнениями для нее самой. А такое «втягивание» очень даже возможно, поскольку в Сирии находится российский контингент, и начнись большая война – неприятностей явно не избежать. Но, тем не менее, нельзя не заметить настойчивого желания поиграть на нервах у «бывших западных партнеров», дабы они заняли более конструктивную позицию по Украине и услышали бы, наконец, позицию Кремля.

Между тем, впору задаться очередным вопросом: а чего добилась Москва, войдя в Сирию, кроме сохранения режима Башара Асада? Стала ли она серьезным региональным игроком и есть ли у нее так называемая стратегия выхода оттуда? Очень сложно сказать.

В общем и целом, логично было бы риторикой и ограничиться, а то мало ли что может случиться. Вот и советское руководство брежневских времен, похоже, ничего там особо и не добилось. Даже, так кажется, что наоборот.

Проблема гипотетических попыток России «оказать какое-либо серьезное влияние на ход конфликта» на Ближнем Востоке заключается в том, что ни один сценарий, кроме «ввода ограниченного контингента» в Ливан (в сектор Газа сделать это в принципе невозможно, не начинать же войну с Израилем), даже передача хуситам ПКР «Оникс», не окажет на происходящее там сколь-нибудь значимого влияния, а проблем может создать на порядок больше, чем принесет дивидендов

Более того, даже серьезно повысить эффективность атак «Ансар Алла» с помощью российских противокорабельных ракет не удастся, т.к. у хуситов уже есть вполне эффективные и достаточно современные ПКР иранского производства.
А после такого решения Москвы неминуемо Киеву будет дано разрешение на удары вглубь российской территории, на Россию будут наложены новые санкции, а с некоторыми странами Глобального Юга отношения будут испорчены. Да и риски «дружественного огня» чрезвычайно велики, ведь хуситы уже неоднократно поражали суда с российским грузом или принадлежащие «дружественным государствам».
Поставки Ирану современных вооружений и технологий, например самолетов 5 поколения и ЗРК С-400, не говоря уже о ракетных или ядерных технологиях, приведут к надолго испорченным отношениям с Израилем (до настоящего времени соблюдающего нейтралитет), который «в пику» немедленно начнет снабжать Украину современными образцами систем ПВО и БПЛА. И нет сейчас возможностей передавать Тегерану самолеты и системы ПВО, они нужны российской армии.
И ради чего идти на эти риски?
Ведь чаще всего угроза является более эффективным «оружием сдерживания», нежели ее реализация.

Поэтому «вмешательство» России, с большой вероятностью, будет происходить лишь в виде риторики и предложений о посредничестве в попытках урегулирования кризиса.
На большее у Российской Федерации в настоящий момент нет необходимых возможностей.

Центробанк грозит очередным повышением ставок, а компании при этом не ждут «заморозков». И погода на рынке, судя по всему, переменится нескоро. Но #обовсемпопорядку

На этой неделе «синоптики» из Минэкономразвития выступили с очень оптимистичным прогнозом: пик инфляции пройден летом, темпы роста цен замедляются, и этот тренд наконец-то ничто не способно переломить. Возвращение к таргету в 4%, по мнению ведомства, маячит уже на горизонте 2026 года. Но Центробанк непреклонен: несмотря на позитивные сигналы, регулятор допустил, что в конце октября ключевая ставка будет снова повышена.

Видимо, ЦБ перестал верить в безоблачные прогнозы. Инфляцию пытаются вернуть к целевому показателю пять лет, и каждый раз этому мешают непредвиденные «циклоны»: то девальвация рубля, то усложняющиеся международные расчеты, то бюджетный стимул. К слову о нем: в следующем году расходы казны вновь должны увеличиться. К примеру, на оборону планируется потратить около 13 трлн руб. — это в три раза больше, чем предполагалось в трехлетнем проекте бюджета образца 2022-го.

Так что основания для жесткой риторики у Центробанка действительно есть. Некоторые особо пессимистичные аналитики допускают, что ставка к концу года может вырасти даже до 22%. Но инфляционные ожидания бизнеса при этом все никак не падают. Почему же так?

На часть компаний решения регулятора не влияют вовсе, поскольку под особо крупные и стратегически важные инвестиционные проекты по-прежнему можно взять льготный кредит. Другая часть предпринимателей обслуживает займы по плавающей ставке. Она автоматически растет вслед за ключевой, но никуда не денешься — долг все равно нужно платить. Вот и приходится перекладывать нагрузку на плечи потребителей, признаются некоторые бизнесмены.

На этом фоне ЦБ не только повышает ставки, но и обещает, что они останутся двузначными на протяжении нескольких лет. Это, пожалуй, единственное, чему сейчас можно верить. А как же быть с прогнозами по инфляции? Не исключено, что они так же точны, как и прогнозы погоды на год вперед.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Чем ближе к исходу третий год того, что происходит на Украине, тем острее спор о первопричинах нынешних событий. Глава МИД РФ Сергей Лавров в который уже раз напомнил, что «мы не про территории, а про людей», разъясняя тем самым приоритеты российского руководства и основы поставленных целей. Президент РФ также неоднократно заявлял, что противостояние идет не за территории, потому что их у России и так достаточно, а за принципы нового мироустройства.

Однако при этом вопрос о территориях все же остается краеугольным, и именно эта проблема не поддается решению и не дает прийти к мирным договоренностям. Не зря за каждый населенный пункт что на Донбассе, что в Курской области разворачиваются кровопролитные и ожесточенные сражения. Не зря в мирном плане российского нацлидера сказано про четыре области в административных границах, которые Украине надлежит отдать, а мировому сообществу – признать путем снятия с РФ санкций. Да и в уставе ООН и прочих международных правилах говорится про границы и суверенитет, что выводит вопрос о территориях на первый план повестки.

Конечно, не менее важна и проблема людей, населяющих те регионы, по которым катится каток сражений. Этих людей предварительно не особенно-то и спрашивали о том, хотели бы они нового мироустройства или предпочли бы жить как жили. Безусловно, та часть населения, которая осталась на новых территориях, все-таки проголосовала по российским законам и поддержала случившиеся перемены. Однако тем мирным гражданам пока еще другой страны, которым только предстоит в перспективе быть освобожденными, заранее не предлагается определиться со своими предпочтениями относительно будущего. Получается, что сначала решается вопрос территорий, а уж потом - населяющих их людей.

При таком подходе немудрено, что ООН никак не издаст резолюцию о безусловной поддержке российских целей, да и союзные и нейтральные страны не спешат признать за Россией ее новые регионы, сверяясь с тем, что написано в международном уставе. Ситуация уже настолько запутана, что выпутаться из нее возможно только таким мирным путем, который бы оставил за скобками вопрос о территориях, а сосредоточился бы на проблеме геополитических претензий, исторической справедливости и гуманитарных аспектах. Но если копнуть глубже, то окажется, что русскоязычным людям сегодня несладко приходится буквально повсюду. Взять свежий скандал в Узбекистане, который докатился до дипломатических высот после того, как местная учительница в школе надавала подзатыльников ученику за просьбу вести урок на русском языке. Схожие претензии все последние годы Россия неустанно выдвигала в адрес украинских властей и коллективного Запада. Но за время горячей фазы геополитического противоборства и битв на украинских фронтах опасный вирус распространился и на остальные соседние государства, которые взялись переделывать свои учебники истории на свой манер и задирать Россию то так, то сяк.

Если разобраться непредвзято и без применения двойных стандартов, то вопрос о людях пора ставить не только в контуре украинского кризиса, но и гораздо шире, охватывая почти всё пространство бывшего Советского Союза. Проблему людей в интересах России без решения территориальных вопросов в таком масштабе урегулировать возможно, но для этого требуются новые инструменты, которые если и применяются, то еще недостаточно эффективно. А время не ждет и усиливает запрос на такие подходы, которые бы обеспечили твердость аргументов с неоспоримостью позиции. Тогда бы и ООН была в помощь, и глобальный Юг с легкой душой поддержал бы Россию даже в самых сложных вопросах.

С высокой долей вероятности губернатор Приморья Олег Кожемяко в ближайшее время получит должность полномочного представителя Президента РФ на новых территориях. В новый федеральный округ войдут, как ожидается, Крым, ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области. Сам Кожемяко уже два месяца отсутствует в Приморском крае, занимаясь формированием команды нового полпредства. Место размещения аппарата не разглашается из-за требований безопасности, но часть аппарата будет расположена в Ростове-на-Дону, в здании полпредства ЮФО. Для Кожемяко это хорошая возможность усилить аппаратный вес на федеральном уровне и выйти из прямого конфликта с Юрием Трутневым в ДФО. Параллельно решается вопрос о кандидатуре нового губернатора Приморья. Информированные источники говорят о большом желании Трутнева продвинуть на ключевой дальневосточный субъект своего человека. Среди вероятных кандидатов - действующий губернатор Камчатского края Владимир Солодов и заместитель полпреда в ДФО Григорий Куранов, которого ранее не согласовали на Хабаровский край. Последнего блокируют силовики из-за его связи с находящимся в СИЗО генеральным директором Восточно-арктической нефтегазовой корпорации Станиславом Неверовым. Еще одним вероятным кандидатом называют другого зама Трутнева - Дениса Андреева, который в этом году удостоился ордена Мужества за участие в качестве добровольца в СВО. При этом высока вероятность, что федеральный центр и вовсе не пропустит трутневские кандидатуры и вслед за Дмитрием Демешиным назначит врио Приморья человека, не связанного с Юрием Трутневым...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В начале октября Государственная Дума приступает к обсуждению пяти законов о регулировании притока мигрантов, ранее анонсированных её руководством – в частности, предполагается, что организация незаконной иммиграции будет отнесена к числу особо тяжких преступлений. Эффективность таких инициатив, замечу, несколько девальвируется тем, что ещё недавно спикер говорил о двадцати пяти законах на эту тему, обсуждаемых депутатами, а закон о запрете мигрантам привозить в Россию семьи за год прошёл только первое чтение – хотя вопиющие случаи, когда учителя советуют родителям учеников учить узбекский, чтобы понимать, о чём дети общаются в школе, обсуждает вся страна.

На мой взгляд, власти, формально идя навстречу обеспокоенности общества, оказываются сегодня в сложной ситуации – они вынуждены ограничивать как бы «незаконную» миграцию, сделав перед этим всё возможное для того, чтобы пересечение российских границ жителями незападных стран вообще нельзя было счесть незаконным. Во всём мире сложно найти страну, допускающую безвизовый режим для граждан бедных и перенаселённых государств (достаточно посмотреть на списки «безвизовых» стран, принятых в ЕС и США) – но с конца 2000 г. он введён в России для жителей всех южных республик бывшего СССР (причём даже тех, кто не входит ни в какие интеграционные объединения с Российской Федераций, например, Азербайджана и Узбекистана). Причина, по которой это сделано, понятна: нужны рабочие руки и новые граждане взамен уезжающих (за 20 лет из России убыли не менее 4 млн. человек, но по числу приёма в гражданство иностранцев мы сейчас немного уступаем лишь Соединённым Штатам [с вдвое большей численностью населения]), и потребность в них будет расти с учётом минимальных цифр рождаемости и ускоряющейся естественной убыли населения.

Осуждать людей, стремящихся найти приложение своим силам и обеспечить лучшие условия жизни для своих близких, невозможно. Если двери в Россию открыты, поток мигрантов не сократится. На мой взгляд, проблему с занятостью и старением населения в стране можно было решить, если бы основное внимание властей было приковано к росту эффективности экономики (насколько она может снизить потребности в притоке дешевого труда, показывает, например, опыт Японии, где население практически не растёт уже 50 лет – в отличие от экономики и качества жизни) – но предпочтение количественных методов качественным стало в России элементом идентичности. Поэтому, на мой взгляд, устойчивое решение проблемы невозможно: стране суждено быть поглощённой миграционной волной. То, чего не произошло в СССР, где доля русских снизилась почти до 50% к моменту его распада, почти наверняка ждёт Россию уже в 2050-е годы.

С незаконной миграцией сегодня сложно справиться даже тем странам, в которых первичный въезд из неблагополучных регионов и так формально жёстко регулируется визовыми требованиями. Там же, где от них осознанно отказались, все подобные попытки выглядят, мягко говоря, смехотворно...