Так уж у нас с незапамятных времен повелось, что многие ключевые продвигатели пресловутой "скрепоносности", включая и те самые "традиционные ценности", в которых святая всех святых - брак и семья, сами по себе, мягко говоря по отношению к ним, позволяют себе некоторый поведенческий "люфт". Мол, "мы, действительно за эти "скрепы" и прочее, благостное и вечное, но с кем не бывает, в конце концов? Мы же тоже люди. Да и вообще - какое вам всем до этого дело? Исполняйте, что вам предписано, мы же для вас, неразумных, стараемся вовсю, и для вашего же блага. А нас, если что, - скрепоносцев и богоносцев - бог простит, поскольку вас, многочисленных, на путь истинный наставили".

Не знаем уж, как насчет индульгенции от Всевышнего, но, так кажется, двоякую моральность мы еще в советские времена проходили, и ни к чему хорошему на выходе это не привело. Впрочем, для многих так и остается непонятным: то ли бог есть любовь, то ли любовь есть - бог. Но это - смотря как и что исповедовать и проповедовать в массы, и во что больше верить внутри себя самого...

https://t.iss.one/nakanuneru/14969

"Мастер пера" 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника", совершенно справедливо, связывает перенос столиц отдельных государств с их стремлением отстроиться от многовековой геополитической системы координат.

Практически все страны, которые озадачились этим вопросом, так или иначе испытывали/испытывают давление "просвещённого" Запада и данное решение имеет для них ещё и некий сакральный смысл. Все они, по определению, входят в число дружественных России государств.

Перенос столиц демонстрирует не только желание заменить старую инфраструктуру на более эффективную, но и возможность переосмыслить исторические и социальные контексты этих государств. Идея переноса столицы Ирана из Тегерана раскрывает важные аспекты, связанные с адаптацией к современным вызовам: перенаселенность, загрязнение и необходимость создания более комфортной городской среды для граждан.

Данная тенденция может также служить индикатором изменения геополитической карты в условиях растущей антагонистичности к Западу. Страны, действительно склонные к этому шагу, демонстрируют стремление к построению независимого будущего, оторванного от диктуемого западной модели мироустройства. Это явление становится символом новой архитектуры международной политики, где более значимым становится не только место расположения столицы, но и ее смысловое значение для идентичности страны.

В России разговоры о возможном переносе столицы создают пространство для дискуссий о децентрализации и изменении политической структуры. Конечно, сам переезд столицы из Москвы это маловероятный сценарий в современных реалиях, но уже сама возможность обсуждения такого вопроса подчёркивает глубоко укоренившейся запрос на перемены и обновление. Стоит ожидать форсирование разгрузки Москвы в виде переезда отдельных министерств и ведомств и офисов федеральных компаний.

Актуальность данного тренда демонстрирует, что мир становится более гибким и готовым к изменениям. Глобализация и диджитализация стирают привычные границы, и столицы, которые как символы власти, уже не так важны, как стратегические центры принятия решений, формирующие будущее своих стран. В этом контексте перенос столицы становится игрой не только в местоположении, но и в понимании идентичности, суверенности нации, её места в мире и стремления к новому, более устойчивому развитию.

Осенняя избирательная кампания 2024 года показала, что выборы в России окончательно превратились в плебисцит по теме доверия партии власти. По сути, есть кандидат от власти и «подтанцовка», существующая потому, что так требует избирательное законодательство. Иначе выборы придется еще и де-юре переименовать в референдум.
Партию власти за это сильно критикуют, но, положа руку на сердце, кто же откажется от такого формата? Это зона комфорта, в классическом понимании.
К тому же это практично. Власть превратила выборы в электоральную «Икею». Модульную конструкцию, где любой элемент легко заменяем и возобновляем. Короткая кадровая скамейка, говорите? Да и черт с ней — кого бы мы ни двинули, за него голосуют по принципу доверия к власти. А доверие это есть, нравится это кому-то или нет. Возможно, речь о политической апатии и нежелании народа в эту выборную тему вникать — «все равно выберут, кого надо», - рассуждают широкие массы. А может быть, просто не до того сейчас, есть более важные дела, поэтому нет желания менять коней на переправе.
Есть еще версия озлобленных релокантов, которые с высот своих политических олимпов и моральной чистоты, рассуждают о неполноценности русского народа, который так и не дорос до гражданского общества, несмотря на все усилия демократической общественности.
Версию можно выбирать любую, но факт остается фактом: выборы в России — это референдум о доверии к власти. Таков на данном этапе особый путь демократии в России.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти, потеряв более 6%, опустились к уровню $66,7 и $71,1 по WTI и Brent, соответственно, фактически без коррекции.

🗺Падению цен способствовала переоценка геополитических рисков, вызванная долгим отсутствием иранского ответа Израилю. На фоне неподтвердившихся прогнозов усилились распродажи нефтяных активов. По оценкам Вloomberg, вероятность отложенной реакции на конфликт достаточно высока. Проигнорировал рынок и решение ОПЕК+ как реакция на ослабление спроса. Альянс отсрочил на 2 месяца увеличение добычи.

🇷🇺Действие российского фактора снизилось по значимости. По информации Кpler, уровень российского предложения менялся незначительно, оставаясь в пределах 2,75-2,85 млн барр. морского экспорта в сутки. Продолжалось перенаправление нефти и нефтепродуктов на внутренней рынок. Дисконт Urals к Brent оставался выше $10 за барр. на базисе FOB. Минэкономразвития РФ повысило прогнозы экспорта и средней цены российской нефти в 2024 году до 239,9 млн тонн и $70 за барр., соответственно.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка претерпели существенное изменение. Дефицит предложения резко сократился до 0,2-0,3 млн барр. в сутки. Восстановление экспортных поставок на рынок 0,5 млн барр. в сутки ливийской нефти ликвидировало форс-мажор. На НПЗ в Колумбии и в Детройте начались забастовки, сократившие спрос заводов на сырую нефть. Начал сжиматься спрос на дизельное топливо в ЕС и Азии, отразившись на общих объемах импорта.

🤝Компромиссное решение ОПЕК о сдвиге сроков выхода из добровольных ограничений стало результатом дискуссий. Во внутреннем контуре картеля оценки ситуативно радикально разошлись. ОАЭ настаивали на восстановлении добычи и ненужности дополнительных пауз из-за агрессивного расширения доли рынка США. Саудовская Аравия, не занимавшая жесткой позиции в преддверии заседания, склонилась к мнению о необходимости ожидания ценового восстановления.

Полная версия обзора - по ссылке.

Дмитрий Дризе — о мирных инициативах Олафа Шольца

Как сообщает газета La Repubblica, Олаф Шольц настолько сильно переживает из-за результатов региональных выборов на востоке Германии, что решил спешно представить свой собственный мирный план по Украине. Подробностей немного, а точнее, их практически нет.

Единственное, что упоминается — возможность территориальных уступок России. Далее приводятся выдержки из интервью федерального канцлера телеканалу ZDF, где он говорит о том, что сейчас как раз удачный момент, чтобы возобновить полноформатный переговорный процесс. При этом второй саммит мира должен пройти при участии Москвы.

Почему Шольц расстроен? Потому что ультраправая партия «Альтернатива для Германии», которую называют пророссийской, заняла первое место в Тюрингии и второе — в Саксонии. Канцлер назвал подобные итоги горькими и, как уверяют газеты, решил, что пришло время ускорить поиск мирного решения. Может быть, он даже, как когда-то в былые времена, позвонит Владимиру Путину.

В Кремле на все ответили в стиле «не верим и никаких предпосылок для переговоров не видим», поскольку главные в западном мире — США, а они молчат. РФ, конечно же, не отмахивается ни от каких мирных предложений, однако на сегодня непонятно, о чем идет речь, есть только газетные публикации и не более того.

На самом деле работа идет, можно сказать, даже кипит: Запад, Глобальный Юг. В Санкт-Петербурге открывается встреча по безопасности в рамках БРИКС. В северную столицу прибудет глава МИД Китая Ван И. Собственно, сам Владимир Зеленский только что говорил, что конфликт хорошо бы завершить к зиме. Шольц, видимо, решил как-то поучаствовать во всем этом.

Так что больше мирных планов, хороших и разных. Главное, чтобы количество переходило в качество.

С нами все ясно

Взяли длительную паузу прежде, чем ответить на пост Ильи Гращенкова про электричество и репрессии. Возможно, безумие уже в том, что о подобных темах мы говорим и рассуждаем как о части нашей обыкновенной сегодняшней реальности, увидеть в которой свое будущее все мы, кто смотрел "Полет над гнездом кукушки", точно были не готовы.
Карательная психиатрия снова с нами, а "лечение" электричеством отдельных лиц - не более, чем подготовка общества к лоботомии и трепанации. Впрочем и эти процессы сегодня тоже активно идут, просто об этом пока еще не принято гордо и прямо вещать через официальную пропаганду.
Упоминание фильма "Полет над гнездом кукушки" в какой-то мере даже переходит черту смелых сравнений для абсолютно неанонимного человека, коим является Илья Гращенков. Поэтому мы не станем рассматривать Вождя из этого фильма, где "ответственными людьми "все заминировано статьями уголовного кодекса с неменьшим рвением, чем колхозное поле для выпаса скота "заминировано" коровами. Остановимся на другом: в нашем случае лечение электротоком - это не про шоковую терапию реформ, а про бесконечный регресс. Прелюдия к лоботомии и не более того.
И тем более жутко, что страна в целом такую новость или не заметила, или восприняла как должное. В старом бородатом советском анекдоте когда колхозников пугали, что каждого десятого повесят, они задали только один вопрос: веревку приносить свою, или профком обеспечит. Что там Оруэлл - мы этот анекдот превратили в часть своей жизни.
Пока что государственный террор резво справляется с задействованием уголовных статей там, где они применимы и там, где их натягивают, как сову на глобус. Но скоро и такого уголовного кодекса уже будет мало - нужен не просто количественный, а качественный переход террора к новым планкам. Поэтому массовое клеймение "психически нездоровых" уже не за горами. Для этого не нужны будут психиатры - для этого хватит идеологически правильных и партийно верных. В конце концов, из маньяков, каннибалов и убийц уже научились делать "героев для школ", так неужели не осилят "психическую экспертизу на глазок" Швондерами?
Безумные сроки за обычное мнение у нас уже стали нормой. Они - не про наказание, а про запугивание. И вот теперь власть медленно и верно создает новый образ устрашения - карательную психиатрию такого типа, от которой содрогнулись бы даже герои фильма "Полет над гнездом кукушки", от санитаров до Вождя. Если кто забыл, до начала СВО мы увидели законы про массовые захоронения в мирное время, обещания Шойгу построить в вечной мерзлоте целую россыпь городов-миллионников. Это сейчас нам стало ясно (хоть общество предпочитает об этом забыть), для чего это все готовилось.
Лечение электричеством - это такая же подготовка. Страх остается уже единственным способом управления, а так как люди разучились бояться за прошедшие годы, то надо выходить на новый уровень. Для уголовной статьи нужен хоть какой-то повод. Для того, чтобы объявить кого-то опасным сумасшедшим (политическим, экологическим, социальным - уже не важно), может хватить простого желания. Но вначале - просто вводится лечение электричеством.

Дмитрий Дризе — о шансах на мирное решение по Украине

Бывший посол Украины в Германии Андрей Мельник в интервью Berliner Zeitung призвал правительство в Берлине по своим каналам выяснить, насколько Россия реально готова к переговорам.

Как бы то ни было, газета La Repubblica написала, что Олаф Шольц работает над собственным мирным планом и даже готов, если потребуется, позвонить Владимиру Путину. Между тем Сергей Лавров, который находится на министерской встрече стран Персидского залива, заявил, что ключевым вопросом украинского урегулирования является соблюдение прав русскоговорящих граждан, а не территориальные споры. Глава МИДа отметил, что говорил об этом с представителями Индии, Бразилии и Китая. Ранее Владимир Путин заявил, что именно эти страны могут быть посредниками на возможных мирных переговорах и вести их следует на основе стамбульских протоколов.

С одной стороны, это напоминает большой торг. С другой — когда условий много и они постоянно меняются, возрастает риск, что в итоге ни во что конкретное эти инициативы не выльются. Олафа Шольца просят прояснить картину, в том числе и посредством личного звонка с конкретным вопросом: «Да или нет? Начинаем переговоры или как?» Хотя создается впечатление, что заявления по существу должен сделать нынешний хозяин Белого дома, проявить конкретную инициативу.

Но не будем пускаться в дальнейшие размышления. Что можно сказать точно — есть намерение мировых лидеров все это закончить. Главный вопрос в серьезности этих самых намерений. Насколько далеко они готовы зайти, что добиться поставленных целей? Гадать смысла не имеет, есть такое подозрение, что сами политики не до конца понимают, что делать.

С нами все ясно

Пресловутый "мирный план" Шольца, насколько можно понять из путаных вбросов европейской прессы, заключается прежде всего в спойлерстве "мирной миссии" венгерского премьера Орбана на уровне ЕС. Так что канцлер Шольц не только пытается восстановить свой рейтинг внутри Германии накануне выборов в Бундестаг (они в следующем году), но и с его помощью авторы этой затеи хотят перехватить контакты Орбана с Пекином и странами Глобального Юга. Другого содержания "мирный план" Шольца пока что не имеет. И не исключено, что и не будет иметь этого содержания в принципе.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О виртуализации выборов

Электоральные процессы в условиях спецоперационной постнормальности - интересное явление . Сплочение самых разнообразных политических сил вокруг лидера государства и его видения окружающего мира влечет размытие партий - уже непонятно где правые, а где левые. Одновременно Госдума длительное время обрастает признаками ведомства с вертикально-административными механизмами. Подобная унификация устанавливает запрет на оппозиционную риторику, что, безусловно, вредит левым - КПРФ и СРЗП стали основными жертвами вертикализации законодательной власти. Проблемы ЛДПР носят другой характер - после смерти Жириновского его трэш-популизм де-факто был "угнан" властью, как ранее Сталин у коммунистов. "Новые люди" воспринимаются как часть единого властного аппарата, пускай менее кровожадная и более рациональная, что хоть и важно в условиях самоизоляции "Яблока", но явно недостаточно.

Увы, если смешать все цвета политических партий, результатом станет бурая краска - цвет медвежьего меха, относящийся, к слову, к коричневой гамме. И это естественное следствие вертикализации при исходно правой экономике. Сплочение вокруг лидера ведет к запрету оппозиционной риторики не только в популистских интересах партий, но и в интересах социума - инициативы региональных отделений партий, направленные против жадности крупного капитала воспринимаются радикальными и ведут к усечению вольнодумства. Здесь также ничего нового - вспоминается отношение Зюганова к дальневосточным коммунистам еще в конце 2000-х, стоившее партии потери авторитета в регионе.

Вопросы у экспертного сообщества возникают и к подсчету результатов. Многие цифры, что по явке, что по результатам кажутся и гражданам далекими от реальности - сомнения оформились еще во время голосования в разгар пандемии в 2020 году, и в дальнейшем лишь усугубилась.

Итогом становится вирутализация выборов, и речь идет не столько о ДЭГ, сколько о процессе в целом. Такой подход дезориентирует избирателя, демотивирует его идти на выборы. ДЭГ, к которому так любят придираться, напротив, кажется вполне естественным продолжением такой политики. Более того, раздача призов в ряде регионов хоть как-то стимулирует население к участию, т.е. предоставлению администраторам процессов более значимых цифр, чем те, что предоставляют комиссии, работающие "по старинке".

Критика ДЭГ и выборов в условиях экзистенциального противостояния со странами "золотого миллиарда" обязана учитывать самый важный вопрос - а какие могут быть альтернативы? С учетом специфики мировосприятия правящего режима, альтернативой видится лишь особая государственность с подчинением всех общественных процессов силовым ведомствам, как оно происходило в течение последних 20 лет в других отраслях. И здесь важно, что переход к тоталитаризму усилит подтачивание государства (с запасом прочности на годы при сохранении нынешней скорости энтропии), но не приведет к мгновенному краху. Показателен опыт Венесуэлы с рухнувшей ненефтяной экономикой, останки которой всё же продолжают кормить силовой аппарат, что препятствует каким-либо позитивным изменениям. В 2020-м году как реакция на протесты вследствие нереалистичных цифр кандидатов, подчинение внутренней политики силовым ведомствам произошло и в Белоруссии, где режим не только устоял, но стал еще более независимым от социума. Лишь внутрипол гарантирует некоторую безопасность социума.

Несмотря на все свои недостатки, виртуальные выборы лучше альтернативы - перехода внутренней политики под управление носителей погон. И не только вследствие квадратно-гнездовой логики и отсутствия квалификации, но и из-за ампутации остатков гуманизма, которые, как показывает история тоталитаризма, довольно легко стереть в сознании социума в довольно короткий период. Смена политических эпох в современных автократиях начнется с базиса, к примеру, резкого падения цен на нефть. Тут, увы, остается процитировать логику строителей коммунизма у Егора Летова. Других вариантов не остается, всё предусмотрено, огорожено и под охраной.

#БезБашенноеМнение

Прогнозы о смерти политического сегмента Telegram сильно преувеличены в плане того, что «зачистка идет перед принятием какого-то очень важного политического решения» и множества других слухов на сей счет. В реальности, нам видится иная картина: общественное мнение околовластной политтусовки настолько слабо, что даже не может защитить нейтральные или лояльные властям ресурсы. А давление продолжится не вплоть «до наведения порядка», а в режиме «от забора до обеда».

У Telegram как мессенджера тоже есть свой жизненный цикл. ICQ пользовались многие, а сейчас он забыт. Так же и, например, ЖЖ. Жизненный цикл этот, под воздействием политических обстоятельств, может продляться или сокращаться. Когда в Telegram активно пошли политики и управленцы – это дало импульс развитию, усилило влияние информресурса, а там, где есть какое-то влияние в нашей стране, сразу же возникает желание все зарегулировать. Впрочем, не только в нашей. Сейчас же видны отчетливые признаки сокращения жизненного цикла политической «Телеги», хотя статданные за последние полгода этого не подтверждают.

Дело тут не в «моде на авторские каналы», и даже не в том, что анонимность представляет угрозу для российских властей. И то, и другое – не объективные оценки, а конъюнктурная вкусовщина и информационная вата.

В верхних эшелонах власти сидят прагматики, они понимают, что анонимность была, есть и будет. Деанонимизируют все каналы? Тогда слухи будут распространяться (еще более невероятные) через маленькие каналы или другие мессенджеры, или вовсе по «сарафанному радио». Или зарубежная оппозиция возьмет на себя функции околовластных ТГ-каналов.

Дело в том, что политическое управление давно уже вошло в режим, в котором ему постоянно нужно что-то запрещать, регулировать, маркировать ярлыками и т.д. и т.п. Есть и личный фактор: приближенные особы, действительно, могут и продавливать отдельные решения. Это тоже влияет на общую картину.

Политический сегмент Telegram – сейчас это уже не заповедник свободомыслия, хотя, по сравнению с ТВ, он им может казаться даже сейчас. Политический сегмент Telegram – это площадь (в античном смысле этого слова), агора, то есть место сбора граждан (а не подданных), которые что-то обсуждают, спорят или выражают свою позицию.

В широком смысле этого слова нынешнему политическому руководству агора не нужна. А нужны ему демонстрации (в советском, и не только, смысле этого слова) лояльности и патриотизма, без всякой критики. Вот в такую стадию политический сегмент в стране уже перешел. Не сразу, не быстро, но движение в эту сторону поменяет за 2-3 года облик политического сегмента «Телеги» кардинально. Причем, вне зависимости от хода внешнеполитической конфронтации. А с альтернативными каналами информации все очень сложно, но они все равно будут. Природа социального требует общения и не терпит пустоты...

Уважаемый @kremlebezBashennik, нередко разделяю ваши выводы и суждения, однако в данном случае категорически не согласен - в части терминологии, касающейся ЛДПР и персонально основателя партии.

Ну где же усмотрели «трэш-популизм» у Жириновского? Яркость и прямота манеры изложения смущали? Только вот сегодня этот самый «трэш» куда чаще называют иначе - пророчеством.
И сколько раз, когда в очередной раз сбудутся предсказания ВВЖ, в информпространстве эхом снова и снова прозвучат сетования: «а ведь и здесь он оказался прав, хотя при жизни почему-то не прислушались».

Весь вопрос в том, что трансформация самой жизни во всех её проявлениях неизбежна. Меняется мир, меняются и общество, и его партийно-политическая система. Но посмотрите, какой запас прочности, какой крепкий фундамент оставил Жириновский - партия живет, за наших кандидатов по-прежнему, голосуют, актив работает на результат.

И очень часто сегодня вспоминаются слова ВВЖ: берегите ЛДПР!
Вот и бережём.

Так что все же, коллеги, не стоит походя, мимолетно, небрежно «награждать» гулкими, но неуместными эпитетами старейшую политическую силу страны. Даже на фоне нескрываемого удивления от сохранения жизнеспособности партии после ухода её отца-основателя.

Все по классике: не дождётесь!😉

Подписывайтесь ➡️@nilov_official

Кто не с нами, тот против...
Если смотреть только оппозиционные сайты, складывается впечатление, что Россия на пороге революции.
Если смотреть только ГосТВ, в России полная благодать.
А если напишешь про собственный взгляд, отличный от первого и второго, тогда ты мразь, недоумок и продался с точки зрения одних — Путину, с точки зрения вторых — Госдепу.

Вспоминается анекдот на эту тему:
Дaли зaдaние Суркову, Кириенко и Петровскому нaкормить котa горчицей.
Сурков cхвaтил котa и прямо зaпихaл горчицу коту в пacть. И говорит:
— Всегда надо решать вопроcы cилой. Кота тут же и вырвало. Всю комнату заблевал.
Кириенко взял вкусную cоcиcку, рaзрезaл её, cпрятaл горчицу внутри и положил. Кот подошёл, понюхaл и cъел, но, тут же выплюнул. Кириенко и говорит:
— А мы, методологи, вcё решaем c помощью нaучного подходa. И, у нас результат лучше, сначала ведь кот съел горчицу. Ну а то что выплюнул, не считается. Это методологически допустимо.
А Петровский взял котa, нaмaзaл ему анус горчицей и отпуcтил. Кот орет и зaд cвой вылизывaет, ест горчицу аж за ушами трещит. И не плюется и не блюёт. Петровский и говорит:
— Все должно делаться иcключительно добровольно и c пеcней! Правда для этого ум нужен у того кто руководит этим процессом, а не сила и методология.
На мой взгляд, вопрос не в Телеге, ибо КББ прав, водичка, то есть свободное общение и обмен мнением, все равно дырочку найдет.
Вопрос в будущем России. В будущем нашего народа.
Ибо это мы Россия, это мы ее народ. И нам тут жить.
Не в Телеге, при всем к ней уважении. А в реальности.
А вот в реальности, все что нам демонстрируют те кто руководит построением будущего в России, говорит о том что, они действуют только сиюминутными решениями, в 100% случаев с огромным опозданием. И о будущем, даже с секундным интервалом, не думают совсем.
Не нужно телеге 5 колесо, в виде 5 колонны во власти, которая, такое впечатление, это запретительное 5 колесо, приделывает специально. Ибо на совсем дебилов они не похожи.

Что еще мы узнали о выборах в России из осенней кампании? Есть стойкое ощущение, что система достигла своего идеального состояния. Обрела форму шара, всех все устраивает.
Власть довольна — внутренняя оппозиция загнана под плинтус, внешняя же настолько уродлива и погрязла в распрях, что ее можно вообще не принимать в расчет.
Системная оппозиция довольна — верхушке вполне всего хватает для комфортного праздного существования. Бороться за власть нет большого желания, когда ты уже немолод и размеренно плаваешь на поверхности болота, удовлетворенно пуская пузыри.
Несистемная оппозиция недовольна. Ей, откровенно говоря, страшно. Потому что эта немогучая кучка живет на западном велфере, находится в полной зависимости от новых хозяев. Хозяин — тонкая и непредсказуемая материя. Сегодня он тебя кормит и поит, видит в тебе какую-то надобность, а завтра развидит и выставит на мороз, вместо «спасибо» сопроводив мощным пинком под зад. Куда податься этим нравственным камертонам в белых польтах? Нового хозяина в наше непредсказуемое время можно и не сыскать. Вспомните, как герои белого движения в 1920-е нищенствовали по Парижам — очень опасаются камертоны повторить их судьбу. Если бы эти персонажи реально работали на смену власти в России, идеальная конструкция была бы нарушена. Но они думают только о собственной заднице в тепле и о том, как бы вырвать кусок пожирнее из пасти соратников по «борьбе».
Народ же доволен более других. Даже если не осознает. Народ русский сильно тяготился демократическими практиками, а более всего ответственностью за выбор пути. Не понимает и не желает разбираться, как работает система общественного развития через смену власти в стране. Традиции нет такой — издревле на Руси власть менялась в результате смерти вождя или кровавого переворота. Выборы — слишком сложно и непонятно. Поэтому, при первом же удобном случае, вернулись к веками проверенным практикам.
Так и живем.

Широко представленная и продвигаемая мирная повестка отнюдь не отменяет военных планов, и раз уж изначально ставка была сделана на силовое решение геополитических вопросов, то очень трудно к исходу третьего года такого жесткого противостояния взять и трансформировать прежний путь в новый компромиссный маршрут. С одной стороны, антинацистский поезд разогнался до предела и следует на условный рейхстаг в режиме литерного экспресса без остановок, и только иногда проводники из тамбуров машут красными флажками, предупреждая о линиях соответствующего цвета. Такой состав остановится только при условии, что ранее задуманное и уже совершенное войдет в состояние гармонии с достигнутым итоговым результатом, который по всей логике осуществляемых целей и задач не может быть половинчатым и договорным. С другой стороны, вряд ли стоит ожидать, что противостоящая такому проекту западная часть мира согласится на выдвигаемые требования даже если они будут подкреплены соответствующими изменениями реалий на земле. Таким образом, взятые рубежи обречены сменяться новыми вызовами, и этот процесс в сложившихся обстоятельствах стремится к бесконечности. Как говорил Ленин, и как позже назвал свою историческую пьесу драматург Михаил Шатров, «мы должны идти дальше, дальше, дальше». И по мере продвижения этот путь не становится короче и легче и не приближает свою конечную точку, а, наоборот, усложняет обстановку, но вместе с тем и формирует такую действительность, к которой вовлеченные стороны по-разному приспосабливаются, время от времени теша себя надеждой на то, что большая сделка возможна, и оппоненты пойдут на уступки. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/39067

Дмитрий Дризе — об ответе Запада на поставки России иранских ракет
 
Госсекретарь США Энтони Блинкен на совместной пресс-конференции в Лондоне с британским коллегой Дэвидом Лэмми официально подтвердил, что иранские баллистические ракеты малой дальности Fath-360 уже находятся в Российской Федерации.

Белый дом считает, что происходящее подрывает глобальную — в том числе европейскую — безопасность. Против Тегерана вводятся новые санкции. Что касается Москвы, то, по словам главы Госдепа, президент Джо Байден 13 сентября обсудит с премьером Киром Стармером вопрос о расширении географии ударов иностранным оружием вглубь Российской Федерации со стороны Украины. Хотя официальный Вашингтон вроде бы по-прежнему против. 

Между тем госсекретарь США и министр иностранных дел Соединенного Королевства отправляются в Киев с историческим совместным визитом. Некоторые украинские источники успели сообщить, что везут они как раз то самое долгожданное разрешение. Об этом же сообщил и сенатор Майкл Маккол.

Забегать вперед не будем, но, если стороны собираются что-то обсуждать и заявляют об этом публично, есть большие сомнения, что они в итоге объявят: вы знаете, мы вот тут поговорили и все-таки решили не разрешать подобные атаки ради общей стабильности. У Запада ведь тоже есть свои красные линии, и Иран — одна из них.

С нами все ясно

Не будет никаких сделок. Не нужны они Западу.
Сделка, это когда каждый что то получает. Иначе это не сделка.
Допустим. "Корейский" вариант. А что Запад получит от этого? Что? Какая ему выгода от этого? Никакой. Накачанные оружием и взаимной ненавистью две страны, рано или поздно снова начнут выяснять отношения. И? Смысл в этом? Какая польза Западу от этого? А нам? Рано или поздно все равно надо будет завершать начатое. Почему не сейчас? Какая тут может быть сделка и чем торговаться?
Вариант Украины? А что мы получим взамен? Снятие санкций? Ну, минусов то мы получим куда как больше. Зачем нам это? А Западу зачем? Ну снимут с нас санкции. Мы, наученные опытом СВО, и испытывающие унижение от поражения начнем развиваться и? Нападем уже на Запад? Зачем это Западу? Какая сделка?
Или наоборот, сдача Украины. Ну мы понятно что получим. А Запад? Воодущевленная, с раскрученным ВПК, страна с неограниченными ресурсами? Так мы нападем на них 100%. Зачем им? Тут какая может быть сделка?
Так что надо всем понять - сделки, сомнения, остались в 22 году. В феврале. Сделок больше нет. В одну реку нельзя войти дважды. Дальше ты или плывешь трупом по течению, ну или идёшь поперек течения и приходишь к истоку проблемы.