Август-сентябрь. Черные лебеди августа.

2. Иноагенты из Кремля. Правительственные тг-каналы стали иноагентами.

16 августа Минюст неожиданно объявил два телеграм-канала Brief и Незыгарь иноагентами.
В политической тусовке было известно, что Незыгарь работает на Белый дом. Brief откровенно демонстрировал свою лояльность.
Решение по двум телеграм-каналам стало стратегической ошибкой, причиной которой стали личностные конфликты чиновников Кремля. Личный дискурс разрушает государство- это вековой тренд России. Но психологически - действия УВП АП разрушило хрупкое доверие между интеллектуальной группой поддержки Кремля и власти. У последних в активе остался только кэш и плетка. Как показывает история- это самый плохой сценарий для власти.
В истории с телеграм- каналами обсуждалась и коммерческая тема (передел рынка платных публикаций), и личный конфликт с менеджерами Кремля- версия интересная, но демонстрирующая глубину падения субъектности самой власти.
Объективно история иноагенства крупнейших прогосударственных каналов демонстрирует:
1. внутренний конфликт элит- это откровенный показатель кризиса, в котором впал политический режим со времени пригожинского мятежа;
2. Использование конкурирующими кремлевскими группами государственной франшизы без контроля самого государства, что является сигналом элитам в потере личной безопасности (никто не находится в безопасности), а следовательно- в необходимости формирования безопасной зоны;
3. Вывод межэлитного конфликта на площадки западных медиа-конструкций и объективная необходимость Кремля и дальше закрывать страну и прессовать общество, что грозит интеллектуальной и лоялистской катастрофой.
Как верно заметили политологи- с иноагентством системные инструменты Кремль преобразуются во внесистемную внутреннюю политику.
Системные- внесистемные политические нарративы встраиваются в региональные военные батальоны, тероборону, корпоративные ЧВК, освобождение от уголовной ответственности за подписание контракта. АнтиСистема постепенно усиливается и становится значимым субъектом Системы.
Государство атомизируется и превращается в атоминарий запросов и ожиданий.
Понимали в Кремле что они запустили антиСистему на свою территорию -скорее нет. Но лиха беда началом. Внутриполитический блок Кремля разрушил все системные схемы; но большой вопрос как он лоялизирует неуправляемые им тренды.
Главный итог уходящего лета- сформирована двухуровневая внутренняя политика- аналог 90х годов.
История с иноагентством незамыкается на двух телеграм-каналах. Курские события снова активизировали вопрос для Кремля- что делать с военкорами и их телеграм-каналами. В отличие от ситуации 2023 года, (когда против военкоров выступала команда Шойгу), нынешнее недовольство инициировано как в АП- инициатором стал Алексей Громов, и новым министром обороны Белоусовым.
Так, блогер Юрий Подоляк (оказавшийся на заметке со своими истеричными заметками об отступлении в Курсе) получил последнее предупреждение; а администраторы телеграм-канала Два майора оказались под проверкой ФСБ. В отношении последних стоит вопрос о возбуждении уголовного дела.
Рассказывают, что Сергей Кириенко лично просил не инициировать прессинг в отношении военкоров, пообещав лоялизм, и дал согласие на прессинг канало BRIEF и Незыгарь ( утратив контроль из-за неумения договариваться и управлять сложными системами).
С большой уверенность можно говорить- что вопрос с военкорами АП решит в течение полугода. Именно этот сегмент находится в зоне предельного риска.
Необходимо понимать, что история двух телеграм-каналов стало происторией падения Telegram как скрытой пророссийской платформы и закат сети приближается к судьбе ICQ. Везде, где российская власть начинает управлять технологиями происходит катастрофический упадок и смерть бизнеса.

Отсутствие ударов по Москве в течение последнего года проходило незамеченным. Поскольку людям свойственно не замечать отсутствующие события.
Эксперты и особенно конспирологи фиксировали это и выдвигали разнообразные, но не подлежащие проверки версии:
• «А власти скрывают»
• «Стороны не хотят или договорились не обострять»
• «Городские власти оказалась достаточно убедительны, обозначив той стороне, что лучше не надо»
• «Привилегированная столица смогла себе позволить вложиться в мега-систему ПВО»

Наверняка конспирологи сегодня еще выскажутся, почитаем

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Приход в Россию календарной осени ознаменовался крупнейшей атакой беспилотников со стороны Украины. И так получилось, что под удар попал знаменитый Московский НПЗ. Почему знаменитый? Потому, что находится он непосредственно в густонаселенном жилом районе города Москвы. Еще в советские времена признавалось, что наличие подобного объекта в столице нашей Родины противоречит всем существующим даже на тот момент нормам и стандартам. Но вот прошли годы и проблема, скажем так, напомнила о себе.

В этой связи нужно отметить, что аварии на опасных объектах в РФ случались и ранее, и даже в спокойные времена. Вот, например, взять катастрофу федерального масштаба 29 мая в Норильске в связи с разливом дизельного топлива. Или в этом году зимой почему-то отключилась подстанция в районе Подольска. Люди жгли костры на улицах. И так далее, и тому подобное. Все это говорит о том, что техника безопасности, а также соблюдение экологических стандартов у нас продолжают оставаться не на должном уровне. И это очень мягко сказано. В результате ситуация меняется только в худшую сторону. И смена собственников порой не помогает, равно как и посадки в тюрьму сторожей или рядовых сотрудников, обслуживающих технику. Притом, что контролирующих ведомств с огромными бюджетами в России существует с избытком.

Понятно, модернизация оборудования стоит денег. И не каждый проверяющий рискнет закрыть аварийный объект, который принадлежит «серьезным людям». И тем более, перенести целый НПЗ из Москвы. Собственно, почему бы и нет – на скоростную дорогу до Санкт-Петербурга деньги нашлись, наверное, и на такое важное дело тоже найдутся. Тем более, что планы были – убрать завод и построить на его месте очередной жилой комплекс.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Политическое поле экспериментов

Редко бывает, когда можно пофантазировать о политическом пространстве в вольном полете. Но иногда – просто нужно. Уже через 2 года пройдут очередные выборы в Госдуму IX созыва. Соответственно, готовиться к ним нужно начинать уже сейчас. 5 политических партий нынешнего состава думают о том, как им выживать и расширять свое присутствие. Еще несколько старых партий, таких как «Яблоко», Партия Пенсионеров, «Родина» - будут думать, как им вернуть статус «парламентских». Но, как правило, перед выборами появляются и новые проекты. В прошлый раз в 2021 году таких было три: «За Правду» Прилепина, «Прямая демократия» (партия «танчиков»), «Зеленая Альтернатива» (котики Васи Ложкина). Какие бы партии могли появиться в новом электоральном цикле? Об этом с коллегами написали целый доклад, презентовали его в ТАСС.

Очевидно, что появление новых партий возможно, однако конкурировать они будут в достаточно узком сегменте нишевых повесток. Так, возможно создание единой экологической партии, например, на базе РЭП «Зеленые», которая бы могла объединить «Альянс Зеленых» и «Зеленую Альтернативу». Экологическая партия востребована в ряде регионов, где есть проблемы с экологией. Основная недоработка «Зеленых» – это их программы. Они сконцентрированы на экологии и обходят стороной другие сферы. Хотя вероятнее, что «зеленые» могли бы влиться в одну из существующих парламентских партий. О своем желании развивать экологическое направление ранее заявляла ЛДПР. «Новые Люди» активно занимаются продвижением темы зоозащиты. Раньше тема экологии интересовала «Яблоко», но сейчас они сконцентрированы на теме пацифизма.

Также возможно переформатирование партии айтишников, которую сегодня ассоциируют с партией «Прямой демократии». Идея организации интернет-партии уже не очень оригинальна, но по-прежнему актуальна, так как она могла бы стать «партией развития технологического суверенитета», а также представлять интересы тех, кто сегодня вынужденно релоцировался из страны. «Партия IT», скорее всего, вольется в уже одну из существующих политических сил, добавив ей голоса релокантов. Но ее возрождение в повестке выглядит вполне привлекательно.

Озвученную приоритетную тему демографии ранее хотела поднять на флаг так и не образованная традиционалистская партия «За семью», которая сегодня ищет выход в виде антимигрантской партии «Царьграда» Малофеева. Прилепинская «За правду» может выйти из альянса с Мироновым. Этот же проект мог бы стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов». На этом же фоне возможно появление и антимигрантской партии, которая бы сочетала в себе качества «Родины» образца 2004 года, но, вместе с тем, не имела бы столь яркий националистический имидж, а формировала бы повестку путем институционального ограничения ввоза дешевой и опасной рабочей силы.

Также, очевидно, что оставшиеся в стране «системные» либералы хотели бы восстановить свою партию - либо на базе одной из имеющихся, либо создав новую. На базе «Гражданской Инициативы» политик Борис Надеждин хотел выстроить проект, который мог бы более соответствовать времени. Однако шансы у нео-либералов невысоки, более реалистичным выглядит проект «Партии любителей пива» политолога Калачева, который может стать конкурентом той же ЛДПР на поляне абсентеистских партий и антикоррупционных региональных объединений вроде ОНФ.

Также вероятно возвращение интереса к т.н. Партии регионов. Такой проект подразумевает усиление местной идентичности, продвижение на федеральном уровне интересов тех субъектов, которые в существующем законодательстве видят для себя множество препятствий, тормозящих развитие. Однако фактор угрозы роста сепаратизма в России, как и в любом государстве мира – вероятный сценарий. Поэтому при неверном конструировании региональный проект может быть весьма опасным механизмом саморазрушения государства. В этом смысле более интересным подходом было бы создание «партии городов», однако и на этой поляне уже активно играют те же «Новые Люди».

Ув. Дмитрий Дризе справедливо напоминает о вещах, которых не должно быть ни по каким стандартам урбанистики (Московский НПЗ). Полвека назад, когда Москва занимала меньше места и продувалась действующей розой ветров, подобный объект где-то на задворках был вполне оправдан. Сегодня же, после активной застройки Долгопрудного, Красногорска, Химок и иных населенных пунктов ближайшего Подмосковья, сделавшего прежде элитные районы северо-запада Москвы столь же ароматными, что и промзоны, прилегающие к Третьему кольцу, вопрос о целесообразности существования НПЗ в части города, которая при продолжении его экспансии рано или поздно войдет в его центральную часть, становится особо актуальным. Возможно, СВО действительно является ускорителем процессов в российском государстве, вопрос лишь в том, будет ли принято решение о переносе мощностей до или после более масштабного удара, эффект от которого в отсутствие движения воздуха может в значительной мере превысить последствия торфяных пожаров в 2010м году.

Сегодня на главной дискуссионной площадке российского политического Телеграм Кремлевском безБашеннике ув. политолог Илья Гращенков рассуждает о возможных изменениях отечественного партийно-политического пространства

Представляется, что кардинальных перемен в нем сейчас ожидать не стоит, лишь некоторых «косметических» изменений.
Новый политический проект, претендующий на роль «системной» парламентской партии, подобный оказавшимся очень успешным «Новым людям», вряд ли возможен, поскольку повторить слагаемые этой победы (востребованная идеологическая база, административный ресурс и удачное позиционирование) сложно. Да и влиятельных игроков, которые могут обеспечить их наличие, мягко говоря, не слишком много.
Триумфальное «возвращение» в высшую лигу партий «Яблоко», Партии Пенсионеров и «Родины» также невозможно, поскольку у них уже нет былой электоральной базы: у первых - бывшей советской интеллигенции; бывшие избиратели вторых абсорбированы «Единой Россией», которая точно не собирается их отдавать; третьим не дадут возможности повторить некогда успешную жёстко антимигрантскую риторику, поскольку приоритеты власти сильно изменились.
Объединение всевозможных «зеленых» проектов в единую экологическую партию, с большой вероятностью, не допустят политадминистраторы, поскольку в нынешней ситуации заведомо «аполитичный» политический проект (оксюморон) может стать слишком востребован населением, элитами и, следовательно, влиятельным. Поэтому их так и останется несколько (плюс уделять внимание экологическим вопросам будут системные партии), они будут аннигилировать друг друга с тем, чтобы в парламент не прошла ни одна.
Безусловно, есть некоторая вероятность варианта, при котором некий из влиятельных игроков сумеет получить добро на такое объединение и обеспечить концентрацию слагаемых успеха, но она, пожалуй,  не слишком высока.
Шансы традиционалистской партии типа «За семью» также невысоки, эта повестка активно продвигается действующими системными партиями и новому игроку будет очень сложно получить поддержку значимого числа избирателей, необходимого для победы.
Аналогичная ситуация и с прилепинской «За правду», которая по мнению Ильи Гращенкова могла бы «стать абсорбирующим для «рассерженных патриотов»».
Влиятельная патриотическая/ветеранская партия несёт слишком высокие риски для существующей партийной системы, поэтому вероятность согласования такого проекта администраторами низка.
Воссоздание «либеральной» политической силы и партии регионов для власти, в текущий момент, нецелесообразно по вполне понятным причинам, поэтому этого не произойдет.

Следовательно, изменения на партийном поле вероятно будут лишь в одном.
Судя по поступающим от инсайдеров информации, проект «Партии любителей пива» ув. Константина Калачева получил определенную административную поддержку и с большой вероятностью вскоре будет зарегистрирован, а затем присоединиться к системным партиям. Пусть и не в статусе фракции в Думе, поскольку преодолеть пятипроцентный барьер для новой партии слишком сложная задача, но один-два одномандатника в парламент они провести вполне способны.
Тем более, что партия, ставящая целью аполитичную «нормализацию», сейчас достаточно востребована, причем не только населением, но и властью.

Учитывая все изложенное, потенциальные изменения партийно-политического пейзажа вряд ли будут слишком кардинальными.

2 – 8 сентября
На что обратить внимание

🟥 Поворот на Восток. Сигналы по итогам визита В.Путина в Монголию и с Восточного экономического форума.

🟥 Финишный спурт. Завершение кампаний по выборам в ЕДГ-2024. Пятничное начало, действия участников кампании, ДЭГ, реакция экспертов.

🟥 Курский фронт. Ход операции по выдавливанию ВСУ с территории РФ. Фиксация итогов месяца по направлению.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения в ДНР.

🟥 Слом консенсуса. Итоги выборов в Тюрингии и Саксонии. Коалиционные игры. Перспективы для германской политики.

🟦 Запад втягивается. Итоги неформальных встреч в Будапеште и заседания группы «Рамштайн».

🟦 Перед спектаклем. Подготовка к дебатам Харрис-Трамп 10 сентября. Разогрев. Ходы. Провокации.

🟦 Праздничные дни. Дни городов как повод для политических сигналов.

🟦 Легитимация пространства. Итоги парламентских выборов в Азербайджане.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Самая обсуждаемая тема недели — по-прежнему судьба Павла Дурова. Его задержание породило много дискуссий, в частности о конфиденциальности в интернете. Существует ли она — вопрос открытый, но #обовсемпопорядку.

Что объединяет российских военных, наркоторговцев со всего мира и президента Франции Эмманюэля Макрона? Любовь к Telegram, выяснилось из публикаций СМИ. Как вы понимаете, столь специфическая и, так скажем, взыскательная аудитория ценит площадку не за ее удобство, а за приватность, гарантом и символом которой стали те самые злосчастные ключи шифрования.

Сначала от Дурова их требовали российские правоохранители, теперь вот французские. Пользователи соцсетей в шутку обсуждают, насколько увесистой должна быть связка, за которой так долго охотятся спецслужбы. Но в действительности ее, конечно же, не существует.

Речь идет об алгоритмах и кодах, с помощью которых сообщения из мессенджера превращаются в хаотичный набор символов, то есть зашифровываются. Не будем вдаваться в подробности, просто отметим: Павел Дуров и правда этими ключами не владеет. Они разделены на части, хранятся на разных серверах по всему миру, постоянно обновляются в автоматическом режиме, а в некоторых случаях и вовсе генерируются на смартфонах пользователей. Иными словами, передать их кому-либо никак не получится.

Но вот неожиданность: ключи шифрования можно попробовать перехватить, а к серверам теоретически можно получить доступ. И для этого даже не нужно задерживать Павла Дурова. В конце концов, в самом протоколе Telegram есть уязвимости, и независимые исследователи их находили. А что если я скажу, что шифрование — это вообще не главная особенность мессенджера?

Популярной среди злоумышленников площадку сделала возможность создавать анонимные каналы, регистрировать аккаунты на «серые» номера телефонов и настраивать ботов, которые продают все что угодно: от кондитерских изделий до оружия и наркотиков. Однако и с этими сомнительными практиками вполне реально бороться без задержания Павла Дурова: достаточно внедряться в преступные сообщества, контролировать оборот сим-карт и научиться пользоваться инструментами мессенджера.

Российские власти вот, к примеру, освоили ботов. Выяснилось, что с их помощью можно и голоса в опросах накручивать, и комментарии под постами оставлять.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Дмитрий Дризе — о попытках США и Китая найти решение по Украине

В Пекин ездил советник президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан. Принимали его на самом высоком уровне. Обсуждался в том числе и украинский кризис — ни о чем не договорились, никакого плана не наметили. Тем не менее стороны сошлись на том, что конфликт должен быть урегулирован исключительно дипломатическим путем, и это уже немало. Согласие в главном на самом деле есть, осталось согласовать детали.

В чем, собственно, идея? США и Китай создают новую архитектуру мировой безопасности. В идеале это должна быть сделка между равными партнерами. Естественно, оба участника должны показать свою силу и влиятельность. В первую очередь на планете должен наступить мир с учетом интересов сторон. Потом можно уже чертить красные линии и определять сферы влияния. Причем Байдену очень важно добиться этого до выборов, и тогда победа Камалы Харрис точно обеспечена.

Товарищу Си Цзиньпину также невыгодно все это затягивать, поскольку положение с экономикой у него не очень. Государство несет убытки от торговых войн и всего того, что с этим связано. И, если придет Трамп, будет еще хуже.

Вроде бы камень преткновения в разговоре Салливана с председателем КНР — это российские условия. Китай требует, чтобы они учитывались в некой мере, видимо, в большей, чем предлагает Америка. О чем все это говорит? Переговоры идут, причем находятся в активной фазе. И это логично — до ноября осталось не так много времени.

Не очень верится, что из этого что-нибудь получится. Но желание договариваться есть, и какой-то саммит, наверное, так или иначе состоится, и что-то там, вероятно, примут. При этом очень хочется до всего этого дожить, не превратившись в ядерный пепел.

С нами все ясно

Не без интереса почитал мнение о том, какие партии могут появиться к выборам в Госдуму девятого созыва, к которым в регионах уже идет подготовка. Да, очевидно, что парламент ждет значительное обновление и оно будет.

Но есть в этом интересном мнении один нюанс. Оно расписано со стороны системы и отдельных игроков, но не учитывает запрос самого избирателя. И я говорю про массовый электорат, а не про небольшую группу людей, реальный рейтинг лидера которых лежит на уровне погрешности даже в основном регионе.

Год от года, как показывают опросы по нескольким южным регионам, запросы меняются. Все меньше людей положительно реагируют на критикующих власть, но это может быть временно на фоне СВО. Все больше людей смотрят на имеющиеся конкретные конструктивные предложения.

Но самое главное – все меньше избирателей являются «профильными». Иными словами, условный массовый избиратель, предположим, из IT-сферы – не замыкается только на своем направлении, а хочет еще видеть зеленые предложения, транспортные решения и так далее. В общем, избиратель хочет видеть комплексность решений, а не какие-то узкие темы.

В таком формате говорить о создании профильных, узконаправленных партий я бы не стал. Своя аудитория у них будет на гране минимума, а значит, снова придется поддерживать их на плаву за счет адмресурса, а ведь суть новой партийной повестки – дойти до аполитичных россиян.

Меньше чем за два года искать какие-то новые направления не стоит, на это просто нет времени. Потребуется много ресурсов, чтобы собрать избирателя под новые проекты.

На самом деле, все основные игроки – уже на рынке партий. Вопрос, кто будет исключен из состава парламентариев, а кто войдет в девятый созыв. Какую группу интересов они будут представлять – пожалуй, самый спорный момент. Борьба идет, посмотрим на итоги.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Социология утверждает, что против замедления и тем более блокировки YouTube выступает 62 процента россиян, причем, среди молодежи и хорошо зарабатывающих граждан этот показатель еще выше и даже гораздо внушительнее. Такие цифры на суд общественности и властей представляет не самая именитая социологическая служба, не ВЦИОМ с ФОМом, но довольно известная и с хорошей деловой репутацией. Конечно, когда кругом тренд на замедление, то говорить о запросе на ускорение могут себе позволить не очень многие, и, в основном, такие, которые хоть и не запрещены и не включены в черные реестры, но имеют статус независимых, и как-то еще в таких условиях существуют и работают. С другой стороны, такие компании и проекты, которые не заглядывают в рот государству, сегодня нужны как никогда, потому что с их помощью можно лучше сверяться с действительностью, а суровая правда всегда предпочтительнее самой напыщенной лжи. Конечно, в таком деле, как правда, существуют свои «красные линии», которые желательно не переходить. Та социологическая компания, название которой переводится как «Русское поле», в нарушении таких линий не замечена, и в то же время подчас предлагает такие выводы, которые заставляют призадуматься.

Если разобраться с проблемой YouTube, то, скорее всего, социологи «Русского поля» от истины не так уж и далеки. Та немалая часть населения, которая смотрит не только телевизор, но и интернет, совсем не обрадована низкой скоростью этого популярного, хотя и американского видеохостинга. Понятно, что российская власть совсем не жаждет обидеть население и лишить его одной из немногих недорогих радостей по имени YouTube. Как объяснял мальчику Юре Львову разведчик Кольцов в «Адьютанте его превосходительства», «я совсем не против Владимира Зеноновича, но я против того, что он хочет сделать». Точно так же обстоит дело и в отношениях власти с YouTube. При всей многогранности этого видеохостинга и его практической полезности для россиян, в YouTube, увы, имеются и такие адреса, по которым с точки зрения государства лучше не заходить. Не секрет, что по тем адресам каждый день без устали вещают вражеские голоса, которые нацелены на то, чтобы подорвать веру граждан и помутить их сознание. Если бы администраторы YouTube согласились заблокировать хотя бы наиболее рьяных информационных противников и иноагентов, то тогда с этим видеохостингом вполне можно было бы в России смириться и не чинить препятствий его работе. Но с американцами так просто не договоришься, а потому выбор у государственных органов невелик.

Раньше, когда не было интернета, а чужие голоса вещали лишь по радио, задача обстояла куда проще. В ту пору советских людей и не спрашивали о том, согласны ли они с глушением таких зарубежных радиостанций, или же возражают против такого подхода. Сейчас время хоть и сложное и практически военное, но все же на некоторых направлениях прежние радикальные решения уже не приносят былого эффекта, а потому действовать приходится с оглядкой как на результат, так и на все сопутствующие и побочные показатели. Безусловно, по совокупности заслуг и приносимой пользы, Youtube было бы целесообразно оставить в покое и не вставлять ему палки в колеса. Тем более, что в стране хватает и иных запретов и ограничений, а на всякие вражьи голоса у России имеются свои собственные громкоговорители. К тому же, сам президент еще когда сказал, что народ в РФ как никогда сплочен, и его невозможно разубедить никакими, даже самыми ловко состряпанными вражескими аргументами. Если власть доверяет гражданам, то тогда и нечего городить огород с замедлением YouTube. А вот если не доверяет, то без жестких мер и впрямь - не обойтись.

Осторожно спрошу. Не настало ли все же время подумать про более масштабную и системную эвакуацию желающих из Белгорода? И даже поощрение к ней отдельных категорий граждан?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В первый день сентября Россия подверглась невиданной единовременной атаке украинских беспилотников: почти 160 дронов были уничтожены над 15 регионами страны, а несколько достигли Москвы. Произошло это почти через месяц после вторжения ВСУ в Курскую область, о котором сейчас привычно стало говорить уже как о некоей рутине. Судя по всему, власти были бы заинтересованы в том, чтобы рутинизировать и воздушные налёты – но возможности пропаганды в данном случае выглядят ограниченными.

После двух с половиной лет т.н. СВО Россия вполне адаптировалась к продолжающемуся противостоянию. «Смертономика» обеспечивает устойчивый экономический рост; ВПК в общем и целом справляется с выпуском оружия; население не слишком опасается мобилизации, полагая, что Кремль будет и дальше полагаться на наёмную армию. Наступление на Донбассе продолжается, и как украинские политики, так и их западные союзники признают, что российская армия достигает заметных успехов. Однако всё это выглядит оптимистично, только если российские территории не находятся под ударом.

С экономической точки зрения потери как от захвата нескольких районов Курской области, так и от атак на энергетические объекты по всей Европейской России пока не слишком значительны. Считается, что на ставшем уже знаменитом ростовском нефтехранилище сгорело топлива на $200 млн. – но Россия только на экспорт поставляет нефти и нефтепродуктов более чем на $120 млрд. в год, т.е. в масштабах страны речь идёт о долях процента. Однако с точки зрения изменения общественных настроений происходящее выглядит вовсе не безобидно. Многие наблюдатели отметили некоторое падение рейтингов В.Путина – но не менее важно и то, что многие частные топливные компании в той же Ростовской области, уже выставлены на продажу, а 130 тыс. человек в Курской области эвакуированы из мест постоянного проживания. Если так и пойдёт, собственники начнут избавляться от рискованных активов по всей стране, а беженцы – уезжать дальше от границы и распространять тревоги всё шире (сейчас их ждут в 30 российских регионах).

Мне кажется, что в Москве ещё не осознали (или не хотят осознавать), что вооружённые столкновения в Курской области или падение обломков дронов на Москву преломляются в общественном сознании совсем иначе, чем бои в Донецкой области или обстрелы в Херсонской, хотя формально все эти территории считаются российскими. Когда эвакуированные в Курске отвечают на камеру, что они находятся в пункте временного размещения «с начала войны» – но, конечно, не с 25 февраля 2022-го, а с 7 августа 2024 г. – это указывает на очень сильный сдвиг общественных настроений. Приход войны в сознание россиян – даже более опасный тренд, чем её приход на территорию центральных областей страны.

В последние дни многие эксперты отмечали, что Кремль может не торопиться с разгромом украинской группировки в Курске (она якобы оттягивает силы ВСУ с Донбасса). Мне так не кажется. Украина уже свыклась с тем, что на части её прежних территорий хозяйничает противник, что на города падают ракеты, а сотни тысяч людей снимаются с мест – но для России всё это очень ново и неизведанно. Поэтому затягивать с «ответными мерами», о которых говорится сплошь и рядом, не стоило бы...

#КурилкиКулуаров на громадьё планов политологов по "настройке" партийной системы возражают, что никакого "пёстроцветного разнообразия мод" ↓ грядущий (не так уж скоро) политический сезон не требует – по объективным показателям.

Россыпь мелкий партий при общественной консолидации нужна всё меньше. Стоит скорее ждать "загона" нишевых проектов(т.н. "зеленых" и "танчиков") под "Новых людей" (с их мифологизированными Ковальчуками, в средствах не нуждающимися), нежели их "бюджетного насыщения" и перезапуска.

На лево-патриотичном фланге допустимо ожидать попыток предложения "партии выпускников университетов СВО" от разных акторов – но "молодых ветеранов" скорее попробуют втянуть в ЕР, чем доверят фрондёру Прилепину, при всех его безусловных заслугах.

Ни один "ультраправый" проект г-на Малофеева регистрации не прошёл и не пройдёт – "актор выпал из фавора". К тому же, пытаясь "забрать антимигрантскую повестку" у тех, кто на практике за неё взялся, "Царьград" привносит в неё нездоровый популизм (чем это может обернуться на улицах – недавно показывали в Великобритании). К тому же, на фоне деградации "морально-бытовой" репутации первого лица данного "куста проектов" не стоит разогревать его и без того "крайнюю" аудиторию политической перспективой ввиду возможных эксцессов.

Для "озвучки" интересов "трад-правых" в парламенте "новую Родину" (памятуя, что в своё время случилось со "старой") запускать тоже избыточно. Легче переформатировать под данный сегмент электората партию ЛДПР, "потерявшуюся" при г-не Слуцком. Для этого в название партии могут ввести фамилию основателя, как "НБП Лимонова", и сделать упор на сбывшиеся "пророчества" и "русскую миссию" покойной легенды.

Последний Инсайдер @LastOfRus и в целом, и в частности – на фоне идущих из Кремля сигналов об "образцах", советует ориентироваться на китайскую политическую конфигурацию. Немногие в курсе, но парламент в Китае многопартийный… у старейшего "конкурента" КПК (это "Ревкомитет Гоминьдана") – 5 мест, у "Демлиги" (партия для "интеллигенции") – 7.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуация на рынке нефти

🛢На прошлой неделе фьючерсы на маркерные сорта нефти сместились к уровню $73,6 и $76,9 за барр. по WTI и Brent, соответственно.

🗺Затянувшееся ожидание ответного удара со стороны Ирана привело к очередной переоценке рисков радикального сценария. Возобновились продажи, означающие закрытие длинных позиций и выход в кэш. Стабилизации ситуации способствовала и информация о проведении консультаций США с хуситами. Эпицентр геополитической напряжённости сместился в Ливию, где противоборствующие политические группировки возобновили открытое противостояние. По оценкам ряда аналитиков, если бы не фактор слабости китайского спроса, ливийский кризис мог бы спровоцировать резкий скачок цен до $90 за барр.

🇨🇳Давление китайского фактора стало долгосрочным препятствием роста нефтяного рынка. Пересмотр его перспектив со стороны инвестиционных агентств образовал чрезмерно негативный информационный фон. UBS на минувшей неделе вслед за Мoodys спрогнозировал снижение темпов роста экономики КНР с 5% до 4,6% в текущем году и до 4% в следующем, отмечая возможное сжатие спроса на топливо.

🇷🇺Вектор влияния на нефтяной рынок российского фактора остается неизменным. По данным Kpler, морской экспорт РФ оставался в пределах 2,8 млн барр. в сутки на фоне перенаправления нефтяных потоков на внутренний рынок. После возобновления атак на российские НПЗ Правительство РФ закрыло данные о производстве дизельного топлива и бензина. В экспорте РФ начала подрастать доля Китая, увеличившего приобретения за счет частных НПЗ. По оценкам Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $12 за барр. на базисе FOB.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка нефти претерпели существенные изменения. Вследствие приостановки ливийских поставок дефицит предложения превысил 1 млн барр. в сутки. Выпадающие объемы не компенсировались дополнительной добычей в США, Венесуэле и Гайане. США второй раз за последний месяц сократили добычу до 13,3 млн барр. в сутки. Сложившаяся ситуация пока не отразилась на ценах и прогнозах баланса.

🤝Продолжается дискуссия внутри ОПЕК и за его пределами относительно поэтапной отмены добровольных ограничений с третьего квартала. Вloomberg со ссылкой на источники заявил о предрасположенности Саудовской Аравии к исполнению ранее принятого решения. Согласно этой оценке, в альянсе возобладало мнение об отсутствии признаков отсрочки для исполнения решения. А фактор политического кризиса в Ливии интерпретируется как дополнительный аргумент за расширение поставок.

Полная версия обзора - по ссылке.

Независимые социологи на удивление осторожно намекают, что широкие народные массы против блокировки YouTube. Скорее всего, не 62% против, а примерно 100. Потому что, если рассуждать логически, и власть должна быть против проблем с YouTube.
Сторонники блокировки, если таковые вообще есть, явно не в курсе, что за зверь такой этот YouTube. Они, видимо, стереотипно думают, что раз это заморская площадка, то там обязательно непотребства разные творятся, гомосексуализмом православных облучают и политическую крамолу продвигают. Социологи могли бы подтвердить, что люди в YouTube ищут «как поменять лампу ближнего света на Форд Фокус» и «куда сходить и что посмотреть в Пскове за 3 дня». YouTube в России — история аполитичная. Политоту народ потребляет в Телеграме.
Так зачем создавать на ровном месте очаг социальной напряженности?

Дмитрий Дризе — о визите Владимира Путина в Монголию

Мир в целом и региональный представитель Запада — Япония — в частности должны увидеть и принять как данность, что у России есть друзья и партнеры.

Что касается деловой части, дружественная Монголия, как утверждает китайская и другая пресса, исключила стратегически важный для РФ газопровод «Сила Сибири-2» из приоритетного плана национального развития до 2028 года. Речь идет о новом маршруте транспортировки российского газа в Китай. Проложить трубу через Монголию считается наиболее выгодным направлением. Кремль, видимо, намерен убедить партнеров в выгодности проекта. Хотя похоже, что основной получатель топлива — Китай — как-то не проявляет рвения по этому поводу.

Между тем в прошлом году премьер-министр Монголии, выпускник Гарварда Лувсаннамсрайн Оюун-Эрдэнэ посещал США, где, в частности, встречался с вице-президентом Камалой Харрис. Много разных соглашений стороны подписали. Среди прочего Америка обязалась поддержать монгольскую образовательную реформу. Местные школьники теперь учат английский язык с первого класса. А когда-то ведь русский повсеместно учили.

И еще интересный факт: в Монголии с 2012 года установлен государственный День национальной гордости. Отмечается он 14 ноября — в день рождения Чингисхана. Как известно, страна эта некогда была великой империей, к России, скажем так, не совсем дружественной.

С нами все ясно

Дмитрий Дризе — о возможностях Запада сбивать российские ракеты над Украиной

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в интервью Financial Times заявил о том, что пограничные с Украиной страны просто обязаны сбивать российские воздушные цели, чтобы обеспечить безопасность своих граждан. То есть если ты видишь, что к тебе что-то приближается, не нужно ждать, когда это самое нечто упадет тебе на голову, а необходимо ликвидировать его на сопредельной территории. Сикорский знает, что это противоречит позиции НАТО. Тем не менее речь идет не о вмешательстве в конфликт, а о защите своих рубежей.

Откровения министра не остались незамеченными. Заместитель генерального секретаря альянса Мирча Джоанэ заявил, что, конечно, каждое государство имеет право на самозащиту, однако в НАТО принято консультироваться с коллегами, прежде чем выступать с такими заявлениями. Отвечать-то, случись чего, всему военному блоку. Так дело не пойдет. Тем не менее мы видим, что определенное движение в умах стран членов НАТО имеет место.

Можно рискнуть предположить, что если вся эта история вокруг Украины затянется, а взаимная ожесточенность будет и дальше нарастать, определенные решения придется западному миру принимать, пусть и очень не хочется.

С нами все ясно

#БезБашенноеМнение

Спустя 2,5 года с момента начала СВО российское общество не стало мобилизационным, перестало быть потребительским и осталось атомизированным. С учетом социально-экономической и внешнеполитической ситуации дальнейшая трансформация социума неминуема, а диапазон различных вариантов не очень широк.

Соцопросы показывают, что число граждан, ожидающих новой волны мобилизации, выросло в последнее время. Однако подавляющее большинство не ожидают никакой мобилизации. Руководство России тоже не хочет никакой мобилизации, так как негативные последствия этого явления слишком хорошо известны с сентября 2022 г. В этом не стоит сомневаться.

Российское общество перестало быть потребительским с начала ковидных лет, но высокий уровень атомистичности сохраняется сейчас, как и в предыдущие десятилетия. Здесь изменений немного. Сейчас есть базовая рамка патриотического консенсуса, но это не мешает атомистичности. «Каждый сам за себя» - остается наиболее распространенной схемой социального действия десятков миллионов россиян.

Российское общество в нынешнем виде не мобилизационное и даже не полумобилизационное. В то же время обновленные или созданные заново после февраля 2022 г. институты и практики работают медленно, но методично и системно. Вместо сезонов скидок и весенних распродаж на повестке патриотическое воспитание и долг Родине и поощрение практик помощи участникам СВО. Поэтому новая стратегия молодежной политики, в которую включается популяризация военной службы – это не просто вывеска. Это реальный вектор развития государства. Ставка - именно на военный патриотизм.

Все это не сразу, не быстро, но даст свой эффект. В эту деятельность и, шире, повестку общество постепенно вовлекается. В мегаполисах и столицах это заметно меньше, а в регионах – больше.

Тем более, высшее начальство убеждено в пластичности общественных ценностей и возможности сформировать у населения нужную картину.

Стоит повториться: российские власти не хотят никакой мобилизации социума в классических традициях модернистских государств эпохи тяжелого модерна (первая половина ХХ века). Эту модель на российский социум 2020-х гг. натянуть будет сложно. Да и, как считается, не очень нужно.

Однако развилка в траектории развития социума простая: либо форсированная мобилизация, либо медленная и постепенная полумобилизация (или поверхностная мобилизация). К первому ни руководство страны, ни социум не готовы, а второе кажется неизбежным. Конечно, многое зависит от внешних угроз и задач сохранения политического режима, которые высшая власть решает по-своему.

А барометр возможных изменений определен: состояние экономики. Идеологические и прочие нормирующие практики идут не столько от осознания внешних угроз, сколько от состояния экономики. Пока запас прочности есть, но сказать, что он увеличивается – никак нельзя. Скорее, наоборот.