В Кремле рассказали о деталях прошедшего обмена

❗️Переговоры по обмену велись по линии ФСБ-ЦРУ

❗️Дети нелегалов-разведчиков узнали, что они русские только когда самолет взлетел из Анкары

❗️Для семьи разведчиков была реальная угроза лишения родительских прав, пока они находились в заключении, они лишь редко могли видеть своих детей

❗️Дети российских разведчиков вчера спрашивали у родителей, кто их встречал. Путина они не знали

❗️США пытались воздействовать на сотрудника ГРУ, который вернулся в Россию в ходе обмена. Американцы нашли его отца, организовали телефонный разговор, в ходе которого отец поддержал своего сына

❗️Красиков является сотрудником ФСБ, он служил в "Альфе" вместе с некоторыми действующими сотрудниками Службы безопасности президента, которые вчера приветствовали его в аэропорту

Обмен между Россией и США не закончился, он продолжается, принимая неожиданные формы. Признание Соединенными Штатами победы оппозиционного кандидата Уррутиа на президентских выборах в Венесуэле становится не только очередным вызовом той многополярной архитектуре, которую продвигают РФ с Китаем, но также и сигналом о том, что в Вашингтоне считают эту латиноамериканскую страну зоной своей ответственности. Конечно, американцы уже не в первый раз пытаются всерьез надавить на действующую венесуэльскую власть с целью поменять ее курс и конструкцию. Несколько лет назад ставка делалась на оппозиционера Хуана Гуайдо, которого тогдашний американский президент Дональд Трамп признал главой государства, отказав при этом в легитимности Николасу Мадуро. Но молодому Хуану Гуайдо так и не удалось реализовать свои амбиции и переломить ситуацию, поэтому теперь его место занял 74-летний Эдмундо Гонсалес Уррутиа, которого поддерживает не только половина избирателей Венесуэлы и американский Белый дом, но и многие соседние южноамериканские страны. Вторая попытка венесуэльской перестройки явно лучше подготовлена и осуществляется с учетом прежнего опыта. При этом сегодняшнее судьбоносное заявление руководства США по Венесуэле практически совпадает с проектом успешного обмена заключенными между РФ и Западом, что не может не навести на мысль о вероятной взаимосвязи этих и других процессов, стартовавших на геополитическом поле. Если дело и впрямь принимает такой решительный оборот, то должна открыться и вторая сторона медали с российскими и китайскими интересами. Односторонней игры на повышение ставок и эскалацию не бывает, всякий ход ладьей предполагает и встречное передвижение слона с конём. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/38616

...Так бы, глядишь, второй день, до самого пятничного вечера все воодушевленно обсуждали большой международный успех России по обмену заключенными и возвращению томившихся в западных тюрьмах соотечественников на родину (поскольку состоявшийся сегодня обмен телами погибших военнослужащих между Россией и Украиной мало кого воодушевил на какие-то обсуждения). Но вот на трибуну СовФеда поднялся генпрокурор И.Краснов, и снова актуализировал вопрос относительно чистоты рядов высших эшелонов власти, вкупе с темой далеко небедных ее представителей, имеющих недвижимость за границей и способных позволить "отстегнуть" со своего барского плеча миллионов эдак 60 на вечеринку по случаю собственных юбилеев в компании эстрадных звезд, но при этом готовых запросто заказать за $100 000 убийство своих, в чем-то провинившихся бизнес-партнеров. А где среди всего этого оставалось место для забот о народных благах и мыслей о Единой России (в кавычках и без) - так кто ж его знает...

Если вопрос чистоты рядов актуализируется снова (и снова) представителем какого-то органа, значит, у него, вероятно имеется имманентный функционал для надзора за чисткой. То, что раньше считалось "арбитражом", переходит все больше и больше в формальную плоскость, и СВО здесь - как фактор?

Дмитрий Дризе — об угрозе большой войны на Ближнем Востоке

На сегодня по-прежнему непонятно, что все-таки случилось в Тегеране. Все уверенней звучит версия о бомбе, которую ранее заложили внутри здания и привели в действие дистанционно. В этом случае получается, что гибель лидера «Хамаса» — как бы и не совсем израильская агрессия даже чисто юридически. Где доказательства, что было внешнее воздействие? Где ракета, которая прилетела непонятно откуда? Как минимум, разобраться надо.

Однако в этом случае удар по Иерусалиму — уже не возмездие, а прямое нападение и, соответственно, повод к объявлению войны. Мало ли кто бомбу пронес, а может это самопроизвольный взрыв боеприпаса — мы же не знаем. Израиль все отрицает. Как бы то ни было, Джо Байден обещал своему ближневосточному союзнику поддержку в случае иранской атаки. Американские силы по-прежнему находятся на Ближнем Востоке и разворачиваются в боевые порядки.

Так видится, что как в апреле уже не будет. Есть некоторые сомнения, что Израиль при поддержке своего главного партнера будет только лишь отбиваться, не отвечая ударом на удар. А если так, то «ось сопротивления» во главе с Ираном, «Хезболлой» и другими подобными очень сильно рискует перестать быть таковой.

С нами все ясно

Конфликтогенность в элитах нарастает, поэтому у генпрокурора И.Краснова и его силовых коллег в борьбе за «чистоту рядов высших эшелонов власти» работы будет много

Поэтому пока еще непривычное «представление» в Совете Федерации рискует со временем превратиться в рутину и широко распространиться и на другие влиятельные элитные «площадки».
Одним из очень значимых последствий этого станет неминуемая на таком фоне утрата СовФедом и Госдумой ранее присущего им имиджа «элитной тусовки неприкасаемых», поскольку опыт Арашукова и Савельева свидетельствует о полной формальности статуса неприкосновенности члена законодательного органа страны.

Недавно введенные ограничения на выезд депутатов за рубеж уже заставило многих из них задуматься о смысле пребывания в высшем законодательном органе, а после последних событий сомнений в обоснованности необходимости присутствия в нем, у представителей элит лишь прибавится.

Афористичная "десятка" недели

"Олимпиаду у нас не будут транслировать впервые с 1984 года.
Повторять 1984 - вообще наша фишка."
Винтажный модерн

"Вряд ли какой-нибудь высокопоставленный американский генерал может впасть в такую панику, в которой находился бывший министр обороны США Джеймс Форрестол, в ситуации, когда русские танки находятся не на границе Западного Берлина, готовые сбросить войска НАТО в Ла Манш, а все еще не дошли до Славянска и Краматорска..."
Украина не Россия❓

"Конфискацию за коррупционные преступления могут распространить на всё имущество (а не только на незаконно нажитое) виновника и его наследников первой очереди — совершеннолетних детей и родителей…
Коллектив криптоканала полагает, что этот законопроект не примут — пчелы никогда не будут голосовать против меда. Однако российские власти настолько увлеклись возвращением самых различных практик из советского прошлого, что случайно вернули к жизни одну из самых спорных из них.
Если слишком долго вглядываться в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя."
Неудаща

"Алла Пугачева для российских властей уподобилась блоку НАТО: к знаменитой певице, как и к североатлантическому альянсу, претензий накопилось много, но воевать с ними никто не собирается… Пока что и без Пугачевой с НАТО хватает инструментариев для того, чтобы держать в тонусе и своих, и чужих. Замедление YouTube, запрещение мяты на огородах и прочие жесткие подходы и так в достаточной степени формируют соответствующую повестку и убедительно подтверждают слова из старой песни Пугачевой о том, что короли могут всё, причем без всяких ограничений."
Мастер пера

"Есть мнение, что коллективный Запад допустил ошибку, когда с помощью санкционной политики запер состоятельных россиян в РФ и не дал вывести средства из страны. Не исключено, что оно ошибочное, и западные политики следуют принципу «Россию нельзя победить, ее можно только развалить изнутри»."
Московская прачечная

"Одни, которые убийцы, по опровергнутым официально слухам, находясь в тюрьме, якобы умудрились без проблем вставить себе зубы за 800к, а другим, более симпатичным для простолюдинов, в силу их прежних заслуг, достойного места даже в камере не подыскалось… Кстати, что там с намерениями по гуманизации таких учреждений? Ведь, по сути, лишение свободы - это не лишение многого всего, на что имеет право человек, даже осужденный судом. А то долгие годы всё кивали на западный опыт везде и вся, а здесь - как поросшее бурьяном ещё со сталинских времен поле..."
Кремлевский безБашенник

"Совершая такой обмен, Кремль, тем самым, сбрасывает значительную часть обвинений в репрессивности. Сейчас, меняя непримиримых оппозиционеров, Кремль дает понять, что в нынешних условиях они не опасны. И их избыточные страдания и лишения никому не нужны: достаточно прагматичная и выверенная позиция. Действительно, общественные настроения в стране меняются и диссидентские нарративы все менее задевают за живое российский социум."
Scriptorium

"Во время инспекции пострадавших районов произошел инцидент, когда лодка, в которой находился Ким Чен Ын, столкнулась с деревом, что привело к незначительной порче его прически.
«Я убью тебя, лодочник»."
Хайли Лайкли

"А что это? Праздник Спасская ярмарка и Фестиваль колокольного звона в Татарстане?
...Да не может быть, мы же верим блогерам-нацикам, которые все время твердят о «татарстанском сепаратизме» и «унижении православной культуры» в этом регионе…"
Футляр для курая

"А и Б сидели не на коксе, и дали неплохое определение - справедливости.
Справедливость это счастье. Счастье для всех и для каждого."
Ярославский пехотинец Z🇷🇺

С точки зрения мир-системного анализа состоявшийся обмен заключенных означает признание Западом суверенитета России. Да, нынешний политический режим будут пытаться демонтировать, он по-прежнему недружественный для Запада, однако его устойчивость игнорировать уже нельзя.


Освобожденные диссиденты на пресс-конференции много говорили про исторические закономерности и веру в то, что власть в России поменяется, однако это часть их политического позиционирования, спрос на которое на Западе в режиме реалити-шоу очень высокий.


Исторические закономерности таковы, что на них ссылаются все и они, действительно, определяют ход исторического развития, только мало кто понимает, когда что произойдет. Для истории десять-двадцать лет – это миг.

И, судя по западным СМИ, этот обмен, несмотря на формальные и юридические препятствия и несоответствия, уже стал легитимен. Это легитимная реальность эпохи секьюритизации.

В этом плане Д. Трамп, раскритиковавший обмен, стреляет пушками мимо цели. Трамп критикует все, что поддерживает Байден: демократы в США могут оформить ему еще немало ловушек.


А если обмен легитимный – это будет работать на рост на Западе настроений по поводу необходимости обеспечения стратегической безопасности, прежде всего, между Россией и США. Вера в то, что Россию и ее политический режим можно быстро победить уже маргинализирована в общественном сознании Запада. А Кремль будет настаивать на пакетном соглашении.

Ну а полупериферия в мир-системе никогда не бывает демократичной и правовой. В этом плане подход Трампа с его смягчением санкционной риторики более прагматичный и эффективный. Однако и демократы могут корректировать свои позиции, что и было продемонстрировано.

Минфин США продлил до 12 октября лицензии, разрешающие транзакции с попавшими под санкции Мосбиржой, Национальным клиринговым центром и Национальным расчетным депозитарием. Это значит, что в Белом доме прекрасно осознают риски использования доллара как оружия (вепонизация). Это крайне пагубно скажется именно на полупериферии мировой системы (страны БРИКС, арабские государства и т.д.). И вчера наметились предпосылки для коррекции этого курса.

Уважаемый Александр Семенов справедливо обращает внимание на, по его мнению, «важное в интересе к информационной повестке, которое фиксируется в опросах, так это то, что 60% респондентов затруднились выделить хоть что-то, чтобы их заинтересовало».

«Глубинный народ», действительно, вслед за «креативным классом» массово уходит во «внутреннюю эмиграцию», закрывается от пугающего внешнего мира и погружается в свои личные проблемы и заботы.
Этому способствуют опасения относительно значимо ужесточившихся условий регулирования публичной активности (пресловутый закон о «фейках»), а также серьезно усложнившаяся для понимания не погруженными в повестку наблюдателями внутриполитическая ситуация.
«…потому они вне повестки, равнодушны, индифферентны, не вовлечены, не участвуют и т.д.»
И это в тактической перспективе дает некоторые позитивные возможности, но в стратегической – создает достаточно серьезные угрозы.

А вот "америкоцентризм" как раз и не удивляет: пропаганда уже много лет продвигает месседж о тотальной зависимости происходящих событий, включая СВО, от событий в Вашингтоне и США.
И она добилась в формировании этого мнения серьезных успехов…

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Становясь всё более агрессивными, наши законодатели не вполне понимают, насколько смешон подход, имплицитно предполагающий, что мир «вращается» вокруг Москвы. С другой стороны, что даже более важно, формируя атмосферу вызовов, исходящих практически отовсюду, российские власти сами начинают гротескно ощущать якобы существующие опасности и предпринимать действия, направленные на отражение воображаемых угроз

2. Дмитрий Михайличенко: Для демографии еще нужна относительная социальная стабильность: нынешнее время вряд ли может считаться таковым. И это - самый главный ограничитель

Отклики: Андрей Гусий, Scriptorium, Спец по специям, ДВУГЛАВ, Мастер пера, Юрий Долгорукий, ПривидеЛОСЯ

3. Дмитрий Дризе: С одной стороны, обострение ситуации на Ближнем Востоке отвлечет внимание от Украины. А с другой, это отвлечет внимание и от переговоров по данной теме. Кроме того, мы видим явное ужесточение риторики западного мира в целом и того же Дональда Трампа, в частности. Так что похоже на то, что военный сценарий остается преобладающим, по крайней мере, до вступления в должность нового президента США

Отклики: Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: В.Путин недавно выдвинул свои условия мира – начинавшиеся с вывода украинских войск из пределов всех четырёх присоединённых в 2022 году новых российских областей. Не стоит исключать, что на каком-то этапе измученная боевыми действиями Украина с гарантиями безопасности, полученными от западных стран, пойдёт на эти условия. Но действительно ли эти земли, население которых более чем уполовинилось с 2014 года, получит Россия? Или они станут новыми ханствами?

5. Телеграм-канал Мастер пера: И нынешний парад в честь дня ВМФ, который стал международным событием, и XXXIII Олимпийские игры во Франции, становятся теми основами, на которых без преувеличения предстоит строить будущее мира. Презентованные фундаменты серьезно отличаются друг от друга, как и заявленные планы обновлений международной архитектуры. Тот фундамент, что был залит на парижской Сене, подразумевает такой мир, в котором всем и всё можно, а тот, который демонстрирует свою твердыню на невских берегах, создается и укрепляется, чтобы такую тенденцию переломить и доказать, что можно только в силу традиций и исторической справедливости, а иначе нельзя

Отклики: Юрий Долгорукий

6. Журналист Андрей Калитин: Это война бедных, начатая очень богатыми, которых она теперь тоже затягивает в воронку истории, где нет никому пощады. На окраинах безвестных поселков, где никогда никто уже жить не будет, «мужи» в «чинах» и крестах ищут свою сермяжную правду, не зная, что судьба мира решается не в их намокшем от крови окопе, а в офисах политтехнологов Вашингтона, Пекина, Лондона и Москвы

7. Телеграм-канал Наивная политология: О священных бабуинах

8. Дмитрий Дризе: На фоне разговоров о большей сделке России и Запада, последний, судя по всему, решил несколько ужесточить позицию – назовем это так. Впереди большое испытание – под названием Ближний Восток и, конечно же, Украина. Если и там Вашингтон покажет силу – то тогда можно говорить о намеке на некий глобальный тренд

Отклики: Мастер пера

9. Политолог Илья Гращенков: Чистки в военном ведомстве в очередной раз приоткрывают механизмы работы системы власти в стране, обнажая всю непривлекательную правду реального положения дел. Бюджет на оборону давно превысил 3% от ВВП, что составляет почти 5 трлн рублей. Начиная с 2022 года, по расходам на военных мы поднялись в мире с 5-го на 3-е место. При том, что многие статьи – секретные, что делает систему финансово-материального обеспечения МО крайне непрозрачной. Сейчас мы наблюдаем, как вместе с уголовными делами ведомства выносится и некий сор из избы, по которому мы можем хоть как-то восстановить картину происходящего

Отклики: Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

Пожалуй, спорное утверждение ув. Дмитрия Михайличенко.
К примеру, Израиль договаривался об обмене заложников с ХАМАС, однозначно не признавая его "прав на суверенитет" и провозглашая при этом целью своей политики полное его уничтожение.
Более того, никаких оснований полагать, что Запад не признает суверенитет России нет. Там не признают суверенитет России над Крымом и "новыми регионами", но не суверенитет России вообще.

В целом, на наш взгляд, не стоит придавать слишком большого значения успешному проведению обмена в результате достижения договоренностей с Западом. В противном случае разочарование может быть весьма велико.

По крайней мере пока обмен нужно рассматривать в качестве локального кейса, который, впрочем, делает вероятность достижения договоренностей об урегулировании "украинского кризиса" и глобальной безопасности несколько выше, чем до его совершения.

В организации недавнего обмена заключенными между Россией и Западом участвовали, безусловно, многие. Даже судя по присутствию во Внуково вместе с президентом главы ФСБ А.Бортникова или главы СВР С.Нарышкина читалась "спецслужбовская составляющая" этого обмена, впрочем, включая и интерес ведомств к возвращению на родину своих сотрудников. Но на что довелось обратить внимание - на этой встрече что-то незаметно было руководства МИДа. Да, МИД ситуативно возмущался, уповал на все, что угодно, и даже, когда удавалось, навещал российских невольников в западных тюрьмах, обнадеживая их и посылая сигнал им и вовне о том, что о них в российском руководстве помнят. Но, по всей видимости, роль первой скрипки в этом оркестре МИДу сыграть было не суждено. На Западе ко всем его телодвижениям относительно борьбы за судьбу арестованных российских граждан явно относились как к протокольным пассам, но не как к структуре, с представителями которой можно вести на этот счет предметные переговоры. Но, если принято считать, что и вода камень точит, то и МИД прошедший обмен может записать себе в некий условный актив. Ну, примерно как в анекдоте про спор, когда один его из участников сказал, что он в одиночку поднимал гигантское бревно. И все на это купились. И ведь он, действительно, выиграл этот спор, поскольку он всего лишь утверждал, что его поднимал. А о том, что он это бревно в итоге не поднял - он про то не говорил же...

https://t.iss.one/rusbrief/255932

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Согласно очередной неофициальной версии, едва ли не ключевую роль в прошедшем беспрецедентном обмене заключенными между Россией и Западом сыграл Роман Абрамович, которого называют теневым министром иностранных дел. Насколько все это соответствует действительности - сказать сложно, однако сама по себе конструкция, когда в нынешней РФ есть сразу несколько параллельных ведомств, давно уже не является секретом. Если у человека получается что-либо делать – то неважно, какой пост он занимает, может быть, вообще никакой (как в случае с Абрамовичем) – главное, чтобы он добивался результата, и чтобы его воспринимали «бывшие партнеры» на Западе и даже неконструктивный киевский режим на Украине. Роман Аркадьевич, как мы понимаем, этим качествам вполне соответствует.

Таким образом, мы видим некий тренд – формирование, по сути дела, параллельной структуры, которая контролирует крайне важное направление – контакты с Западом. Официально с высоких трибун и по телевизору мы громим США, ЕС и их прихвостней, обещаем обратить всю это «компашку» в ядерный пепел, а по факту ведем с ними переговоры через того же Абрамовича. Кому-то это может показаться странным, но удивляться здесь не приходится. Таковы действующие реалии. И это даже хорошо, значит, не все еще потеряно. В нашей стране, как известно, возможно все и даже резкий либеральный разворот, в случае, если с бывшими партнерами удастся заключить сделку. Ничего не стоит освободить из тюрем «врагов народа» и даже наказать тех, кто допустил перегибы и отклонился от генеральной линии – примеров в истории на этот счет достаточно. Но не будем забегать вперед.

Главный вопрос звучит так: какое очередное задание получил Роман Абрамович, над чем он нынче работает? Так кажется, что в одиночку здесь не справиться, нужен целый штат помощников и советников – чем не министерство? Причем, для власти это очевидный плюс, подобную деятельность не нужно финансировать и подгонять под это бюджетные статьи. Очень удобно во всех отношениях. Невольно задумаешься: вот, например, есть у нас такая организация как РСПП, какой ее функционал, а может быть, это не просто «профсоюз олигархов», а нечто большее - сложно сказать. Впрочем, ждем очередных достижений Абрамовича и его команды. По большому счету, он заслуживает если не государственной награды, то хотя бы почетной грамоты от руководства государства.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Большой обмен как часть трансфера

Большой обмен заключенными вновь обострил дискуссию о возврате к практикам «Холодной войны 2.0». Действительно ли мир движется в обратном направлении? Все же, косплей нельзя в полной мере считать прямой аналогией. Разумеется, это совсем не та «холодная война», когда было два ответственных центра принятия решений на весь мир, и всем остальным можно было комфортно вписаться в логику одного из них. Дисциплинированные участники того конфликта сильно отличаются от хаотической борьбы на множество фронтов.

Нынешний букет мировых конфликтов, конечно, можно называть «холодной войной», но иногда метафоры в политике сильно мешают трезвому восприятию реальности. Хотя я сам очень люблю метафоры, но в данном случае термин «холодная война» - скорее, пропагандистское клише, а вот режим санкций — это тот самый режим глобального управления, и Россия тут - не исключение. Внешнее управление связано с типом реакции, когда одна из сторон субъектно генерирует какие-то решения, а другая сторона – лишь реагирует на них. Возвращение к собственной политике, уход от фантомных целей позволили бы стране вновь вернуться к себе и своим интересам.

Но это крайне сложная задача, которая может не решаться годами и привести к самым неприятным последствиям. В мире, где «долгое лето» мирного сосуществования неожиданно подошло к концу, всем государствам навязывают вызовы, которые могут привести их к печальному финалу. Речь сейчас, разумеется, не о России, но во избежание этих проблем нам также необходимо, и как можно скорее, стабилизировать собственное государство, а для этого его нужно достроить. Многие теоретики склонны считать, что наша гибкость и agile-верткость в таком мире хаоса дает нам дополнительные преимущества, позволяя избегать острых углов. Протеевский тип политики позволяет менять маски согласно погоде и необходимой властям реакции. За последние годы мы уже видели калейдоскоп разнообразных противоречивых идейных интервенций в общественное пространство.

При этом, достройка государства и протеевская политика могут идти параллельными курсами. Разумеется, российская власть, войдя в международный fog of politic, мыслит не просто тактически, а ситуационно. Такое казино-менеджмент позволяет менять ставки, полагаясь на чутье и меняющийся ландшафт. Вдруг распадутся США? Или конфликт на Ближнем Востоке вновь приведет к тому, что до небес подорожает нефть? Конструкция власти собирается как Лего, исходя из того, в каком положении мы окажемся. Тот же обмен политическими «узниками Азкабана» — говорит о том, что участники этой акции оказались на очередной развилке, которую пока никто не знает, как разыграть. Это может быть как шагом к нормализации, так и, напротив, дальнейшим витком эскалации. Отсутствие ясных целей делает эту игру непредсказуемой и довольно опасной.

Вот и Марк Галеотти, говоря об обмене заключенными, пишет, что «сегодня несложно сделать вывод, что холодная война вернулась. Сегодня мы ближе к 1950-м и началу 1960-х годов: диким и опасным годам, когда все еще было неясно, остынет или разгорится борьба между сверхдержавами». Действительно, как и сейчас РФ, тогда молодое, едва 30-летнее советское государство искало способы преодоления собственной неоконченной революции и выхода в мир, притом, разрываемое внутренними интригами и нестабильной экономикой. Но любое сходство – создает иллюзию знания о предмете, хотя, подобно магриттовской трубке – это вероломство образов.

Обмен заключенными сформировал собой еще один трек трансфера власти, который окончательно поляризировал внесистемную оппозицию за рубежом, фактически принудительно выселив ее из своей «осаждённой крепости». Притом, что уже несколько лет часть этой оппозиции приравнена к экстремистам и террористам, можно считать, что трансфер власти «пятой колонны» пройден и теперь наиболее опасными конкурентами для системы могут оказаться уже не либералы, а те, кому не нравится нынешняя ее конфигурация и есть желание ее поменять.

Формирование параллельных структур, которые контролируют контакты с Западом, совершенно неудивительно в условиях утраты МИДом значительной части своего функционала

Впрочем, «вертикализация» системы управления привела к аналогичному результату во многих сферах, не только во внешней политике.
Однако, представляется, что это ничуть не повышает вероятность «резкого либерального разворота», даже в случае, «если с бывшими партнерами удастся заключить сделку». Ведь вся логика действующей власти в течение предыдущей четверти века свидетельствует о прямо противоположном ходе событий.

Тем не менее, в некое благоприятное для этого время определенные элементы «оттепели» вполне могут произойти.
Поэтому мнение Дмитрия Дризе о том, что при определенных условиях власти «ничего не стоит освободить из тюрем «врагов народа» и даже наказать тех, кто допустил перегибы и отклонился от генеральной линии» нужно принимать во внимание, причем как в оппозиции, так и в самой власти.

Обмен заключенными, который с такой помпой прошел недавно, практически обошел стороной неочевидные (на первый взгляд) последствия, которые на самом деле могут перечеркнуть любые положительные ожидания.
Так Дмитрий Дризе пишет, что "событие имеет скорее положительный характер с точки зрения перспектив разрядки международной напряженности", хотя сам же и признает далее, что цепочка "событий напряженности" в той же Венесуэле может быть откликом на обмен этот обмен. И Мастер пера тему развивает: обмен между Россией и США не закончился, он продолжается, принимая неожиданные формы. Да и для России все не так просто: полностью прав Илья Гращенков, рассматривая большой обмен как часть трансфера.
Многие справедливо подмечают, что военнопленных с такими почестями не встречали, и это - очередная демонстрация доминирования в российском обществе спецслужбистов над всеми остальными. Но мы видим и другое: власть понимает, что военный метод оказался далеко не таким эффективным, как это виделось во времена танковых биатлонов и ворованных турецких мультфильмов про гиперзвук. Идет время больших диверсионных войн, а если точнее - полномасштабного государственного терроризма. А потому сейчас Кремль демонстрирует, что пойманных за выполнение заказов в городах со шпилями не бросят и будут вытаскивать до последнего.
Война армий сменится войной спецслужб, а ЧП с "Северными потоками" показывает: масштабы противостояния будут конкурировать с разрушительными эффектами полноценных боевых действий. Во время "эпидемии ковида" главными героями были врачи, потом пришло время военных, а сейчас грядет время легализированных террористов.
В общем-то, Иран с Израилем, несмотря на угрозы боевых столкновений, на самом-то деле тоже все больше будут посматривать в сторону действий спецслужб. Зашедшие в тупик израильские действия в Палестине это как бы тоже подтверждают.
Вот только большая война спецслужб - это не только про то, как покорные спецслужбы будут исполнять волю своих государств. Внешнее противостояние быстро уйдет на второй план, когда спецслужбы начнут этап большой войны с конкурентами внутри государства, а потом - еще больший этап войны с конкурентами внутри себя самих. Здесь не большее будет управлять малым, а малое будет задавать правила игры большим. Но с этой точки мы имеем такую мультивариантность, что прогнозы становятся невозможны. Когда спецслужбы получат право на невиданную доселе войну, мы все еще будем скучать за прямолинейностью и цинизмом войны обыкновенной. И все начинается с обмена...

Впечатляюще успешная спецоперация по внедрению наиболее влиятельной части российской оппозиции из числа все еще остававшихся в стране, хоть и в заключении, в уже потерявшую влияние на внутрироссийскую ситуацию «релокантскую» внесистемную оппозицию, но еще используемую западными элитами, безусловно, может рассматриваться и в качестве очередного этапа обеспечения «Большого трансфера»

Действительно, «обмен заключенными сформировал собой еще один трек трансфера власти, который окончательно поляризировал внесистемную оппозицию за рубежом, фактически принудительно выселив ее из своей «осаждённой крепости»».
И так не способная не то, чтобы объединиться, но даже договориться о правилах относительно бесконфликтного сосуществования, российская оппозиция получила пополнение из числа гораздо более медийных в нынешней ситуации и, вследствие своего «новизны», а также осуждения и пребывания в заключении («от тюрьмы и сумы не зарекайся»), более влиятельных в России.
Более того, нарративы обмененных бывших заключенных на спешно организованной пресс-конференции безукоризненно точно отработали на внутрироссийскую повестку, заявив их требования к Западу о необходимости отказа от «коллективной ответственности» россиян и санкций против обычных граждан (т.е. восстановление полетов в страны Запада и выдачу виз, возможности пользования западной образовательной и финансовой инфраструктурой и т.д.).
Тем самым лишив «старых» представителей внесистемной оппозиции за рубежом, в своем большинстве продвигавших прямо противоположные требования значительной доли внимания и влияния и выставив в неприглядном свете руководителей Запада, согласившихся на обмен.

Кстати, подобные практики великолепно использовались советскими спецслужбами в годы «Холодной войны» v. 1.0, когда из СССР периодически выпускались или вообще высылались достаточно влиятельные представители диссидентского движения. И в результате этого в среде мигрантов часто начинались длительные и очень острые «разборки», резко снижавшие эффективность их антисоветской деятельности. А проблемы внутри страны, после выезда значимых диссидентов, сразу же становились менее острыми.

Впрочем, серьезный успех этой операции не дает гарантий успешности следующих ходов «Большой игры» и «может быть как шагом к нормализации, так и, напротив, дальнейшим витком эскалации».

И второе, пожалуй, пока гораздо вероятнее…

Не стоит входить в конспирологию по поводу «авторов» антимигрантских погромов в Великобритании, но и здравый смысл по этому поводу выключать не стоит: события обязательно будут использованы в ходе предвыборной гонки в США.

Ультраправые, убийства трех детей, нападение разгневанных на мечеть в английском Саутпорте – все это слишком резонансный инфоповод, чтобы им пренебречь американским политтехнологам.

Тут же пошла конспирология: «это замутили республиканцы». И симметричная: «это затеяли демократы». Здравый политический анализ позволяет сделать простой, но важный вывод: межнациональная (и, в перспективе, межрасовая) тема хороша для того, чтобы перевернуть доску с неудачно складывающейся шахматной партией. То есть кардинально поменять предвыборный расклад.

Именно это и попытаются в ближайшее время сделать демократы в США. И равный процент готовых проголосовать за Д. Трампа или Х. Харрис тут не совсем показатель: специфика электоральных процедур в США такова, что нужно считать, как известно, по штатам. А здесь Трамп – явный фаворит.

Расчет демократов на консолидацию антитрампистов, которых в США большинство. Только склеить это чрезвычайно разнообразное большинство и уговорить проголосовать – крайне сложно. Нужна «шоковая терапия» и полумобилизационный режим.

Антимигрантский кейс, который будет ретранслирован на американское общество может привести к негативному для трампистов миксту общественных настроений. А Трамп прямолинейно (как носорог) будет идти вперед и настаивать на своих идеологемах. Это и попытаются использовать политтехнологи К. Харрис.

На этой неделе Госдума приняла закон о деанонимизации блогеров-десятитысячников. У самих инфлюенсеров мера вызывает недоумение, но #обовсемпопорядку.

С 1 ноября все владельцы страниц в социальных сетях, на которые подписаны более 10 тыс. человек, должны будут передавать сведения о себе в Роскомнадзор. Речь идет о контактной информации и некоторых персональных данных, сообщают СМИ. Кроме того, блогерам придется пройти процедуру верификации и получить специальную маркировку. Нарушителям правил запретят размещать рекламу и собирать донаты.

Парламентарии надеются, что новая мера поможет очистить цифровую среду от мошенников и различных недобросовестных практик. Впрочем, всех целей, которые преследуют депутаты и сочувствующие им представители отрасли, мы пока не знаем. На круглом столе, посвященном законодательным новшествам, прозвучала идея обязать инфлюенсеров, прошедших верификацию, публиковать «социально ответственный контент».

Как уточнили в Минцифры, инициатива коснется блогеров на всех площадках, включая YouTube и Telegram. Вот только зачем властям принуждать блогеров самостоятельно раскрывать сведения о себе, до конца непонятно. Еще два года назад депутат Александр Хинштейн заявлял, что анонимность в Telegram — это миф, намекая на способность спецслужб раскрывать личность блогеров. Несколько месяцев назад СМИ даже писали о конкретных инструментах, которые есть в руках силовиков.

Возможно, программы-деанонимизаторы оказались не совсем эффективны. Это единственное объяснение, которое напрашивается. Специалисты отмечают, что инфлюенсеры, желающие оставаться в тени, регулярно используют «серые» сим-карты и VPN-сервисы, помогающие скрывать истинный IP-адрес. И если все эти уловки позволяют замести следы, то ничего не мешает блогерам и дальше сохранять свою личность в тайне.

Отследить их рекламные доходы — тоже непростая задача. По закону информация о любых интеграциях должна размещаться в специальном реестре, а сами объявления следует маркировать особым образом. Однако это требование зачастую нарушается, поскольку у регуляторов просто нет возможности мониторить все страницы в соцсетях. Только в Telegram создано больше 1 млн каналов.

Конечно, нельзя исключать, что в руках правоохранителей появились более мощные инструменты для «обеления» блогосферы. Однако опыт регулирования цифровой среды у властей пока не очень удачный. Вот недавний пример: нам неизвестно, что происходит с YouTube, но факт остается фактом — на фоне сбоев в работе сервиса его посещаемость только увеличилась.

Иван Хорушевский специально для @kfm936