Владимир Александрович Зеленский в политике всегда был крайне инфантилен, просто далеко не сразу это было заметно стороннему взгляду, поскольку все свои ошибки президенту Украины долго удавалось успешно перекладывать на других

Но сейчас, после успеха наступления российской армии на Харьковском направлении переложить вину ему внутри страны оказалось не на кого:
- неудобный и популярный главком Валерий Залужный, давно предупреждавший об ошибочности многих решений Зеленского в военной сфере заменен на ставленника президента, бессловесно выполняющего все его указания Александра Сырского;
- катастрофическая ситуация с резервами ВСУ и комплектованием армии вообще является прямым следствием полугодового блокирования расширения мобилизации самим президентом руками правящей партии «Слуга народа», что активно освещалось оппозицией;
- укреплений вдоль границы Харьковской области, на которые были списаны и разворованы соратниками президента огромные средства, в свое время рекламировавшихся лично Зеленским, во многих местах просто не существовало (о чем также предупреждала оппозиция), что и стало причиной успешного и быстрого продвижения ВС РФ;
- заблаговременной переброски резервов ВСУ на Харьковское направление, несмотря на предупреждения, как внутри страны, так и со стороны западных союзников не было осуществлено (что фактически повторило кейс провального для Украины февраля 2022 года).
И многое другое.

В результате во всем этом винить президенту Украины нужно только самого себя, переложить проблемы на исполнителей невозможно, отсюда и тезисы о том, что «виноват в этом, по словам Владимира Александровича, весь мир».

Ведь признавать свои ошибки он не умеет, да и не хочет в принципе.
А это залог того, что они так и не будут исправлены, что означает появление все новых и новых катастрофических провалов…

Политическая повестка недели
20 - 26 мая
На что обратить внимание

🟥 Новый курс. Сигналы от главы государства в адрес правительства и отдельных исполнителей по поводу перенастройки экономики и ОПК.
🟥 Подготовка к ЕДГ. Встречи президента с главами регионов. Праймериз «Единой России».
🟥 Легитимность ниже приемлемой. Формальное завершение срока полномочий президента Украины и обсуждение в связи с этим внутри- и внешне-политических перспектив Зеленского и его команды.
🟥 Налоговые маневры. Начало обсуждения возможных направлений реформы налоговой политики.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Активизация боев.

🟦 Конспирологические камлания. Фиксация в информационном поле разного рода слухов и фейков относительно череды экстремальных ситуаций и событий с видными политиками и госдеятелями.
🟦 Союзники. Заседание совета министров иностранных дел стран ШОС и встречи Лаврова в Астане. Заседание совета глав правительств СНГ.
🟦 Запад в режиме турбулентности. Прогнозы, сценарии и рекомендации западных политиков и экспертов в связи с новыми реалиями на линии соприкосновения на Украине. Давление на лиц, принимающих решения.
🟦 В поисках личного состава. Ход мобилизации на Украине после вступления в действие нового закона.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Минфин США пригрозил Райффайзенбанку ограничениями из-за бизнеса в России. Предупреждение не первое, вопрос в том, станет ли оно последним. Но #обовсемпопорядку.

Раздражение Запада объяснимо: в последние два года организация начала обрабатывать, по разным оценкам, от 30 до 70% переводов из России во внешний мир. На этом фоне против австрийской группы инициировали расследования, европейские регуляторы настаивали на ее скорейшем уходе с отечественного рынка, а в США подкрепляли просьбы угрозами ввести санкции, в частности, отрезать компанию от своей финансовой системы.

Райффайзенбанк внимательно выслушивал рекомендации и обещал приступить к сворачиванию российского бизнеса сначала прошлой осенью, затем этой зимой и, наконец, перенес час икс на третий квартал нынешнего года. В черных списках при этом компания замечена не была. СМИ писали, что за одну из крупнейших кредитных организаций страны вступался лично глава Центробанка Австрии Роберт Хольцман. А политологи намекают на то, что вопрос статуса Райффайзенбанка для Вены носит уже политический характер.

Как бы то ни было, быстро уйти из России компании мешают вполне объективные факторы. Продать свою «дочку» холдинг может только с личного одобрения Владимира Путина. Как показывает практика, получить его можно, сделав скидку покупателю минимум 50%. Для многих зарубежных организаций эта потеря хоть и чувствительна, но не критична. Райффайзенбанку же местное подразделение на пару с белорусским в последние три года приносит больше прибыли, чем все остальные вместе взятые. Существует риск списать уж слишком большие убытки, причем настолько, что вопросы к сделке возникнут даже у европейских регуляторов.

Впрочем, непонятно, считает ли Вашингтон эти аргументы достаточно убедительными. США вводили рестрикции и против европейских компаний, и даже против крупнейших банков — в 2014-м, например, американский Минфин обязал французский BNP Paribas на год ограничить некоторые операции в долларах. Организацию уличили в сотрудничестве с подсанкционными лицами из Ирана, Судана и Кубы.

Прогнозировать развитие ситуации трудно. Российский бизнес тем временем продолжает открывать для себя все новые и новые способы расчетов, используя сложные цепочки контрагентов, а также обращаясь к банкам без утвердившейся репутации и почти тридцатилетней истории работы на отечественном рынке.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

Ведь признавать свои ошибки Зеленский не умеет, да и не хочет в принципе. А это залог того, что они так и не будут исправлены, что означает появление все новых и новых катастрофических провалов…

Золотые слова! Действительно, перемножение «провалов» в итоге даёт глубокую жоп.. (зачёркнуто) впадину. На всякий случай без намёков, я тоже считаю экстремистским незарегистрированное сообщество ЛГБТ: лживых гадов бездумно тратящих.

Но справедливости ради вы забыли употребить для равновесия: «Вот то ли дело с "признанием ошибок" – в России…»

«Программное заявление нового главы Счетной Палаты Бориса Ковальчука «разобраться с ценообразованием» в сфере цифровизации», вкупе с отменой моратория на проверки IT-компаний, хоть и можно рассматривать и в качестве элемента борьбы различных элитных групп, тем не менее, давно назрело

Уход с российского рынка ранее превалировавших в различных его сегментах западных компаний, а также политика государства по импортозамещению в этой сфере привели к значимым перекосам в ценообразовании на российское программное обеспечение и технологическую поддержку.
В результате цены на российские аналоги ранее использовавшихся западных продуктов, во многих случаях, стали гораздо выше. При этом, их качество очень часто оставляет желать лучшего, а условия и уровень техподдержки не отвечают необходимым требованиям.

Но в условиях третьего года СВО, государство, являющее основным заказчиком и эксплуатантом информационных систем, не может себе позволить нерачительное использование бюджетных средств, особенно таких значительных.
Поэтому инициатива нового главы Счетной Палаты Бориса Ковальчука хоть наверняка и получит сопротивление в российской сфере цифровизации, а также в профильном ведомстве, тем не менее, является требованием времени и будет реализована.

Насколько эффективной будет эта реализация, судить пока сложно, но на наш взгляд, как минимум в ряде случаев, она точно приведет к снижению цен и повышению качества российской IT-продукции.

О чем говорят, обсуждая перестановки в правительстве?
1. О том, какая «башня» Кремля смогла переиграть друзей-соперников.
2. О том, чьи прогнозы сбылись, а кто в своих попал в полное молоко.
3. О том, кто из членов кабмина почему усидел/не усидел.
4. О том, кто из вице-премьеров усилился, а кто остался сапожником без сапог.
5. О том, хорошо или плохо Мишустину в новой конфигурации.
6. О том, кто кого там теперь будет подсиживать балансировать.
7. О том, какой будет передел и в чью пользу…

А о том, почему новое правительство может/должно быть эффективнее прежнего, не говорят. Аналитикам кажется несерьезным говорить о таком. Как-то неудобно перед умными людьми — могут в своем кругу за идиота простодушного принять. Это народ должен верить, что все изменения направлены на улучшение жизни, а эксперты не вчера родились, досконально знают, что в большой политике, как в криминале — всегда надо искать, Cui prodest? Cui bono?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Пекин куда быстрее начал трансформировать свою армию и ВПК с расчётом на возможность долгого военного противостояния с Западом, чем это сделала Москва; он активизировал усилия по достижению того технологического паритета с Западом, о котором в Кремле могут только мечтать; он научился быть главным оппонентом «свободного мира», не став ни его врагом, ни тем более изгоем. Россия крепко села на китайский «крючок», и сейчас будущее отношений между странами зависит от того, захочет ли Пекин вытащить рыбку и полакомиться ей, или оставит её ещё побарахтаться в воде в надежде поймать на этого живца действительно достойную добычу

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Спец по специям

2. Дмитрий Михайличенко: Правящий политический класс выражает собой конструкцию, которая в наибольшей степени заинтересована в сохранении государственности в нынешнем ее виде. И логика последних действий главы государства показывает, что этатизм и философию служения стране будут культивировать. Нынешней элите доходчиво объясняют, что государство – это все, а они лишь винтики в этом механизме

Отклики: Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что впереди - большой тупик и продолжение состояния неопределенности. Не выстраивается пока многополярный мир без Америки. И это, конечно, будет влиять на положение дел и в Российской Федерации. Не просто будет новому (вернее будет сказать - обновленному) правительству

Отклики: Украина не Россия❓

4. Телеграм-канал Наивная политология: Мезо-фашизм (Части 1 и 2)

5. Дмитрий Дризе: Судя по всему, Счетная Палата превращается в серьезное влиятельное ведомство. По крайней мере, подает на это соответствующую заявку. Легко предположить, что подобное вызовет ответную реакцию со стороны остальных «башен». Баланс нарушается

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

6. Политолог Илья Гращенков: Мишустин оказался премьером «странного времени». Когда неопределенность ценится выше, чем какой-то конкретный план. Власти не нужна конкретика, никакой определенной стратегии, ей нужна свобода. Сегодня Кремль качнулся вправо, а завтра – влево, потом еще куда-то. Есть общее понимание того, что надо что-то делать, и есть текущая повестка дня, которая сосредоточена вокруг транзита системы. И здесь все заняты расстановкой своих фигур, собранием резервов для будущей игры

Отклики: Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

Дмитрий Дризе — о дальнейших перспективах Владимира Зеленского

Сегодня, 20 мая, официально истекают полномочия действующего президента Украины. Выборы в стране проводиться не будут по причине военного положения.

Отвечая на соответствующий вопрос, Владимир Путин заявил, что, в частности, мировые соглашения необходимо подписывать исключительно с легитимными лидерами. Президент России отметил, что украинская правовая система должна дать по этому поводу необходимое заключение. Здесь читается намек на то, что власть можно было бы передать кому-то другому или же некоему коллективному органу.

Между тем главная проблема заключается в том, что, если сейчас провести президентские выборы, Владимир Александрович вполне может их проиграть. Он перестал выглядеть победителем. Более того, вопрос о том, сохранится ли Украина не просто как государство, а именно как демократия западного типа, очень даже актуален. И в НАТО стана в обозримом будущем вряд ли вступит.

Более того, все больше создается впечатление, что союзники стали от нынешнего лидера уставать. Настоящий политик должен выдерживать забег на дальнюю дистанцию. Отсюда и намеки госсекретаря США Энтони Блинкена, что выборы желательной все-таки провести.

К чему, собственно, все это? На середину июня запланирована мирная конференция высокого уровня по Украине в Бюргенштоке в Швейцарии. Очень похоже, что мероприятие это, скажем мягко, не оправдает ожиданий. Если вообще состоится. По крайней мере, участие в нем стран глобального Юга, видимо, отменяется. И Джо Байден, похоже, тоже не приедет. И зачем тогда затеваться? А для Зеленского это чуть ли не главный проект, и если он провалится, это будет большой удар. А с другой стороны, если согласится на компромисс с Россией, это еще хуже, со всех точек зрения.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Главный вопрос сегодняшней повестки так или иначе касается перспектив и продолжительности геополитического конфликта. Хоть и косвенный, но красноречивый ответ на этот вопрос дал на днях глава МИД РФ Сергей Лавров, заявивший, что Европа не будет партнером России еще как минимум на одно поколение. Срок смены поколений оценивается в 20 лет, а то и в четверть века. Таким образом, если исходить из прогноза российского министра иностранных дел, 100 -летие Победы будет отмечаться в тех же условиях противоборства, что и сейчас, и только в лучшем случае к той круглой дате удастся достигнуть договоренностей и вновь перейти к партнерству с западным миром.

Как пелось в старой песне «Машины времени», 20 лет – немалый срок, и ты поймешь за 20 лет, что такое тьма, и что такое свет. Конечно, после всего уже прожитого и испытанного подряжаться на 20-летнее продолжение боевой вахты психологически не так-то просто. Это означает, что до середины 2040-х годов жесткая риторика останется прежней, никуда не денется режим санкций, а горячая фаза конфликта если и затухнет, то все равно будет тлеть и грозить очередным воспламенением. Но вместе с тем музейными экспонатами окончательно станут бытовая техника и автомобили известных брендов, а дружественный Китай еще неизвестно сколько кубометров сибирской древесины и нефти с газом потребует за каждый поставленный полупроводник и запчасти к Haval. С другой стороны, товарищ Си во главе КНР может и не просидеть еще два десятилетия, потому что в отличие от своего российского коллеги не был благословлен патриархом Московским и Всея Руси на управление Поднебесной до скончания века. Да и вообще хоть сейчас и принято повторять слова песни про то, что русский с китайцем - братья навек, но Булат Окуджава не зря в своей песне предупреждал кавалергардов, что век недолог, и именно потому так сладок он.

Если уж осуществлять амбициозный план перестройки мировой архитектуры на принципах справедливости и многополярности, то делать это необходимо или быстро, не давая оппонентам опомниться и собраться с силами, или же не делать вообще. Двадцатилетний и более срок для такого проекта по нынешним, быстро меняющимся, временам слишком долог, потому что несет в себе немалые риски. В советское время в ходу был лозунг про выполнение очередной пятилетки за четыре года, а также было принято гордиться тем, что трудолюбивой державе зачастую требовалось совсем немного времени на такой прорыв в развитии, который у западных стран занимал долгие десятилетия. Подобный подход в самый раз применить и к графику нынешнего геополитического противоборства, чтобы не растягивать процесс на долгие и нескончаемые годы, а уложиться в возможно более короткий период.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Гибель президента Ирана И.Раиси во вчерашней авиакатастрофе обсуждается большинством мировых СМИ, и все они подчёркивают, что это событие может изменить многие процессы в ближневосточной политике: упоминается и то, что Иран и США в последнее время начали сложные переговоры по проблеме хуситов, которые могут теперь прерваться; и то, что смерть президента, ставленника «Верховного лидера» 85-летнего аятоллы А.Хаменеи, способна спровоцировать борьбу за власть в Иране, чреватую неожиданными последствиями и порождающую неопределённость властного транзита – вероятно, довольно близкого.

Однако не исключено, что вчерашняя трагедия может оказаться не сигналом к старту межклановой борьбы в Иране, а её следствием. И.Раиси был довольно неоднозначной фигурой: и его религиозные «компетенции», и его образование вызывали серьёзные сомнения. Его заметные карьерные взлёты начались после участия в организации беспрецедентных расправ над политическими заключёнными в последние месяцы правления аятоллы Р.Хомейни в конце 1980-х годов. Для многих иранских политиков он был не слишком удобным партнёром, попытавшимся оспаривать результаты президентских выборов 2017 года и резко противопоставившим себя тогдашнему президенту Х.Роухани. Выборы, на которых ему удалось победить, небезосновательно считаются самыми «грязными» в истории страны.

Мы не знаем, что стало причиной крушения президентского вертолёта, но обстоятельства катастрофы выглядят очень подозрительными. Конечно, можно списать её на последствия санкций, которые препятствуют иранцам проводить надлежащее обслуживание импортной техники (даже такой непритязательной, как разбившийся вчера вертолёт Bell 212) – однако не может не удивлять тот факт, что из трёх вылетевших в единой связке машин две без проблем достигли места назначения, не попытавшись выяснить, что же случилось с «Бортом №1», остатки которого затем пришлось искать более десяти часов. Не менее удивляет и отсутствие каких-либо сигналов бедствия, которые могли послать пилоты потерпевшей крушение машины. Не выдвигая никаких подозрений, я, тем не менее, нисколько не удивлюсь, если со временем выяснится, что катастрофа имела признаки теракта.

Полномочия президента, имеющего в Иране ограниченную – хотя и немалую – власть, теперь временно перейдут к его заместителю М.Мухберу, под руководством которого узкий совет, состоящий также из главы парламента и верховного судьи, должен будет организовать президентские выборы в течение 50 дней. Вряд ли можно сомневаться, что это голосование станет крайне значимым для Ирана, так как в стране десятилетиями копятся серьёзные противоречия, а общество сыто разнузданным произволом Стражей исламской революции, всё жёстче «прессующих» не только политических противников режима, но и молодёжь, не желающую следовать радикальным требованиям исламистов. Выборы будут иметь серьёзное значение ещё и потому, что в течение срока полномочий нового президента (если с ним не случится ничего подобного произошедшему вчера) практически наверняка произойдёт и смена «Bерховного лидера», которому уже официально подыскивают если не преемника, то «заместителя». Так что, судя по всему, один из ближайших союзников России в эти дни вступает в весьма сложный период своей истории...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На прошедшей рабочей неделе в основном завершена перезагрузка высшей части российской властной вертикали. Фактически мы видим сразу несколько параллельных правительств с не всегда понятным кругом полномочий.

В частности, речь идет об институте помощников (советников) президента. Эта структура заметно усилилась – в том числе и с приходом туда таких заметных фигур как Николай Патрушев и Александр Дюмин. Кроме того, Счетная Палата явно претендует на расширение сферы своего влияния. Совет Безопасности с новым секретарем - Сергеем Шойгу - также в той или иной степени видоизменяется. Пока, правда не совсем понятно в какую сторону – так может показаться, что «акции» СБ существенно снизились. При этом действующий кабмин, в отличие от параллельных, непосредственно отвечает за ситуацию в государстве. И в этом есть его определенная уязвимость.

В целом замысел понятен: все замыкается непосредственно на президента и он выступает верховным арбитром. Конечно же, нельзя обойти вниманием и губернаторский корпус. Его положение остается непростым, поскольку именно властям на местах делегированы непопулярные решения и борьба с разными напастями вроде природных пожаров и наводнений. Именно главы регионов принимают на себя не только народный гнев, но в дополнение к этому еще и критику от Кремля за нерасторопность, которая частенько бывает публичной. Непросто сейчас приходится региональным руководителям.

Нельзя, конечно, не сказать и о Федеральном Собрании – ему также придется несладко, поскольку впереди такая проблемная вещь как «налоговая донастройка». Закон принимать депутатам – соответственно, отвечать за последствия так же им. По крайней мере, часть ответственности придется взять на себя. Впрочем, им не впервой.

Есть, конечно, вопросы относительно эффективности подобной конструкции, основанной на принципе сдержек и противовесов. С одной стороны, вроде бы ничего не меняется, однако события вокруг Минобороны говорят о серьезных подвижках. Во многом они носят вынужденный характер, поскольку в государстве явно не все в порядке. Одновременно обостряется борьба «башен» за место под солнцем. И это также дает основания полагать, что дальнейшие перестановки, равно как и большие уголовные дела, вполне возможны, причем, в относительно близкой перспективе.

Создание, как выразился уважаемый Д. Дризе, “нескольких параллельных правительств” , как мне кажется, стало главной структурной особенностью старой-новой президентской команды - и ответом на запрос времени, ставящего разноплановые, но при этом в равной степени важные задачи - эффективно работать на внешнем периметре и перевести "внутрянку" в более-менее стабильное состояние.

Губернаторский корпус, действительно, в последние несколько лет испытывал на себе повышенную нагрузку, находясь меж двух огней - социально-экономических проблем территории и запросов федерального центра. Фактически, такое положение дел установилось с началом пандемии, а после страна так и не вышла из положения чрезвычайщины. И кадровая скамейка при замещении губернаторских должностей коротка не только из-за отсутствия, собственно, кадров и но и из-за высоких рисков, которыми сопровождается получение кресла. Вместо качественной строчки административного резюме, как раньше, это теперь лотерея, странным образом похожая на русскую рулетку - или карьера закончится навсегда или получит гиперускорение.

О последнем, собственно, свидетельствует тот факт, что состав президенских помощников и министерского кабинета пополнился как раз из губернаторского пула. Как верно заметил кто-то из коллег, ни одного финалиста конкурса “Лидеры России” там нет. Получается, что лучшей управленческой школой по-прежнему является работа “в поле”, а не занятия на симуляторах в мастерских “Сенежа”.

Что касается помощников, то президент явно продемонстрировал намерение наладить механизм по получению обратной связи “с мест”. Повышенное давление на глав регионов приводит среди прочего к их попыткам задавить социальное недовольство и замолчать потенциально опасные для них региональные проблемы, чтобы не получить нагоняй от Москвы. Но такая практика чревата созреванием “пузыря гнева”, который может прорваться в самый неподходящий момент. Для контроля за ситуацией необходима некая медиация, которой вполне могут заняться советники, наделенные существенными полномочиями, но при этом не ограниченные какой-либо четко определенной сферой.

Ну а что до Федерального Собрания, то его нынешний состав, наверное, работает в наиболее стрессовых за все минувшие годы условиях. И “налоговая донастройка” - это лишь одна из многочисленных неприятных тем, которыми приходится заниматься нынешним народным избранникам, так что они к этому уже в какой-то степени привыкли. Тут как с губернаторским корпусом - некогда приятные и необременительные хлопоты внезапно превратились в тяжелую и ответственную работу. Но никто не выбирает время, в которое живет.

Ваш Юрий Долгорукий

Будущее губернаторов смотрится уныло

Обсуждается новая система власти и кадровые решения внутри отдельных направлений. И очень точно обратили внимание коллеги – из обсуждения как-то случайно выпали губернаторы.

«Нельзя обойти вниманием и губернаторский корпус. Его положение остается непростым, поскольку именно властям на местах делегированы непопулярные решения и борьба с разными напастями вроде природных пожаров и наводнений. Именно главы регионов принимают на себя не только народный гнев, но в дополнение к этому еще и критику от Кремля за нерасторопность, которая частенько бывает публичной. Непросто сейчас приходится региональным руководителям», – Дмитрий Дризе.

Если обратить внимание, что по тексту есть: решения, борьба, принятие народного гнева, критика Кремля. Но нет – полномочий. И это не опечатка или забывчивость автора, это реальность, в которой существуют главы регионов.

И вот тут мы приходим к весьма интересному выводу. Вроде как, правительство частично перезагружено, поставлены новые планы и задачи, которые автоматически транслируются на регионы.

Но вот сами регионы... Они задачи получают, зона ответственности расширяется, а полномочия не добавляются. Наложим сюда осеннюю реформу МСУ и приходим к весьма неутешительному выводу. Даже как-то немного жалко глав регионов, допзадачи они получают, а допполномочия или допфинансирование нет.

Формально истекающий сегодня срок полномочий действующего президента Украины Владимира Зеленского, несмотря на то, что выборы в стране проводиться не будут по причине военного положения, ставит перед ним весьма серьезные вызовы

Не так давно, отвечая на вопрос о легитимности дальнейшего исполнения Зеленским обязанностей президента, Владимир Путин выразил мнение о том, что «украинская правовая система должна дать по этому поводу необходимое заключение». И это не спишешь на особенности момента, когда в условиях боевых действий противостоящую сторону обвиняют во всех смертных грехах, ведь эти же требования выдвигали и украинские оппозиционные политические силы.
Но Владимир Зеленский не пошел на этот шаг, предпочитая оставаться в несколько «подвешенном» статусе, ведь в украинской конституции конкретные действия в такой ситуации детально не прописаны, что оставляет простор для интерпретаций.
По всей видимости, отказ Зеленского от подачи запроса в конституционный суд вызван опасениями в возможности негативного ответа, который мог быть спровоцирован почти четырехлетним противостоянием президента с органом конституционной юрисдикции Украины.

КСУ оказался единственной ветвью власти, который Владимиру Зеленскому так и не удалось взять под свой полный контроль, как президент не старался. И в ситуации острой потребности толкования такого крайне политизированного вопроса, как продление срока полномочий президента, Зеленский не решился отдаться на суд КСУ.
В рядах оппозиции распространено мнение о том, что президент выжидает увольнения одного из судей КСУ, чтобы назначить вместо него нового и после этого подать прошение по теме своей легитимности. Такой вариант вполне возможен, поскольку бытует мнение о том, что и.о. главы КСУ Сергей Головатый, являющийся убежденным оппонентом Зеленского и, по слухам, придерживающийся точки зрения о завершении его полномочий 20 мая, в скором времени может уйти с поста. И замена Головатого, назначенного в КСУ по квоте президента другим судьей, лояльным Владимиру Зеленскому, позволит последнему получить в суде необходимое большинство (сейчас в нем шесть сторонников президента и семь оппонентов, включая и.о. главы КСУ Сергея Головатого).
Но пока это отнюдь не предрешено.

А если рассуждать отвлеченно, то Владимиру Зеленскому, возможно, сейчас следовало бы уйти в отставку, передав полномочия спикеру Рады, как это прописано в Конституции, возможно, после переизбрания Руслана Стефанчука на согласованного всеми политическими силами кандидата.
Ведь положение действующего президента достаточно сложное: рейтинги быстро снижаются, оппозиция усиливается, партия «Слуга народа» рассыпается, западные «партнеры» высказывают серьезные и обоснованные претензии, на фронтах вот уже полгода провал за провалом, социально-экономическое положения населения крайне сложное, масштабное недовольство новыми правилами мобилизации и многое другое.
А если еще и мирная конференция высокого уровня по Украине в Бюргенштоке в Швейцарии завершится фактическим провалом, то весь негатив ляжет на Владимира Зеленского, долго сопротивлявшегося иным вариантам урегулирования, включающим участие России. А ведь замена руководителя страны открыла бы более широкие возможности для урегулирования…

Но Зеленский в отставку почти гарантировано не уйдет, причем по многим причинам: из-за склада характера и уверенности в своей «избранности»; из опасений того, что его многие действия и решения на посту президента могут быть квалифицированы преемником как незаконные, со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями; возможно и из необходимости защитить свои активы, которые, как утверждают в оппозиции, значительно выросли за последние пять лет, а гарантировать их сохранность ни Запад, ни Восток в нынешней ситуации не станут.

Впрочем, не ангажированные наблюдатели, следившие за политической карьерой Владимира Зеленского с самого начала, еще перед началом его избирательной кампании были уверены в том, что он намерен занять президентский пост навсегда.
И с тех пор их уверенность только укреплялась…

По губернаторскому корпусу обобщения сейчас не совсем уместны: есть разнонаправленные тенденции, но общий вектор прежний.
Пять губернаторов ушли на федеральный уровень (четыре из них стали федеральными министрами). Это говорит о том, что позиции губернаторов ресурсных регионов выглядят в элитных раскладах как значимые и даже привлекательные. Про случаи отказов от предложений стать губернатором ничего не слышно, хотя два-три года назад такие вбросы были частыми. В этом плане элитные группы хотят бороться за позицию губернаторов, но тут тоже господствует консерватизм. Поделенные (между группами влияния) регионы остаются за теми же федеральными акторами: в Курской, Калининградской, Тульской, Кемеровской областях – очевидная преемственность. Некоторое исключение – Хабаровский край. В этих решениях чувствуется удовлетворенность руководства конфигурацией и нежелание что-либо менять существенно.
После февраля 2022 г. и, особенно, после частичной мобилизации осенью того же года губернаторы получили, действительно, много полномочий. В том числе и в плане модерации внутриэлитных конфликтов: здесь есть принцип единоначалия. Губернатор ответственен за все, но и решает различные вопросы. А оппозицию себе (в виде несистемной или парламентской оппозиции) губернаторы уже не терпят. Это существенно облегчило им политическую жизнь. Губернатор Оренбургской области Паслер (и не только он один) не терпел бы (будь его воля) даже малейшего возражения от граждан, но это не сейчас: до этого еще не дошло.
Характерно, что и главы регионов выведены из-под прямого удара: много антикоррупционных задержаний, но губернаторов не трогают. Это верный признак наличия политического ресурса и иммунитета у губернаторов.
А вот фактор принятия негатива на себя со стороны губернаторов работает все хуже. Это отчетливо видно не только по ЧП (например, в Оренбургской области). Позиционирование губернаторов характеризуется усиленным пиаром и стремлением залить региональную информповестку позитивом (или просто информационной ватой). Тут же и дистанция с гражданами, которая возрастает, хотя технократические методы и пиар амортизирует негативные последствия.
Тем не менее, в этих условиях губернаторы плохо подходят на роль «губки для впитывания социального негатива»: за них отдуваются мэры, неслучайно, там так много ротаций и все тех же антикоррупционных кейсов. Мэр города – на сегодняшний день остается публичной, неполитической (во многом) должностью, которой легко (или относительно легко) жертвуют в условиях каких-либо дисфункций (ЧП, вскрытая коррупция и т.д.) более серьезные игроки. А вот губернаторов берегут и это повышает престижности позиции главы региона.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/37718

Дмитрий Дризе — о последствиях гибели президента Ирана
 
Версия катастрофы по причине плохих погодных условий выглядит наиболее реалистичной. Заниматься конспирологией смысла не имеет. Спецслужбы, конечно, на многое способны, однако жизненные реалии очень сильно отличаются от того, что в кино показывают. По крайней мере, Белый дом не увидел следов внешнего вмешательства. Некий израильский чиновник сказал, что это точно не они. Да, звучит неубедительно, но других заявлений мы на сегодня не имеем.

Можно еще упомянуть борьбу за власть в самом Иране: верховный лидер Али Хаменеи стар и нездоров, Раиси называли кандидатом в преемники. Но так теперь получается, что больше шансов у сына главного аятоллы Моджтаба — его назвали основным кандидатом. Мистические совпадения и то, что господин Раиси был, скажем так, неоднозначным человеком, упоминать не будем.

В Исламской республике и так все непросто — будет еще сложнее. Видимо, сходу закрутят гайки внутри страны. Хотя, казалось бы, куда больше, но всегда есть куда. Тем не менее, это может вызвать недовольство, которое и так имеется в избытке. К тому же стране предстоят выборы, а это очень тонкий момент, напряжение возникает в обществе. Поэтому полыхнуть может в любую минуту.

Главный вопрос — будет ли большая война? Она и так идет. Возможен ли переход к так называемой острой фазе? Да, возможен. Хороших сценариев нет, есть только плохие. В смысле для режима аятолл плохие. Для многих стран мира, может быть, как раз наоборот.

С нами все ясно

Подозрений и не нужно. Нужна лишь логика.
Имеем вертолет президента Ирана и 2 вертолета охраны.
После ЧП охрана улетает, даже не попытавшись помочь шефу, например, спустив хотя бы людей на тросах на землю.
Это однозначно говорит о том, что был взрыв на борту или, скорее всего, прилетела ракета.
То есть охрана точно знала, что спасать внизу некого и надо самим скорее уносить ноги, чтобы не оказаться там же.

«Знание принципов освобождает от необходимости знать все факты».

@Climategate

Случись авиационная катастрофа с трагической гибелью иранского президента в мирное время, когда геополитическое противостояние еще не доходило до горячих фаз и не перешагивало красных линий, - и это событие воспринималось бы по-другому, более сдержанно и буднично и без такого обилия конспирологических версий. Конечно, летать на самолетах, а тем более на вертолетах, всегда рискованно, это могли бы подтвердить и покойные Евгений Пригожин с Александром Лебедем. По нынешним же временам такие полеты, да еще в сложных погодных условиях, и вовсе приравниваются к русской рулетке. Как бы ни относиться к теперь уже бывшему светскому руководителю Ирана Эбрахиму Раиси, но очевидно, что он рухнул с неба на землю крайне несвоевременно, как раз вскоре после обмена ударами между Ираном и Израилем и на пике общей напряженности в неспокойном мире. Уже заявлено, что причиной аварии стала техническая неисправность злополучного вертолета. И это лишний раз доказывает, что перед лицом случайности равны и простолюдины, и падишахи. Но в случайность сейчас поверит гораздо меньше людей, чем поверили бы еще несколько лет назад. Сегодня больше доверия принципам закономерности и взаимосвязанности явлений, чем простым совпадениям, и это тоже примета времени. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/37717

Смотрю кадры акций в поддержку Ассанжа. Как мудро порой устроена политика.
Всегда есть немало людей, которым почему-то кажется, что мир устроен несправедливо. Тем более что он и правда так устроен.
Эти энергичные люди имеют мощный моральный мотив не мириться с этим и остановить катастрофу.
На их счастье повестка все время дает поводы. Глобализация. Экологические угрозы. Палестинские жертвы израильской военщины. Борьба за права Ассанжа. Не то чтобы в этих акциях участвовали совсем уж одни люди (хотя всякое бывает). Но эмоция у них общая: предъявить моральную позицию и добиться учета ее элитами.
Темы меняются, а протестная энергия не накапливается, находя все новые выплески и поводы. У людей нет ощущения невысказанности: потенциальные революционеры уже при деле и на улицах, из романтики революция превращается в рутину и обыденность. Нереализованная потребность в революции тратится потихоньку каждый день, размениваясь мелочам и нигде не накапливаясь. И никто не пророчит большой испанский или датский бунт – бессмысленный и беспощадный.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О связи военного дела и инноваций

Невозможность достигнуть цели доступными методами в ходе конфликта всегда ведёт к появлению новаций в военном деле. Окопное противостояние Первой мировой войны привело к распространению танков, Вторая мировая война задала примат воздушного превосходства и качественной логистики, Холодная война характеризовалась использованием прокси-сил, а войны с радикальными исламистами доказали значимость контроля над финансовыми потоками.

Украинский кризис привел к распространению широкого спектра БПЛА, танков-гаражей, возврату ствольной ПВО и переоценке значимости крупных военных кораблей. Однако, в итоге в противостоянии щита и меча, вне зависимости от стороны, стабильно побеждает щит. В итоге продвижение сил обеспечивается лишь изобилием техники, снарядов и личного состава, что сводит противостояние к исчерпанию перечисленных ресурсов в ходе каждого наступления любой из сторон.

Можно найти очень важное исключение - прорыв российских сил под Авдеевкой с использованием подземного коллектора. Перемещение под землей всё еще безопасно. И это уникально - ни одна из сторон не защищена на суше и на море из-за БПЛА и систем дистанционного минирования, нет и воздушного превосходства или непробиваемого купола ПВО, как у Израиля. Страны НАТО старательно поддерживают баланс сил: если Киев начинает проигрывать - увеличивают поставки, если начинает побеждать - сокращают. Такая стратегия позволяет странам Запада нарастить производство вооружения, в первую очередь артиллерийских снарядов по мере исчерпания советских запасов.

Соответственно, единственным способом для перехода от окопного противостояния со взаимным исчерпанием снарядов и личного состава видится переход к подземным перемещениям.

Ещё во времена Холодной войны США и СССР пытались создать приемлемые для военного применения роющие машины - "подземные субмарины", однако технологии того времени препятствовали эффективности образцов, к тому же доктрина взаимного ядерного уничтожения и перехода на прокси-противостояния в странах Третьего мира перенаправила основной вектор развития на другие направления.

В настоящее же время роющие машины, использующие тепловую энергию, уже могут быть созданы, чему есть реальное подтверждение, основанное на более ранних идеях. В концепции 1970-х годов предполагалось, что гигантские атомные роющие машины будут продвигаться вперед, используя не винтовой механизм, требующий извлечение грунта, а нагрев - плавя породу перед собой и формируя прочные стенки тоннеля. Отсюда термин "челнок-испаритель" взамен термина "роющая машина", предполагающего механическое воздействие на грунт.

Современный уровень автоматизации позволяет делать такую технику беспилотной, что повышает эффективность использования атомного движителя, способного генерировать необходимую энергию. Возможно, гигантские атомные челноки-испарители (ГАЧИ), способные создавать тоннели, достаточные для прохождения тяжелой техники - единственный вариант, позволяющий перейти от многолетнего противостояния окопного типа на одних и тех же позициях к полноценным динамическим операциям. А в дальнейшем такие устройства могут использоваться и в гражданском секторе, в первую очередь, в гористых регионах Кавказа, применяться для создания транспортных путей через Иран и Афганистан.

Дмитрий Дризе — о требовании арестовать премьера и министра обороны Израиля

Прокурор Международного уголовного суда Карим Асад Ахмад Хан потребовал выдать ордеры на арест главы правительства Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны страны Йоава Галанта.

Смысл в том, что 7 октября 2023 года произошло нападение на независимое государство. Израиль ответил, однако, по мнению истцов и прокурора, непропорционально. При этом все-таки запрошен ордер на арест также и лидеров «Хамаса».

Цивилизованный мир во главе с США возмутился, ведь «Хамас» — это организация, которая во многих странах считается террористической. А выходит, что демократически избранный глава государства оказался с ее лидерами в одном ряду.

На самом деле ситуация предельно понятная — налицо полная деградация большинства действующих международных институтов, включая ООН. Тот порядок вещей, который сложился после Второй мировой войны, более не существует. Формально все это как бы действует, финансирование исправно выделяется, заседания проводятся, но по факту все это уже мертво.

Более того, есть некоторые основания полагать, что создать нечто новое сейчас невозможно в принципе. Хотя бы потому, что понятие «социальная справедливость» и оценка того, где добро, а где зло, у всех разные.

С нами все ясно