🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Структурная трансформация социума: контуры и перспективы

Ковидные годы и СВО оказывают устойчивое и многоуровневое влияние на трансформацию российского социума: речь не только о политическом и экономическим измерениях, но и о социокультурном, и о трансформации практик повседневности подавляющего большинства.

Из потребительского социум превращается в секьюритизированный, национал-патриотический, главная особенность которого – ориентация на безопасность, выживание и противодействие экзистенциальным угрозам. Мобилизационный потенциал (в широком смысле этого слова) такого типа социальности несколько выше, чем общества потребления, однако вряд ли значительно: сказываются и усталость, и утомление. В то же время готовность к новым вызовам, в том числе и на уровне социальной психологии, в российском обществе достаточно высока. В том смысле, что многие ожидают этих вызовов, хотя и надеются, что их получится избежать.

Доходы россиян, даже по данным официальной статистики, не растут, начиная с 2014 г. Нынешняя статистика - весьма своеобразная, но, если брать данные с учетом реального уровня инфляции, – говорить о росте доходов большинства населения сложно. В этих условиях наивысший уровень адаптации продемонстрировали глубинарии, доходы подавляющего большинства которых высокими никогда не были, а жить в условиях кризисов и неблагоприятной экономической конъюнктуры – для них привычное дело. Однако именно на этот сегмент приходятся основные тяготы военных действий, и среди них же - самый высокий уровень бедности, а он, в нынешних условиях, - значимый фактор социального недовольства и протеста.

Сегменты с доходами на уровне европейских (а это, примерно, 10-15% жителей мегаполисов, не считая сверхбогатых 1-2%) адаптировались к этой реальности либо с помощью релокации, либо с помощью снижения своего уровня жизни и возможностей для развития (в том числе и в плане общегражданских свобод и мобильности).

В тучные 2000-е гг. и до 2014 г. российское общество можно было определить как индустриальное с признаками постиндустриальности и активным потреблением в крупных городах. Ковид сделал этот социум постпотребительским, а после 22 февраля 2022 г. нужно говорить о том, что повестка безопасности окончательно победила. Это означает, что все ключевые вопросы развития государства и социума рассматриваются с точки зрения безопасности и преодоления экзистенциальных угроз. В этом плане заметно как стремительно на теме секьюритизации формируются новые привилегированные слои социума, а также сегмент граждан с доходами выше среднего: подавляющее их большинство зависит от государства и секьюритизации, а не экономической конъюнктуры, инвестиций или включенности России в глобальные и транснациональные потоки. Это очень важный сдвиг в структуре социальности.

Можно ли говорить, что такое состояние работает на рост мобилизации социума в широком смысле слова? Отчасти- да, но самым главным носителем непримиримых настроений, например, являются пенсионеры, а их мобилизационный потенциал государством востребован в меньшей степени, по понятным возрастным причинам.

Тем не менее, социум стремительно упрощается - и с точки зрения пирамиды потребностей подавляющего большинства, и с точки зрения жизненных стратегий и возможностей. В этих условиях возможности выражения социального несогласия и ограничения на принятие непопулярных решений снижаются. И это значит, что мобилизация как многоуровневый социальный процесс идет: сначала на уровне социальных стандартов и нормативов, а затем, при необходимости, и на уровне прямых действий. Системная работа по подготовке российского социума к эскалации с Западом будет продолжена: акторы, санкционирующие такую политику, рассматривают этот фактор как стратегическое преимущество России над Западом. В условиях подготовки к управляемой эскалации этому придается достаточно серьезное значение.

Влияние военных конфликтов на постсоветское пространство очевидно – институциональных возможностей для демократизации почти нет: вывод классика мир-системного анализа И. Валлерстайна о том, что в странах второго мира демократия приживается очень плохо – актуальный.

Речь не только о странах, так или иначе, находящихся в сфере влияния России (и Китая). Речь и о прозападных странах постсоветского пространства (Украина, Молдова).

С Туркменистаном, Таджикистаном и Узбекистаном все давно понятно. В Казахстане в начале 2022 г. конфликт элит/кланов привел к массированному насилию, но ситуация достаточно быстро нормализовалась. Пока конфигурация стабильна, однако механизмов транзита по-прежнему нет. В считавшимся демократичным Кыргызстане уже несколько лет назад взят курс на сильную руку: в скором времени там введут закон об иностранных представителях (иноагентах).

На другом векторе внешнеполитической конфронтации ситуация вряд ли сильно лучше. В Молдове, руководство которой взяло курс на евроинтеграцию, переизбрание президента М. Санду на новый срок обеспечивается за счет активных репрессий, а не демократических процедур. Репрессии идут в отношении оппозиции и пророссийски настроенных элит из числа этнических меньшинств (Гагаузия). Плюс ситуация с Приднестровьем не способствует никакой демократизации.

Относительно мягче ситуация в Грузии: руководство и, точнее, хозяева страны пророссийские, а среди граждан силен прозападный вектор. Закон об иноагентах там пока отложен, но в целом управляют страной те, кто не хотят портить отношения с Россией. В Армении Н. Пашинян играет в византийские игры против пророссийских силовиков и пока, путем маневров и хитростей, он на плаву. Усиление репрессий в этой республике и прямое ограничение демократии менее вероятно: даже в условиях вероятности возобновления военной конфронтации с Азербайджаном. Автократию в Армении, в силу ментальных причин и типа политической культуры, ввести сложнее.

С Азербайджаном и Белоруссией в плане демократизации все понятно и стабильно: ничего такого ожидать не стоит. Украину тут нужно вынести за скобки, но понятно, что тезис об этой стране как «оплоте демократии» на постсоветском пространстве несостоятелен и является пропагандистским штампом прозападных политиков. Страны Балтии сохраняют, более-менее, демократические институты, но боязнь России и рост национализма в них еще будут иметь свои отложенные и долгосрочные эффекты.

Вывод простой: процессы демократизации последних двадцати лет проиграли на постсоветском пространстве. В том числе и потому, что от демократизации, которая в прежние годы была, например, в Молдавии, Кыргызстане и Армении, большинство граждан явно не выиграли. Точнее, массы не ощутили прямых выгод в силу дефицита политической культуры и аполитичности. Как бы то ни было: борьба кланов и честные процедуры выборов – не конвертировались в качество жизни и социальные гарантии на уровне эффективно работающих социальных институтов.

С учетом нынешнего тренда новый шанс на демократизацию будет не скоро, а в Центральной Азии – это не просматривается даже в перспективе 20-30 следующих лет. К этому ментально не готовы ни общества этих стран, ни, тем более, элиты. Более того: движение в сторону архаики очевидно. На этот регион, скорее, будет усиливать ментальное влияние Афганистан и его жесточайшие средневековые методы управления страной (типа возобновления практики насмерть забивать неверных жен камнями).

Будем откровенны, профсоюзы – не самый исторически популярный институт в России. Он и в СССР-то был не ахти – но там хотя бы путевки и заказы давали. А сейчас для многих наверняка вообще откровение, что они до сих пор существуют и не закрылись вслед за «Прожектором перестройки» и «Музыкальным киоском».
Поэтому тяжело было представить, чтобы кто-то делегатов съезда ФНПР смог бы попасть в топы телеграма.
А вот Шмаков - смог.
Не стоит раньше времени списывать выпускников старой школы.

Дмитрий Дризе — о попытке Грузии вновь принять закон об иностранных агентах

Грузинская оппозиция называет происходящее происками Москвы. Соответствующий вопрос был задан Дмитрию Пескову. Пресс-секретарь президента РФ назвал это абсурдом. Однако вне зависимости от происходящих в Грузии событий приходится признать, что ситуация на постсоветском пространстве в целом складывается для России неоднозначно.

Не все бывшие советские братские республики ведут себя конструктивно по отношению к большому соседу, а иные — просто вызывающе, например, Молдавия. Армения — туда же. Казахстан, близкий союзник, все больше в свою игру норовит играть, не проявляет должного уважения. Так что если иностранная сила еще и Грузию продолжит обрабатывать и искушать, тогда события могут принять совсем нехороший оборот. Все это явный вызов российскому влиянию.

Что касается непосредственно грузинских дел, то у Тбилиси также есть поводы для недовольства. Россия в последнее время активно действует в Абхазии, базу для военных кораблей строит, вот и дачу Хрущева в Пицунде заполучила в собственность. Южная Осетия периодически дает понять, что может воссоединиться с РФ. Все это в совокупности не очень добавляет радости грузинскому руководству, которое считается пророссийским. А тут еще и закон неоднозначный.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Прогрессивная шкала НДФЛ и стабильность

Информационное поле вновь будоражит новость о перспективах введения прогрессивной шкалы НДФЛ. Предполагаемая причина - в дисбалансе доходов и расходов бюджета: российский экспорт был ориентирован на Запад, в то время как экономика банально оказалась не готова к "развороту на Восток", к тому же траты на проведение СВО, благоустройство новых регионов и обещанные участникам спецоперации социальные расходы плохо согласуются с введенным потолком цен на российскую нефть и другими экономическими последствиями внешней политики.

В нынешнем виде ожидается повышение НДФЛ для доходов свыше миллиона рублей в год до 15% и до 20% - для доходов свыше 5 миллионов в год. Здесь требуется привязка к реальности: миллион в год - это 83 тысячи рублей, примерно 913 долларов, т.е. меньше, чем 30 тысяч рублей в 2011 году. Подобная практика видится порочной по двум причинам:

1) Социальное недовольство в мегаполисах, жители которых и без того хуже других групп относятся к спецоперационной постнормальности.

2) Отток мозгов и капитала. Заработок в России вне госсектора после событий 2022 года становится всё более сложным - влияют и санкции, и изменение поведения потребителей, и угроза атак оппонента. При этом растут расходы, а постоянные разговоры о конфискации имущества, национализации активов и общий геополитический фактор ведут к оттоку капитала из соображений безопасности. Даже общий вектор развития государства в большей мере видится правильным неработающими пенсионерами, а не малыми предпринимателями. Всё это препятствует развитию бизнеса, не связанного с господрядами, и принуждает экономически активных россиян к релокации.

В случае введения прогрессивной шкалы НДФЛ, более правильным видится другая разбивка на группы по доходам наиболее обеспеченных россиян:

➤ Рациональная планка для ставки 15% видится на уровне 400 тыс. руб ежемесячно - это базовая зарплата депутата Госдумы ещё в 2022 году, к примеру, Андрея Гурулева, предлагающего повысить в Забайкалье тарифы ЖКХ на 15%. Сумму можно округлить до 500 тысяч: заработная плата депутата к 2026 году будет составлять 645 тысяч рублей в месяц.

➤ 20% ставка кажется разумной для доходов свыше 1 миллиона рублей в месяц. К примеру, ежемесячная заработная плата президента России в 2023 году указывается аналитиками как 2,6 млн. рублей, вице-премьера - 2,1 млн рублей, а министра обороны - 1,5 млн. рублей.

➤ Для доходов свыше 10 миллионов рублей в месяц, к примеру, у глав госкорпораций, справедливой видится ставка в 30%, ведь обычному россиянину сложно себе представить, на что можно потратить такие деньги.

Дополнение - патриотический налог не менее 10% от доходов и 5% от стоимости имущества, без уплаты которого налогоплательщик утрачивает право именовать себя патриотом, принимать участие в патриотических мероприятиях и госзакупках на соответствующие нужды. Также возможны специальные патриотические лицензии, выдаваемые Минюстом на полгода:
➤ 1 млн. рублей - разрешение оглашать данные, отличные от официальной позиции МО РФ;
➤ 2 млн. рублей - право требовать смены командного состава;
➤ 3 млн. рублей - право агитировать за расширение конфликта на другие государства;
➤ 5 млн. рублей - право грозить ядерным оружием;
➤ 10 млн. рублей - право призывать к расстрелам, мобилизации, использованию детского труда.
➤ 50 млн. рублей - иммунитет от ответственности за возбуждение ненависти и вражды.

Допустим и добровольный вычет сумм из зарплат чиновников и силовиков свыше пресловутых 83 тысяч рублей в месяц на уровне ведомств с созданием разнарядки и внутренним соревнованием - руководители превысивших нужные показатели организаций получают повышение, отстающих - понижение или перевод на менее перспективные направления. Может потребоваться и своеобразный сбор с противоправных доходов госслужащих - к примеру, от взяточничества, рейдерства или наркоторговли. Одновременно это и альтернатива сокращению числа госслужащих.

Дмитрий Дризе — о западной помощи Украине

НАТО отмечает юбилейную дату — 75 лет со дня основания. Министры иностранных дел стран альянса съехались в Брюссель для участия в соответствующих мероприятиях. Одновременно прошло заседание Совета НАТО-Украина. По итогам обмена мнениями генсек Йенс Столтенберг дал пресс-конференцию.

Общий смысл в том, что сами воевать не будем, но помощь союзнику приобретет со временем системный характер. Не так, чтобы в пожарном порядке, как сейчас, поставлять вооружения, а по заранее утвержденному плану. Для финансирования военной поддержки Киева со стороны НАТО предполагается создать специальный фонд, его объем предположительно составит $100 млрд. Это и будет той самой «дорожной картой», а именно альтернативой вступлению Украины в альянс.

Все, как известно, хорошо в теории, на бумаге. Для воплощения намеченного в жизнь необходимо как минимум согласовать, кто и сколько должен заплатить. Это, как мы понимаем, вопрос очень непростой. Но вот произошло неожиданное событие: Эмманюэль Макрон взял да и растревожил это сонное царство бюрократии. Не до конца, конечно, но забеспокоились партнеры.

Дело в том, что большинство стран западного мира продолжают находиться в коконе. Да, где-то стреляют, мы, конечно, поможем — произнесем слезливые речи, выделим какие-то деньги, желательно небольшие, и даже отправим пару танков и самолетов. И все на этом. Продолжим дальше жить тихой спокойной жизнью. Но вот пришло время начать в этом сомневаться. Явно не все к этому готовы, но, тем не менее, встрепенулись, забеспокоились. И это есть тенденция.

Что же будет дальше? От прогнозов по традиции воздержимся. Но, как видно, есть в западном мире некие подвижки. Собственно, по-другому и быть не может — кончилась спокойная жизнь.

С нами все ясно

Злые языки говорят, что поиски контекста всегда опасны в обе стороны. Все зависит от того, кто принимает решение о правильности.
Старая поговорка мудра: ты начальник – я дурак, я начальник – ты дурак.
Амбивалентность, мать ее.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе высшее руководство государства решило уделить внимание такому вопросу как доходы и финансовое положение россиян. В целом так получается, что живут они вполне себе неплохо. В частности, председатель правительства Михаил Мишустин неожиданно сообщил, что средняя зарплата в Российской Федерации составляет аж 73 тысячи рублей в месяц, а число бедных резко пошло на спад. Если в 2021 году таковых было порядка 16 миллионов, то сегодня это число сократилось до 13,5 миллионов человек. Президент со своей стороны поручил подчиненным к 2030 году вдвое увеличить минимальный размер оплаты труда.

Пытаться как-то оспаривать приведенные выше цифры смысла не имеет. Хочется лишь отметить, что на фоне общего единения и подъема патриотизма, нужды и чаяния простого человека как-то отошли на второй план. Однако, такие проблемы как рост цен и бедность все равно остаются, несмотря на оптимистичные оценки. И 13,5 миллиона бедных - это тоже немало.

К слову, на этой неделе ФАС объявила о начале проверки крупнейших торговых сетей на предмет ценообразования на куриные яйца. При том, что ранее говорили, что проблема с подорожанием данного продукта решена.

И, собственно говоря, анонсированная налоговая реформа также немного страшит. Социальная справедливость — это, конечно, хорошо, однако если опять же верить цифрам – относительно богатых стало больше, соответственно, и налог с них увеличится. Так по логике вещей. Значит, число тех, кого все это непосредственно затронет, возрастает. Более того, какие-либо контуры этой самой реформы так и не были озвучены. Из этого можно сделать вывод, что работа идет непростая, и сделать так, чтобы все были довольны, явно не получится.

Так что, в общем и целом, не помешают дорогим россиянам некие подарки именно в материальном плане. Тем более, что такая вещь как напряжение в обществе в данной ситуации - вещь неизбежная. Цифрами-то сыт не будешь. Равно как и сообщениями о коллапсе в недружественных странах. Кроме того, так может показаться, что хорошо жить мы будем исключительно в будущем. Как минимум, после 2030 года.
Что же касается «подарков» - непонятно, какими они могут быть, и что можно в этой части сделать. Видимо, главный посыл состоит в том, что надо радоваться тому, что есть – и чтобы не было хуже.