Кремлёвский безБашенник
66.1K subscribers
1.67K photos
189 videos
92 files
25.8K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
Представляется, что новые откровения Такера Карлсона, о которых пишет ув. Дмитрий Дризе, помимо достижения чисто журналистской цели - донесения элитам и гражданам западного мира позиции России по "украинскому кризису" - имеют ярко выраженную американскую внутриполитическую составляющую

Заявление американского телеведущего о готовности Владимира Путина к компромиссам по Украине, мнение о котором сформировалось во время разговора Такера Карлсона с президентом России "с глазу на глаз с выключенной камерой", явно выходит за пределы чисто журналистской деятельности и претендует на нечто большее. То, что "это попытка как-то подыграть Трампу, чтобы тот вернулся в Белый дом", уже практически не вызывает никаких сомнений.
Ведь основными целями инициированного Такером Карлсоном интервью с Владимиром Путиным было нанесение мощных информационных ударов по основам внешней политики Белого дома, а также аккуратное внедрение в американскую массовую аудиторию тезиса о "невменяемости Байдена", на фоне достаточно неловкого сравнения его нынешних ментальных способностей с продемонстрированными президентом России.
Сложно с уверенностью утверждать, есть ли некие договоренности Дональда Трампа с Такером Карлсоном об участии журналиста в президентских выборах в качестве вице-президента, но его активность дает основания считать, что этот вариант может быть вполне вероятным.
Вот и участие Карлсона во Всемирном правительственном саммите в Дубае и его заявления на нем также являются аргументом в пользу потенциальной возможности реализации такого сценария.

В общем, события начали разворачиваться очень быстро, поэтому вероятность скорого разрешения существующих загадок достаточно высока.
Крайне интересный материал сегодня на КбБ про возможность формирования в России воинствующего антизападничества. Исторический экскурс, безусловно, интересен и нагляден. Но есть ряд принципиальных вещей.
Воинствующее антизападничество как образ мышления давно укоренилось в России. Пока это — нишевой продукт. Ненависть к Западу характерна, прежде всего, для наименее обеспеченных слоев и населения с плохим образованием и низким уровнем социальной мобильности. В этом смысле антизападничество — зависть, перешедшая в ненависть. Запад для глубинариев ассоциируется с недостижимым уровнем бытового комфорта и социальной свободы. Антизападничество, таким образом — равенство в бедности на новом витке, по принципу: «сами не жили хорошо и другим не дадим».
Для т. н. среднего класса и элит есть значительный потенциал роста антизападных настроений. В основном, как реакция на вводимые запреты и ограничения, невозможность свободного посещения западных стран. Плюс отдельные проявления русофобии в мире. Элиты, конечно, не перестанут мечтать о возврате к прежней жизни и при первой возможности возлюбят Запад в прежнем объеме. Но оснований ждать открытия границ пока нет, и чем дольше будет сохраняться новый статус-кво, тем глубже будет проникать в России ненависть к коллективному Западу.
Дмитрий Михайличенко на "Кремлевском безБашеннике" пишет о перспективах формирования российской версии антизападничества, отмечая, что "условия для формирования враждебного антизападничества в российском обществе создаются уже давно", но его перспективы (станет ли оно доминирующим в массовом сознании социума) будут зависеть от позиции элит.

Это достаточно непростой вопрос.
Несмотря на тот факт, что в последние полтора десятилетия, за которые нарративы государственной политики сменили свой знак на противоположные, т.е. антизападные, а уровень декларируемых антизападных настроений в российском обществе очень вырос, никакой кардинальной "коррекции образа Запада в массовом сознании" так и не произошло. Общество и особенно элиты просто впали в "режим ожидания" времени, когда все вернется и станет "как раньше". Отсюда и противоречивость того, что на фоне антизападничества, "согласно данным Russian Field (январь 2024 г.), 43% опрошенных положительно отвечают на вопрос о том, что сближение с Западом лучше всего выражает их мечту о будущем России", а "отношение, например, к Китаю в российском обществе очень хорошее, однако это не трансформируется на бытовой уровень".

Россия, как минимум последние 325 лет, но скорее, целое тысячелетие (хоть и с определенными откатами), была и остается глубоко западной страной, пусть и с ярко выраженными элементами "евразийства". И даже советский период, который сейчас многими принимается в качестве идеала, все оставалось в рамках "западной" парадигмы, поскольку сам марксизм, лежавший в его основе, является глубоко западным философски-идеологическим и социальным течением.
И за 15 лет кардинально изменить это явно не получится, сколько ни старайся.

Конечно же, "правящий класс будет не только избавляться от западного влияния, но и станет активным проводником антизападничества. Сейчас это один из элементов усиления позиции правящего класса внутри страны".
Но это внешнее проявление, "на публику".
Ведь массовой переориентации элит "с Запада на Восток", к примеру, срочной распродажи их недвижимости и бизнесов в Европе и США, а также переезда семей и детей из этих стран в Китай, как-то не просматривается.
И "непримиримый спор" современных "западников и славянофилов" идет по разделительной линии: "победим и заставим Запад помириться на наших условиях" vs. "нужно мириться без всяких условий"…

Поэтому ожидать полной, окончательной и бесповоротной переориентации России с Запада на Восток не стоит. Это не может произойти в принципе.

Поэтому, "В угоду политической ситуации подавляющее большинство граждан России примут (хотя бы формально) антизападничество. Однако в средне- и долгосрочной перспективе (5-10 лет) тезисы о более сбалансированных отношениях с Западом, в том числе и в плане культуры, экономики и заимствования эффективных социальных практик останутся"…
Forwarded from Свои да Наши
Владимир Рудольфович показал свое истинное лицо. Под благообразной маской патриота-пропагандиста скрывалась рожа вражеского агента и злостного оппозиционера.

Посудите сами.

Власть ходит по лезвию бритвы, напрягая все сухожилия, чтобы, с одной стороны, ликвидировать любую угрозу триумфальному результату главного кандидата на предстоящих выборах. А с другой, обеспечить максимальную видимость не только легитимности и законности происходящего, но и уверенности Кандидата в своих силах.

Но все многочисленные мозговые штурмы и бессонные ночи последних дней «Отказать нельзя регистрировать» насмарку. Соловьев легким движение брови доносит до широкой аудитории: «Забудьте, никакой закон на этих выборах и не ночевал».

Обещать силовое преследование людям, которые поставили подпись за выдвижение одного из кандидатов?

Владимир Рудольфович, а вы правда считаете, что это работает на легитимность предстоящего переизбрания Владимира Путина?

Вы действительно думаете, что это рисует образ сильного и уверенного кандидата и режима в целом? Серьезно?

Или вы просто работаете на перспективу? Чтобы потом в случае чего, когда и если, вы в очередной раз с легкостью переобулись в воздухе и имели возможность на голубом глазу заявлять, что на самом деле вы страстный противник режима, который подтачивал его изнутри?

Еще раз и снова: главные враги власти не оппозиционеры с тыквенным латте и барышни в белых платочках. Снесут действующую власть вот такие вот старательные идиоты.
Forwarded from Мастер пера
Антизападничество, как и антивосточность, в России процесс цикличный и зависящий от задаваемых сверху трендов, разгоняемых пропагандой. В прошлом веке держава пережила и процесс сближения с Китаем, и период раскитайчивания, то есть серьезного охлаждения отношений вплоть до открытой конфронтации, когда в газете «Правда» публиковались злые карикатуры на Мао, а на острове Даманском происходили вооруженные столкновения с недавними партнерами. В течение некоторого довольно продолжительного времени страна геополитически противостояла сразу и Западу, и Востоку в лице КНР. Тогда казалось, что сближение до сотрудничества и открытых границ невозможно ни с теми, ни с другими, а в народе были распространены соответствующие настроения, и считалось, что враги и там, и сям, и спят и видят, как бы насолить Союзу да его захватить и расчленить. При этом стандарты западного образа жизни с Мальборо и джинсами были для многих притягательны, да и китайские шелка с термосами бережно хранились в семьях с пониманием того, что замена им найдется нескоро. Схожая картина наблюдается и сегодня, когда народ, кряхтя, вынужденно пересаживается на автомобили качеством похуже, чем были еще недавно, до разрыва с Западом, переходит на бытовую технику классом пониже и на табачок дымом пожиже. Тем не менее, в массах быстро прижилось традиционное понимание того, что Старший не просто так осерчал на снабжавший российское население Запад, и значит, пока что не остается ничего иного, как подыграть и массово погрозить кулаками США и странам НАТО. Но как только тренд поменяется, а ушедшее вернется, так сразу смягчатся и суровые лица глубинного народа вместе с лицами элит. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/36824
Дмитрий Дризе — о пересмотре итогов приватизации в РФ

Генеральная прокуратура требует через судебный арбитраж вернуть государству три производственных подразделения Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК). Причина — незаконное завладение предприятием 32 года назад.

Заводы ЧЭМК производят 90% ферросплавов в России. Надзорное ведомство считает, что продукция заводов вместо того, чтобы идти на производство оружия и боеприпасов для нужд российской армии, поставляется в недружественные страны, в частности, в США, Францию и Великобританию, причем по заниженным ценам.

ЧЭМК, со своей стороны, отмечает, что в список предприятий ОПК не входит. Поставки продукции недружественным странам называются внешнеторговой деятельностью, которая отнюдь законом не возбраняется. Как бы то ни было, мы имеем дело с очередной попыткой пересмотра итогов так называемой большой приватизации 90-х годов XX века. Страшный сон либералов.

В прошлом году Владимир Путин, выступая на пленарной сессии Восточного экономического форума, заявил, что никакой деприватизации в России нет и точно будет. Однако Генпрокуратура работает «по отдельным направлениям и по отдельным компаниям».

Еще раньше глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин выразил президенту очень и очень серьезную обеспокоенность, мол, так сложно работать, когда к тебе могут в любой момент прийти и объявить, что ты чем-то в 90-е незаконно завладел.

Всегда считалось, что пересмотр итогов приватизации подрывает доверие в отношениях бизнеса и власти, и это очень вредно для экономики страны в целом. Впрочем, обстановка нынче сложная, и это тоже необходимо учитывать.

С нами все ясно
Forwarded from ДВУГЛАВ
Не соглашусь с коллегой.
Антизападнтчество в России имеет крайне глубокие корни.
Исторические.
Достаточно вспомнить раскол, который кровавой нитью прошел через всю русскую историю и последствия которого не изжиты до сих пор. Тогда в этих событиях многие увидели пагубное влияние "латинян", уничтожающих истинную веру.
Позднее ситуация усиливалась по мере закабаления крестьянства и разделения России на две части, абсолютно друг другу чуждые.
Европеизированная элита, бодро торговавшая глубинным народом оптом и в розницу, любви у "глубинариев" точно не вызывала. И ассоциировалась не с родными осинками, а с Западом.
Да эта элита и говорила на другом языке... Чужаки. Чванство и презрение.
За эту чуждость "элитариев" и покритиковали в 1917 году.
Плюс постоянные войны, оставившие не один шрам в памяти народной.
Таким образом, нелюбовь к Западу укоренена в нас на генном уровне. В ней нет зависти. Она вполне обоснована.
Меня больше удивляет, что мы исхитряемся этот самый Запад любить.
Хотя... Нас несколько сотен лет этой любовью пичкали...
Обзор обзоров - региональные российские события на неделе 5-11 февраля 2024 года

Федеральные
🔸Самое интересное за неделю от ББ
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Важные региональные новости
🔸Региональный обзор
🔸Топ-пятерочка. Итоги недели
🔸В зоне особого внимания
🔸Губернаторы в сети
🔸Голос регионов
🔸Бренды регионов

Российский Север
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги недели Мурманской области
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸Новости Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградская неделя
🔸Карельское обозрение за неделю
🔸Псковские итоги
🔸Арктический дайджест

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО
🔸Хабаровские итоги
🔸Хроники ДаВоса

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка
🔸Дагестанская неделя
🔸Неделя Краснодара

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Итоги недели от MOS_NEWS

УРФО
🔸Неделя Дмитрия Артюхова
🔸Итоги пермской недели
Самые проверенные «дружественные» страны - Китай, Иран, Северная Корея, Сирия - крайне настойчивы. в неотмене визового режима для граждан России.
При том, что Китай отменил визы для граждан Франции, Германии, Италии, Испании, Японии, Беларуси и Казахстана. А Иран только что стал свободно пускать к себе граждан Беларуси, Сербии, Узбекистана и стран Персидского залива. Россия тоже была в первоначальном безвизовом списке, но по дороге потерялась.
Чуть проще дела обстоят с дружественной Сирией. Визу можно получить в аэропорту. Правда, речь идет о мужчинах – женщинам предлагают оформлять визу заранее, а то мало ли чего можно от них ожидать.
Простите, может, мы действительно что-то не понимаем, но где в итоге эта самая паника в Германии-то? Где толпы обезумевших немцев, в тревоге и полном смятении спешно пакующих свои чемоданы в готовности отправиться куда подальше? Или, может, где там на этом фоне стремительный поворот на 180 градусов во взглядах на происходящее и политике властей? Ну, или что-то в этом роде. Будем непременно ожидать дополнение к этой новости! Как и продолжения бесконечного пропагандистского новостного сериала "Ихние - за нас", о котором мы рассказывали еще задолго до начала СВО...
Дмитрий Дризе — об объявлении в розыск премьера Эстонии

Министерство внутренних дел Российской Федерации объявило в розыск премьер-министра Эстонии Каю Каллас, госсекретаря Таймара Петеркопа, а также министра культуры Литвы Симонаса Кайриса. Можно рискнуть предположить, что действо это носит определенный показательный характер, дабы в очередной раз продемонстрировать отрицательную сущность бывших западных партнеров.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что люди из списка должны ответить за поругание истории, снос советских памятников, в том числе и воинам-освободителям. И это первое официальное преследование Российской Федерацией легитимного руководителя иностранного государства.

И вот что интересно: главу эстонского правительства уже достаточно продолжительное время оппозиция пытается отправить в отставку по причине того, что ее законный супруг Арво Халлик буквально до последнего времени вел дела с Российской Федерации — логистикой он занимается.

Жена день ото дня клеймит РФ и даже памятники сносит, а муж зарабатывает с российской же помощью. Каллас уходить в отставку не собирается, а господин Халлик не может же подводить клиентов. И кажется, что Москва по-своему поддержала враждебного премьер-министра.

С нами все ясно
Одновременное ожидание реструктуризации мировых отношений, переформатирования институтов системы, созидания идеологии приводит в экстаз даже самые крепкие сознания акторов и дает преимущество тем из них, кто отрешенно качается на волнах коллективного бессознательного, полагаясь на его приливы и отливы.
Ибо только они могут привести самых гибких в тихую гавань системы будущего.
Ведь счастья нет, но есть покой и воля (с).
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

«То, что происходит - это в известной степени элемент гражданской войны»

Во время интервью В.Путина Такеру Карлсону Президент РФ публично озвучил, что в рамках проведения СВО проявляются элементы гражданской войны между русскими-украинцами и русскими-россиянами. Другими словами, с «русскими из России» воюют «русские из Украины». Но при этом далеко не все украинские русские горят желанием возвращения исторических земель государства Украины государству России.

До начала СВО между русскими гражданами Украины (близкими к России) и гражданами Западной Украины (близкими к Польше, Венгрии и т.п.) доминировали разные позиции по вопросам как внутригосударственной политики Украины, так и политики по отношению к России. «Украинские русские», культурно ассоциированные с Россией, оказались «между Сциллой и Харибдой»: с согражданами с запада Украины они имеют серьезные противоречия в вопросах общеукраинской идентичности, а с русскими-россиянами «украинские русские» находятся сегодня в состоянии жестокого военного конфликта. В этих условиях украинские русские испытывают серьезную фрустрацию в результате потери ориентиров в деле будущего строительства Украины как национального государства после окончания СВО. Это может привести к радикализации общественного мнения среди украинских русских, ассоциированных с русскими культурными и историческими традициями.

Мировой опыт гражданских противостояний одного народа, разделенного на два государства, наглядно демонстрируют два кейса: Вьетнамский и Корейский. В случае с Вьетнамом противостояние «южных» и «северных» вьетнамцев, благодаря объединению страны, привело к разрешению конфликта (хотя его отголоски есть в латентной форме и сегодня). В случае с Кореей ситуация обратная: военные действия привели к расколу одного народа на два разных государства, который усиливается благодаря их взаимному контрпозиционированию едва ли не во всех вопросах социального развития: от музыки и образа жизни до отношения к политическим институтам и к другим государствам. Сегодня корейцы - один народ, но два разных гражданских общества двух разных государств с разными социально-экономическими системами и с разными политическими культурами.

Можно говорить о пополнении рядов «разделенных народов», имея в виду «украинских русских» и «российских русских». И те, и другие, как следует из интервью, со слов В.Путина, находясь в окружении погибают во время боевых столкновений в ходе СВО с одним и тем же криком: «Русские не сдаются!»

Рост напряжения как с западными украинцами из-за тенденции строительства национального украинского государства (о чем говорят некоторые русскоязычные украинские эксперты), так и с «российскими русскими» - в силу пролитой крови в ходе СВО – поставил «украинских русских» в положение выбора: с каким государством идти дальше по руслу истории через 20-30 лет. И, так кажется, большинство «украинских русских» этот выбор уже сделало.
Не мог пройти мимо поста Дмитрия Михайличенко на КБ по поводу культурных нарративов Востока и Запада в российском глубинном сознании. Мне кажется, что любая трактовка этого вопроса сейчас будет слишком упрощенной, в силу отсутствия эмпирической базы, которую может обеспечить только качественное и количественное социологическое исследование. Я к тому, что говоря об отношении и к Востоку, и к Западу, каждый из нас в основном опирается на известные лично ему референтные группы, в то время как их общий ассортимент гораздо более широк.

Например, как и всегда, возникает потребность уточнить, что именно мы имеем в виду под “глубинным народом”? Этот вопрос, кстати, вообще давно уже требует глубокого исследования. Потому что нередко “глубинный народ” ошибочно представляется в виде карикатурного ватника с подбитым глазом из популярной в определенных кругах серии сатирических картинок. Но загвоздка в том, что этот собирательный образ точно так же искусственно сконструирован и навязан и едва ли существует в реальности. А кто существует?

Среди тех, кто переходит знаменитую речушку на границе Мексики и США много выходцев из самых разных категорий населения, включая, кстати, ту самую провинцию, жители которой, в отличие от обитателей мегаполисов, чаще всего лишены возможности получить “белую” американскую визу, а потому идут по нелегальной схеме. Но едва ли их в таком случае можно назвать антизападниками. В то же время, если взять восточную часть страны, ну в частности ДФО, то и представление о Китае там будет совершенно иным (более соблазнительным), в силу того, что там больше “площадь соприкосновения” и китайцы, и китай становятся не мифическими, а вполне реальными людьми с конкретным опытом взаимодействия с ними.

Безусловно, в образе Запада сейчас происходит ощутимая коррекция. Но я не склонен связывать ее исключительно со сменой идеологических векторов. С идеологией в нашей стране есть такая историческая проблема, что она всегда существует как бы в виде официальной надстройки над головами граждан. Даже в СССР, где идеологический аппарат был куда более развит, чем в современной России, всегда было понимание того, где проходит “официальная линия”, а где есть собственное мнение и люди генетически унаследовали способность без усилий перемещаться между этими двумя мирами. Именно поэтому, кстати, после падения железного занавеса с такой легкостью были восприняты американские и европейские культурные интервенции - если бы советское антизападничество было реальным, органическим, то этого просто не могло бы произойти. Однако же образ США как рая на земле прочно установился во внутренней повестке с самого начала 90-х. И я бы сказал, он оставался неизменным на протяжении минимум двух десятков лет, а причины того, что он корректируется сейчас носят не только идеологический, но в большей степени практический характер - Америка и Европа переживают кризис (это признано официально), поэтому в качестве места для лучшей жизни они значительно утратили свою популярность.

В этом вопросе, кстати, всегда полезно смотреть на молодежь. А она сейчас переживает повальное увлечение корейской и японской культурой - сериалы, аниме, K-pop исполнители. То есть нет никакой проблемы в восприятии и усвоении нарративов Востока, когда они грамотно и красиво упакованы. И если китайские нарративы пока “не заходят”, то это только потому, что Китай не озаботился тем, как их подать.

Ваш Юрий Долгорукий
Forwarded from Мастер пера
По разъяснению президентского пресс- секретаря Дмитрия Пескова, МВД РФ объявило в розыск высокопоставленных чиновников Эстонии, Латвии и Литвы «за надругательство над исторической памятью» и снос советских памятников. Однако памятники сносились не только в странах Прибалтики, но и в Польше, Чехии, да и Болгария уже замахнулась на снос памятника Алеше, который стоит над горой в городе Пловдив и которому раньше болгарские девчата дарили цветы. Если всмотреться пристальнее и объективно оценить обстановку, то объявлять в розыск по принципу ответственности за преступления против исторической памяти следовало бы руководителей и политиков многих недружественных стран, а не только прибалтийских. Чего стоит одно руководство Канады, которое пригрело у себя бывшего эсэсовца 98-летнего Ярослава Гунько и отказывает в его экстрадиции в РФ. При этом давно ни для кого не секрет, что все недоброжелатели России действуют ни сами по себе, а с оглядкой на сюзерена, так что ребром встает вопрос о том, не замахнуться ли нам на самого Джозефа нашего Байдена, объявив его в розыск по линии МВД РФ по той же статье, что и прибалтийское чиновничество. Такой подход соответствовал бы принципу дипломатической симметрии, поскольку коллективный Запад не постеснялся же выдать ордер на арест российского президента. Пока что предпринятый Россией ответный ход с объявлением охоты на отдельных высоких политиков не самых крупных из недружественных государств выглядит действием вполне деликатным, хотя и явно содержащим намёк на то, что противостояние – противостоянием, но заигрываться в громкие международные арестные ордера все же не стоит, иначе дело может зайти слишком далеко. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/36836
Так и не разобрался, участники декабрьской вечеринки - это:
1) Безнравственные маргиналы, которых надо изолировать от традиционного общества,
или
2) Моральные авторитеты, которых так не хватало в прифронтовых районах для подъема морального духа и из-за отсутствия там которых недоперевыполнялись все планы и цели?
Дмитрий Дризе — о перспективе переговоров по Украине

В Кремле опровергли сообщения агентства Reuters о том, что Владимир Путин через посредников предлагал США заморозить конфликт на Украине. В Вашингтоне также отрицательно отреагировали на данную информацию. Просто так ничего не происходит, тем более в нынешней непростой ситуации. В данный момент наблюдается очередная развилка. Западу предоставляется возможность выбора.

Собственно, в Москве этого никто не скрывает. Только что президент говорил в интервью, мол, хватит упорствовать. Украина — наша сфера влияния, признайте, и будем жить долго и счастливо. Киев в непростом положении: вопрос американской помощи не решен, что там сможет дать Европа — непонятно. Давайте решим вопрос хотя бы вот так, посредством заморозки боевых действий.

К слову, Китай неожиданно вспомнил о минских соглашениях. Постпред страны при ООН Чжан Цзюнь призвал США прекратить поставлять оружие Украине и добиваться установления мира. И дальше самое интересное: по словам дипломата, страны (видимо, РФ и Украина) должны выполнить минские соглашения. Вот уж действительно ничего не происходит просто так.

Между тем, западные лидеры открыто говорят о большом российском наступлении весной. Однако, при всем при этом, на сегодняшний день ни Киев, ни Вашингтон, ни европейские столицы желание вести переговоры не демонстрируют. Скорее, наоборот — вооружаются и стены строят. По крайней мере, пытаются. Так что с высокой долей вероятности впереди только военный сценарий.

С нами все ясно
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов «То, что происходит - это в известной степени элемент гражданской войны» Во время интервью В.Путина Такеру…»
Информация агентства Reuters о том, что Владимир Путин через посредников предлагал США заморозить конфликт на Украине, несмотря на опровержения Кремля и Белого дома, достаточно интересна наличием не признаваемых сторонами "подводных течений" и переговорных треков, о которых наблюдатели давно подозревали

Но еще более важна кардинальная коррекция позиции Китая, устами постпреда страны при ООН Чжан Цзюня, с одной стороны, выступившего с поддержкой тезисов России, призвавшего США прекратить поставлять оружие Украине и добиваться установления мира.
С другой же, дипломат внезапно, причем впервые с начала СВО, высказал конкретное предложение Китая о том, что страны (видимо, РФ и Украина) должны выполнить минские соглашения.
Этот тезис вступает в полное противоречие с позицией Москвы, настаивающей, что для мирного урегулирования Киев и Вашингтон с Западом в целом, должны признать "сложившиеся территориальные реалии".
Ведь Минские соглашения подразумевали интеграцию ДНР и ЛНР в состав Украины, при соблюдении Киевом определенных условий.
И как теперь это трактовать, абсолютно непонятно…

Будем ждать развития ситуации, которое явно не за горами.
Дмитрий Дризе — о проблемах людей и животных

МВД России отчиталось о проведенной совместно с МЧС успешной операции по вызволению из запертой квартиры собаки породы спаниель белой расцветки. Несколько дней живое существо пыталось обратить на себя внимание и добилось своего.

Однако в соответствии со статьей 25-й Конституции Российской Федерации жилище является неприкосновенным. Никто не вправе в него проникать без согласия проживающих лиц.

Идем дальше — согласно диспозиции статьи 137 Гражданского кодекса РФ, домашние животные подпадают под категорию «имущество». То есть то же, что шкаф, стол, стул и иное подобное.

В чем же мораль? Да все очень просто: законы наши безжалостны к одним, но порой очень лояльны к другим. Вот если иностранный агент или иной враг дверь закрыл, так ее за секунду откроют, здесь сомневаться не приходится. И основания найдутся. А тот, что животное не кормит и не следит за ним, так это гражданин с правами, и нарушать их решительно невозможно. Социально близкий, одним словом.

А что живое существо вещью считается — тоже эка невидаль. Были времена у нас, когда и людей на собак меняли и даже ценили последних многим больше, чем первых. Об этом во всех учебниках истории четко написано. Но одно радует — ушли те времена. Хочется верить, что безвозвратно.

С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Экзистенциальность и конспирология

Подождав неделю после опубликования нашумевшего интервью президента Такеру Карлсону и проанализировав реакцию со стороны американской (и не только) прессы, можно выдвинуть ряд гипотез, предполагающих откладывание бритвы Хэнлона и торжественное водружение шапочки из фольги.

С самого начала была заметна ошибка аудиторией: обиды и жалобы воспринимаются американским зрителем как признак слабости и контрастируют с образом российского лидера у американских крайне правых, использующих его как символ борьбы с левизной демпартии, проявляющейся в социальной поддержке граждан и мигрантов, правах женщин и национальных меньшинств, гендерной повестке. В числе прочих исторических теорий присутствует утверждение, что Россия сама распустила СССР (на самом деле, процесс был центробежным и вызванным архитектурными проблемами, включением Прибалтики с антироссийскими настроениями, усилением национализма и традиционализма на Кавказе и в Средней Азии), что также воспринимается американской аудиторией как признак слабости - достаточно вспомнить влияние вывода войск из Афганистана на рейтинг Байдена.

Как и ожидалось, фрагмент с ролью Польши в событиях 1939 года был использован прессой как с демократической, так и с республиканской повесткой для распространения нарратива о тождественности автократий, что одновременно с отставкой Залужного, отказывавшегося следовать рекомендациям западного генералитета, могло сдвинуть с мёртвой точки вопрос о выделении Украине военной помощи.

В целом можно говорить, что интервью Такеру Карлсону содержит ошибки, но это если рассматривать таковое со стороны американского зрителя. В рамках же конспирологии у данного материала могут найтись дополнительные грани.

➤ Сам по себе выход на правый край республиканского электората можно считать стратегией, ведь данный информационный повод также сопровождался уголовным преследованием С.Удальцова* и ужесточением меры наказания Б.Кагарлицкому*¹, что может привести к ухудшению отношений с социалистами, настроенными нейтрально или симпатизирующими Кремлю. Кремль может таким образом показывать Трампу, что готов войти в "консервативный союз" и ради этого может порвать отношения с левыми как внутри страны, так и за её пределами - к примеру, властями Бразилии и ЮАР.

➤ Если рассматривать видеоматериал через призму работы российских государственных учреждений - от СПЧ и Конституционного суда до отдельных университетов и школ, может сложиться впечатление, что основная задача всех подобных структур - создавать позитивное настроение для одного человека. И в этом плане приезд заморского гостя вполне мог стать причиной воодушевления персоны, вокруг чьего настроения вертится вся управленческая система, в то время как негативные отзывы в западной прессе имеют потенциал не оказаться в нужных папках, из чего заинтересованные стороны могут рассчитывать получить отсутствие метаний в кадровой политике в послевыборный период и пересмотра расходной части бюджета, а как максимум - отсутствие новых "популярных" законов, принимаемых Госдумой в кратчайшие сроки единогласно и несущих угрозу стабильности системы до освоения и вывода средств.

➤ Ещё одна конспирологическая линия может говорить о данном интервью как об исповеди российской политической системы, которую Запад винит в неспособности умилостивить и настроить своего руководителя на конструктивный лад по условиям мирных соглашений. В этом плане интервью Карлсону - способ показать западному истеблишменту, с чем российские элиты имеют дело и насколько реалистично переубедить в чём-то главу государства. Аналогичным образом, предоставление неограниченного интервьюером монолога позволяет полностью раскрыть личность, психологию политика, его видение и его планы на дальнейшие годы нахождения у власти, что может выставлять в позитивном свете преемника от силовых элит, к которому западный мир мог быть не слишком благосклонен прежде.

*внесены в реестр террористов и экстремистов РФМ

*¹внесён в реестр иностранных агентов Минюстом