Дмитрий Дризе — о визите в Россию известного журналиста Такера Карлсона
 
Такер Карлсон — журналист консервативных взглядов, поддерживает Дональда Трампа. Не то чтобы он прямо откровенно восхищен Россией, но видит выгоду в том, чтобы поддерживать со столь богатой страной конструктивные отношения. Есть информация российских и зарубежных СМИ, что с высокой долей вероятности он запишет интервью с Владимиром Путиным. Причем, возможно, это будет даже некий сериал. Вроде того, что в свое время записывал Оливер Стоун, — с откровенными вопросами и такими же ответами.

Кремль отказался все это комментировать. Оно и понятно. Интервью теоретически может и не состояться. Хотя бы потому, что Джо Байден может выиграть выборы, а Трамп — проиграть. Отношения с Америкой и так испорчены, не факт, что есть резон их портить и дальше. А то очень похоже на то, что с демократической администрацией говорить больше не о чем. Трамп — наша надежда, на него и ставим. Подобное, ко всему прочему, может навредить последнему, ибо главный аргумент противников 45-го президента США — симпатии к России и Путину. 

Как бы то ни было, пока что Карлсон посещает балет «Спартак» в Большом театре и восхищается красотами похорошевшей Москвы. Логично предположить, что рано или поздно, по завершении своей программы, поедет он домой, озаренный лучами славы. И кажется, что ему там, в Америке, решительно ничего не угрожает. И даже иностранным агентом не объявят. Хотя как знать, как знать. Посмотрим. В любом случае будет интересно.

С нами все ясно

По следам поста Дмитрия Михайличенко подумалось, что для так называемого “феномена Надеждина” было бы выгоднее, чтобы его не зарегистрировали. Сейчас Борис Надеждин - этакий “кандидат Шредингера”. В том смысле, что никто не знает “про что он” в действительности, а потому каждая из тех групп, которые не видят себя в фарватере генеральной линии, склонна наделять его тем месседжем, который мил именно ей. Даже из пяти пунктов, приведенных Михайличенко, видно, что на него можно сделать (и делают) самые разные ставки. Собственно, лучше всего ситуацию характеризует реплика одной из участниц подписной кампании - “не знаю, кто такой Надеждин, но не отдать свою подпись за него просто не могу”. В принципе это кульминация того тренда, который наметился в российской политической культуре в последнее десятилетие - электоральные предпочтения и решения диктуются совершенно иррациональными мотивами. Впрочем, несправедливо считать это лишь российской болезнью, кажется, что похожими симптомами сейчас мается весь мир.

В любом случае, парадоксально, но Надеждин получает максимум электоральноый поддержки именно находясь в подвешенном состоянии. Официальная регистрация повлечет за собой следующий этап - необходимость конкретных формулировок и заявлений. В результате чего может внезапно выясниться, что Надеждин не оправдывает вообще ничьих надежд. Чаще всего так и бывает с фигурами, которые воплощают собой антагонизм, за которым больше ничего не стоит. Эпоха кризиса смыслов во всей ее красе.

Ваш Юрий Долгорукий

Обзор обзоров - региональные российские события на неделе 29 января - 4 февраля 2024 года

Федеральные
🔸Самое интересное за неделю от ББ
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Важные региональные новости
🔸Региональный обзор
🔸Топ-пятерочка. Итоги недели
🔸В зоне особого внимания
🔸Губернаторы в сети
🔸Голос регионов
🔸Бренды регионов

Российский Север
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги недели Мурманской области
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸Новости Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградская неделя
🔸Карельское обозрение за неделю
🔸Псковские итоги
🔸Арктический дайджест

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО
🔸Хабаровские итоги
🔸Хроники ДаВоса

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка
🔸Дагестанская неделя
🔸Неделя Краснодара

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Итоги недели от MOS_NEWS

УРФО
🔸Неделя Дмитрия Артюхова
🔸Итоги пермской недели

Наконец-то заочно арестовали Акунина. Когда уже доберутся до Воланда? Сколько можно это терпеть?

Дмитрий Дризе — о конфликте России и Эквадора

Соединенные Штаты Америки договорились передать старое советское оружие из Эквадора Украине. Россия возмутилась, на что ей был дан, прямо скажем, вызывающий ответ, мол, это не военная техника, а металлолом.

И вот уже какой по счету раз случилось удивительное совпадение: бдительные российские санитарные власти обнаружили в эквадорских бананах страшного вредителя — многоядную муху-горбатку.

Всем же все понятно — проблема в оружии. Но почему прямо так и не сказать? Мол, вводим санкции. Раз вы так, значит, мы в ответ вот так. Можно же обойтись без страшных вредителей. А то ведь начинают терзать смутные сомнения, что, если бы не оружие, так и шли бы в РФ зараженные бананы, а также эквадорские свежие гвоздики (они, как выяснилось, тоже заражены, на этот раз калифорнийским цветочным трипсом).

Мир циничен. Идет борьба за влияние. Нужно быть жесткими и бескомпромиссными. Главное, чтобы не в ущерб себе. А то ведь есть риск, что народ российский без очень популярных бананов останется. Ибо 90-100% данной продукции РФ получает как раз из Эквадора.

С нами все ясно

Нравится, не нравится…

Один хороший журналист спросил после моего вчерашнего поста про интересы навальнистов в «казусе Надеждина», не преувеличиваю ли я влияние радикальной оппозиции в этом деле. Дескать, доказать, что именно навальнисты сознательно «поломали игру» Надеждину вряд ли получится.

Видимо, смысл предыдущего моего комментария плохо считывается в условиях, когда аудитория привыкла к конспирологии. Она требует ответа на вопрос «кто виноват». А я все пытаюсь ответить на вопрос «кому выгодно».

Невозможно со стороны определить кто конкретно в штабе Надеждина насоздавал фейковые подписи или обиделся и слил про эти козни в СМИ. Могли по глупости насоздавать, а могли подставить. Скандал сыграл свое дело. Правильные подписи может найдутся, может нет. А осадочек, как в знаменитом анекдоте, останется.

Так часто бывает во время выборов. Когда сколотишь команду из кучи непонятного народа, который занимается предоставлением политтехнологических услуг «в поле». Или когда начинаешь кампанию в последний момент.

Положение дел в оппозиционной среде сейчас весьма печально, и никто не может отрицать этого факта. Конфликты, претензии, атаки друг на друга не выдуманы политологами в Москве, а являются частью постоянной жизни «отъехавших оппозиционеров». Некоторые уже совсем опустились. На съезде иноагентов солидный профессор американского университета здоровается с участниками словами «вечер в хату». Нет, это, конечно, весело, но глупо.

По существу. Коротко.

Первое. Надеждин заполнил собой повестку, которую часть оппозиции считала своей монополией. Как он это сделал – другой вопрос. Но факт – есть факт.

В случае продолжения кампании у Надеждина есть серьезные шансы превратиться в главного оппонента власти, которого признает большинство аудитории (как Навальный* по итогам выборов мэра Москвы в 2013 году).

С таким неформальным статусом, доступом к СМИ и, что важно, присутствием в России Надеждин власти не опасен. А вот оппозиции - вполне. Через год он вполне может уже определить, кто является оппозиционером, а кто – нет. Не препятствовать со стороны радикальной оппозиции такому сценарию потери влияния уже сейчас – значит самим себя уничтожить.

Второе. Слабый результат Надеждина на выборах мог бы сформировать плохой информационный и переговорный фон для навальнистов. Он показал бы отсутствие электорального ресурса у оппозиции, выступающей против СВО.

Этот результат опасен для оппозиционеров, которые «приторговывают» на Западе своими электоральными перспективами. Получается, что никакой серьезной поддержки-то избирателей нет и не предвидится.

По-моему, этих двух выводов вполне достаточно, чтобы понять, на чьи интересы покусился Борис Борисович.

Так что Надеждина, несомненно, будут топить конкуренты-радикалы. Кроты внутри команды, пауки из-за рубежа или все вместе, пусть расследуют те, у кого есть соответствующие инструменты. Понаблюдайте за реакцией – все станет понятно в ближайшие дни.

* Внесен в реестр экстремистов и террористов

Акунин* уже второй арестованный писатель из условного топа российских авторов. Первый стал иноагент Дмитрий Глуховский, также заочно арестованный по обвинению в фейках и дискредитации. Стоит отметить, что почти все успешные и продаваемые писатели уже довольно давно перебрались за рубеж, тем самым сформировав собой «писательский пароход» еще до того, как новые законы стали угрожать им из-за их политической позиции.

Сегодня писатели недосягаемы для судов, прописывающих им уголовку. Однако, похоже, что власть все-таки нашла способ воздействия на них. Новый закон о конфискации имущества может первыми затронуть именно их. По слухам, Акунин может стать первым, у кого государство что-то отберет в рамках «борьбы с фейками». Тот факт, что про Глуховского* на одном из федеральных каналов вышел целый сюжет, «обличающий» его за красивую жизнь (и купленные в Москве апартаменты), можно предположить, что и других авторов попробуют «подоить».

Порка элит, особенно творческих, сейчас идет показательно. Начали с уже недостигаемых иноагентов, которым нечего терять (кроме квартир), но продолжили вполне лояльными участниками «голой вечеринки» и даже их друзьями. Власть полагает, что раз элита существует за счет госзаказа и в рамках тех правил и договоренностей, которые позволяют ей зарабатывать в России, то красной линией для нее является даже не антивоенная позиция, а почти бизнесовый конфликт по принципу «если они против нас, то они – враги». Поэтому в оптике сторонников конфискации, все выглядит примерно так: «они за счет нас заработали, красиво жили, а теперь против нас же выступают, так покажем им, кто они без нас». Писатели и прочая творческая интеллигенция, ясное дело, с такой постановкой вопроса не согласны. Но и поделать ничего не могут, пока, во всяком случае. Кстати, следующий шаг - отъем уже не квартир, а интеллектуальной собственности. Тех самых книг, песен и картин, которые продолжат свою жизнь в России, без учета позиции их авторов (их соответствующих отчислений им). Так, книги Акунин уже продаются без указания автора, «слова народные», как шутят читатели.

* - признаны в РФ иностранными агентами

Теперь, когда Аркадий Бабченко жив, можно вернуться к вашей любимой с некоторых пор теме.

Почему стоило бы регистрировать Надеждина
1. Повестка иногда требует насыщения кислородом. Поскольку достигнутые за два года результаты слабо измеряемы, логично было бы налить в бассейн немного воды, раз люди уже собрались.
2. Невыплеснутость антивоенной повестки иногда приводит к ее выходу на поверхность в самых неожиданных местах и от самых неочевидных людей. Как уже было с пригожинским бунтом.
3. Управляемость электоральными процедурами не должна дать сбоев, если только не будет заговоров – а они не просматриваются.
4. Нагнетание ожиданий от кампании Надеждина и его последующий заданный скромный результат наверняка привели бы к волне ощущения собственного бессилия у оппозиции, возвращению в режим выяснения отношений между собой, длительной паузе в активности и как максимум спонтанным выплескам эмоций, не являющихся частью внятной стратегии. Примерно как было на выборах 2012 года – когда выборы почему-то казались протестному движению целью, а не частью более масштабной кампании давления и в итоге все пошло на спад. Даже кейс Тихановской при всей его турбулентности в целом укрепил позиции Лукашенко и привел к деморализации и релокации оставшихся недовольных.
5. Заявленные результаты явки на выборах выглядели бы более наглядно и не вызывали бы особых вопросов – ведь было интересно.

Почему совсем ни к чему регистрировать Надеждина
1. Административная элита исходит из того, что любые новые политические реалии теперь навсегда и отступать нельзя, это пораженчество и путь к катастрофе и вообще «За что боролись?».
2. Отсутствие внутри административной системы внятного ответа на вечный русский вопрос «Как же вы допустили?». Особенно (в условиях непонятности с весенними кадровыми перестановками) готовности ключевых игроков согласовать и прогарантировать безболезненность сценария с Надеждиным
3. Риски утраченного ощущения праздника, которое важно для KPI всех вовлеченных в избирательную кампанию игроков
4. Ограниченность возможности померить социологическими средствами реальный рейтинг кандидатов (как и вообще масштаб антивоенного тренда), поскольку часть избирателей может удивить себя собственным поведением на избирательном участке. Так уже бывало с кампанией Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году. Особенно в ситуации, когда Надеждин спозиционировал себя в качестве «кандидата номер два» и вообще умудрялся почти не мешать собственной избирательной кампании.
5. Общая склонность последнего времени не драматизировать, не усложнять и не гнаться за тем, чтобы было слишком красиво.

Нет ничего удивительного в том, что очередной социологический опрос о президентских выборах оперативно свелся к вопросу о том, как хотелось бы жить. Во-первых, сомнений на предмет исхода нет при любом составе участников, во-вторых, граждане России давно знают, что предвыборные обещания часто остаются предвыборными. Для абсолютного большинства имеет значение то, как мы будем жить, по крайней мере, в 2024 году.
Здесь, судя по всему, пришло понимание, что качество жизни находится в прямой зависимости от СВО. Причем «качество жизни» — это не только цены на яйца и доступность запчастей для автомобиля, но и чувство повседневной безопасности. Люди не хотят смотреть в небо, когда слышат звук мотора мопеда и каждый раз вздрагивать, услышав что-то похожее на взрыв. Они остаются патриотами своей страны, но все большая часть общества не считает, что патриотизм не возможен без СВО. Многие, исходя из результатов опроса, хотят уже увидеть достигнутый результат. После чего зафиксировать ситуацию и вернуться к повестке мирного времени.
Надо полагать, процент сторонников завершения СВО будет только расти. В этом смысле президентские выборы могут стать краеугольным камнем построения мирной России будущего. Если президент подарит России мир, это будет лучшим подарком для страны и ее граждан.

Страстное отношение русской общественности к приезду Такера Карлсона в Москву мне хорошо понятно.
Дело в том, что официозные формулы насчет причастности России к жизни "глобального юга", фронту "борьбы с колониализмом" и прочему "евразийству" - оставляют русского человека глубоко равнодушным.
Нет ничего более чуждого нам, чем эти волнения насчет того, что белые шайтаны кого-то в Африке угнетают, а равно и насчет горькой судьбы гордого палестинского, сирийского, йеменского и тп. народа.
Все это, может быть, практически необходимо государству - или нет, - но, в любом случае, ужасно скучно и совсем мимо сердца.
Зато желание стать частью Запада, быть ближе к Западу - вот это вечный сюжет русской истории и русской культуры.
И разница между либералами и консерваторами в этом вопросе состоит не в том, что либералы у нас, дескать, западники, а консерваторы строго наоборот.
Вовсе нет. Просто либералы хотели бы принять западные правила игры как поучения прапорщика в казарме - беспрекословно, и если надо драить пол зубной щеткой, ну, значит, покорно примемся за дело.
Консерваторы же исходят из того, что близость с Западом должна случиться на уважительных и выгодных условиях - это пункт первый, и, во-вторых, сближаться с трансгендерами, феминистками, украинцами и далее по списку - противно и бессмысленно, а хочется иметь в друзьях Рональда Рейгана и Клинта Иствуда.
Но Рейгана нет, а Иствуд стар и далеко, зато есть Дональд Трамп и Такер Карлсон, и они даже, кажется, говорят о нас что-то хорошее.
И это именно то, что на самом деле нужно России. Место в этом ряду, за этим столом, внутри этого мира.
Увы, надо признать, что такая близость невозможна.
"Настоящий", блестящий, имперский, знаменитый своими достижениями Запад - никогда не хотел этой дружбы, но даже если бы и захотел, в любом случае является уходящей натурой, гибнущей под напором трансфемтарасов.
И эта обреченность мечты о единстве России с подлинным Римом и Парижем, Берлином, Лондоном и Нью-Йорком - это трагедия русского одиночества.
Мечта, однако, не теряет своей притягательности из-за своей несбыточности.
Так что даже и тень былого Запада, благосклонная к нам - такая как милый Такер, - все равно многих радует, веселит, и уж точно всех интересует.
А потом он уедет - и мы продолжим дружить с братской Намибией.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Разворот на Восток в состоянии развороченности

Удары Киева по российским нефтеперерабатывающим заводам, расположенным преимущественно в западной части страны, ставит справедливый вопрос, озвученный уважаемыми коллегами, ответ на который настолько же прост, насколько и революционен. Сложнее понять, где найти на него средства в нынешних условиях, однако, в дальнейшем финансовая ситуация будет лишь усугубляться нарастающим итогом вложениями в ВПК, развитие новых регионов, спонсирование дружественных стран и ростом социальных расходов.

Как наглядно показывают и актуальные и исторические события, идеология Руси-слизня, которая ползет с Востока на Запад, оказалась ошибочной. К огромному сожалению для старцев-историков, проблему неустроенности государства нельзя решить как в ХIX и ХХ веках - за счёт присоединения уже обустроенных кем-то другим регионов. Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов. Можно говорить о том, что один проект Шойгу - СВО - способствует другому проекту - строительству городов в Сибири, и это только начало переосмысления всей геостратегической концепции развития государства.

В фольклоре гуляет мнение о "стране-бензоколонке", однако, оно ошибочно, так как экспортируется в большей мере не бензин, а сырая нефть, которая перерабатывается уже конечными потребителями или транзитными странами, включая Белоруссию. Такой подход оставляет бюджет страны без огромных доходов, которые можно было бы направить на инфраструктурные проекты, в том числе развития регионов, социальную поддержку населения. Доля нефтехимических производств в экономике страны кажется вовсе незначительной в сравнении с США и Китаем, не имеющим столь обширных запасов жидких углеводородов. Поэтому огромное значение может иметь не столько перенос, сколько строительство новых НПЗ непосредственно в местах нефтедобычи и переосмысление нефтепроводов в качестве топливопроводов, по которым будет осуществляться подача бензина, "дизелки" и иных фракций. Сам по себе перенос имеет смысл лишь для ряда объектов - таким образом можно, наконец, решить и проблему Московского НПЗ, зияющего зловонным волдырем на теле столицы.

Всё это возвращает к вопросу о "развороте на Восток", крайне важном в нынешних условиях. И здесь наглядно проявляется проблема целеполагания: просто "продаться" Китаю, как это было сделано в отношении Евросоюза в 2008-2010 годах, увы, не выйдет, цели Поднебесной в значительной мере отличаются от целей Кремля: к примеру, касательно перспектив возвращения Трампа к власти в США, однако, Восток - это не только КНР, но и множество других государств, и вложение средств в инфраструктуру для подачи топлива в Тихоокеанский регион в любом случае окупится - не при этом политическом режиме, так при следующем.

Ряд аналитиков задаются вопросом - насколько выгодно строительство газопроводов и нефтепроводов в Сибири, однако, данный вопрос имеет сразу несколько плоскостей, одна из которых - развитие регионов - в отличие от двух, заведомо неоправданных с учётом объема потребления газа странами ЕС "Северных потоков", топливопроводы в Сибири обеспечат возможность газификации российских регионов, развития там промышленных производств. К тому же не следует списывать со счетов Монголию - в случае строительства нескольких ГТЭС и крупного СПГ-терминала на территории республики, окупаемость вложений в проект без участия Китая резко возрастет, так как нынешняя энергетика страны, построенная вокруг использования бурого угля, препятствует её экономическому развитию, и преодоление данной проблемы могло бы способствовать инвестиционной привлекательности иных проектов на территории государства. А там и до Шамбалы, искомой оккультистами, рунологами, астрологами, нумерологами, венерологами и прочими авторитетными экспертами в вопросах геополитики, - рукой подать.

Банановая дипломатия

Коллега, Дризе в своей колонке на Кремлевском безБашеннике прав, мир циничен, но настолько ли зеркальна муха-горбатка в бананах и калифорнийский цветочный трипс в гвоздиках из Эквадора, в качестве ответа на поставку ими старого советского оружия Украине?!

Оставив внешнеполитические резоны, вопрос остаётся в том, как был залегендирован этот зеркальный ответ и какие последствия он может иметь?!

Более 50 лет, с 1970 года Эквадор поставлял бананы в нашу страну, являясь, по сути, единственным поставщиком и все эти годы муха-горбатка стороной облетала экспортируемую продукцию.

Однако, "со всеми бывает" и вопрос лишь в том, что есть ли чем, в одночасье, заместить на прилавках российских магазинов привычную и полезную продукцию и как потом объяснить, после, надеюсь, восстановления торговых отношений с Эквадором, куда и надолго ли улетела приснопамятная муха?!

Максим Юсин — о нюансах в отношениях между Киевом и Западом:

«Почему многие табу, которые западные политики установили сами для себя, больше не актуальны? Как представляется, одна из причин — ситуация внутри Украины.

До неприличия затянувшаяся история с отставкой главкома Вооруженных сил Валерия Залужного нанесла болезненный удар по репутации команды президента Зеленского в глазах Запада и дала дополнительные аргументы тем, кто считает: ответственный лидер воюющей страны не имеет права руководствоваться личными симпатиями и антипатиями, давать волю обидам и капризам.

Ответственный лидер, волею судеб попавший в эпицентр серьезнейшего международного кризиса, не должен вести себя безответственно и популистски: выдвигать нереальные условия для заморозки конфликта, законодательно запрещать себе и своим подчиненным какие-либо переговоры с противником, заявлять (устами главы Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова), что цель Киева — создать демилитаризованную зону до Москвы и Санкт-Петербурга, а то и до Урала.

Своим максимализмом и радикализмом президент Зеленский и его команда в какой-то степени берут в заложники своих западных союзников и спонсоров, которые после 24 февраля привыкли их безоговорочно поддерживать. Последние события свидетельствуют о том, что эпоха безоговорочной поддержки заканчивается и начинается новая — гораздо более интересная».

С нами все ясно

Полюбить дракона

В России впервые масштабно отметят китайский Новый год. Организованные торжества пройдут не только в территориально близком к Китаю Владивостоке, но и в далёкой от этой страны российской столице. Китайские дипломаты называют происходящее важной вехой.

💬 «Фестиваль обязательно станет историческим событием в рамках отношений двух стран! Жители столицы и туристы приглашаются на прогулку по украшенным в китайском традиционном стиле улицам и фестивальным площадкам. Главными локациями станут Камергерский переулок, Тверская площадь, Тверской бульвар и Новый Арбат» (посольство КНР).

В Петербурге праздновать начали ещё на позапрошлой неделе, а закончат только на следующей. В городе организовали тематические выставки и концерты. Всё это заставляет наблюдателей говорить о «номенклатурных традициях» — в последние годы о Китае крайне комплиментарно отзывается Владимир Путин.

💬 «Если руководитель любит теннис — все чиновники берут в руки ракетки. Горные лыжи — все тут же обзаводятся соответствующей экипировкой. А заодно как один надевают кимоно. Теперь Китай — наш хозяин, а потому чуткая номенклатура быстро улавливает ветер перемен и активно включается в прежнюю игру "поцелуй в зад начальство"» (А. Несмиян, публицист).

Некоторые комментаторы считают, что подобные празднования плохо соотносятся с декларируемым властями курсом на «суверенность».

💬 «Любовь ко всему иностранному — она, получается, вечная, она никак не проходит. И как насчет иностранного влияния? То есть, получается влияние может быть разным, а если завтра всё поменяется, Запад перестанет быть чуждым, а Китай — наоборот — и что, вернутся тогда все эти "Хэллоуины", "Патрики" и "Валентины"?» (Д. Дризе, обозреватель «ЪFM»).

Однако происходящее, судя по всему, не кажется странным даже идеологам «русского мира».

💬 «Только что вернулся из Китая. Это на самом деле впечатляет. Великая цивилизация готова к решающей битве с Западом. Нам нужна партия как у них, диктатура как у них, воля как у них, культура как у них» (А. Дугин, философ).

Среди провоенно настроенных комментаторов также есть те, кто не поддерживает нынешние шумные торжества. Они вспоминают, что ещё месяц назад из-за ситуации на фронте чиновники призывали скромно отмечать Новый год.

💬 «Мы призывали не запускать фейерверки, а на полную катушку отпраздновать уже после победы и всем вместе. Но я искренне полагаю, что в Китае китайцы имеют полное моральное право отмечать свой Новый год, ибо китайские бойцы не сидят в окопах. А кто-то может мне объяснить логику отмечания китайского нового года на нашей территории?» (О. Будина, актриса).

В 2024 году китайский Новый год отмечается 10 февраля.

Развивать регионы Русской Арктики, Сибири и Дальнего Востока неминуемо придется, даже вне контекста строительства (переноса) нефтеперерабатывающих заводов и предприятий ОПК, чтобы сделать их недоступными для ударов беспилотников

И это точно не пораженчество, это трезвый и абсолютно государственнический подход.
И не только в рамках ""разворота на Восток", крайне важного в нынешних условиях".

Вопрос гораздо глубже и острее: в рамках резкого обострения геополитического соперничества, вопрос стабильности внутриполитической ситуации неразрывно связан с успешностью проводимой региональной политики, в том числе, экономической.
Недавние беспорядки в Башкирии и Якутии наглядно демонстрируют все потенциальные опасности, которые могут проявиться в случае пренебрежения разумным регулированием вопросов внутренней, миграционной, экономической, экологической и всех остальных политик.

Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников высказал на НЕЗЫГАРЕ свое мнение о политике государства в отношении малых и средних городов, сделав справедливый вывод о том, что "вопреки мнению некоторых провластных экспертов, два года СВО нисколько не изменили динамики пространственно-экономической географии страны. Общим мнением этих экспертов было то, что очень большие деньги, вливаемые в т.н. глубинку, смогут там удержать население. … Но пока мы не видим, чтобы эти большие деньги растеклись и улучшили жизнь глубинки. Нет всплеска рождаемости, нет сильного роста индивидуального жилищного строительства, открытия малого бизнеса – эти индикаторы всегда хорошо показывают истинное состояние микросообщества".

Конечно же, "по-прежнему главная экономическая и социальная активность происходит в мегаполисах, а также на Юге России. Краснодарский край вообще в одном из недавних опросов стал безусловным, с огромным отрывом от второго места – Москвы, регионом, где хотели бы жить большинство россиян".
С этим сложно спорить.

Но есть один нюанс: фундамент этого богатства, и столиц, и мегаполисов, и Юга России, находится преимущественно за Уралом и на Северах. Именно там основные месторождения нефти и газа, оттуда происходит поступление значительной части средств в федеральный (и, соответственно, в региональные, пополняемые через трансферты и субсидии) бюджет. И пусть вас не смущает в нем якобы огромная часть "не нефтегазовых доходов", в значительной степени это продукт "передела" нефтегазовых доходов, а то и просто они самые, просто тщательно завуалированные.
И об этом знаем не только мы, но и "геополитические противники". Никого не удивляет, что протесты "полыхнули" именно в национальных и, главное, ресурсоемких Башкирии (нефтегаз, промышленность) и Якутии (алмазы)?

Развивать экономику регионов Севера, Сибири и Дальнего Востока необходимо еще и для того, чтобы население в них было достаточно обеспечено для того, чтобы никакое внешнее "информационное воздействие" не могло сформировать у них никаких экстремистских мыслей, а они, напротив, осознавали, что нигде они не будут жить так хорошо и счастливо, как у себя в регионе, в составе России.
А для этого "Придется вкладываться в комплексное развитие тех территорий, которые прежде считались несущественными: это и газификация, и развитие железнодорожного сообщения, и построение дорог и мостов".

Вот, к примеру, анонсировали долгожданное строительство в Якутии моста через Лену в рамках федеральной поддержки, согласно поручению главы государства объект должен быть введен в 2028 году, на эти цели на ближайшие 5 лет определен федеральный транш в 42,8 млрд руб.
А почему бы не попробовать в рамках такой политики решить проблему "недостатка переработки на Дальнем Востоке", построив новые НПЗ?

А в таких меняющихся к лучшему условиях и демография неминуемо начнет подтягиваться, ведь по данным социологов одними из основных препятствий росту рождаемости являются недостаточный уровень жизни и бытовая неустроенность…

Дмитрий Дризе — о поисках виновных в подрывах «Северных потоков»

Швеция, судя по всему, прекращает свои попытки докопаться до истины в истории с подрывом «Северных потоков». Органы прокуратуры не в состоянии установить подозреваемых. Германия, которая также работает в этом направлении, поспешила заявить, что продолжает свое расследование и даже после решения шведских коллег сможет еще больше приблизиться к разгадке преступления века, так как получит многие недостающие материалы. Так что шансы как бы остаются.

Все эти сообщения не являются сенсацией. В данный момент правда никому не нужна, это политически невыгодно. Почему? Потому что в таком случае могут возникнуть прямые претензии к своим ближайшим союзникам и партнерам. И даже если это и не они, всегда резонно задать неприятный вопрос: как допустили? И не было ли здесь сговора или, того хуже, заговора? Так можно очень далеко зайти. Поэтому нет смысла сейчас раскачивать лодку.

Впору задать другой вопрос: смогут ли эти газопроводы когда-нибудь вновь заработать? Прогноз на этот счет негативный. Скорее всего, трубы так и останутся ржаветь на дне морском как памятник XX веку — временам стабильности и газовой дружбы России и западного мира. Возможно, когда-нибудь к ним отправятся экскурсии на батискафах, примерно как к «Титанику». И, конечно же, в Голливуде снимут очередной блокбастер под условным названием «Конец газового спрута». Идея еще и в том, что новая чистая энергетика победила традиционную.

Впрочем, пожелаем успеха немецким прокурорам, ведь у них есть шанс сказать миру правду, какой бы горькой, неудобной она ни была.

С нами все ясно

Запретят ли в России VPN с 1 марта 2024 года?

Без предисловий — нет, все VPN в России не запретят, по крайней мере исходя из официальных заявлений Роскомнадзора. РКН на 1 марта 2024 года анонсирует вступление в силу некого приказа, позволяющего блокировать сайты, популяризирующие использование VPN. Это логично: сегодня РКН и так может заблокировать любой VPN-сервис, нарушающий российское законодательство, то есть предоставляющий доступ к противоправному контенту.

Очевидно, речь пойдет о более активной борьбе РКН против ресурсов, где приводятся инструкции по скачиванию и использованию различных сервисов. Насколько будет расширительным его толкование и попадут ли под удар любые СМИ, упоминающие VPN как явление, станет понятно только после появления в доступе текста документа.

Путаница возникает уже не первый раз из-за заявлений спикеров, не связанных напрямую с Роскомнадзором. В октябре о блокировке всех VPN сервисов с марта 2024 года говорил сенатор Артем Шейкин. На днях, отвечая на вопрос школьника, такую возможность допустила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Оба раза речь шла, очевидно, о спорном толковании готовящегося приказа РКН.

Фокус в том, что ужесточение борьбы против VPN — вопрос, лежащий в технологической плоскости, и эта работа ведется параллельно и независимо от блокировки сайтов с популяризацией сервисов. В течение 2023 года наблюдались эксперименты с блокировкой VPN по протоколам OpenVPN и Wireguard, а не по IP-адресам — при такой схеме блокируются не отдельные сервисы, а сразу все, использующие тот или иной протокол.

Нельзя исключать, что борьба с популяризацией VPN — часть подготовки к масштабной блокировке по протоколам, после чего пользователи массово начнут искать информацию о принципиально новых сервисах. Но это пока только предположения.

Злые языки говорят, что магия единения поможет стереть грань сначала между иллюзией и манипуляцией, а потом между правдой и ложью.
Тем самым воплотится мечта современного человека лениво скользить в дополнительной реальности по волнам не его памяти, вспоминая непережитое и наслаждаясь тем, что не чувствовал.
Мечта становится нереальностью и, собственно, это есть воплощенная бесконечная жизнь.
Кажется, в этой концепции все прекрасно, и, если она вас не забирает, просто добавьте магии или единения.
И побольше спонтанности.

Карлсон, который стоит на крыше

Такер Карлсон вчера вещал с крыши, как будто оправдывая свою фамилию. Пока он не улетел, но, поговаривают, что может вернуться уже вице-президентом в команде Трампа. Победа которого на выборах в США довольно иллюзорная, а вот победа Владимира Путина в грядущем электоральном 2024 году может и быть причиной того, что Кремль согласился на интервью "опальному" журналисту. Какое-никакое, а международное признание.

Как тут не вспомнить, что перед выборами президента РФ 2018 года на "Первом" запустили повтор фильма Оливера Стоуна, и сделали это буквально накануне начала агитационного периода, тогда остальные кандидаты завозмущались, и показ "сериала" остановили. Может, и к лучшему для самого президента. Как говорят, Стоун снял первые две серии так здорово, что уважать его на Западе перестали как "рупор путинской пропаганды", но вот в последних двух сериях якобы показал зубы и вроде как позитивный образ начал давать трещины. По крайней мере, критики стало больше – так что никто не пострадал от того, что последние серии на "Первом" перед выборами не показали.

Интересно, что первое интервью Стоуну состоялось после 2014 года, фильм готовили несколько лет, чтобы показать в 2017 году. С высокой целью — чтобы американцы увидели другую точку зрения и фильм стал своеобразным призывом для сближения наций. Не получилось. Такую же задачу — показать другую сторону — ставит Такер перед собой, спустя пару лет после 2022 года. История повторяется дважды, сначала в виде Стоуна, а потом в виде Карлсона. Но ничего не изменится в общем дискурсе американских СМИ, или же надежда есть?

А почему, кстати, Такер Карлсон позиционируется как «журналист», а не, к примеру - «блогер», ведущий теперь шоу в социальной сети? Наверное, потому что сеть является «запрещённой в РФ».

Хотя Карлсон последовательно вылетал и из CNN, и из MSNBC, и из Fox News – конторы разные, но вряд ли настолько "не профессиональные", чтобы не соответствовать такому «профессионалу» как Карлсон. Или «Путин дал интервью блогеру Карлсону» не звучит? Тем более - для России, где «блогером» обзываются почти как синонимом «никчёмности».

Может, Карлсона увольняли за его слоновью «республиканскость»? Ага, особенно если учесть, что с 2006 по 2020 год он числился зарегистрированным демократом в Вашингтоне.

Может, у Карлсона не было рейтингов? Были, но … после того, как ему разрешили прайм-тайм на Fox News и не запретили хамить. А тут ещё и Трамп с похожими манерами - президент, с которым Карлсон солидаризировался настолько, что иногда упрекал Трампа в том, что тот «не достаточно Трамп». Чем больше ада, тем больше гопоты в зрителях!

Может быть, Такер Карлсон – это «правда, только правда и ничего, кроме правды»? О, да! Процесс Fox News vs Dominion Voting Systems подтверждает! Когда телеканал заплатил около 800 миллионов долларов (рекордная сумма за диффамацию в США!) производителю оборудования и электронных машин для голосования за трансляцию ложных сведений о «фальсификации американских выборов 2020».

Заплатил Fox News – предложив "мировое соглашение", то есть признал ложь добровольно, чтобы не доводить до открытого греха, иначе рисковал вообще попасть на более чем миллиард долларов и никакая поправка о «свободе слова» не помогла бы. Почему?

Потому что юристы Dominion Voting Systems раздобыли доказательства (записи разговоров, электронная переписка, и …личные признания некоторых акторов), что несколько ведущих Fox News знали, что команда Трампа обманывает про «многочисленные фальсификации» и, тем не менее … выдавали это в эфир. ЗАВЕДОМО лгали!

Один из таких ведущих как раз – Такер Карлсон, писавший коллегам про своего любимого Трампа: «Я страстно ненавижу его… Мы все притворяемся тут, что нам есть, что показывать. На самом деле у Трампа ничего нет [против кандидата Байдена]». Аллё, российские эксперты, доподлинно знающие, как «Байден украл победу у Трампа» – срочно свяжитесь с Fox News, а то «мужики-то не в курсах», аж $800 миллионов пришлось заплатить, уж, наверное, отблагодарят за вашу «экспертизу».

Аккурат после дела «Fox News vs Dominion Voting Systems» Карлсон и покинул Fox News, не разглашая «подробности», хотя поговаривают, что «не только за это». Впрочем, это их проблемы, а в РФ, если состоится интервью с Основным кандидатом – они поговорят, как мёду напьются, ведь и тому, и этому сейчас «просмотры» на широкую публику очень нужны.

Ну и на здоровье, непонятно лишь, зачем информационная обслуга так по туземному суетится – Карлсон не подведёт! Кого он и когда подводил? А заголовочки можно и позаковыристее сделать, вроде: "Путин поговорил как отец с сыном бывшего директора "Голоса Америки" (папа Такера являлся таковым с 1986 по 1991 годы). Или "Интервью с Путиным Карлсон уел ЦРУ, куда его не приняли из-за излишней болтливости"

Дмитрий Дризе — о проблемах отечественного кино

Новый фильм «Мастер и Маргарита» продолжает бить рекорды в прокате. Более 1 млрд руб. уже собрано, и, видимо, это далеко не предел.

Среди причин успеха, в частности, опасения, что картину запретят. Звучали громкие угрожающие заявления, в том числе и по государственным каналам телевидения, что, мол, и режиссер не наш, и сюжет не такой, и в целом это происки врагов. Не секрет, что это тоже в разы подогревает интерес, ибо запретный плод, как известно, сладок.

И есть некоторые основания полагать, что в Российской Федерации нынче не сильно богатый выбор на предмет того, что посмотреть, да еще и получить от этого морально-эстетическое удовлетворение. Некоторым гражданам остроты хочется, пищи духовной в интеллектуальном смысле с целью задуматься о сущности бытия, обсудить это с друзьями и знакомыми. Чтобы не только умильные картины с отвлеченным сюжетом лицезреть про сказочные образы или сказки разные, и даже порой не российского происхождения.

В СССР про сталеваров снимали, про любовь земную, комедии разные с подтекстом и без него. Индустрия существовала — не Голливуд, конечно, но тем не менее. Стояла задача советских граждан занимать, чтобы по улицам не болтались и не хулиганили. А сейчас как-то не очень со всем этим. И это не только кино касается.

С нами все ясно