Предпринимаемые попытки возрождения в России советских традиций, с большой вероятностью, окажутся не слишком эффективными

Безусловно, они в определенной степени достигнут поставленной перед ними цели - формирования относительно гомогенной с точки зрения культуры и идеологии, весомой по численности части общества. В первую очередь, среди старшего поколения россиян, являющегося основной электоральной базой власти, и в значительной степени - у граждан среднего возраста, заставших СССР.
А вот с молодежью все гораздо сложнее.

Исследование, проведённое доктором политических наук, профессором СПбГУ Ольгой Поповой в ноябре 2022 года демонстрирует, что СВО не изменила политические предпочтения российской молодёжи (14-35 лет).
Консервативные и коммунистические взгляды, в первую очередь, являющие основой нынешней неосоветской рефлексии, разделяются всего лишь 9,2 и 8,1 процентами представителей этого поколения, а вместе они составляют 17,3%. Для сравнения - либеральные и социал-демократические идеи разделяются примерно такими же по численности группами (14,6% и 14,1% соответственно).
Поскольку подавляющее число молодёжи не видит своего политического представительства в России, то задача продвижения советских традиций в этой социальной страте становится весьма сложной.
А без вовлечения молодежи идеологизация на основе советских традиций обречена на реализацию лишь тактических политических задач, осуществляемую через электоральную поддержку власти старшим поколением избирателей.
Ведь долговременная эффективность советской культуры и идеологии во многом была основана на их ориентированности на идею прогресса, т.е. будущее, следовательно – на реализацию интересов молодежи. Поскольку советский строй, несмотря на все свои проблемы, предлагал молодым гражданам вполне доступные социальные лифты, то вплоть до 80-х поддержка молодежи была достаточно существенной.
Нынешняя система не предлагает большинству молодежи ничего подобного, следовательно, для получения ее широкой поддержки необходимо создать эти лифты, что представляется малореализуемым.

Учитывая все вышеизложенное, серьезное, а главное -  долгосрочное возрождение в России советских традиций во всех социальных стратах выглядит не слишком реальной перспективой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Голод и теория глупости (Часть 1)

Под конец 2023 года стало известно о намерении властей Великобритании не признавать голодомор геноцидом украинского народа, что имеет определённые причины, ведь данный вопрос является более сложным, чем себе представляют популисты с обеих сторон спора.

В первую очередь необходимо разобраться с формами геноцида. Первая и наиболее известная западным странам форма геноцида - по национальному признаку - сопровождается этноцидом, т.е. уничтожением не только нации, но и её культуры, что заставляет вспомнить о событиях Второй мировой войны. При этом Ближнему Востоку или средневековой Европе более свойственен геноцид по религиозному признаку, где уничтожаются представители других конфессий и их святыни безотносительно этнической принадлежности. Новацией красного радикализма стал классовый геноцид с уничтожением неугодных классов и их ценностей, где самым ярким примером является Свободная Кампучия, также, в более широкой трактовке этноцида, можно вспомнить и классовую сегрегацию в КНДР или иных социалистических автаркиях.

Применительно к трактовке голода 1930-х как геноцида распространены два подхода.
1) Этнический, распространённый среди украинских учёных, оспариваемый на основании незначительности национального фактора в сталинской политике до 1940-х годов.
2) Классовый, указывающий на борьбу ВКП(б) с кулачеством и середнячеством в рамках коллективизации, что подтверждается аналогичным голодом в житницах, имевших иной этнический состав.

Однако, любые формы геноцида объединены умыслом на уничтожение виктимной группы лиц и того, что обеспечивает их идентификацию в рамках группы, т.е. деяние является сугубо умышленным, в то время как оснований полагать об умысле Сталина по уничтожению крестьянства чернозёмных районов или затронутых этносов не усматривается, что контрастирует с умышленными действиями в рамках репрессивных кампаний последующего периода. Напротив, власти СССР стремились наращивать производство сельскохозяйственной продукции, которая направлялась на продажу за рубеж в рамках оплаты оборудования для механизации и индустриализации, и массовая гибель крестьян мешала такому намерению.

Это наблюдение подводит нас вплотную к теории глупости и её значимости в сверхцентрализованных государствах с распределительной экономикой. Более того, ключ к пониманию природы трагедии может лежать внутри характерного для таких государств персонализма и природы вертикальных/пирамидальных моделей управления.

Если подходить к проблемам голода сугубо с точки зрения аграрной политики, огромное значение имеет личность уроженца Полтавской губернии Трофима Лысенко, советского агронома, ставшего главным лицом советской биологии благодаря "правильному" происхождению, способности популярно и политически верно излагать свои идеи, умению пользоваться статистикой (вплоть до её отмены вместе с математикой в подконтрольных исследованиях), а также навыкам политической борьбы, позволившим направить репрессивное рвение силового аппарата на устранение критиков, включая Николая Вавилова, ввиду их (естественных для научного сообщества) контактов с иностранными учёными.

Теория Лысенко основывается на отрицании генетики и ДНК: идеи Менделя и Дарвина были представлены как "империалистическая наука" и "фашистская евгеника", основанная на идее превосходства одних над другими. Внедрение идеологии коммунистического равенства в биологию привело к мыслям о возможности заставить сельскохозяйственные культуры расти в неподходящих условиях, основываясь на теории Ламарка, либо вовсе перевоспитаться в другой вид (ввиду недостижимости изменений в реальности, ведя к фальсификации доказательств перехода). Схожие бредовые идеи преследуют левых до сих пор, пример тому - устойчивая убеждённость в изменчивости гендерной составляющей личности и необходимости способствования или борьбы с таковой. Неудивительно, что такой выдающийся и идейно выдержанный учёный был обласкан партией и удостоен благосклонности лично Сталина.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Новый високосный год достаточно предсказуемо начинается с серьезного обострения обстановки в России и в мире. И неожиданно - с серьезного похолодания в Москве. Почему предсказуемо – так повелось, почему-то считается, что в этот период противник расслаблен и не ждет удара. Но на самом деле все подобные действия с высокой долей вероятности просчитаны. Хотя, все просчитать, как известно, невозможно.

Почему морозы приходят неожиданно? Потому что всегда есть уверенность, что все плохое случится не с тобой. И природные катаклизмы пройдут мимо. Но реальность оказывается несколько другой.

И, собственно, начинают оправдываться прогнозы, что ничего хорошего в последующие 12 месяцев нас не ждет. Впрочем, есть определенный оптимизм относительно Ближнего Востока - слишком уж много интересов там сходятся. А вот что касается России – здесь прослеживается вероятность определенного реванша со стороны Запада на разгоняемый в последнее время нарратив о его проигрыше на Украине в ушедшем 2023-м году. Реванш нужен и Владимиру Зеленскому, поскольку он тоже серьезно подрастерял популярность, скажем так. Да и России нужны успехи. Как-никак президента избираем. Победы явно не помешают. Посылов вроде «экономика выстояла» и «цели будут достигнуты» все-таки недостаточно.

Большой вопрос: готово ли второй раз подряд украинское общество сплотиться вокруг нынешнего президента? Однако, приходится констатировать, что переговорная тема уходит из повестки дня, и это - меньше, чем за неделю наступившего года.

Теоретически возможна формула «мир через обострение» - скорее всего, к осени – к американским выборам. Загадывать нет смысла. Ибо сейчас только январь. До осени еще нужно дожить. И до какой точки должно дойти обострение – это тоже большой вопрос. И еще, создается такое впечатление, что «генерал Мороз» в этот раз отнюдь не на российской стороне.

2023 : афористичная дюжина года, vol. 1

"Россия стала первой в мире страной, которой удалось совершить путешествие в прошлое и изменить его."
Плавильный котел

"Если уж открываются двери и окна, то настежь и так, что ветер северокорейских перемен наверняка может проникнуть и в суверенные кухни, и в гостиные с подвалами."
Мастер пера

"Невыученные уроки" Гражданской войны привели к тому, что так и не сформировалось устойчивого иммунитета к силовому навязыванию "выбора пути" и осознания абсолютной недопустимости террора."
Украина не Россия

"(РГСУ) разрабатывает систему социального кредита под названием "Мы" — прямая отсылка к роману-антиутопии Евгения Замятина. Странно, что сразу не "1984", видимо разработчики придерживаются курса на импортозамещение."
Неудаща

"С уверенностью можно сказать одно: наращивать доходы через девальвацию, завышать выручку госкомпаний через рост тарифов и раздавать деньги военным и бюджетникам, надеясь на то, что волшебница Набиуллина удержит цены от роста, наивно и глупо..."
Кремлевский безБашенник
(автор - Владислав Иноземцев, иноагент, ув.)

"Вообще, наблюдать сейчас за Соловьём - сплошное удовольствие, никто столько не сделал для афоризма: холодильник победит телевизор."
Синельников-Оришак

Голодомор = русофобия

Коллеги на КБ рассуждают об украинской исторической и символической политике, центральным звеном которого является т.н. "голодомор", который признан Евросоюзом геноцидом украинского народа, хотя, например, правительство Великобритании отказалось его таковым признавать. Видимо там прекрасно понимают всю составляющую этого мифа.

Миф о "голодоморе" как геноциде разгонялся с перестроечных времён и достиг своего апогея в 90-е годы, причём не только на Украине, но и в России, где до сих пор есть много любителей каяться за преступления Советской власти. К слову, про свой "голодомор" ещё заявляет и Казахстан, а правые популисты, как и на Украине, винят во всём Россию и пытаются вокруг ненависти к русским, в которых видят воплощение Советской власти, объединять своих сторонников.

На Украине это получилось сделать, по крайней мере в западных областях страны, а учитывая позицию России по этому вопросу ("голодомор" до сих пор официально осуждается, хотя отрицается то, что он был организован по этническому признаку), у нас у самих был подготовлен фундамент для того, чтобы в России (или среди поуехавших) появились сторонники украинского национализма, которые собирают деньги для ВСУ и агитируют за победу режима Зеленского, т.е. прямо идут против собственной страны.

Например, в Ельцин-центре, насколько мне известно, проводились и до сих пор проводятся лекции о "голодоморе" как о целенаправленному геноциде украинцев, показывают фильмы об этом и, видимо, никого это не смущает. А ещё раньше в школьных учебниках истории этому были посвящены целый раздел. Так что, удивляться современным проявлениям "теории глупости" не стоит.

Тревожные прогнозы не такие уж тревожные

Дмитрий Дризе, оценивая напряженное начало года, делает аккуратный прогноз о происходящем.

«Теоретически возможна формула «мир через обострение» – скорее всего, к осени – к американским выборам. Загадывать нет смысла. Ибо сейчас только январь. До осени еще нужно дожить. И до какой точки должно дойти обострение – это тоже большой вопрос», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Согласен с тем, что в январе делать какие-то точные прогнозы нет смысла. Мы со времен коронавируса живем в мире, где горизонт планирования сужен практически до месяца, максимум двух.

Но точка обострения, одна из них, вполне себе понятна – Одесса. Потеря именно этого города – самое больное явление и признак поражения для коллективного Запада. Ситуация с Азовским морем тому самый яркий показатель. И сохранение Одессы – станет условием Украины.

А вот к выборам президента США вопрос должен быть не в стадии обострения, а решенным, если смотреть со стороны сохранения власти у них. Очевидно, что оппоненты не упустят тему финансирования такой далекой географически и по менталитету страны. Впрочем, до выборов президента в Америке произойдет еще много событий, которые могут стать переломными.

На самом деле, если честно себе признаться, переговорная тема в отношениях России и Украины появлялась первый и последний раз весной 2022-го, тогда, когда ещё состоялся скомканный и непонятый бенефис Мединского. После этого тема переговоров не выходила за пределы аналитических домыслов и ожиданий. Равно как и сейчас, нет никаких объективных поводов сделать вывод, что в 2024-м году противостояние закончится. То, что этого все хотят, понятно по-человечески, но рациональных оснований нет. В 2024-м году состоятся президентские выборы в РФ и США, у “нас” в марте, у “них” в ноябре - и это само по себе продлевает военную повестку до конца года минимум, поскольку она является важным пунктом. Перемирие равное поражению ни одна из сторон категорически не приемлет, а перемирие, основанное на компромиссе, требует на порядок больше сговорчивости, рациональности, а главное - мотивации, чем есть в нашем распоряжении к настоящему моменту.

Поэтому если и имеет смысл что-то обсуждать, так, скорее, то, в каком формате будет продолжаться противостояние в этом году. Поскольку военные действия на Украине и связанная с ними перестройка мировой конъюнктуры создают ощутимую нагрузку на бюджеты и внутреннюю политику США и ЕС, то скорее всего в идеологическом плане противостояние будет идти на том же уровне, а вот в экономическом бюджет существенно сократится. Но единственная сторона, которая моментально прочувствует на себе эффект от такого сокращения, это не Россия и не “коллективный Запад”, а, увы, несчастный и незадачливый президент Зеленский. Зеленский, который растерял свои имидж национального лидера в глазах своих сограждан и, хотелось бы сказать, что растерял имидж партнера в глазах западных патронов, но, скорее всего, те его изначально рассматривали как расходный материал. И срок его годности стремительно подходит к концу. Там что вполне возможно, что наиболее ярким событием на международной сцене станет замена одного из ведущих актеров спектакля на кого-то более свежего, бодрого и, возможно, из сферы более близкой к большой политике, чем КВН.

Ваш Юрий Долгорукий

В том то и дело, что никакого четкого и конкретного представления о России у «энтузиастов» нет. Есть лозунги, есть страшилки, но нет понимания того, как при этом может эффективно работать та же экономика. Например, репрессии – это всего лишь средство от публичной дискуссии, а «военные рельсы» и «затянутые пояса», уход в милитаризм при невозможности сохранить прежний уровень жизни. Традиционные ценности – как противопоставление «западным ценностям», всего лишь антиповестка. При попытке развивать эту тему уже через два шага теоретики упираются в исконно-посконный домострой, квашенную капусту, царя-батюшку и прохановский «народ-бурундук». Прогресс же требует, как минимум, возвращения к норме, где генеральный посыл – простое следование нормам Конституции и прекращение бесконечных попыток изменить существующий строй, а затем и к нормам общества, которое на этот прогресс способно. Тогда возможна и сильная процветающая Россия, суверенная, самобытная, с достроенным государством и возможностями для внешней культурной и экономической экспансии. Такая мечта тоже есть и она при должных усилиях – тоже сбудется.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Противостояние России и Украины, судя по последним событиям, продлится ещё многие годы. В Москве, видимо, к этому готовы. Однако следует иметь в виду, что все крупные войны в Европе в ХХ веке приносили особые выгоды тем, кто оставался от них хоть неполностью, но в стороне. Основной особенностью нынешнего конфликта является то, что таких стран стало неизмеримо больше

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Дризе: Теоретически возможна формула «мир через обострение» - скорее всего, к осени – к американским выборам. Загадывать нет смысла. Ибо сейчас только январь. До осени еще нужно дожить. И до какой точки должно дойти обострение – это тоже большой вопрос

Отклики: Андрей Гусий, Юрий Долгорукий

3. Владислав Иноземцев*: Будучи по своей сути вполне современной, а по своей форме весьма талантливой, советская официальная культура создавала у рефлексирующей части населения ощущение разрыва между реальностью и идеалом – и тем самым она подготовила горбачёвскую перестройку и последующие перемены. Напротив, современный российский официоз, отрицающий ценность изменений, обращённый в прошлое, проникнутый гнилым традиционализмом и при этом исключительно бесталанный, ориентирован на консервацию созданной в последние годы системы

Отклики: Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ

4. Телеграм-канал Мастер пера: Судя по нынешним новогодним пожеланиям россиян, 2024-й год воспринимается ими как важная веха на пути к созданию таких благоприятных условий жизни, которые обеспечат возможность семейного счастья и благополучия. С одной стороны, развиваться и улучшать демографию возможно и без отрыва от геополитического противостояния, и такой вариант, исходя из нынешней обстановки, нельзя сбрасывать со счетов. С другой же стороны, мир не зря всё настойчивее стучится в дверь повестки, заявляя о том, что его время уже пришло

Отклики: Ебулдинский спец, Поднять Перископ!

5. Телеграм-канал Наивная политология: Выборы и бормотуха, Голод и теория глупости (Часть 1)

Отклики: Политген

6. Политолог Илья Гращенков: В любом случае, 2024-й год станет ключевым для формирования контуров власти. Транзит до недавних пор не имел полноценного формата и точно определенных его участников. До сих пор все решается ситуативно и исходя из текущей повестки. Как мы, например, видели в сюжете с ростом цен на яйца.

Отклики: Поднять Перископ!, Украина не Россия❓
____________________________
* Признан иноагентом

Выборы разделят российскую экономику на «до» и «после». А к чему готовиться?

36,6 — хороший показатель в медицинском кабинете. А если речь идет о триллионах рублей, которые правительство планирует потратить за год, возможны проблемы. Прежние расходы были меньше, но системе и так диагностировали перегрев.

Понятно, что в течение нескольких кварталов высокие ставки охладят спрос. Регулятор даже уверяет, что в 2024-м вернет инфляцию к цели в 4%. В это, конечно, верится с трудом. Достаточно взглянуть на инфляционные ожидания: россияне считают, что рост цен будет 14%. Неважно, насколько это справедливая оценка. Ожидая подорожания, население пойдет покупать уже сейчас. Отсюда спрос и — новый виток инфляции.

Опасения россиян понятны. В анамнезе на начало 2023 года доллар — самый народный показатель экономики — стоил 70 руб., а теперь около 90. И это, как считается, даже хорошо: если бы не экспортеры, было бы все 100.

Возможны ли такие перепады в новом году? И да, и нет. Есть ощущение, что до президентских выборов в марте российская экономика будет образцовой. Любые средства — дженерики, плацебо, гомеопатия — лишь бы пациент стоял на ногах, улыбался и звал в светлое завтра.

Будет дорожать доллар? Надавим на экспортеров, которые, правда, и так продают почти 100% заработанной валюты. Выйдут из-под контроля цены на товары? Пригрозим продавцам Федеральной антимонопольной службой. На сдачу можно поддержать предприятия и предъявить консилиуму внушительный рост ВВП. Для профилактики.

А вот что дальше — большой вопрос. Допустим, какой-то бизнес пойдет навстречу властям и придержит цены до марта себе в убыток. Но потом он же, наверное, постарается вернуть недополученную прибыль? Или вот с валютой: можно в случае чего ввести новые меры контроля, но будет создаваться отложенный спрос. А сколько еще будет побочных эффектов?

#Неутешительныйитог: перспективы экономики будут зависеть от государства еще больше, чем раньше. И если рыночные законы понятны, они делают ситуацию предсказуемой, то здесь бесполезно гадать, как подействует антибиотик. Хотя и на полную неопределенность жаловаться не приходится. Разве есть сомнение, что выборы преподнесут какой-то сюрприз?

Иван Якунин специально для @kfm936

К сожалению, ожидать коренного перелома ситуации в российской экономике в наступившем году вряд ли приходится

Причин тому очень много, не только "перегрев" вследствие масштабного роста госрасходов и вызванной этим инфляцией, падение рубля.
Есть еще и исчерпание резервных мощностей в производстве, усложнение инвестиций в новые предприятия и модернизацию старых из-за усиления санкционного давления, вполне закономерное сокращение государственных вложений в гражданские сектора, падение спроса и многое другое.
Но наглядным все это станет лишь после марта…

А вот откуда ожидать нового импульса к росту экономики, после ее весьма вероятного снижения во второй половине года и каким он будет по своим масштабам, прогнозировать пока сложно.

@UAnotRU

Итоговый обзор обзоров - региональные российские события в 2023 году (пополняемое)

🔸Итоги 2023-го

Российский Север
🔸Санкт-Петербург в 2023 году
🔸Итоги года в Архангельской области
🔸Итоги года в Мурманской области
🔸Итоги года на Вологодчине
🔸Итоги 2023 года для Ленинградской области
🔸Итоги года в Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградские итоги 2023 года
🔸Карельское обозрение за 2023 год
🔸Подводя итоги года в Псковской области
🔸Итоги года Ненецкого АО
🔸Арктический дайджест

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги года
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги последней недели года
🔸Итоги года в Якутии
🔸Итоги года Томской области
🔸Итоги года Забайкалья
🔸Красноярский край в 2023

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий последней недели 2023 года в Сахалинской области

СКФО, ЮГ
🔸События последней недели 2023 года в СКФО
🔸Итоги года Алании

ПФО, Центр
🔸Калужские итоги
🔸Итоги года в Липецкой области
🔸Вятские итоги

УРФО
🔸Итоги года на Ямале

Все недоумения, благодарности, предложения на @northmea

Сценаристам придется после голой вечеринки (с) поднимать градус.
В сериале ведь как в алкоголе: нельзя вниз – только вверх, иначе головная боль.
Нужен следующий этаж социальной лестницы. А кто у нас там?
Тук-тук -тук. Кто не спрятался – сценарист не виноват.

Критично настроенная к российскому политруководству интеллектуальная мысль пытается в текущей реальности сформулировать свои прогнозы относительно вероятности системного кризиса в стране. История с ценами на куриные яйца и отключение отопления в сотнях многоквартирных домов Подольска – наводят на эту мысль, но алгоритмы реагирования властей тут известны и их не стоит недооценивать.

С февраля 2022 г. внимание социума переключилось на СВО и этот вектор сохраняется почти два года. Отвлечение внимание социума от локальных и социально-экономических проблем происходит и этот эффект социологически продолжает действовать хотя и выявляет свой потенциал истощения. При этом и стадия накопления проблем продолжается.

Каскад постоянных социально-экономических сложностей и преобладание негативной повестки (от роста цен на продукты питания до уничтожения бродячих собак в регионах) может дать негативные мультипликативные эффекты, но у власти есть ряд значимых амортизаторов и ограничителей. Вот лишь некоторые из них:

1.Готовность общества терпеть ухудшения (т.н. стратегия понижающей адаптации).

2.Реально высокий уровень поддержки власти, который, конечно, не на уровне византийской социологии, но тем не менее. Эффект консолидации в условиях Внешнего врага усиливает лоялизм.

3.Готовность властей снижать стандарты социальной политики (в случае необходимости): происходящее в сфере здравоохранения в регионах тут очень показательно.

4.Информационное доминирование власти, которое позволяет сделать для общества невидимыми и неосознаваемыми некоторые системные проблемы социальной жизни. В этом плане такие информационные жвачки как «Голая вечеринка» можно производить столько сколько нужно, хоть каждый день: люди будут потреблять все, что угодно без особой пользы для себя.

5.Готовность власти жестко подавлять социальное несогласие и протест. Это особенно заметно по тому как, например, некоторые губернаторы (чаще всего в небогатых регионах) нейтрализуют (подавляют/бетонируют – глаголы можно варьировать) локальные протесты (например, экология, зоозащитники).


Общий вывод: мультипликация негативной повестки, даже если она будет в ближайшие годы, не способна кардинально повлиять на доминирование правящего класса. Тем более, когда сохраняется рыночная экономика или, точнее, полурыночная, которая по своим очертаниям становится похожа на страны соцлагеря типа Венгрии или Чехословакии.

Однако будущее не определено и неизвестных слишком много для точных прогнозов. Скорее, в этих условиях важно правильно составить матрицу для таких сценарных прогнозов и периодически их формулировать, корректировать и дополнять. Прежде всего для самих себя, чтобы оставаться думающими и самостоятельными людьми.

P.S. Всех читателей канала с наступившим Новым годом и Рождеством. Развивайтесь и мыслите самостоятельно.

В нулевые годы власти России говорили, что нужно догнать и обогнать Португалию. Не смогли, но и не расстроились. Решили, что Россия - уникальная страна-цивилизация, поэтому ей незачем кого-то догонять. Пусть весь мир ее пыль глотает. Сомневаться в способностях Москвы теперь могут только предатели, патентованные или потенциальные.

Кто все это говорит и решает? Те, кто 30 лет назад участвовал в развале СССР, а теперь называет это геополитической катастрофой и прокладывает "третий путь".

Теперь о перспективах. Прежде всего, перед Кремлем стоит задача победить Украину. Экономика должна обеспечить для этого базу. Все остальное второстепенные задачи. Не обладая профильным образованием, можно предположить, что правительство все так и делает: максимально вкладывается в ВПК, а остальные проблемы решает латанием дыр до лучших времен. Когда они только наступят...

Не обладая специальными знаниями, можно сделать еще одно предположение: главный риск для экономики заключается в том, что, уйдя в экономику военного времени, перестроиться обратно на гражданские рельсы не получится. Вернее издержки будут большими, а отставание от Португалии увеличится. Хорошо, что она уже не ориентир. При этом даже после капитущяции Украины с России санкции могут не снять, что осложнит не только восстановлкние новых территорий, но и развитие старых.

"Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем", - сказал однажды эпирский царь Пирр. Кажется, противники России в странах НАТО в самом худшем для себя варианте стремятся к чему-то подобному.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Новогодние «Голубые огоньки» в этот раз, казалось бы, совершенно неожиданно оказались в центре внимания прогрессивного сообщества. Собственно, ждали духовных скреп – патриотического ответа на «голую вечеринку» – а в итоге увидели тоже самое, только без Киркорова. Разврат один, да и только. Кроме нескольких «правильных» песен, все, скажем так, не соответствует текущему моменту. Между тем, продолжились неприятности у того самого рэпэра «в одном носке». Его посадили еще на 10 суток. Теоретически это понять можно: видимо, 15 суток показались слишком мягким наказанием за появление в голом виде в общественном месте.

Однако, при всем при этом, возникает естественный вопрос: где все-таки те самые традиционные ценности и в чем они заключаются? В том, что того или иного человека в любой момент могут посадить притом, что в целом все остается как прежде? Так у нас вообще артистов не останется. Вдруг твои выступления кому-то не понравятся. Получается, что риски в очередной раз возрастают.

Резюмируя сказанное, можно сделать неутешительный вывод, что с идеологией у нас не ладится совсем. Избирательное притеснение не совсем известных рэперов и «свержение с пьедестала» самого Филиппа Киркорова - это, возможно, и хорошо. Однако, как говорится, если всех свергнуть – кто останется? Всегда казалось, что традиционные ценности – это созидание, а не разрушение. И любовь к ближнему своему. А у нас выходит наоборот. Ближний все больше рискует оказаться в местах, не столь отдаленных. Судя по всему, грядет в стране андеграунд – подпольные вечеринки с риском быть застигнутым общественниками-дружинниками, поборниками скреп.

Ну что же, коли времена крутых «пацанов» так привлекательны, - значит, как говорится, «милости просим». Однако надо, наверное, пояснить: ханжество и идеология - вещи абсолютно разные. И, как правило, ни к чему хорошему это не приводит.

Как представляется, ув. Дмитрий Михайличенко, отмечая "Критично настроенная к российскому политруководству интеллектуальная мысль пытается в текущей реальности сформулировать свои прогнозы относительно вероятности системного кризиса в стране", акценты расставляет не совсем справедливо.

Прогнозы относительно вероятности системного кризиса в стране строит не только критически настроенная "мысль", но и вполне лояльная часть интеллектуального сообщества.
Дело в том, что переключение внимания социума на СВО, которое привело к эффекту "консолидации вокруг флага", сохраняющемуся уже почти два года, не может сохраняться бесконечно долго. Граждане готовы потерпеть, "стратегия понижающей адаптации" вполне эффективна, но для этого необходимо обеспечить хотя бы относительно плавное снижение уровня жизни и отсутствие масштабных проблем.
Ведь негативных сигналов вполне достаточно: "яичный", "куриный", "энергетический" и прочие "кризисы" последних дней и недель дают предостаточно поводов к тому, чтобы подозревать вероятность наступления системного кризиса в России.

"Информационные жвачки [такие] как «Голая вечеринка»" действуют, в основном, лишь на политизированную часть общества и отчасти на привилегированный класс, а значительная часть "глубинного народа" с недоумением взирает на странные и двусмысленные игрища "зажравшихся элит" (при которых одних сажают под арест и лишают контрактов за жалкое подобие стриптиза, притом, что аналогичные действа ежедневно показывают по федеральным каналам).

А вот с выводами уважаемого Дм. Михайличенко вполне можно согласиться: конечно же, "мультипликация негативной повестки, даже если она будет в ближайшие годы, не способна кардинально повлиять на доминирование правящего класса", однако, "будущее не определено и неизвестных слишком много для точных прогнозов".

Следовательно, уверенность властей в традиционно линейном развитии событий, при котором негативные последствия происходящих кризисов можно легко купировать, применяя как административные, так и "отвлекающие" меры, может оказаться не слишком обоснованной… @Up_Periscope

Новогодние «Голубые огоньки», учитывая последствия «голой вечеринки», привлекли внимание даже многих из тех, кто не смотрел их уже очень давно

И это позволило сделать вывод о том, что "ждали духовных скреп – патриотического ответа на «голую вечеринку» – а в итоге увидели тоже самое, только без Киркорова"…
Да и вообще, "развлекательная" составляющая новогодней ночи на ТВ оказалась предсказуемо традиционной: с персонажами, которые не выводятся с праздничных эфиров уже несколько десятилетий; песнями, многие из которых звучат в эфире практически столько же; без выступлений и песен, которые становятся сенсацией и обсуждаются социумом, как это часто происходило во времена легендарного СССР, который сейчас является образцом для подражания и т.д.

В случае, если действительно поставлена задача кардинальной модернизации "культурного кода" и масштабных идеологических изменений, "избирательное притеснение не совсем известных рэперов и «свержение с пьедестала» самого Филиппа Киркорова", это лишь первая половина дела.
И без второй части процесса, появления новых лиц и масштабных культурных событий, которых невозможно не заметить или проигнорировать, новую массовую культуру создать невозможно.

И хорошо бы, если бы отвечающие за эти процессы все это принимали во внимание…

@UAnotRU

...Сколько губернатор Подмосковья Воробьев за свое губернаторство накуролесил и наочковтирал, включая свою неоднократную "лапшу" на уши первому лицу государства - наш канал обращал внимание не раз. Такой изобретательности про "все хорошо, а становится еще лучше" Воробьеву позавидуют многие главы регионов. Но почему-то нигде в таких масштабах с ситуацией с теплом не "рвануло" как в "благополучном Подмосковье". Можно сколько угодно "заносить хвосты", запоздало апеллируя хоть к СК, хоть переводя "стрелки" на разного рода непутевых коммерсантов, можно хоть чем "замазывать" свое отсутствие в регионе в самые "прорывные" дни коммунальных аварий, но когда твоя профессиональная несостоятельность рвется вместе с трубами (тут ведь уже по ушам никому не поездишь, особенно населению) - стоит снова уповать на своих высоких покровителей и благосклонность первого лица. Уже первые-то точно все поймут и постараются прикрыть, а второй, вероятнее всего, простит. А остальные репутационные риски в наше электоральное время переживаются якобы избираемыми чиновниками легко. Надо будет в очередной раз выбрать - выберут, было бы на то благословение свыше! Ну, ей-богу, не уходить из-за всякой подобной новогодней коммунальной "ерунды" в добровольную отставку?..

Проблема в том, что Московская область исторически воспринимается как брат-неудачник Москвы. Довольно типичная для России ситуация: пока один брат ездит в Москва-Сити на работу, другой пьёт в гаражном кооперативе технический спирт, обсуждая с друзьями-кузьмичами падение нравов у молодежи, геополитику, хохлов и происхождение евреев от динозавров. Виновен ли в подобном состоянии Воробьев? - Вряд ли, это архитектурный дефект. Однако, делает ли губернатор что-то, чтобы преодолеть такой порядок вещей? Тоже вряд ли. Выхода же из ситуации только два - либо успешный брат должен взять шефство над бухариком-геостратегом, либо имеет смысл присмотреться к объединению регионов.