🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О социально-философских обобщениях 2023 г. (окончание ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6): Региональные аспекты
29. Периферийная Россия как ориентир. На первый план в этом году ожидаемо вышла т.н. периферийная Россия, то есть жители сельской местности, малых и средних городов страны. Они несут наибольшие тяготы военного ремесла, в эти локации пришли столь ожидаемые деньги. Но, с точки зрения позиционирования власти, важно то, что именно к ним (а также пенсионерам) чаще всего апеллирует руководство страны. Жители периферийной России и пенсионеры – это скрепляющее большинство. Впрочем, важнейшим ориентиром, по крайней мере, стилистическим становятся новые территории.
30. Губернаторы: расширенные полномочия и повышение управляемости. Фактически с момента частичной мобилизации полномочия глав регионов увеличились. Это заметно и потому, что многие мэры попадают под каток антикоррупционных расследований, но не губернаторы.
31. Дистанция муниципальной и региональной власти от граждан. Дистанция сохраняется. Власти ожидаемо отказались от сокращения числа муниципалитетов, которое предполагали законы о публичной власти, так как на местах сейчас важно иметь своих представителей. Тем не менее, губернаторы дистанцируются от локальных проблем, а муниципалитеты не имеют для их решения значительного количества ресурсов. Это производит постоянное социальное недовольство, но его значение преувеличивать не стоит. Опять-таки существенной динамики в этом вопросе нет.
32. Прифронтовая безопасность & режим экономии. По итогам года понятие «прифронтовые регионы» сформировалось отчетливо. В уходящем году были и многочисленные атаки дронами на столицу, но с этим вызовом государство успешно справилось.
33. Дифференциация локаций. Дифференциация по линии столично-мегаполисная и периферийная Россия усилилась: это отчетливо показывает разная реакция на право регионов уничтожать бродячих собак. То, что неприемлемо для Москвы и мегаполисов, активно продвигается (и, к сожалению, реализуется) в Бурятии и, скорее всего, будет реализовываться в других регионах.
34. Общий вал бытовых проблем: рост цен, ЖКХ, здравоохранение, локальные проблемы - все это привычным грузом ложилось на плечи жителей регионов. Не лучше и не хуже: как обычно. Одна из особенностей – заметны проблемы в здравоохранении, которые связываются с уменьшением финансирования отрасли на фоне ковидных лет, когда финансирование было повышенным.
35. Лояльный центр, полулояльная периферия. Число лояльно настроенных к власти граждан в столицах выросло: это требует отдельного осмысления, но это очень важный фактор. Лояльны властям сейчас богатые и жители центра, а среди бедных и жителей периферии недовольных больше. Еще 10-15 лет назад протестный потенциал связывался с жителями столиц, но времена Болотных прошли.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О социально-философских обобщениях 2023 г. (окончание ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6): Региональные аспекты
29. Периферийная Россия как ориентир. На первый план в этом году ожидаемо вышла т.н. периферийная Россия, то есть жители сельской местности, малых и средних городов страны. Они несут наибольшие тяготы военного ремесла, в эти локации пришли столь ожидаемые деньги. Но, с точки зрения позиционирования власти, важно то, что именно к ним (а также пенсионерам) чаще всего апеллирует руководство страны. Жители периферийной России и пенсионеры – это скрепляющее большинство. Впрочем, важнейшим ориентиром, по крайней мере, стилистическим становятся новые территории.
30. Губернаторы: расширенные полномочия и повышение управляемости. Фактически с момента частичной мобилизации полномочия глав регионов увеличились. Это заметно и потому, что многие мэры попадают под каток антикоррупционных расследований, но не губернаторы.
31. Дистанция муниципальной и региональной власти от граждан. Дистанция сохраняется. Власти ожидаемо отказались от сокращения числа муниципалитетов, которое предполагали законы о публичной власти, так как на местах сейчас важно иметь своих представителей. Тем не менее, губернаторы дистанцируются от локальных проблем, а муниципалитеты не имеют для их решения значительного количества ресурсов. Это производит постоянное социальное недовольство, но его значение преувеличивать не стоит. Опять-таки существенной динамики в этом вопросе нет.
32. Прифронтовая безопасность & режим экономии. По итогам года понятие «прифронтовые регионы» сформировалось отчетливо. В уходящем году были и многочисленные атаки дронами на столицу, но с этим вызовом государство успешно справилось.
33. Дифференциация локаций. Дифференциация по линии столично-мегаполисная и периферийная Россия усилилась: это отчетливо показывает разная реакция на право регионов уничтожать бродячих собак. То, что неприемлемо для Москвы и мегаполисов, активно продвигается (и, к сожалению, реализуется) в Бурятии и, скорее всего, будет реализовываться в других регионах.
34. Общий вал бытовых проблем: рост цен, ЖКХ, здравоохранение, локальные проблемы - все это привычным грузом ложилось на плечи жителей регионов. Не лучше и не хуже: как обычно. Одна из особенностей – заметны проблемы в здравоохранении, которые связываются с уменьшением финансирования отрасли на фоне ковидных лет, когда финансирование было повышенным.
35. Лояльный центр, полулояльная периферия. Число лояльно настроенных к власти граждан в столицах выросло: это требует отдельного осмысления, но это очень важный фактор. Лояльны властям сейчас богатые и жители центра, а среди бедных и жителей периферии недовольных больше. Еще 10-15 лет назад протестный потенциал связывался с жителями столиц, но времена Болотных прошли.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Конец года всегда воспринимается как хороший момент для подведения итогов и появления надежд на мир – но, судя по всему, завершение 2023-го к этому не располагает. Мало того, что многие важнейшие решения, которые могут определить ситуацию в наступающем году – от мобилизации в Украине до решений её союзников относительно возможной помощи – перенесены как минимум на январь, но и планы Кремля остаются совершенно неясными.
Разумеется, сами официальные лица ничего нового нам не скажут, повторяя, что «всё идёт по плану», а Россия хотя и «готова к переговорам», но - «с учётом сложившихся реалий». Однако в последнее время мы начинаем привыкать к тому, что о происходящем в нашей стране следует судить по сообщениям из-за её пределов: экономисты уже обыденно оценивают торговый и платёжный баланс на основе открытых данных стран-партнёров; военные аналитики узнают о переменах на фронте из западных сайтов; а американские газеты знакомят нас с подробностями покушений одних Героев России на других. Однако сейчас проблема состоит, в частности, в том, что и эти, казавшиеся надёжными, источники информации дают сбой.
Последние дни принесли массу противоречащих друг другу заявлений. С одной стороны, New York Times сообщила о том, что Кремль якобы ищет вариант заморозки конфликта и заключения мирных соглашений на основе закрепления нынешней линии разграничения: утверждается, что подобные инициативы передаются по дипломатическим каналам. С другой стороны, европейские чиновники, и в частности Ж.Боррель, высказывают уверенность в том, что В.Путин решил вести войну до окончательной победы и «не будет удовлетворён только частью Украины». При этом журнал Bild на основе своих источников недавно писал, что в Москве стремятся в ходе военной кампании 2024 г. выйти к Днепру на всём его протяжении.
Понимают ли сегодня стороны свои планы? На мой взгляд, как минимум не вполне. Усталость от военного противостояния – самое распространённое чувство как в Украине, так и в России, Европе и Соединённых Штатах. Судя по всему, ситуация на линии боевого соприкосновения уже к концу 2022 г. стала похожей на ту, что создалась на Западном фронте осенью 1914 г., после чего стороны вели позиционные бои вплоть до марта 1918-го (причём, крайне ожесточённые – одна битва на Сомме обернулась 300 тысячами убитых и пропавших без вести солдат при том, что линия фронта сместилась всего на 8 км). Стоит ли предположить, что Москва и Киев готовы противостоять друг другу в нынешнем режиме ещё несколько лет? Честно говоря, у меня в этом нет особой уверенности.
2023 год завершается на очень неопределённой ноте. Мы не знаем, какие события могут определить основные тренды 2024-го, и именно таков главный итог и главная проблема этих дней. Людям тяжело жить в неопределённости, но, кроме неё, пока грядущий год нам ничего не обещает...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
Конец года всегда воспринимается как хороший момент для подведения итогов и появления надежд на мир – но, судя по всему, завершение 2023-го к этому не располагает. Мало того, что многие важнейшие решения, которые могут определить ситуацию в наступающем году – от мобилизации в Украине до решений её союзников относительно возможной помощи – перенесены как минимум на январь, но и планы Кремля остаются совершенно неясными.
Разумеется, сами официальные лица ничего нового нам не скажут, повторяя, что «всё идёт по плану», а Россия хотя и «готова к переговорам», но - «с учётом сложившихся реалий». Однако в последнее время мы начинаем привыкать к тому, что о происходящем в нашей стране следует судить по сообщениям из-за её пределов: экономисты уже обыденно оценивают торговый и платёжный баланс на основе открытых данных стран-партнёров; военные аналитики узнают о переменах на фронте из западных сайтов; а американские газеты знакомят нас с подробностями покушений одних Героев России на других. Однако сейчас проблема состоит, в частности, в том, что и эти, казавшиеся надёжными, источники информации дают сбой.
Последние дни принесли массу противоречащих друг другу заявлений. С одной стороны, New York Times сообщила о том, что Кремль якобы ищет вариант заморозки конфликта и заключения мирных соглашений на основе закрепления нынешней линии разграничения: утверждается, что подобные инициативы передаются по дипломатическим каналам. С другой стороны, европейские чиновники, и в частности Ж.Боррель, высказывают уверенность в том, что В.Путин решил вести войну до окончательной победы и «не будет удовлетворён только частью Украины». При этом журнал Bild на основе своих источников недавно писал, что в Москве стремятся в ходе военной кампании 2024 г. выйти к Днепру на всём его протяжении.
Понимают ли сегодня стороны свои планы? На мой взгляд, как минимум не вполне. Усталость от военного противостояния – самое распространённое чувство как в Украине, так и в России, Европе и Соединённых Штатах. Судя по всему, ситуация на линии боевого соприкосновения уже к концу 2022 г. стала похожей на ту, что создалась на Западном фронте осенью 1914 г., после чего стороны вели позиционные бои вплоть до марта 1918-го (причём, крайне ожесточённые – одна битва на Сомме обернулась 300 тысячами убитых и пропавших без вести солдат при том, что линия фронта сместилась всего на 8 км). Стоит ли предположить, что Москва и Киев готовы противостоять друг другу в нынешнем режиме ещё несколько лет? Честно говоря, у меня в этом нет особой уверенности.
2023 год завершается на очень неопределённой ноте. Мы не знаем, какие события могут определить основные тренды 2024-го, и именно таков главный итог и главная проблема этих дней. Людям тяжело жить в неопределённости, но, кроме неё, пока грядущий год нам ничего не обещает...
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о развитии событий вокруг Украины
Украина завершает год большой дискуссией о мобилизации. На слуху цифра в 500 тыс. человек — их необходимо поставить в строй в будущем году. Не факт, что именно столько понадобится, но так или иначе солдат нужно много. Они даже женщин предлагали призывать.
Налицо серьезная проблема: нужно как-то побудить граждан идти на фронт — вернуть тот настрой, который был в прошлом году. Нет на этот счет консенсуса. Может быть, даже и переговоры с РФ начать — и такие предложения звучат.
Все происходящее — большой вызов для офиса Зеленского. При этом он официально намерен продолжать военное противостояние и никакого диалога с Москвой не приемлет. Что касается западных союзников, у них тоже нет согласия. Даже есть сообщения, что и они не прочь все это завершить переговорами.
Тем не менее общий вывод гласит: в наступающем 2024 году никто останавливаться не собирается, несмотря на трудности. А вот что будет дальше, пусть не через год, а, скажем, через шесть месяцев, — на этот счет никто, как видно, не загадывает. Как пойдет, так и пойдет.
В этом и есть главный вызов — никто ничего толком сказать не может. И прогнозы делать нет смысла. Это, конечно же, не может радовать. Нет больше в мире стабильности.
С нами все ясно
Украина завершает год большой дискуссией о мобилизации. На слуху цифра в 500 тыс. человек — их необходимо поставить в строй в будущем году. Не факт, что именно столько понадобится, но так или иначе солдат нужно много. Они даже женщин предлагали призывать.
Налицо серьезная проблема: нужно как-то побудить граждан идти на фронт — вернуть тот настрой, который был в прошлом году. Нет на этот счет консенсуса. Может быть, даже и переговоры с РФ начать — и такие предложения звучат.
Все происходящее — большой вызов для офиса Зеленского. При этом он официально намерен продолжать военное противостояние и никакого диалога с Москвой не приемлет. Что касается западных союзников, у них тоже нет согласия. Даже есть сообщения, что и они не прочь все это завершить переговорами.
Тем не менее общий вывод гласит: в наступающем 2024 году никто останавливаться не собирается, несмотря на трудности. А вот что будет дальше, пусть не через год, а, скажем, через шесть месяцев, — на этот счет никто, как видно, не загадывает. Как пойдет, так и пойдет.
В этом и есть главный вызов — никто ничего толком сказать не может. И прогнозы делать нет смысла. Это, конечно же, не может радовать. Нет больше в мире стабильности.
С нами все ясно
Forwarded from The Гращенков
Все не было времени про этих голых Киркоровых что-то написать (остальных я толком и не знаю, так как не сильно погружен в контекст шоу-биза 90-х), ну разве что Собчак, которая уже разошлась на мемасы. Постфактум смотрю, в сети начался настоящий жаба-гадюкинг, когда одни видят в «извиняющихся» победу ура-традиционалистов, а другие – ужасаются нео-хунвейбинам. На самом же деле, эксцесс «голой вечеринки» приведет как раз к той самой нормализации, про которую я так люблю писать.
Что в этой истории плохо? Лезть в частную жизнь, конечно нехорошо. Если у вас приватная вечеринка, то по законам РФ скакать голым там никак не возбраняется. Иначе завтра и к генералам каким-нибудь в баню завтра придут и скажут, что они тут чем-то не тем занимаются. Но, насколько я понимаю, «слив» видео и фото сделал ее публичной, а дальше завертелись всякие там механизмы, в том числе административно-аппаратной борьбы за теле и прочие ресурсы. Ну и покаяния в чеченском стиле вполне вписываются в итоги этой бури в стакане.
Что в этой истории хорошо? «Раскачав» эту лодку в ожидании «культурной революции», ура-традиционалисты лишь форсировали процесс трансфера в медиазоне. Вот эти «фрики» из 90-х во многом и есть основа Системы РФ, в том числе и политическая, которая годами была не просто лояльная власти, но в каком-то смысле и сама была власть. Любовь к косплеям Кремль во многом перенял от того самого шоу-биза, который вечно перепевает западные хиты и снимает несмешные ремейки рязановских комедий 70-х. Но никакой замены власть не вырастила, потому что сама забетонировала ту нишу, где должна была расти смена 70-летним шоуменам, до сих пор играющим в 30-летних. Все эти ваши шоу «Голос», какие-то там блатные аккорды и прочее – прошли мимо, кормушка была под надежным замком мафии ордена «Голубого огонька».
Ну вот, ударили по этим «телеконсервам» морализаторством, распечатав пространство культурного трансфера. Но есть ли кем и главное – чем, заменить всех их? Тут ведь сразу две проблемы. Во-первых, рынок. Можно, конечно, все эфиры забить ансамблем имени Александрова, но очень скоро народный запрос потянется к чему-то легкому. Не тешьте себя иллюзиями. Бухгалтерия по-прежнему пляшет и будет плясать под Сердючку и искоренить это невозможно. Во-вторых, власть сама долгое время пестовала всех этих звезд именно потому, что они помогали растить тот самый «электорат» из пролов – которым нужна жрака да ржака. «Россия, ты одурела!», восклицал достоевсковед Юрий Корякин, а разве кто-то хочет, что бы она разодурела? Поэтому вангую, что очень скоро, как в болоте, ряска затянет освободившееся пространства. «Извинившиеся» вернуться на свои посты.
И все же жаба-гадюкинг пойдет, как ни странно, всем на пользу. Любое обновление – это хорошо. И если кто-то готов перетряхнуть эту элитную банку с пауками, интересно посмотреть, что у него выйдет. Конечно, использовать русифицированную технологию cancel culture будут и дальше, по той же логике – через непримиримые меньшинства, где роль русских BLM будут играть капустные патриоты. Их мало, но они шумные и через их негодование легко можно создать иллюзию обиженных и оскорбленных. В принципе, подобную технологию использовали и в «нулевые», когда всякие ряженные казаки врывались на выставки современного искусства. Только раньше эту технологию использовали, скорее, для рекламы. Теперь же она может стать частью процессов по управлению элитами через как бы «общественное мнение».
В общем, власть решит свою задачу под установкой более жесткого контроля над «элитами», а те, кто примет правила игры – расширят свое присутствие на государственных телеканалах и цифровых платформах. Контент станет более патриотичным, но ровно настолько, чтобы сохранить свою привлекательность для масс. Маргиналы будут играть роль церберов, но реальных рычагов влияния никогда не получат. «Голые вечеринки» будут проходить в строжайшей тайне и под контролем сами знаете кого. Ну, по крайней мере, план примерно такой, а вот как его реализуют – как всегда большой вопрос. Слава Богу, в России живем.
Что в этой истории плохо? Лезть в частную жизнь, конечно нехорошо. Если у вас приватная вечеринка, то по законам РФ скакать голым там никак не возбраняется. Иначе завтра и к генералам каким-нибудь в баню завтра придут и скажут, что они тут чем-то не тем занимаются. Но, насколько я понимаю, «слив» видео и фото сделал ее публичной, а дальше завертелись всякие там механизмы, в том числе административно-аппаратной борьбы за теле и прочие ресурсы. Ну и покаяния в чеченском стиле вполне вписываются в итоги этой бури в стакане.
Что в этой истории хорошо? «Раскачав» эту лодку в ожидании «культурной революции», ура-традиционалисты лишь форсировали процесс трансфера в медиазоне. Вот эти «фрики» из 90-х во многом и есть основа Системы РФ, в том числе и политическая, которая годами была не просто лояльная власти, но в каком-то смысле и сама была власть. Любовь к косплеям Кремль во многом перенял от того самого шоу-биза, который вечно перепевает западные хиты и снимает несмешные ремейки рязановских комедий 70-х. Но никакой замены власть не вырастила, потому что сама забетонировала ту нишу, где должна была расти смена 70-летним шоуменам, до сих пор играющим в 30-летних. Все эти ваши шоу «Голос», какие-то там блатные аккорды и прочее – прошли мимо, кормушка была под надежным замком мафии ордена «Голубого огонька».
Ну вот, ударили по этим «телеконсервам» морализаторством, распечатав пространство культурного трансфера. Но есть ли кем и главное – чем, заменить всех их? Тут ведь сразу две проблемы. Во-первых, рынок. Можно, конечно, все эфиры забить ансамблем имени Александрова, но очень скоро народный запрос потянется к чему-то легкому. Не тешьте себя иллюзиями. Бухгалтерия по-прежнему пляшет и будет плясать под Сердючку и искоренить это невозможно. Во-вторых, власть сама долгое время пестовала всех этих звезд именно потому, что они помогали растить тот самый «электорат» из пролов – которым нужна жрака да ржака. «Россия, ты одурела!», восклицал достоевсковед Юрий Корякин, а разве кто-то хочет, что бы она разодурела? Поэтому вангую, что очень скоро, как в болоте, ряска затянет освободившееся пространства. «Извинившиеся» вернуться на свои посты.
И все же жаба-гадюкинг пойдет, как ни странно, всем на пользу. Любое обновление – это хорошо. И если кто-то готов перетряхнуть эту элитную банку с пауками, интересно посмотреть, что у него выйдет. Конечно, использовать русифицированную технологию cancel culture будут и дальше, по той же логике – через непримиримые меньшинства, где роль русских BLM будут играть капустные патриоты. Их мало, но они шумные и через их негодование легко можно создать иллюзию обиженных и оскорбленных. В принципе, подобную технологию использовали и в «нулевые», когда всякие ряженные казаки врывались на выставки современного искусства. Только раньше эту технологию использовали, скорее, для рекламы. Теперь же она может стать частью процессов по управлению элитами через как бы «общественное мнение».
В общем, власть решит свою задачу под установкой более жесткого контроля над «элитами», а те, кто примет правила игры – расширят свое присутствие на государственных телеканалах и цифровых платформах. Контент станет более патриотичным, но ровно настолько, чтобы сохранить свою привлекательность для масс. Маргиналы будут играть роль церберов, но реальных рычагов влияния никогда не получат. «Голые вечеринки» будут проходить в строжайшей тайне и под контролем сами знаете кого. Ну, по крайней мере, план примерно такой, а вот как его реализуют – как всегда большой вопрос. Слава Богу, в России живем.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Будет ли мир в 2024 году? У аналитиков, как говорится, есть 2 точки зрения.
Большинство, все же, скептики. Следуя за публичными высказываниями и официальными заявлениями сильных мира сего, ничто не говорит, что стороны готовы закопать топоры войны, у всех в приоритете — «достижение целей».
Поспорим. Все же риторика в последнее время неоднозначная. Готовность к переговорам — это априорное состояние, любая сторона к ним готова по определению, совершенно не обязательно говорить об этом каждую неделю. «Достижение целей» не должно вводить в заблуждение. В гибридную эпоху и цели гибридные. В любой момент может оказаться, что цели достигнуты, просто мы этого сразу не заметили или не поняли.
И, пожалуй, главное. В России и мире теперь все самое интересное происходит в самый неожиданный момент. Отставки случаются тогда, когда их уже и не ждешь. Также и с СВО — завершится тогда, когда аналитики будут менее всего этого ожидать.
Правда, есть и менее оптимистичный сценарий — перманентная СВО по формуле «ни мира, ни войны». Но содержание этой формулы сегодня вряд ли кто-то способен внятно описать.
Большинство, все же, скептики. Следуя за публичными высказываниями и официальными заявлениями сильных мира сего, ничто не говорит, что стороны готовы закопать топоры войны, у всех в приоритете — «достижение целей».
Поспорим. Все же риторика в последнее время неоднозначная. Готовность к переговорам — это априорное состояние, любая сторона к ним готова по определению, совершенно не обязательно говорить об этом каждую неделю. «Достижение целей» не должно вводить в заблуждение. В гибридную эпоху и цели гибридные. В любой момент может оказаться, что цели достигнуты, просто мы этого сразу не заметили или не поняли.
И, пожалуй, главное. В России и мире теперь все самое интересное происходит в самый неожиданный момент. Отставки случаются тогда, когда их уже и не ждешь. Также и с СВО — завершится тогда, когда аналитики будут менее всего этого ожидать.
Правда, есть и менее оптимистичный сценарий — перманентная СВО по формуле «ни мира, ни войны». Но содержание этой формулы сегодня вряд ли кто-то способен внятно описать.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Пропагандистские ток-шоу как шаг к политической легитимности в России
Продолжаем комментировать анализ политической пропаганды на российском телевидении, сделанный учеными Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) в монографии «Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации» (под ред. В.Ачкасовой и Г.Мельник), СПбГУ, 2023 г.).
Перераспределение собственности телеканалов в пользу государства (или окологосударственных бизнес-структур) в начале 2000-х годов привело к подчинению программной политики основных федеральных телеканалов идеологическим задачам, поставленным действующей властью. Но существует также объективная необходимость привлекать и удерживать внимание массовой аудитории у телевизора. Поэтому в политических новостях и информационно-аналитических программах появились инфотейнмент и пропаганда в одном пакете.
Какие основные черты инфотейнмента существуют сейчас на российском телевидении и как их используют ведущие российских ток-шоу журналисты/пропагандисты:
1. Таблоизация новостей, т.е. выведение на первый план скандальной, криминальной информации. Пропагандисты их используют, исключая эти приемы только в отношении первых лиц государства и определенного круга политических акторов.
2. Стилистически окрашенная разговорная лексика. Пропагандисты активно используют оценочную лексику (например, «свой» - «чужой»), навешивают ярлыки, пропагандистские штампы.
3. Яркие и эмоциональные синхроны героев репортажей или «героев» репортажей. Пропагандисты превращают новости в документальную мыльную оперу с «героями» и «антигероями».
4. Яркий видеоряд, клиповый монтаж, музыкальное сопровождение. Пропагандисты создают искусственную или мифологизированную виртуальную реальность с невыдуманными персонажами.
5. Фрагментарность подачи новостей. Пропагандисты встраивают «нужные» новости и факты в пропагандистский контекст и игнорируют «ненужные» новости и факты, не вписывающиеся в пропагандистский контекст.
В теории политические ток-шоу рассматриваются исследователями как важный инструмент демократизации общественной жизни, так как политическая информация подается в форме «мягких новостей», ненавязчиво вовлекая тем самым большую массовую аудиторию, изначально не очень политизированную. Важнейшая функция политических ток-шоу, как пишут авторы монографии, - создание (нужных) «эмоциональных маркеров» между политической новостью и теми чувствами, которые зрители должны испытать во время просмотра ток-шоу.
С нормативной точки зрения, ток-шоу является «площадкой для свободных дискуссий, направленных на выявление обоснованных мнений с равноценным представительством всех заинтересованных сторон, в обстановке корректности и взаимного уважения». Как мы видим, это не случай российского политического ток-шоу.
Сам формат ток-шоу создает иллюзию политической коммуникации и может имитировать реальный демократический процесс. А оттуда - рукой подать до политической легитимности, к которой всегда стремилась политическая власть в России.
ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов
Пропагандистские ток-шоу как шаг к политической легитимности в России
Продолжаем комментировать анализ политической пропаганды на российском телевидении, сделанный учеными Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) в монографии «Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации» (под ред. В.Ачкасовой и Г.Мельник), СПбГУ, 2023 г.).
Перераспределение собственности телеканалов в пользу государства (или окологосударственных бизнес-структур) в начале 2000-х годов привело к подчинению программной политики основных федеральных телеканалов идеологическим задачам, поставленным действующей властью. Но существует также объективная необходимость привлекать и удерживать внимание массовой аудитории у телевизора. Поэтому в политических новостях и информационно-аналитических программах появились инфотейнмент и пропаганда в одном пакете.
Какие основные черты инфотейнмента существуют сейчас на российском телевидении и как их используют ведущие российских ток-шоу журналисты/пропагандисты:
1. Таблоизация новостей, т.е. выведение на первый план скандальной, криминальной информации. Пропагандисты их используют, исключая эти приемы только в отношении первых лиц государства и определенного круга политических акторов.
2. Стилистически окрашенная разговорная лексика. Пропагандисты активно используют оценочную лексику (например, «свой» - «чужой»), навешивают ярлыки, пропагандистские штампы.
3. Яркие и эмоциональные синхроны героев репортажей или «героев» репортажей. Пропагандисты превращают новости в документальную мыльную оперу с «героями» и «антигероями».
4. Яркий видеоряд, клиповый монтаж, музыкальное сопровождение. Пропагандисты создают искусственную или мифологизированную виртуальную реальность с невыдуманными персонажами.
5. Фрагментарность подачи новостей. Пропагандисты встраивают «нужные» новости и факты в пропагандистский контекст и игнорируют «ненужные» новости и факты, не вписывающиеся в пропагандистский контекст.
В теории политические ток-шоу рассматриваются исследователями как важный инструмент демократизации общественной жизни, так как политическая информация подается в форме «мягких новостей», ненавязчиво вовлекая тем самым большую массовую аудиторию, изначально не очень политизированную. Важнейшая функция политических ток-шоу, как пишут авторы монографии, - создание (нужных) «эмоциональных маркеров» между политической новостью и теми чувствами, которые зрители должны испытать во время просмотра ток-шоу.
С нормативной точки зрения, ток-шоу является «площадкой для свободных дискуссий, направленных на выявление обоснованных мнений с равноценным представительством всех заинтересованных сторон, в обстановке корректности и взаимного уважения». Как мы видим, это не случай российского политического ток-шоу.
Сам формат ток-шоу создает иллюзию политической коммуникации и может имитировать реальный демократический процесс. А оттуда - рукой подать до политической легитимности, к которой всегда стремилась политическая власть в России.
Forwarded from Юрий Долгорукий
История вокруг "голой вечеринки" - типичная ситуация, когда "смешались в кучу кони, люди", и эмоции пока не никак не оформляются в конкретные простые тезисы. Попробую это сделать.
Первый момент: весьма показательно то, что Ивлееву сейчас пробуют подтянуть за налоги. Хотя совершенно очевидно, что триггером стало вовсе не это. О чем нам это говорит? О том, что законодательных оснований наказать Ивлееву за то, что на самом деле вызывало возмущение, нет. Ее приходится наказывать по уголовному кодексу, хотя, судя по реакциям и отзывам, нарушила она кодекс моральный. Проблема в том, что он у нас существует лишь на уровне представлений, которые могут сильно различаться, в зависимости от людей и контекста. Потому что с точки зрения нравственности и этичности одинаково недопустимы как пляски в сеточке “в столь непростое для страны время”, так и фотки из зоны СВО в туфлях “Лоро Пиана” чем грешили в прошлом году многие самопровозглашенные активисты, а также общественники и депутаты, пока им не дали острастку. Причиной и там, и там становится оторванность от сути событий, преследование исключительно личных пиар-интересов. В то время как сейчас на официальном уровне преобладает парадигма господства общего над частным, недопустимости эгоизма и показательного потребления. Возможно, стоит этот тезис оформить более четко и транслировать более громко. В противном случае любое “общественное осуждение” будет граничить с шельмованием и выглядеть сомнительно. Нужно просто задать четкие рамки и правила игры.
Второй момент: неоднократно уже слышал мнение о том, что публичная имиджевая расправа над незадачливыми представителями шоубиза - это “сигнал элитам”. И вот это уже на самом деле забавно. Ну как минимум потому, что не нужно путать элиты и паяцев, которые их развлекают. Ребята вроде Ивлеевой, Лолиты, Билана, Собчак, безусловно, у всех на слуху, имеют высокий уровень жизни и оттого иногда возникает иллюзия, что они принадлежат к группе сильных мира сего. Но на самом деле они просто ведут там корпоративы, не более. Если это был сигнал о том, что не надо больше приглашать Ивлееву и Собчак вести корпоративы, то ладно, хотя его можно донести еще десятком разных способов. Но если это был сигнал о том, что надо начать вести себя по другому, то выглядит он, как минимум, странно, потому что у элиты никогда с этим проблем и не было. Истинная элита нашей страны не скачет с изумрудом на заднице и давно уже научилась держать себя в рамках, не афишируя собственное избыточное потребление. Единственной проблемой может быть разве что недостаток лояльности с ее стороны, но тут показательная порка Ивлеевой вряд ли произведет на них нужное впечатление. Потому что Ивлеева - обслуга, а хозяева себя с обслугой не ассоциируют.
Поэтому весь этот инцидент, скорее всего, не настолько глубок - просто выстрел холостыми, признак того, что страна находится в поисках новой морально-нравственной парадигмы, которая пока не оформилась в постулаты, а существует как образ, как предчувствие. Пока еще никто не говорит открыто о том, “каким должен быть настоящий комсомолец”, но понимание уже есть.
Ваш Юрий Долгорукий
Первый момент: весьма показательно то, что Ивлееву сейчас пробуют подтянуть за налоги. Хотя совершенно очевидно, что триггером стало вовсе не это. О чем нам это говорит? О том, что законодательных оснований наказать Ивлееву за то, что на самом деле вызывало возмущение, нет. Ее приходится наказывать по уголовному кодексу, хотя, судя по реакциям и отзывам, нарушила она кодекс моральный. Проблема в том, что он у нас существует лишь на уровне представлений, которые могут сильно различаться, в зависимости от людей и контекста. Потому что с точки зрения нравственности и этичности одинаково недопустимы как пляски в сеточке “в столь непростое для страны время”, так и фотки из зоны СВО в туфлях “Лоро Пиана” чем грешили в прошлом году многие самопровозглашенные активисты, а также общественники и депутаты, пока им не дали острастку. Причиной и там, и там становится оторванность от сути событий, преследование исключительно личных пиар-интересов. В то время как сейчас на официальном уровне преобладает парадигма господства общего над частным, недопустимости эгоизма и показательного потребления. Возможно, стоит этот тезис оформить более четко и транслировать более громко. В противном случае любое “общественное осуждение” будет граничить с шельмованием и выглядеть сомнительно. Нужно просто задать четкие рамки и правила игры.
Второй момент: неоднократно уже слышал мнение о том, что публичная имиджевая расправа над незадачливыми представителями шоубиза - это “сигнал элитам”. И вот это уже на самом деле забавно. Ну как минимум потому, что не нужно путать элиты и паяцев, которые их развлекают. Ребята вроде Ивлеевой, Лолиты, Билана, Собчак, безусловно, у всех на слуху, имеют высокий уровень жизни и оттого иногда возникает иллюзия, что они принадлежат к группе сильных мира сего. Но на самом деле они просто ведут там корпоративы, не более. Если это был сигнал о том, что не надо больше приглашать Ивлееву и Собчак вести корпоративы, то ладно, хотя его можно донести еще десятком разных способов. Но если это был сигнал о том, что надо начать вести себя по другому, то выглядит он, как минимум, странно, потому что у элиты никогда с этим проблем и не было. Истинная элита нашей страны не скачет с изумрудом на заднице и давно уже научилась держать себя в рамках, не афишируя собственное избыточное потребление. Единственной проблемой может быть разве что недостаток лояльности с ее стороны, но тут показательная порка Ивлеевой вряд ли произведет на них нужное впечатление. Потому что Ивлеева - обслуга, а хозяева себя с обслугой не ассоциируют.
Поэтому весь этот инцидент, скорее всего, не настолько глубок - просто выстрел холостыми, признак того, что страна находится в поисках новой морально-нравственной парадигмы, которая пока не оформилась в постулаты, а существует как образ, как предчувствие. Пока еще никто не говорит открыто о том, “каким должен быть настоящий комсомолец”, но понимание уже есть.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об опасных тенденциях
Участники «голой вечеринки» один за другим выстроились в очередь, чтобы извиниться перед народом российским за допущенный срам. История продолжает активно раскручиваться. Даже трудно спрогнозировать, чем все это может…
Участники «голой вечеринки» один за другим выстроились в очередь, чтобы извиниться перед народом российским за допущенный срам. История продолжает активно раскручиваться. Даже трудно спрогнозировать, чем все это может…
Forwarded from Московская прачечная
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что ситуация на линии боевого соприкосновения уже к концу 2022 года стала похожей на ту, что создалась на Западном фронте осенью 1914 года, после чего стороны вели позиционные бои вплоть до марта 1918-го. Если уж проводить параллели с Первой мировой, то стоит напомнить о Февральской революции, а затем и Октябрьской. Для России спецоперация превратилась в бессмысленную войну, которую надо было прекратить еще после провала блицкрига в феврале 2022 года, тогда как для Украины она — экзистенциальная, о чем ей регулярно напоминают в самой России. Аккурат сегодня Дмитрий Медведев заявил, что «Одесса, Днепропетровск, Харьков, Николаев, Киев — русские города, как и многие другие временно оккупированные» и отметил, что «переговоры» с Украиной «могут вестись вплоть до полного разгрома и капитуляции бандеровских войск Североатлантического альянса». На днях Минобороны представило социальный портрет мобилизованного. Согласно докладу, высшее образование получили всего 7% мобилизованных, у 30% — среднее профессиональное образование, у 63% — только среднее. Как и в 1914–1918 гг. воюют условные рабочие и крестьяне, тогда как аристократы — развлекаются на «голых» вечеринках. Первая мировая война в конечном счете закончилась свержением монархии и крахом Российской империи. История никого и ничему не учит, она лишь наказывает за невыученные уроки.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Forwarded from Наивная политология
Ко сказанному ув. Дмитрием Дризе можно добавить следующее:
В России, похоже, сформировался собственный SJW-рынок, и это именно рынок, так как его участники предоставляют услугу (в данном случае, отвлечения внимания от цен на продукты и ситуации вокруг жен мобилизованных).
Однако, такой рынок имеет и огромные перспективы роста: если раньше политического или делового конкурента можно было "заказать" несистемной оппозиции, слив фотографии его яхт, дворцов или золотого ватерклозета, то сейчас инструментом давления могут стать фотографии с вечеринок в Таиланде или публикации неких особенностей личной жизни (здесь Настя Рыбка обогнала своё время). В этом плане "патриоты" - это новые "либералы", а с учётом закручивания гаек для каналов с компроматом и "блоками на негатив", - потенциальные монополисты рынка чёрного пиара.
В России, похоже, сформировался собственный SJW-рынок, и это именно рынок, так как его участники предоставляют услугу (в данном случае, отвлечения внимания от цен на продукты и ситуации вокруг жен мобилизованных).
Однако, такой рынок имеет и огромные перспективы роста: если раньше политического или делового конкурента можно было "заказать" несистемной оппозиции, слив фотографии его яхт, дворцов или золотого ватерклозета, то сейчас инструментом давления могут стать фотографии с вечеринок в Таиланде или публикации неких особенностей личной жизни (здесь Настя Рыбка обогнала своё время). В этом плане "патриоты" - это новые "либералы", а с учётом закручивания гаек для каналов с компроматом и "блоками на негатив", - потенциальные монополисты рынка чёрного пиара.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — об опасных тенденциях
Участники «голой вечеринки» один за другим выстроились в очередь, чтобы извиниться перед народом российским за допущенный срам. История продолжает активно раскручиваться. Даже трудно спрогнозировать, чем все это может…
Участники «голой вечеринки» один за другим выстроились в очередь, чтобы извиниться перед народом российским за допущенный срам. История продолжает активно раскручиваться. Даже трудно спрогнозировать, чем все это может…
Forwarded from Украина не Россия❓
Как бы это ни было печально, но надежды на настоящий "мир" в 2024 нужно оставить
В нынешней ситуации к реализации этого сценария ещё не сложились необходимые условия. Развитие событий вокруг СВО, в частности, и более глобально, вокруг проекта геополитической перестройки пост-ялтинской системы международных отношений и сложившегося в 90-е однополярного мира, предполагает лишь некое "перемирие".
Более глобальных изменений, конечно же, при определенных условиях, можно ожидать лишь в 2025 году.
Безусловно, многие аспекты происходящего (провал контрнаступления ВСУ, явная нехватка личного состава, сложности финансирования Украины Западом, трения между украинским политическим и военным руководством, изменения политических балансов в Европе и США и пр.) дают основания считать, что для Украины наступает критическое время.
Но, на наш взгляд, ожидать какого-то "обрушения" ситуации вследствие этого не стоит, поскольку основные движущие силы, несмотря на обилие инсайдов о их готовности к урегулированию на российских условиях, к этому пока не готовы.
А сохранение противоборства в нынешнем формате не обещает каких-то кардинальных изменений на фронтах, без которых в сложившихся условиях "принуждение к миру" маловероятно.
О том, в каком направлении будут развиваться события, на наш взгляд, станет ясно в первой трети года.
Ключевыми моментами станут решение или блокирование о выделении 60 млрд. долларов Украине Конгрессом США; объявление/отказ от мобилизации в Украине и России; итоги наращивания мощностей ВПК стран Запада; расширение номенклатуры военной техники, выделяемой для ВСУ;
Тем не менее, даже несмотря на реализацию тех или иных вариантов развития событий в данных кейсах, считаем, что "менее оптимистичный сценарий — перманентная СВО по формуле «ни мира, ни войны»", в нынешней ситуации гораздо более вероятен, нежели "мир"...
По крайней мере, в наступающем году...
@UAnotRU
В нынешней ситуации к реализации этого сценария ещё не сложились необходимые условия. Развитие событий вокруг СВО, в частности, и более глобально, вокруг проекта геополитической перестройки пост-ялтинской системы международных отношений и сложившегося в 90-е однополярного мира, предполагает лишь некое "перемирие".
Более глобальных изменений, конечно же, при определенных условиях, можно ожидать лишь в 2025 году.
Безусловно, многие аспекты происходящего (провал контрнаступления ВСУ, явная нехватка личного состава, сложности финансирования Украины Западом, трения между украинским политическим и военным руководством, изменения политических балансов в Европе и США и пр.) дают основания считать, что для Украины наступает критическое время.
Но, на наш взгляд, ожидать какого-то "обрушения" ситуации вследствие этого не стоит, поскольку основные движущие силы, несмотря на обилие инсайдов о их готовности к урегулированию на российских условиях, к этому пока не готовы.
А сохранение противоборства в нынешнем формате не обещает каких-то кардинальных изменений на фронтах, без которых в сложившихся условиях "принуждение к миру" маловероятно.
О том, в каком направлении будут развиваться события, на наш взгляд, станет ясно в первой трети года.
Ключевыми моментами станут решение или блокирование о выделении 60 млрд. долларов Украине Конгрессом США; объявление/отказ от мобилизации в Украине и России; итоги наращивания мощностей ВПК стран Запада; расширение номенклатуры военной техники, выделяемой для ВСУ;
Тем не менее, даже несмотря на реализацию тех или иных вариантов развития событий в данных кейсах, считаем, что "менее оптимистичный сценарий — перманентная СВО по формуле «ни мира, ни войны»", в нынешней ситуации гораздо более вероятен, нежели "мир"...
По крайней мере, в наступающем году...
@UAnotRU
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Forwarded from Мастер пера
Цели СВО сегодня стали куда определеннее, чем вчера. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявляет о задаче по смещению бандеровского режима, о том же говорит и политолог Караганов. Да и президент РФ на «прямой линии» подтвердил неизменность тех целей, что были заявлены в первое памятное утро СВО, упомянув и денацификацию, и демилитаризацию. Таким образом, половинчатых решений и компромиссов ждать не стоит, несмотря на слухи и публикации западных СМИ о якобы готовности российского руководства к замирению на нынешней линии фронта. Конечно, подчеркнутая жесткость обозначаемых позиций связана с кампанией по выборам, но в то же время наверняка адресована и Западу, и Киеву с тем, чтобы в рядах международного сообщества укрепить сомнения в целесообразности значительной помощи Украине, а украинцев убедить в безнадежности их сопротивления. Фактически противнику предлагается капитулировать, а США и НАТО – смириться и, как ранее говорил замглавы МИД РФ Рябков, собрать манатки и «отъехать» до границ середины девяностых годов. Если из Москвы посылаются такие суровые публичные сигналы, то это может быть и не только мерой психологического воздействия, но и утвержденным планом военно- политической кампании – 2024, которая основана на возросшем потенциале Вооруженных Сил РФ и российской экономики. В отличие от российской стороны оппоненты с неприятелем в последнее время заметно осторожничают в высказываниях и даже допускают пессимистичные заявления с неудовлетворительными для себя прогнозами. Возможно, как говорил покойный генерал Лебедь, «дедушка спёкся», и противоборствующая геополитическая группировка и впрямь готова вывесить белые флаги ввиду осознания явного преимущества России. Однако на самом деле ни экономический потенциал Запада не исчерпан и по- прежнему велик, ни ожесточение с решимостью украинцев никуда не исчезло. Поэтому ситуация определяется третьим законом Ньютона о равенстве действия и противодействия, и чем больше давление с одной стороны, тем сильнее ответ на него с другой. Это видно и на примере западных санкций, которых чем больше вводится, тем активнее они обходятся и нивелируются. Котёл противоборства уже кипит, но дров для топки еще достаточно, поэтому мир входит в Новый год, как входил и в уходящий, то есть с принципиально разными подходами, которые не сблизились ни на шаг. Перспективы будут зависеть от того, у кого сколько остается топлива, возможностей маневра и политической воли. Но не стоит сбрасывать со счетов и фактор такой случайности, которая иногда вносит радикальные коррективы, а порой и напрочь меняет самые твердые планы. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/36322
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о развитии событий вокруг Украины
Украина завершает год большой дискуссией о мобилизации. На слуху цифра в 500 тыс. человек — их необходимо поставить в строй в будущем году. Не факт, что именно столько понадобится, но так или иначе солдат…
Украина завершает год большой дискуссией о мобилизации. На слуху цифра в 500 тыс. человек — их необходимо поставить в строй в будущем году. Не факт, что именно столько понадобится, но так или иначе солдат…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — об итогах 2023 года
2023 год был самый жарким за всю историю человечества. Что касается России, это может показаться удивительным, но похоже, что новогодний «Голубой огонек» и иные праздничные шоу пройдут без народного артиста Российской Федерации Филиппа Бедросовича Киркорова и других многих известных артистов.
Мы видим абсолютно новое явление. Известные люди, многими любимые, даже страшно как-то и говорить такое, разделись, причем публично, и были за это жестко наказаны. Такого точно не было, история на глазах творится, не иначе.
Это просто хороший пример, показательный. То, к чему так привыкли, что казалось неизменным, как гранит, постепенно уходит. Мы начинаем жить другой жизнью. Вернее, мы уже достаточно давно находимся в этом новом времени, которое сильно напоминает прошлое. Однако многие этого не замечают, думают, что ничего как бы не поменялось, все как раньше — подумаешь, разделся. Да нет, уважаемые господа-товарищи. Нужно как-то уже перестраиваться. А если не хотите, так вам помогут. Кому-то все эти времена могут не понравиться. Однако дискуссии на сей счет не предусмотрено.
Можно говорить о достижениях, о победах. Но мы находимся не в конце и не в начале пути. Мы продолжаем движение. Развязка всех происходящих событий еще не настала. Возможно, и в следующем году не настанет. Не факт, что она будет радостной, но верить всегда нужно в лучшее. Поэтому что в этой связи можно сказать — все более или менее нормально. Ну, и слава богу.
С нами все ясно
2023 год был самый жарким за всю историю человечества. Что касается России, это может показаться удивительным, но похоже, что новогодний «Голубой огонек» и иные праздничные шоу пройдут без народного артиста Российской Федерации Филиппа Бедросовича Киркорова и других многих известных артистов.
Мы видим абсолютно новое явление. Известные люди, многими любимые, даже страшно как-то и говорить такое, разделись, причем публично, и были за это жестко наказаны. Такого точно не было, история на глазах творится, не иначе.
Это просто хороший пример, показательный. То, к чему так привыкли, что казалось неизменным, как гранит, постепенно уходит. Мы начинаем жить другой жизнью. Вернее, мы уже достаточно давно находимся в этом новом времени, которое сильно напоминает прошлое. Однако многие этого не замечают, думают, что ничего как бы не поменялось, все как раньше — подумаешь, разделся. Да нет, уважаемые господа-товарищи. Нужно как-то уже перестраиваться. А если не хотите, так вам помогут. Кому-то все эти времена могут не понравиться. Однако дискуссии на сей счет не предусмотрено.
Можно говорить о достижениях, о победах. Но мы находимся не в конце и не в начале пути. Мы продолжаем движение. Развязка всех происходящих событий еще не настала. Возможно, и в следующем году не настанет. Не факт, что она будет радостной, но верить всегда нужно в лучшее. Поэтому что в этой связи можно сказать — все более или менее нормально. Ну, и слава богу.
С нами все ясно
Forwarded from Поднять Перископ!
С утверждением Дмитрия Михайличенко об изменении лояльности граждан по линии "лояльный центр, полулояльная периферия", на наш взгляд, далеко не все так однозначно.
Действительно, "число лояльно настроенных к власти граждан в столицах выросло". Лояльность властям среди "богатых и жителей центра" стала выше, что вполне объясняется эффектом "сплочения вокруг флага" на фоне СВО, а также масштабной дискредитацией оппозиции (впрочем, аналогичные процессы наблюдаются и в глубинке).
Но однозначно утверждать, что "среди бедных и жителей периферии недовольных больше", мы бы точно не стали, это подтверждается социологическими данными далеко не везде и не всегда.
По всей видимости, степень лояльности к власти определяется, в первую очередь, наличием/отсутствием серьезных проблем в ее взаимоотношениях с общество: если они в наличии и попытки их решения не предпринимаются или неэффективны, то поддержка гораздо ниже. К примеру, вопросы экологии, особенно строительства мусорных полигонов или мусороперерабатывающих заводов, при неэффективности подходов властей, как правило, вызывают массовый рост протестных настроений.
А при успешной политике – напротив, лояльность растет.
И это не слишком сильно зависит от локации проживания избирателей… @Up_Periscope
Действительно, "число лояльно настроенных к власти граждан в столицах выросло". Лояльность властям среди "богатых и жителей центра" стала выше, что вполне объясняется эффектом "сплочения вокруг флага" на фоне СВО, а также масштабной дискредитацией оппозиции (впрочем, аналогичные процессы наблюдаются и в глубинке).
Но однозначно утверждать, что "среди бедных и жителей периферии недовольных больше", мы бы точно не стали, это подтверждается социологическими данными далеко не везде и не всегда.
По всей видимости, степень лояльности к власти определяется, в первую очередь, наличием/отсутствием серьезных проблем в ее взаимоотношениях с общество: если они в наличии и попытки их решения не предпринимаются или неэффективны, то поддержка гораздо ниже. К примеру, вопросы экологии, особенно строительства мусорных полигонов или мусороперерабатывающих заводов, при неэффективности подходов властей, как правило, вызывают массовый рост протестных настроений.
А при успешной политике – напротив, лояльность растет.
И это не слишком сильно зависит от локации проживания избирателей… @Up_Periscope
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О социально-философских обобщениях 2023 г. (окончание ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6): Региональные аспекты
29. Периферийная Россия как ориентир. На первый план…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О социально-философских обобщениях 2023 г. (окончание ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6): Региональные аспекты
29. Периферийная Россия как ориентир. На первый план…
Forwarded from Scriptorium
Извиняйзинг (обойдемся без латинских букв во фразеологизме) – может представлять собой очень грозный инструмент воздействия на любой сегмент общества, но массовым пока не станет.
Тезис о том, что с помощью извинений участников «Голой вечеринки» происходит передел в сфере шоу-бизнеса отнюдь не лишен оснований. С помощью извиняйзинга толкают локтями тех, кого иноагентами не сделаешь. Плюс и несистемная оппозиция тут пытается добавить масла в огонь и «берет» Н. Ивлееву «в свои ряды».
Извиняйзинг как инструмент, демонстрирующий околовластным группам их место в иерархии, может обширно применятся. По отношению к спортивным функционерам, деятелям шоу-бизнеса, бизнесменам, которые совершили «морально необдуманные поступки» и далее по списку.
Востребованность извиняйзинга в том, что он может хорошо соотноситься с реальной социологией. Действительно хлебнувшего ресентимента и пребывающему в состоянии постоянных экономических сложностей глубинному народу не нравится роскошь (разврат) околовластных бенефициаров в столичных тусовках. Не нравится в принципе собчаковский образ жизни, тем более, в такое время. Все их (не только с помощью извиняйзинга) могут легко превратить в паразитов и далее врагов народа в массовом сознании.
Губернаторы и мэры (вплоть до самых мелких городов и глав поселений) тоже бы рады поставить извиняйзинг на вооружение против своих врагов и критиков, но пока им это пока делать не дают. Извиняйзинг могут применять государственные акторы, обладающие концентрированным (а не ситуативным) силовым ресурсом.
Концентрация сверхбогатств в руках верхушки делает не столь вероятным принуждение к извиняйзингу в отношении всех остальных. Например, тех, кто не одобряет курс развития государства. Но и выражать неодобрение становится крайне опасно. В этом плане лозунг античного релоканта и философа Эпикура «живи незаметно» давно уже рассматривается в качестве экзистенциального многими думающими людьми.
Тезис о том, что с помощью извинений участников «Голой вечеринки» происходит передел в сфере шоу-бизнеса отнюдь не лишен оснований. С помощью извиняйзинга толкают локтями тех, кого иноагентами не сделаешь. Плюс и несистемная оппозиция тут пытается добавить масла в огонь и «берет» Н. Ивлееву «в свои ряды».
Извиняйзинг как инструмент, демонстрирующий околовластным группам их место в иерархии, может обширно применятся. По отношению к спортивным функционерам, деятелям шоу-бизнеса, бизнесменам, которые совершили «морально необдуманные поступки» и далее по списку.
Востребованность извиняйзинга в том, что он может хорошо соотноситься с реальной социологией. Действительно хлебнувшего ресентимента и пребывающему в состоянии постоянных экономических сложностей глубинному народу не нравится роскошь (разврат) околовластных бенефициаров в столичных тусовках. Не нравится в принципе собчаковский образ жизни, тем более, в такое время. Все их (не только с помощью извиняйзинга) могут легко превратить в паразитов и далее врагов народа в массовом сознании.
Губернаторы и мэры (вплоть до самых мелких городов и глав поселений) тоже бы рады поставить извиняйзинг на вооружение против своих врагов и критиков, но пока им это пока делать не дают. Извиняйзинг могут применять государственные акторы, обладающие концентрированным (а не ситуативным) силовым ресурсом.
Концентрация сверхбогатств в руках верхушки делает не столь вероятным принуждение к извиняйзингу в отношении всех остальных. Например, тех, кто не одобряет курс развития государства. Но и выражать неодобрение становится крайне опасно. В этом плане лозунг античного релоканта и философа Эпикура «живи незаметно» давно уже рассматривается в качестве экзистенциального многими думающими людьми.
В трендах предпоследней недели года от ФОМ - СВО и связанные с ней события, а также "прямая линия" В.Путина. Помимо этого, объектами недельного внимания граждан (с большим отрывом) стали инфляция и рост цен и тарифов, обострение палестино-израильского конфликта, "голая вечеринка", работа властных структур и повышение пенсий и других выплат. Уровень доверия президенту, оценка его работы и работы премьера выросли на 2 пункта. Рейтинги партий остались практически на прежнем уровне. Уровень спокойствия общества по-прежнему доминирует над тревожными настроениями, но за неделю изменений в этих показателях не произошло...
Telegram
ФОМ
📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 51.
События недели и настроение окружающих.
Результаты еженедельного опроса 22 – 24 декабря 2023 года.
Полный выпуск: fom.ru
#доминанты #ФОМнибус
📱 Фонд Общественное Мнение
События недели и настроение окружающих.
Результаты еженедельного опроса 22 – 24 декабря 2023 года.
Полный выпуск: fom.ru
#доминанты #ФОМнибус
📱 Фонд Общественное Мнение
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о сценариях 2024 года
Как бы то ни было, 2024 год обещает быть богатым на политические события. В России и США — президентские выборы. У нас-то, конечно, стабильность, но вот там, за океаном, все может враз измениться и на ход истории повлиять. Прогнозы строить бессмысленно. Тем не менее, если говорить, например, об Украине, то вот сейчас преобладают пессимистичные оценки происходящих там событий.
Мир переживает период большой турбулентности, так это называется по-научному. Может быть, потрясет да и успокоится. А, может быть, и нет. Никто ни за что нынче не может поручиться.
Между тем Российская Федерация возвращается к традиционным ценностям. В целом данный курс, наверное, выбран правильно. Просто хотелось бы, чтобы все не сводилось только к искоренению несогласных или потенциально несогласных.
Наша страна находится перед серьезным выбором: куда, собственно, дальше идти, в каком направлении? Не будем употреблять названия частей света — Запад, Восток и так далее. Здесь на самом деле все просто — мы остаемся в цивилизованных рамках или же не совсем? Конечно, Северная Корея — важный нынче партнер, но пусть это государство останется ситуативным союзником, дабы не брать за основу их образ жизни.
Понятно, мы идем своим путем, но он должен быть в рамках так называемой нормальности, не зашкаливать. В противном случае есть большой риск, что инвестор к нам не придет и не достигнем мы амбициозных целей устойчивого развития. Если же в этой самой нормальности останемся, тогда и никакая мировая турбулентность нам не страшна.
С нами все ясно
Как бы то ни было, 2024 год обещает быть богатым на политические события. В России и США — президентские выборы. У нас-то, конечно, стабильность, но вот там, за океаном, все может враз измениться и на ход истории повлиять. Прогнозы строить бессмысленно. Тем не менее, если говорить, например, об Украине, то вот сейчас преобладают пессимистичные оценки происходящих там событий.
Мир переживает период большой турбулентности, так это называется по-научному. Может быть, потрясет да и успокоится. А, может быть, и нет. Никто ни за что нынче не может поручиться.
Между тем Российская Федерация возвращается к традиционным ценностям. В целом данный курс, наверное, выбран правильно. Просто хотелось бы, чтобы все не сводилось только к искоренению несогласных или потенциально несогласных.
Наша страна находится перед серьезным выбором: куда, собственно, дальше идти, в каком направлении? Не будем употреблять названия частей света — Запад, Восток и так далее. Здесь на самом деле все просто — мы остаемся в цивилизованных рамках или же не совсем? Конечно, Северная Корея — важный нынче партнер, но пусть это государство останется ситуативным союзником, дабы не брать за основу их образ жизни.
Понятно, мы идем своим путем, но он должен быть в рамках так называемой нормальности, не зашкаливать. В противном случае есть большой риск, что инвестор к нам не придет и не достигнем мы амбициозных целей устойчивого развития. Если же в этой самой нормальности останемся, тогда и никакая мировая турбулентность нам не страшна.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Прогнозы и логистика
Противостояние между русским SJW-сегментом и селебрити ожидаемо отодвинуло остальные темы в информационном пространстве, однако, это не означает, что таковые прекратили существовать.
Ожидания прекращения вооруженного конфликта в 2024 году кажутся несколько наивными: если ориентироваться исключительно на экономические сигналы и игнорировать информационный шум, можно придти к выводу, что стороны конфликта и их заинтересованные союзники наращивают инвестиции в ВПК и смежные отрасли, что вряд ли соответствует прогнозу на примирение. Такая возможность казалась более реалистичной до IV квартала 2022 года, когда и начались самые важные преобразования в структуре экономик западных стран. Другое дело, что интенсивность конфликта какое-то время будет стабильной за исключением одного направления.
"Линия Суровикина", с одной стороны, фиксирует фронт, с другой - заставляет Киев искать менее защищённые участки и сконцентрироваться на уязвимостях российской логистики, пример чему - атака на порт Феодосии. По большому счёту, устойчивость укреплений вдоль ЛБС и нынешний потенциал сторон в рамках морского противостояния указывают на возможность атаки на западное побережье Крыма. И здесь снова стоит вернуться к вопросу эффективности переброски ресурсов из восточной части полуострова на западную в боевых условиях.
Логистика МО РФ исторически опирается на использование железнодорожных путей, одновременно для снабжения Крыма используется портовая инфраструктура Керчи и Феодосии и Новороссийска (прежде - и Севастополя) - городов, интегрированных в железнодорожную сеть. Морские пути небезопасны, дорожный транспорт имеет серьёзные ограничения по весу перевозимого, поэтому основное сообщение восточной и западной частей полуострова осуществляется через Джанкой, который, как показывает номенклатура доступных Киеву средств, вполне досягаем для поражения. Таким образом, возможная операция может сопровождаться:
а) невозможностью использования портовой инфраструктуры из-за усиления угроз с воздуха и моря;
б) новой, возможно, более мощной атакой на Керченский мост для замыкания логистики на внутреннюю;
в) перерезанием оставшегося узла сообщения между восточной и западной частями полуострова в Джанкое.
Естественным выходом из такой ситуации остаётся подготовка дублёра железнодорожных путей в труднодосягаемой для оппонента горной части, включающего использование тоннелей, защищенных от потенциально доступных альянсу типов вооружений (аналогично Ирану) и заготовка резервов аммуниции в интегрированных штольнях.
Вооруженные конфликты - это всегда сперва экономика и логистика, а лишь потом всё остальное, включая учебники истории, парады и вакханалию с идеологизацией общества против его потребностей. По этой причине стороне, чьи экономические способности несопоставимы с возможностями оппонента, особо важно не допускать логистических проблем, аналогичных актуальной.
Телеграм-канал Наивная Политология
Прогнозы и логистика
Противостояние между русским SJW-сегментом и селебрити ожидаемо отодвинуло остальные темы в информационном пространстве, однако, это не означает, что таковые прекратили существовать.
Ожидания прекращения вооруженного конфликта в 2024 году кажутся несколько наивными: если ориентироваться исключительно на экономические сигналы и игнорировать информационный шум, можно придти к выводу, что стороны конфликта и их заинтересованные союзники наращивают инвестиции в ВПК и смежные отрасли, что вряд ли соответствует прогнозу на примирение. Такая возможность казалась более реалистичной до IV квартала 2022 года, когда и начались самые важные преобразования в структуре экономик западных стран. Другое дело, что интенсивность конфликта какое-то время будет стабильной за исключением одного направления.
"Линия Суровикина", с одной стороны, фиксирует фронт, с другой - заставляет Киев искать менее защищённые участки и сконцентрироваться на уязвимостях российской логистики, пример чему - атака на порт Феодосии. По большому счёту, устойчивость укреплений вдоль ЛБС и нынешний потенциал сторон в рамках морского противостояния указывают на возможность атаки на западное побережье Крыма. И здесь снова стоит вернуться к вопросу эффективности переброски ресурсов из восточной части полуострова на западную в боевых условиях.
Логистика МО РФ исторически опирается на использование железнодорожных путей, одновременно для снабжения Крыма используется портовая инфраструктура Керчи и Феодосии и Новороссийска (прежде - и Севастополя) - городов, интегрированных в железнодорожную сеть. Морские пути небезопасны, дорожный транспорт имеет серьёзные ограничения по весу перевозимого, поэтому основное сообщение восточной и западной частей полуострова осуществляется через Джанкой, который, как показывает номенклатура доступных Киеву средств, вполне досягаем для поражения. Таким образом, возможная операция может сопровождаться:
а) невозможностью использования портовой инфраструктуры из-за усиления угроз с воздуха и моря;
б) новой, возможно, более мощной атакой на Керченский мост для замыкания логистики на внутреннюю;
в) перерезанием оставшегося узла сообщения между восточной и западной частями полуострова в Джанкое.
Естественным выходом из такой ситуации остаётся подготовка дублёра железнодорожных путей в труднодосягаемой для оппонента горной части, включающего использование тоннелей, защищенных от потенциально доступных альянсу типов вооружений (аналогично Ирану) и заготовка резервов аммуниции в интегрированных штольнях.
Вооруженные конфликты - это всегда сперва экономика и логистика, а лишь потом всё остальное, включая учебники истории, парады и вакханалию с идеологизацией общества против его потребностей. По этой причине стороне, чьи экономические способности несопоставимы с возможностями оппонента, особо важно не допускать логистических проблем, аналогичных актуальной.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
ФОМ информирует широкую общественность, что 2023 год страна завершает на мажорной ноте. Тревожность социума снизилась до минимума с момента начала СВО, а уровень доверие главе государства высок, как никогда (с этим придется что-то делать, потому что рейтинг президента не может расти по 2 пункта в неделю, когда до выборов еще 2,5 месяца). Кроме того, граждане, похоже, смирились с инфляцией и ростом цен. Поэтому снова заняты важным - бурным обсуждением арабо-израильского конфликта, морального облика российской эстрады и, разумеется, загнивания коллективного Запада.
Весь год ФОМ активно работал в формирующую социологию, постепенно подводя людей к пониманию того, что ситуация под контролем, а наверху не дураки сидят, знают, куда вести страну.
Насколько этот срез общественного мнения соответствует реальному положению дел? Вопрос философский, потому что отсутствие тревожности очень легко перепутать с политической апатией.
Весь год ФОМ активно работал в формирующую социологию, постепенно подводя людей к пониманию того, что ситуация под контролем, а наверху не дураки сидят, знают, куда вести страну.
Насколько этот срез общественного мнения соответствует реальному положению дел? Вопрос философский, потому что отсутствие тревожности очень легко перепутать с политической апатией.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В трендах предпоследней недели года от ФОМ - СВО и связанные с ней события, а также "прямая линия" В.Путина. Помимо этого, объектами недельного внимания граждан (с большим отрывом) стали инфляция и рост цен и тарифов, обострение палестино-израильского конфликта…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Наказание «богемы» и других представителей элит есть на сегодня, пожалуй, самое лучшее средство отвлечения внимания народонаселения РФ от каких-либо возникающих проблем в государстве. И это очень важный тренд уходящего года. Возможно, такой задачи специально не ставили, но получилось весьма эффектно. Так что возникает искушение использовать данный опыт и в дальнейшем.
Ранее были подняты волны дискуссий вокруг восстановления памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве и прекращения действия в России моратория на смертную казнь. Нынче эти темы уже неспособны занимать общественное сознание, поэтому приходится принимать более радикальные решения. Так что «голая вечеринка» пришлась весьма кстати. И даже если бы ее не было, найти некий аналог не составляет особого труда, ибо элиты продолжают жить так, «как ни в чем ни бывало».
Другой важный сигнал состоит в том, что не так много в стране кандидатов на публичную порку. У всех есть влиятельные покровители, и если подобную практику продолжать, это чревато определенными осложнениями. Вспоминаем комментарий, вернее, просьбу нынешнего главного системного либерала Дмитрия Пескова – помиловать провинившихся артистов, поскольку ничего уж совсем страшного они все-таки не совершили. С этим, в принципе, можно согласиться. Однако, как говорится, ситуация обязывает.
Между тем, вопрос «Кто следующий?» должен беспокоить многих. Поскольку наказывать уехавших и тех, до кого очень сложно дотянуться, не достигает того эффекта – как в случае с мероприятием Анастасии Ивлеевой. Как говорится, чем дальше, тем интереснее. Хотя, по большому, счету такое развитие событий является естественным в нынешней ситуации. Для полноты картины не хватает очередного большого коррупционера с золотым унитазом. Возможно, в ближайшее время мы это также увидим.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Наказание «богемы» и других представителей элит есть на сегодня, пожалуй, самое лучшее средство отвлечения внимания народонаселения РФ от каких-либо возникающих проблем в государстве. И это очень важный тренд уходящего года. Возможно, такой задачи специально не ставили, но получилось весьма эффектно. Так что возникает искушение использовать данный опыт и в дальнейшем.
Ранее были подняты волны дискуссий вокруг восстановления памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве и прекращения действия в России моратория на смертную казнь. Нынче эти темы уже неспособны занимать общественное сознание, поэтому приходится принимать более радикальные решения. Так что «голая вечеринка» пришлась весьма кстати. И даже если бы ее не было, найти некий аналог не составляет особого труда, ибо элиты продолжают жить так, «как ни в чем ни бывало».
Другой важный сигнал состоит в том, что не так много в стране кандидатов на публичную порку. У всех есть влиятельные покровители, и если подобную практику продолжать, это чревато определенными осложнениями. Вспоминаем комментарий, вернее, просьбу нынешнего главного системного либерала Дмитрия Пескова – помиловать провинившихся артистов, поскольку ничего уж совсем страшного они все-таки не совершили. С этим, в принципе, можно согласиться. Однако, как говорится, ситуация обязывает.
Между тем, вопрос «Кто следующий?» должен беспокоить многих. Поскольку наказывать уехавших и тех, до кого очень сложно дотянуться, не достигает того эффекта – как в случае с мероприятием Анастасии Ивлеевой. Как говорится, чем дальше, тем интереснее. Хотя, по большому, счету такое развитие событий является естественным в нынешней ситуации. Для полноты картины не хватает очередного большого коррупционера с золотым унитазом. Возможно, в ближайшее время мы это также увидим.
Forwarded from The Гращенков
«Народ для разврата собрался», - отчитывался перед главным героем фильма по Шукшину «Калина красная» его «бордольеро». Его отлично обыграли в мемасах и отчасти репрезентовали важный идейный месседж: в целом люди не готовы возвращаться к советским практикам показного морализаторства. Как пишет Бриф, об этом задумались и кураторы внутренней политики, решив поставить на стоп или даже отыграть назад «показательную порку», которая не зашла глубинному народу, да еще перед новогодними праздниками.
В этой истории непонятно только то, кто решил, что эта тема – народная? Ну, очевидно же, как я уже писал, что глубинный народ у нас озлобленный, но не злой. Чиновников ненавидит, а под Киркорова пляшет. А тут попытались сделать все ровно наоборот, чиновники начали шеймить и клеймить тех, кого принято называть лидерами общественных мнений. Да еще по каким-то явно надуманным причинам, которые и вправду тяжело понять. Например, начали проверять на пропаганду ЛГБТ тех, кто явно никак не в этой теме.
Ну и ура-традиционалисты подкинули пару креветок на это барбекю. Надели парадные фафудьи и с казацким задором пошли с хоругвями косплеить ту серию «Игры престолов», где власть в Королевской гавани берет «его воробейшество». Еще и перед новогодними праздниками, когда тот самый глубинный народ, прикупив дефицитных яиц, строгает оливье и готовится предаться разврату (в трениках и пижамках), под полуголые сцены в бане из «Иронии судьбы». Оливье, поздравление Путина, «Голубой огонек» - это скрепы скрепные, а их зачем-то решили пошатать в самый неподходящий момент. Можно даже подумать, что в том и был смысл этой морализаторской акции – показать народу, какое будущее их ждет в случае наступления союза советско-царского ордена адептов «молиться-поститься»?
Народ у нас может и глубинный, но когда надо – все видит. Особенно такие вот подходы, когда кто-то воспользовавшись ситуацией пытается надеть на себя самое белое-белое пальто (теперь в отсутствии либералов оно перешло к консервативным ультрас), встать на табуретку и начать объяснять всем, как тут правильно Родину любить. Людям от этого очень противно, так как они ее любят, может иногда и вынуждено, как пел Шевчук «а она нам нравится, хоть и не красавица. К сволочи доверчива, ну, а к нам тра-ля-ля-ля-ля-ля». Но вот те, кто сам не в окопах, а от их имени и показного морализаторства, пытается поднять себе статус и получить контракт, глубоко противен любому рядовому гражданину. И, кстати, тут обывателя обмануть сложно, он ведь сердцем чует.
Да и последний опрос ФОМ показывает, что люди устали, выдохлись, пусть и без новогоднего настроения, но хотят уже чего-то позитивного. Пожелать в новом году, чтобы все было хорошо, как минимум – нормально. Патриотизм – это ведь про любовь, а не про страдания. Справедливость – это про равные возможности, а не уравниловку, когда всем одинаково плохо. Идея всеобщей бедности, страха и страданий вряд ли когда-то будет популярной, а запрос на позитивную повестку и ожидания чего-то хорошего наоборот, будут нарастать по мере ухудшения качества жизни.
В этой истории непонятно только то, кто решил, что эта тема – народная? Ну, очевидно же, как я уже писал, что глубинный народ у нас озлобленный, но не злой. Чиновников ненавидит, а под Киркорова пляшет. А тут попытались сделать все ровно наоборот, чиновники начали шеймить и клеймить тех, кого принято называть лидерами общественных мнений. Да еще по каким-то явно надуманным причинам, которые и вправду тяжело понять. Например, начали проверять на пропаганду ЛГБТ тех, кто явно никак не в этой теме.
Ну и ура-традиционалисты подкинули пару креветок на это барбекю. Надели парадные фафудьи и с казацким задором пошли с хоругвями косплеить ту серию «Игры престолов», где власть в Королевской гавани берет «его воробейшество». Еще и перед новогодними праздниками, когда тот самый глубинный народ, прикупив дефицитных яиц, строгает оливье и готовится предаться разврату (в трениках и пижамках), под полуголые сцены в бане из «Иронии судьбы». Оливье, поздравление Путина, «Голубой огонек» - это скрепы скрепные, а их зачем-то решили пошатать в самый неподходящий момент. Можно даже подумать, что в том и был смысл этой морализаторской акции – показать народу, какое будущее их ждет в случае наступления союза советско-царского ордена адептов «молиться-поститься»?
Народ у нас может и глубинный, но когда надо – все видит. Особенно такие вот подходы, когда кто-то воспользовавшись ситуацией пытается надеть на себя самое белое-белое пальто (теперь в отсутствии либералов оно перешло к консервативным ультрас), встать на табуретку и начать объяснять всем, как тут правильно Родину любить. Людям от этого очень противно, так как они ее любят, может иногда и вынуждено, как пел Шевчук «а она нам нравится, хоть и не красавица. К сволочи доверчива, ну, а к нам тра-ля-ля-ля-ля-ля». Но вот те, кто сам не в окопах, а от их имени и показного морализаторства, пытается поднять себе статус и получить контракт, глубоко противен любому рядовому гражданину. И, кстати, тут обывателя обмануть сложно, он ведь сердцем чует.
Да и последний опрос ФОМ показывает, что люди устали, выдохлись, пусть и без новогоднего настроения, но хотят уже чего-то позитивного. Пожелать в новом году, чтобы все было хорошо, как минимум – нормально. Патриотизм – это ведь про любовь, а не про страдания. Справедливость – это про равные возможности, а не уравниловку, когда всем одинаково плохо. Идея всеобщей бедности, страха и страданий вряд ли когда-то будет популярной, а запрос на позитивную повестку и ожидания чего-то хорошего наоборот, будут нарастать по мере ухудшения качества жизни.
Forwarded from Спец по специям
Полностью согласны с ув. тов. иноагентом Владиславом Иноземцевым. Запах новогодней елочки ощущается все слабее год от года. Тренд, к сожалению. Еще в прошлом году надежды позволяли начать предвкушать и праздновать сильно заранее. А в этом все пашут до упора - видим и по себе, и по нашим уважаемым коллегам. И сверх того: хуже не бывает - уходить из старого и входить в новый год в состоянии неопределенности при полном отсутствии позитива. Очередной обмен ударами, очередная "ответка". Сегодня - хиросимоподобные развалины какого-то городка, завтра - точечный прилет по некоему важному военному объекту. И так далее, и до бесконечности всех поставленных целей, конкретное указание которых не стало более понятным глубинариям с февраля 2022 года. Наступает третий год спецоперации... И вновь "по нулям", ничего более. Но это не то "обнуление", куда стремится общая усталость.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…