В первую очередь это означает тот факт, что главная интрига предстоящего действа окончательно убита. Потому что на сегодня только КПРФ является хоть сколько–нибудь по-настоящему структурированной оппозиционной партией, пусть и системной. Появление нового лица (любого, даже внука Зюганова) могло бы, действительно, «подстегнуть» протестный электорат. Вспоминаем Павла Грудинина, который шесть лет назад имел все шансы стать федеральным политиком даже в условиях большой федеральной кампании против него. Дмитрий Дризе

Почему-то слово «суверенитет» в официальном политическом языке принято отождествлять с автономностью страны от внешнего воздействия мировой закулисы. Хотя в французско- и немецко-русских словарях акцент чаще делают на том, что речь прежде всего идет о верховной власти и господстве монарха (суверена).
Не совсем одно и то же.

Дмитрий Дризе — о развитии ситуации вокруг Украины

Белый дом обещает к 2030 году вдвое сократить доходы России от экспорта энергоносителей. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что санкции надолго, однако страна к этому готова.

Тем временем Владимир Зеленский объявил о начале строительства фортификационных сооружений в стране. Также Владимир Александрович рассказал о том, что слышит голоса с Запада о желательности переговоров с РФ.

Прогноз на новый високосный 2024 год, видно, не сулит ничего хорошего. Военная кампания продолжается, и, видимо, будет носить затяжной позиционный характер. На этом фоне бывшие западные партнеры все-таки хотят сделать так, чтобы санкции работали эффективно.

К вопросу о переговорах. Логично обратить внимание, сколько стран вовлечено в ближневосточный процесс. Практически весь регион, плюс США и Индия, Китай и другие забросили климат и иные игрушки. Важно для них найти решение. А по Украине посредники пытались что-то такое придумать, да и оставили. Так что или Москве и Киеву самим искать мирное решение, или все остается как есть. Ответ очевиден. Военный сценарий по-прежнему не исчерпан.

Россия остается наедине сама с собой. Не то чтобы прямо осажденная крепость, — вроде и союзники есть, и партнеры тоже, а вот с друзьями все совсем непросто. Одиночество как состояние души. Может быть, это и хорошо — создать свой собственный внутренний мир. Только вот с идеями на сей счет пока негусто — куда ни кинь, везде одни запреты.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Идеология с точки зрения психиатрии (часть 3)

Отдельно следует упомянуть бредовые расстройства, сгруппированные вокруг мегаломании.

Альтруистический бред или бред мессианства содержит идею возложенной на больного высокой миссии политического или религиозного характера (Блейхер В.М., Крук И.В.). Часто у больных имеется убеждение в исключительно­сти своего существования и предназначения: они призваны спас­ти планету, цивилизацию, создать новое общество, сделать людей счастливыми, защитить нашу землю от врагов (М.В. Коркина).

Подобный бред схож с центральной идеей персоналистских режимов. Идея возложенной миссии может проецироваться и на этнос, класс, нацию.

Конфабуляторный бред, согласно С.Г. Жислину, образуют первичные обманы памяти, которые могут развертываться без всяких нарушений памяти или при наличии умеренных нарушений. Они представляют собой измышления, защищаемые больным с непреклонной убежденностью, характерной для истинного бреда, относящиеся, как правило, к прошедшему времени. Конфабуляторные бредообразования часто, особенно в позднем возрасте, сопровождаются фантастическими измышлениями, которые носят более изменчивый характер, не обязательно имеют содержанием "факты" или "события", относящиеся к прошлому и содержат измышления или идеи, особенностью которых и является их полное противоречие законам реальности.

Схожие идеи прослеживаются в культе традиции и культе прошлого, при фальсификации истории и биографии диктатора в политических целях.

Бред внешней и внутренней раскрытости характеризуется содержанием идеи наличия у больного способности беспрепятственно узнавать мысли, желания и намерения окружающих лиц или наоборот - наличия у окружающих способности узнавать содержание мыслей, намерений, чувств больного (В.Д.Менделевич).

Тоталитаризму свойственна убеждённость в способности государства лучше понимать истинные желания демоса, даже когда в реальности политика государства сталкивается с сопротивлением. Диктатура наделяется правом на перевоспитание граждан, если идеология связывает их представления с внешним воздействием или привычками из "неправильных" времён.

Бред величия характеризуется грандиозной переоценкой больным себя, своих психических и физических возможностей, своего положения в обществе (Блейхер, Крук). Патологическое убеждение пациента в том, что он обладает невероятными внутренними достоинствами, является необыкновенной личностью, слава о которой разошлась или распространяется на века и во всём мире. Нередко такой бред персонифицируется, такие пациенты отождествляют себя с личностями, которых считают великими людьми, гениями (ЭСПП).

Характерная часть культа личности - идея катастрофы без вождя-идола. Часто является "самосбывающимся пророчеством", когда после смерти лидера рассыпается и государство, лишенное реальных механизмов самосохранения. Величие приписывается и нации, этносу, классу.

Важны и поиски тождественности фигуры вождя-идола великим правителям прошлого в доказательство непрерывности власти: прошлое-настоящее-будущее под руководством единой вневременной сущности.

Бред величия включает и убежденность больного в своей завышенной компетенции, знаниях. Так определяется бред величия "без величия" - "бред таксиста", в котором индивид ложно убежден в наличии у него истинных и экспертных знаний в истории, геополитике, вирусологии, а "таксует для души". Особый пример - когда больной считает себя врачом, а санитаров - больными: систематизированный бред с элементами бреда вражеского пленения (Блейхер, Крук).

Идеологии персоналистских режимов свойственна убеждённость в высшей компетенции вождя-идола во всех сферах: юриспруденции, экономике, сельском хозяйстве и международном праве. Профанские представления становятся предметом дискуссий в научной среде и даже внедряются в доктрину соответствующих наук.

Идеологии часто декларируют цель построения мира, где парии станут лидерами и наоборот, а также "переводить стрелки" на внешнего врага, приписывая ему собственные пороки.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Я бы не ставил борьбу с инфляцией во главу угла – в экономике есть сейчас проблемы и посерьёзнее. Но дело даже не в этом. Куда опаснее мне кажется идеология борцов с ростом цен. Они «живут в ином мире» – в том, где ускорение инфляции зависит только от денежного предложения. И потому мы имеем все шансы увидеть ключевую ставку в 17%, что обернётся ростом издержек, новыми бюджетными субсидиями, индексацией зарплат и пенсий и созданием основ для очередного витка роста цен

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: О «собачьей» теме и сопутствующих эффектах

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Коммунисты остаются в повестке, и совсем взять их под контроль (зачистить) до конца не получается. У них тоже намечается свой транзит власти – так, что не все, как говорится, однозначно. Есть там «темные лошадки»

Отклики: The Гращенков, Мастер пера, Поднять Перископ!, Ебулдинский спец

4. Владислав Иноземцев*: Эволюция российской власти, на мой взгляд, повторяет эволюцию представлений её лидеров об оптимальном источнике обогащения. Сейчас таковым стало ограбление народа: это значит, что отступать некуда и незачем

Отклики: Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Киссинджер и его предложение по урегулированию российско-украинского кризиса

6. Телеграм-канал Мастер пера: В условиях, когда коса нашла на камень, и у одной стороны позади – Москва, а у другой – Киев, проблема мира или хотя бы перемирия упирается еще и в исторические традиции, которые редко когда предполагали половинчатые решения. Поэтому хоть договоренности и становятся трендом, но на западном фронте действуют другие тенденции, а потому разрядка на этом направлении задерживается

7. Телеграм-канал Наивная политология: Какократия как власть меньшинства (Часть 3), Идеология с точки зрения психиатрии (Части 1, 2, 3)

Отклики: Ебулдинский спец

8. Политолог Илья Гращенков: Стране ощутимо не хватает свежих и мотивирующих идей. Так же не хватает пространства для политического разговора, а желание навязать РФ какую-то господствующую, архаичную и простецкую идеологию может привести элиты и общество к острому конфликту

Отклики: Украина не Россия❓
____________________________
* Признан иноагентом

Институционализация борьбы государства с нетрадиционными сексуальными отношениями видится как элемент фона для президентской кампании, однако это явно больше чем просто фон. Будущие ужесточения вероятны, но многое будет зависеть от состояния экономики и хода военных действий.

Вполне вероятно, что глава государства уже через несколько недель выступит, в рамках пресс-конференции и прямой линии, с умеренными месседжами о том, что проповедующие нетрадиционные интимные отношения не должны это публично пропагандировать, обязаны не давать плохой пример детям, а власти не будут лезть к ним в постель или сажать за это в тюрьму. Жесткий фон создан не для дальнейшей ужесточающей риторики, а для умеренных акцентов.

Пока этот ход используется как предвыборный. Борьба с, условно говоря, нетрадиционными сексуальными отношениями впишется в стилистику кампании, а после марта 2024 г. будет видно.

Тем не менее, без того сильно напуганные люди, относящиеся к этому, так сказать, сегменту сделают свои выводы. Проблема ведь не носит сословный характер: кто сказал, что правящую номенклатуру это не может коснуться. Скорее, наоборот.

Анализ современных политических режимов показывает: вероятность массовых репрессий возрастает в зависимости от экономических ухудшений или внешнеполитических неудач. Если и того и другого удается избежать – режиму нет особого смысла становиться более нетерпимым ко всему инаковому, не вписывающемуся в обозначенные каноны.

Тем не менее, общая вероятность того, что жесткая запретительная политика даст мультипликацию негативных эффектов, в том числе и неконтролируемых, – возрастает. Наиболее вероятным ответом на это будет тотальная секьюритизация отношений общества и власти и жесткий политический режим герметично-закрытого типа.

Против этого инерция общественно-политических процессов и относительно благоприятное состояние экономики. Но уже есть структурные факторы, которые делают такой вариант развития событий наиболее вероятным. Это не значит, что он обязательно реализуется в ближайшие 2-3 года, но такая вероятность возрастает.

ОПЕК+ пытается вернуть контроль над рынком нефти. А что это значит для России?

Картель, который обеспечивает 40% мировой добычи, наконец собрался на заседание. Оно должно было состояться раньше, но, если верить утечкам, страны-участницы не могли прийти к компромиссу. Теперь удалось.

Контекст такой: цены на нефть находятся под давлением, потому что страны вне альянса наращивают добычу. Прежде всего это касается США и Ирана. Бывают всплески, например, из-за нового территориального спора Венесуэлы и соседней Гайаны. Но в целом есть риски спроса на коротком горизонте из-за зимнего сезона и на более длинном — из-за высоких процентных ставок.

Как отреагировал ОПЕК+: Саудовская Аравия, которая, судя по всему, руководит процессом, продлевает уже действующее сокращение добычи на первый квартал следующего года. Россия, которая тоже прежде ограничила поставки, продлевает их срок и сокращает объем: если раньше рынок недополучал 300 тыс. баррелей в сутки, теперь не получит 500 тыс. Некоторым африканским странам разрешили нарастить добычу, но остальным участникам урезали квоты, в итоге на бумаге получилось вычесть еще 700 тыс.

Если до сих пор непонятно, много это или мало, можно посмотреть на реакцию рынка. Фьючерс на поставку барреля Brent в тот же день рухнул на 2,5% — до $80 за баррель. Если смотреть отложенные поставки, там цена еще ниже. То есть трейдеры посчитали реакцию на угрозы слишком уж косметической.

Вице-премьер Александр Новак позитивно оценивал итоги встречи, но как будто главный итог для Москвы, что ОПЕК+ все еще функционирует. Организация должна была поддержать цены, но в итоге их уронила, хотя в российский бюджет на следующий год заложена нефть по $85 за баррель. Дисконт на российский сорт, по официальным данным Минфина, впервые с января начал расти.

Все это на себе почувствуют и рядовые россияне. Добровольное сокращение поставок нефти означает, что в страну будет попадать меньше валюты. По разным оценкам, при нынешних параметрах рынок недополучает $1 млрд каждый месяц. Инвесторы отреагировали сразу: на Мосбирже доллар за сутки вырос до 90 руб.

#Неутешительныйитог: пока заседание ОПЕК+ сложно записать себе в актив. Понятно, что если бы консенсуса не было вовсе, цены бы обвалились еще сильнее. Но обращает на себя внимание другое. Картель остается одной из немногих международных организаций, откуда Россию все еще не исключили, но даже здесь Москва, кажется, не может преследовать свои интересы.

Иван Якунин специально для @kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Идеология с точки зрения психиатрии (Часть 4)

Парафренный бред характеризуется наличием ретроспективных интерпретаций, конфабуляций, ложных узнаваний, пышных бредовых идей величия, бредового фантазирования (Блейхер В.М., Крук И.В.), бредом преследования, воздействия, сочетающегося с фантастическим бредом величия. Больные говорят, что они великие люди, вожди, от них зависит ход мировой истории и судьба страны. Фон настроения чаще повышен, но может иметь место и ситуационный аффект озлобленности. Чаще всего наблюдается при шизофрении (Бородулин В.И., Ланцман М.Н);

Cистематизированный бред характеризуется наличием определенной бредовой системы. Отдельные бредовые построения взаимосвязаны. Нарушено преимущественно абстрактное познание окружающего мира, искажено восприятие внутренних связей между различными явлениями, событиями (Блейхер, Крук).

Систематизированный парафренный бред, обладающий бредовой системой и особой эмоциональной картиной, сравним с манерой декламации харизматика, выступающего в качестве идеолога или вторичного индуктора идеологии.

Мистический бред характеризуется выраженным мистическим содержанием болезненных переживаний больного, его убежденностью в том, что с ним и окружающими происходит нечто необъяснимое, загадочное. К такому бреду относятся бредовые идеи религиозного содержания, утверждения об общении с потусторонним миром (Блейхер, Крук).

Нередко дополняется Архаическим бредом: бредообразованием, в формировании которого участвуют суеверия, магические представления и религиозные верования, присущие человеку в стадии его недостаточного культурного развития и сохранившиеся у некоторых людей до настоящего времени (Блейхер, Крук).

В обрядовости тоталитаризма идеология (особенно внутренняя - для замкнутого круга посвященных) нередко опирается на мистицизм: ритуалы, фетишизм, пророчества и т.п. Вождю-жрецу может приписываться умение видеть знаки, скрытые смыслы, что одновременно схоже с бредом значения, при котором предметы, события, окружающие лица, а также их поступки и слова приобретают для больного особый смысл (В.Д.Менделевич).

Сверхценный бред развивается из сверхценных идей через стадию сверхценных представлений бредового характера. (Блейхер, Крук).

Главной причиной бредоподобности тоталитарной идеологии является абсолютность таковой: отличить "бред таксиста" от эффекта Даннинга-Крюгера можно по наличию признаков бреда. Будучи частью системы пропаганды, тоталитарная идеология не приемлет диалектики, формируя подобие фундаментализма, где преследуется не только критика или оспаривание учения, но и философское переосмысление, что исключает необходимость конкуренции с рациональным, способствуя усилению признаков бреда. Бредоподобность вытекает и из экзальтации идеологизированных, особого эмоционального отношения таковых к догматам идеологии. Постулаты такой идеологии паралогичны, у идеологизированных присутствует "выборочная слепота" к иррациональности догм. Аналогично случаям индуцированного бреда, идеологизации в большей мере подвержены интеллектуально и психически слабые индивиды, чему способствуют замена образования пропагандой, цензура и патернализм.

Схожи и стадии прогрессии:
1) Больной способен оценивать паралогичность своих идей (философский этап);
2) Больной понимает несовместимость своего мировоззрения с "окном Овертона" и скрывает бредовые идеи (этап обществ и кружков);
3) Больной воспринимает бредовые идеи как общественно допустимые и перестаёт скрывать их (этап популизма);
4) Больной воспринимает всё противоречащее бредовым идеям как неправильное (тоталитарный этап).

Тотальная (тоталитарная) идеология - это государствообразующий бред, возведенный в ранг догмы, соответственно, крах идеологического государства напрямую связан с развитием критичности социума из-за роста качества образования, формирования независимого от государства среднего класса и интеграции во внешний мир, чему тоталитарное государство всячески препятствует.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На этой неделе продолжилась «зачистка» президентского Совета по правам человека. Из его состава исключены, по сути, последние представители условно-либерального лагеря. Соответственно, на их места приходят, в частности, общественные деятели с «правильной позицией» - те, кто призваны с чуждыми либеральными идеями бороться, скажем так.

Таким образом, президентский Совет по правам человека переживает второе рождение. Действительно, сколько можно слушать жалобы, что кого-то там, не пойми за что, посадили и содержат якобы в плохих условиях? Хватит! СПЧ должен поддерживать новую патриотическую идеологию, искоренять западное влияние, поддерживать армию, флот и всех тех, кто против многочисленных врагов борется.

Собственно говоря, в целом существование СПЧ – это, скорее, нонсенс, реликт ушедших времен. Он давно уже перестал играть хоть какую-то роль в жизни страны. Его бы, в принципе, упразднить за ненадобностью, но нельзя, ибо это будет некий резкий, шаг, который может стать очередным поводом для обвинений в сползании к диктатуре, что, естественно, неправда. В России, как известно, одна из самых совершенных моделей демократии в мире.

Между тем, возникает интересный вопрос – где в нынешней системе координат найдется место условным либералам и какую нишу они могут занять. Да, за ними как бы пока что остается экономика. Однако, все сильнее звучат голоса, что, мол, надо и этот последний оплот ликвидировать. И это тоже, по большому счету, логично. Стране нужны «крепкие хозяйственники», которые окончательно избавятся от западного влияния в управлении народным хозяйством. Чем все это закончится - сказать сложно, однако перестановки в экономическом блоке выглядят естественным развитием событий. Если же этого не произойдет (что весьма вероятно), тогда (условно) окончательный возврат в СССР откладывается. Поскольку существование рыночной экономики не позволяет «закрутить гайки» окончательно и бесповоротно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Радикальная импровизация

Российская Федерация продолжает игру в политическую импровизацию, гремя игровыми костями. На них выпадает то запрет ЛГБТ, то какая-то новая идеология, однако главная цель этой импровизации – трансформация системы до степени такой неузнаваемости, которая бы помогла забыть о ее вероятном финале в его наихудшем сценарии.

К примеру, Татьяна Становая с ужасом говорит о радикализации власти, про фарш, который обратно не провернешь, однако на самом деле Кремль не радикален, просто он отказывается взвешивать риски. Как в фильме «Сквозь снег», Россия несется куда-то сквозь пространство, постоянно подкидывая в топку новое топливо. Не сумев превратиться в предсказуемый авторитаризм, мы пошли по пути импровизаций и склейки непредсказуемых сюжетов. СССР 2.0 – это власть, очищенная от идеократии, более гибкая, но цена этой гибкости – запрет нормализации.

Такая модель крайне неудобна или даже невозможна для транзита власти. Там, где место институтов заняли случайные люди, мы видим полнейший паралич даже при решении простых задач, однако возможности замен – исчерпаны. Отсутствие внятных политических инструментов делает невозможным и маневр, в конечном итоге толкая власть к той самой радикализации. Например, мы видим, что в финале неожиданно воскрес призрак нерешенного за десятилетия «русского вопроса». Однако на этом фоне власть этнократий лишь растет, как число наград у сына Кадырова. Консолидация этнократий обычно сопровождаются упадком центральных движений, которые при всей своей сегодняшней шумности так и не имеют никакой четкой государственной опоры.

Последняя карта, которую власть может разыграть – это начало радикальной реформы. Если она начнется, то мы войдем в зону, правила которой неизвестны никому – ни тем, кто инициировал вход, ни тем, кто оказался там за компанию. Это зона будущего, где главные риски будут связаны с неумением власти и общества вести переговоры, а элит – выстраивать коалиции. Тут каждая точка пространства – потенциальный «черный лебедь», а может, даже и радужный.

Исследуя невообразимую «Систему РФ», Глеб Павловский все время подчеркивал мировой модус этой конструкции, ядро которого она сама отвергает. Русская «антихрупкость», отличная от аналогичного понятия Талеба, которую Павловский считал «верткостью», также себя исчерпала. Система сильно изменилась, уйдя от состояния русского европейца куда-то во «внутреннюю Монголию». Страх от возможного ужасного конца иногда уступает место восхищению: вдруг за горизонтом событий нас ждет нечто необыкновенное, например, нормальное российское государство? Но пока власть неизбежно идет по пути чрезвычайности как новой нормы.

Догоняющим средством описания этой новой чрезвычайщины является косплей всего на свете. Опасаясь сыграть во что-то всерьез, система импровизирует со спектакулярными формами властвования. Картинные облавы в гей-клубах Москвы - прекрасная драма, ничуть не хуже дагестанского балета с поиском евреев в соплах Боинга. Идеология тут выступает, в большей степени, в качестве либретто к действию, однако (как это часто бывает), скорее, путает зрителя. Импровизация становится главным жанром, бросающим вызов всем тем агентам власти, которые сегодня прикидываются государственными институтами.

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

4._Предстоящее начало президентской кампании

Объединенная прямая линия с пресс-конференцией главы государства, за день до которой еще и планируют объявить начало президентской кампании, может стать серьезным испытанием для субъектов РФ. Очевидно, что после внутриполитических послаблений на фоне СВО и на старте президентской кампании регионам будет отведена особая роль.

Огромная часть территории страны — сплошная проблемная зона. Причем спектр проблем обширен: высокие коммунальные тарифы, низкое качество инфраструктуры, отсутствие высокооплачиваемой работы, экологические катаклизмы, а также целый набор социальных бед. Запрос на ручное управление и оперативное решение вопросов рядовых россиян по-прежнему велик. В этом смысле дата мероприятия изначально выбрана удачно: это не только конец года и традиционное подведение итогов, но и ожидание новогоднего чуда. В этом смысле Владимир Путин может выступить в амплуа этакого волшебника, который и дорогу починит, и газ в деревню проведет. Электоральные мечты должны сбываться (https://t.iss.one/thegraschenkov/4130).

Как показывает практика, некоторые озвученные на прямой линии решения в духе ручного управления могут быть реализованы очень быстро, представляя собой аналог президентских поручений, но с предельно ускоренным исполнением. Вполне возможны и неприятные для отдельных губернаторов дискуссии, которые могут поставить под сомнение их управленческую эффективность и политическую перспективу (https://t.iss.one/russica2/54863).

Что касается самих выборов: очевидно, что помогать уверенно побеждать главному кандидату мобилизуется старая гвардия, о чем свидетельствует выдвижение лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Тренд участия только старых и проверенных, но ни в коем случае не новых и малоизвестных «темных лошадок», может считаться заданным и будет означать, что предвыборная кампания пройдет в рамках четких границ и того узкого коридора возможностей, который только и позволителен в такое время и в сложившихся обстоятельствах (https://t.iss.one/master_pera/12503).

В роли «главного либерала» выступит, судя по всему, исключительно Борис Надеждин, который получит свои полтора процента поддержки, на этом сердце и успокоится. Григорий Явлинский вряд ли будет допущен к народному волеизъявлению — он пытается претендовать на роль главного миротворца по Украине. Но и здесь решение не принято. Не совсем понятно, что будет с «Новыми людьми», однако здесь особой интриги также нет. Партия абсолютно никак себя не проявляет. Проект явно сырой. Нужно еще много над ним работать или же закрыть за ненадобностью. Не получаются у нас управляемые либеральные партии. И это тоже следует признать (https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35952).

Патриарх Кирилл будет активно участвовать в поддержке предвыборной кампании Владимира Путина на выборах-2024. Источники, близкие к РПЦ, отмечают, что президентская администрация якобы уже запланировала «сразу несколько мероприятий» с участием патриарха. «Это будут и мероприятия в Москве, и поездки по регионам». Одним словом, место в кампании патриарху найдется. Кроме того, как ожидается, патриарх в преддверии президентских выборов может «посетить как минимум один из новых российских регионов», — добавляют инсайдеры (https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/8936).

Стоит заметить, что избирательные технологии, демократия и всенародные выборы последнее время сильно девальвированы западными демократиями. «Эталонные» западные страны демонстрируют почти африканскую распущенность и по сути прикрывают процессом выборов решение местных элит. Более того, все обещания, сделанные до голосования, могут быть отменены и это не приведет к отставке. Например, так обманул украинский народ Зеленский, который баллотировался с мирной повесткой в противовес военной концепции Порошенко.
Россия пока следует мировому тренду и не отменяет выборы, хотя существуют и другие способы легитимации власти. Возможно стоит рассмотреть альтернативные методы.

@PolitTransit

Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что на этой неделе продолжилась «зачистка» президентского Совета по правам человека. Но еще в 2019 году Владимир Познер заявил, к примеру, что президент окружил себя людьми, которые не дают критическую оценку его действиям. «Более высоко стоящий, я имею в виду в данном случае Владимир Владимирович Путин, окружил себя людьми, которые думают только о том, как сказать ему, что ему понравится вместо того, чтобы окружать себя людьми, которые ему скажут „нет, вы не правы“, людьми, которые умнее, которые лучше разбираются в своем деле, чем он. Потому что один человек не может разбираться лучше всех во всех делах», — сказал он. Познер отметил, что шанс на успех страна может иметь только тогда, когда ее лидер будет принимать во внимание все точки зрения и не наказывать тех, кто думает иначе. Последним, кто осмелился публично перечить президенту «на полях» СПЧ, был режисер Александр Сокуров в 2021 году: «Все республики сегодня носят национальный характер. Есть столицы, даже есть армии, появился падишах. Есть президент Федерации, а куда делась Россия? У России даже нет столицы: Москва — столица Москвы <...> Россия не должна воевать. Ну, защищаясь если только. Обращаюсь к вам еще раз, как уже говорил: пора заняться нам новой Россией. Давайте поддержим наш великий Север, архангелогородцев, мурманчан, вологодцев, Поволжье, Урал. Давайте построим дороги, восстановим русские села, поддержим северный бизнес, восстановим здравоохранение там на Севере <...> Давайте посмотрим, что происходит с российским государством, с нашей конструкцией государства. Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве. Пожелаем им удачи. Пожелаем удачи всем... падишахам, я не знаю, всем, кто хотел бы начинать жить своей жизнью». Но и он замолчал после кампании травли.

Уважаемый Илья Гращенков, специально для "Кремлевского безБашенника" анализируя продолжающуюся игру в "политическую импровизацию", приводящую к "трансформации системы до степени такой неузнаваемости, которая бы помогла забыть о ее вероятном финале в его наихудшем сценарии", сделал очень удачное сравнение нынешней ситуации с сюжетом южнокорейского блокбастера "Сквозь снег"

Напомним, действие эпической антиутопии происходит в гигантском поезде, без остановки мчащемся через обледеневшую в результате масштабной техногенной катастрофы планету по трансматериковой магистрали. Находящиеся в нем люди не представляют себе иной жизни, а большинство из них панически боится остановки, которая, по их мнению, приведет к неминуемой гибели.
Вот и у нас чуть не ежедневно власть, не останавливаясь ни на мгновение, "фонтанирует" все новыми и новыми инициативами и законами, которые, как правило, направлены на "закручивание гаек" на очередной виток резьбы.

Но это крайне опасная игра: в условиях практически полного отсутствия качественной обратной связи, что произошло в условиях "краха объективной социологии" и перманентной "зачистки" пока еще относительно плюралистического Телеграма, спрогнозировать, чем обернутся очередные нововведения или "пятиминутки ненависти" к очередному обозначенному врагу, практически невозможно.
И уж тем более, "такая модель крайне неудобна или даже невозможна для транзита власти", а он рано или поздно станет практически неотвратимым…

Может стоило бы все-таки притормозить, осмотреться и подумать?

@UAnotRU

Политическая повестка недели
4 – 10 декабря
На что обратить внимание

🟥 Начало отсчёта.
7 декабря – дата, с которой возможно назначение СФ выборов Президента.
🟥 Путин на выставке «Россия» и статусная повестка. Акценты в оценках и сигналы от президента во время посещения самого большого проекта политсезона.
Поддержка темы героев Отечества, форум «Россия зовет!», визиты зарубежных лидеров и пр.
🟥 Партийный контур. Развитие темы потенциальных конкурентов Путина от партий. Съезд партии «Яблоко».
🟥 Украина перед очередным переворотом. Конфликты внутри украинской элиты и возможные сценарии развития событий в 2024 году.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО.

🟦 Денежное довольствие. Решения Конгресса о сроках и объемах финансирования Израиля и Украины. Итоги конференции по вопросам взаимодействия в оборонной сфере США и Украины.
🟦 Поворот на Восток. Саммит ЕС-Китай и итоги встречи Си с Лукашенко.
🟦 Аргентинский эксцентрик. Первые действия Хавьера Милея после инаугурации.
🟦 Резонансы. Обсуждение различных аспектов новых ограничений и общественных норм.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дмитрий Дризе — о предпочтениях россиян

По данным портала SuperJob, развлекательные телепередачи в новогоднюю ночь точно будут смотреть 11% россиян. То, что народ российский, особенно молодые люди, не в восторге от репертуара государственного телевидения, давно уже не секрет. А у некоторых телевизора и вовсе нет.

Почему-то считается, что сограждане наши страшно скучают по душевным советским временам. Тогда «Голубой огонек» ждали чуть ли не целый год. Сейчас ситуация принципиально другая — нынче альтернатива есть, по крайней мере, пока.

Как бы то ни было, репертуар главных каналов остается неизменным из года в год. И подбор основных исполнителей, скажем так, не подкупает своей новизной. Но традициям изменять нельзя: 100 лет пройдет, а «огонек» остается. Это же признак стабильности. Не нужны эксперименты — электорат привык, что каждый год в новогоднюю ночь показывают снятое накануне шоу с одними и теми же артистами.

Не буду, конечно, навязывать свое мнение, но так кажется, что российская официальная эстрада не особенно в последнее время блещет. В чем же основная проблема? Да все в том же: XXI век на дворе, а нас зачем-то возвращают в век двадцатый.

В самый разгар лихих 90-х был создан сериал «Старые песни о главном». Советские хиты перепели на новый лад. Народу понравилось. Сделали новые серии, потом еще. Общий смысл такой: Советского Союза больше нет, но создается такое впечатление, что он жив и до сих пор с нами. Так и молодежь ко всему этому подтянули.

Сейчас некоторые рассуждают, ищут во всем этом даже политическую подоплеку, мол, неспроста это сделали — облагородили имидж СССР, прикрыли его тоталитарную сущность, одели в овечью шкуру. Не будем на сей счет дискутировать. Но и советские песни в новом варианте также успели надоесть.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Не только метеорологи, но и сама погода шепчет о перспективе суровой зимы. Нынешний зимний сезон в отличие от многих предыдущих не дает расслабиться, а сразу берет быка за рога, неистовствует снегопадами с морозцем без всякой надежды на оттепель. Природа будто сговорилась с геополитикой и выпукло характеризует сложившуюся в мире людей ситуацию, сигнализируя о том, что холод с метелями пришли надолго, а потепление с весной – дело отдаленного будущего. Подмораживаются внутренние процессы, подмерзают и внешние, не говоря уже о фронтовых.

Между тем, что в России, что на противоположной стороне мира продолжаются поиски признаков проталин, которые связываются с тупиковостью обстановки и неизбежностью мира или хотя бы перемирия. Но это только в сказке Маршака декабрь временно сменяется апрелем, а в реальности такое последний раз было в 2019 году, когда зима долго не наступала, зато та погодная аномалия вылилась сначала в нескончаемую пандемию, а затем обернулась и сегодняшними испытаниями.

По всему видно, что начавшаяся зима тоже способна на сюрпризы – тем более, что через четыре недели страну и мир ждет наступление високосного года, который, к тому же, станет еще и Годом Дракона. Если подходить к происходящему со сказочными мерками, то выяснится, что драконы долго не живут, да и серьезно уязвимы. С учетом эпопеи коронавируса, проверка россиян на прочность продолжается без перерыва уже без малого четырехлетку, и хотя конца и края этому пока не видно, а нынешняя зима еще даже не дошла до своего зенита, но обратный отсчет наверняка уже начался, и с большой долей вероятности экватор тягот, вызовов и тревог уже преодолен.

С одной стороны, лимит на конфликты в мире еще явно не выбран, но при этом определенный оптимизм внушает уже тот факт, что дело не доходит до таких крайностей, которые бы совсем уж перечеркнули будущее. Мир заново учится жить в условиях больших и малых противостояний, когда где-то по жилым кварталам бьют ракеты, а где-то значительные массы по-разному мотивированных граждан в лоб атакуют укрепленные районы противника. Возможно, на состоянии умов и принятии тех или иных резких решений сказалась пережитая миром пандемия, которая подхлестнула конкуренцию, обострила противоречия и понизила болевой порог чувствительности к потерям. Тогда получается, что некоторые изобретенные вакцины хоть и предупредили распространение болезни, но не смогли совладать с ее непредсказуемыми последствиями, а, возможно, и, наоборот, в определенных случаях спровоцировали их.

Мало кто в мире вне зависимости от занимаемой стороны и отстаиваемых убеждений скажет, что сегодняшняя ситуация нормальна. Даже ХАМАС высказывал заинтересованность в перемирии, и это свидетельствует о том, что и сторонники самых радикальных подходов тоже нуждаются в подпитке мирным воздухом и не могут бесконечно воспроизводить конфликт. История учит, что генерал Мороз и суровая зима обычно на стороне справедливости, и с этой точки зрения нынешние кроткие дни с темными морозными и снежными ночами вполне можно рассматривать как предвестие светлых перемен, которые пусть наступят и не завтра, но все же неизбежны.

Исследуя невообразимую «Систему РФ», Глеб Павловский все время подчеркивал мировой модус этой конструкции, ядро которого она сама отвергает. Русская «антихрупкость», отличная от аналогичного понятия Талеба, которую Павловский считал «верткостью», также себя исчерпала. Система сильно изменилась, уйдя от состояния русского европейца куда-то во «внутреннюю Монголию». Страх от возможного ужасного конца иногда уступает место восхищению: вдруг за горизонтом событий нас ждет нечто необыкновенное, например, нормальное российское государство? Но пока власть неизбежно идет по пути чрезвычайности как новой нормы. Илья Гращенков

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В течение прошлой недели Финляндия полностью перекрыла свою сухопутную границу с Россией по причине якобы возросшей опасности её прорыва мигрантами из третьих стран (отрицать эту проблему сложно, но считать её источником потенциальной катастрофы я бы не стал). На этой неделе такой же шаг может предпринять правительство Эстонии, и в перспективе весь западный рубеж России может оказаться перекрытым (на границе Беларуси с Польшей с конца лета остался только один работающий пункт пропуска), за исключением участка границы в Калининградской области.

Естественно, в Москве глубоко сожалеют о мерах, предпринятых соседями – но вряд ли стоит сомневаться, что в целом российские лидеры удовлетворены происходящим. Любой, кто жил в России или Беларуси и знаком с силой репрессивного аппарата этих стран, не может предположить, что тысячи хорошо различимых на фоне местного населения мигрантов из арабских или африканских стран могут с помощью «контрабандистов» беспрепятственно добраться до границы и пытаться её перейти, не имея никаких разрешительных документов. Такие акции можно было предсказать просто посмотрев на белорусский опыт, который Россия уверенно заимствует уже двадцать лет. И, что самое важное, у Кремля есть ясный мотив для подобного рода шагов.

Отмена права на свободу выезда для Москвы – крайне болезненная тема, причём, не только потому, что она может вызвать у сотен тысяч людей желание правдой или неправдой распрощаться со страной, но и потому, что этот шаг запер бы внутри России противников режима, которые выглядят на родине опасной «пятой колонной», а за рубежом стремительно превращаются в безобидных клоунов. И на этом фоне идея заставить соседей закрыться самим, а не принимать непопулярных и рискованных мер, выглядит лучшим из возможных решений. Процесс нагнетания продолжается, но ответственность за него ложится на «русофобский» Запад, позволяя Кремлю утверждать, что именно европейцы считают всех русских плохими и отгораживаются от них любыми возможными методами.

Конечно, в случае полного закрытия и прочих западных границ, проблем может оказаться больше, чем кажется: если с Финляндией поставки товаров автомобильным транспортом почти прекратились ещё до блокады, то через Латвию и Литву в Россию продолжают идти сотни большегрузов в день, а в Калининградской области местные власти даже добились разрешения польским грузовикам въезжать на территорию эксклава вопреки запрету, существующему в России для европейских перевозчиков. Иначе говоря, как и во всём на свете, в новомодном деле заколачивания «окна в Европу» нужно не перестараться.

Откроются ли пункты пропуска вновь, как поначалу пообещали финские власти? Вероятно – но что-то подсказывает мне, что рядом с ними практически сразу снова начнут собираться толпы мигрантов, и ситуация быстро вернётся в нынешнее состояние. Поэтому что оно вполне соответствует российскими планам по дальнейшей самоизоляции страны...