Дмитрий Дризе, комментируя "вброс" газеты Bild о том, что западные союзники всячески подталкивают Владимира Зеленского к переговорам с Россией, отмечает: "И вот сейчас бы взять бы Кремлю, да и перехватить инициативу – выступить с некими предложениями: мол, вот план, давайте сядем поговорим, и так, глядишь, что-то бы и с двинулось с мертвой точки"

Действительно, сейчас самое время для попытки перехода к мирному урегулированию, но этот период может оказаться достаточно коротким, лишь до вполне возможного решения конгресса США о выделении Украине 65 млрд. долларов помощи. Ожидается, что финансирование может быть принято к Рождеству, в течение ближайшего месяца. И если это произойдет, с большой вероятностью, "окно возможностей" для урегулирования с грохотом захлопнется.

Россия в последние месяцы, после купирования масштабного украинского "контрнаступа", предпринимает колоссальные усилия для остановки боевых действий (об этом мы неоднократно писали, например, здесь и здесь), с тем, чтобы провести выборы в спокойной обстановке, которая позволила бы избежать негативных новостей из зоны СВО.
Но проблема заключается в том, что на окончательное урегулирование (подразумевающее юридическую фиксацию победы России) ни Украина, ни Запад в нынешней ситуации пойти не готовы, поскольку не считают свое положение безвыходным, а катастрофического поражения ВСУ к настоящему времени российской армии нанести так и не удалось.
Долговременная заморозка конфликта в Украине по корейскому варианту (без окончательного урегулирования) пока невозможна по причине отсутствия консенсуса по варианту соглашения, подразумевающему лишь прекращение огня на существующей линии разграничения, аналоге "38 параллели".
А отсутствует приемлемый для всех сторон проект договора, по всей видимости, по причине жесткой позиции России, настаивающей на полном выполнении своих требований. Вариант, близкий к проекту сорванного в итоге Стамбульского соглашения, Москву, видимо, сейчас уже не устраивает.

Впрочем, стамбульский проект в нынешних условиях может быть неприемлемых и Украине, поскольку в случае, если условия договора будут близки к предварительным проработкам марта прошлого года, то к Зеленскому и его команде возникнет слишком много вопросов.
Например, таких: зачем было затягивать боевые действия, с тем, чтобы понести колоссальные потери на фронте, потерять выехавших из страны десять миллионов граждан (большая часть которых уже не вернется в страну), уничтоженную инфраструктуру и экономику вообще, утрату еще двух регионов страны (Херсонской и Запорожской области) в придачу?
Поэтому Зеленский будет всячески сопротивляться такому урегулированию, а ожидать коррекции "запросной позиции" Москвы, путем снижения ее требований к условиям соглашения, в нынешней ситуации, пожалуй, слишком самонадеянно.

Ну и что касается высокой заинтересованности Байдена в урегулировании, все не так просто. Конечно, "если Джо Байден, пусть в какой-то степени, но решит и украинскую, и ближневосточную проблемы, его шансы победить на выборах возрастают кратно".
Но "решение", которое будет выглядеть явным поражением Запада, ему нисколько не поможет. Напротив, Дональд Трамп и его команда "разнесут" внешнеполитические итоги деятельности Джо Байдена вдребезги, что неминуемо приведет к поражению действующего главы Белого дома. Что делает вероятность поддержки Байденом такого соглашения низкой.

Поэтому, на наш взгляд, вероятность достижения договоренностей о мирном урегулировании в ближайшее время достаточно невелика, особенно в случае восстановления американского финансирования Украины в запрошенном Байденом объеме.

@UAnotRU

Спасибо КбБ и его колумнистам, нашим всеми уважаемым "наивным политологам" с их очередным, на сей раз "какократическим", сетом - за актуализацию нашего прогноза, о котором, честно сказать, запамятовали. Итак, заявлений Володина в отношении релокантов оказалось два. Недавно последовало более жесткое, но перед этим было и гораздо мягче, где спикер относил к предателям лишь тех "ре-локо" (можно и слитно), кто дурно отзывается о России за ее кордонами. Как показали дальнейшие события, "казус белли" по отношению ко всем остальным нам не померещился...

Разговоры о мирном соглашении между Россией и Украиной при участии Запада так или иначе возникают в каждой из вовлеченных стран весь период конфликта, но так нигде и не стали мейнстримом

Одной из главных причин для этого служит взаимное недоверие. После неудачи Минских соглашений, которые воспринимаются с обеих сторон лишь как попытка оппонентов усыпить бдительность, перевооружиться и подготовиться к большому конфликту, не ясно, какие гарантии теперь смогут кого-либо убедить. У западных экспертов, консультирующих в том числе и власти своих стран, это вообще самый распространенный аргумент за продолжение военной поддержки. Об этом же говорил в недавнем интервью и Арахамия. Но что убедит российское руководство - тоже непонятно. Чем любые соглашения с самыми радужными обещаниями будут отличаться от Минских?

С точки зрения обеих сторон - лишь условиями, в которых они будут подписаны. Каждый считает, что убедить в исполнении договоренностей может лишь военный разгром другой стороны. Ну, или как минимум потребность в передышке. В этих условиях внутренней аудитории можно даже попробовать представить это как победу. Вопрос опять же, надолго ли. Равновесие может возникнуть в точке, где каждый решит, что лучше другого подготовится к следующей схватке. Дальше мировая история предлагает разные развилки:

1. Бесконечный конфликт а-ля Израиль-Палестина

2. Такой же бесконечный, но со все меньшим шансом на военную фазу, а-ля Северная и Южная Корея

3. Конфликт, длящийся до полной потери актуальности. Холодная война стала не нужна самому советскому руководству, а Вьетнаму и США стало выгоднее сотрудничать экономически и против Китая, чем вспоминать былое

Однако для многих все эти исходы по-прежнему будут менее предпочтительны, чем полный разгром, если он только возможен.

В общем, мы снова приходим к тому, что возможность и условия мира будут определяться ситуацией на фронте. Близок ли этот момент - скажет не каждый даже военный эксперт

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

В глобальном тренде – перемирие. Договоренность между Израилем и ХАМАС хоть и висит на волоске, но пока держится и худо-бедно, но соблюдается. Противоречия между США и Китаем по-прежнему велики, но после встречи Байдена и Си Цзиньпина уже не кажутся совсем уж неразрешимыми и бескомпромиссными.

На этом фоне в оценках участников того, что происходит на Украине, тоже чаще, чем раньше, зазвучали не только воинственные, но и другие ноты. Тема упущенных переговорных возможностей 2022 года и их текущей перспективы хоть и с оговорками, и в разных контекстах, но заползает и в российскую, и в украинскую повестку. Не отстают в этом вопросе и некоторые западные СМИ, которые пишут про тупик на фронте и необходимость договариваться.

Российский президент на виртуальном саммите G20 также не просто подчеркнул готовность РФ к переговорному процессу, но и назвал события на Украине трагедией, проявив глубокую и красноречивую эмпатию. Однако перенести опыт палестино-израильского перемирия на российско-украинскую баталию не так просто, если вообще возможно, потому что осенний ближневосточный конфликт при всей его сопоставимой жестокости все-таки намного короче восточноевропейского, менее разрушителен и сопровождается гораздо меньшим числом жертв. Те воюющие стороны явно настроены на спринтерскую дистанцию горячей фазы противостояния – в то время как военное выяснение отношений РФ и Украины давно стало проектом стайерским, который подпитывает сам себя кошмаром порожденных им реалий. При этом противоборство израильтян и арабов носит экзистенциальный характер и имеет глубокие корни, а Россия с Украиной сжали кулаки и взялись за оружие не так давно.

Политическое руководство той и другой стороны российско-украинского противостояния почти одинаково утверждает, что от результатов продолжающейся борьбы зависит будущее сцепившихся стран, а потому проигрыш в таком поединке недопустим и подобен гибели. Точно такой же подход к проблеме наблюдается и в Израиле, и в Палестине, где произносятся подобные же слова и даются схожие установки своим гражданам. Тем не менее, длинная история арабо-израильской конфронтации играет, скорее, в пользу быстрого течения и последующего сворачивания открытого и масштабного столкновения. В украинских же степях друг против друга действуют новые враги, которые еще недавно были братьями и даже вместе воевали с общим супостатом, делясь последней краюхой хлеба и куском сала. Распри, разожженные между бывшими своими и единоверцами, куда сильнее и ожесточеннее, чем между давними противниками, пусть даже и разной веры.

В ситуации с напряженностью на Ближнем Востоке очевидные козыри на стороне более вооруженного и технологичного Израиля. Перспективы украинской трагедии не столь очевидны, потому что военная мощь осуществляющей спецоперацию державы сдерживается поставками западных вооружений ее противнику. Хоть официально и заявляется, что оружие из США и ЕС не изменит обстановки на поле боя, но на самом деле военные поставки и технический ресурс являются важным фактором, от которого зависят многие расклады. Не случайно Россия тоже день и ночь куёт оружие активной обороны, а для компенсации его дефицита заимствует у дружественных стран.

В условиях, когда коса нашла на камень, и у одной стороны позади – Москва, а у другой – Киев, проблема мира или хотя бы перемирия упирается еще и в исторические традиции, которые редко когда предполагали половинчатые решения. Поэтому хоть договоренности и становятся трендом, но на западном фронте действуют другие тенденции, а потому разрядка на этом направлении задерживается.

Политическая повестка недели
27 ноября – 3 декабря
На что обратить внимание

🟥 Сигналы на внутриполитическом треке. Путин примет участие в нескольких крупных мероприятиях с идеологической, социальной и молодежной повесткой, имеющей важное значение для президентской кампании.
🟥 Короткое перемирие. Ход операции Израиля в секторе Газа и ее последствия.
🟥 Партийный контур. Первое крупное мероприятие в рамках подготовки к декабрьскому съезду ЕР (Ростов-на-Дону). Общероссийское партсобрание КПРФ.
🟥 Патриоты в миру и в мире. Политические итоги Всемирного русского народного собора.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО.

🟦 Альянс сосредотачивается. Итоги встречи глав МИД стран НАТО в Брюсселе.
🟦 Пустой протокол. Итоги заседания совета министров иностранных дел ОБСЕ в Скопье. Прогнозы о будущем организации.
🟦 Приговор как диагноз. Реакция общественности на вынесение приговора по делу Баязидовой и Архаровой.
🟦 «Под небом голубым»... Рассмотрение ВС иска Минюста «о признании международного общественного движения ЛГБТ экстремисткой организацией».
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дмитрий Дризе — о перспективах мирного процесса по Украине

Лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде и участник российско-украинских переговоров весной прошлого года Давид Арахамия сообщил почти что сенсационные подробности о том, почему тогда договориться не удалось.

Как выясняется, виноват в этом, в частности, в то время премьер Великобритании Борис Джонсон. Он сумел убедить Владимира Зеленского отказаться от мирного соглашения с Россией и продолжать боевые действия. При том, что Москва соглашалась на нейтральный статус Украины с замораживанием вопроса о принадлежности Крыма на 50 лет. То есть можно было бы стране обойтись практически без территориальных потерь.

Учитывая еще и откровения главкома ВСУ Валерия Залужного о том, что военные действия, по сути, зашли в тупик, можно сделать вывод, что так называемая переговорная тема уже в который раз вернулась в повестку.

Так есть ли хоть какая-то надежда войти в новый год хотя бы с намеком на мирный процесс? Шансов на это чрезвычайно мало. Хотя бы потому, что весь цивилизованный мир вплотную занят Ближним Востоком. Отношения РФ и Запада напрочь испорчены. Разве что Китай возьмет на себя роль посредника. Но и он уже пытался — не получилось. Многие пытались, а результата нет.

Принято считать, что Москве выгоден конфликт вокруг Израиля, поскольку он отвлекает внимание от Украины. Да, так и есть. Но и Россия выпадает из информационной повестки. Захочешь к переговорам вернуться, а все посредники заняты. Вот решат с Ближним Востоком, может быть, тогда что-нибудь сдвинется с мертвой точки.

Впрочем, есть и другая версия, что Киев умышленно вбрасывает тему своего возможного поражения, что, мол, мы проиграем, и весь западный мир пропадет. Не тяните с оружием, не скупитесь, сами же в первую очередь и пострадаете. Это очень близко к истине.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Осенью 2023 г. доминирующей экономической темой в России стала, конечно, инфляция. Не проходит и дня без новостей о рекордных ценах на те или иные продукты, пропаже из магазинов ходовых товаров, а то и о блокировке сайтов, рассказывающих о подорожавших вдвое за год помидорах. Даже официальный прогноз инфляции увеличился за несколько месяцев с 5% до 7,5%, а Банк России взвинтил ключевую ставку с 7,5% до 15%, и это не кажется пределом. При этом «ощущаемая» гражданами инфляция достигла в последнее время 20% и, судя по всему, вовсе не намерена снижаться.

Что же случилось и насколько серьёзна проблема? Причин, на мой взгляд, несколько. Во-первых, российский рынок серьёзно зависит от импорта (потребительский – более чем на треть), и повышение курса доллара с начала года в полтора раза не могло пройти незамеченным. Во-вторых, власти позволили крупным госкомпаниям «поураганить» в условиях закрытия внешних рынков: цены производителей за последние 12 месяцев взлетели на 16,7%, при этом энергоносители и сырье подорожали на 41,2%. В-третьих, огромные военные расходы и повышение зарплат не могли не вызвать рост цен по всем цепочкам сбыта – тем более, что значительная часть вброшенных средств не была ничем обеспечена (судя по всему, правительство продавало Банку России воображаемые резервы, замороженные на Западе, за реальные рубли).

Насколько нынешний тренд опасен? На мой взгляд, он не катастрофичен. Рост российской экономики подрывается не ростом цен, а предпринимательским климатом. Какой была официальная инфляция в 2000 году, когда ВВП вырос на рекордные 10%? 20,2%. На сколько ежегодно росли цены в период экономического бума 2000-2007 годов? На 13,6%. При этом в 2017 и 2019 годах, когда инфляция в среднем была ниже 3%, экономика росла на 1,5-2% в год. И сейчас обеспеченный бюджетными вливаниями рост идёт, несмотря на повышение цен. Поэтому я бы не ставил борьбу с инфляцией во главу угла – в экономике есть сейчас проблемы и посерьёзнее. Но дело даже не в этом.

Куда опаснее мне кажется идеология борцов с ростом цен. Они «живут в ином мире» – в том, где ускорение инфляции зависит только от денежного предложения. И потому мы имеем все шансы увидеть ключевую ставку в 17%, что обернётся ростом издержек, новыми бюджетными субсидиями, индексацией зарплат и пенсий и созданием основ для очередного витка роста цен.

Мне кажется, что бороться с инфляцией стоит двумя методами. С одной стороны, властям нужно сосредоточиться на удержании валютного курса – причём, не повышением ставки, а показавшими свою эффективность требованиями продажи валютной выручки. Удерживая курс доллара в диапазоне 83-88 рублей хотя бы полгода, правительство может снизить инфляцию-2024 на 3-4 процентных пункта. С другой стороны, нужна заморозка цен на услуги монополистов (наивно полагать, что повышение с 1 декабря железнодорожного тарифа на 10,75% при стагнации объёмов перевозок снизит давление на цены): запрет на повышение цен на газ и электроэнергию снизит инфляцию ещё на 1,5-2 процентных пункта. Да, это снизит бюджетные доходы – но зато избавит казну от дополнительных расходов: всё вместе это и означает борьбу с инфляцией.

Пойдёт ли правительство на эти шаги? Это знают только в Кремле. Но с уверенностью можно сказать одно: наращивать доходы через девальвацию, завышать выручку госкомпаний через рост тарифов и раздавать деньги военным и бюджетникам, надеясь на то, что волшебница Набиуллина удержит цены от роста, наивно и глупо...

Все выходные российский политический Телеграм обсуждал новость, что, оказывается, еще весной 2022 года, в ходе тех переговоров, Россия и Украина готовы были остановиться и заключить мир на вполне конкретных условиях. Но вмешался нечесаный англо-саксонский кретин и все испортил. Так оно было или по-другому, не станем судить, свечку не держали.
Важны, на наш взгляд, 2 момента.
Первый — тема мирных переговоров действительно возвращается в актуальную повестку, причем по обе стороны линии фронта. Это логично — все видят топталище на месте, без значимых подвижек. И все, откровенно говоря, устали. Перспективы же туманные, впереди зима.
Второй — невооруженным глазом видна реакция российского общества, которое, за редкими исключениями, готово к миру с Украиной. Тем более, о готовности к переговорам заявил президент. Т.е. и общество устало от этого противостояния.
В сухом остатке — готовность обеих сторон к мирному диалогу, которому мешает кто-то третий. Осталось исключить лишние звенья, «поджигателей войны» из этой истории и трезво оценить реальное положение вещей.

Переговорный трек возвращается в повестку

С учетом последний откровений украинских чиновников и военных, коллеги обращают внимание, что разговоры о переговорах постепенно возвращаются в повестку.

«Так есть ли хоть какая-то надежда войти в новый год хотя бы с намеком на мирный процесс? Шансов на это чрезвычайно мало. Хотя бы потому, что весь цивилизованный мир вплотную занят Ближним Востоком. Отношения России и Запада напрочь испорчены. Разве что Китай возьмет на себя роль посредника. Но и он уже пытался – не получилось. Многие пытались, а результата нет», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Согласен с коллегой, что шансы уйти на переговорный трек в новый год, можно сказать, равны нулю. Но при этом Ближний Восток толком никак и не мешает этому процессу. Интерес к Израилю падает, как и у Украине. А скоро окончательно стихнет на фоне череды президентских выборов.

Другой момент, что возвращение переговорного процесса не возвращает нас в договоренности прошлого. И это самый интересный момент. Так или иначе, но ситуация поменялась не только в зоне спецоперации. Есть вопросы экономик, сменившихся политических курсов и в целом сложившейся напряженности.

Да, интересно, кто будет выступать посредником, но более интересно – с какими условиями выйдет Россия. Не думаю, что все ограничится прошлыми предложениями и только Украиной. Есть устойчивое ощущение, что будущий трек переговоров будет включать много пунктов, касающихся других стран.

И именно тема новых условий будущих переговоров старательно обходится на Западе, возвращается в повестку – прошлые пункты договора. И это крайне показательно, теперь переговоры Украина готова рассматривать на прошлых условиях России, но – они изменились.

Телеграм - это пока еще "недобитый" и более-менее объективный инструмент изучения общественных настроений и мнений, сколько бы в него не завели для "разбавки" контента разного рода Соловьевых и ему подобных, вкупе с целыми сетками выросших как на дрожжах ботоводных анонимов "правильной" политической ориентации. Но, пытаясь за счет этого "забить" процветающее в Телеграме инакомыслие всякой, ласкающей взгляд и уши политадминистраторов статистикой, где условный провластный "позитив" многократно перебивает встречающийся "негатив", управляющие этими процессами забывают об одном. Статистику, безусловно, можно высшему начальству впарить по полной (по той же устоявшейся методике отчетов власти о ее собственных достижениях перед электоратом) - с диаграммами, слайдами и т.п. Но вот с аудиторией Телеграма такие трюки не проходят. Превратить Телеграм в очередной зомбоящик пока что не получится именно в силу специфики его аудитории, привыкшей большей частью думать самостоятельно и читать именно тех, чей контент выходит далеко за рамки пропагандистских клише. И при этом даже не важно, сколько подписчиков у того или иного из "альтернативных" каналов. Трансляция смыслов для аудитории оказывается важнее всего остального, а эти предпочтения благостной статистикой не перебьешь...

https://t.iss.one/thegraschenkov/4114

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти на прошлой неделе, испытав обвал в 5%, отскочили вверх, завершив неделю вблизи значений $76-81 за барр. Сильные колебания котировок обуславливались информацией о разногласиях в ОПЕК+.

🏭Приостановке снижения котировок способствовало изменение ситуации в производстве нефтепродуктов. Фактор низкой маржи НПЗ, вызвавший сокращение спроса заводов на нефть, снизил давление на цены. Согласно биржевой информации, крэк-спрэды НПЗ по основным видам нефтепродуктов в США и Китае впервые за последние недели развернулись вверх.

🇷🇺Поддержку ценам оказало наметившееся сокращение российского экспорта, которое, по данным Кpler, опустилось с 3,28 млн барр. до 2,7 млн барр. Снижение обуславливалось как внутренними причинами торговых партнеров РФ в лице Индии и Китая, сокративших покупки, так и давлением США на транспортные компании. До трети российских поставок ушли в тень. Резко возросла стоимость фрахта. По данным Reuters, цена танкера для доставки партии в Индию из балтийских портов выросла с $4,5 млн до $10 млн. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $18-20, последние сделки осуществлялись на уровне $61 за барр. на базисе FOB.

⚖️Балансовые параметры рынка остались в положении дефицита предложения, стабилизовавшись на уровне 0,4-0,5 млн барр. в сутки. Наращивание предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕK, а также рекордный рост добычи в США уравновешивались сокращением экспорта РФ на 580 тыс барр., вызванного не только ограничениями, но и черноморским штормом. Существенные изменения происходили в прогнозах спроса и предложения. В краткосрочном горизонте до конца года сохраняется дефицит предложения в диапазоне 500-900 тыс. барр. в сутки, в зависимости от действий альянса.

🤝ОПЕК+, перенёсший саммит на 30 ноября, продолжил консультации по снятию разногласий. Саудовская Аравия добивалась сбалансированного распределения ограничений между всеми участниками. По данным источников Reuters, ставился вопрос об упредительном сокращении добычи на 500 тыс барр. в сутки, расколовший альянс. Часть государств поддерживало эту позицию, однако африканские страны выступили против, посчитав свои квоты заниженными. Наблюдатели обращают внимание и на позицию Александра Новака, заявившего о сбалансированности рынка, интерпретируя ее как появление разногласий между РФ и Саудовской Аравией в оценке ситуации.

Полная версия обзора - по ссылке.

Резкий рост инфляции, начавшийся с середины года, является серьезной проблемой не столько для экономики, сколько для социальной сферы, что, свою очередь, угрожает уже беспроблемному прохождению избирательной кампании

Рост цен является следствием сразу нескольких факторов:
- обесценивания и волатильности рубля, которые при значительности импорта на полках магазинов, сразу же отражается на ценах;
- высокие "аппетиты" монополистов ("цены производителей за последние 12 месяцев взлетели на 16,7%, при этом энергоносители и сырье подорожали на 41,2%") и крупных игроков на рынках, которые в условиях картельных соглашений завышают цены несоразмерно росту затрат (как это произошло с курятиной и яйцами);
- масштабный "вброс" государственного финансирования в ОПК и банковский сектор (та самая пресловутая "льготная ипотека"), которые привели росту денежной массы и спровоцировали рост потребительских цен.

Ожидать каких-то кардинальных решений по купированию действия данных факторов в ближайшие полгода, пожалуй, несколько наивно.
Поэтому, с большой вероятностью, государство сфокусируется на нескольких направлениях "демонстрации борьбы" с инфляцией:
- сохранится жесткость в продаже экспортерами валютной выручки (но успешность этого будет сильно зависеть от давления санкций на российский экспорт);
- продолжится активизация антимонопольной службы, которая поспособствует снижению "аппетитов" монополистов (хотя серьезного ограничения индексации тарифов естественных монополий ждать не приходится) и будет разрушать картельные сговоры;
- усилиями Центробанка несколько сократят объемы выдачи льготной ипотеки, путем сокращения государственного финансирования и ужесточения кредитной политики.

Ну и будет осуществляться господдержка наиболее уязвимых к инфляции групп, индексация пенсий произойдет с февраля, возможно и некоторое повышение зарплат бюджетников, конечно же, по решению президента...

Но коренного перелома в борьбе с инфляцией, на наш взгляд, в ближайшее время ожидать не стоит, ведь реально эффективных мер государство предпринять не решится, чтобы не разбалансировать ситуацию в период избирательной кампании. @Up_Periscope

По-видимому, складывающаяся судебная практика направлена на активное пополнение рядов добровольных участников СВО из мест заключения, в том числе и за счет женщин. Если уж убийц-людоедов через полгода участия в боевых действиях милуют, то уж как не помиловать этих, если согласятся? Это ж не мобилизованные, отбывающие свои "сроки" на СВО, видимо, до "победного конца". Баязитову (как вариант) - на передовую кухню в повара или посудомойки, Архарову - в снайперши. Все идет по плану, не иначе...

https://t.iss.one/rian_ru/222824

Атака на телеграм-каналы идет несколькими схожими фронтами

Попытки российских властей прикрыть российский сегмент телеграма, умноженные на фобии перед выборами - это все уже настолько очевидная и грустная тенденция, что упоминания стоит не сама тема, а сломанные ею судьбы людей попавших в горнило этого безумия.
При этом параллельно мы отмечаем и целый ряд технических атак вроде бы на каналы из совсем разных сегментов, но с подозрительно идентичной тактикой. И для нас это не теория - мы сами пережили атаку ботов, которая в случае успеха задумки атакующих могла вообще привести к сносу нашего небольшого и достаточного молодого проекта.

Итак, игры с ботами против "Винтажного модерна" мы заметили практически в то же время, когда подобная атака пошла на коллег из Кремлевского безБашенника. Потом об атаке через накрутку ботов заявил канал, который что от КбБ, что от нас ну как бы очень далек по манере новостной повестки - военкор "Тринадцатый". Но вот стиль атаки был идентичным, хотя масштаб был поболее, а за атакой сам "Тринадцатый" (и не только он) подозревал пиар-силы "Ахмата". Как бы сразу идет отсылка к Анастасии Кашеваровой, пролоббировавшей желание Слуцкого провести съезд ЛДПР в Грозном.

Не исключая и подобного (но в нашем случае - исключаем), мы все же не можем отметить главного: прощупывание уязвимостей российских телеграм-каналов идет системно и массово, маниакальное желание разобраться с неподконтрольными колумнистами зашкаливает, а попытка перевести читателя из неподконтрольного телеграма в контролируемый ВК сочетается с тем фактом, что ВК возглавляет родной сын человека, в немалой степени отвечающего за внутреннюю политику Кремля (ну, так совпало).
И сейчас идет активное прощупывание условного рубильника (или системы рубильников), чтобы если совсем припечет, можно было нанести максимальный и одновременный удар по огромному числу "неподконтрольных". И тестирование идет с явной маскировкой под вымогателей, мелких недоброжелателей (а мы можем похвастать и очень громкими фамилиями недоброжелателей своего скромного проектика), под отдельные пиар-службы... В конце концов, тот же "Ростех" играет не последнюю скрипку в системной охоте на админов анонимных каналов (технические подробности и алгоритмы работы нейросети, закупленной им для охоты, мы надеемся очень скоро выложить в открытый доступ).

В общем, мы видим явную подготовку большого разового удара, который в час Х (нет, это не Твиттер Маска) должен здорово поломать работу всех этих "самодумающих и анонимных".
С другой стороны, телеграм тоже учится выявлять такие атаки. В эту игру играют вдвоем. И потому мы настоятельно рекомендуем всем коллегам сообщать службе поддержки телеграма о всех подобных атаках. Не тянуть, а сразу и по существу. Чтобы там тоже видели и готовили защитные методы. О которых атакующие уже и знать не будут, получая данные, устаревающие именно в момент своего получения.

Ну а маниакальность тех, кто воюет с неподконтрольным российским телеграмом - вот она умиляет. Допустим, ваши потуги увенчались бы сказочным успехом и вы нас вычистили. На наше место придут иностранные ИПсО, которые радостно дадут информацию всем тем, кого тошнит от официального информационного месива, щедро оплаченного из госбюджета. И именно мы здесь стоим в качестве последней линии обороны. Мы, а не вы, из-за которых эту оборону приходится срочно цементировать. Так что радуйтесь, что вы тупы настолько, что не сможете нас проломать. Хотя, вы тупы настолько, что даже не поймете повода для радости...

Зачистка телеграма или укрощение общественного мнения

Мастер пера: Ужесточение реакции власти на нюансы профессиональной деятельности журналистов и телеграмеров, безусловно, связано с особенностями политического момента. Менеджмент системы истолковывает этот момент как беспрецедентный вызов, требующий от государства избыточной строгости и не допускающий любого проявления слабости или великодушия.

@plnpskov: Система решительно взялась за Телеграм. Это, кажется, последний, еще не зачищенный участок, где есть критика власти и альтернативная повестка в принципе. Поэтому приговоры тут будут жесткие и показательные. Обществу в целом и админам каналов в частности популярно поясняют их перспективы в случае заплывания за буйки.

Винтажный модерн: Прощупывание уязвимостей российских телеграм-каналов идет системно и массово, маниакальное желание разобраться с неподконтрольными колумнистами зашкаливает, а попытка перевести читателя из неподконтрольного телеграма в контролируемый ВК сочетается с тем фактом, что ВК возглавляет родной сын человека, в немалой степени отвечающего за внутреннюю политику Кремля.

А.Рощин: «Зачистка телеграма», раз уже ее упорно проводят с такой кабаньей упоротостью и совершенно невероятной жестокостью, фактически по полному беспределу – становится любопытной аномалией. Чего они боятся?! Общественного мнения нет.

И.Гращенков: Телеграмм – это во многом и есть общественное мнение. На разных площадках телеги формируются и обсуждаются точки зрения. Сегодня альтернативных площадок почти нет. Разумеется, устанавливается определенный контроль, обновляются правила игры, как это было и на рынке СМИ в 90-е, а затем нулевые. Поэтому хорошо, что на чрезмерную жесткость силовиков, сообществу получается дать ответ. Это ведь логично, что все игроки прощупывают рамки дозволенного.

КББ: Телеграм - это пока еще "недобитый" и более-менее объективный инструмент изучения общественных настроений и мнений, сколько бы в него не завели для "разбавки" контента разного рода Соловьевых и ему подобных, вкупе с целыми сетками выросших как на дрожжах ботоводных анонимов "правильной" политической ориентации. Превратить Телеграм в очередной зомбоящик пока что не получится именно в силу специфики его аудитории, привыкшей большей частью думать самостоятельно и читать именно тех, чей контент выходит далеко за рамки пропагандистских клише.

У Кремля сейчас нет другой адекватной, системной обратной связи от общественно-экспертной среды страны, кроме как в политическом сегменте отечественного телеграма. И сейчас это окно возможностей держать пульс независимой рефлексии происходящего, с тестированием её резонанса "влёт" и возможностью свободной игры внутри этого живого процесса, закрывается репрессивной машиной со всей возможной скоростью вываривания лягушки. Скоростью иной раз зашкаливающей, другой раз, как сейчас, притормаживающей. Но тренд самого вываривания - ясен.

Вопрос только - кто и что именно является этой полусваренной лягушкой? Кого и зачем усыпляют, вот в чём вопрос.

По-видимому, складывающаяся судебная практика направлена на активное пополнение рядов добровольных участников СВО из мест заключения, в том числе и за счет женщин. Если уж убийц-людоедов через полгода участия в боевых действиях милуют, то уж как не помиловать этих, если согласятся? Это ж не мобилизованные, отбывающие свои "сроки" на СВО, видимо, до "победного конца". Баязитову (как вариант) - на передовую кухню в повара или посудомойки, Архарову - в снайперши. Все идет по плану, не иначе... @kremlebezBashennik

Все чаще кажется, что некогда легендарный флагман Телеграма Незыгарь ныне становится контентной компенсацией за исчезновение Кремлевской прачки, ФСБ-шный админ которой вроде как и "топил за правду", объясняя всем необъяснимое с позиций здравой логики, но погорел на любви к деньгам - то, что в итоге сегодня "пришили" Баязитовой и Архаровой. Но кто бы знал, что упавшее знамя Кремлепрачки подхватит именно Незыгарь. Все меняется в этом мире, включая Телеграм...

Не в сторону ли "светлого прошлого" меняется все в мире Телеграм, уважаемые коллеги? И, конечно, не только в нем. Насколько вы близки к истине, сложно поверить, если не знать историю, например, 1-й отдельной женской добровольческой стрелковой бригады внутренних войск НКВД СССР, созданной ровно 80 лет назад: "идя навстречу желаниям женщин с оружием в руках защищать свою социалистическую родину…"

Дмитрий Дризе — о передаче Украине золота скифов

Уникальные экспонаты отправились из Крыма в Европу на выставку в феврале 2014 года, там их застала Крымская весна. Уезжали ценности из одной страны, а вернуться им предлагалось уже в другую. Позиция РФ заключалась в следующем: мы здесь ни при чем, дело это музейное. Музеи вне политики. Артефакты — достояние народов Крыма, там, на полуострове, им и место.

Но вот суд решил, что сокровища принадлежат государству Украина. Тем самым западная Фемида отказалась признавать Крым российским. И да, создается прецедент: все, что имеет крымское происхождение и находится вне его территории, теоретически можно по суду вернуть Киеву.

Конечно, можно сказать, что политики приходят и уходят, а скифское золото остается. Народ действительно лишили его национального достояния. Так ведь простой человек всегда крайний оказывается, ему страдать в первую очередь. Так уж повелось со дня сотворения мира. Есть и другой жизненный принцип — за все в итоге нужно платить. Бесплатно ничего не бывает, и «Крымнаш» здесь отнюдь не исключение.

В целом, неприятно, не уважили и гнева праведного большой страны не побоялись. И ответить нечем — не возят нынче бывшие партнеры нам свои экспозиции, лишили нас доступа к европейским шедеврам.

С нами все ясно