Инициатива депутата Госдумы Алексей Журавлева по введению для участников СВО программы "Восточноукраинский гектар" - достаточно неоднозначна и в случае ее принятия откроет весьма серьезные возможности для критики в адрес России

Инициативу с большой вероятностью достаточно негативно воспримет местное население, поскольку она явно направлена на смену собственников наиболее привлекательных земель в Причерноморье, Приазовье, других прибрежных и рекреационно-привлекательных, а также хорошо разработанных сельскохозяйственных.
Ведь подавляющая часть земельных участков уже находилась в собственности (и далеко не только у выехавших в Украину или в Европу), ее потребуется изъять, как это было сделано ранее в Крыму. А это породит серьезное недовольство.
Кроме того, она дает основания к обвинениям Запада в замещении местного населения.

Кстати, тезисы уважаемых коллег о том, что "инициатива Журавлева по сути-то "израильская" выходит: гектар - ветеранам СВО. Людям, умеющим обращаться с оружием и защитить свой кибуц", действительно, выглядят убедительно.

Проблема только в том, что в палестино-израильском конфликте Россия защищает прямо противоположную позицию: израильские поселенцы должны покинуть все земли, которые относятся к территории независимого государства Палестины в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме.

@UAnotRU

Идея спикера СФ Валентины Матвиенко с созданием министерства счастья - это даже не про то, что сколько не произноси слово "халва" - во рту от этого слаще не станет. Это, скорее, про разночтения с русскими литературными классиками. Иван Тургенев как-то изрек: "Счастье - как здоровье, когда его не замечаешь - значит, оно есть". Но без собственного пиара, похоже, власть у нас в счастье играть не умеет. Как вообще можно представить какое-то счастье, пусть даже чье-то, и даже самое тихое, но - без нее и ее деятельного участия? Это уже какая-то крамола получается, не иначе. Как бы из такого счастья нечто системно-вредное не выросло...

Хотелось бы услышать от коллег только одно - на каком десятке лет практической несменяемости власти дорогие россияне заживут как в Дубае, который, по их словам, "не жалуется на несчастных людей", и что этому процессу настолько серьезно препятствовало ранее, если о всеобщем счастье рассуждают те же самые люди, которые и без остальных россиян счастливы уже давно, и давно во власти и могут на что-то повлиять, но со счастьем для остальных как-то у них не выходит?..

https://t.iss.one/adviserZ/5532

Уважаемые чиновники и бюрократы, Оруэлл писал антиутопию, а не методичку для применения. Но направление ваших действий и мыслей понятны - мир Оруэлла, с министерством счастья, новоязом и двоемыслием: незнание - это сила!

Я бы добавил сюда: казаться, а не быть.

Знаете, когда я увидел программу губернатора, меня поразил упор именно на счастье, а не на результат, который можно пощупать или обосновать так сказать. При этом, счасть важно было в моменте, то есть счастье даже было не в глобальном смысле, а как чувство эйфории.

Такое кривое зазеркалье, где чиновник создаёт не результат, не реальное человеческое счастье, а ощущение, что вот-вот и убеждает людей, что они сами не понимают своего счастья, а счастье это то, что даёт чиновник.

У нас катастрофически не хватает квалифицированных врачей, но в оптимизированных больницах ремонт и министры отчитываться, что все отлично.

У нас проблема на фронте с боеприпасами, экипировкой, транспортом и резиной, но дрючат военных на постах за бороды, одежду и грязные номера с разбитым зеркалом, как будто с остальным все отлично.

И так во всех сферах - плохое и недоработки не замечаются, а мелкие дела и самые никчёмные результаты подсвечиваются максимально ярко. Да и даже не результаты, а сейчас уже сам процесс, который часто к результату не приводит. И складывается впечатление эйфории: ну вот же - все работают и скоро будет результат...

Работа превратилась в разговоры о работе, а министерство счастья нам будет вещать о счастье. О счастье Матвиенко и других чиновников...

Понедельник в России – день вовсе не тяжелый, а, наоборот, открывающий путь к счастью. Про то, что счастье – это когда тебя понимают, написал в школьном сочинении один из героев фильма «Доживем до понедельника», но и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой создания министерства счастья тоже в понедельник, и вряд ли это случайное совпадение. Сам по себе такой почин насущных проблем россиян, конечно, не решит, но при определенном подходе способен существенно оздоровить атмосферу и даже вызвать улыбки на лицах граждан. По задумке Валентины Ивановны, счастье в новом ведомстве коваться не будет, зато профильное министерство могло бы проводить экспертизу принимаемых законов и указов на предмет соответствия их предполагаемых результатов достижению простого человеческого счастья. Если родилась идея такой структурной реформы российской власти, значит, с законами и решениями в стране не всё обстоит благополучно, а потому требуются некоторые принципиальные перемены. Валентина Матвиенко могла бы в пояснение своей инициативы добавить, что создание министерства счастья - мера вынужденная, потому что Россия от счастья никогда не отказывалась, но некоторые внешние и внутренние обстоятельства формируют такие условия, при которых со счастьем россиян наблюдаются проблемы. Их преодоление и может стать настоящим счастьем. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35673

Политическая повестка недели
7-12 ноября
На что обратить внимание

🟥 Восточный вектор. Поездка Путина в Казахстан. Акценты в двусторонних и личных отношениях. Сравнения с визитом Макрона.
🟥 Реакция на зачистку. Ситуация вокруг наземной операции Израиля в секторе Газа. «Тактические паузы» и их результативность. Действия основных участников и заинтересованных сторон. Оценки в рамках саммита Совета Лиги арабских государств, на пленарке Генассамблеи ООН и на «Форуме мира» в Париже.
🟥 «Гордость и мечты». Презентация выставки «Россия» на ВДНХ в рамках смысловой поддержки президентской кампании Путина. Выступления статусных персон в поддержку формата.
🟥 Нагнетание предвыборной напряженности. Сигналы о президентских выборах в России. Динамика публичной активности потенциальных конкурентов Путина.
🟥 Выбрать нельзя невыбрать. Оценки критичности ситуации с возможными выборами или их отменой на Украине в 2024 году. Снижение легитимности Зеленского. Конфликт Зеленского с Залужным.

🟦 Дооформление нормативного пакета. Одобрение Советом Федерации 8 ноября закона о внесении изменений в «Закон о выборах президента» и отправка на подпись Путину.
🟦 Завершающий этап. Окончательные приготовления к саммиту АТЭС в Сан-Франциско и начало мероприятий в рамках саммита.
🟦 Долгосрочные прогнозы. Комментарии относительно шансов Байдена и Трампа в связи с началом обратного отсчета на выборах президента США.
🟦 Чувствительность рынка. Публикация доклада Банка России о денежно-кредитной политике.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Вот уж удивила, так удивила всю Россию Валентина Ивановна... Лелеет мысль, оказывается, осчастливить ее всеобще и законодательно. Наши уважаемые коллеги, как и мы, ушам своим не поверили и, не сговариваясь, нырнули в русскую классику: что там у Некрасова да Тургенева о счастье говорится. У одного оно столь же незаметно, как настоящее здоровье. А у другого (Некрасова) - чем больше, тем лучше. Там в итоге, кстати, больше ведра крепкого алкоголя: "с песней десятники бочку катили". Уж не бочку ли покатила и верхний спикер, заявив надобность самого такого министерства? Так, чего гляди, и вольнодумицей прослыть недолго. Но, думаем, это она от переизбытка чувств блажит, не иначе. Это когда у тебя так все хорошо-хорошо, что хочется еще лучше.

Новые контуры парламента формируются уже сегодня. В текущей ситуации политического устройства РФ, Госдума остаётся единственным местом, которое гарантирует элитам и бизнесу защиту и дает возможность вести диалог с другими ветвями власти. Исходя из этого, стремление попасть в следующий созыв может быть феноменально высоким. Фактически, кампания в ГД стартует сразу после президентских выборов, когда полностью оформятся контуры трансфера власти и начнется борьба за место под солнцем.

Недавние события с исключением нескольких опальных депутатов совершенно никак не сказываются на стремлении попасть в парламент тех, кто намерен не только остаться в России, но также хочет влиять на процессы и получить определённые гарантии того, что в случае необходимости его голос будет услышан. Расширение полномочий ГД, которые понемногу обретают реальные черты, в т.ч. становясь и одним из немногих карьерных лифтов для депутатов, несомненно, привлекут на кампанию 2026 года массу влиятельных и статусных игроков.

Тезис о том, что «парламент не место для дискуссий», постепенно уходит в прошлое. Нынешний созыв демонстрирует, что даже по ключевым вопросам системные оппозиционные партии получают площадку для высказываний. В свете того, что в будущем парламенте баланс сил может существенно поменяться (это будет зависеть как от изменения общественных запросов, так и от новых контуров публичной политики), ставки на расширение тех или иных политических сил делаются уже сегодня.

Например, уже имевший место массовый исход видных политиков из «окувалдившейся» СРЗП, является ярким маркером того, что даже профессиональные политики ищут возможности для выражения своего «особого мнения». Президентская кампания станет маркером того, какие «красные линии» будут обозначены для оппозиции. Но уже сейчас высказываются предположения, что они будут довольно свободными.

В этом смысле нынешнее решения в отношении некоторых парламентариев, которые либо давно «утратили связь с парламентом», либо вовсе находятся в розыске, не могут служить маркером для статуса всего парламента. Скорее наоборот, речь идет о субъектности политических партий проводить свои ротации таким образом, каким считает уместным само руководство. Это не только дисциплинирует сами фракции, но и дает возможность оппозиционным партиям корректировать векторы своей политики исходя из целей и задач политической силы, а не конкретных акторов. Проще говоря, партии становятся реальной площадкой для продвижения идей, давая не только защиту, но и медиа и политическую поддержку единомышленникам, а не случайным «попутчикам».

Однако столбить места будущим кандидатам нужно уже сегодня. Фактически цикл 2024-2025 года пройдет на одном дыхании и времени на раскачку, как это было в предыдущие политические сезоны, уже не будет. Напротив, президентская кампания этого года ускорит осеннюю кампанию, которая дефакто стартует уже в декабре. На ЕДГ-2024 будет много знаковых выборов, например, в МГД. Учитывая рост запросов со стороны крупного бизнеса и региональных политических элит на представительство в новых контурах системы власти, мест для игроков из второго эшелона (средний бизнес и региональные элиты) будет довольно немного.

К тому же растут и требования к таким новым игрокам. Это уже не просто победители праймериз или каких-то конкурсов, а оформившиеся самостоятельные политики. К выборам они должны иметь определённую узнаваемость, уметь работать в новых условиях, располагать ресурсами и контактами с уже оформившимися политическими силами. Помимо «партии власти», сейчас таковыми можно считать все существующие политические партии в лице КПРФ, ЛДПР, «Новых Людей» и даже СРЗП (которая в последнее время явно желает отказаться от ультра-патриотического имиджа и вновь провести ребрендинг в старых добрых соцдемов).

Как бы то ни было, политическое пространство вновь оживает и становится предметом игры и инвестиций. Администрирование, конечно, возрастает, но вместе с ним и запрос на самостоятельных политиков «новой волны».

Измерить счастье

Не то, чтобы я хотел поддержать Матвиенко в её стремлении создать ещё одно министерство.
Но просто хотел бы напомнить один факт. Аристотель в своей "Политике" прямым текстом писал о том, что единственным предназначением государства является счастливая жизнь:
"Государство создаётся не ради того, чтобы жить, но преимущественно ради того, чтобы жить счастливо... Целью государства является благая жизнь...".
Это уже гораздо позже возникли совсем не такие гуманистические концепции государства, как скажем, концепция"оседлого бандита" М. Олсена.

Тем не менее, в последние лет сорок попытки измерения, с одной стороны, эффективности/состоятельности/дееспособности государства, а с другой - удовлетворенности/качества жизни - идут постоянно.
В том числе, пытаются измерять счастье и оценивать good governance (на русский можно перевести как "благое управление").
Есть, например, "Международный индекс счастья" (Happy planet index) или "Всемирный доклад о счастье" (World happiness report).
И в этих измерениях Россия не блистает.
Например, в "Международном индексе счастья " за 2019 год Россия на 131 месте, а США на 122 месте. А тройка лидеров такая: Коста-Рика, Вануату, Колумбия.
Кому интересно, то могут сами всё найти и посмотреть динамику по этим индексам.
Конечно же, можно говорить о том, что методология и методика расчёта этих индексов идеологизированы и это будет недалеко от истины.

Можно взять, конечно,индекс счастья и социальный индекс счастья от ВЦИОМ.
Можно спорить о смысловом значении самого термина "счастье" в разных странах, культурах, языках и т.д.

Но точно можно сказать, что аристотелевское прочтение предназначения государства вновь обретает крайнюю актуальность.
И могу только предполагать, что видимо Валентина Ивановна Матвиенко что-то читала, слышала по этому поводу, по поводу всех этих широких дискуссий в очень узких кругах.

Дмитрий Дризе — о попытках найти решение кризиса на Ближнем Востоке

Энтони Блинкен посетил практически все страны, что даже косвенно причастны к событиям вокруг Израиля. Госсекретарь США отправится также в Азию, в том числе в Токио, где пройдет встреча глав МИД G7.

Сложно пока делать выводы, смогла ли эта поездка что-то изменить. Слишком уж высок градус напряжения. Впрочем, пока совсем большой войны удается избегать, значит, результат есть. Никто же не говорил, что будет легко.

Тем временем в регион прибыла американская атомная подводная лодка класса «Огайо». Она способна нести как ядерное оружие, так и крылатые ракеты без соответствующего наполнения. Как известно, на месте уже находятся два авианосных соединения.

Ситуация действительно сложная. Однако по логике вещей арабские страны — те, что умеренные, равно как и Турция, должны быть первыми кровно заинтересованы в том, чтобы жить спокойно и чтобы поблизости не было террористов. Потому как подобные граждане никогда не останавливаются. Не будет Израиля, они займутся теми, кто просто богаче, затем — кто победнее, а после — всеми остальными. А еще лучше наводить порядок чужими руками и при этом безгранично осуждать тех, кто это делает. Но, опять же, можно предположить, что уговоры на фоне авианосцев могут оказаться вполне действенной мерой.

Плохо, что до сих пор нет понимания будущего сектора Газа, да и в целом палестинских территорий. Израиль отказывается решать этот вопрос. А все остальные, в том числе арабские соседи, как-то тоже не очень торопятся. Хотя вроде бы речь идет о братьях. Но вот пусть Америка думает. Вот Блинкен и ездит по всему миру, неблагодарную работу делает, и вместо «спасибо» ему всячески демонстрируют общее недовольство.

А что же Россия? Руководитель Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн предложил разместить у себя в регионе как израильских, так и палестинских беженцев. Что ж, по крайней мере, вполне себе конкретное предложение. С большой долей вероятности, увидев красоты Дальнего Востока и российскую стабильность, они тотчас оставят всякую агрессию друг к другу и немедленно подружатся. А вы говорите — авианосцы.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О запросе на модернизацию в российском социуме

После обострения конфронтации России и Запада, которое заметно начиная с 2008 г., модернизационный проект в стране подвержен значительным трансформациям и даже коррозии. Похоже, в российском социуме сама модернизация перестает ассоциироваться с ростом благосостояния граждан, и это формирует спокойное отношение к невысоким темпам технологической и, особенно, социальной модернизации.

Посткрымские санкции и новая волна санкций после февраля 2022 г. привели к ограниченным перспективам технологической и социальной модернизации. Россия превращается в государство с увеличивающимся модернизационным отставанием, хотя Западу не удалось изолировать страну и лишить ее технологических новаций. Догонялки в режиме «цап-царап» и параллельно-серые схемы импорта – это, в общем-то, устоявшийся (можно сказать - традиционный) способ ликвидации технологического отставания страны.

Самые внушительные скачки догоняющей модернизации в российской истории связываются с именами Петра I и И.Сталина. «Цена», которая была заплачена за эти модернизационные порывы, - громадна. Субъектом модернизации в России чаще всего выступало государство: во многом это связано с тем, что правящий класс не доверял социуму никакое спонтанное проявление модернизации, хотя исключить его никогда полностью не удавалось.

В нынешних условиях власти пока не готовят такой модернизационный прорыв, и этому есть много объяснений. Апелляция государства к традиционным ценностям используется для консервации системы властно-управленческого доминирования правящего класса, и это никто не скрывает.

Но тут важно другое. Например, в 1980-х гг. советское общество было ориентировано на модернизацию. Концепт «Научно-техническая революция» обладал в восприятии социума отчетливыми позитивными коннотациями. Социум связывал с техническим прогрессом способ повышения качества жизни и собственные перспективы. Это классический для всех модернистских обществ способ восприятия технологического процесса. Увлечение научной фантастикой и футурологией в 1980-е гг. в СССР было значительным фактором общественных настроений.

А сейчас настроения в российском социуме иные. У общества есть понимание, что технологический прогресс в условиях доминирования правящего класса не приведет к улучшению жизни. Сыграли свою роль и фобии, и откровенные антиутопии относительно «цифрового концлагеря» и прочих вакцинно-чипированных паноптикумов. Возрастающий государственный контроль над обществом, вкупе с подчеркиванием значимости традиционных ценностей, ведет к охлаждению социума к идее модернизации будь то технологическая, будь то социальная (практики, смыслы, ментальные схемы).

Российское руководство в плане технологического прогресса не ориентировано консервативно, этого требует и международная обстановка. Войны Нового и Новейшего времени усиливали запрос на технологическую модернизацию, но, при этом, задачу снижения планки ожиданий социума от технологического прогресса и сопутствующих социальных явлений и практик в целом правящий класс решает успешно. Этому помогает и ставшая устойчивой готовность социума жить аполитично и в режиме «оставленности в покое».

Значительного и спонтанного модернизационного порыва от социума мы вряд ли дождемся, а решительную технологическую модернизацию в режиме единой и жесткой мегамашины, как это было в 1930-1940-х гг. пока ждать не стоит. Но средне- и долгосрочные риски такого неосталинского сценария возрастают. Пока же Россия играет в догоняющую модернизацию при помощи Китая, который, сам по себе, является глобальным и мощным, но все же - субъектом догоняющей технологической модернизации, которая в Поднебесной жестко ограничивает социальный прогресс.

Министерство счастья, министерство правды

Заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о необходимости создания министерства счастья, чтобы понять радуют ли законы россиян, ожидаемо получило обсуждение.

«Хотелось бы услышать от коллег только одно – на каком десятке лет практической несменяемости власти дорогие россияне заживут как в Дубае, который, по их словам, «не жалуется на несчастных людей», и что этому процессу настолько серьезно препятствовало ранее, если о всеобщем счастье рассуждают те же самые люди, которые и без остальных россиян счастливы уже давно, и давно во власти и могут на что-то повлиять, но со счастьем для остальных как-то у них не выходит?» – «Кремлевский безБашенник».

Серьезно воспринимать слова Валентины Матвиенко не стоит, что очевидно, хотя и напрашивается еще министерство правды, как в той сказке.

Но две вещи в словах Валентины Матвиенко действительно страшны.

Первая. Опять министерство, опять бюрократия, опять чиновники, опять палочная система и все отсюда вытекающие последствия, с которыми знаком каждый россиянин.

Ну и шикарные новости по типу – министерство счастья одобрило введение запрета и повышение штрафов для россиян за... (тут дописать может каждый свое).

Вторая. В чем-то «Кремлевский безБашенник» прав. Уже давно не просто напрашивается, а просто слышны крики системы управления о необходимости перетрясти и обновить состав, в том числе и в Совете Федерации, где после 12 лет заседания Валентина Матвиенко предлагает создать «министерство счастья».

Ну а вывод один. Такое предложение как никакое другое подчеркивает – насколько далеки некоторые представители власти от реальности в стране.

Все-таки не верят наши люди в излучаемый чиновниками социальный оптимизм — мол, откроем вам министерство счастья, и заживем тогда. Как-то уж больно не сходится реальная картинка с этими сказочками на ночь.

Хотя и интересно, что в некоторых странах реально есть такие министерства — например, в Бутане, где исповедуют тантрический буддизм. В этом гималайском государстве нет таких привычных вещей, как светофоры на улицах, но качество жизни здесь определяется балансом между материальными и духовными ценностями, поэтому вместо валового внутреннего продукта в стране замеряют уровень валового национального счастья.

Осталось замерить его у нас — и?.. Но вот незадача — Матвиенко говорит, что министерство могло бы проверять новые принимаемые законы на предмет того, делают ли они людей более счастливыми. Однако никто же не мешал ей прикинуть, насколько осчастливит людей, например, закон о повышении пенсионного возраста, за который она сама голосовала в 2018-м. Прогнали его тогда (как и многие другие у нас) через министерство правды — и обнаружили, что люди будут только счастливы работать до последнего издыхания, и никакая пенсия нашим активным старикам и вовсе не нужна.

На том и порешили.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти вернулись в предыдущий ценовой диапазон, оттестировав его нижнюю границу, и скорректировались к концу прошлой недели до $80,65 - 85,2 за барр.

⚔️Ближневосточный конфликт продолжает оказывать определяющее влияние на ситуацию. Однако он не привел к перебоям в поставках, вызвав привыкание рынка к интенсивности противостояния и снижение военной премии. Вместе с тем, неопределённость оставалась максимально высокой. Всемирный банк и ряд частных инвесткомпаний сделали заявления о высокой вероятности скачка цен к уровню $150 за барр. с последующей мировой рецессией в случае наложения санкций на Иран.

🇷🇺Действие на рынок российского фактора оставалось неоднозначным. По оценкам Bloomberg, РФ увеличила морской экспорт в октябре до 3,5 млн барр., превысив согласованные уровни и прекратив усилия по поддержанию цен. Минэнерго РФ опровергло предположение Bloomberg, сославшись на подсчёт сокращения от среднего значения экспорта в мае-июне. По предположениям экспертов, ноябрьский экспорт РФ может продолжить рост, однако столкнется с ограничением спроса со стороны основных покупателей. По данным Argus, средняя цена Urals на внешних рынках выросла в октябре до $81,52 за барр., уступая средней цене маркерного Brent менее $10.

🇻🇪Ожидания роста поставок из Венесуэлы оказались переоценены рынком. Предложение ее нефти не продемонстрировало роста, несмотря на постепенное снятие ограничений со стороны США. Вновь обозначились и политические факторы, способные затормозить снятие со страны санкций. Верховный суд Венесуэлы приостановил результаты праймериз по выбору кандидата от оппозиции, что рассматривается США как отступление от договорённостей.

⚖️Балансовые параметры рынка постепенно сдвигались в сторону уменьшения дефицита предложения до 0,55-0,6 млн барр. в сутки. Рост предложения за счёт увеличения добычи стран ОПЕК на 180 тыс барр. в сутки в связи с возрастанием производства в Нигерии и Иране, способствовал постепенному сокращению дисбаланса. Большинство аналитических агентств считают спад спроса ситуативным, оставляя в силе предыдущие прогнозы дефицита предложения в конце года.

🤝Страны ОПЕК+ продолжали консультации в преддверии встречи альянса в ноябре. По информации из арабских источников, доминирует приверженность к сохранению нынешних уровней добычи. Альянс не склонен и к поддержке радикальных призывов Ирана об объявлении нефтяного эмбарго Израилю. Вместе с тем, в позиции Саудовской Аравии есть определённые нюансы. Из-за ограничений добычи страна сталкивается с выпадающими доходами и растущим дефицитом бюджета. В связи с этим накапливается раздражение к РФ и Нигерии, не соблюдающими взятые на себя добровольные обязательства. Западные политики пытаются усилить эти имеющиеся разногласия.

Полная версия обзора - по ссылке.

У общества есть понимание, что технологический прогресс в условиях доминирования правящего класса не приведет к улучшению жизни. Сыграли свою роль и фобии, и откровенные антиутопии относительно «цифрового концлагеря» и прочих вакцинно-чипированных паноптикумов. Возрастающий государственный контроль над обществом, вкупе с подчеркиванием значимости традиционных ценностей, ведет к охлаждению социума к идее модернизации будь то технологическая, будь то социальная (практики, смыслы, ментальные схемы). Дмитрий Михайличенко

Вообще странно, что одно из первых лиц государства вбросило тему «счастья», прекрасно понимая, что этот вброс будет подхвачен и многократно размножен. Ведь счастье — инородное тело для российского общества. Может ли кто-нибудь, трезво оценивая историю страны, обоснованно назвать период, когда русские люди были счастливы? Вопрос риторический.
Не было такого периода. Были разные «оттенки несчастья». Не секрет, только в России дела худо-бедно устаканиваются, и в сознание россиян закрадывается мысль, что, вроде бы, можно, наконец-то, пожить нормально, как тут же что-то происходит — дефолт, санкции, спецоперация…
Есть у части российских т. н. государственников убежденность, что самые лучшие, счастливые периоды в истории страны — это периоды резкой модернизации, эпохи Петра Первого, Екатерины Великой, Иосифа Сталина. Когда страна «догоняла и перегоняла». Модернизацию никто не отрицает, но был ли в эти периоды счастлив наш народ? На стройке Петербурга, в бесконечных русско-турецких войнах или на стройках социализма? Еще один риторический вопрос.
Как-то так получается, что счастье народа и развитие страны в России — это не связанные между собой вещи. А то и взаимоисключающие.

Немного покопались в счастье

Коллеги упомянули русскую классику и ее восприятие счастья, чтобы оценить потуги Валентины Матвиенко в формировании целого министерства.
Ну вот как бы всё не так однозначно может оказаться, и накрыть нас счастьем могут по всей программе, если подойти к делу как надо и кому надо.
Итак, пошли:

"Счастье - это когда тебя понимают" (Л.Н. Толстой, "Война Спецоперация и мир"). Ну вот судя по тому, что суды лупят дичайшие сроки, понимая тебя так, как ты сам не понимаешь

"Счастье - это когда работаешь, работаешь и не замечаешь, как время летит" (М. Горький, "Жизнь Клима Самгина"). И для таких счастливых подняли пенсионный возраст

"Счастье - это когда ты понимаешь, что ты нужен" (И.А. Бунин, "Дело Корнеля"). Ну как бы если кто думает, что он не нужен - позвоните в военкомат или перестаньте общаться с налоговой. Поверьте: вы нужны

"Счастье - это когда ты на своем месте" (А.П. Чехов, "Вишневый сад"). Ну а свое место каждому у нас найдут и военком, и прокурор, и много иных начальственных персон

"Нет счастья большего для русского человека, чем служить Родине и народу" (из романа "Война Спецоперация и мир"). Не комментируем, но видим скупую слезу военкома

"Нет счастья большего для русского человека, чем ощущать себя частью этих бескрайних просторов, чем неспешное течение времени в русской деревне" (из книги "Цветы в огне войны"). Просто оставим без наших комментариев

Ну а вот Александр Гельевич Дугин о счастье не писал и не пишет - он бы наверняка предложил Министерство страданий, аскезы и смерти.
Куда хуже, что Министерство счастья предполагает введение нового налога - на счастье, при этом потребуется и административная и криминальная статьи за дефицит счастья.

Ну и глядя за потугами Валентины Матвиенко, закончим еще одной цитатой про счастье: когда коту нечего делать, он начинает... Стоп, это не про счастье, и даже не про котиков.
Но по теме.

В России может существенно поменяться курс валют, способен серьезно измениться ассортимент предлагаемых дилерами новых автомобилей, и даже лето может стать холодным, а зима бесснежной, но Государственная Дума точно не уйдет с политической сцены и из состава институтов власти, а конкурс на место в нижнюю палату парламента будет неизменно превышать аналогичные показатели МГИМО и МГУ. Госдума успела побывать и дискуссионной площадкой, и таким органом, где дискуссиям не место, но поскольку партийно- политические процессы хоть в натуральном виде, хоть в формате симулякров продолжают свое присутствие в России, то высоким остается запрос и на стены с залами и кабинетами, где могли бы собираться фракции разных партий, чтобы голосовать за поправки к законам, а в перерывах покупать фирменные сосиски с тушеной капустой в думском буфете. Есть Госдума – есть и Россия, а потому невозможен вариант, при котором ее не станет. Конечно, Дума обновляется быстрее и чаще, чем, например, это происходит в случае с президентом, но в то же время законодательная власть серьезно зависит от курса и трендов исполнительной власти и ее трансфера. Следующие думские выборы должны состояться в сентябре пока еще далекого 2026 -го года, который из сегодняшнего дня представляется таким же загадочным, как дальняя и неведомая планета. Высокопоставленные отечественные руководители не раз заявляли, что мир неузнаваемо меняется на фоне происходящих сегодня событий, но это значит, что перемены наверняка затронут и Россию, а потому через два года страна с большой долей вероятности может быть уже не такой, как сейчас. Если поменяется Россия, то другой станет и ее Госдума, но мало кто способен нынче предсказать, какой именно и с каким уклоном. Тем не менее, по наблюдению президента Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, политическое пространство оживает уже сегодня и становится предметом игры и инвестиций. Иными словами, контуры будущего парламента формируются уже сейчас, пусть и в общих чертах. Конечно, партии и политики, ищущие себя в составе законодательной власти следующего созыва, наверняка сверяют свои планы и мысли с превратностями нынешних реалий, которые могут обернуться как одним маршрутом, так и другим, и от этого будет зависеть и партийное строительство, и вся российская политика. У перспективного претендента в депутаты Госдумы 2026 года в запасе должны быть разные сценарии на все случаи и повороты жизни, но наряду с этим обязан быть и тот универсальный навигатор, которым можно пользоваться как потом, так и сегодня. Универсальных политических бойцов, востребованных одновременно и властью, и страной, и изменчивыми обстоятельствами не так много, это штучный товар. Но по мере прохождения Россией политических и военных циклов ближайшего времени туман будущего будет постепенно рассеиваться, и полку соискателей думских мандатов станет прибавляться, а по их словам и инициативам страна сможет судить о том, в какую сторону движутся дела и чего ждать во второй половине этого турбулентного десятилетия. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35679

Уверенность людей в завтрашнем дне — лучшая формула счастья

На форуме "Знание. Первые" Валентина Матвиенко предложила создать некое Министерство счастья, которое бы оценивало все законодательные инициативы на предмет того, а сделают ли они более счастливым общество.

На фоне того, что происходит в стране, это министерство, видимо, должно работать одновременно с формированием системы штрафов в отношении тех людей, которые недостаточно счастливы? Поэтому когда Валентина Матвиенко соответствующую расшифровку своих предложений внесет, в этом случае возникнет и соответствующая логичная система.

Вероятно, для Матвиенко важно, чтобы были какие-то внешние индикаторы — одно дело, когда ты сам полагаешь, что ты сделал все возможное, чтобы люди заторопились поскорее в рай. А другая история — когда есть некая структура, подтверждающая, что у тебя все хорошо получается. Есть ведь специалисты, они лучше разбираются, а граждане — не специалисты, как они могут давать объективную оценку?

А если серьезно, то что бы действительно сделало общество счастливым, так это уверенность в завтрашнем дне вместо того, что люди понятия не имеют, что отчебучит высокое руководство завтра утром — какие новые законодательные инициативы. Уверенность в завтрашнем дне формируется в тех странах, где есть институты, когда люди влияют на базовые решения, которые в стране принимаются. Это дает людям ощущение, что они реализуются.

Олег Шеин, вице-президент Конфедерации труда России, для @nakanuneru

Идея Валентины Матвиенко о создании министерства счастья – это в чистом виде способ перебивки информационной повестки, а не реализация романа Джорджа Оруэлла. Её, как жевательную резинку, можно обсуждать и пережёвывать, но ничего сущностного и полезного в ней нет.

В. Матвиенко, конечно же, знает, что счастье – это субъективный показатель состояния человека, который нельзя свести к конкретному учреждению или ведомству. И уж тем более им нельзя управлять, хотя, некоторое время назад, спикер Совфеда собиралась "дать задание" предпринимателям и производителям создать нужный вид гвоздей в стране.

Всё это в чистом виде демагогия, при этом сущность и назначение политики, как и экономики, если вернуться к истокам, то есть к Аристотелю и Платону, в том, чтобы оптимально использовать имеющиеся ресурсы и делать людей счастливыми на основе справедливого правления. В. Матвиенко же предлагает создание ведомства, которое будет определять, делают ли счастливее общество тот или иной закон.

Всерьёз это обсуждать не стоит. Но можно отметить, что В. Матвиенко и дальше будет озвучивать идеи на уровне классических утопий и антиутопий Нового и Новейшего времени.

Давайте уж будем до конца откровенными, перед собой и Всевышним. Общение с Богом, по большому счету, - это не ритуал, связанный с привлечением к нему неких третьих уполномоченных лиц, посредников между землянами и Богом, которые потом иногда оказываются, мягко говоря, не на высоте традиционных моральных принципов, а - непосредственно с НИМ, независимо, в храм ли пришел человек или помолился перед домашней иконой, или просто не перестает обращаться к НЕМУ, ежедневно, без всяких ритуальных условностей. Пасхальные освящения яиц или Крещенские купания наглядно показывают, что потенциальные грешники толпой валят в храмы или в проруби, а вот духовности обществу почему-то это как-то не прибавляет. Почему?..

https://t.iss.one/Vinogradov74/2886