🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В конце прошлой недели в Европе активно обсуждали стремительное турне Э.Макрона в Среднюю Азию и его переговоры в Астане и Ташкенте. В самой поездке не было бы ничего необычного, если бы она не стала третьей за последние пару месяцев встречей одного из западных лидеров с руководством государств региона (до этого Дж.Байден и О.Шольц принимали у себя всех пятерых глав среднеазиатских стран одновременно).

Внимание Запада к Средней Азии растёт в ответ на аналогичное внимание со стороны Москвы и Пекина – к тому же европейцы и американцы с 2000 г. вложили в экономики стран региона более $100 млрд. и готовы вкладывать ещё. Российское «подбрюшье» богато ресурсами – нефтью, газом, ураном и другими видами сырья, – которое либо в значительной мере идёт в Китай, либо «процеживается» на Запад через российскую территорию. Перехватить эти потоки и создать новые транспортные коридоры – несомненно, важное для европейцев предприятие, и, похоже, на Западе осознали, что пришло время действовать.

Президент Макрон привёз предложения об увеличении закупок казахстанского урана (сейчас половина его уходит в Китай, а страна является, как ни крути, крупнейшим в мире поставщиком этого сырья), строительстве первой в регионе атомной электростанции и наращивании сотрудничества в военной сфере. Все они весьма привлекательны, включая последний пункт: полагаю, что войны в Украине и Карабахе продемонстрировали постсоветским странам превосходство западного вооружения и западной армейской организации над российским оружием и советской тактикой. Казахстан, замечу, и сейчас торгует с ЕС заметно более интенсивно, чем с Россией, так что к его контактам с Европой не стоит относиться свысока.

Наблюдая за происходящим в регионе, я бы сказал, что в политике западных стран наблюдается важный сдвиг: традиционные вопросы демократии и прав человека (а «рейтинги свободы» соответствующих стран крайне невысоки) и даже соблюдения антироссийских санкций отходят на второй план на фоне стремления закрепиться в стратегически важном регионе, расположенном между Россией, Китаем и неспокойными исламскими странами «большого Ближнего Востока». Европейцы хотят большего доступа к местным ресурсам, новых транспортных коридоров в обход России, расширения сбыта своей технологической продукции – и мне кажется, что все это они могут добиться: Китай уже давно, а Россия - в последнее время, воспринимаются как источник скорее угроз, чем выгод.

Россия, безусловно, сохраняет существенное влияние в регионе – но в последнее время его динамика вряд ли может считаться положительной. Несмотря на cентенции об успехах Евразийского Союза, с 2012 по 2021 годы товарооборот между его членами вообще не вырос (в последнее время положительная динамика объясняется исключительно «параллельным импортом», а инвестиционные и технологические возможности Москвы сейчас невелики. Поэтому момент для внедрения выбран европейцами оптимально, и спасти Россию от активного расширения западного влияния в регионе может только непоследовательность самих европейских держав и имеющиеся между ними внутренние противоречия, так как цельной стратегии в отношении региона у Кремля как не было, так и нет...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Спустя 20 месяцев боев на Украине цели СВО становятся конкретнее и понятнее. Как стало известно, депутат Госдумы Алексей Журавлев готовит законопроект по распределению среди россиян сельскохозяйственных угодий отвоеванных территорий Херсонщины, Запорожья и Донбасса. Предлагаемая парламентарием программа называется «Восточноукраинский гектар» по аналогии с уже известным проектом упрощенного получения гражданами земельных участков размером 1 га в Дальневосточном федеральном округе. Безвозмездно раздавать пустующие земли на Дальнем Востоке правительство решилось ради улучшения в тех краях демографической ситуации и для того, чтобы стимулировать развитие тех удаленных территорий. Широко разрекламированный эксперимент, впрочем, так и не обеспечил запланированного результата, массового переселения россиян в дальневосточные субъекты не наблюдается, тамошние гектары остаются невостребованными.

Конечно, бывшие украинские черноземы серьезно отличаются от тех земель, что предлагались на Дальнем Востоке. В присоединенных к России регионах и климат получше, и урожайность повыше, и к Москве они ближе, и от Европы недалеко. Проблема в том, что после стольких-то месяцев ожесточенных сражений те некогда плодородные земли нашпигованы железом, включая ждущими своего часа минами различных устройств. Это обстоятельство значительно снижает привлекательность «восточноукраинского гектара», практически уравнивая его во внутрироссийском рейтинге с пресловутым дальневосточным. Правда, по задумке депутата Журавлева, раздавать гектары новых территорий следует не всем подряд желающим, а только участникам СВО. Как федеральные, так и местные власти многих регионов уже выступали с инициативой наделения земельными участками фронтовиков и членов их семей от Крыма до Алтая. Однако про земли ДНР, ЛНР, а тем более российской части Запорожской и Херсонской областей до сих пор ничего не говорилось.

По умолчанию считалось, что вначале следует довести до ума военно-политический проект, а уж потом освобожденные местные жители, дождавшиеся мира, проявят трудовой энтузиазм и примутся, как раньше, взращивать на своей земле хлеб, овощи и фрукты. Но за время масштабного вооруженного конфликта коренных жителей в тех краях сильно поубавилось, и еще не факт, что уехавшие захотят вернутся в те родные районы, по которым прокатился каток сражений. Вместе с тем, совсем неочевидна и перспектива заселения новых территорий теми, кто сейчас за них воюет. Возможно, кто-то и согласится остаться жить и пахать землю там, где сейчас поля изрыты окопами и оборонительными сооружениями «линии Суровикина». Но многие участники спецоперации, безусловно, спят и видят совсем другую для себя перспективу, рассчитывая вернуться по своим домам в те глубинные регионы, из которых были мобилизованы. Остается вариант использования гектаров на новых территориях в качестве дальних дач, но для этого сперва требуется решение проблемы транспортной логистики, а это вопрос точно не ближайшего времени, как и расчистка полей сражений от мин, осколков и сгоревшей техники.

В старой песне про спецоперацию в Испании пелось, что ее целью было «воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать». Тогда, очевидно, подразумевалось, что претендентами на получение гренадских земель были местные крестьяне, а не командированные в Испанию бойцы и командиры Красной Армии. Времена и подходы меняются, и сегодня знаменитая песня про Гренаду звучала бы уже иначе.

Обзор обзоров - региональные российские события на 44 неделе 30 октября - 5 ноября 2023 года

Федеральные тг-каналы о регионах
🔸Самое интересное за неделю
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Голос регионов
🔸Важные региональные новости

Российский Север
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги Поморья
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸ТОП5 новостей Карелии

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Итоги недели от MOS_NEWS

УРФО
🔸#Уральскийдайджест

Российская власть планомерно работает над дерадикализацией общественных настроений и переводе их в диванно-латентный формат. Е. Пригожин, И. Стрелков, а теперь борьба с радикальным пропалестинизмом на Северном Кавказе: все вписывается в единую логику избегания «крайностей» и убежденного фанатизма.

Этот вектор на дерадикализацию остается значимым элементом устойчивости всей общественно-политической конструкции хотя, по большому счету, она зависит от уровня социально-экономического благополучия населения. В случае ухудшения экономического благополучия риски радикализации будут нарастать.

Пропаганда, фактически, активно транслирует тезис о том, что для особо неравнодушных есть СВО, а остальным не следует проявлять крайности в выражении своих фанатичных настроений по поводу чего-либо. Показательно, что сейчас власть не хочет сейчас выводить людей на улицу ни по каким поводам.

Ухудшение социально-экономического благополучия граждан в этих условиях актуализирует рост напряжения по конфессиональной и национальной линии: и та, и другая являются значимыми факторами идентификации десятков миллионов россиян. Именно профилактике такого напряжения власти в ближайшие годы будут уделять повышенное внимание, в том числе и в нацреспубликах.

Диспозиция показывает, что выбранные модели и практики позволяют минимизировать потенциал радикализации, а Северный Кавказ – это отдельное направление, которое требует иных подходов.

Учитывая общественные настроения и преобладание русского большинства в стране такая политика на дерадикализацию будет восприниматься нейтрально или даже позитивно аполитичным социумом, который видит в радикализации для себя очевидные риски, но не видит никакой пользы. Неотьемлемым элементом курса на дерадикализацию
будет не антисемитизм, а, скорее, негативное отношение к трудовым мигрантам.

В связи с "восточноукраинским гектаром" вспомнил наш уважаемый коллега популярную во времена не столь отдаленные песню о Гренаде комсомольцев и коммунистов-интернационалистов, ставшую подлинно народной - своего рода советскую "Белла Чао". Здесь, конечно, впору продолжить и, не побоясь этого слова, назначить автора слов песни, Михаила Светлова, провидцем на все времена. Получается, стихи свои (1926 г., "Комсомольская правда") он создал не только за десятилетие до начала испанской Гражданской (1936 г.), но и когда никакой СВО, естественно, в проекте не было. Откуда же тогда эта "древнерусская тоска" "испанская грусть", раскиданная минами балками среди украинских бескрайних полей-топонимов этой песни? А ведь она, грусть, была даже у товарища Сталина - вместе с разочарованием реальной "Гренадой" году к 1938-му: "постоянные отступления, постоянные поражения".

С другой стороны, если копнуть историю вбок, то инициатива Журавлева по сути-то "израильская" выходит: гектар - ветеранам СВО. Людям, умеющим обращаться с оружием и защитить свой кибуц, если что. Впрочем, тут Россия впереди если не планеты всей, то уж Израиля, которого тогда не было, точно. Ведь "поселенное войско", называвшееся ландмилицией, существовало на окраинах империи еще в XVIII веке. И, кстати, обходилось казне дешевле, чем регулярная армия.

Инициатива депутата Госдумы Алексей Журавлева по введению для участников СВО программы "Восточноукраинский гектар" - достаточно неоднозначна и в случае ее принятия откроет весьма серьезные возможности для критики в адрес России

Инициативу с большой вероятностью достаточно негативно воспримет местное население, поскольку она явно направлена на смену собственников наиболее привлекательных земель в Причерноморье, Приазовье, других прибрежных и рекреационно-привлекательных, а также хорошо разработанных сельскохозяйственных.
Ведь подавляющая часть земельных участков уже находилась в собственности (и далеко не только у выехавших в Украину или в Европу), ее потребуется изъять, как это было сделано ранее в Крыму. А это породит серьезное недовольство.
Кроме того, она дает основания к обвинениям Запада в замещении местного населения.

Кстати, тезисы уважаемых коллег о том, что "инициатива Журавлева по сути-то "израильская" выходит: гектар - ветеранам СВО. Людям, умеющим обращаться с оружием и защитить свой кибуц", действительно, выглядят убедительно.

Проблема только в том, что в палестино-израильском конфликте Россия защищает прямо противоположную позицию: израильские поселенцы должны покинуть все земли, которые относятся к территории независимого государства Палестины в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме.

@UAnotRU

Идея спикера СФ Валентины Матвиенко с созданием министерства счастья - это даже не про то, что сколько не произноси слово "халва" - во рту от этого слаще не станет. Это, скорее, про разночтения с русскими литературными классиками. Иван Тургенев как-то изрек: "Счастье - как здоровье, когда его не замечаешь - значит, оно есть". Но без собственного пиара, похоже, власть у нас в счастье играть не умеет. Как вообще можно представить какое-то счастье, пусть даже чье-то, и даже самое тихое, но - без нее и ее деятельного участия? Это уже какая-то крамола получается, не иначе. Как бы из такого счастья нечто системно-вредное не выросло...

Хотелось бы услышать от коллег только одно - на каком десятке лет практической несменяемости власти дорогие россияне заживут как в Дубае, который, по их словам, "не жалуется на несчастных людей", и что этому процессу настолько серьезно препятствовало ранее, если о всеобщем счастье рассуждают те же самые люди, которые и без остальных россиян счастливы уже давно, и давно во власти и могут на что-то повлиять, но со счастьем для остальных как-то у них не выходит?..

https://t.iss.one/adviserZ/5532

Уважаемые чиновники и бюрократы, Оруэлл писал антиутопию, а не методичку для применения. Но направление ваших действий и мыслей понятны - мир Оруэлла, с министерством счастья, новоязом и двоемыслием: незнание - это сила!

Я бы добавил сюда: казаться, а не быть.

Знаете, когда я увидел программу губернатора, меня поразил упор именно на счастье, а не на результат, который можно пощупать или обосновать так сказать. При этом, счасть важно было в моменте, то есть счастье даже было не в глобальном смысле, а как чувство эйфории.

Такое кривое зазеркалье, где чиновник создаёт не результат, не реальное человеческое счастье, а ощущение, что вот-вот и убеждает людей, что они сами не понимают своего счастья, а счастье это то, что даёт чиновник.

У нас катастрофически не хватает квалифицированных врачей, но в оптимизированных больницах ремонт и министры отчитываться, что все отлично.

У нас проблема на фронте с боеприпасами, экипировкой, транспортом и резиной, но дрючат военных на постах за бороды, одежду и грязные номера с разбитым зеркалом, как будто с остальным все отлично.

И так во всех сферах - плохое и недоработки не замечаются, а мелкие дела и самые никчёмные результаты подсвечиваются максимально ярко. Да и даже не результаты, а сейчас уже сам процесс, который часто к результату не приводит. И складывается впечатление эйфории: ну вот же - все работают и скоро будет результат...

Работа превратилась в разговоры о работе, а министерство счастья нам будет вещать о счастье. О счастье Матвиенко и других чиновников...

Понедельник в России – день вовсе не тяжелый, а, наоборот, открывающий путь к счастью. Про то, что счастье – это когда тебя понимают, написал в школьном сочинении один из героев фильма «Доживем до понедельника», но и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой создания министерства счастья тоже в понедельник, и вряд ли это случайное совпадение. Сам по себе такой почин насущных проблем россиян, конечно, не решит, но при определенном подходе способен существенно оздоровить атмосферу и даже вызвать улыбки на лицах граждан. По задумке Валентины Ивановны, счастье в новом ведомстве коваться не будет, зато профильное министерство могло бы проводить экспертизу принимаемых законов и указов на предмет соответствия их предполагаемых результатов достижению простого человеческого счастья. Если родилась идея такой структурной реформы российской власти, значит, с законами и решениями в стране не всё обстоит благополучно, а потому требуются некоторые принципиальные перемены. Валентина Матвиенко могла бы в пояснение своей инициативы добавить, что создание министерства счастья - мера вынужденная, потому что Россия от счастья никогда не отказывалась, но некоторые внешние и внутренние обстоятельства формируют такие условия, при которых со счастьем россиян наблюдаются проблемы. Их преодоление и может стать настоящим счастьем. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/35673

Политическая повестка недели
7-12 ноября
На что обратить внимание

🟥 Восточный вектор. Поездка Путина в Казахстан. Акценты в двусторонних и личных отношениях. Сравнения с визитом Макрона.
🟥 Реакция на зачистку. Ситуация вокруг наземной операции Израиля в секторе Газа. «Тактические паузы» и их результативность. Действия основных участников и заинтересованных сторон. Оценки в рамках саммита Совета Лиги арабских государств, на пленарке Генассамблеи ООН и на «Форуме мира» в Париже.
🟥 «Гордость и мечты». Презентация выставки «Россия» на ВДНХ в рамках смысловой поддержки президентской кампании Путина. Выступления статусных персон в поддержку формата.
🟥 Нагнетание предвыборной напряженности. Сигналы о президентских выборах в России. Динамика публичной активности потенциальных конкурентов Путина.
🟥 Выбрать нельзя невыбрать. Оценки критичности ситуации с возможными выборами или их отменой на Украине в 2024 году. Снижение легитимности Зеленского. Конфликт Зеленского с Залужным.

🟦 Дооформление нормативного пакета. Одобрение Советом Федерации 8 ноября закона о внесении изменений в «Закон о выборах президента» и отправка на подпись Путину.
🟦 Завершающий этап. Окончательные приготовления к саммиту АТЭС в Сан-Франциско и начало мероприятий в рамках саммита.
🟦 Долгосрочные прогнозы. Комментарии относительно шансов Байдена и Трампа в связи с началом обратного отсчета на выборах президента США.
🟦 Чувствительность рынка. Публикация доклада Банка России о денежно-кредитной политике.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Вот уж удивила, так удивила всю Россию Валентина Ивановна... Лелеет мысль, оказывается, осчастливить ее всеобще и законодательно. Наши уважаемые коллеги, как и мы, ушам своим не поверили и, не сговариваясь, нырнули в русскую классику: что там у Некрасова да Тургенева о счастье говорится. У одного оно столь же незаметно, как настоящее здоровье. А у другого (Некрасова) - чем больше, тем лучше. Там в итоге, кстати, больше ведра крепкого алкоголя: "с песней десятники бочку катили". Уж не бочку ли покатила и верхний спикер, заявив надобность самого такого министерства? Так, чего гляди, и вольнодумицей прослыть недолго. Но, думаем, это она от переизбытка чувств блажит, не иначе. Это когда у тебя так все хорошо-хорошо, что хочется еще лучше.

Новые контуры парламента формируются уже сегодня. В текущей ситуации политического устройства РФ, Госдума остаётся единственным местом, которое гарантирует элитам и бизнесу защиту и дает возможность вести диалог с другими ветвями власти. Исходя из этого, стремление попасть в следующий созыв может быть феноменально высоким. Фактически, кампания в ГД стартует сразу после президентских выборов, когда полностью оформятся контуры трансфера власти и начнется борьба за место под солнцем.

Недавние события с исключением нескольких опальных депутатов совершенно никак не сказываются на стремлении попасть в парламент тех, кто намерен не только остаться в России, но также хочет влиять на процессы и получить определённые гарантии того, что в случае необходимости его голос будет услышан. Расширение полномочий ГД, которые понемногу обретают реальные черты, в т.ч. становясь и одним из немногих карьерных лифтов для депутатов, несомненно, привлекут на кампанию 2026 года массу влиятельных и статусных игроков.

Тезис о том, что «парламент не место для дискуссий», постепенно уходит в прошлое. Нынешний созыв демонстрирует, что даже по ключевым вопросам системные оппозиционные партии получают площадку для высказываний. В свете того, что в будущем парламенте баланс сил может существенно поменяться (это будет зависеть как от изменения общественных запросов, так и от новых контуров публичной политики), ставки на расширение тех или иных политических сил делаются уже сегодня.

Например, уже имевший место массовый исход видных политиков из «окувалдившейся» СРЗП, является ярким маркером того, что даже профессиональные политики ищут возможности для выражения своего «особого мнения». Президентская кампания станет маркером того, какие «красные линии» будут обозначены для оппозиции. Но уже сейчас высказываются предположения, что они будут довольно свободными.

В этом смысле нынешнее решения в отношении некоторых парламентариев, которые либо давно «утратили связь с парламентом», либо вовсе находятся в розыске, не могут служить маркером для статуса всего парламента. Скорее наоборот, речь идет о субъектности политических партий проводить свои ротации таким образом, каким считает уместным само руководство. Это не только дисциплинирует сами фракции, но и дает возможность оппозиционным партиям корректировать векторы своей политики исходя из целей и задач политической силы, а не конкретных акторов. Проще говоря, партии становятся реальной площадкой для продвижения идей, давая не только защиту, но и медиа и политическую поддержку единомышленникам, а не случайным «попутчикам».

Однако столбить места будущим кандидатам нужно уже сегодня. Фактически цикл 2024-2025 года пройдет на одном дыхании и времени на раскачку, как это было в предыдущие политические сезоны, уже не будет. Напротив, президентская кампания этого года ускорит осеннюю кампанию, которая дефакто стартует уже в декабре. На ЕДГ-2024 будет много знаковых выборов, например, в МГД. Учитывая рост запросов со стороны крупного бизнеса и региональных политических элит на представительство в новых контурах системы власти, мест для игроков из второго эшелона (средний бизнес и региональные элиты) будет довольно немного.

К тому же растут и требования к таким новым игрокам. Это уже не просто победители праймериз или каких-то конкурсов, а оформившиеся самостоятельные политики. К выборам они должны иметь определённую узнаваемость, уметь работать в новых условиях, располагать ресурсами и контактами с уже оформившимися политическими силами. Помимо «партии власти», сейчас таковыми можно считать все существующие политические партии в лице КПРФ, ЛДПР, «Новых Людей» и даже СРЗП (которая в последнее время явно желает отказаться от ультра-патриотического имиджа и вновь провести ребрендинг в старых добрых соцдемов).

Как бы то ни было, политическое пространство вновь оживает и становится предметом игры и инвестиций. Администрирование, конечно, возрастает, но вместе с ним и запрос на самостоятельных политиков «новой волны».

Измерить счастье

Не то, чтобы я хотел поддержать Матвиенко в её стремлении создать ещё одно министерство.
Но просто хотел бы напомнить один факт. Аристотель в своей "Политике" прямым текстом писал о том, что единственным предназначением государства является счастливая жизнь:
"Государство создаётся не ради того, чтобы жить, но преимущественно ради того, чтобы жить счастливо... Целью государства является благая жизнь...".
Это уже гораздо позже возникли совсем не такие гуманистические концепции государства, как скажем, концепция"оседлого бандита" М. Олсена.

Тем не менее, в последние лет сорок попытки измерения, с одной стороны, эффективности/состоятельности/дееспособности государства, а с другой - удовлетворенности/качества жизни - идут постоянно.
В том числе, пытаются измерять счастье и оценивать good governance (на русский можно перевести как "благое управление").
Есть, например, "Международный индекс счастья" (Happy planet index) или "Всемирный доклад о счастье" (World happiness report).
И в этих измерениях Россия не блистает.
Например, в "Международном индексе счастья " за 2019 год Россия на 131 месте, а США на 122 месте. А тройка лидеров такая: Коста-Рика, Вануату, Колумбия.
Кому интересно, то могут сами всё найти и посмотреть динамику по этим индексам.
Конечно же, можно говорить о том, что методология и методика расчёта этих индексов идеологизированы и это будет недалеко от истины.

Можно взять, конечно,индекс счастья и социальный индекс счастья от ВЦИОМ.
Можно спорить о смысловом значении самого термина "счастье" в разных странах, культурах, языках и т.д.

Но точно можно сказать, что аристотелевское прочтение предназначения государства вновь обретает крайнюю актуальность.
И могу только предполагать, что видимо Валентина Ивановна Матвиенко что-то читала, слышала по этому поводу, по поводу всех этих широких дискуссий в очень узких кругах.

Дмитрий Дризе — о попытках найти решение кризиса на Ближнем Востоке

Энтони Блинкен посетил практически все страны, что даже косвенно причастны к событиям вокруг Израиля. Госсекретарь США отправится также в Азию, в том числе в Токио, где пройдет встреча глав МИД G7.

Сложно пока делать выводы, смогла ли эта поездка что-то изменить. Слишком уж высок градус напряжения. Впрочем, пока совсем большой войны удается избегать, значит, результат есть. Никто же не говорил, что будет легко.

Тем временем в регион прибыла американская атомная подводная лодка класса «Огайо». Она способна нести как ядерное оружие, так и крылатые ракеты без соответствующего наполнения. Как известно, на месте уже находятся два авианосных соединения.

Ситуация действительно сложная. Однако по логике вещей арабские страны — те, что умеренные, равно как и Турция, должны быть первыми кровно заинтересованы в том, чтобы жить спокойно и чтобы поблизости не было террористов. Потому как подобные граждане никогда не останавливаются. Не будет Израиля, они займутся теми, кто просто богаче, затем — кто победнее, а после — всеми остальными. А еще лучше наводить порядок чужими руками и при этом безгранично осуждать тех, кто это делает. Но, опять же, можно предположить, что уговоры на фоне авианосцев могут оказаться вполне действенной мерой.

Плохо, что до сих пор нет понимания будущего сектора Газа, да и в целом палестинских территорий. Израиль отказывается решать этот вопрос. А все остальные, в том числе арабские соседи, как-то тоже не очень торопятся. Хотя вроде бы речь идет о братьях. Но вот пусть Америка думает. Вот Блинкен и ездит по всему миру, неблагодарную работу делает, и вместо «спасибо» ему всячески демонстрируют общее недовольство.

А что же Россия? Руководитель Еврейской автономной области Ростислав Гольдштейн предложил разместить у себя в регионе как израильских, так и палестинских беженцев. Что ж, по крайней мере, вполне себе конкретное предложение. С большой долей вероятности, увидев красоты Дальнего Востока и российскую стабильность, они тотчас оставят всякую агрессию друг к другу и немедленно подружатся. А вы говорите — авианосцы.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О запросе на модернизацию в российском социуме

После обострения конфронтации России и Запада, которое заметно начиная с 2008 г., модернизационный проект в стране подвержен значительным трансформациям и даже коррозии. Похоже, в российском социуме сама модернизация перестает ассоциироваться с ростом благосостояния граждан, и это формирует спокойное отношение к невысоким темпам технологической и, особенно, социальной модернизации.

Посткрымские санкции и новая волна санкций после февраля 2022 г. привели к ограниченным перспективам технологической и социальной модернизации. Россия превращается в государство с увеличивающимся модернизационным отставанием, хотя Западу не удалось изолировать страну и лишить ее технологических новаций. Догонялки в режиме «цап-царап» и параллельно-серые схемы импорта – это, в общем-то, устоявшийся (можно сказать - традиционный) способ ликвидации технологического отставания страны.

Самые внушительные скачки догоняющей модернизации в российской истории связываются с именами Петра I и И.Сталина. «Цена», которая была заплачена за эти модернизационные порывы, - громадна. Субъектом модернизации в России чаще всего выступало государство: во многом это связано с тем, что правящий класс не доверял социуму никакое спонтанное проявление модернизации, хотя исключить его никогда полностью не удавалось.

В нынешних условиях власти пока не готовят такой модернизационный прорыв, и этому есть много объяснений. Апелляция государства к традиционным ценностям используется для консервации системы властно-управленческого доминирования правящего класса, и это никто не скрывает.

Но тут важно другое. Например, в 1980-х гг. советское общество было ориентировано на модернизацию. Концепт «Научно-техническая революция» обладал в восприятии социума отчетливыми позитивными коннотациями. Социум связывал с техническим прогрессом способ повышения качества жизни и собственные перспективы. Это классический для всех модернистских обществ способ восприятия технологического процесса. Увлечение научной фантастикой и футурологией в 1980-е гг. в СССР было значительным фактором общественных настроений.

А сейчас настроения в российском социуме иные. У общества есть понимание, что технологический прогресс в условиях доминирования правящего класса не приведет к улучшению жизни. Сыграли свою роль и фобии, и откровенные антиутопии относительно «цифрового концлагеря» и прочих вакцинно-чипированных паноптикумов. Возрастающий государственный контроль над обществом, вкупе с подчеркиванием значимости традиционных ценностей, ведет к охлаждению социума к идее модернизации будь то технологическая, будь то социальная (практики, смыслы, ментальные схемы).

Российское руководство в плане технологического прогресса не ориентировано консервативно, этого требует и международная обстановка. Войны Нового и Новейшего времени усиливали запрос на технологическую модернизацию, но, при этом, задачу снижения планки ожиданий социума от технологического прогресса и сопутствующих социальных явлений и практик в целом правящий класс решает успешно. Этому помогает и ставшая устойчивой готовность социума жить аполитично и в режиме «оставленности в покое».

Значительного и спонтанного модернизационного порыва от социума мы вряд ли дождемся, а решительную технологическую модернизацию в режиме единой и жесткой мегамашины, как это было в 1930-1940-х гг. пока ждать не стоит. Но средне- и долгосрочные риски такого неосталинского сценария возрастают. Пока же Россия играет в догоняющую модернизацию при помощи Китая, который, сам по себе, является глобальным и мощным, но все же - субъектом догоняющей технологической модернизации, которая в Поднебесной жестко ограничивает социальный прогресс.

Министерство счастья, министерство правды

Заявление спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко о необходимости создания министерства счастья, чтобы понять радуют ли законы россиян, ожидаемо получило обсуждение.

«Хотелось бы услышать от коллег только одно – на каком десятке лет практической несменяемости власти дорогие россияне заживут как в Дубае, который, по их словам, «не жалуется на несчастных людей», и что этому процессу настолько серьезно препятствовало ранее, если о всеобщем счастье рассуждают те же самые люди, которые и без остальных россиян счастливы уже давно, и давно во власти и могут на что-то повлиять, но со счастьем для остальных как-то у них не выходит?» – «Кремлевский безБашенник».

Серьезно воспринимать слова Валентины Матвиенко не стоит, что очевидно, хотя и напрашивается еще министерство правды, как в той сказке.

Но две вещи в словах Валентины Матвиенко действительно страшны.

Первая. Опять министерство, опять бюрократия, опять чиновники, опять палочная система и все отсюда вытекающие последствия, с которыми знаком каждый россиянин.

Ну и шикарные новости по типу – министерство счастья одобрило введение запрета и повышение штрафов для россиян за... (тут дописать может каждый свое).

Вторая. В чем-то «Кремлевский безБашенник» прав. Уже давно не просто напрашивается, а просто слышны крики системы управления о необходимости перетрясти и обновить состав, в том числе и в Совете Федерации, где после 12 лет заседания Валентина Матвиенко предлагает создать «министерство счастья».

Ну а вывод один. Такое предложение как никакое другое подчеркивает – насколько далеки некоторые представители власти от реальности в стране.

Все-таки не верят наши люди в излучаемый чиновниками социальный оптимизм — мол, откроем вам министерство счастья, и заживем тогда. Как-то уж больно не сходится реальная картинка с этими сказочками на ночь.

Хотя и интересно, что в некоторых странах реально есть такие министерства — например, в Бутане, где исповедуют тантрический буддизм. В этом гималайском государстве нет таких привычных вещей, как светофоры на улицах, но качество жизни здесь определяется балансом между материальными и духовными ценностями, поэтому вместо валового внутреннего продукта в стране замеряют уровень валового национального счастья.

Осталось замерить его у нас — и?.. Но вот незадача — Матвиенко говорит, что министерство могло бы проверять новые принимаемые законы на предмет того, делают ли они людей более счастливыми. Однако никто же не мешал ей прикинуть, насколько осчастливит людей, например, закон о повышении пенсионного возраста, за который она сама голосовала в 2018-м. Прогнали его тогда (как и многие другие у нас) через министерство правды — и обнаружили, что люди будут только счастливы работать до последнего издыхания, и никакая пенсия нашим активным старикам и вовсе не нужна.

На том и порешили.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта нефти вернулись в предыдущий ценовой диапазон, оттестировав его нижнюю границу, и скорректировались к концу прошлой недели до $80,65 - 85,2 за барр.

⚔️Ближневосточный конфликт продолжает оказывать определяющее влияние на ситуацию. Однако он не привел к перебоям в поставках, вызвав привыкание рынка к интенсивности противостояния и снижение военной премии. Вместе с тем, неопределённость оставалась максимально высокой. Всемирный банк и ряд частных инвесткомпаний сделали заявления о высокой вероятности скачка цен к уровню $150 за барр. с последующей мировой рецессией в случае наложения санкций на Иран.

🇷🇺Действие на рынок российского фактора оставалось неоднозначным. По оценкам Bloomberg, РФ увеличила морской экспорт в октябре до 3,5 млн барр., превысив согласованные уровни и прекратив усилия по поддержанию цен. Минэнерго РФ опровергло предположение Bloomberg, сославшись на подсчёт сокращения от среднего значения экспорта в мае-июне. По предположениям экспертов, ноябрьский экспорт РФ может продолжить рост, однако столкнется с ограничением спроса со стороны основных покупателей. По данным Argus, средняя цена Urals на внешних рынках выросла в октябре до $81,52 за барр., уступая средней цене маркерного Brent менее $10.

🇻🇪Ожидания роста поставок из Венесуэлы оказались переоценены рынком. Предложение ее нефти не продемонстрировало роста, несмотря на постепенное снятие ограничений со стороны США. Вновь обозначились и политические факторы, способные затормозить снятие со страны санкций. Верховный суд Венесуэлы приостановил результаты праймериз по выбору кандидата от оппозиции, что рассматривается США как отступление от договорённостей.

⚖️Балансовые параметры рынка постепенно сдвигались в сторону уменьшения дефицита предложения до 0,55-0,6 млн барр. в сутки. Рост предложения за счёт увеличения добычи стран ОПЕК на 180 тыс барр. в сутки в связи с возрастанием производства в Нигерии и Иране, способствовал постепенному сокращению дисбаланса. Большинство аналитических агентств считают спад спроса ситуативным, оставляя в силе предыдущие прогнозы дефицита предложения в конце года.

🤝Страны ОПЕК+ продолжали консультации в преддверии встречи альянса в ноябре. По информации из арабских источников, доминирует приверженность к сохранению нынешних уровней добычи. Альянс не склонен и к поддержке радикальных призывов Ирана об объявлении нефтяного эмбарго Израилю. Вместе с тем, в позиции Саудовской Аравии есть определённые нюансы. Из-за ограничений добычи страна сталкивается с выпадающими доходами и растущим дефицитом бюджета. В связи с этим накапливается раздражение к РФ и Нигерии, не соблюдающими взятые на себя добровольные обязательства. Западные политики пытаются усилить эти имеющиеся разногласия.

Полная версия обзора - по ссылке.

У общества есть понимание, что технологический прогресс в условиях доминирования правящего класса не приведет к улучшению жизни. Сыграли свою роль и фобии, и откровенные антиутопии относительно «цифрового концлагеря» и прочих вакцинно-чипированных паноптикумов. Возрастающий государственный контроль над обществом, вкупе с подчеркиванием значимости традиционных ценностей, ведет к охлаждению социума к идее модернизации будь то технологическая, будь то социальная (практики, смыслы, ментальные схемы). Дмитрий Михайличенко

Вообще странно, что одно из первых лиц государства вбросило тему «счастья», прекрасно понимая, что этот вброс будет подхвачен и многократно размножен. Ведь счастье — инородное тело для российского общества. Может ли кто-нибудь, трезво оценивая историю страны, обоснованно назвать период, когда русские люди были счастливы? Вопрос риторический.
Не было такого периода. Были разные «оттенки несчастья». Не секрет, только в России дела худо-бедно устаканиваются, и в сознание россиян закрадывается мысль, что, вроде бы, можно, наконец-то, пожить нормально, как тут же что-то происходит — дефолт, санкции, спецоперация…
Есть у части российских т. н. государственников убежденность, что самые лучшие, счастливые периоды в истории страны — это периоды резкой модернизации, эпохи Петра Первого, Екатерины Великой, Иосифа Сталина. Когда страна «догоняла и перегоняла». Модернизацию никто не отрицает, но был ли в эти периоды счастлив наш народ? На стройке Петербурга, в бесконечных русско-турецких войнах или на стройках социализма? Еще один риторический вопрос.
Как-то так получается, что счастье народа и развитие страны в России — это не связанные между собой вещи. А то и взаимоисключающие.