Протестного голосования на региональных выборах, как справедливо отмечают коллеги, действительно не произошло.

Впрочем, большинство из работающих с избирателями "на земле" в возможность появления на этой кампании "черных лебедей" не верили, соответственно, протеста и не ожидали.
Дело в том, что система на этих выборах осуществляла тест политической управляемости территорий, причем контроль федерального центра за этим процессом был весьма пристальным, а решения, в случае необходимости, принимались быстрые и решительные (наиболее ярким примером является отказ Сергея Сокола от участия в выборах в Хакасии).
Итоги голосования позволяют зафиксировать несколько важных моментов:
- обеспечена достаточно высокая управляемость политической ситуации в регионах;
- протестный электорат значимо уменьшился ("количество недовольных сократилось или находится в политической апатии");
- оппозиционно настроенные политики, в своем большинстве, отстранились от активной политической борьбы, деморализованы, а часть вообще "релоцировались" ("яркие оппоненты либо отказываются от участия, либо не находят ресурсов для проведения кампаний").

Однако, необходимо понимать, что такая ситуация не продлится вечно, поэтому допускать "головокружение от успехов" политадминистраторам явно не стоит.
Ведь социально-экономическая ситуация явно не улучшается, что создаёт опасность роста протестных настроений, а, соответственно, и обострения политической борьбы.
Да и "гнездовья" "черных лебедей" никому найти так и не удалось, что создаёт хоть и не слишком масштабную, но и не мизерную вероятность их появления на горизонте. Причем, в самый неподходящий для этого момент... @Up_Periscope

"Очарование" Навального для Запада состоит, прежде всего, в том, что он своими многочисленными расследованиями об источниках происхождения недвижимости и прочего имущества у высших российских чиновников задал такие вопросы, на которые там, на Западе, принято либо сразу и аргументированно отвечать, либо подавать в отставку и, при лучших для себя раскладах, уходить в политическое небытие. В российских же реалиях ответами на эти расследования стали обвинения в многочисленных фейках или молчание из серии "no comment", помноженное впоследствии на возбужденные в отношении Навального уголовные дела, ничего общего не имеющие с этими расследованиями. А про то, что кто-то из "героев" его расследований подал на Навального в суд за публикацию заведомо ложных сведений - что-то не припоминается, хотя вроде как живем в правовом государстве. Как говорится, почувствуйте разницу в политическом менталитете. Но дело в данном случае не в этом. Этого набора "неудобных" вопросов к власти явно маловато, чтобы стать "объединителем" хоть осевшей на Западе, хоть еще не до конца искоренненной внутренней оппозиции, как и своеобразным "тараном" нынешнего режима. Обменять Навального можно, а вот насчет получения, благодаря этому обмену, желаемых для Запада дивидендов - как-то сомнительно...

https://t.iss.one/russicatrend/2841

Вбросы про обмены

Некоторые эксперты в России и на Западе вдруг, как по команде, вполне серьезно начали обсуждать возможность обмена Навального* на кого-то из задержанных на Западе россиян.

Можно ли считать эти рассуждения актуальными и обоснованными?

Возможно, мы имеем дело с а) вбросом для тестирования общественного мнения или б) обычными инициативными комментариями для привлечения внимания.

Тут стоит учесть специфику работы публичных экспертов. Они вроде бы должны откликаться на любой повод и предлагать решения проблем, часть из которых существуют лишь в воспаленном воображении какого-нибудь активиста. В том смысле, что, если есть вопрос – почему бы не пофантазировать? Лайки капают ;)

Фантазии, конечно, привлекают внимание. Но придется сначала найти логичные ответы на несколько вопросов, касающихся как мотивации для совершения подобной сделки, так и ее политических последствий.

Можно ли считать вариант обмена «ненулевым»? Вероятность в принципе существует. Отрицать ее (вероятность) значит грешить против реальности. Подтверждать как очевидную реальность – значит грешить против истины.

Является ли вероятность обмена высокой? Скорее нет, пока не будет предъявлено каких-либо доказательств для реализации этого сценария. Нужны внятные сигналы о готовности к действиям.

Может ли власть в результате обмена Навального* заработать дополнительные имиджевые очки, усилить токсичность фигуры оппозиционера и всех тех, кто с ним работает? Может. Еще как.

Существуют ли у варианта обмена негативные для власти последствия? Существуют. Освобожденный Навальный* получит на Западе трибуну, которую будет использовать так, как должен радикал – широко и активно, ярко и жестко. Второй Зеленский, который будет воевать на вверенном ему внутриполитическом фронте. Навальный* быстро подавит своим весом все автономные оппозиционные группы. Слишком очевидной будет ставка на него как на таран против Системы.

Существуют ли какие-то возможности для компенсации подобного информационного ущерба? Не видно таких механизмов. Ну, если только, сокращение расходов на содержание осужденного. Вряд ли это весомый аргумент в пользу согласия на появление такой нетерпимой «головной боли».

Можно ли считать достаточным качество, полученное в результате размена фигур? В смысле спасения кого-то из тех, кого задержали на Западе? Все-таки со стороны России предлагается совсем не обычный диссидент – «хулиган», а возвращать предполагается тоже отнюдь не какого-то знакового Корвалана.

Для политической системы и для рисков, которые создает эта операция таких фигур нет. Может работать другая логика, но это уже не дает оснований для анализа политических мотивов и инструментов. Так что подождем, когда появятся хоть какие-то доказательства насущной потребности в подобных сделках. Которые, возможно, снимут ряд заданных вопросов.

*Включён в реестр физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности

Дмитрий Дризе — о развитии ситуации вокруг Украины

Владимир Зеленский в интервью журналу The Economist заявил, что разглядел слабость в глазах ряда западных партнеров Украины: на словах поддерживают, а на деле сомневаются. Такая позиция — прямая помощь России. Понимать суть человека на уровне интуиции господину Зеленскому помогает актерское прошлое.

Дальше самое главное: если указанная выше слабость западных партнеров превратится в тенденцию, тогда действовать придется в одиночку. А это значит, что нельзя исключать введения полной милитаризации украинской экономики.

Так может показаться, что Владимир Александрович не совсем справедлив. Джо Байден все-таки не исключил поставок дальнобойных ракет типа ATACMS. В Киев с незапланированным визитом приехала глава МИД Германии Анналена Бербок, и вроде речь пойдет о поставках немецкого аналога ракет Taurus. Ну а в Россию прибывает Ким Чен Ын — теперь уже точно. И главный вопрос, как уверяют нас западные газеты, — поставки оружия. И, видимо, вот ответ со стороны коалиции.

В общем и целом, так может показаться, что даже гипотетическим надеждам на мирные переговоры в очередной раз не суждено сбыться. Речь уже идет о зимней кампании с новыми типами вооружений.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Постмодерн национализации: злые языки спрашивают,: неужели мы дожили до деприватизации? Не верится.
Говорят, она несправедлива, но тут как бы все по правилам, которые установила сама приватизация.
Можешь взять – бери. Те смогли. Взяли. Теперь эти могут.
Что не так?

Дмитрий Дризе — о деприватизации в РФ

На сегодня известно о нескольких десятках исков, поданных Генпрокуратурой, и об одном положительном решении суда. Общий смысл такой: изъять активы в пользу государства в связи с различными нарушениями, в том числе и теми, что были допущены при приватизации в 1990-е.

Александр Шохин в интервью РБК дал понять, что подобные действия властей не способствуют сохранению стабильности в государстве. А, скорее, наоборот, любой бизнесмен рискует попасть в черный список. И что тогда делать? Правильно, продавать добро, выходить в кэш. Так безопаснее, но такая перспектива очень похожа на раскулачивание.

Главу РСПП поддержал министр экономического развития Максим Решетников. По его мнению, то, что происходит, — это «путь в никуда».

Тем временем Шохин задается вопросом о дальнейшей судьбе изъятого имущества: «Передается в доверительное управление правильным людям, "хорошим" предпринимателям из какого-то круга? Или же на приватизацию выставляется?».

Рискнем предположить, что первый тезис более вероятен. Собственно, и второй тоже, но лишь как механизм этой самой передачи.

В связи с этим так кажется, что нынче главный вопрос для бизнеса, чтобы тебя «хорошим» назначили. Попасть нужно в заветные списки. К слову, это не только для бизнеса актуально. Впрочем, и это не дает стопроцентных гарантий спокойной жизни. Повод богатым уже наконец-то заплакать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кавказская пленница: Трус, Балбес и Бывалый

Продолжая тему армяно-азербайджанского кризиса, отдельного внимания заслуживает комментарий Михаила Гуревича, ставящий правильные вопросы.

Хаотичную внешнюю политику Еревана можно объяснить паникой. Армения длительное время делала ставку на сотрудничество с Москвой, исключая многовекторность, появление которой после укрепления сотрудничества между Кремлем и Баку и стало причиной ухудшения российско-армянских отношений. Подобное состояние крайне выгодно "кочевому бандиту" современности и даже имеет идиому в его языке "ripe for the taking".

Внешняя политика Анкары, напротив, логичная и одновекторная. В отличие от США, цель чьей геополитики - хищническое разграбление "освобождённых" регионов или освоение средств налогоплательщиков, используя "патриотические" нарративы, или России, чья внешняя политика иногда направлена либо на отвлечение демоса от экономических проблем, либо подчинена интересам отдельных "башен", Анкара имеет план изгнания всех сторонних игроков, будь то Афины, Вашингтон, Пекин, Тегеран, Париж или Москва с территорий, имеющих отношение к Великому Турану. Эрдоган преследует одни и те же цели в Сирии, Ливии, Крыму и на Кавказе, поэтому попытки играть с Турцией в сложные игры - лишь гарантия того, что эта одновекторная политика будет вестись за счёт геополитических гроссмейстеров.

Если забыть про "башенно"-византийскую структуру российской вертикали, смысл действий Кремля становится совершенно непонятным. Нельзя лезть "кривыми руками" в межэтнический конфликт горных культур: если российско-украинские отношения могут наладиться спустя 1,5-2 поколения после трансфера, обида армян за Арцах может пережить все вовлеченные государства. Максимум, что может получить в уходящем политическом цикле Москва - анклав в НКР для последующего возвращения в регион, что требует союза не с Турцией против Еревана, а с Западом против Баку. Хотя бы по той причине, что Запад также способен действовать многовекторно. Потенциальный же план "сдать Карабах, получив Армению" настолько же наивен, как и "Киев за три дня" (и даже может иметь одних и тех же авторов). Реальным итогом подобного "размена" станет изгнание России из Закавказья с позором, чему есть несколько причин:

1) Логистическая. Армения не граничит с Россией, её соседи - Азербайджан и Турция враждебны к ней, рассматривать Грузию как дружественную России страну после событий августа 2008 года некорректно, остаётся лишь Иран, также имеющий противоречия с Анкарой, однако это колоссальное логистическое плечо под надзором потенциального противника: вооруженный конфликт между Азербайджаном и Ираном с участием Израиля давно пророчат.

2) Военная. Действия Баку, как и многие другие конфликты, привязаны к сковыванию российских войск в рамках СВО. Второй фактор - невмешательство ОДКБ во время инцидентов даже на территории Армении во время Второй карабахской войны 2020 года.

3) Экономическая. Российская экономика далека от экономики СССР, особенно сильно просев в полтора "импортозаместительных" десятилетия, подчинивших её производственным мощностям Китая.

4) Идейная. Увы, но современная Россия не дает идеи будущего, как когда-то СССР давал справедливость, а Запад - свободу. В этом плане действия Еревана понятны: Россию часто упрекают в поддержке автократий (что плохо для экономики таких стран), вне зависимости от их политической ориентации, причём себе во вред: с диктатурами невозможны союзы, построенные на доверии, что объясняет кинжалы, ятаганы, корнеплоды и бананы в спину.

5) Политическая. Невозможно просто так взять и силовым способом заменить нехорошего Пашиняна на условного Медведчяна. Такой способ подходит лишь для африканских криминократий с колоссальным имущественным расслоением, лишенных демократических механизмов, где отношения "власть-общество" строятся на произволе и силе первых, и апатии вторых. Такой сценарий является особо фантастическим для Закавказья, известного пассионарностью населения.

Если учесть, что пересадка российских чиновников на отечественные автомобили, о которой говорит Владимир Путин, судя даже по совсем недавнему заявлению Управделами президента о "неспешности" предстоящего перевода служебного автопарка на "чудеса" российского автопрома, будет долгой и тернистой, то слухи о предполагаемой скорой "охоте" СМИ и блогеров на "отступников" от провозглашенного первым лицом государства курса на российскую автосуверенность выглядят явно преувеличенными. А там, глядишь, и все вернется на круги своя, как и в ситуации с инициативой покойного Бориса Немцова, так и не пересадившего чиновников на "Волги"...

🗣 Заявления Владимира Путина на ВЭФ:

▪️ По разным подсчетам, из страны уехали 160-170 деятелей культуры, несогласных с политикой РФ. Пусть лучше за рубежом работают, «чем здесь капают на мозги» и продвигают нетрадиционные ценности.

▪️ «Мы вообще никого не гребем, кого мы гребем? Этот закон действует с 1937 или 38-го года в США, это вообще калька, только он гораздо более либеральный», — Владимир Путин о законе об иноагентах.

▪️ Около 270 тыс. человек за последние шесть-семь месяцев в России добровольно подписали контракты на военную службу.

▪️ Россия не может прекратить боевые действия, пока Украина ведет свое контрнаступление. Президент РФ предложил самой Украине публично заявить о готовности к переговорам.

▪️ Армянское руководство, по существу, признало суверенитет Азербайджана над Карабахом. «Никаких проблем у нас с Арменией нет».

▪️ Принципиальных изменений на российском направлении во внешней политике США не будет, кто бы ни был избран там президентом в 2024 году.

@kfm936

Самым простым и логичным было бы пересадить российских чиновников на общественный транспорт.
Дёшево и сердито.
А то ВАЗа на всех не хватит, а Москвич не совсем российский...

...В последние два дня вдруг обнаружилось, что Даня Милохин - это почти "наше всё", и почти важнее речей президента на ВЭФ, потому как от того, удастся ли проучить и призвать этого юного засранца в армию, зависит едва ли не достижение всех заявленных целей СВО. И вновь, после последних новостей, становится обидно, что без него не победим. Или как?..

Происходящее вокруг Дани Милохина очень сильно напоминает буллинг.
И это притом, что от того, "удастся ли проучить и призвать этого юного засранца в армию", достижение никаких заявленных целей СВО явно не зависит.

А вот принести проблемы, как отмечают коллеги, вполне:
"Если призовут (что маловероятно...) - то милохинские подписчики рискуют узнают кое-что малоизвестное о невидимой рутине "призыва"...В довесок - данечка рискует потянуть за собой очень многих "принцев", того же соловьёва отпрыска к примеру...
И - сделать новый "кейс приколов" про "мощную и непобедимую"..."

Кстати, присоединяемся к вопросу коллег Неудаща о том, каким образом персональные данные становятся известными не уполномоченному на их обработку и использование человеку? @Up_Periscope

...Вообще, если кто забыл, Чубайс - это, помимо всего прочего, еще и бывший глава АП хоть и ельцинского периода, но достаточно много знающий и о некоторых основных акторах нынешней Системы (В связи с этим вспомним фразу из легендарного фильма советских времен: "Кто ж его посадит? Он же - памятник!"). И вот эти самые акторы, глядя на его нынешние "путешествия", хоть и привыкли прежде тешить себя и своих домочадцев загранпоездками, но явно - не в таком качестве нынешнего "самоизгоя" Системы. Они, безусловно, надеются на свою лучшую долю, и потому из орбиты власти вылетят еще не скоро. Во всяком случае, им так кажется и хочется. А "Роснано" здесь, если разобраться, совсем не при чем...

https://t.iss.one/uranews/80920

Анатолий Борисович обязательно вернётся в российскую политику, ведь там, где вначале идёт деприватизация под эффективных госменеджеров, способных генерировать убытки даже на самых прибыльных направлениях, легко ожидать и реприватизацию в привычном для всех живших в 1990е уникальном стиле. Но сначала "ножки Буша", гумпайки с картонными спичками и повторная "павловская реформа".
Фото Юрия Инякина

Действительно, по удивительному совпадению разнесенные во времени, но по сути одинаковые инициативы политических антагонистов могут иметь столь же одинаковое завершение. Каковое к патриотическому проявлению никак не отнесешь. Тут уж коса на камень: соревновательный момент против российской неизбывности, знающей где качество с престижем. Авось одолеет спорт? Или победит дружба = гибридность.

Пересадка российских чиновников на отечественные авто, миновав стадию трагедии, оперативно превратилась в фарс. Президент, кажется, в третий раз артикулировал четко и внятно: «чиновники должны ездить на отечественных автомобилях». Даже если они не столь комфортны, как зарубежные.
Но пока все больше напоминает разговор психоаналитика с коллективным глухим пациентом. И никто не пересаживается, пациент всячески увиливает от назначенного лечения. При этом норовит ввести доктора в заблуждения, постоянно находит объяснения, почему не меняет образ жизни, а вместо прописанной диеты, радостно сообщает, что излишества тоже полезны, если они произведены в России.
Давайте честно себе признаемся — давно уже ясно, что никакой пересадки не будет. Прежде всего, потому, что последнее, чем пожертвует чиновник — это его личный комфорт. Да и объективно не на что пересаживаться. Не может российский автопром обеспечить возросший спрос. А вот китайский может, поэтому сейчас выяснится, что китайские Haval и Chery, на самом деле — российские Haval и Chery. В Калининграде тоже начали собирать китайский российский Kaiyi. Это, своего рода, программа минимум. Пока поездят на этом.
Но если заглянут в недра чиновничьего подсознания, то практически все спят и видят, что скоро «это все» закончится, немецкие и японские автоконцерны вернутся в Россию. И можно будет жить, как прежде. Надо просто немного потерпеть.

...В последние два дня вдруг обнаружилось, что Даня Милохин - это почти "наше всё", и почти важнее речей президента на ВЭФ, потому как от того, удастся ли проучить и призвать этого юного засранца в армию, зависит едва ли не достижение всех заявленных целей СВО. И вновь, после последних новостей, становится обидно, что без него не победим. Или как?.. @kremlebezBashennik

«Звучит как предвыборная программа»

Активно обсуждаются итоги пленарного заседания ВЭФ с участием президента России Владимира Путина и вице-президента Лаоса Пани Ятхоту. Непосредственно Дальнему Востоку и Азиатско-Тихоокеанскому региону была посвящена лишь первая часть разговора. Президент отметил успехи развития территорий и будущие проекты, включая газификацию и достижение устойчивого прироста населения. Дальний Восток — стратегический приоритет России на XXI век, и санкции только укрепили этот тренд.

Вторая часть заседания напоминала интервью с акцентом на острых темах, интересующих россиян. Владимир Путин говорил о поддержке бизнеса, мобилизации, мигрантах и недопустимости деприватизации. И это особенно примечательно на фоне предыдущих выступлений президента, теоретизированных и наполненных историческими аллюзиями. Впрочем, без отсылок к прошлому не обошлось и на этот раз. Развивая идеи «цивилизованного националиста» Солженицына, Путин заявил о провале политики сдерживания Запада: новые центры силы уже не остановить.

Прозвучал и сигнал колеблющейся элите. Израильский бизнесмен из Казахстана Волож — талантливый человек, создавший успешную компанию, хотя с Россией и порвал ради сохранения активов на Западе. Кудрин — хороший управленец, но Счётная палата справляется без него. Независимый учёный из Глазго Чубайс хоть и «удрал», боясь уголовного преследования из-за «финансовых дыр» в «Роснано», но откровенным предателем тоже не стал. Быть несогласным можно, дорога назад открыта, главное — не вставать на сторону врага. В вопросе геополитики Путин придерживается прежней жёсткой позиции. Итоги же заседания модератор подвёл словами: «Звучит как предвыборная программа, но до декабря об этом говорить нельзя». Поэтому тоже обойдёмся без выводов.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

Обуехавшие и их критики

Острая дискуссия вокруг приезда/отъезда блогера Милохина на фоне владивостокских формулировок Путина о тех, кто уехал, не должна вводить в заблуждение. Еще не все определено.

Радикальных патриотов и даже лоялистов раздражают отъехавшие. Не все. В основном те, кто является публичным человеком, связан с госбюджетом или критикует страну.

В элите идет борьба между несколькими группировками. Они почти полностью соотносятся с основными группами в массовом сознании.

Кровожадные. Всех уехавших зафиксировать и лишить прав. И родственников не забыть.

Свирепые. Всех абортировать не надо, но тех, кто критиковал страну и армию – показательно наказать.

Суровые. Никого не наказывать, но всемерно порицать и отстранить от кормушки. Отстранить можно временно. До признания ошибок и покаяния.

Строгие. Порицать, но вернувшихся и раскаявшихся понять и простить. Демонстрировать готовность к признанию ошибок.

Безразличные. Все равно.

Мягкие. Пусть приедут и молчат. Работают и делают вид, что так и было.

Жалостливые. Пусть возвращаются. Примем и полюбим вновь.

К чему эта несовершенная типология?

К тому, что в ближайший год нам придется жить с этими группировками, наблюдать за их столкновениями и даже провокациями.

Как бы кому не хотелось иного, но именно Мизулина выполняет роль морального штурмовика, который/я создает необходимое пространство для дискуссий о применении новой этики на основе различного понимания норм патриотизма.

И это пространство необходимо в ходе больших политических кампаний. Таких, которая нам в ближайшее время предстоит.

Понаблюдаем.

Чубайс - это, помимо всего прочего, еще и бывший глава АП хоть и ельцинского периода, но достаточно много знающий и о некоторых основных акторах нынешней Системы. И вот эти самые акторы, глядя на его нынешние "путешествия", хоть и привыкли прежде тешить себя и своих домочадцев загранпоездками, но явно - не в таком качестве нынешнего "самоизгоя" Системы. @kremlebezBashennik

Дмитрий Дризе — о выступлении Владимира Путина на пленарной сессии ВЭФ
 
В последние дни много говорят о деприватизации как об очередной угрозе российской стабильности. Владимир Путин отвечает: нет никакой деприватизации и не будет. Кошмарить никого власть не собирается. Закон просто соблюдайте, и все хорошо будет, генпрокурор в курсе. Что ж, нет так нет, спорить не будем.

Следующая проблема: Волож Аркадий, Тиньков Олег уехали и осудили действия России. По словам Путина, выбрали они хорошую жизнь, а совесть, видно, растеряли. Но мы великодушны — здоровья им желаем.

Но вот Чубайса вспомнили неожиданно, может быть, в связи с указанной деприватизацией. Досталось ему. Сбежал почему-то в Израиль и даже вроде бы имя сменил и отчество на то самое, трудно произносимое. Наверное, плохо руководил организацией по нанотехнологиям — дыра там финансовая образовалась. Анатолию Борисовичу в принципе не привыкать быть во всем виноватым. К слову, может так показаться, что слишком уж часто у нас еврейский вопрос стал возникать. Причем в негативном окрасе.

Путин упомянул также и Льва Троцкого (Бронштейна), мол, мы его тезисы не разделяем. Справедливости ради, не грех и напомнить, что не он говорил «движение — все, цель — ничто». Был такой Эдуард Берштейн — социал-демократ, ревизионист. В Германии жил в XIX веке. Это его фраза, хотя фамилии похожи.

Да не важно, кто и что говорил, главное суть. Она в том, что у нас есть цель, и мы к ней уверенно движемся. Может быть, не все понимают суть момента, где оно, светлое завтра, и правильной ли дорогой мы идем.  Но не беда: просто доверьтесь государству — оно знает маршрут, и поменьше вопросов задавайте. Так всем будет проще.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936