О причинах и следствиях провала программы «Луна-25» подавляющее большинство экспертов может рассуждать (и рассуждает) сугубо с политической точки зрения. И, безусловно, имеют на это полное право: успешность государства в космосе неотделима от статуса его влияния «на земле». А сейчас, во время холодной войны 2.0, это еще и бешеная борьба за первенство в технологиях, ресурсах и расширении поля экспансии.

Для нескольких поколений жителей СССР, России космос ассоциировался с юношескими мечтами о развитии человечества, которые в Советском Союзе постоянно подкреплялись и успехами в космическом пространстве. В этом смысле мечта стала частью сложной, но долгое время небезуспешно существовавшей идеологической конструкцией.

«Луна-25» эту, еще советскую мечту если и не похоронила, то заметно подорвало уверенность тех оптимистов, кто верит в технологическую мощь государства в космической сфере. Слишком часто космические миссии стали напоминать лотерею, где словно ничего не зависит от специалистов и технологий — только «авось».

Но восклицать «доколе» не будем. Верим в силу наших спецов и технологий. Иначе придется снимать высадку человека на Луну где-нибудь в павильоне за МКАДом.

Михаил Гуревич — об опыте прошлого и новом учебном пособии:

«Все нарративы и так известны: Русский мир — наш фундамент, действия власти всегда правильные, а если и нет, то безальтернативны, ну и всю дорогу от Рюриковичей до XXI века Запад всячески гадил, а мы стояли и стоим насмерть.

Этакое нагромождение описания событий и теорий, которые, по замыслу авторов, должны воспитать молодого человека в духе патриотизма и верности национальным интересам. Интересы же у нас весьма переменчивы. И заранее про то, в чем конкретно они состоят, даже депутаты не всегда в курсе. Вот и подрастающему поколению попробуют привить такую же идеологическую лабильность.

Насколько задумку удастся претворить в жизнь, мы все, к счастью или к сожалению, узнаем. Но трудно отказаться от ощущения, что чиновники пытаются в XXI веке повторить успех советской модели образования, не обращая внимания, что с тех пор многое изменилось в практике потребления информации и доверия к ней. Особенно это касается молодежи.

В связи с этим позволю себе крамольную мысль. С помощью сплетен, заявлений экзальтированных политиков вроде покойного Жириновского и публикаций в интернете предлагаемый взгляд на отечественное вчера и сегодня куда лучше внедряется в сознание граждан, чем в виде параграфов и разделов учебников.

И если уж обращаться к опыту прошлого, стоит помнить: десятилетиями выстроенный образовательный процесс по созданию советского человека рассыпался в момент. Все учебники и методические пособия по истории вдруг оказались неактуальными, и учителя объясняли ученикам: мол, все написанное — неправда, а что правда, сказать сложно.

Но, с другой стороны, ничего не проходит даром. И сегодня единую и правильную историю основ российской государственности пишут именно те студенты, у которых когда-то отменили "научный ленинизм"».

С нами все ясно

Обзор обзоров - региональные российские события на 33 неделе 14 - 20 августа

Федеральные тг-каналы о регионах
▪️Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34746
▪️Посты умных людей из регионов
https://t.iss.one/politjoystic/33802
▪️Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/18099
▪️Голос регионов
https://t.iss.one/telestrim/22097
▪️Важные региональные новости
https://t.iss.one/subject_main/4823

Российский Север
▪️Архангельские новости
https://t.iss.one/nordcat/21890
▪️Итоги недели Мурманской области
https://t.iss.one/andrey_chibis/2600
▪️Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/25968
▪️Итоги недели Вологодской области
https://t.iss.one/krom35/1679
▪️Итоги недели в Коми
https://t.iss.one/kominfo11/2338

Сибирь
▪️Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/20886
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/11790
▪️Новости Якутии
https://t.iss.one/ykt2100/39841
▪️Черный вторник. Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5882

Дальний Восток
▪️Топ-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/12544
▪️Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/32190
▪️Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/3049

СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/13495
▪️Осетинская семидневка
https://t.iss.one/politdisco/2498

ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/2284
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/48086
▪️Новости ЦФО
https://t.iss.one/ledorub_merkadera/12724

УРФО
▪️#Уральскийдайджест
https://t.iss.one/ochelyabinsk/639

Позволю себе не согласиться с высказанной Михаилом Гуревичем мыслью о том, что “десятилетиями выстроенный образовательный процесс по созданию советского человека рассыпался в момент”, применительно все к той же дискуссии о едином учебнике. Дело в том, что сами по себе нынешние трансформации российского общества доказывают обратное. Нравится нам или нет, но в попытках вызвать лояльность населения к происходящим событиям, власть и сознательно, и бессознательно обращается именно к советскому нарративу.

Понятно, что образ homo soveticus сформирован из множества компонентов - от социально-бытовых условий до культурных ролевых моделей и образовательная система лишь один из них, но - принципиально важный. Именно образовательная система закладывала тот понятийно-ментальный базис, который активно реализует себя сейчас. Достаточно посмотреть, как воспринимается выходцами из “советской школы” паттерн противостояния России и Запада или тема борьбы с фашизмом (от проецирования представлений о нацистской Германии на современный политический режим Украины до праведного гнева, когда кто-то позволяет себе обвинять в фашизме саму Россию). Все это - именно следствие крайне эффективной смысловой системы, заложенной советским образованием. И совершенно неважно, что в период перестройки векторы и трактовки начали меняться на противоположные, советская прошивка оказалась крайне сильна даже в тех, кто сам активно ее отрицал.

Представители современной власти прекрасно понимают силу этого механизма - государственной монополии на идеологию. Именно поэтому единому учебнику быть. И более того - это явно не последняя в ряду унификаций.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти после длительного подъема скорректировался к нижней границе диапазона, сняв состояние перекупленности. Котировки фьючерсов на маркерные сорта, потеряв около 3%, завершили неделю на уровне $81,6 - 84,5.

🇨🇳Прерывание роста обуславливалось продолжающимся замедлением китайской экономики. Ситуация на внутреннем рынке топлива Китая несколько ухудшилась. По данным Kpler, НПЗ начали сокращать импорт нефти, избегая покупок на перегретом рынке. Сокращение китайского импорта в случае превращения в долгосрочную тенденцию может стать проблемой для мирового спроса.

🇮🇷Усилению коррекционных настроений способствовало продвижение переговоров по иранской ядерной программе. На фоне танкерной войны в Ормузском заливе стороны достигли договорённости о снятии части нефтяных санкций. Возможная сделка с США увеличит объемы добычи Ирана с 3 млн барр. до 3,8 млн барр. в сутки.

🇷🇺Вектор влияния на рынок российского фактора оставался неизменным. По данным Kpler, морские поставки РФ снизились до 2,75-2,85 млн барр. в сутки. Торговля с Индией натолкнулась на проблему расчётов. По данным Bloomberg, РФ ежемесячно накапливала в индийских банках до миллиарда долларов в рупиях без возможности их вывода из-за особенностей законодательства. Нерешённость проблемы конвертации средств, измеряемых в $39 млрд, не влияет на объемы поставок, но усиливает несбалансированность валютных потоков в РФ. Ценовая ситуация оставалась на прежнем уровне при сохранении дисконта Urals к бэнчмарку в размере $12-14 за барр. рынке. Устойчивый выход сортов РФ за пределы потолка цен активизировал противодействие со стороны США.

⚖️Балансовые параметры рынка остались в положении дефицита предложения, сократившегося до уровня 0,35-0,45 млн барр. в сутки. Сокращение добычи Саудовской Аравией и РФ компенсировалось ускоренным возрастанием добычи странами, не входящими в ОПЕК. Большинство прогнозов балансовых параметров исходит из повышения дефицита предложения до 2,2 млн барр. в день до конца года.

🤝ОПЕК и МЭА продолжают принципиальную дискуссию о перспективах рынка нефти в 2024 году. МЭА предрекает ускорение перехода к зеленой энергетике и снижает прогноз спроса на нефть на 70 тысяч до 103,19 млн барр. ОПЕК придерживается прежней версии прогноза, увеличивая размер спроса до 104,25 млн барр. в сутки, делая акцент на экономическое восстановление.

Полная версия обзора - по ссылке.

Дмитрий Дризе — о саммите БРИКС

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров написал статью для южноафриканского журнала «Убунту». Смысл в том, что БРИКС не стремится стать новым коллективным гегемоном, но закладывает основы справедливого мира.

Тем не менее есть между Россией, Индией, Бразилией, Китаем и ЮАР определенные противоречия, в том числе и по двум ключевым направлениям — расширению самой группы и введению единой расчетной валюты. У каждого свои интересы, и с этим ничего не поделаешь.

В чем же основная проблема? Должна быть корневая объединяющая идея, фундамент. У «семерки» она есть, а вот с БРИКС все сложнее. Нелюбви к Америке и западному миру недостаточно для эффективной интеграции. Дружить против кого-то и играть у него на нервах, конечно, приносит моральное удовлетворение, но не более того.

И, собственно, что такое справедливый мир? И что такое гегемония США? Какие ценности уважаемые страны БРИКС предлагают взамен западных? Или справедливый мир — это тот, что без Америки? А с кем тот же Китай будет торговать на 760 млрд вражеских долларов в год?

К слову, в прошлом году США стали главным торговым партнером Индии. Товарооборот Соединенных Штатов и федеративной республики Бразилия почти в 10 раз превышает объем торговли с Российской Федерацией. Вот такая вот экономика.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Когда пиарщики губернатора Подмосковья Воробьева после его сегодняшней встречи с президентом с вожделением разгоняют по Телеграму посты из серии "Воробьев - победитель свалок" как, видимо, ключевую его заслугу на этом посту и чтобы избавить своего патрона от окончательно прилипшего к нему среди народа прозвища "мусорный", они прямо-таки провоцируют вдумчивых и памятливых людей на некоторые воспоминания.

А они, эти воспоминания таковы, что если вспомнить обращение еще врио губернатора Московской области Воробьёва «Наше Подмосковье. Приоритеты развития», посвященное его 100-дневке на этом посту, 29.01.2013, то там было обещано следующее (причем, его за язык никто не тянул):

"На законных основаниях в области работают 38 полигонов. Притом что часто мусор бросают где попало и налоги не платят. А мусороперерабатывающего завода при этом нет – ни одного. Очевидно, что через три-четыре года просто некуда будет девать отходы. В течение трёх лет мы должны начать строить такие заводы. За три года - не менее пяти. В противном случае мы просто утонем в этом мусоре".

Примечательно, что по прошествии первого губернаторского срока, не то, что за три года - такого завода и за пять лет не построили ни одного. Так бы все и тянулось и дальше, если бы проблема подмосковных свалок и с пусканием Воробьевым мусорной пыли в глаза не вышла на федеральный уровень как на "прямой линии" с Президентом в 2017 году из-за скандала с ТБО Кучино, так и в связи "мусорными протестами" в ряде городов Подмосковья. А теперь, выходит, все подается так, что ему надо сказать огромное спасибо за то, что обещал, но долгое время ничего не делал. Примерно как с подмосковными 1,2 млн. пенсионеров, которых Воробьев сначала "аргументированно" лишил транспортных льгот, а потом перед своим вторым губернаторским сроком решил их вернуть, выдав это за некую социальную новацию.

И ведь крепко стоит на ногах человек - ничего не скажешь. Он на регулярной основе "прокатывает" население региона, и ему на такой же регулярной основе это все безболезненно "прокатывает" свыше. Вот и на третий губернаторский срок при поддержке Кремля снарядился. И ведь победит! А почему? А потому что таковы особенности национальной демократии - и не подкопаешься: "Голосуй - не голосуй, все равно получишь... Воробьева (ну и далее - по спискам в других регионах)!..

ДЭГ – третья попытка. Дистанционное голосование в третий раз пройдет процедуру апробации. Фактически – это генеральная репетиция перед президентскими выборами, где система должна стать не только популяризатором выборов (удобно голосовать), но и организатором (создать высокую явку). Поэтому выборы 2023 года фактически должны зафиксировать: удалось ли ДЭГ избавиться от «московского синдрома» недоверия, получается ли теперь у наблюдателей не только фиксировать, но и устранять аномалии, а также, насколько система протестирована во всех трех планах: технологическом, политическом и юридическом.

Напомню, что годом ранее Госдума приняла закон об использовании ДЭГ на всех выборах в стране. Электронное голосование становится частью инструментария системы по «стабилизации электоральных процессов», однако оно же по-прежнему является и главным риском для легитимизации выборов. Оппозиции приходится выкручиваться и придумывать способы противостояния возможным фальсификациям. Сейчас есть три условные группы пропагандистов ДЭГ. Первая – группа программистов, которые стараются придумать способы наблюдения, устраивающие как организаторов выборов, так и участников. На сегодняшний день проверить процедуру по-прежнему довольно сложно. Вторая – группа активных популяризаторов ДЭГ, как удобной формы волеизъявления. Третья – группа юристов, продвигающая нормативы новой формы голосования, как некую новую константу.

Если говорить про наблюдение, то его теперь делят на общественное (сайт, где видны цифры и графики), а также экспертное (с доступом к блокчейну и ключам). Как в старой сети Fido (кто помнит), есть и наблюдение через ноду (узел) наблюдателя – отдельный стационарный компьютер с доступом к блокчейну. Однако эксперты все равно не видят возможности проверить, как именно происходит процесс засчитывания голоса. Т.е. отследить, что информация ушла, можно, но потом расшифровать кто и за кого проголосовал – нельзя (тайна выборов), а следовательно, система по-прежнему остается «черным ящиком», в котором не очень понятно что происходит в логике input и output.

И все же ДЭГ развивается. Например, ранее в проект был внесен ряд важных поправок, вроде отмены процедуры переголосования, введения единой системы на территории всей страны, допуска наблюдателей до системных кодов и т.д. Фактически речь идет о внедрении дистанта по региональной, а не «московской» модели, к которой ранее было больше всего претензий. На прошедших выборах все оппозиционные партии показали в ДЭГ почти такие же результаты, как и на традиционных выборах, кое-где даже лучше. На федеральном уровне система зарекомендовала себя в целом неплохо, хотя к самой системе все еще много вопросов. В частности, существуют колоссальные риски хакерских атак, сбоев, а на этом фоне – возможных задержек с выводом результатов и как следствие, возможных нарушений.

На фоне неизбежности ДЭГ оппозиция активно осваивает данный инструментарий. Почти все партии усиливают агитацию в интернете и соцсетях с целью привлечения именно этой аудитории. И все же главной проблемой ДЭГ на ЕДГ-2023 остаются даже не технические особенности, а претензии по мобилизации. Например, коллеги пишут, что в Подмосковье на ДЭГ заставляют записаться бюджетников и родителей учеников. Т.н. «мобилизующая» технология дистанционного голосования – удобный формат пригона провластных сторонников, однако появление недовольных граждан может выступать в качестве фактора дискредитирующего саму систему.

К тексту уважаемого Владислава Иноземцева добавить нечего. Можно немного поспорить с тем, что из технологического задела СССР всё выжато. На самом деле, многие технологии имеют свойство «застывать» во времени, ибо для их замены нужен какой-то невероятно радикальный скачок. Поэтому, возможно, еще долго не будет ракет-носителей принципиально лучше «Союзов». Потому они даже американцам полюбись. Более того, имеет место и, так сказать, «прогресс через регресс». Когда, например, Китай успешно экспериментирует с метаном в качестве ракетного топлива.

Вопрос же в том, как «старая база» обрастает новыми технологиями и, главное, - какова цель этого прогресса?

«Луна-25» - имиджевый проект в большей степени (не отрицая его научную важность). Он должен был ознаменовать возвращение России в амбициозный космос. И это то, что, действительно, «выжато» напрочь - имиджевый задел. Россия в советский период уже всем всё доказала и не требует подтверждения своего статуса страны-первопроходца и космической державы. Поэтому важны не проекты-напоминания, а то, что стратегически необходимо. Сегодня это, в первую очередь, спутники. Вот она и новизна – ракеты могут быть старые, но они несут аппараты с оптикой и начинкой, которая революционна даже относительно года 2010-го. Это особенно актуально в свете проведения СВО. Все эти западные снимки высокого разрешения показали, насколько «глаза» в небе важны. И у нас тут брешь, и тем же военным это нужнее свежей порции грунта с Луны, который спустя 50 лет всё тот же. Зато мир стал другой. И военная парадигма космоса – только вершина айсберга. Есть еще и целая плеяда гражданских сфер.

Китай, к примеру, поставил на поток запуск спутников с целью создания своей спутниковой системы - BeiDou. Она бросает вызов GPS-монополии. Вокруг этой темы нет особого информационного шума, зато прикладной эффект колоссальный, можно сказать, революционный. Это адекватная цель на ряду с прочими имиджевыми или экспериментальными проектами Китая.

«Луна-25» доказывает, что нам нужна ревизия космической стратегии. Не так важны проекты с мощным медийным выхлопом (не значит, что не нужны вовсе), однако надо признать, что и эпоха космического романтизма в эпоху соцсетей несколько приуныла – миллионы космос уже не будоражит. Здесь либо нужна еще одна революция, но она пока не маячит, либо нужны проекты, которые будут менять технологический ландшафт России в сфере коммуникаций и обороны.

@netlenkanet

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О состоянии типов российской социальности в условиях геополитической конфронтации (Часть 1)

На основе парадигмальной идеи известного регионалиста Н. Зубаревич о четырех Россиях я, в свое время, предложил модифицированный вариант классификации российской социальности. Сейчас, когда с начала СВО прошло 1,5 года, интересно посмотреть, чем живут эти семь типов российской социальности в условиях геополитической конфронтации.

Ув. П.Пряников добавляет сюда же еще и фактор мигрантов, однако они, хотя и держатся преимущественно диаспорами, являются, на мой взгляд, составляющей частью, главным образом, столичной и мегаполисной жизни и интегрированы в нее, преимущественно, на положении людей, выполняющих тяжелую работу. В советское время такую работу в столицах выполняли лимитчики, потом выходцы из Молдавии и Украины, а теперь мигранты из Центральной Азии.

I. Рублевская. Самая влиятельная и узкая прослойка российского социума избавилась (пока) от навязчивого фактора в виде Е.Пригожина, который так или иначе требовал от рублевских большего вклада в СВО и даже апеллировал к необходимости отправить их детей в армию или ЧВК. Сейчас на настроения этой прослойки оказывает сильное влияние фактор участившихся эксцессов в Москве и осознание значительных экономических потерь. Однако в целом элита остается подконтрольной руководству страны и, скорее, предпочитает не делать резких шагов, выжидая к чему в итоге все склонится. Понятно, что в условиях доминирования именно эта узкая прослойка контролирует ключевые финансовые потоки, причем, независимо от СВО, пандемии и т.д. Проблема в том, что эти потоки сейчас сокращаются.
II. Столичная. Власти этих субъектов предложили самые высокие подъёмные добровольцам, и вновь сработал эффект пылесоса с соседних регионов. Столичные агломерации больше всех пострадали от оттока квалифицированных специалистов и образованных граждан. Изменения на уровне стилей жизни самые существенные именно здесь. Беспокойства и негатива по поводу ослабления рубля тоже заметно больше всего в столицах. Налет вестернизации не пропал, но постепенно вымывается из структур столичных пространств. Обширная стройка продолжается, но количество отстроенной, но не проданной жилой площади, вызывает достаточно тревожные прогнозы с явным акцентом на кризисные симптомы. Москва и Питер постепенно исчерпывают потенциал пополнения людьми за счет соседних регионов, но есть еще потенциал притока за счет дальних регионов. Но и отток граждан из этих центральных локаций активный. Массовой идеологизации нет, но общий патриотический контур соблюдается подавляющим большинством с акцентом на нейтральность.
III. Мегаполисная. Амортизирует негативные тренды благоприятная ситуация на рынке труда, которая, так или иначе, ведет к готовности работодателей постепенно увеличивать зарплаты. Трудовым мигрантам из солнечной Азии по-прежнему интересны столицы, но мегаполисы - уже меньше. Показательно, что курьеры и таксисты в мегаполисах уже больше местные, чем мигранты. Покупательная способность граждан снижается и режим экономии здесь сказывается на общественных настроениях значительно. Средний класс усредняется и растворяется в общей массе «таких как все». Патриотические настроения достаточно сильны, хотя и усталость от СВО сказывается.
IV. Региональная периферия. Наиболее вовлеченный в СВО уровень социальности. В эти локации пришли большие деньги для отдельных категорий граждан, но, помимо этого, и многочисленные сложности. Патриотические настроения доминируют: многие жители этих локаций рассматривают СВО как способ доказать свою полезность государству. При этом, например, губернаторы, в основном, не увеличили количество своих поездок на региональную периферию, где очень много локальных проблем и ограниченные возможности для роста качества жизни. Ветшающая инфраструктура и отсутствие внятных перспектив формируют отток молодежи, который не позволяет говорить о благоприятном будущем большинства из этих локаций.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О состоянии типов российской социальности в условиях геополитической конфронтации (Часть 2)

V. Северный Кавказ и национальные окраины. Традиционные паттерны и стили жизни остаются непоколебимыми в Тыве, Бурятии, Якутии или республиках Северного Кавказа. Они сильнее геополитической конъюнктуры. Демография чуть лучше, чем в центральной России. Эти регионы, в основном, на дотациях федерального центра, и экономические последствия от происходящего сказываются в меньшей степени. Однако заметен эффект ветшающей инфраструктуры и различных ЧП на этой основе (Дагестан, Северная Осетия). Социально-экономическое отставание, скорее, будет усиливаться.
VI. Прифронтовые с зоной СВО регионы и новые территории. Здесь не только новые регионы, но и Белгородская, Брянская области и другие. Актуализирован фактор безопасности. Вовлеченность в СВО здесь намного выше и, в основном, этот фактор консолидирует граждан, хотя осознание возможных и вероятных трудностей усиливает тревожные настроения и частичный отток жителей. Факторы самоорганизации в виде территориальной обороны проявляются активно. Динамика и перспективы этих территорий прямо зависят от хода боевых действий, и поэтому прогнозы тут строить крайне сложно. В новых территориях много рисков, но и деньги туда направляются активно, по крымскому сценарию.
VII. Загранично-эмиграционная. Очень обширная часть российского общества, по некоторым оценкам, - 10-12 млн. чел. Суммарно это население небольшой европейской страны, например, такой как Венгрия. Пару месяцев назад несколько федеральных чиновников заявили о том, что половина уехавших из страны после начала СВО и частичной мобилизации вернулись. Действительно, многие вернулись, но за рубежом и, прежде всего, в странах Евросоюза уже сконцентрирован значительный интеллектуальный человеческий капитал «горизонтальных людей», большинство которых не являются союзниками власти, хотя многие предпочитают быть аполитичными и нейтральными. В том числе и для того, чтобы иметь возможность возвращаться в Россию, а не жечь мосты. Работа по возвращению этих граждан в страну будет вестись планомерно, а активные критики власти рассматриваются как предатели и изменники, со всеми вытекающими последствиями. Пополнение этого сегмента за счет столичной и мегаполисной и, конечно же, рублевской части продолжится, как и отток капиталов.

Полагаю, этот контур в ближайшие годы будет динамичным, но структурных изменений тут ждать не стоит.

1. В рамках сверхцентрализованного государства доминирующее значение столиц и условной Рублевки сохранится. Сверхцентрализация в условиях нынешнего политического режима инвариантна, однако в долгосрочной перспективе рефедерализация вероятна.
2. Отток населения из страны – значимый фактор канализации протестных настроений: соответственно, его пресечение вряд ли признают целесообразным.
3. Говорить о приоритетном внимании к Сибирским и Дальневосточным регионам не приходится: перераспределение экспортных потоков на Восток оказывает некоторый позитивный эффект для них, но он не меняет конфигурацию кардинально.
4. Продолжится дальнейшее вымывание вестернизации из столичной и мегаполисной агломераций, а также сокращение возможностей для независимости граждан от государства в экзистенциальном смысле. Региональная периферия к этому уже привыкла, будет привыкать и столично-мегаполисная часть.
5. Различия между разными типами социальности будет усиливаться вне зависимости от экономической конъюнктуры. Потенциал унификации возможен на пути естественной идеологизации социума, но ее нет.

Дмитрий Дризе — о катастрофе первой российской лунной миссии

Руководитель «Роскосмоса» Юрий Борисов в интервью государственному каналу «Россия 24» вкратце объяснил, что случилось с «Луной-25». Общий смысл такой: 50 лет мы этим не занимались и, это, безусловно, наложило свой отпечаток. Уникальный опыт растеряли, и вот он результат. Но ни в коем случае нельзя прерывать лунную программу.

Кстати вот буквально сейчас индийский посадочный модуль «Чандраян-3» начинает спуск к лунной поверхности. А наш вот не сумел, погиб. Но ничего, построим новый.

Россия — богатая страна, сколько у нас красивых неизведанных мест и скрытых ресурсов. Доставай — не хочу. Вон Арктику возьми или Восточную Сибирь, Дальний Восток. И летать никуда не надо, и атмосфера имеется. Все намного проще, чем налаживать лунную-то логистику. К слову, капиталисты и не особенно торопятся — Луну осваивать дорого им. И нам было дорого, 50 лет паузу держали.

Но поскольку началась лунная гонка, значит, нужно участвовать, по-другому нельзя. Тогда последний тезис: если участвуешь, нужно уж выигрывать. Иной усомнится, а вдруг не получится? Вот и специалистов не хватает, и санкции. Вызовы разные.

Может быть, чем к далеким звездам летать, что-то полезное сделать для простого россиянина? Оставим это без ответа. Решили на Луну лететь, значит, полетим, и все у нас получится.

С нами все ясно

К мнению ув. Дмитрия Михайличенко необходимо добавить несколько более развёрнутое наблюдение за общественными настроениями в VI группе. Российский Юг, а точнее, регионы, граничащие или граничившие с Украиной, в том числе Крым, пронизаны горизонтальными связями, включая родственные: у жителей Ростова могут быть близкие в Одессе, у жителей Севастополя - в Харькове. Всё это ведёт к существованию отличной от официальной точки зрения внутри общества, включая "опорную" для власти категорию в других регионах - женщины старше 55 лет. В условиях кризиса опросной социологии, такие настроения практически не отслеживаются, однако, если ориентироваться на гонзо-социологию низов, они могут превышать лоялисткие.

Особый интерес вызывает Крым, до событий 2022 года, крайне лояльно настроенный к Кремлю, за исключением вопросов запретительства, коррупции, "озаборивания" территорий вокруг госдач, удорожания продуктов и недвижимости, и наплыва беженцев, демпингующих зарплаты. Поддержка внешней политики Кремля наблюдается, скорее, в замкнутых районах, построенных вокруг военной инфраструктуры, либо среди элит эпохи Януковича, ожидающей прихода к власти Медведчука в Киеве, а также обслуживающего их класса, в то время, как основная масса населения, напротив, начинает проявлять больший интерес к точке зрения Украины, чем до начала геополитических событий.

Укрепляет подобный тренд "украинизация" политических элит, проявляющаяся в том числе в виде неадекватного и сомнительного с точки зрения закона преследования противников официальной точки зрения или просто недостаточно ангажированных жителей. Изначально, близкие населению регионов настроения озвучивала Наталья Поклонская, однако, после её исключения из публичного политического пространства и роста агрессивности радикально-патриотической общественности, можно говорить о том, что в битве за сердца южных "полуроссов" и крымчан, актуальная тактика в виде запугивания и игнорирования ведёт к катастрофическим имиджевым последствиям.

Для многих обитателей региональной периферии участие в СВО — это, прежде всего, единственный способ что-то изменить в своей жизни. Эта периферия сегодня в значительной степени населена инфантильными гражданами, которые хотели бы жить лучше, но не готовы для этого прилагать усилия. Им проще ныть и жаловаться на обстоятельства. А тут им государство подкинуло вариант, как повысить благосостояние, причем государство само за тебя все придумало, ты только вовремя явись на сборный пункт.
Плюс, чем глубже в провинцию, тем больше влияние пропаганды — у многих там, как в советскую эпоху, есть только телевизор и федеральные каналы, чтобы узнавать новости со всего мира.
Так что СВО очень много дает региональной периферии. Шанс для многих, у кого этого шанса в прежней жизни не было априори. Конечно, есть издержки, связанные с раненными и погибшими. Для близких это трагедия, но остальные, по нашим наблюдениям, в целом относятся философски.

Прям началом девяностых повеяло от высказываний участников дискуссии на Кремлевском безбашеннике. Тогда в пылу перестройки также довольно популярной была тема, что россиянам кушать нечего, а народное добро тратят на какие-то никчемные полеты в космос. Зачем нам нужен космический челнок Буран? Прекратить проект! А на что нам собственная орбитальная станция? Кого она гречей с тушенкой накормила? Никого! Отказаться, затопить! Собственно, так в итоге и сделали. Но вдруг потом оказалось, что, например, космические технологии используются в каждом навигаторе на любом смартфоне. Да и много чего еще в нашей нынешней жизни связано с тем, что где-то там в космосе летает, и от чего мы тогда решили отказаться. До сих пор пытаемся даже не догнать, а хотя бы приблизиться к возможностям 30-летней давности. Без сомнения, рано или поздно догоним. В космосе в том числе. Вот только цена вопроса большая и измеряется не только в деньгах. Прошлые ошибки трудно исправить. Но хотя б не стоит их повторять.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34775

Вопрос "кто к кому?" в современных геополитических зерновых реалиях скрыто трансформируется в вопрос "кто все-таки круче?". Уступить Эрдогану и поехать в Турцию - это выглядело бы сейчас не как условный "визит к другу Эрдогану", а как "поездка на поклон к турецкому султану", когда уже обстоятельства прижали так, что не до таких церемониальных условностей. А тут - посыл и внешним "партнерам", и внутренней аудитории - "видите, с нами еще считаются и, значит, уважают". Другой вопрос - о чем и на каких условиях есть перспектива договориться, и договорятся ли вообще? Хотя, если бы Эрдоган не ощущал перспектив выхода на некие новые зерновые договоренности, вряд ли бы он и сам решил отправиться совершать заведомо провальный визит...

https://t.iss.one/rusbrief/147594

Как в экономике с финансами наблюдается дефицит долларов, так и в политике наблюдается дефицит президентских вояжей за рубеж. Конечно, предполагаемую замену поездки российского нацлидера в Турцию на встречу с Эрдоганам на территории РФ в контексте обстоятельств зерновой сделки можно рассматривать как создание выигрышной для России позиции, которая сама на поклон не торопится, но благосклонно принимает партнеров. Однако на фоне отказов от других визитов, включая саммит БРИКС и, возможно, саммит G - 20 в Индии, перенос встречи с Эрдоганом с турецкой на российскую землю окрашивается уже в не столь оптимистичные цвета. Наступательная стратегия сильной державы по нынешним временам предполагает и экспансию визитов энергичного и инициативного лидера. Могут возразить, что российский руководитель своё уже отлетал, количество совершенных им в былые времена визитов в зарубежные столицы зашкаливает. В то же время сегодня ситуация изменилась и уже объективно не способствует продолжению прежнего графика активных передвижений по миру, а на многих направлениях двери для визитов и вовсе закрыты наглухо. Однако тем более востребованной должна быть каждая еще остающаяся возможность воспользоваться окном во внешний мир и слетать туда, где примут с почетом. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34779

- Слушай, дорогой, а почему ты не ходишь к нам в казино?
- Потому что у вас шулера и честному человеку выиграть невозможно.
- Ну как невозможно? Вот у нас мэр регулярно выигрывает, силовики, депутаты.
- Потому и говорю, что честному человеку выиграть невозможно.
- Ну как же ты можешь так говорить, если никогда к нам не приходил и не играл?
- Потому что весь город знает, что у вас происходит.
- Какой ты нехороший, злой. В общем не хочешь - не приходи. Все-равно мы с мэром договорились о новом городском законе, что можно делать ставки за человека и без его присутствия. А проигрыши потом будут списываться с его счета. Так что можешь дома сидеть, все равно тебя - как в анекдоте, что в ночнушке, что без ночнушки - итог один. И никуда ты не денешься от нас. Но если придешь - хоть музыку послушаешь и пирожки еще будут бесплатные - все равно ты все оплатишь с проигрыша, дорогой...

Это, наверное, будет у меня единственный текст посвященный будущим сентябрьским выборам...