Кремлёвский безБашенник
65.9K subscribers
1.69K photos
204 videos
92 files
26.2K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
Дмитрий Дризе — об альтернативе зерновой сделке

Из Одессы по открытому Киевом 10 августа временному торговому коридору вышло первое судно. Контейнеровоз Joseph Schulte под флагом Гонконга взял курс на Босфор. Через Черное море, судя по всему, можно пройти, несмотря на прекращение зерновой сделки и все риски с этим связанные.

Тем временем, как пишет The Wall Street Journal, США решили внести свой вклад в спасение бедных стран от глобального голода. В частности, речь идет о том, чтобы наладить работу альтернативных зерновых коридоров. Более того, источники газеты не исключают и военного сопровождения продовольственных караванов.

Между тем по-прежнему ничего непонятно относительно переговоров Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана. Их главная тема, как известно, возобновление зерновой сделки. Согласно последним данным, встреча состоится 31 августа. Однако сообщает об этом исключительно турецкая сторона. Москва молчит.

И вот может статься, что говорить будет уже не о чем. Суда ведь и так проходят. Можно еще и через Дунай возить. Дольше, дороже, но с западной поддержкой все это будет намного проще.

Запад как бы намекает России: не хотите возвращаться в черноморскую инициативу — не надо, найдем альтернативную возможность. Но только вот ваши ближайшие партнеры — Турция и Китай — могут обидеться, равно как и африканские друзья. Все они заинтересованы в поставках украинского зерна.

Дело идет к тому, что обстановка и на так называемом «зерновом» участке большого противостояния России и Запада рискует серьезно обостриться. Но, как бы то ни было, переговоры Путина с Эрдоганом, если они и состоятся, легкими быть не обещают.

С нами все ясно
Как представляется, вопрос о российском спорте в эпоху СВО, поднятый Кремлевским безБашенником, предполагает еще один аспект, крайне непростой не для наших оценок, а для самого субъекта, для статусного спортсмена. Можно ли осуждать таковых за смену гражданства и выступления в "нейтральном" качестве? Все мы понимаем, что вопрос встал таким образом, что речь, без преувеличения, идет о всей жизни. Ибо спорт и есть дело всей жизни. Заменить ее на другую спортсмену во стократ сложнее в силу как уже сложившейся спортивной карьеры, так и жизненного целеполагания, как такового. Кстати, последнее можно соотнести и с перспективами, о которых говорят коллеги. Роналду и Месси являются кумирами всех мальчишек, но как быть, когда занавес закрывает также и их, уничтожая надежды на то, что когда-нибудь в футбольные секции пожалуют селекционеры, которые и сами являются кумирами, поскольку жали этим "звездам" руки?
Ув. Кремлевский безБашенник в #БезБашенноеМнение рассуждает о новой ситуации, возникшей в российском спорте, которая, по его мнению, "является своеобразной предпосылкой для поиска и выращивания тех, кто может завтра реально составить славу российского спорта, независимо от полноты кошельков его родителей"

Действительно, в последние десятилетия "пресловутая селекция талантов с прицелом на большой спорт" приобрела черты непотизма и часто была основана на базе материального характера.
Нынешние серьезные сложности резко меняют для элит престижность российского спорта высоких достижений, тем более, что при наличии финансовых возможностей они могут обеспечить своим детям аналогичную карьеру за рубежом.

Здесь бы порадоваться за молодые таланты из "глубинного народа", у которых может появиться ранее почти не доступная возможность спортивной карьеры, но есть серьезные опасения в том, что "кузница" российского спорта высоких достижений не сможет сохраниться в прежнем виде. Тем более, что средств в бюджете катастрофически не хватает и страшное слово "секвестр" уже напоминает о себе, а заинтересованность элит в таком "инструменте" значительно сократится… @Up_Periscope
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Из чисто экономических новостей последнего времени мне показалась примечательной реакция Минпромторга и Роспотребнадзора на предложение депутата Госдумы Бориса Чернышева, который предложил обязать торговые сети указывать индикативную стоимость фасованных товаров в расчёте на признанные меры веса и объёма (в нашем случае – килограмм и литр). Данная мера могла бы стать ответом на принявшие массовый масштаб введения потребителей в заблуждение, когда покупателю подсовывают то пачку масла по 180 гр, то молоко в бутылках по 900 мл, то сахар и крупу в пакетах по 800 гр. Эта практика началась ещё более десяти лет назад, когда в условиях роста цен после девальвации сначала 2009-го, а потом 2014-го годов фактически на все развесные товары ценники переписали с цены за килограмм на щадящие психику цифры в расчёте на 100 гр (что тоже давно следовало бы отыграть назад).

Предложение депутата видится мне единственно верным, так как ровно такие же меры действуют в большинстве стран (разве что не в Африке, на которую сейчас равняется Россия). В Европе они существуют с 1978 г., причём в 2007 г. данная мера дополнена прямым запретом торговым сетям реализовывать ходовые товары (сахар, муку, крупы) в упаковках, отличающихся по своему объёму и весу от стандартных. В США подобная мера вводилась отдельными штатами в период с начала 2000-х годов до середины 2010-х, так что теперь указания на цену продукта за унцию или штуку есть во всех магазинах за исключением ларьков, автозаправок или торговых автоматов (в США такая задача особенно важна, так как один и тот же товар продаётся порой в совершенно разных расфасовках). Замечу: во всех случаях движение в этом направлении инициировалось не парламентариями или политиками, а как раз регулирующими органами, занимающимися стандартизацией и защитой прав потребителей.

Россия – это государство, в которой несоблюдение властью своих обещаний и функций стало таким масштабным, что говорит о ней как о главном мошеннике в стране, и лукавые отговорки ведомств прекрасно это подтверждают. Когда бюджету, олигархам и близким к ФСБ структурам захотелось заработать миллиарды рублей на электронной маркировке или «Честном знаке», все сложности с введением таких систем – к слову, отсутствующих в подавляющем большинстве развитых стран – были враз объявлены несущественными, но когда нужно написать на ценнике реальную стоимость товара, тут же оказывается, что «выкладка товаров и подготовка ценников вырастут в цене, а торговые сети будут перекладывать возникшие издержки на потребителей». Если перевести эти слова с бюрократического языка на русский, они означают, что государственные структуры признаются, что они не могут (да и не очень хотят) остановить грабёж граждан предпринимателями.

На мой взгляд, элементарная защита прав потребителей для нормального государства в сотни раз важнее борьбы с отдельными случаями коррупции, так как мошенничество в отношении неопределённо широкого круга лиц, совершаемое ежедневно и в массовом масштабе, прямо говорит о несостоятельности государства как общественного института. И если мы видим в сети отписки, подобные представленным Минпромторгом и Роспотребнадзором, нужно просто смириться с очевидной мыслью, что российское государство таким институтом не является – потому что защищает не граждан, а тех, кто готов щедро оплачивать сохранение своего «естественного» права обманывать их.
Дмитрий Дризе — о миграционной проблеме в России

Глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев предложил не принимать в отечественные школы без знания русского языка. В частности, если говорить о детях мигрантов, то сначала их нужно готовить в специализированных центрах.

Однако так кажется, что государство наше заходит не с того конца. Для начала нужно все-таки определиться: мигрант в современной России он, собственно, кто? Какими правами он обладает? Иной злопыхатель скажет: никакими или самыми минимальными.

Есть и другая точка зрения: они нас, коренных жителей РФ, не уважают, ведут себя плохо, язык не учат, а многие из них откровенные преступники.

Если же исходить из того, что общество наше цивилизованное, то мигрант, он как бы тоже человек с соответствующими правами.

По идее должен быть эффективный миграционный контроль, чтобы ехали не все подряд, а лучшие и нужные. И получали бы они здесь равные права, уважение и защиту. Пока этого нет, никакие центры обучения русскому языку не помогут. А еще лучше сделать так, чтобы собственные жители могли бы трудиться и заполнять необходимые вакансии.

Но вот мы видим и другую проблему: как выясняется, нынче мигранты уже не особо к нам и едут. Так что не просто все. Лучше ничего не менять, а то есть риск, что будет хуже.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936
Forwarded from Политген
Сила символов

Уважаемый Дмитрий Дризе считает, что завод "Микрон", где коммунисты установили памятник Сталину, не совсем соответствует фигуре вождя народов. А на наш взгляд, это как раз идеальное место для него, которое подчёркивает его пролетарский характер. Где же ещё ставить памятник вождю пролетариата, как не на заводе?!

Если же касаться политической стороны вопроса, то присутствует дополнительный пиар-повод для коммунистов, у которых Сталин по идее в анамнезе - они собрали деньги, открыли, теперь Иосиф Виссарионович одним своим присутствием агитирует рабочих. Сам факт присутствия статуи возбуждает интерес к запечатлённой персоне и её биографии, в отличие от давно слившихся с ландшафтом российских городов и городков статуй Ильича.

В неонацистской Украине, например, давно осознали силу, которую могут иметь памятники деятелям советского периода и всему наследию СССР - поэтому с 2014 года их повально уничтожают. Как и переименование улиц - они тоже несут идеологическую нагрузку, хоть и не такую мощную, как памятники и символы на них. Чтобы стереть память о какой-либо личности, надо полностью стереть воспоминания о нём, в первую очередь запечатлённую в камне или бронзе. Появление статуй Сталина можно трактовать как в какой-то степени реакцию на происходящие возмутительные события на Украине, Польше, странах Балтии, связанных с уничтожением памятников советским воинам-освободителям.
Шринкфляция в России приобретает темпы едва ли не масштабнее инфляции. Отступление от канонических литров и килограммов, занижение веса упаковок — явление, которое действительно шагает по полкам магазинов уже с десяток лет. Более того, точно можно назвать и точку отсчета — 2014 год.

Совершенно не удивимся, если на каком-то этапе найдутся инициативные товарищи, которые выступят с предложением, обратным предложению депутата Бориса Чернышева. Вернемся к исконно-посконным русским мерам весов и упаковок. И тогда пойдут гулять по полкам магазинов четвертины, осьмушки, штофы, полуштофы и фунты под убаюкивающие внимание цены.

Казалось бы, шринклфляция маскирует рост цен на товары, призвана снизить потребительскую тревожность от роста цен. Однако по факту мы имеем обратный, накопительный эффект: общественное раздражение подобного рода уловками растет. Но хуже всего, что эти уловки население перестает воспринимать как некие маркетинговые ходы производителей, все больше перекладывая ответственность на госструктуры.

И вот тут самое место было бы профильным министерствам и ведомствам сказать свое веское слово. Однако готово ли общество к тому, что с возвращением на полки магазинов привычных кг и л изменится и цена — в большую сторону. И тогда покупатели (известный психологический эффект) сразу же забудут, как их еще вчера обманывали» 85-граммовым шоколадом или 850-граммовым молоком. Со всеми понятными последствиями.
Существенная проблема современного неосталинизма видится в том, что значительное число его сторонников моложе 80 лет идейно и ценностно ближе к ультраправым (идеологема "Сталин хороший т.к. убивал коммунистов"), чем к радикальным социалистам (идеологема "Сталин хороший т.к. убивал классовых врагов"), поэтому болезненным может стать вопрос уместности коммунистической символики в рамках данного культа - ожидаемо, что "красные сталинисты" и "коричневые сталинисты" в определённый момент сцепятся друг с другом, как это принято в российской политической культуре, начиная от демократов 1990х, и заканчивая патриотами. Возможно, целесообразней было бы заранее "передать" вождя зарождающейся церкви пентабазиса под руководством условного Дугина, которая смогла бы объединить обе группы в рамках идеологемы "Сталин хороший т.к. убивал".
В пресс-службе ЦРПТ (оператор государственной системы маркировки «Честный знак») прокомментировали для "Кремлевского безБашенника" недавнюю публикацию в КББ Владислава Иноземцева (признан иноагентом в РФ) в части, касаемой введения электронной маркировки товаров:

"Маркировка вводится в РФ для борьбы с нелегальным оборотом товаров. Например, через год после введения маркировки фиксируются существенные эффекты обеления молочной отрасли: по данным Россельхознадзора, количество производителей сыра и масла, выпускающих продукцию с признаками нарушений, составило 10% по итогам декабря 2022 года. Еще в начале 2022 года эта цифра составляла 30%. То есть количество фальсификата на рынке снизилось в три раза. Также благодаря маркировке фиксируется снижение количества просроченной молочной продукции в 1,5 раза и это снижение продолжается.

Сейчас в России проходит эксперимент по автоматической блокировке просроченной молочной продукции на кассах через коды маркировки, которые содержат в том числе информацию о сроках годности. Результаты эксперимента показывают, что к январю 2023 года оборот молочной продукции с истекшим сроком годности снизился на 55% в сравнении с октябрем 2022 года.
Кроме того, налоговые поступления от молочной продукции за год работы маркировки выросли на 32,4%. Это говорит об обелении отрасли и росте прибыли легальных производителей с помощью маркировки.

Инвесторы вложили в систему маркировки на старте более 230 млрд рублей собственных средств без единой копейки бюджетного финансирования для создания системы, которая через 15 лет будет передана в собственность государства.
По оценкам комитета Госдумы по экономической политике, эффекты для экономики от внедрения маркировки на конец 2022 года оцениваются в 435,5 млрд рублей. Это дополнительные налоговые поступления и положительный баланс расходов и доходов бизнеса. На конец 2025 года с учетом новых товарных групп (сладкие напитки и соки, БАД, медизделия, антисептики, кресла-коляски, детская вода) общий экономический эффект ожидается в 4 раза выше: на уровне 1,6 трлн рублей".
Можно было бы поверить, что "курочкины зернышки" весом 50-100 грамм призваны "щадить психику", как указывает ув. тов. иноагент Владислав Иноземцев. И даже, еще точнее - снизить возможную социальную напряженность. Хотя представить себе бунт против такого в наших условиях даже не выученной, а заученной назубок беспомощности, совершенно невозможно. Однако, как следует из оценок коллег, в 2024 году шринкфляция отметит 10-летний юбилей. С другой стороны, Иноземцев точно отмечает, что если есть необходимость проколотить что-то, вроде маркировки - проколотят в кратчайший срок, невзирая ни на какие издержки. Главное - чтобы устаканилось "всем сестрам по серьгам", и они, конечно, не из глубинного народа, хотя в обосновании, наверняка было заложено, что, якобы, для него. Бизнес зарабатывает, народ не ропщет - идиллия-двухходовочка. Так, скорее всего в 2014 году и было.
По большому счету, от прежнего "Эха" - насколько легендарного для времен более чем 30-летней давности, настолько же и весьма противоречивого в его прежней деятельности, в настоящий момент остались именно что - только эхо и воспоминания. Но, как бы страждущие завладеть этим брендом и эксплуатировать его в своих интересах новые потенциальные владельцы ни пыжились, они рискуют наткнуться на реалии давней народной мудрости, на которые, впрочем, напоролся в итоге и сам Венедиктов: "Как аукнется - так и откликнется". Всему свое время. Таков закон эха...

https://t.iss.one/rusbrief/146227
Любой потребитель, покупающий "молочку" в "магазинах у дома", выразит определенное недоверие информации ЦРПТ (оператора государственной системы маркировки «Честный знак») об "успешности эксперимента по автоматической блокировке просроченной молочной продукции на кассах через коды маркировки, которые содержат в том числе информацию о сроках годности". Возможно и впрямь "результаты эксперимента показывают, что к январю 2023 года оборот молочной продукции с истекшим сроком годности снизился на 55% в сравнении с октябрем 2022 года", тем не менее, кардинально проблема отнюдь не решена.
"Просрочки" достаточно много на полках и об автоматической блокировке покупки такого товара потребители особо ничего не слышали. @Up_Periscope
Де-факто "Эхо" убили в марте 2022 года. Тогда это была очень дойная корова, которая могла еще немало пользы принести бенефициарам. Но впопыхах никто не стал разбираться, дойную корову пустили под нож, а "мясо" в итоге оказалось невостребованным.
Сегодня, какие бы планы изначально ни были у обладателей бренда, реанимировать проект невозможно. Прежде всего потому, что "Эхо" - это набор четких ассоциаций. Вещание в формате "Эха" в современной России нереально, а выпускать что-либо другое под этим логотипом - все равно, что превратить программу "Время" в "Смехопанораму".
По ситуации с “Эхом Москвы” важно понимать следующее:

Во-первых, радиостанция никогда не была доходным предприятием, даже с учетом прибыли от немногочисленных рекламных блоков они в лучшем случае выходила в ноль и то не всегда. Ну то есть понятно, что Газпром-медиа холдинг просто обнуляет висит мертвым грузом актив, но назвать в качестве причины то, что станция “генерирует исключительно убытки” - это особый вид иронии. Ценность “Эха” в последние годы жизни станции состояла в том что оно позволяло канализировать общественное недовольство,то есть было тем самым клапаном для выпуска пара, а заодно наблюдать за всеми “буйными”, как называют несанкционированных пассионариев от политики в соответствующих структурах. Главным бенефициаром такого существования была система власти, она же и поставила “Эхо” на баланс Газпром-медиа обеспечив, метафорически выражаясь, госфинансирование данного проекта. Проекты такого рода всегда в известной степени камерные, нишевые, они никогда не приносят денег. Деньги медиахолдингу приносил канал ТНТ и “Камеди Клаб”. Сравните формат “Камеди” и часовые пятничные эфиры Венедиктова - сразу поймете, почему именно так, а не наоборот.

Именно из первого и вытекает второе - невозможность дальнейшего существования “Эха” (и любых медиа подобного формата) в современной России. Потому что они никогда не генерируют прибыль, а значит сами по себе ценности не имеют. Уж сколько знаем мы подобных историй: от иноагента “Дождя”, который дерзко попискивал о каких-то там “донатах от аудитории” до иноагента “Медузы”, которая долгое время старательно делала вид, что она “фри-нонпрофит-паблик саппорт-вотэтовотвсе”, а из под этой благочинной маски выпирали в разные стороны зубы заказчика. Медиа в принципе крайне редко зарабатывают доход контентом. Контент - это конечный продукт, который медиа выдает за деньги и в интересах заказчика. У заказчика “Эха” сейчас интереса к нему нет. В этом, кстати, как ни парадоксально, заключается главное отличие “Эха” от настоящих иноагентов. Те продолжили работу, поскольку их заказчик находится за океаном и по-прежнему заинтересован в их деятельности. А “Эхо” не продолжило, потому что его заказчиком, несмотря на весь оппозиционный имидж, всегда являлась российская власть собственной персоной, что и позволяло господину Венедиктову довольно долго балансировать на грани фола.

В-третьих, коснусь проблематики отсутствия запроса на медиа такого рода. Это очень тревожный симптом, один из многих, свидетельствующих о полной ригидности властной системы. У нее не просто нет желания слушать альтернативное мнение, у нее нет желания даже самой генерировать контент, замаскированный под это альтернативное мнение - важный, между прочим, аспект в вопросах взаимодействия с обществом. Нередко возникает впечатление, что экстраординарная внешнеполитическая ситуация дала своего рода индульгенцию на полную невнимательность к идеологическим запросам населения (“сейчас не до этого”) и проводники внутренней политики даже с каким-то сладострастием делают то, чего не могли себе позволить долгие годы - игнорируют “проклятых либералов” (в эту группу автоматом попадают все, у кого нет должного градуса патриотического экстаза). Так что проблема именно в этом - в отсутствии готовности слышать и выстраивать диалог вне официальной повестки. И никакая покупка “Эха” холдингом Russia Today этого не изменила бы, разве что получился бы новый зловещий и нежизнеспособный гибрид ежа с ужом.

Ну что ж, таковы времена.

Ваш Юрий Долгорукий
Forwarded from Толкователь
На этом же графике также можно увидеть три пика милитаристского угара России, о которых я не раз писал. Они совпадают с пиком нефтяных цен. В 1979-1980 это вхождение в Афганистан, 2008 – Крым, 2014 – Крым и Донбасс.
А СВО в феврале 2022 началась при ценах на нефть в $100-110 (пик был в марте 2022 - $129).
Прекрасный график марксистской политэкономии, когда политика – это концентрированное выражение экономики.

(очень похоже на поведение мужчины с гормональными нарушениями, когда много денег жгут ему карман – и он идёт их спускать в казино или на другие виды «веселья», вместо того, чтобы потратить их на своё лечение или просто на добрые дела для себя, семьи и близких)
https://t.iss.one/proeconomics/12288
Forwarded from ДВУГЛАВ
Уважаемый Д.Дризе напрасно опасается. Мигранты как ехали, так и будут ехать.
Особенно, если наши власти так и будут, подобно руководителю СПЧ, возиться с "адаптацией", обучением и прочими мифами лоббистов от миграции.
Ситуация-то весьма печальна
Против России де-факто ведется "холодная миграционная война", направленная на дезинтеграцию страны.
Основной задачей противника является инициирование межэтнической и межнациональной розни с последующим переводом конфликтной ситуации в "горячую стадию" (прямые столкновения значительных групп населения).
Инструментом для решения этих задач стала массовая миграция из стран Центральной Азии, население которых давно воспитывается в откровенно антироссийском духе и ментально чуждо российским традициям, обычаям и законам.
Для миграции используются как официальные, так и нелегальные возможности.
Задачи по контролю и управлению миграционными процессами возложены на посольства стран исхода и подконтрольные им общественные организации или преступные группировки в России.
Ведение так. наз. "миграционной войны"  возможно только при условии наличия пособников в России, действующих по идейным,  финансовым, либо смешанным мотивам.
Резкое усиление миграционных потоков в период СВО только подтверждает наши выводы.
Отмечены факты попыток "раскачивания" межконфессиональной и межэтнической ситуации (с упором именно на мигрантов) со стороны ряда проукраинских и прозападных структур.
В настоящий момент необходимы срочные меры, не позволяющие ситуации в миграционной сфере приобрести необратимый характер, ведущий к росту межнациональных и межрелигиозных противоречий.
Пока не стало поздно.
Примечательная реакция Минпромторга и Роспотребнадзора на предложение депутата Госдумы Бориса Чернышева, который предложил обязать торговые сети указывать индикативную стоимость фасованных товаров в расчёте на признанные меры веса и объёма", заявивших, что "выкладка товаров и подготовка ценников вырастут в цене, а торговые сети будут перекладывать возникшие издержки на потребителей", в целом, была абсолютно предсказуема, поскольку в ней увидели "мину замедленного действия"

Ведомства можно понять, ведь реализация предложения Чернышева, например с 1 января, грозит появлением у множества избирателей явного недоумения относительно декларируемых Росстатом уровней инфляции, причем в самый разгар президентской предвыборной кампании.
Поэтому такое единодушное неприятие инициативы властями.

Однако проблема шринкфляции в России с каждым днем становится все острее, "глубинный народ", в своем большинстве, давно "раскусил" эту нехитрую технологию, поэтому слишком долго не реагировать на нее не получится.
Тем более, что уменьшение объема при сохранении цены имеет свои вполне осязаемые ограничения и делать упаковки круп или макарон меньше, чем нужно для приготовления одного обеда или ужина, явно не получится.
Учитывая это, властям рано или поздно придется обратить внимание на проблему шринкфляции и отрегулировать хотя бы наиболее вопиющие "перегибы".
В противном случае, если значимого повышения уровня жизни в ближайшие годы не произойдет, гарантий отсутствия в будущем массовых стихийных выступлений с социально-экономическими требованиями (подобных дагестанским, где протестовали против отключений электроэнергии) никто не даст…

@UAnotRU
Дмитрий Дризе — о ручном управлении экономикой и финансами
 
Российские власти провели специальную операцию по принуждению рубля к укреплению или доллара — к падению. На сегодня можно говорить об определенном успехе.

После повышения процентной ставки ЦБ 15 августа национальная валюта не спешила укрепляться. И тогда осведомленное агентство Bloomberg описало сценарий под условным названием «Не хотите по-хорошему, будет по-плохому». Мол, власти сейчас введут дополнительные меры валютного контроля.

В итоге по прошествии небольшого количества времени источники газеты «Ведомости» вынесли следующий вердикт: правительство и экспортеры договорились, чтобы последние увеличили продажи валюты, так сказать, в добровольном порядке, а власти в ответ не будут ничего ужесточать. То есть каждый делает шаги навстречу друг другу.

Можно назвать происходящее руководством финансами в ручном режиме. Иной скажет, в рыночной экономике не совсем принято, чтобы государство вмешивалось. Однако нынче рубль укрепляется, значит, нужный результат достигнут. Поэтому никаких вопросов быть не может.

Относительно того, что меры не идеальные, так в мире в принципе ничего нет идеального. Будут другие проблемы — будем реагировать. А пока продолжаем работать и уверенно смотрим в будущее.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936
В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, природные аномалии и катаклизмы в России, саммит "Россия - Африка". На фоне стабильности остальных еженедельных социологических замеров обращают на себя внимание рост оценки работы правительства (на 2 п.), премьера (на 2 п.), повышение рейтинга "Единой России" (на 5 п.). Уровень тревожности общества возрос на 4 п., в то время как показатель оценивающих настроение как спокойное снизился на 4 п...

https://t.iss.one/fom_ru/1569
С возможностью реанимации "Эхо Москвы", на наш взгляд , все не так однозначно, как кажется на первый взгляд

Конечно же, "страждущие завладеть этим брендом и эксплуатировать его в своих интересах новые потенциальные владельцы" не сумеют реанимировать его прежний статус и влияние, поскольку "дважды войти в одну и ту же реку ещё никому не удавалось".
Но запрос слишком велик для того, чтобы это не попытались проверить на практике.

"Эхо" закрыли на эмоциях периода начала СВО и при явном отсутствии во власти в этот период "запроса на медиа такого рода", хотя до этого он не просто существовал, но и успешно реализовывался руками Венедиктова и нескольких его коллег.
Ув. Юрий Долгорукий справедливо отмечает, "Это очень тревожный симптом, один из многих, свидетельствующих о полной ригидности властной системы. У нее не просто нет желания слушать альтернативное мнение, у нее нет желания даже самой генерировать контент, замаскированный под это альтернативное мнение - важный, между прочим, аспект в вопросах взаимодействия с обществом".
Ведь "Эхо" было весьма полезно власти, оно выполняло функцию того самого, пресловутого, "31 отдела", описанного в известном советском фильме.

И ещё цитата ув. Юрия Долгорукого в подтверждение этого тезиса:
"Ценность “Эха” в последние годы жизни станции состояла в том, что оно позволяло канализировать общественное недовольство,то есть было тем самым клапаном для выпуска пара, а заодно наблюдать за всеми “буйными”, как называют несанкционированных пассионариев от политики в соответствующих структурах".
Поэтому попытки "реанимировать" "Эхо Москвы" будут продолжены, а если не выйдет с ним, будут "подтягивать" менее легендарные проекты, "32 отдел" или "33-й".
Ведь "задор" февраля прошлого года начинает уступать место здравому расчёту...

@UAnotRU
Forwarded from Кромъ Летописец
На самом деле спецоперации во время высоких цен на нефть - это не только российская история. Тоже самое было и в Иране в 1930-е годы при правлении Резы Пехлеви: та же агрессивная политика и перевооружение армии. Так что тут вообще ничего нового.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34723