Сегодняшний день дал немало поводов для убеждения в продолжающемся откровенном двоемыслии не столько бизнес-элит (с этими во многом все понятно), а так называемого политбомонда. Вот, вылез на трибуну глава СВР Сергей Нарышкин и зарядил актуальную для нынешнего состояния Системы песню про то, что "здоровому в духовном и физическом отношении человеку на самом деле неприятно, а порой страшно приезжать в Европу: такое количество разного рода извращений там расплодилось".

С одной стороны - можно с ним целиком согласиться и даже абсолютно поддерживать российские власти в борьбе за сохранение традиционной "девственности" нашего общества, касаемое разных там течений в гей-Европах. С другой стороны, когда если не все, то многие в курсе, что жена Нарышкина несколько месяцев назад была замечена катающейся по Парижам, то что же это, на самом деле, получается? Или еще полгода назад в Европе извращенцев было меньше, или тогда было не так неприятно туда ездить вторым половинкам высших российских чиновников?

И, как иронично подметили коллеги из "Образа будущего", "русский разведчик не может работать в Европе среди расплодившихся извращений. Цена внедрения слишком высока. Вот почему так сильно упало качество нашей разведки в Европе". Кстати, тему этого самого качества мы тоже не столь давно затрагивали. Похоже, что все неприятности и страхи приезда в такую Европу ведомству Нарышкина пришлось компенсировать неким "ссыльным контингентом", готовым на все эти их безобразия бесконечно лицезреть, правда, в ущерб качеству направляемых донесений, не иначе.

А если уж совсем без иронии - неужели, кроме этих людей с их двоемыслием и разделением собственных убеждений на условные "для плебса" и "для внутреннего употребления между своими", больше совсем некому вести Россию дальше вперед? Даже - с учетом имеющихся у власти условных "королей" и "тузов" в рукаве? А если все-таки - некому, то к какому светлому будущему они ее в итоге приведут?..

#Ситуация: высказывание г-на Нарышкина, в очередной раз указавшего на содомизацию Европы, невыгодно ↓ смотрится в свете поездки его супруги в Париж минувшей весной.

С. Нарышкин: "Здоровому человеку страшно в Европе из-за огромного количества расплодившихся извращений".

@SBelkovskiy: Так вот почему у РФ не осталось нормальных разведчиков в Европе.
@intuition2036: Попытка сына Нарышкина получить ВНЖ в Венгрии это подтверждает или опровергает при такой трактовке? Я немного запутался.
@kremlebezBashennik: если не все, то многие в курсе, что жена Нарышкина несколько месяцев назад была замечена катающейся по Парижам […] или еще полгода назад в Европе извращенцев было меньше, или тогда было не так неприятно туда ездить вторым половинкам высших российских чиновников?

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что ультраконсервативная риторика в адрес геополитических оппонентов определённо навязла в зубах у всего спектра целевых аудиторий, и вызывает обычно желание лишний раз провести "экспресс-проверку спикера на лицемерие". Неизменен и народный вывод: "все они там ЛГБТсы не хуже ЕСовских". Хороший консультант даже самого гипотетического "кандидата в Преемники" рекомендовал бы клиенту подобной риторики избегать.

Как справедливо отмечает ув. Дмитрий Михайличенко, за время борьбы с пандемией, СВО и особенно проведения частичной мобилизации положение губернаторов в системе государственного управления значительно укрепилось

Действительно, "главы регионов получили повышенные полномочия во взаимодействии с силовиками и фактически вывели себя из-под периметра попадающих под удар в связи с коррупционными расследованиями чиновников".

Целый ряд региональных "кейсов" подтверждает такое положение дел: в последние пару лет у нескольких губернаторов арестовывали заместителей, советников и других видных соратников по обвинению в коррупции и других должностных преступлениях, но ни в одном из этих случаев речь даже об отрешении от должности глав регионов, не говоря о более серьезных последствиях, так и не зашла.
Также укрепление позиций глав регионов можно отметить по отсутствию их ротации, ранее бывшей традиционным инструментом федерального Центра. Даже оппозиционный Валентин Коновалов в Хакасии так и не был отправлен в отставку, как это многими прогнозировалось.

Впрочем, необходимо понимать, что такая "тефлоновость" статуса губернаторов, с большой вероятностью, будет существовать лишь до завершения СВО.
Поэтому можно посоветовать им слишком сильно не расслабляться, со временем "маятник" "крепости статуса" неминуемо качнется в противоположную сторону... @Up_Periscope

И еще, к сказанному ранее. Вот, когда жена того же Нарышкина или жены и дочери прочих идеологов современного геополитического передела и проведения СВО, как в свое время многие царственные особы России, наденут на себя платок сестры милосердия и отправятся в военные госпитали ухаживать за раненными, заодно зрительно и осязаемо осознав обоюдный ужас происходящего в 21-м веке, а их сыновья перестанут прятаться на элитных должностях, без присутствия которых на этих участках непременно "все рухнет", и добровольно отправятся на фронт ковать общую победу, продвигаемую "по плану" - возможно, тогда общество поверит в глубинную целесообразность событий, наступивших после 24 февраля. Пока всего этого не случится - никакие "точечные" самоотправки региональных и местных чиновников на фронт, никакие сыновья Пескова, якобы отбывшие (бездоказательно) свою повинность в рядах ЧВК "Вагнера", никакая армия пропагандистов не растворят висящие в воздухе многие вопросы из серии "зачем?", "почему?", "к чему пришли?", "кто виноват?", "что делать?" и далее - по списку. Возможно, курсом доллара общество и не проймешь. Но двуличием и ложью - однако, можно. Уж слишком несопоставимыми по прилагаемым усилиям и жертвенности лямки, которые приходится сегодня тянуть, выходят. А ведь все - до поры, до времени...

Возможно путь референдумов для кого-то является привлекательным, но даже украинцы на него сегодня не согласны. Плюс невозможно принять такие решения сразу после проведения. Даже референдум по вопросу принадлежности Саарского угольного бассейна проходил через 20 лет после окончания Первой Мировой войны. Что тут говорить про текущую ситуацию. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34670

Как говорил прообраз героя знаменитого кинофильма "Тегеран-43" Геворк Вартанян (не путать с антигероем Джигарханяна) со ссылкой на своего учителя из плеяды армянских советских разведчиков Ивана Агаянца, разведка заканчивается там, где начинается стрельба. Парафраз напрашивается сам собой: разведка точно так же заканчивается, когда начинается закордонное охранительство. Неважно чего - традиционных ценностей или духовных скреп.

На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают откровенное двоемыслие не столько бизнес-элит (с этими во многом все понятно), а так называемого политбомонда, в свете заявления директора Службы внешней разведки (СВР) Сергея Нарышкина о том, что здоровому человеку сегодня бывает страшно приезжать в Европу из-за распространённых там извращений. Своё заявление он сделал в ходе XI Московской конференции по международной безопасности, комментируя высказывание Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозефа Борреля, в котором тот сравнил Европу с «цветущим садом», в остальной мир с «джунглями». Это заявление было сделано ещё в октябре прошлого года, и, видимо, целых девять месяцев главный российских разведчик вынашивал мысль, как достойно ответить европейскому «садовнику», и в этом ему помогала его супруга, которая каталась по «цветущим садам» Парижам, но не только. Ещё в 2018 году пресса писала, что полный тезка сына директора СВР, Андрей Сергеевич Нарышкин, обращался за получением вида на жительство в Венгрии. Кроме того, были указаны полные тезки его супруги — Светланы Нарышкиной и двух дочерей. Программа получения вида на жительство в Венгрии за инвестиции стартовала в 2013 году. Для покупки «золотой визы» нужно было всего ничего — инвестировать €300 тыс. в венгерские облигации через уполномоченную венгерскими властями фирму, ещё €60 тыс. составлял административный сбор. Это гарантировало вид на жительство инвестору и членам его семьи — супруге, а также несовершеннолетним детям.

Также нужно добавить, справедливости ради, что условного разведчика ценят вовсе не за ораторские способности. Всё-таки разведка - это работа мозгом, а не ртом. Так что косноязычие - не большая проблема. Гораздо большей нелепостью является плохо законспирированный визит близких родственников на территории вероятного противника. Всё-таки наши люди особенно чутко реагируют на двойные стандарты, не любят, когда их держат за дураков. Если уж мы в пропагандистских целях регулярно упрекаем врага в двойных стандартах, то сами должны этого избегать. Или, хотя бы, профессионально маскировать свои недостатки. Отсюда очевидный вывод для интернет-пропагандистов со всех сторон: дама ездила по особо секретному заданию, подвела маскировка и внезапная оперативность и сноровка врага.

https://t.iss.one/Ohranitel/5192

Представление о Европе как о зачумленном бараке, от которого удалось вовремя отгородиться, настойчиво культивируется высоким руководством с целью убедить страну в правильности выбранного пути и в превосходстве суверенных подходов и традиций над чужими. Однако сам факт такой разъяснительной работы на тему бездуховной заграницы на исходе второго года СВО и противостояния с Западом свидетельствует, что в верхах нет полной уверенности в коллективном осознании россиянами всех угроз тлетворного влияния западного мира. Поэтому властям приходится периодически восполнять пробелы , делегируя полномочия лекторов общества «Знание» то одному, то другому высокому чиновнику. Конечно, с одной стороны, совсем не дело и не уровень главы внешней разведки столь бесхитростно и незамысловато клеймить геополитических оппонентов, обращаясь к внутренней аудитории. С другой же стороны, россияне всегда доверяли разведке и почитали ее больше других государственных ведомств. Народное обожание подняло образ Штирлица на такую высоту, на которой не смог оказаться ни один положительный герой, например, из МВД или из партийной среды. Перед таинством разведки до сих пор благоговейно снимают шляпы и кепки граждане самых разных социальных сословий и статусов. Слово, сказанное начальником разведки, весит больше, чем иная проникновенная речь другого именитого руководителя. Об этом хорошо известно в государственных верхах, и потому выход на трибуну именно Нарышкина с такой темой его лекции, как загнивание и крах капитализма, не был случаен. Другое дело, что словесные интервенции главы СВР могли быть нацелены на решение какой-то конкретной задачи, а прозвучавшие эмоциональные оценки вполне возможно рассматривать как артподготовку, предшествующую неким уже заготовленным решениям, о которых страна узнает в свое время. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34687

Для неискушенного в политике человека, который в последние дни решил окунуться в транслируемые Телеграм-каналами смыслы, отчасти может показаться, что на "красном" губернаторе Хакасии Коновалове на грядущих региональных выборах для Кремля и всей Родины сошелся клином свет, и от победы над ним полностью зависит светлое будущее всей страны, полноводное наполнение федерального бюджета, курс доллара, победа в СВО и еще очень многое другое. И что Хакасия для Кремля - это как последний рубеж, за которым - только Москва. Потому и призвали, видимо, всяких Телеграм-"панфиловцев", для "обороны". В этом смысле, к великому сожалению, Телеграм иногда начинает напоминать созвучье вещательной повестки федеральных телеканалов. Впрочем, к этому его готовили загодя, понагнав в него и раскрутив разного рода "соловьев". Шоб было, как говорится. А, если разобраться, то на деле даже конечный результат подменяется лишь процессом, где, по большому счету вопрос "что дальше?" вообще не стоит...

Дмитрий Дризе — о непростом выборе российских бизнесменов за рубежом

Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш недвусмысленно намекнул, что нахождение Петра Авена под многочисленными международными санкциями может быть основанием для лишения его гражданства страны. Петр Олегович по этому поводу выпустил специальное заявление, в частности о том, считает Латвию своим домом, является ее налоговым резидентом, семья его там проживает, сын с гордостью носит латвийскую символику своего спортивного клуба.

Буквально только что один из создателей «Яндекса» Аркадий Волож осудил все происходящее вокруг Украины, и, собственно, перестал быть российским бизнесменом. Ранее аналогичным образом поступил Олег Тиньков. С последнего уже фактически сняли санкции.

Нетрудно догадаться, что Авен, Фридман и другие понимают, где находится ключ к решению их проблем, но не пользуются им. По крайней мере, в данный момент. При этом можно было бы хлопнуть дверью и красиво вернуться в Россию. Но ничего похожего мы не наблюдаем.

И кажется, что выбор уважаемым господам придется рано или поздно сделать. Очень не хочется об этом думать, неприятно все это. Но ничего не поделаешь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Ни один их возможных вариантов итогов выборов в Хакасии абсолютно ничего не может изменить. По крайней мере, для страны, в республике определенные перемены при одном из них все-таки произойдут

А вот для администраторов, которые гарантировали некий результат, он может обернуться определенными "неудобствами".
Вот они и привлекают Телеграм-"памфиловцев", транслирующих "Хакасия для Кремля - это как последний рубеж, за которым - только Москва"...
Впрочем, это происходит не только в Телеграм, в "оффлайне" такие процессы тоже идут, ведь у политтехнологов сейчас не там много возможностей, чтобы заработать. Вот они и стараются... @Up_Periscope

Каждый раз, когда в случае каких-то ЧП и катастроф с десятками пострадавших приходится слышать о вылетевших в регион бедствия бортах МЧС для доставки раненых на лечение в Москву, почему-то больше приходится задумываться не о благодарности МЧС за проявляемую заботу, а о том, что же это в регионах за медицина такая, и то ли уровень ее обеспеченности необходимыми оборудованием и медикаментами, то ли уровень квалификации местных врачей, раз из-за этого нужно терять столь драгоценное для оказания им необходимой помощи время. Или, в конце концов, что мешает доставить к месту подобных ЧП недостающий комплект специалистов из Москвы? Хоть бы раз Голикова или Мурашко рассказали - почему так?..

Представляется, что главе СВР Сергею Нарышкину стоит больше концентрироваться на своей профессиональной деятельности и максимальном использовании его ведомством "уязвимостей" от наличного на "бездуховном Западе" огромного количества "разного рода извращений", что всегда было "золотым дном" для разведок

Идеологическими вопросами и укреплением единства российских граждан против "супостатов" занимаются другие ведомства, коих достаточно много, а вот стратегической разведкой только СВР.

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — об открытии очередного памятника Иосифу Сталину

Памятник товарищу Сталину в полный рост высотой аж восемь метров установлен в городе Великие Луки. Правда, не на центральной площади, а на территории завода «Микрон». Проект создан скульптором Михаилом Красильниковым еще четыре года назад. Вождя много где хотели установить: и в Волгограде, и в Воронеже. Но вот беда, местные власти не давали соответствующего разрешения. Ответ был примерно такой: спасибо, не надо.

Между тем есть планы, например, установить аналогичную скульптуру в селе Туруханск, что в Красноярском крае. Как поется в известной старшему поколению песне: «где при царе бывали в ссылке вы».

Вот как отнестись к этой новости? При всем уважении к заводу «Микрон» и его сотрудникам, насколько комфортно Иосифу Виссарионовичу там находиться? Явно не того масштаба фигура, чтобы по заводам прятаться. Равно как и возвращаться в Туруханский край. В этом есть, знаете ли, определенный намек, который при желании может быть неверно истолкован. Что же получается, опять его в ссылку отправляют, и снова в Сибирь.

По факту получается, что не находит товарищ Сталин своего места в современной России. По крайней мере на уровне памятников. Но это не значит, что он его в итоге не найдет.

Может так показаться, что железный генсек постепенно развивает наступление, так сказать, с периферийных позиций. И вот уже и в полный рост стоит, не стесняясь.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Тонкое искусство и грубые реалии

В принципе, постдебатный спин - искусство тонкое, но видимо не в наших реалиях, не в наше время.

И вроде бы обе стороны расстарались в плане скорости, тотальности (но на мой взгляд, перебрали с федеральной составляющей), но вот по содержанию спина получилось заколачивание кувалдой.

А потому на мой взгляд очень стороннего наблюдателя победителей в этих дебатах не было, скорее и Коновалов и Сокол - оба потеряли.
И если так пойдет дальше, то вне зависимости от результата выборов главы Хакасии оба могут больше потерять, чем приобрести.

На прелестное высказывание господина Нарышкина о том, что в Европу страшно приезжать, ответить можно только одно: «Не приезжайте». Все уже написали про жену Нарышкина, закупавшуюся в Париже после начала СВО, так я добавлю, что и сам Сергей Евгеньевич раньше проводил в нашей поганой Европе свои дни рождения.

Ну бывает, оступился человек, зато теперь прозрел. Обращаю внимание на другое: за одну свою короткую фразу про «европейские извращения» Нарышкин шесть раз заглянул в текст и даже сбился. А вот так нельзя, непрофессионально.

Подобные вещи надо говорить в обличительном стиле Савонаролы, только тогда они тронут массы. Непорядок! Где драйв и нерв? Не ваше это, Сергей Евгениевич, не дано Вам жечь глаголом.

Однако извращений в Европе хватает, и они действительно разнообразные. Давайте уж озвучивайте весь список. Чтобы помочь в сборе информации, дарю совсем свеженькое, вот бы об этом услышали все российские избиратели.

Проехав сейчас через половину Франции, заворачиваю из Марселя в Париж, и вчера выслушала жалобы хозяина местного отеля, что уже три года в комфортабельных условиях у него живет шумная семья из Африки. Нет, не бесплатно. Они ежемесячно получают от французского государства по 4 000 евро!

Пробрались нелегально, беременная женщина родила первого ребенка. А потом сразу второго, ну и заодно третьего. Довольствие от французского государства росло, а плодовитый африканец даже и не думает устраиваться на работу.

Может быть, он хотя бы рисует плохие картины, читает рэп или обличает африканские порядки? Да ну, что напрягаться. Многочисленные марсельские музеи за бесплатно? Тоже мимо. Наверняка, море? Не, не любит. И вот всё это, разросшееся за три года на три человека африканское семейство припеваюче живет за 4 000 евро от французских налогоплательщиков, причём, в отличном марсельском районе. Думаю, что предоставление им большущей государственной квартиры не за горами.

Извращение ли это? Безусловно! Страшно смотреть на такое? Еще бы! Ничего не делая, получать на семью в два раза больше, чем те, кого Вы, Сергей Евгеньевич, отправляете убивать в Украину и самим быть убитыми. Европа-то без Вас проживёт, а вот Вы бы лучше сосредоточились на труднейшей интеллектуальной задаче: спустя полтора года, наконец, объяснить российскому народу, каковы же цели СВО, крупнейшей геополитической ошибки 21 века.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34687

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Об ответственности граждан за действия своего правительства

Если с ответственностью тех граждан, кто поддерживает военные действия своего правительства, все понятно (эти граждане по определению полностью разделяют с правительством ответственность за его действия), то ответственность тех, кто выступает против военных действий – более сложная материя.

Тех граждан, кто выступает против военных действий, можно разделить на три группы:

1. Те, кто против только в своем сердце (инструмент — молчание).
2.Те, кто против своими словами (инструмент – слово).
3. Те, кто против своими действиями (инструмент – действие).

Следует отличать и градировать по степени ответственности граждан, недовольных военными действиями своего правительства соразмерно активному противодействию этих граждан. Тот, кто молчаливо порицает войну своим молчанием, т.е. в своем сердце, не сильно отличается от тех граждан, кто открыто поддерживает военные действия, и в этом смысле также несет полную ответственность за действия своего правительства. Это подобно ситуации, где свидетель видит совершение преступления, но отказывается давать показания в суде, тем самым легитимизуя преступление и способствуя несправедливости. Отчасти об этом говорил Эрих Фромм в своём труде «Бегство от свободы», указывая на то, что человек добровольно отказывается от свободы и передаёт свою волю другому (в данном случае - своему правительству), чтобы избавиться от бремени выбора и ответственности.

Существенно меньшая ответственность за действия своего правительства лежит на тех гражданах, кто словом выступает против действий своего правительства.

Те граждане, которые выступают против действий правительства своими действиями (в рамках существующего законодательства), в наименьшей степени разделяют ответственность (за действия своего правительства). Когда протест приобретает форму сопротивления или иного физического действия - это характеризует высшую степень гражданственной позиции человека, его готовность защищать свои гражданские идеалы. Даже если результат деятельности одного гражданина не окажет ощутимое влияние на правительство, ответственность гражданина за военные действия своего правительства перед судом истории будет иметь бесконечно малую величину.

После Второй мировой войны на тему активного сопротивления военным действиям рассуждал Альбер Камю в своём эссе «Бунтующий человек». По его мнению, молчаливое порицание, словесное осуждение и, тем более, отказ от вооружённой борьбы — это преступление против самой жизни. Этим он осуждал как «странную войну» 1939-1940 годов, которую вела Франция против Германии, так и скорую капитуляцию Франции перед Германией как закономерный итог.

История показывает, что обычно сопротивление войне внутри страны карается репрессиями. Они могут быть как физическими, вплоть до уничтожения, как это происходило с коммунистами в подвалах гестапо, так и моральными, воплощающимися в виде общественного порицания (пример: маркер «иностранный агент»). Очень часто в таких случаях источником пассивности граждан является страх за себя и своих близких. Трудно обвинять тех, кто добровольно не идет на распятие, но это, безусловно, и не снимает ответственности с молчащих за действия своего правительства.

Ответственность для гражданина современного государства – то же самое, что для верующего – вера. Пророк Моххамед в хадисе сказал: «Тот из вас, кто увидит порицаемое, пусть изменит его рукой, а если не может рукой, то языком, а если не может языком, тогда в сердце, и это — самое слабое проявление веры» [Муслим 49]. То есть, ощутить неприязнь к злодейству в сердце — это самая слабая степень веры в том случае, если человек может остановить его рукой или словами.

Ув. Игорь Минтусов затронул крайне интересную тему.
Вопрос ответственности населения в патерналистских образованиях с преследованием инакомыслия является весьма болезненным. Отказываясь от политического представительства в пользу конформистского конструкта "мы не хотели, нас заставили", индивид снимает с себя моральные обязательства, перекладывая ответственность на начальника, и так по цепочке до самого верха. Проблема в том, что не получая обратной реакции, вышестоящее звено и само лишается ответственности, считая, что любые его действия, включая аморальные, получат всеобщую поддержку. Так оно и происходит, до определённого момента, ведь в реальности возводится конструкция, находящая аналогию в одной из самых известных сказкок Корнея Ивановича Чуковского, довольно точно описывающей природу управленческих процессов в моделях, построенных на ложном авторитете в учении Антона Семёновича Макаренко: страхе и подчинении, а не на комплексе законов и моральных установок. В какой-то момент нарастающая хуцпа, не уравновешенная системой сдержек и противовесов, способна преобразовать ресентимент общества, воспринимающийся как поддержка, в открытый антагонизм.

Ответственность граждан за действия правительства в России — это фикция. В российской политической системе такую ответственность нести невозможно. Во-первых, потому, что эта ответственность проявляется на выборах, а в России выборы не являются инструментом для смены власти — нет такой практики в нашей истории. Соответсвенно, нет и понимания, как можно заставить власть нести ответственность легальным путем. Во-вторых, в рамках существовавшего до последнего времени Общественного договора, власть не несла ответственности перед гражданами. Она выполняла определенные функции, гражданам в ответ надлежало не вмешиваться в политику. Так себе условия договора, но он был заключен при полном согласии обеих сторон. По этим же условиям граждане не отвечали за то, что делает государство и власть, которые несли всю полноту ответственности за свои решения.
Так что, когда коллективный Запад наказывает санкциями обычных граждан по национальному признаку, он, фактически, наказывает невиновных.

Так ведь за это и боролись, в этом и заключалась ссуть нового заместо прежнего: чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было.

Но откуда бы оно возьмётся - это "ВСЁ"? Так ить живём-то "в самой богатой стране" ("не самой"- и по цифрам разведанных запасов, и по транспортным расстояниям, и по себестоимости добычи и т.д.). И уж тем более "богатой" - никогда не опередят оказавшиеся снизу цепочки добавленной стоимости тех, кто добавляет выше: обладатели глины не обгонят владельцев гончарного круга. А хочется-то как у них - не кусочков с дыркой, а горшочков.

Но даже пачкаться в глине - Великим западло, максимум - показывать оттопыренным мизинчиком и перераспределять (почему "великие"? Потому что рекурсия: из "великой страны"). Пусть чужие в карьере копаются, коим не повезло родиться "великими". Чем недовольно, чурбаньё?

Не хватит одного карьера (тонну глины на горшочек), разроем у соседей - им-то "невеликим" зачем - больше глины, больше "величия". Но жить среди чурбанья и карьеров действительно неуютно, ведь с дичающими и поговорить особо не о чем (некогда им читать, надобно копать), поэтому руководить-кричать лучше из высокой башни (запах не долетает) или вообще на удалёнке - там где другие уже наладили быт. Не по "доброте душевной" наладили, а стрёмно и тёмно обитать богатому среди нищих - все горшки перебьют "по темноте".

Но то - там, а тут пока на каждом уровне "величия" своё не слава Богу: "Мам-пап, купи, купи, купииии... Денежков не хватает, не заработали ещё... У-уу, суки вы, а не родители, уйду я от вас, злые вы!"

Врут, когда говорят "нет идеологии", именно идея "чтоб у нас всё было, а нам за это ничего не было" овладела массами - лучше быть свободными, нежели занятыми. Не у всех получилось, вернее "не только лишь у всех, а мало у кого" - но это лишь потому, что глину неправильно из карьера воруют. Да и вообще - не боги же горшки обжигают, значит, мы заставим этих тварей и тогда будет у каждого по горшочку! Ибо мы кто? Ибонут... ВЕЛИКИЕ! Такие - всегда побеждают.

Самая большая ответственность - признаться самому себе. Труд, между прочим, благодарный (так как рационально не прятаться от реальности, а осознавать), однако дюже хлопотный. Кому не хочется - выручат политологи, переназвав элементарное громоздким. Чтоб малость успокоилась, а дикость все равно не поймёт.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34705