🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Чувство ответственности и возможность влияния на власть для большинства – в следующем поколении

32% россиян чувствуют (в полной или значительной мере) ответственность за то, что происходит в стране, а 17% россиян считают, что могут повлиять (в полной или значительной мере) на то, что происходит в стране.

Это данные июльского опроса Левада-центра (признан иностранным агентом) на репрезентативной всероссийской выборке объемом 1600 респондентов по месту жительства методом личного интервью.

Что интересно: за 17 прошедших лет (вопрос задается с 2006-го года) количество опрошенных, которые чувствуют ответственность за то, что происходит в стране – увеличилось более чем в 3 раза – с 10% в 2006-м году до 32% в 2023-м году. Количество опрошенных, которые считают, что могут влиять на происходящее в стране, увеличилось в 4 раза с 4% в 2006-м году до 17% в 2023-м году.

Цифра в 32% россиян, чувствующих ответственность за страну, и цифра в 17% россиян, считающих, что могут влиять на события в стране – почему-то не потрясают воображение.

В соответствии с базисными либеральными парадигмами в политической социологии, государство становится демократически зрелым тогда, когда, помимо наличия работающих демократических институтов, в государстве большинство граждан считает, что они несут ответственность за то, что происходит в стране и что они верят в свое влияние на то, что происходит в стране. Почему это важно?

Из чувства ответственности за свою страну и веры в свое влияние на события в стране вытекает ряд качественно новых установок в политическом поведении граждан. В частности, граждане более ответственно подходят к голосованию на выборах за кандидатов и политические партии, а не по принципу: «Я проголосую за кого хотите, только отстаньте», более внимательно и требовательно следят за действиями политиков.

Если ты считаешь, что от твоего голоса что-то зависит – ты будешь более ответственно подходить к процедуре подсчета голосов на выборах, работая наблюдателем в избирательных комиссиях, контролировать действия исполнительной власти.

Делать прогнозы на основе социологических трендов методом экстраполяции – дело неблагодарное, но другого метода сейчас нет, поэтому на нем и остановлюсь.

Экстраполировав рассматриваемые тренды с 2006-го по 2023-й год об ответственности за страну, мы получаем 2040-й год, когда более 50% россиян будут чувствовать ответственность за то, что происходит в стране.

Экстраполировав тренд о вере в свое влияние на события в стране с 2006-го по 2023-й год, мы получаем 2059-й год, когда более 50% россиян будут считать, что они «в полной мере» или «в значительной мере» влияют на то, что происходит в стране (при условии, что не произойдет системная деградация или обрушение демократических институтов в России после 2023 года).

Этот бесхитростный социологический прогноз коррелирует с содержательными прогнозами многих политологов, которые считают, что в России должно смениться поколение, чтобы в следующем поколенческом цикле абсолютное большинство жителей России разделяло ценности гражданской ответственности за судьбу страны и занимало по всем важным вопросам общественной жизни, как это назвалось раньше, «активную жизненную позицию».

Алексей Чеснаков достаточно грамотно и обстоятельно препарирует предпосылки к успешному проведению переговорного трека по Украине. Хотя, по вполне понятным причинам, лишь полунамеком говорит о наличии факторов, способных побудить российскую сторону к достижению мирного соглашения, больше апеллируя к мотивации Запада и украинской стороны. Тем не менее, между строк читается и многое другое, касаемое "репутационных проблем принятия/не принятия решений, и прагматичного желания ряда влиятельных персон и элитных групп использовать настроения масс для решения своих собственных конъюнктурных задач", что в не меньшей степени относится и к ключевым российским акторам. Но с чем абсолютно согласны - "Пока политэлиты и массы в реальности не почувствуют, что продолжение конфликта приведёт к издержкам, превышающим получаемые сегодня выгоды, самое сильное влияние на ситуацию будут продолжать оказывать результаты действий сторон на полях боев и ожидания от них". И предстоящая осень в этом плане не обещает быть легкой, а несет с собой немало как предсказуемых, так и пока что малопредсказуемых тревог, коих, исходя из текущих реалий, ожидается куда больше, чем надежд на лучшее...

https://t.iss.one/Chesnakov/5139

Прежде всего, чувство ответственности за страну и возможность влияния на власть следует разделять, поскольку в российской практике они почти не пересекаются. Влияние народа на власть в России — это оксюморон, хотя в Конституции, кажется, имеет место. Что бы там ни показывали опросы, среднестатистический россиянин не имеет ни малейшего представления, как он может влиять на власть. В теории через выборы, но явка на выборах и политическая апатия общества говорят о том, что общество таких иллюзий не питает. Жалобы в соцсетях? Ну, разве что так, но это примитивный уровень решения, как правило, бытовых проблем, политических вопросов это не касается.
Рост чувства ответственности за страну, скорее всего, является следствием прекращения действия прежнего варианта Общественного договора. Люди ощущают, что государство перестало гарантировать безопасность и ощущение уверенности в завтрашнем дне. Нет большого желания испытывать это чувство ответственности, но кроме, как на себя, рассчитывать не на кого.

Вчера на КБ эксперт и иноагент Владислав Иноземцев выступил с крайне интересной колонкой о судьбах мировой политики. Постоянный автор КБ, проводит интересные аналогии между ситуацией в мире сейчас и 35 лет назад.

Так 35 лет назад главным военно-политическим соперником США был Советский Союз, а экономическим Япония. Но оба соперника «в мгновение ока исчезли с радаров». Сейчас, по мнению Иноземцева, ситуация во многом схожая, только соперники США – Россия и Китай. В подтверждение своего тезиса приводит данные о снижении китайского экспорта в США.

С одной стороны, мы были бы рады согласится с Иноземцевым. И даже дополнить его рассуждение аргументом, что Китаю грозят долгосрочные демографические проблемы, куда он сам себя загнал многолетней программой «одна семья – один ребенок». В итоге, количество рабочих рук сокращается, а армия стариков, которых надо обеспечивать, растет. Но с Китаем, где мыслят категориями столетий, все обстоит не так просто.

Поэтому с Иноземцевым мы соглашаться не будем. Во-первых, характер инвестиций Китая в глобальный юг более прагматичный, чем у СССР помощь соцстранам. Китайцы заходят в другие более напористо, требуют юридических и политических гарантий вложений. Во-вторых, в отличии от Японии у Китая есть свои внутренний почти бескрайний рынок сбыта, к которому прибавляются Россия, Африка, некоторые арабские и латиноамериканские страны. В-третьих, трудно сказать сколько лет понадобиться Украине, где с демографией сейчас намного хуже, чем в Китае, чтобы стать «индустриальной мастерской» для Европы и США.

Экстраполяция трендов на средне-и дальнесрочную перспективу в России, что в экономике, что в общественно-политическом секторе, дело непредсказуемое. А потому, при всех разумных выкладках уважаемого Игоря Минтусова, его отсыл к концу 2050-х, когда выросшее новое поколение россиян будет в большей мере «чувствовать» и «влиять», выглядит неубедительно. Если только, конечно, эксперт не иронизирует.

Поколенческие различия в динамично меняющемся мире становятся, с одной стороны, все резче, а с другой - у тех, кому сейчас 40 «минус» имеется куда больше возможностей ухода от повседневной не всегда приятной действительности. Речь идет, как нам подсказывают футурологи, о накатывающем цунами виртуализации жизни. Абсурдно, но в 2050-х поколения россиян (впрочем, почему только россиян) будут чувствовать большую ответственность за некую, только сейчас формируемую виртуальную метавселенную. И как это отразится на «базовой» реальности, остается только предполагать.

Чем ближе очередная круглая дата СВО, которой скоро стукнет полтора года, тем больше разговоров про перспективы окончания происходящего и возможности договориться. Но история учит, что если уж Россия ввязывается в какие внешние конфликты, то это, как правило, надолго, с неочевидным из них выходом. Афганский поход затянулся на много лет, наведение конституционного порядка в Чечне вообще растянулось на два больших этапа. Исключением можно считать лишь пятидневные сражения с Грузией, но в определенном смысле те события стали предтечей СВО на Украине. Даже отход российских войск из-под Киева, который президент РФ недавно объяснил чьей-то сторонней просьбой в рамках намечавшихся мирных договоренностей, сильно напоминал такой же разворот 58-ой армии в августе 2008 года с отказом идти на Тбилиси. Хотя, возможно, такие аналогии по ходу дела складывались лишь в представлении российского военно- политического руководства, которое наверняка надеялось завершить украинскую кампанию малой кровью и столь же эффектно, как ранее и грузинскую. Но если 15 лет назад ситуация при посредничестве француза Саркози разрулилась и впрямь быстро и сравнительно легко, то на сей раз что-то пошло не так, и повторить тот сценарий не удалось. Полтора года боев такого масштаба, с разрушениями, жертвами, беспрецедентными санкциями, мировым непризнанием отторгнутых территорий, критическими резолюциями ООН и широким набором тяжелых попутных проблем для России и всего мира, безусловно, остро ставит вопрос о прекращении того, что иногда в силу политкорректности называют конфликтом. Однако пока что все предлагаемые варианты ведут к миру в чью-то пользу, а не к такому миру, который бы устроил всех. С другой стороны, не бывает равноправного мира после такого тяжелого и яростного противостояния. Поскольку никто не готов уступать, поступаться принципами и территориями, то котёл ожесточенной схватки как на поле боя, так и за его пределами, включая дипломатические фронты, обречен вариться дальше, пока не доварится до кондиции чьих-то уступок либо такого варианта, который стороны примут, сцепив зубы. Противоборство на взаимное истощение лишь на первый взгляд больше по силам России, чем неприятелю и стоящей за ним коалиции, потому что чем дальше, тем больше становится очевидно, что российская модель и ее доктрина все же предполагают конфронтацию не столь радикального типа и не в таких тяжких условиях, ухудшающих перспективы развития страны. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34618

Если Чеснаков препарирует предпосылки для переговорного трека, значит в элитах уже созрел запрос и на сам трек, и на систематизацию предпосылок. Целью данных изысканий, по-видимому, является поиск базиса, который оказался бы общим и для элит, и для масс. Причем, на уровне реальности, "данной в ощущениях" - до такой степени основательности, не руководствоваться которой на уровне реализации политической воли было бы сложно.

Главная проблема с упомянутой ниже доктриной "конца истории" Фрэнка Фукуямы состоит даже не в порочности ее исходной посылки о самой возможности "конца" истории, сколько в ее политической заданности. Это чисто идеологический конструкт, отражавший и призванный придать "научную" основу тому ощущению триумфа Запада, и прежде всего США, которое испытал американский и евроатлантический класс с распадом Советского Союза.

Доктрине "конца истории" соответствовал т.н. "однополярный момент" в мировом развитии, по удачному определению Чарльза Краутхаммера, когда США на короткий период времени оказались единственной и неоспоримой супер-державой и могли диктовать свои условия всему миру. Однако, в отличие от Фукуямы, претендовавшего на вневременной характер торжества американской политической модели, Краутхаммер дал куда более точное определению американскому триумфу: это был не более, чем момент в истории, 10-15 лет, когда никто не мог бросить вызов США. Гегель в свое время также обьявил прусское государство начала 19-го века идеальной формой организации государства и общества. И где оно ныне, это прусское государство?
(Продолжение следует).
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34606.

Следует упомянуть что "американскому миру" предшествовал "британский мир", который в свою очередь, занял нишу "голландского мира". Существовали "мир норманнов", "монгольский мир", "римский мир", "эллинистический мир", каждый из которых был связан с определёнными прорывами не только в военном деле, но и в логистике, экономике и управлении. Сместить американскую гегемонию мог лишь Евросоюз, поддерживаемый Россией, однако, ход событий 2014, а тем более 2022 года сделал такую конфигурацию недостижимой. Китай обладает архаичной политической системой, угрожающей экономике, Индия зависима от западных технологий, страны Ближнего Востока ограничены религиозными догмами и климатом. Остальные игроки и вовсе не имеют ни достаточного объема средств, ни технологической базы. Вряд ли в ближайшее время что-то изменится, однако наибольший потенциал имеют, как это ни странно, страны Африки.

Длящееся преступление - это ещё один элемент разрушения правовой системы. "Хаотизация" звучит красиво, но кажется, что проще и точнее это можно назвать приближением смерти государства. Ничего нового, в ХХ веке народ через это дважды прошел...

Некоторые почему-то думают, что фашизм или "третий путь" - панацея. Может быть, поэтому мы сейчас наблюдаем ажиотаж вокруг запрета абортов, людоедские сроки для оппозиции и тому подобные "прелести".

Но даже если проигнорировать то, чем закончили большинство фашистских режимов, и какие страдания они принесли человечеству, следует отметить, что их устанавливали как реакцию на коммунистическое движение и в целом на стремление к прогрессу.

В России ничего подобного нет. Режим сам создаёт себе проблемы, а затем приумножает их. Это же касается выбранного метода "лечения".

Дмитрий Дризе — о заявлении Аркадия Воложа

Аркадий Волож определился. Нелегко, судя по всему, дался ему этот выбор. Слова о том, что он более не россиянин, а израильский предприниматель родом из Казахстана, не нашли должного отклика. Скорее, наоборот, вызвали некоторые вопросы и даже определенный сарказм.

И вот по прошествии совсем небольшого количества времени бизнесмен все-таки назвал вещи своими именами. В частности, заявил, что в ужасе от всего происходящего на Украине и в какой-то мере ощущает за все это личную ответственность.

Между тем даже и такие откровения ничего не гарантируют. Однако есть пример Олега Тинькова, который поступил схожим образом и вышел из-под ограничительных мер.

Как бы то ни было, возникают два интересных вопроса: кто следующий, и что в итоге будет с «Яндексом»? В первом случае четкого ответа нет. Гадать, конечно же, не будем.

Что касается «Яндекса», он уже достаточно давно стал «правильной» компанией, поэтому не совсем уж важно, кто его в итоге возглавит и станет основным акционером. Проект развивается в той или иной степени. Но только, видимо, исключительно внутри страны или на неком дружественном пространстве.

Планы стать большой глобальной частной технологичной компанией с признанием по всему миру, и тем более на Западе, придется скорректировать на определенную перспективу. И даже участие Алексея Кудрина, как мы видим, не помогает: совсем недавно Алексей Леонидович тоже попал под американские санкции.

В целом так может показаться, что будущее проектов вроде «Яндекса» в современной России не выглядит однозначным. И найдутся ли новые Воложи и Тиньковы? Придут ли новые таланты на смену перешедшим в граждане мира господам-предпринимателям? Впрочем, это несколько другая тема.

С нами все ясно

"Доверие" к официальным структурам ярко подчеркивается "результатами" опроса ВЦИОМ: "Большинство россиян не разобрались, ...но 90% поддерживает".
Как в это можно верить?
"Доверие" уже дошло до точки, когда седнестатистический россиянин, услышав из официальных уст: "Экономика уверенно растет!", тут же несется в скупать соль и спички...

Экологический крестовый поход

Тема, которую поднял уважаемый Дмитрий Михайличенко, столь важна, что было бы обидно, остановись она лишь на констатации нынешнего положения дел. Это автор сделал отлично: сжато и ёмко. Однако западная богиня Экология
вовсе не добродетельная, человеколюбивая простушка. Она интриганка почище древнегреческой Геры, поэтому за каждым её медийным демаршем прослеживаются совершенно чёткие экономические цели.

Автор выражает надежду: «И чем быстрее Запад поймёт, что их экологическая политика невозможна без взаимодействия с Россией - тем лучше». Конечно, предсказуемое поведение всех жильцов нашей земной «коммунальной квартиры» было бы крайне желательно. Однако когда все вдруг начали открыто бряцать ядерным оружием, возможные проблемы «чернобылей» как-то отходят на второй план.

В своей же насаждаемой ныне экологической парадигме Запад вполне обойдётся и без «группы поддержки». Нас тут очень целеустремленно запихивают в иное экономическое измерение, не исключено даже, что вообще в новую общественно-экономическую формацию. И со стороны всё может выглядеть раздражающе, а иногда комично.

Экологическая повестка любима всеми европейскими политиками уже с 70-х годов. Легко пробить любой проект, любое министерство, любой аналитический центр, да и народ - только «за» . Почему же сейчас требуется такая накачка и встряска? Крестовые походы трубили об освобождении Гроба Господня, а сами, в том числе, решали задачу «сброса» энергии безземельного рыцарства, которому давали шанс обогатиться. Наш экологический «крестовый поход» тоже не обошёлся без своих духовных гуру, а то и явных «бесноватых».

Как же раздражала Гретка Тунберг, до пароксизма. И где она сейчас? Пытается хоть чем-то привлечь к себе прежний интерес. Но проект «Грета» отработал мощно, легко захватив пласты молодых избирателей, у которых «экология» теперь внедрена прямо в подкорку.

Безумие с «углеродным следом», в выхлопах которого теряются все логические ориентиры, на самом деле прямо у нас на глазах осуществило резкий поворот всей западной экономики. Пусть другие теперь ломают головы о квотах и экологических нормах, если хотят продавать на Западе свои товары.

Самое подходящее здесь слово - экологический протекционизм, под который первым предсказуемо попал Китай. Изящная богиня Экология бестрепетной рукой отсекает экономических конкурентов на западных рынках. Что уж скрывать, те же электромобили «по гамбургскому счёту» вовсе не улучшают Природу, мать нашу. Но серьёзно меняют экономические правила игры.

Запад видит себя восседающим на кресле, попивая травяной чай, а остальные могут работать, где захотят: хоть на конюшне, хоть на кухне, хоть в поле. Только вход в господские покои запрещён.

Поэтому тем странам, которые тоже хотели бы во фраке занять место за игральным столом, нужно в обязательном порядке приносить дары богине Экологии. И их руководители потом с удивлением заметят, что тут они могут зарабатывать не меньше, зато получат благодарный электорат и приводимую в порядок страну.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34593

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, а также с большим отрывом - природные катаклизмы в России, саммит "Россия - Африка" и работа властных структур. На фоне стабильности основных недельных замеров обращает на себя внимание хоть е незначительное, но снижение оценки работы правительства и премьера, рейтинга ЕР, а также отмечаемый опрошенными рост цен "быстрее чем раньше" и ожидаемое продолжение данной тенденции. А уровень тревожности общества даже снизился на 1 пункт, демонстрируя выработанную за минувшие года полтора "толстокожесть" социума...

https://t.iss.one/fom_ru/1549

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

На фоне насыщенной, несмотря на лето, информационной повестки относительно незамеченным осталось, по сути, беспрецедентное событие в Липецкой области. Там местные власти решили спросить у бюджетников не только о том, знают ли они о предстоящих региональных выборах, но и за кого граждане собираются голосовать.

В принципе, обстановка учит нас ничему не удивляться, тем более, когда это касается выборов. Однако подобные действия вынуждают, по крайней мере, оценить действия креативных менеджеров на местах и их нелегкий труд по сохранению стабильности и недопущению прохождения в органы власти нежелательных элементов. Нашли нестандартное решение, современное. Опрос проводится через сервис Госуслуги – в духе времени.

Впрочем, может, это кого-то удивит, но происходящее является исключительно положительным фактом. Выборы не превратились в пустую формальность. И некие «сюрпризы» все еще возможны. Тем более, что креативный ход заметили местные коммунисты и предали огласке. Вот и оппозиция у нас, оказывается, все еще существует.

Это - во-первых, а во-вторых, интерес к голосованию может усилиться в связи с естественным обострением борьбы элит за «место под солнцем». Вопрос сам по себе не праздный, поскольку обстановка непростая, и, опять же, наступает очередной транзит власти. Поскольку проведение открытых избирательных кампаний и соревнование программ и кандидатов - это не наш путь, вот и приходится придумывать новые интересные комбинации. Это, соответственно, привлекает дополнительный интерес к проблеме: так, глядишь, и избиратель задумается и проголосует «сердцем».

Но в общем и целом институт выборов жив – и это очень и очень обнадеживающий факт. И что еще более важно, выборы - по-прежнему являются инструментом борьбы за власть. Так что ждем новых интересных инициатив и креативных решений.

ФОМ считает, что за неделю россияне стали еще более спокойно реагировать на происходящее. Ничто, кажется, не способно встревожить граждан - ни падение рубля, ни рост цен, ни сам по себе тревожный факт наступления августа.
На самом же деле, тревожно. Еженедельные срезы ФОМ фиксируют отсутствие реакции на внешние раздражители. Это спокойствие все больше напоминает апатию.

Дмитрий Дризе — о проблеме дефицита кадров в МВД

Глава МВД Владимир Колокольцев заявил о критической ситуации с личным составом. Только за июль из органов уволились 5 тыс. человек. При этом не секрет, что Россия может быть и не абсолютный лидер в мире по числу полицейских на 100 тыс. населения, но очень близко к этому. Поэтому, собственно, слова министра внутренних дел вызвали определенную саркастическую реакцию.

Впрочем, интересно другое — почему увольняются? 5 тыс. человек за месяц действительно много, и новые не идут. Как известно, среди народа российского образ милиционера, который стал впоследствии полицейским, никогда не был на должном уровне, даже несмотря на героические фильмы и иные способы улучшения имиджа. Как бы это сказать помягче, количество есть, а вот качество иногда подводит. Отсюда и сарказм.

Так почему же все-таки уходят? Может быть, и потому, что не жалуют полицейского в народе и не всегда относятся с пониманием. Плюс обстановка, сами видите, какая непростая. Вызовов много новых появляется. Не такое нынче теплое это место, если разобраться.

И здесь уж не до сарказма. Похоже, что очередная неприятная тенденция наметилась. Если так дальше пойдет, ничем хорошим подобное не кончится. Тревожный фактор и повод задуматься.

С нами все ясно

Иногда и иноагенты, как это не удивительно для объявивших их таковыми, задают вполне резонные по своей наивности и важные вопросы, ответов на которые почему-то у властей для общества не находится...

https://t.iss.one/v_pastukhov/735

О доктрине "конца истории". Продолжение.

Доктрина "конца истории" имеет политический смысл для США и Запада в целом как инструмент пропаганды его общественной модели, но гносеологически она является ложной, поскольку, с одной стороны, ничего не дает для понимания подлинной сущности предмета, а с другой, намеренно сообщает ему ложный смысл, искажает истинное содержание.
Ключевое для этой доктрины понятие "либеральной демократии", на деле является не более чем дезориентирующим клише, по сути - глобальным идеологическим фейком.

В случае с американской демократией это особенно очевидно. Демократия в США, которая и ранее представляла собой прикрытую демократическими институтами власть олигархии, продолжает вырождаться. Она носит все более манипулятивный характер, что особенно ярко показали последние президентские выборы. Характерно, что, по последним опросам, около половины американцев не считают США демократией. А в ряде международных рейтингов США по степени демократичности находятся во второй или даже третьей десятке стран мира.

По сути, американская модель является одной из форм господства олигархического капитала, т.е. абсолютного меньшинства над большинством, которое убеждают с помощью олигархических СМИ, что это и есть высшая форма свободы и демократии. Однако эта модель в 21-ом веке утрачивает остаточные черты подлинного либерализма. Она отныне является либеральной только в том смысле, что она тяготеет к либеральной диктатуре. Она построена на т.н либеральных ценностях и навязывает эти "ценности" обществу. Но она нелиберальна с точки зрения свободы выбора и свободы слова. За это современная американская "либеральная демократия" людей наказывает, увольняет, делает изгоями, подвергает культуре отмены и т.д.

При этом США поощряют распространение этой модели - в любых, даже самых грубых формах - на другие страны. Мы видели эту форма олигархического господства в России 1990-ых, и именно такая модель более всего отвечала интересам США.

Таким образом, политический смысл доктрины Фукуямы состоит в обслуживании олигархической американской модели и ее распространения по миру. Однако провозглашать такую ущербную модель концом и даже венцом истории, скрывая ее антидемократизм под ложным термином "либеральной демократии" ? Для этого нет никаких оснований.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34606

Уровень тревожности снижается по 1 пункту в неделю уже третий цикл опросов подряд. Людей не волнуют ни атаки беспилотников, ни законы о повышении сроков службы, ни возможная вторая волна мобилизации. Взрыв в Сергиевом-Посаде пока в опросы не попал, но вероятно тоже пройдет на фоне летнего безразличия к новостям. Другой вопрос, что фон для такого спокойствия далеко не самый благоприятный и рано или поздно позитивную картинку ФОМа должно будет потрясти. Другой вопрос, как это произойдет, единомоментно, как это уже было прошлой осенью со скачками тревоги до 70 процентов или же постепенно, с приходом осени в постепенным погружением людей в проблемы и тревоги (рост цен на товары, сбор детей в школу, осенний призыв и т.д.). Но в любом случае можно говорить о том, что летняя рутинизация тревоги «вышла на плато».