РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
 
📍Уровень одобрения деятельности:
10 июля – 16 июля
Президент РФ – 74,4% (+0,8 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (+0,0 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,8% (+1,4 п.п. за неделю)
 
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
10 июля – 16 июля
Владимир Путин – 77,3% (+0,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 60,3% (+0,4 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,6% (+1,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 27,3% (−1,2 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий — 16,2% (+0,1 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,2% (+1,0 п.п. за неделю)
 
📍Электоральный рейтинг партий:  
10 июля – 16 июля
«Единая Россия» – 38,9% (+1,0 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,9% (+0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,2% (−0,6 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,8% (+0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,3% (−0,2 п.п. за неделю)
 
Источник: ВЦИОМ

Новости про новинки в сфере образования и культуры обычно делятся на две категории.
Процентов 80 – про реанимацию советских практик вроде игры «Зарница», трудового обучения школьников и прочего сбора металлолома.
Остальное – ноу-хау из 21 века, о которых советские школьники и мечтать не могли. Например, уроки противодействия беспилотникам.

Собственно, с этими околовоенными "маневрами" с призывным возрастом, изначально было понятно, что главная цель затеянных изменений - поднятие верхней возрастной планки, потенциально увеличивающей и количество призывного контингента. Но чтобы уж не так прямолинейно обставить происходящее - с одновременным повышением и нижней планки призывного возраста под благовидным предлогом прихода в армию "более развитых, более зрелых в психологическом и физическом плане людей, обладающих определенным жизненным опытом, навыками и компетенциями". Но когда желаемого добились - "развитость, зрелость и жизненный опыт" призывников резко ушли на второй план, уступив место количественным аппетитам военной машины государства. Ловкость рук - и никакого мошенничества, в общем. Всем по-прежнему рулит все та же "высшая целесообразность"...

Дмитрий Дризе — о международной реакции на прекращение зерновой сделки

Первое, на что хочется обратить внимание, — категорическое молчание Турции. Ни одного заявления и комментария на сей счет. Хотя вроде бы по горячим следам главный бенефициар соглашения по идее должен что-то сказать, но нет. При желании можно рискнуть назвать это определенным демаршем, демонстрацией недовольства.

Одновременно стоит обратить внимание на ряд заявлений, в том числе из Госдумы, мол, не нужно вам, россияне, в Турцию ездить: политическая ситуация там нестабильная, да и новое землетрясение может приключиться. И жара там аномальная.

К чему бы все это? Ведь только что говорили, что Реджеп Тайип Эрдоган если не друг, то близкий нам правильный лидер. К слову, и Китай тоже молчит, хотя вроде как в Одессе пострадало зерно, что ему предназначалось.

Тем временем США и Канада выдали на-гора очередные пакеты санкций. Но при чем же здесь зерно, спросите вы. А при том, что все события нынче связаны. Все же понимают, дело здесь не в продовольствии, а в дальнейшем повышении ставок со стороны Кремля.

Пусть Вашингтон, так же как и Анкара, и не отреагировал конкретно на развал черноморской инициативы, но явно продемонстрировал серьезность своих дальнейших намерений. Никакого смягчения позиций не ждите, и переговоров тоже. К слову, Белый Дом подтвердил, что кассетные боеприпасы уже доставлены на Украину и активно применяются.

В целом происходящее можно назвать очередной эскалацией конфликта. Или что противостояние перешло на очередной новый уровень. И, как видно, не только на фронтах, но и в сфере большой международной политики. И так может показаться, что это только начало.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Рейтинги политиков и партий, показатели доверия остаются стабильными, причем на достаточно низких уровнях, на которых они зафиксировались в последние недели.

Недовольство действиями властей выросло до уровней января, когда был силен негатив относительно ситуации в зоне СВО после трагедии в Макеевке.
Теракт на Крымском мосту еще не успел полноценно отразиться в настроениях избирателей, насколько сильно он повлияет на избирателей станет понятно уже через неделю.
Передача Турцией "азовцев" Украине не оказало большого влияния на население, в отличие от настроений в Телеграм, что демонстрирует высокую эффективность стратегии режима "молчания" в отношении избирателей.
Обращает на себя внимание не слишком высокий интерес избирателей к деятельности президента, его поездкам и выступлениям. По-видимому, подобные данные и стали одной из причин активизации региональных поездок Владимира Путина, о которой было недавно объявлено, а один визит - в Мурманскую область - вчера уже состоялся.
Будет интересно посмотреть на следующей неделе, как это отразится на интересе избирателей. @Up_Periscope

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Алексей Кудрин негласный лидер «либеральный башни» Кремля попал под американские санкции. Системные либералы, похоже, более не интересуют Запад. А если так, то все эти разговоры о тайных контактах «хорошей» части российской вертикали, которая может устроить бывших партнеров в свете неких соглашений и переговоров – все это отныне лишь пустое сотрясание воздуха. То есть козырь – «мы (либеральная башня) сможем повлиять на Запад» - более неприменим. Также понятно, что все происходящее есть серьезный удар по личным амбициям Алексея Леонидовича. И что, самое, наверное, главное - удар по его позициям в указанной властной вертикали. Видимо, нужно придумывать для себя другую нишу или окончательно уходить в «эффективные менеджеры» или преподавательскую работу.

В этой связи основной вопрос звучит так: кто придет на смену системным либералам? Похоже, этот фланг нынче пустует. Это нехорошо для всей системы, ибо ведет к усилению иных групп влияния и, соответственно, повышает градус их противостояния между собой. Баланс теряется между звеньями цепочки. Однако есть шанс, что на смену системным либералам старой волны придут новые молодые технократы, для которых на первом месте не идеалы и красивые фразы, сдобренные рассуждениями о судьбах мира, а элементарная логика вещей. А она такова, что, если мы хотим чего-то добиться – некоего поступательного движения вперед – нужно как-то смягчаться и раскручивать «гайки». Процесс этот видится неизбежным. И нечто похожее (некие попытки смягчения) мы сейчас наблюдаем в отношении так называемых релокантов. Однако здесь необходимо понимать: либеральный путь (как его ни назови) в России тернист, много будет разных препятствий, подводных и иных камней – допустим, в виде уголовных и других разных дел. Впрочем, непосредственно к Кудрину это отношения не имеет.

Действительно, для большинства непредвзятых наблюдателей игры Минобороны и законодателей с изменениями призывного возраста изначально воспринимались, как повышение "верхней возрастной планки, потенциально увеличивающей и количество призывного контингента", хотя власти это оскорбленно опровергали

Коллеги отмечали: "…с первого же заявления о необходимости повышении возраста призыва было ясно, что в этом заложена "военная хитрость", поскольку призывников катастрофически не хватает для нынешней ситуации с проведением СВО. Расширение призывного возраста, фактически, должно значительно увеличить мобилизационный резерв, а еще дать возможность желающим из призванных на срочную службу заключить контракты с МО и поехать в зону СВО".

Эти изменения стоит рассматривать в одной связке с рассматриваемым сейчас законопроектом о повышении предельного возраста пребывания в запасе на пять лет, а также резким повышением штрафов в рамках ужесточения законодательства о призыве военнообязанных.

На наш взгляд, следующим этапом законодательных изменений стоит ожидать реализацию идей Минобороны о переходе к двухгодичной срочной службе, о чем начали циркулировать слухи одновременно с планами расширения призывного возраста на три года…

@UAnotRU

Можно еще обратить внимание, как легко и непринужденно принято это решение. Общество просто поставили в известность, что "мы тут наверху подумали, что лучше будет оставить нижнюю планку призывного возраста в 18 лет". Ну а верхнюю — поднять, так ведь решили заранее. А то, что планировали поднять и нижнюю — ну, извините, планы изменились. Почему передумали? Потому что юноши (а также их родители) начали активно обращаться в Госдуму, слезно просят позволить им уходить в армию сразу после школы, не дожидаясь поступления в вуз. Это же так логично звучит. Прямо очередь 18-летних страждущих у бюро пропусков на Охотном ряду стоит перед глазами. Удивительно. что по этому поводу не проведено массовых мероприятий, где подростки заявляли бы, что хотят именно в 18 отдать долг Родине, а кульминацией стал бы концерт известного исполнителя песни "Мой бой".
А что народ? А он, по веками сложившейся традиции, безмолвствует.

Кудрин угодил под западные санкции потому, что слишком долго менжевался и рассчитывал проскочить между струйками. С одной стороны, Алексей Леонидович всегда был фигурой системы, которая и обеспечила ему карьеру. С другой стороны, Кудрин дистанцировался от слишком жестких шагов власти, предлагал судебную и правоохранительную реформу, контактировал с представителями оппозиции, вызволял репрессированного соратника по Минфину Сергея Сторчака. Было заметно, что в последнее десятилетие Кудрину с его профессорскими очками было неловко находиться в центре системы и даже сбоку от нее, но и порвать с ней он уже не мог, и даже не решился, как Чубайс, податься в тихие релоканты. Прилёт западных санкций по Кудрину положил конец мучениям и метаниям Алексея Леонидовича. Если даже в первый момент он воспринял известие о попадании в санкционный список с непониманием и горечью, то затем точно вздохнул с облегчением, потому что санкции помогут ему сделать выбор, который так долго ему не давался. Теперь Кудрин окончательно обретает статус своего среди чужих и чужого среди своих, и такое обстоятельство хоть и осложняет его положение, но открывает перед ним новые возможности и подстегивает его к инициативам. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34333

А это все пресловутая "демографическая яма".
Повысив призывной возраст удалось с ее дна перепрыгнуть на стеночку и сохранить численность потенциальных призывников.
На самой проблемы это не решит - яма-то никуда не делась. Так, временная отсрочка.
Есть еще возможность привлечь к службе навообращенных россиян из той же Средней Азии (наличие второго гражданства при этом - не отговорка, а повод для лишения российского и выдворения (за исключением, правда, Таджикистана, с ним есть договор о двойном гражданстве, которое, кстати, от воинского учета и военной службы в России не освобождает).
Этот шаг, конечно, влечет за собой ряд проблем, но вполне себе решаемых.
Однако, пока на эту тему никаких телодвижений не заметно - гоняться за новороссиянами с повестками пока никто желением не горит.
Поэтому делают вид, что сказки о волшебном втором гражданстве, начисто отрицающем военную службу - совсем не сказки.
А может, еще какая причина для "кривоглазия" имеется...

Как нам видится, вся проблема российского либерализма кроется в простом непонимании разницы между либерализмом в пользу государства и проституцией в пользу третьих стран.

Если первое еще можно обсуждать, дискутировать и «продавать» в массы, то второе просто неприемлемо, что, собственно, и доказывает нынешнее отношение в обществе к либералам. Либерализм для государства – это не белые ленточки или «мы здесь власть». Либерализм для государства – это свобода для предпринимательской инициативы, это свободная пресса, освещающая всё, в том числе проблемы государства, но при этом делающая акценты на пути решения, а не на противостояние в обществе. Либерализм для государства – это, как и оппозиция для государства, нужно ставить вперед всегда интересы своего Отечества, а уж остальное ставить в далекий хвост.

Каков российский либерализм недавнего прошлого? Сознательный раздел и распил страны, преференции для западных идей и бизнеса, ни одного проекта на укрепление суверенитета и государственности. В этом его ошибка, как и ошибка оппозиции. И пока это будет так, никакого либерализма, ни под какой маской не будет. Не взлетит.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34333

Как известно, обещать - еще не означает жениться, а успокаивать общество - еще не значит отрицать, как таковую, возможность иных сценариев развития событий...

https://t.iss.one/tgrussia/20362

Разумеется, обслуживание только собственных интересов и интересов западных кураторов - это не "ошибка" российских либералов, а их первородный даже не грех, а порок, который они взращивали и пестовали, и на котором настаивали, пока не довели в 1998 году страну до дефолта. Называть это ошибкой означает отрицать их изначальную сущность - компрадорскую и антинациональную. Именно поэтому для широких слоев термин "либерал" стал чуть ли ругательным, хотя в доктрине подлинного либерализма (уже забытой и основательно извращенной на Западе) заложены и общественно значимые начала, противостоящие застою и исключительно охранительному консерватизму.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34338.

Депутат ГД от ЕР Гурулев заявил BRIEF, что в нынешнем году новой волны мобилизации в России точно объявлено не будет, любые возможные решения на эту тему могут обсуждаться и рассматриваться "лишь в отдаленной перспективе". "Пока наш приоритет — набор контрактников в ВС РФ", — добавил он.

Поговорим, девочки, об Алексее Леонидовиче Кудрине, внезапно (никто не ожидал) попавшем под каток американских SDN-санкций. И весьма сдержанно на это отреагировавшим. Тут же расплодились недалекие от здравого смысла теории, что тем самым американцы закрыли возможность диалога с “либеральной башней Кремля” и Алексею Леонидовичу нужно теперь определяться — он чьих будет. Наших или ихних.

Впрочем, девочки, думается нам, что это удар не столько по Кудрину, сколько по “Яндексу”, курировать который Алексея Леонидовича выгрузили прямиком из Счетной Палаты. И, вроде как, сразу же поползли разговоры, что такой шаг, во-первых, обрушит сделку по приобретению “Яндекса” на баланс какого-нибудь правильного госбанка, а, во-вторых, поставит под вопрос так называемое “разделение бизнеса” Яндекса на национальную и импортную составляющие. Этого разделения так вожделеет нынешний топ-менеджмент корпорации. И который, как сообщают пташки, идет сегодня ни шатко ни валко.

На деле же, девочки, “Яндекс” сам стал заложником собственной алчности. Сделанная экосистема, на которую в последствии было нахлобучено немало вертикальных и неподотчетных никому бизнесов — каждый со своими ресурсами, своей управленческой структурой, своими амбициями, рыхлая система общего управления. И в целом стремление отдельных топ-менеджеров свалить со своими этими бизнесами куда подальше понять можно: тут какой-то Кремль, какие-то силовички, какое-то регулирование, не то что “там” — свободный рынок с его невидимой рукой, никакого давления на бизнес, движение капиталов. Развивайся — не хочу.

При этом, как представляется, “Яндекс” и те кто его пытаются растащить, не понимают одного: даже в режиме “осажденной крепости” и борьбы за национальный рынок (с учетом всех имеющихся технологий, возможностей и влияния) в качестве единого бизнеса шанс выжить, окрепнуть и, уже потом, отхватить другие рынки кратно больше, чем убежать через Мальту в Голландию в надежде занять свое место под жирным солнцем рядом с “Гуглом” и “Амазоном”. Скорее он сдохнет в придорожной канаве. Как это было у Христа? “Дом, разделенный в себе, не устоит”?

Кстати, попытку дробления инфраструктурного бизнеса (да что там — целых отраслей) в попытке нормально поднять бабла история российской экономики уже знает: атомный комплекс и единая энерогосистема имени Чубайса. С ЕЭС получилось, но получилось настолько плохо, что отрасль до сих пор собирает выбитые зубы сломанными пальцами. А в начале нулевых хотели разделить “гражданскую ядерку” и “военную”. Ну с понятным прицелом: условно прибыльную гражданскую — на IPO, а военка пусть на подножном корму живет и не отсвечивает. Не получилось-с. Все-с слишком-с переплетено-с.

Жаль, поймут этот текст не все.

Никакие "башни" в российской власти Запад уже не интересуют, американские санкции в отношении негласного лидера "системных либералов" Алексея Кудрина это наглядно продемонстрировали

"Либеральное крыло", как бы его не обвиняли оппоненты из "силового", за редким исключением (например, Анатолия Чубайса, хотя и с ним далеко не все так однозначно), остались "в едином строю" с остальной властью и активно работали над устойчивостью российской экономики в условиях СВО. И, кстати, обеспечивать ее вплоть до последнего времени им вполне удавалось, что, по-видимому, и получило свою оценку в действиях Белого дома в отношении Кудрина.

Уважаемый Дмитрий Дризе вопрошает, "кто придет на смену системным либералам?", но этот вопрос, пожалуй, уже риторический: отношения с Западом разрушены уже надолго, поэтому т.н. "либералы", которые являлись своего рода "связными" с западными элитами, теперь больше не нужны.
По крайней мере, до нового крутого "поворота" в российской внешней политике и геополитических ориентациях.
Кстати, помимо прочего это означает, что остальные члены "либеральной башни" (в первую очередь это касается Эльвиры Набиуллиной) в ближайшее время окажутся перед выбором: уходить из власти либо переориентироваться на другие элитные группировки, отказавшись от своих прежних воззрений и изменив нынешние профессиональные подходы.

Ориентировавшимся на них представителям бизнеса также придется принимать непростые решения. Первым в этом ряду будет Яндекс, гарантом сделки по которому был Алексей Кудрин, который в нынешних условиях уже не сможет ничего гарантировать…
Ближайшие возможности для т.н. "либералов" могут появиться лишь при условии перехода к мирному урегулированию "украинского кризиса". Да и то, с большой вероятностью, реального увеличения их политического веса, скорее всего, не произойдет, услуги "либералов" будут носить лишь "технический характер". @Up_Periscope

Если тщательно проанализировать слова депутата Гурулева, можно придти к выводу, что впервые в новейшей истории интересы элит и демоса в полной мере совпадают: чем сильнее будут разворовываться и расхищаться производства, тем ниже риск новой волны мобилизации. Возможно, в новую политическую эпоху, которая сменит Страшный Русский Ренессанс, будет даже учреждена новое почетное звание: "Вор-спаситель".

Раз уж Игорь Стрелков на днях совсем пошел ва-банк, не стесняясь в выражениях относительно личностных оценок высшего руководства страны, у властей лопнуло терпение, и вот он уже задержан силовиками якобы по обвинению по статье 282 УК РФ (экстремизм).

Ну и что с ним теперь делать? Есть первый вариант - пожурить, выйдя на некий обоюдовыгодный "договорнячок" и предупредив, что второй раз проявленное к нему "милосердие" не прокатит, если не умерит свой ультра-патриотический пыл, все более идущий вразрез с "генеральной линией партии". Второй вариант, с показательной раскруткой уголовного дела "экстремиста"-Стрелкова по полной программе не только окончательно отшатнет от власти значительную часть ультра-патриотической общественности, но и переведет этот контингент в непредсказуемую по своим последствиям стадию окончательной неуправляемости. А оно властям надо такое, особенно в канун выборов-2024?

Ах, да, есть еще и третий, самый "неожиданный" вариант по окончательной нейтрализации "смутьяна" Стрелкова. Поскольку за последние полтора года разного рода "жесты доброй воли" приобрели у нас необычайную популярность, то, раз в ноябре 2022 года суд Гааги признал в том числе Стрелкова виновным по делу о крушении малайзийского "Боинга" в небе над Донбассом в июле 2014 года и приговорил его к пожизненному тюремному заключению, взять - и выдать его прямо вот туда, в обмен на некие ответные преференции со стороны Запада. Впрочем, нет, этот вариант никак не прокатит: в этом случае принцип "Своих не бросаем" рискует трансформироваться в принцип "Зря бросили - вышло себе дороже". Но в любом случае медийности самому Стрелкову эта сегодняшняя история добавит, в отличие от "оппонирующей" ему силовой стороны...

https://t.iss.one/Scriptirum/1571

“Разговоры о тайных контактах «хорошей» части российской вертикали” с Западом, которые упоминает Дмитрий Дризе, никогда не были ничем иным, как способом психотерапии, призванным примирить пылающий мозг с неприглядной для него реальностью. Такого же рода психотерапией, как неизменные теории о “договорняке”, возникающие после каждого прокола в военной повестке. Просто нелегко было воспринять тот факт, что Запад для себя отменил сразу всю Россию, а не как привыкли до этого - по частям, оставив избранных “контактеров”. “Контактеры”, по мнению Запада, себя не оправдали, доказательством чему стало само начало СВО, так что двери просто резко захлопнулись. И, честно говоря, не понимаю, почему осознание этого наступило лишь после попадания под санкции Кудрина. Конфискация имущества и заморозка счетов целых пачек олигархов, бывших символами “западного имиджа России”, уже давно говорила об этом куда как более красноречиво. Диалог закончился давно, в настоящий момент диалога нет и не будет ни в каком случае, кроме одного - в том, когда Россия по ряду ощутимых моментов сдаст свою позицию.

Другой более интересный вопрос, затрагиваемый Д. Дризе, - это кто будет следующим сислибом. Любопытный момент заключается в том, что, исходя из формулировки, непременным качеством сислиба должна быть возможность выйти на переговоры с Западом. Тот, кто ее утратил, сислибом считаться не может и нам надо выбрать новых, которые смогут. Таким образом, либерализм, в том числе и системный, прочно видится не в привязке к разработке линии, альтернативной генеральной, а исключительно в привязке к возможности восстановления старой модели взаимодействия России с внешним миром. Что в очередной раз приводит меня к мысли о деградации понятия “либерал” в современной России, поскольку самостоятельного содержания оно не имеет, а работает лишь в роли коммутатора с “коллективным Западом”.

Ваш Юрий Долгорукий

Принято считать, что устранение такой фигуры как Стрелков может привести к существенной радикализации ультра патриотов. Но его популярность прямо пропорциональна силе общественного запроса на правду, открытость и справедливость, как их понимает обыватель. Будет возрастать этот запрос, будет популярен кто угодно, оседлавший данную тему - Стрелков, Пригожин, Попов или кто-то другой. А ядро социальной базы самого Стрелкова, которое по воззрениям можно условно назвать черносотенцами, довольно небольшое, и основная масса "рассерженных патриотов" за ним не пойдет, найдут другого правдоруба.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34345

Дмитрий Дризе — о задержании Игоря Стрелкова

С Игорем Ивановичем Стрелковым (Игорем Всеволодовичем Гиркиным) случилось то, что называется популярным словосочетанием «переход красных линий». В последнее время он стал уж слишком активно, не стесняясь, резать правду-матку даже в отношении первого лица. И здесь возникает естественный вопрос: почему одних за подобные дела немедленно, не церемонясь, отправляют куда следует, а другим подобное дозволяется? Да, мы понимаем: заслуги, звания… Да и в целом патриотам в России можно чуть больше. Но все-таки закон вроде бы для всех один.

Нелишне также задаться вопросом, кого, собственно, считать в России патриотом, а кого нет. Впрочем, наверное, к делу это не относится. Как бы то ни было, бдительный гражданин из Ярославля, простой врач ЧВК «Вагнер», написал заявление куда надо. Правоохранители вынуждены реагировать. Если кого-то смущает аббревиатура ЧВК «Вагнер», то, наверное, это просто совпадение.

Что будет дальше, мы гадать, конечно, не будем. Наверное, учитывая заслуги и звания, ему выйдет некое снисхождение. Если же говорить в целом, то как-то все смешалось: где патриоты, где либералы. Непонятно, кто в итоге опаснее и кто сильнее раскачивает лодку. Причем так иногда случается, что вот такие вот борцы за справедливость — Робин Гуды и борцы с олигархами — популярны в народе. Тем более на Руси любят гонимых. Игорь Иванович подходит на эту роль как нельзя лучше: пожизненный приговор суда в Гааге, прокуратура Украина его ищет по тяжким статьям. Вот и на родине тоже начались неприятности с правоохранителями.

Кроме того, нелишней будет определенная перенастройка системы. А то мало ли что может дальше приключиться. Кто друг, кто враг? С одной стороны, герой, а, с другой, вроде как уже и нет.

С нами все ясно