Кремлёвский безБашенник
66.8K subscribers
1.72K photos
209 videos
92 files
26.8K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
Forwarded from The Гращенков
Трансфер власти снижает темпы, так как элиты заняли выжидающие позиции. Несколько последних эскалаций наиболее сильных групп пока привели к его заморозке. Стратегии выживания на фоне складываются самым причудливым образом, так как напряжение нарастет. Фоном становится чувство тревоги, так как в бизнес и политических кругах знают и понимают больше, чем «простые люди», а вот сделать также ничего не могут.

Мы наблюдаем не столько поляризацию элит, сколько раздробленность, где каждый выстраивает персональную стратегию выживания, раскладывая яйца по разным корзинам. В стране где «все всё понимают», многим приходится действовать сразу на нескольких уровнях. Что-то похоже было и в позднем СССР, когда с одной стороны официальный статус требовал исполнения определенных ритуалов, на кухнях шепотом обсуждалось личное отношение, а на деле каждый лавировал как мог. Кто не помнит, был такой старый анекдот про Микояна, когда Сталин пригласил к себе на дачу всех членов ЦК и вдруг пошел сильный ливень. Все приходят мокрыми до нитки и только Анастас – сухой. На вопрос, как ему удалось не вымокнуть, тот отвечал: «а я между струйками, между струйками».

Тревожный сигнал, еще и в том, что как в 90-е отовсюду повылезали какие-то непонятные люди, каждый из которых придумывает планы по обустройству России. Одни хотят царя, другие хотят вождя, третьи хотят холодца с хреном. Это наводит на тревожные мысли о том, что сама по себе РФ уже мало кого устраивает, в своем прежнем виде. Ультра-консерваторы все больше видят в ней ироничный осколок утерянной империи, а ультра-либералы – уродливое напоминание о ней. В такой ситуации государство само по себе может стать попросту невозможным, и тогда его вновь придется создавать с нуля. Хотя я, например, большой сторонник достройки государства, а не наоборот.

Поэтому сейчас хорошо бы не придумывать какие-то новые формы, а начать спасать Конституцию, которую многие были бы рады понизить до статуса нравоучительной притчи. По идее, задачей трансфера, пока он еще возможен, как раз должна стать достройка государства до какого-то приемлемого уровня. Хотя бы до того, когда работа институтов построена таким образом, что позволяет осуществлять эти трансферы относительно безболезненно, а не так, что каждый узел государственных проблем распутываем только в ручном режиме.

Трансфер показывает, что есть и активные игроки, которые уже сейчас готовы делать окончательные ставки или наоборот, используют прием гиперболизации в собственном позиционировании. При этом аппаратные союзы внутри власти начали выстраиваться именно по принципу трансферного выживания, когда стало понятно, что при усиливающейся турбулентности параметры выживания в Системе будут складываться причудливым образом. Не зря открытием года стало появление на арене лидеров ЧВК, а также политизация силовиков.

Покойный ныне Глеб Павловский, один из немногих теоретиков постпутинского транзита, называл нынешнее состояние Системы власти «проходом в точку драматического финала», тем самым обнуляя прежние договоренности и правила поведения. «Постпутинский транзит, начавшись почти неприметно, в любом из сценариев приходит к моменту насыщения и, пройдя сквозь военный горизонт событий, приобретет еще неясный нам мировой модус». Собственно, речь сейчас идет даже не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто нет. «Игра в кальмара» на этой последней миле транзита в том и состоит, что не до конца понятно, кто в ней победит и какие испытания придется пройти игрокам.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Есть в современной России такая традиция: каждый год должно быть, по меньшей мере, одно «большое» уголовное дело. И вот, пожалуйста - схвачен за руку высокий чиновник – причем, не обычный, а тот, который действует на самом передовом, перспективном и важном направлении цифровизации и IT-отрасли. Почему именно сейчас? Ответ очень простой – на фоне происходящих «передряг» общественность требует сакральной жертвы, а наказывать силовиков – тем более публично, не очень правильно.

К этой «башне» и так много претензий, однако, здесь уместен очень простой тезис – «какой ни есть, а он - родня», некому нас больше защитить в данный момент, и нет у нас другой армии и иных правоохранителей. Поэтому, если есть в этой части проблемы (а у кого их нет?), они не могут находиться в публичной плоскости. Иначе есть риск посеять сомнения у глубинного электората.

Мы здесь не обсуждаем виновность или невиновность замминистра цифрового развития Максима Паршина, однако нас приучили к тому, что громкие дела не всегда связаны именно с фабулой обвинения. Должны быть и другие причины – и вот они, пожалуйста: во-первых, серьезные финансовые потоки – их нельзя доверять кому попало, и, во-вторых, сильно проглядывает желание «приструнить» слишком уж активного молодого министра Максута Шадаева. Он не то чтобы чужой, но как бы и не свой. Уж не либерал ли он? В любом случае – активность ему желательно поумерить.

Ну и в конце - немного истории. Много лет назад - 15 ноября 2007 года был задержан замминистра финансов Сергей Сторчак. Он был заместителем не кого-нибудь, а самого Алексея Кудрина, когда тот активно занимался созданием Стабилизационного фонда – проект, скажем так, не всем нравился. Впрочем, Сторчака оправдали, но 11 месяцев в тюрьме он все–таки посидел.
Forwarded from Scriptorium
Постсистемная реальность: дисбалансы, насилие & ханьцы на горизонте


Затянувшееся спецоперирование логично переходит в состояние трансфера власти, который броско можно обозначить «византийская президентская кампания». Сроки и нюансы этой кампании не ясны, но то, что она идет – сомнений нет.

Между тем, внутри страны постепенно складывается новый консенсус общества и власти. Его можно было бы определить так: кланы внутри верхушки разбираются сами с собой и не апеллируют к обществу, а простой народ живет своей глубинарно-аполитичной жизнью. Живет и выживает несмотря на инфляцию, СВО и другие сложности.

Этот консенсус всеми осознается как желаемый и необходимый, но вряд ли он может быть соблюден полностью в условиях постоянной чрезвычайщины. Об этом свидетельствует не только события 24 июня и предшествующие ему апелляции к глубинной справедливости со стороны Е. Пригожина. Насилие, согласно философу Х. Аренд, последний и самый неэффективный инструмент политики, но его время в России пришло. Другие социальные регуляторы просто не действуют.

В условиях дисбаланса власти никакие прозрачные правила игры не работают и работать в принципе не будут. Более того, проигравшая президентские выборы в Византии сторона, с высокой долей вероятности, будет апеллировать к обществу, но не найдет понимания у аполитичного болота. Внутри т.н. элиты возможны самые драматичные реконфигурации и формирование альянсов.

Согласно данным иноагента «Левады» 58% респондентов считают, что худшие времена еще предстоит пережить. Аполитичный российский социум отнюдь не лишен политического чутья и прекрасно понимает логику процессов, хотя и предпочитает не вникать в их нюансы. И эти цифры опроса лучше всех остальных показывают комплексную оценку обществом происходящего.

Для придания устойчивости системе нужно не закручивание гаек, а широкая коалиция бенефициаров и удовлетворение общественного интереса. С этим с каждым месяцем (учитывая падающую динамику поступления валюты в страну) все сложнее. Ресурсный пирог сужается и становится доступным все меньшему кругу лиц. Реконфигурации неизбежны и все в верхних эшелонах власти готовятся к ним.

Уже заговорили о включении Китая в союзное государство, наряду с Белоруссией. Понятно, что такие проекты пока выглядят как торг с Западом которому такой авторитарный мега-альянс в Евразии никак не нужен. Однако постсоветский демократический транзит со стороны США был прерван провальным вторжением в Афганистан в начале 2000-х гг. и в целом оказался не очень успешным (в орбиту Запада включилась только Восточная Европа). Сейчас все это оборачивается тоталитаризацией авторитарной Северной Евразии и новой холодной войной.
В ситуации с Паршиным также усматривается и борьба элит за сужающиеся рынки - в частности, "стратегическую" перед началом электорального цикла цифровизацию. Кланы, имеющие доступ к силовому ресурсу, обладают уникальным преимуществом перед остальными в виде возможности возбуждения уголовных дел, ведь коррупция - это естественное свойство сверхцентрализованных государств, что делает данный инструмент политической борьбы поистине универсальным. Самые же интересные события ждут нас впереди, когда вокруг сжавшейся "кормушки" распределительной экономики останутся лишь "силовые" кланы: сокращение доходной базы и рост расходов в рамках спецоперационной постнормальности постепенно подтачивает основы пресловутой "стабильности", гарантировавшей комфортное сосуществование элит. Аналогии с "игрой в кальмара", "пауками в банке" и "музыкальными стульями" вполне подходят для описания процессов, грядущих в "консервативном сценарии" для 2024 года.
Партийный паритет

Разбираем главное из новых «Доминант» ФОМ:

На 6% снизился рейтинг правительства, на 2% — главы кабмина Михаила Мишустина. Вероятно, что это связано с наступлением пожароопасного сезона — регионы вводят ЧС из-за лесных возгораний, а ответственность за контроль распространения огня лежит на федеральных структурах. При этом общественные настроения спокойны, идет падение протестного потенциала.

В период избирательных кампаний пристальное внимание уделяется рейтингам партий. Не успели эксперты сделать из ЛДПР вторую партию, как социология намекает, что бежать впереди паровоза не стоит. Показали КПРФ и ЛДПР сравнялись и остановились на уровне в 9%. Последние потеряли 2%, первые приобрели 1%. Примечательно, что СРЗП и НЛ, несмотря на еженедельные громкие инфоповоды от партий, так и не могут преодолеть психологическую планку в 5%. Следим за показателями в период активизации предвыборных гонок.

Мятеж Пригожина остаётся в топе тем, которые респонденты выделяют как главные. Вероятно, эта тема после придания огласки встречи Владимира Путина с руководством ЧВК «Вагнер» либо переформатируется, либо пойдёт на спад. Коллеги видят проблемы в том, что вакуум в информационной повестке после событий 24 июня до сих пор не был заполнен.

Социология еще раз демонстрирует различие тем, которые волнуют граждан, и дискуссий в телеге. На прошлой неделе, к примеру, политологи и экономисты вовсю обсуждали рост рубля и ситуацию в российской экономике, а также возвращение азовцев из Турции в Украину. Информационные пузыри, которые создают эксперты, проходят мимо аудитории традиционных СМИ.

@polylog_expertise
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Накануне.RU
На КББ затрагивают серьезную тему юмора. Эксперт рассуждает об отношении россиян к публичному юмору на темы политики и религии. По данным исследования, о политике в сети бояться высказываться 65% респондентов. А мы помним, как еще недавно юмор запретить на законодательном уровне призывал Дугин, и это уже было само по себе смешно.

На самом деле, с юмором в России все в порядке — люди шутят, и вовсе не на кухнях, только совсем не про то, за что можно сесть и как раз не из страха, что прилетит. Просто большинству абсолютно наплевать на то, о чем могли бы шутить советские юмористы, не мыслящие себя вне социального контекста.

Тот самый "классический юморист", эстрадник с бумажкой перед микрофоном, который выдавал перлы на острополитические темы — представитель давно ушедшей системы, породившей его — сознательный гражданин, который разбирается в политике, читает книги и весь такой интеллигент со своим особым мнением. Вот различные жванецкие устраивали из своих выступлений политические баталии (с системой их же и породившей).

Слегка припугнутые временем современные стендаперы на секунду замолчали в нерешительности в начале эпохи СВО, а затем возобновили свои шоу с прежней силой. Они боятся шутить только про "южан", потому что те шуток не понимают. А все остальные запреты обходят стороной, потому что критика власти и социального строя никогда и не была сердцем их выступлений. Новое общество породило аполитичного гражданина, который не будет, как Райкин, шутить про толстолобых чиновников или, как Задорнов — какие американцы тупые. Им все это до лампочки. Обывательский юмор — о себе, о семье, а вся "внесистемность" и озорство заключаются только в использовании обсценной лексики.

Лидер "Уральских пельменей" Андрей Рожков, мастодонт того промежуточного периода между двумя видами юмора, записал видеообращение, где жалуется на современных юмористов — мол, матерятся они хуже, чем на зоне, и это "адский треш". Он де посмотрел внезапно большое количество современного российского юмористического контента. А что делать? Шутить на многие темы нельзя, а нередко происходит такое, что без крепкого словца не обойтись.
Forwarded from ЕЖ
Почему именно сейчас? Ответ очень простой – на фоне происходящих «передряг» общественность требует сакральной жертвы, а наказывать силовиков – тем более публично, не очень правильно. Нас приучили к тому, что громкие дела не всегда связаны именно с фабулой обвинения. Должны быть и другие причины – и вот они, пожалуйста: во-первых, серьезные финансовые потоки – их нельзя доверять кому попало, и, во-вторых, сильно проглядывает желание «приструнить» слишком уж активного молодого министра Максута Шадаева. Он не то чтобы чужой, но как бы и не свой. Уж не либерал ли он? Дмитрий Дризе
Есть такая примета: как только в обществе растет удивление от расхождения объективной реальности и пропагандистской картины маслом, тут же в дело вступают доблестные правоохранители и преподносят народу сакральную жертву.
Надо сказать, эта штука работает безотказно. Те, кто еще вчера в недоумении разводил руками, возмущался росту цен или непонятными историями с фронтов СВО, сегодня радостно потирают руки — смотрите-ка, система не дремлет, ситуация под контролем, вот, снова поймали подлого расхитителя народного добра.
Логика высокопоставленных задержаний также работает под большие выборы. До мартовских выборов еще далеко, так что есть надежда, что фигурант из Минцифры — не последний высокопоставленный фигурант.
"К нам едет ревизор!"..

Принцип "доверяй, но проверяй" еще никто не отменял. Особенно - в условиях нынешних российских реалий, отягощенных проведением явно затянувшейся СВО. Это только пресс-секретарь президента Песков вопрос, связанный с ходом боевой и политической подготовки в войсках, может тут же отфутболить к военному ведомству. Но парадокс сформировавшейся не за один год многоуровневой системы власти заключается в том, что приученным к отлакированным докладам наверх чиновникам применительно к попытке узнать реальное положение дел - веры никакой. От слова "совсем". Что, во многом, тоже явилось одной из причин пригожинского матежа/нервного срыва/передряги. Поскольку, казалось бы - чего проще Верховному главнокомандующему запросить от министра обороны обстоятельный доклад о том, какова ситуация с боевой и политподготовкой? Но нет, подключаем к этому СовБез в лице Медведева. Из этой же "оперы" - и встречи первого лица государства с военкорами, и с командирами ЧВК "Вагнера", и, если верить Пескову (поверим?) - регулярное телефонное общение президента с командирами разных уровней, находящихся на передовой, и создание рабочей группы по вопросам СВО во главе с Турчаком. Сложно, конечно, предположить, что там в итоге накопает и надокладывает по этим вопросам Медведев, но сам факт его привлечения к изучению столь специфического вопроса, требующего и соответствующих знаний для защиты от "впаривания липы" со стороны проверяемых - примечателен: сама жизнь показывает, что при сложившейся системе координат и транслирования внутренних смыслов и достижений, лишенной практического фактора признания собственных ошибок и промахов, абсолютного доверия не может быть никому...

https://t.iss.one/rusbrief/136262
Пока информационная ситуация с якобы задержанием якобы админа целого ряда Телеграм-каналов - якобы экс-полковника ФСБ Полякова развивается по сценарию известного анекдота:

- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл...

Зато при этом как оживился вечер пятницы, совпавший с очередной годовщиной Дня взятия Бастилии...

https://t.iss.one/bazabazon/19540
Дмитрий Дризе — о партнерстве России и КНДР

Северная Корея официально подтвердила, что в среду, 12 июля, провела испытательный пуск твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-18». Несмотря на то, что подобные вещи случаются периодически, в цивилизованном мире к этому относятся крайне нервно. Вот даже Совбез ООН решили созвать, дабы осудить.

И вот пошли сообщения, что ракета «Хвасон-18» упала в экономической зоне Российской Федерации. Однако реакции Москвы практически нет, мол, данными не располагаем. И, вообще, может быть, это провокация США. И в целом следите лучше за Украиной.

Можно себе представить, если бы к нам, пусть на чуточку, на полмиллиметра, что-то прилетело из Америки. Страшно подумать, какой была бы реакция. Но здесь так получается, что эта ракета — кого надо ракета. Можно сказать, дружеская. Да, нынче мы с КНДР не то чтобы прямо не разлей вода, но это наш, видимо, надежный и близкий партнер.

Но вот хочется спросить: а если — не дай бог, конечно — дружеский боеприпас куда-нибудь попадет и причинит некий ущерб, или он отклонится от курса? Между прочим, КНДР — непосредственный российский сосед. Это не Австралия какая-то, а вот она, прямо рядом находится. И что тогда — делать вид, что ничего не происходит, ничего не замечать? Или как?

В этой связи логично все-таки просчитать последствия подобного партнерства, задуматься относительно того, с кем водить дружбу. Пусть не сейчас, но на перспективу уж точно. Как гласит народная мудрость, с такими друзьями и врагов не надо.

С нами все ясно
Задержание замминистра цифрового развития Максима Паршина, как и любого другого высокопоставленного чиновника безусловно имеет множество скрытых причин с их причудливым сочетанием

Скорее всего, имели значение "во-первых, серьезные финансовые потоки – их нельзя доверять кому попало, и, во-вторых, сильно проглядывает желание «приструнить» слишком уж активного молодого министра Максута Шадаева", и, вероятно, совсем скрытые от глаз общественности, такие как отдаленные раскаты трансфера...

Но о реальной подоплёкё происходящего мы явно узнаем значительно позднее... @Up_Periscope
Forwarded from Scriptorium
Заповедник свободомыслия VS Площадка для спецоперования: траектории политической телеги



Возобновившиеся разборки крупных сеток провластных телеграм-каналов выходят за пределы рядовых и характеризуют значимые политические тренды. После 24 июня стало понятно, что в чрезвычайные периоды интерес к альтернативным масс-медиа и Telegram в аполитичном социуме резко растет. Телевидение в стране давно уже оформилось как институт массовой пропаганды, который плохо коррелирует с реальностью. Повышенное внимание власти к Telegram и «совещания по Интернету» на самом верху означают убежденность административной элиты в том, что разборки в стилистике 24 июня в будущем вполне вероятны.

Конечно, в политических телеграм-каналах масса провластной казуистики, но в экстренные периоды общество идет за правдой именно туда и в YouTube. Телевидение гораздо более одномерно и ориентируется на пропаганду, а в телеге тоже свои ограничения, но пока еще есть место многообразию точек зрения и подходов, которое позволяет политизированной части социума найти созвучную их представлениям позицию. Не важно будет она истинной или нет.

В этом плане сохранение многообразия в политическом заповеднике под названием Telegram отвечает интересам власти как некоего монолита, если он будет сохраняться. Если же этого монолита не будет – война кланов перенесется в этот сегмент, и он станет, возможно, значимой площадкой для политических баталий. Такую симптоматику уже можно было наблюдать совсем недавно.

Жесткая попытка исключить из лояльного Кремлю поля либеральных масс-медиа после 24 февраля 2022 г. обернулось тем, что сформировался пул диссидентских масс-медиа различных иноагентов, который имеет значительную аудиторию и влияние. Тем более, западные СМИ дают им возможность высказаться. Раньше, до СВО, для выражения альтернативного мнения использовались подконтрольные ресурсы типа «Эхо Москвы», а сейчас их заменяет западные и неподконтрольные СМИ типа французский Liberation, которая слила инфу о встрече главы государства с Е. Пригожиным и Кремль опровергать это не стал.

Попытки жесткого регулирования политических телеграм-каналов в стране неминуемы, но они будут работать на усиление влияния на внутреннюю политику России информресурсов извне. Тем не менее, такие попытки будут, так как определенный сегмент элиты готов действовать очень жестко. Но даже если этого не будет в ближайшее время спокойствия в лоялистких telegram-каналах ждать не стоит. Там уже идет свое «спецоперирование» в рамках транзитной логики.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Западный блок приходит в движение – и нет никакой гарантии, что после успешно организованного Москвой двухкратного увеличения общей границы НАТО и России мы скоро не получим границы ЕС, вынесенные к Ростову и Батуми. Чёрное море, которое тридцать с небольшим лет назад было чуть ли не внутренним для Организации Варшавского договора, теперь станет таким для НАТО и ЕС. Остаётся спросить: если это не новый триумф российских геополитиков, то тогда что же это?

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия

2. Дмитрий Михайличенко: Тоталитарным за 500 дней СВО социум не стал, аполитичность по-прежнему доминирует, но утрата многообразия и милитаризация вкупе с антизападным и прокитайским векторами делают неминуемым дальнейший дрейф в сторону тоталитарности

Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия

3. Дмитрий Дризе: Есть в современной России такая традиция: каждый год должно быть, по меньшей мере, одно «большое» уголовное дело

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Любые формы прямых выборов являются чуждыми для той несовременной системы, которую Кремль выстраивает даже не по советским, а по абсолютистским канонам – и, соответственно, будущее нынешнего режима определится вовсе не у избирательных урн

Отклики: Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Юмор - это важная часть национальной культуры в любом государстве. Анализируя особенности национального юмора, можно прийти к определённым выводам о национальном складе характера и о национальных ценностях

Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Украина не Россия, Юрий Долгорукий, Накануне.RU

6. Телеграм-канал Мастер пера: Как в эпоху строительства коммунизма к стране пришло понимание того, что семидесятилетний идеологический проект – это совсем не про экономику для людей, так и сейчас многие россияне уже осознают, что экономика в социальном ее понимании – совсем не главная цель нынешнего курса, а лишь временная подпорка, без которой пока не обойтись, но которая вряд ли способна стать основой благополучия и народосбережения

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: Теория дынной корки, Лунные забавы, Остаточные продукты умственной деятельности

Отклики: Украина не Россия, Псковская Лента Новостей

8. Политолог Илья Гращенков: Если государство в России все-таки достраивать, ему нужны ответственные элиты и ответственные граждане. Ответственность, как известно, начинается с признания и исправления собственных ошибок. Если власть сможет первой отказаться от догмата своей непогрешимости, а за ней подтянется и народ, перестав во всем винить коллективного Байдена, первый шаг в этом направлении будет сделан

Отклики: #Шалимовправ

9. #БезБашенноеМнение: В свое время у Пескова (только - у совсем другого, из "Комсомольской правды") был цикл статей под названием "Таежный тупик" - про семью уехавших от гонений в тайгу староверов. В этом смысле действия Кремля напоминают и, очевидно, и дальше будут напоминать тех самых людей, для которых их тупик оказался спокойнее и комфортнее любых перемен, пусть даже и с надеждами на лучшее. Ну а мы все, выходит - просто за компанию

Отклики: Псковское Агентство Информации, Ебулдинский спец

10. Вольно или невольно, но отстраненный от командования 58-й общевойсковой армией генерал Иван Попов опубличиванием своего обращения к сослуживцам если и захлопнул за собой двери дальнейшего продолжения военной карьеры (в силу известных "раскладов" и обстоятельств), но в любом случае распахнул для себя окно возможностей прихода в большую политику в качестве "свежей, ничем не запятнанной крови"

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия, Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ
____________________________
* Признан иноагентом
То, что выходцы из силовиков, традиционно считающиеся "самыми что ни на есть" государственниками и патриотами, при случае совсем не прочь поживиться и отщипнуть себе хороший куш у кого-то из "менее патриотичных" или просто - у "зажравшихся коммерсантов" - известно давно. Громких уголовных дел по данной тематике современная история накопила немало, не на один том. Никто при этом не собирается обобщенно утверждать, что "все они такие". Во всяком случае, и сегодня хочется верить, что подавляющее большинство из них служат Отечеству верой и правдой, не пытаясь залезть в карман государству или занимаясь "цивилизованным рэкетом" по примеру экс-полковника ФСБ Полякова. Но основная беда в том, что резкое расслоение общества по уровню доходов пробудило у многих людей желание "жить еще лучше, и не хуже, чем другие", даже если это желание никак не совпадает с их возможностями. Только вот эту грань между "нельзя" и "если очень хочется - то можно" переступает не каждый.

Случай же с Поляковым и аффилированной с ним (как минимум) помойной "Кремлевской прачкой", похлеще пропагандиста Соловьева отмывающей по любому поводу власть даже в самые очевидные моменты ее неправоты, - классический пример раздвоения личности на парадно-показушную "правильность" и абсолютную лояльность - с одной стороны (авось зачтется), а с другой - "цивилизованный рэкет" с использованием ресурсов других Телеграм-каналов как норма поведения и внутренней морали.

В нынешней ситуации разве что можем подсказать пробудившимся адвокатам Полякова замечательный ход защиты: пусть на суде (если до него дойдет дело) или в ходе следствия "внезапно" выяснится, что ВСЕ, зарабатываемые путем вымогательства с коммерсантов деньги этот "патриот" и "государственник" переводил... на нужды СВО. Все, до копейки. Ведь поймут же тогда, и, возможно, простят. Правда, даже Юрию Деточкину из фильма "Берегись автомобиля" его благородные, но криминальные поступки по угону автомобилей у "ворюг" и перечислении вырученных за них денег в детские дома суд все же до конца не простил и в итоге посадил. Но то ж - кино, и времена другие были. А в наше время возможно все. Если уже даже государство могло финансировать и вооружать на сотни миллионов рублей "юридически несуществующую" ЧВК "Вагнера", то в нашем случае дело экс-полковника ФСБ Полякова - сущая мелочь. Не правда ли?..

https://t.iss.one/rusbrief/136518
Forwarded from Политтранзит
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Задержание заместителя главы Минцифры

По мнению авторов некоторых каналов, задержание замглавы Минцифры РФ Паршина откроет целую череду громких коррупционных дел в отношении чиновников федерального уровня. По данным инсайдеров, в планах у силовиков — задержать еще несколько крупных чиновников и топ-менеджеров госкомпаний (https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/7479).

С другой стороны, задержание Паршина следует современной российской традиции: каждый год должно быть, по меньшей мере, одно «большое» уголовное дело. И вот, пожалуйста — схвачен за руку высокий чиновник — причем не обычный, а тот, который действует на самом передовом, перспективном и важном направлении цифровизации и IT-отрасли. Почему именно сейчас? Ответ очень простой — на фоне происходящих «передряг» общественность требует сакральной жертвы, а наказывать силовиков, тем более публично, не очень правильно (https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34243).

Как пишут, у Максута Шадаева совсем недавно были трения с Антоном Силуановым. Шадаев пробил проект развития IT-отрасли на большие деньги и с участием 15 банков, — в Минфине сумму проекта сократили в два раза, а банков-участников оставили только два, ВТБ и Сбер. А до этого была аппаратная схватка вокруг электронных повесток, которую Шадаев проиграл Шойгу (https://t.iss.one/obrazbuduschego2/14739).

Сам же Шадаев — ставленник Года Нисанова и Зараха Илиева при непротивлении Сергея Нарышкина и Ковальчуков. Паршин — гораздо более укорененный функционер, связанный более с Мишустиным и менее с Кириенко. Его работу контролировали и Чернышенко, и Мишустин, и Абрамченко, и Чуйченко, они в курсе всех цепочек. Отдельная тема — связка Паршина с Росимуществом. Словом, дело будет громкое, но, скорее всего, закрытое (https://t.iss.one/nonetutto/249).

Некоторые считают, что Минцифры на самом деле защищает своего человека, и на днях уже дало ФСБ ответ. Арестован администратор телеграмм-канала «Кремлевская прачка». Возможно, это обмен ударами. ФСБ взяла за взятку сислиба, замглавы Минцифры Паршина. И сислибы нанесли ответный удар по ФСБ — через своих людей в МВД арестовали Полякова (https://t.iss.one/logikamarkova/7329).

Стоит заметить, что все телеграмеры не сомневаются в виновности преследуемых силовиками актОрах. Вопросы у них только в том к какой именно компании относится то или иное преследование и связаны ли они между собой. И если с виновностью с определенной натяжкой всё понятно, то рассуждения о причинно-следственных уголовных преследованиях силовиками в значительной части полная ересь.

@PolitTransit
Итоги недели 10.07 — 16.07

На этой неделе Система, отойдя от шока «пригожинского» мятежа, начала реагировать и проводить ребалансировку сил.

Активные перестановки идут в Министерстве обороны. До сих пор нет подтвержденных данных о местонахождении замминистра обороны С. Суровикина, инсайды разнятся: одни источники сообщают, что он ждет встречи с президентом, другие, что он находится в отпуске, пока решается его судьба, третьи же сообщают о проведении проверки Суровикина на причастность к мятежу. Кроме того, своих постов лишились командующий 58-й армией генерал-майор Иван Попов и комдив 106-й гвард. воздушно-десантной дивизии генерал-майор Владимир Селиверстов. Обоих, по словам сослуживцев, отличает высокий уровень поддержки в войсках. В сеть попало обращение И. Попова, в котором он называет причиной своей отставки его доклад вышестоящему начальству, в котором он перечисляет главные, по его мнению, проблемы армии — низкий уровень контрбатарейной борьбы, проблемы со связью и отсутствие ротации личного состава. После снятия с должности И. Попов переведен командовать российским контингентом в Сирии.

Перестановки происходят не только в армии. В Москве по подозрению в получении взятки 3,5 млн рублей задержан замминистра цифрового развития М. Паршин. Инсайдеры сообщают, что зам
М. Шадаева готов сотрудничать со следствием и предоставить информацию об известных ему коррупционных цепочках в министерстве, что и стало причиной назначения ему судом содержания под домашним арестом, а не в СИЗО.

Не обошли стороной перестановки и Телеграм. В конце недели был задержан М. Поляков, экс-начальник 2-го отдела ФСБ по Москве и Московской области. Как сообщают инсайдеры, он являлся администратором сразу нескольких каналов, таких как «Незыгарь», «Кремлевская прачка» и «Силовики». Поступает информация об имевшем место вымогательстве у IT-компании «Ланит» в размере 40 млн рублей. Кроме того сообщается, что задержание произошло в рамках расследование связей военкоров с ЦИПСО.

Система, пережив оцепенение и паралич 23-24 июня, пришла в движение. Во всех ключевых сферах идет перераспределение и консолидация активов, будь то армия, IT или медиасектор. Видимо, стратегия на «Большой трансфер» ключевыми акторами выбрана, и дальше «спецоперация пойдет строго согласно плану».
Forwarded from #Шалимовправ
Президентские выборы и неопределенность

Времени до президентских выборов остается мало, а неопределенности только возрастают.

Обычно можно было официальные заявления о выдвижении основного кандидата делать за 4-6 месяцев до дня голосования. Тогда всё становилось ясно и предсказуемо. Но сейчас ситуация необычная:

- военный конфликт в активной фазе с соседним государством;

- недавно произошел вооруженный мятеж, последствия которого нейтрализованы лишь частично;

- экономика страны находится под беспрецедентным давлением, пока достаточно эффективно сдерживаемым усилиями Центрального банка и профильных министерств, но прочность многих из инструментов этого удержания на плаву не бесконечна;

- при этом бюджетные расходы растут (прежде всего, военные и силовые), а налогооблагаемая база из-за санкций сокращается, уже образовался существенный дефицит.

Каждая из обозначенных линий может усугубиться, что приведет к формированию ситуации хаотизации процессов.

Всего есть только три варианта развязки президентских выборов в России (ранее я писал про два управляемых сценария, но после 24 июня замаячил и третий):

Трансфер «Не-трансфер». Уже запущен в вялотекущем режиме. Увеличилась, но несравнимо меньше, чем в прошлые президентские кампании, активность Путина. Именно вялотекущий характер сценария заставляет задуматься о том, что не все его воспринимают как окончательно утвержденный, даже из тех, кто участвует в его реализации.

Трансфер «Преемник». Критическое время для активного старта – конец сентября-начало октября 2023 года. Более позднее появление преемника – слишком короткий разбег для роста узнаваемости и рейтинга. В качестве преемников называют все чаще двух-трех человек: Дмитрия Патрушева, Алексея Дюмина и Михаила Мишустина, у которого стартовые электоральные позиции, конечно, лучше первых двух. Прочие персонажи (от Сергея Кириенко и Сергея Собянина до Евгения Пригожина и Сергея Суровикина (помните, что была и такая версия, но после Херсона как нового Хасавюрта сплыла)), которые проявляли активность на данном поприще ушли в туман или тень, некоторые существенно снизили свою медийную активность, а кто-то вообще пропал.

Трансфер «Переходная фаза». Из-за хаотизации может возникнуть какая-то плохо урегулируемся сейчас законом ситуация, в которой принимают решение о переносе выборов на более поздний срок.

Сценарно они могут перетекать друг в друга по порядку в таких сочетаниях:

Не-трансфер

Не-трансфер ➡️ Преемник

Не-трансфер ➡️ Преемник ➡️ Переходная фаза

Не-трансфер ➡️ Переходная фаза

Не-трансфер для тех, кто ставит другие два варианта – щит, способ дождаться (если она будет) хаотизации и не быть ей похороненными. Или при возникновении волны на ней серфануть, или переждать бурю, занявшись позже ликвидацией ее последствий, заработав на этом политический капитал.

Получается, чтобы не быть щитом для других, первые в своей карьере Путин (обычно он любил оттягивать концовку) для сценария Не-трансфер лично заинтересован в как можно более быстром снятии этой неопределенности, официальном своем выдвижении, создании какой-то устойчивой конструкции, хоть даже Тандема 2.0, но по каким-то причинам (либо потому что всегда так поступал (причина психологическая), либо у него есть более рациональные какие-то доводы так не поступать) этого не делает.

Осень – конец сентября-октябрь – дедлайн для принятия решений по Не-трансферу или Преемнику. Кроме того, это время критичное для треков неопределенности (военного (желание сторон все успеть до новой распутицы, сроки поступления новых вооружений, задействования резервов, в Украине тоже активизируется тема с президентскими выборами и пр.), экономического (к концу года откладывать платежи становится все сложнее), политического (у игроков начнет подгорать под пятой точкой, что пора что-то решать, ведь выборы вот-вот).

Из хороших новостей: к Новому году сторонники всех вариантов заинтересованы в том, чтобы самые волнительные процессы были закончены, и всё как-то устаканилось до заветной даты голосования.
Медведев расскажет, тяжело ли в учении, а генерал Попов на днях уже поведал, как в бою. «Я во имя всех погибших наших друзей обозначил все проблемные вопросы, существующие на сегодняшний день в армии: в боевой работе, по обеспечению, назвал все вещи своими именами, обратил внимание на главную трагедию современной войны — это отсутствие контрбатарейной борьбы, отсутствие артиллерийской разведки и массовая гибель и увечья наших братьев от артиллерии противника», — заявил он. Генерал поднял эти вопросы на самом высоком уровне, из-за чего старшее начальство почувствовало в нем угрозу и, по его словам, за один день «состряпали приказ министра обороны», вывели Попова из распоряжения и от него «избавились». Дмитрий Анатольевич ошибку не повторит.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Анатолий Чубайс впервые более чем за год появился в публичном поле. Нынче бывший вице-премьер и еще много кто в прошлом позиционирует себя как «независимый исследователь» из Глазго. Именно в такой должности он значится как автор статьи для журнала «Вопросы экономики» (принадлежит Институту экономики РАН). Посвящена она неплатежам - проблеме, которую Анатолий Борисович решал, работая в правительстве.

Все это выглядит симптоматично – системные либералы как класс все-таки существуют, они не критикуют власть, и тем более не примыкают к ее врагам, а, скорее, помогают, создают теоретическую базу строительства в России рыночной экономики. Они не то чтобы предлагают себя, но теоретически могут быть востребованы.

Почему из Глазго? Так российские элиты, их дети, внуки и другие родственники продолжают оставаться в «теплых местах», несмотря на санкции и иные проблемы: «непросто, конечно, стало, но ничего, терпим. Не домой же возвращаться». И власть может призвать системных либералов обратно, если возникнет такая необходимость. Но пока она не возникла.

И вот мы видим, как Алексей Кудрин размещает в своем телеграм-канале романтические фото Санкт-Петербурга, куда он, наконец, выбрался. Скучно без власти, без внимания СМИ и общественности. Амбиции ведь никуда не делись. Но самое главное состоит в том, кто приходит на смену системным либералам. И вот здесь у них есть серьезный козырь. Тезис очень простой: «без нас вы рискуете – как бы экономика совсем не «завалилась». А то ведь патриотизм и традиционные ценности – это, конечно, хорошо и правильно, но этим же людей не накормишь. Вот и рубль падает, и инфляция, и угроза неплатежей существует – мол, почитайте, что пишет главный российский реформатор.
Кремлёвский безБашенник pinned «То, что выходцы из силовиков, традиционно считающиеся "самыми что ни на есть" государственниками и патриотами, при случае совсем не прочь поживиться и отщипнуть себе хороший куш у кого-то из "менее патриотичных" или просто - у "зажравшихся коммерсантов" -…»