Как эту цитату Медведев со своим творческим коллективом переписали с Форда на Рэнд? А дело в том, что в рунете слова-как-бы-Форда чаще всего гуляют с копипастой других цитат-великих-людей. И прямо над этой цитатой Форда обычно находится изречение Айн Рэнд. И, вероятно, авторы статейки Медведева решили поискать какой-то мощный афоризм на свалках интернета, чтоб придать бессмыслице бывшего президента авторитетности. Фразу нашли — то что надо! Но прочитали имя не под ней, а над ней. И так приписали ее Айн Рэнд. Великая работа великих людей! Илья Шепелин

МИРНОМУ ДОГОВОРУ - БЫТЬ.

Как сообщают источники ПУЛа, в высших политических кругах России есть решение, что мирный договор с Украиной будет подписан. Гарантами могут выступать США, Китай, Ватикан.

По словам источников, сейчас проходят закрытые консультации экспертов с целью выработать общую медиа-кампанию с привлечением элит, лидеров мнений и СМИ, через которых россиян будут готовить к решению о мирном договоре.

Основная задача, как отмечают источники - убедить граждан России, что условия мирного договора являются победой в СВО. Поскольку поставленные президентом 24 февраля задачи по денацификации и демилитаризации всей Украины достичь невозможно, ход спецоперации патриотическое общество оценивает неудовлетворительно, власти будут стараться убедить граждан во мнении "частичный успех лучше, чем ничего".

Эксперты отмечают, что в Кремле ещё не приняли решение о сроках выхода на активную фазу мирного договора. Мнения разделились. Одни считают, что президент Путин может начать демонстрировать движение к переговорам осенью и зимой, взяв курс миротворца перед выборами. Другие настаивают, что тема мирных переговоров должна активно раскручиваться после выборов, поскольку большая часть россиян-патриотов считает такое завершение СВО поражанием.
ПУЛ ПОДПИСЫВАЙСЯ.

Дмитрий Дризе — о перспективе возобновления переговоров по Украине

Газета The Washington Post со ссылкой на свои осведомленные источники сообщила, что директор ЦРУ Уильям Бернс тайно посетил Киев, где ознакомился с неким секретным мирным планом.

Суть в том, что к осени Украина возвращает себе значительную часть утраченных территорий, выходит на границы с Крымом или же полуостров оказывается в досягаемости для украинской артиллерии, и после этого начинаются переговоры с Москвой.

Главное условие — чтобы Россия поддержала гарантии безопасности республике со стороны Запада — это как раз то, что сейчас активно обсуждается, — то есть признала бы украинскую государственность и, наверное, в границах 1991 года. Но возврат к ним может произойти не сейчас, а, скажем, по прошествии определенного времени.

Здесь можно усмотреть определенный сигнал Кремлю, что диалог все еще возможен. Вопрос только, на каких условиях. Он, собственно, итак идет: есть группа посредников — и африканские страны, и Ватикан, — которые пытаются как-то наладить контакт.

Однако если все это в очередной раз провалится, тогда конфликт автоматически переходит на новый уровень. Это и есть главный месседж. То есть если нет, то тогда Украина получает самолеты новых поколений типа F-16, дальнобойные ракеты, бомбы в товарных количествах и много чего другого.

Соответствующие публикации в СМИ также уже были. Если же говорить о США, то там есть определенный запрос на решительные действия. По крайней мере, почему бы не покритиковать администрацию Байдена за мягкотелость.

Кроме того, всего 10 дней остается до поворотного саммита НАТО — партнеры должны все–таки что-то придумать относительно украинского членства в Альянсе. Вернее, они не хотят ничего придумывать, но приходится. А Киев давит — грозится вообще бойкотировать мероприятие, если не будет осознанного решения. И что делать прикажете? Самолеты тоже не хотели поставлять и танки, но тем не менее в итоге получилось то, что получилось.

Поэтому, конечно, для всех было бы очень желательно, если бы Россия смягчила свою позицию и согласилась на переговоры, пусть и негласные. Но кажется, что ничего подобного не произойдет. Хотя, как говорится, и чудеса тоже когда-нибудь да случаются.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

По мере того как мятеж Е.Пригожина уходит в прошлое, становится понятнее, что он не был попыткой переворота (хотя это не значит, что под впечатлением от него таковые не будут предприняты позже совершенно другими людьми и с иными результатами). «Вагнеровцы» хотели донести до В.Путина тот очевидный факт, что война в Украине не может быть успешной при избранной тактике и нынешнем командовании (И.Сталину, знакомому с К.Ворошиловым и С.Будённым никак не меньший срок, чем В.Путин дружен с С.Шойгу, потребовалось менее трёх месяцев, чтобы летом 1941 г. отстранить их от командования фронтами). Может показаться, что Кремль использует в Украине позиционную тактику Первой мировой войны – но некоторые признаки говорят, что он действует куда более ретроградно.

На днях это подтвердил С.Лавров, заявивший, что Россия, оказывается, «воюет не за территории, а за людей, за [cвою] историю, религию, русский язык». Я не буду сейчас приводить цитаты наших руководителей, из которых вытекает, что число последовательно меняющихся целей войны зашкалило за дюжину – важнее другое: поставленные задачи вопиюще несовременны и по большей части недостижимы. Войны за язык – нонсенс; подобного повода к вооружённому конфликту ещё не придумал ни один государственный деятель. Войны за людей и историю («против ликвидации всего русского») – это классический аргумент колонизаторов (Франция под этими лозунгами воевала в Алжире, который «освоили французы»), и МИДу, пафосно выстраивающему отношения с «мировым югом», это стоит помнить. Наконец, говоря о войнах «за религию» между народами одной конфессии, С.Лавров оправдывает конфликт правом определять вероисповедание населения – но этот повод был признан в Европе несостоятельным ещё в 1648 г.

Может показаться, что я придираюсь к мелочам, а министр забыл о своих словах как только прекратил общаться с назойливым корреспондентом португальского телеканала – но, на мой взгляд, это не мелочи. В Кремле действительно думают, что ведут войну за одни им близкие абстрактные ценности, и эта архаика целей определяет и другие черты, делающие конфликт в Украине похожим на войны XVII-XVIII веков. Тут можно вспомнить и причины войны, восходящие к «неправильному разделу» территории (очевидна параллель с Войной за испанское наследство); и использование наёмных частных армий (прекратившееся в Европе в XVI веке); и попытки обороны территории силами местных правителей (от них отказались с появлением регулярных армий); и многомесячные бессмысленные крепостные осады (закончившиеся в середине XIX столетия), ну и, конечно, чистый фаворитизм при подборе маршалов (сошедший на нет с концом эпохи абсолютизма).

Кто бы как ни относился к «специальной военной операции» (которую даже В.Путин уже называет войной), она выглядит как типичная средневековая заварушка (и, как таковая, может продолжаться долгие годы), цели которой размыты, а главным смыслом стало развлечение нобилей, сопровождающееся для одних разрушением, грабежами и экономическим упадком, а для других – получением наград и титулов. Видимо, не случайно нынешние российские «хозяева жизни» считают себя «новым дворянством» – хотя я бы сказал, что их представления о мире и самих себе не то чтобы новы, а вполне даже средневековы...

Вполне нормальным можно считать, хоть и с долей условности, "заточенность" официальных СМИ на лояльность по отношению к действующей власти, которая в цивилизованных странах имеет обыкновение периодически меняться. Но когда эта самая лояльность перерастает в лизоблюдность и неприкрытый госпропагандизм, для самих властей в наиболее критические моменты эта "прикормленность" информационной обслуги, скорее, способна обернуться боком, поскольку в одночасье становится фактором отторжения от нее многих из тех, кто прежде считал для себя, что ему с нынешней властью по пути. И вот так, руками самих кураторов информационной политики от власти, постепенно плодится новая внесистемная оппозиция - пока еще неорганизованная, но готовая голосовать явно не за причастных ко всему происходящему...

https://t.iss.one/rusbrief/132639

Обзор обзоров - региональные российские события на 26 неделе 26 июня - 2 июля

Федеральные тг-каналы о регионах
🔸Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34065
🔸Посты умных людей из регионов
https://t.iss.one/politjoystic/33108
🔸ТОП-пятерочка! Итоги недели от Росскандал
https://t.iss.one/rosskandal/16775
🔸Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/17576
🔸Голос регионов
https://t.iss.one/telestrim/20913

Российский Север
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
https://t.iss.one/Leningrad_guide/17295
🔸ТОП5 событий Поморья
https://t.iss.one/nordcat/21029
🔸Итоги недели Мурманской области
https://t.iss.one/andrey_chibis/2336
🔸Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/24956
🔸Итоги недели Вологодской области
https://t.iss.one/krom35/1627
🔸События недели Калининградской области
https://t.iss.one/ochelyabinsk/608
🔸Топ-5 новостей в Республике Коми
https://t.iss.one/kominfo11/2006
🔸Карельские итоги за неделю
https://t.iss.one/karelstone/2427

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/20490
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/11475
🔸Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5726

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/12153
🔸Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/31889
🔸Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/2938

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/12955

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/2167
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/47128
🔸Новости ЦФО
https://t.iss.one/ledorub_merkadera/12265

УРФО
🔸ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://t.iss.one/NUR24RU/34911
🔸#Уральскийдайджест

Сомнения, предложения, недоумение на @northmea

СВО выглядит как типичная средневековая заварушка (и, как таковая, может продолжаться долгие годы), цели которой размыты, а главным смыслом стало развлечение нобилей, сопровождающееся для одних разрушением, грабежами и экономическим упадком, а для других – получением наград и титулов. Видимо, не случайно нынешние российские «хозяева жизни» считают себя «новым дворянством» – хотя я бы сказал, что их представления о мире и самих себе не то чтобы новы, а вполне даже средневековы... Владислав Иноземцев #иноагент

Впадение в крайности — важнейшая часть российской ментальности. Госпропаганда не исключение. Для российской госпропаганды отсутствие даже намека на аналитику и тотальный прогиб под конъюнктуру выглядят абсолютно естественной формой существования. Госпропаганда хочет получать регулярную пайку, за которую она готова демонстрировать верноподданнические чувства без страха и упрека.
Минусов в таком подходе много. Очевидно, что значительная часть граждан, вместо информации, получают некий информационный комбикорм, формирующий искаженную картину мира. Люди, подверженные госпропаганде, откровенно говоря, испытывают массу заблуждений. Рано или поздно их ждет удивительное пробуждение и много интересных открытий. Как это отразится на общественно-политической ситуации можно только гадать. В свою очередь, лояльность госпропаганды — это миф. Есть лояльность текущему моменту, не более. Если ситуация поменяется, госпропаганда перестроится первой, причем в любую сторону, откуда повеет новым прикормом.

...А, кстати, что-нибудь слышно про поддержанную президентом еще в марте прошлого года на совещании с членами Совбеза идею главы Минобороны "положительно отреагировать" на 16 тысяч заявок от представителей стран Ближнего Востока для участия в СВО? И где до сих пор эти горячие и опытные парни, готовые воевать за идею, а не за деньги, из-за отсутствия которых в зоне СВО пришлось, по-видимому, объявлять частичную мобилизацию, привлекать всякого рода оказавшиеся "неуспешными" и "чуждыми" для власти мятежные "Вагнеры", на фоне остальных жизнеутверждающих официальных формулировок? Почему молчим-то на эту тему, поддержанную самим Верховным главнокомандующим? На каком этапе, из-за кого и в каком месте пузырь сдулся? Если это понять - наверное, можно будет найти и ключ к выходу из сложившейся ситуации...

Хотя когда-то одни из гуру отечественной рок-музыки группа "Наутилус Помпилиус" пели о том, что "Правда всегда одна", на самом деле она для каждого своя. Поэтому "ответ на вопрос о том, с чего начинается Родина" у каждого свой

По мере "размывания" эффекта "единения вокруг флага" ввиду затягивания СВО, граждане начинают замечать проблемы, на которые они ранее старались не реагировать, и искать пути их решения, включая апелляции к властям с требованиями их решить.
В значительной степени на повышение активности избирателей влияют как приближающиеся региональные и президентские выборы, так и недавние события вокруг ЧВК Вагнер, которые также можно расценивать как апелляцию к верховной власти, пусть и в абсолютно неконституционной форме.

И есть ощущение, что в ближайшие месяцы активность избирателей по отстаиванию своих прав может увеличиться....
Возможно, именно поэтому ожидаемая программа региональных визитов главы государства и носит такой обширный характер.

Тема “мирных переговоров” прочно угнездилась в российской информационной повестке. Поднимается она в среднем каждые два месяца, часто в преддверии какого-либо крупного политического события (саммит, встреча лидеров, знаковый визит министра иностранных дел “туда-где-давно-не-был”). Указывается на наличие групп переговорщиков и, конечно же, условий, по которым чаще всего Россия должна отойти на позиции начала 2022-го года или и вовсе 2014-го, причем это все почему-то называется “компромиссом”. В противном случае прогнозируется эскалация.

Расклад примерно по такой же самой схеме сегодня дает Дмитрий Дризе. Переговорщики - африканские страны и Ватикан, грядущее событие - саммит НАТО, условия - все те же, идти на уступки пока это возможно. Но тут, как говорится, есть нюанс. Предположу, что реши Россия откатить все назад, для такого предложения не придется искать подходящего момента, оно будет с удовлетворением воспринято в любое время. Момент нужен для компромисса, но к нему ни одна их сторон (я сейчас имею в виду РФ и коалицию стран Запада), очевидно, не готова. Не готова сейчас, не была готова все эти полтора года, да и перспективы насчет этого не обнадеживающие. Собственно, в этом суть нынешнего конфликта - требования сторон носят взаимоисключающий характер. Говорить же об эскалации тоже можно лишь с определенными оговорками, потому что возможности для нее не бесконечны. Все разговоры о применении ядерного арсенала - не более чем ритуальные танцы. Это стало ясно на позапрошлых выходных - в тот единственный момент, когда дестабилизация внутри ядерной державы до смерти напугала ее оппонентов. Поэтому рассчитывать на какие-то изменения в действующем балансе (а это все же именно баланс, пусть и очень неприглядный) не стоит.

Единственным местом, которое может истончиться и порваться, в данном случае является сама Украина. Точнее, вопрос надо ставить не “может ли”, а когда это произойдет. Как верно заметил уважаемый Д. Дризе - это и есть главная головная боль нынешнего саммита НАТО. Причем понятно, что речь идет уже не о продолжении поставок вооружений. Украина жаждет той самой включенности в мировые силовые структуры, военные и экономические, за которой, как ослик за морковкой, упрямо и покорно шла все эти годы. И манкировать ее включением в НАТО и ЕС можно будет еще совсем недолго. Потому что скорее рано, чем поздно, украинской элите станет понятная ее собственная роль в этом оркестре и вот именно тогда могут возникнуть сложности, а не в отсутствие танков Leopard. И момент этот ближе, чем кажется. То, какое решение будет принято в данном случае, действительно серьезно изменит расстановку сил.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На прошлой неделе котировки фьючерсов на маркерные сорта нефти, оттестировав минимумы года, вернулись к уровню $71-75 за барр. по Brent и WTI.

📊Напряжённость макроэкономического фона несколько спала, снизив опасения глубокой рецессии. Потребительская инфляция в США показала замедление роста до 3,8% в годовом измерении. Экономики ЕС и Англии, напротив, демонстрировали большую подверженность рискам рецессии. По оценкам Oxford Economics, повысилась вероятность второй волны банковского кризиса в Англии и ЕС. Макроэкономика Китая продемонстрировала смешанную динамику, не дав рынку новых сигналов о темпах восстановления экономики. Нефтяной сектор КНР по-прежнему демонстрировал динамику выше рынка. Продолжился рост импорта преимущественно российских сортов, повысивших свою долю на рынке Китая до 14%. По оценкам аналитиков, Китай готовится к фазе подъема, стремясь обеспечить его дешевыми энергоресурсами.

🇷🇺Стабилизации рынка способствовало снижение российского морского экспорта с 3,5 млн до 2,5 млн барр. в сутки, приходящихся преимущественно на балтийские порты. Bloomberg считает его следствием временных факторов. По оценкам Kpler, сбой логистических схем во время военного мятежа мог стать причиной задержки отдельных партий нефти. Параллельно со снижением российского экспорта наблюдался рост нефтепереработки, выросшей за неделю на 115 тыс барр. до уровня 5,6 млн барр. в сутки. Ценовые параметры нефти РФ изменений не претерпели. Дисконт Urals к Brent остался в границах прежних значений $20-21 за барр. Средняя цена нефти оставалась выше ценового предела, установленного Западом. Реагируя на эрозию потолка цен, США пытались пока безуспешно добиться от Индии изменить ценовую политику в нефтяном секторе.

🇮🇷☠️Между тем, продолжает обсуждаться сделка по иранской ядерной программе в упрощённом формате. По слуховой информации, сохраняется окно возможностей для достижения договорённостей в ближайшее время. Источники утверждают, что Иран вплотную подошёл к обогащению урана до 90%. Это фактически означает создание ядерного заряда. Возможно, это обстоятельство заставит США пойти на уступки.

⚖️Балансовые параметры пребывали в равновесном состоянии при профиците предложения на уровне 0,15-0,18 млн барр. в сутки. Спрос и предложение демонстрировали соразмерный рост. По оценкам Platts, Гайана, Бразилия и Венесуэла за последний месяц нарастили предложение дополнительно до 900 тыс барр. в сутки. Однако вступление в силу новых ограничений со стороны Саудовской Аравии и сокращение экспорта РФ ситуативно сбалансировали предложение. Несколько оживился и спрос. Помимо экономики Китая и Индии, признаки роста отмечены в США, где наблюдаюсь устойчивое сокращение импорта на фоне роста экспорта на 0,8 млн барр., в том числе на военные цели. При этом потребление топлива продолжало снижаться в ЕС и Японии, балансирующих на грани рецессии.

🤝Тем временем, ОПЕК провёл конфиденциальные переговоры о приёме в состав организации Гайаны. Страна располагает огромными запасами легкоизвлекаемой нефти. Себестоимость ее добычи определяется в пределах $25-35, привлекая внимание крупных компаний, в том числе Exxon Mobil. Вице-президент страны обосновал отказ от вступления в организацию нежеланием встраиваться в единую политику ОПЕК и стремлением быстро монетизировать запасы.

Полная версия обзора - по ссылке.

Ничего не слышно о возможной реализации идеи о привлечении к СВО представителей Ближнего Востока.

Ровно со времени тех заявлений, которые и сразу же выглядели достаточно неоднозначно, а уж по мере дальнейшего развития событий вероятность реализации стала практически нулевой.
Подобные заявления, по всей видимости, делались лишь для достижения неких сиюминутных целей, не исключено, даже чисто аппаратных.
При этом понятно, что такие знаковые заявления без последующей их реализации ведут к снижению доверия к власти, что обуславливает необходимость реагирования для определения инициаторов и их вразумления...

Как это «мы молчим на эту тему [об иностранных добровольцах для российской СВО], поддержанную самим Верховным главнокомандующим»? Кто «мы»?

Вот, например, Владимир Рудольфович Соловьёв некогда смело выступил у себя в канале, репостнув следующее заявление: «КНДР по дипломатическим каналам дала понять, что готова помочь военной силой в статусе добровольцев либо в соответствии с предполагаемым союзническим договором. Речь может идти о переброске в зону СВО сухопутных частей, укомплектованных по штатам военного времени (до 100 тысяч человек)…»

Итого: 100 000 «соловьёвских» +16 000 (обещанных Шойгу) и уже 116 тысяч иноземных «штыков и сабель», то есть почти сопоставимо с количеством новых контрактников, обозначенных успешным блогером, по недоразумению работавшим президентом Дмитрием Анатольевичем Медведевым: «C начала 2023 года контракт с армией России подписали более 117 тысяч человек».

Где же они, наши «иностранно-добровольные контрактники»? Не иначе – в засадном «пятом полку» дожидаются. Про «5 колонну» все слыхали: якобы, навстречу наступающим на Мадрид в 1936 году четырём вражеским колоннам, должная была ударить с тыла - «пятая», предательская.

На самом деле франкисты вошли в Мадрид аж в 1939 году, а в 1936 никакого «массового изменничества» не зафиксировано, практически всё мужское население защищало тогда свой город Мадрид.

Но идиома «5 колонна» быстро распространилось в «предательском» смысле - антитезой, ибо была созвучна – тезе, «пятому полку», который действительно существовал. «Пятый полк» - это добровольцы в помощь республиканскому правительству против войск Франко (в дополнение к 4 регулярным республиканским полкам в Мадриде).

В те, стародавние времена «5 полк» был против фашистов, и спецоперация РФ сейчас, вроде тоже против них же. Только отчего-то не спешат иностранцы в российское войско, пусть даже не за Идею, а хотя бы за «бабки, сука, бабки». Наверное, русский язык плохо знают, не понимают нас, чудики - «сложности перевода».

Дмитрий Дризе — о перспективах продления зерновой сделки

Российские власти последние недели две как минимум грозятся прекратить всю эту историю уже раз и навсегда — за ненадобностью. Причем грозные заявления звучат достаточно часто. Может быть, даже слишком часто. Общий смысл такой: проблему глобального голода зерновая сделка не решает, вредит России, конкурирует с собственными поставками. И главное, что требования наши никто выполнять так и не собирается.

Сейчас основной камень преткновения — это вывод из-под санкций Россельхозбанка и подключение его к системе SWIFT. Financial Times сообщает, что Еврокомиссия предложила решение — банк создает дочернюю структуру, которая будет проводить соответствующие платежи, и ее не будут подвергать рестрикциям. Непонятно, устроит ли это Москву. Скорее всего, она рассчитывает на нечто большее.

Вероятно, Россия даст в итоге себя уговорить. В первую очередь, чтобы не портить отношения с главным бенефициаром черноморской инициативы — Турцией. Время сейчас такое, что крайне нелогично разбрасываться партнерами.

С другой стороны, ликвидация зерновой сделки явно не улучшит российские переговорные позиции. Будет сожжен очередной мост, и надежды на разрядку международной напряженности останется еще меньше.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Все это конечно абсолютно открыто изложено в учебниках и журнальных публикациях, но собранное воедино давит очень сильно. Прочищает сознание, тем более, что перечень фигур прошлого очевидно неполон, а список современников будет расширяться.
Сам текст из сети, авторство первой части неизвестно, вторую добавила Вера Афанасьева.

Пушкина сослали.
Лермонтова сослали.
Достоевского приговорили к смертной казни, но пожалели и сослали.
Толстого отлучили от церкви.
Бунин покинул страну.
Нижинский покинул страну.
Тэффи эмигрировала.
Саша Черный эмигрировал.
Мережковский эмигрировал.
Гиппиус эмигрировала.
Набоков эмигрировал.
Кандинский эмигрировал.
Шаляпин эмигрировал.
Рахманинов эмигрировал.
Стравинский эмигрировал.
Репин эмигрировал.
Михаил Чехов эмигрировал.
Марк Шагал эмигрировал.
Николай Бердяев эмигрировал.
Да что там Бердяев - целый Философский пароход выдворили из страны, умные были не нужны.
Маяковский покончил с собой.
Есенин покончил с собой.
Гумилёва расстреляли.
Ахматову не публиковали.
Мандельштама сослали и убили.
Мейерхольда избили в подвалах и расстреляли.
Зинаиду Райх убили в собственной квартире.
Михоэлсу подстроили аварию.
Искусствоведа Лихачева арестовали, сослали и уволили отовсюду.
Вавилова год пытали, а его книгу «История развития земледелия», и все, что написал Вавилов в тюрьме, было уничтожено как «не имеющее ценности», умер от голода.
Бабеля пытали, расстреляли.
Заболоцкого отправили в лагерь.
Введенский умер по дороге в лагерь.
Беременную Ольгу Берггольц в подвале забили так, что она там же родила мертвого ребенка.
Цветаеву сослали и довели до самоубийства.
Латышский театр «Скатуве» расстреляли в полном составе.
Хармса заморили голодом в психушке.
Весь антифашистский комитет расстреляли.
Театр Таирова закрыли.
Булгакова травили и не публиковали.
Пьесы Шварца запрещали сразу после написания.
Пастернака травили и не публиковали
Бродского травили, сослали и выжили из страны.
Солженицына травили, сослали и выжили из страны.
Довлатова травили и выжили из страны.
Галича преследовали, эмигрировал.
Параджанова посадили.
Барышников не вернулся.
Нуреев не вернулся.
Тарковского выжили из страны.
Юрия Любимова лишили гражданства, выгнали из страны.

А теперь СОВРЕМЕННОСТЬ:

«Сахаровский центр» закрыли.
«Мемориал» ликвидировали
Озерков уволился из Эрмитажа.
Муратову залили краской лицо.
Райхельгауза уволили, театр уничтожают.
Рыжакова уволили. Глуховский уехал.
Звягинцев уехал.
Трегулову уволили из Третьяковки
Фильмы Сокурова запретили.
Серебренников уехал из страны.
«Гоголь-центр» закрыли.
Вырыпаева запретили.
Дурненкова убрали из афиш.
Акунин уехал из страны.
Гребенщиков уехал из страны.
Волошина уехала
Эйдельман уехала из страны
Белый уехал из страны.
Хаматова уехала из страны.
Туминас уехал из страны.
Крымов уехал, спектакли закрыли.
Макаревич уехал из страны.
Пугачева уехала из страны.
Филиппенко уехал из страны.
Ахеджакову выгнали из театра.
Назарова уволили за стихи
Шевчуку отменили концерты.
Театр Додина опечатали.
Женю Беркович посадили за спектакль.
Светлану Петрийчук посадили за пьесу.

Вполне нормальным можно считать, хоть и с долей условности, "заточенность" официальных СМИ на лояльность по отношению к действующей власти, которая в цивилизованных странах имеет обыкновение периодически меняться. Но когда эта самая лояльность перерастает в лизоблюдность и неприкрытый госпропагандизм, для самих властей в наиболее критические моменты эта "прикормленность" информационной обслуги, скорее, способна обернуться боком, поскольку в одночасье становится фактором отторжения от нее многих из тех, кто прежде считал для себя, что ему с нынешней властью по пути. @kremlebezBashennik

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Китайская экономическая грамота

Госкапитализм характеризуется слиянием государства и капитала, однако, в отличие от традиционной олигархии, правящим классом (или уже сословием) является номенклатура, как администратор в распределительной экономике. Так как всем современным государствам, использующим схожую экономико-политическую модель, свойственно перенимать опыт Китая как наиболее успешный пример, можно рассмотреть определённые дефекты данной модели, которые начинают проявляться и внутри России.

Экономический бум Китая во многом основывается на успехах строительного сектора, однако это не означает, что в коммунистической (в мире постмодерна - управляемой коммунистической партией) стране все граждане обладают возможностью обзавестись жилплощадью: предположительная оценка числа бездомных - 300 млн. человек. При этом для Китая характерны построенные без экономических предпосылок (строительство ради строительства) города-призраки.

Здесь полезно обратить внимание на архитектуру китайской экономики. Во-первых, обращает на себя внимание "скрытый" муниципальный долг: манипуляции со статистикой - обычное явление при госкапитализме. Во-вторых, коррупция, несмотря на строгие наказания - это неизбежное следствие распределительной экономики, поэтому убыточные проекты легко проходят согласования. Третий момент - несмотря на незаселённость городов-призраков, цены на недвижимость остаются недоступными для нуждающихся в улучшении жилищных условиях, что имеет свои причины. Граждане Китая сталкиваются с трудностями при приобретении иностранных акций, одновременно юань - валюта, подверженная девальвации, т.е. управляемому обесцениванию в интересах государства. Средний класс вынужден инвестировать в недвижимость - низколиквидный актив, но более защищённый от обесценивания, чем банковские вклады до тех пор, пока пузырь продолжает расти. Более того, недвижимость в Китае не облагается налогом. Таким образом, гарантируются высокие цены на жильё, недоступное низам, что и является причиной данного явления.

Недоступность жилья для существенной части населения - традиционная черта госкапитализма, отличие же российской модели от китайской лежит в отсутствии массового среднего класса (отчасти за счёт "продавливания" вниз заработных плат путём привлечения мигрантов, отчасти вследствие разницы в налогообложении - каждый работающий по трудовому договору россиянин отчисляет 43-45% своих доходов с заработка, в то время, как в Китае уплата этого налога является опцией, а отчасти из-за более серьёзных проблем, вызванных и политической конфигурацией), поэтому финансовыми заложниками такой пирамиды становятся банки и сами застройщики, чьи цены на жильё отпугивают возможных покупателей в другие юрисдикции. В какой-то мере это компенсируется бюджетным участием - российский госкапитализм построен на национализации убытков и приватизации доходов. Однако базовые принципы остаются теми же - расчёт на страхи девальвации рубля и усложнение выведения активов из страны позволяют интегрированным в государство застройщикам накачивать пузырь вплоть до неизбежного исхода. К тому же, финансовая безграмотность россиян в сочетании с ипотечными программами и активной информационной обработкой работают не хуже, чем сериалы про Лёню Голубкова, однако всё имеет свои пределы. Самой же удивительной новацией российского госкапитализма является строительство лишённых инфраструктуры микрорайонов не только в Москве и ближайшем Подмосковье, что допускает возможность трудоустройства их жителей в мегаполисе, но активная застройка в Крыму и даже Мариуполе. Причиной удивительности является не столько зависимость окупаемости подобных инвестиций от геополитических процессов, но и несопоставимость цен на такое жильё с уровнем доходов населения (особенно в южных регионах), что намекает на высокий риск превращения инвестиционной недвижимости в призрачную по аналогии с Китаем.

Дмитрий Дризе — о судьбе замороженных российских активов на Западе

Еврокомиссар по вопросам юстиции Дидье Рейндерс на пресс-конференции в Гааге назвал точную сумму замороженных российских активов в Европе — €207 млрд. Сюда входят, в частности, средства Центрального банка.

Еврокомиссия планирует пустить эти средства в оборот, а полученный от этого доход направлять на восстановление Украины. Таким образом планируется получать €3 млрд в европейской валюте ежегодно. Интересный момент — активы не изымают, а просто запускают в работу, то есть, наверное, когда-нибудь Российская Федерация сможет все это вернуть. Теоретически.

Считать ли положительной новостью тот факт, что ресурсы заморожены, а не конфискованы? Отчасти да. Можно даже попытаться оспорить эти действия в судах. Санкциям же удается как-то противостоять — возможно, и здесь что-нибудь да получится.

Другой вопрос, так сказать, общего характера: как далеко все это зайдет? Российские граждане все еще могут ездить в недружественные страны и даже вести там дела. Сложно, но можно. Тем более, что евробюрократы очень долго раскачиваются. И с активами еще ничего не решено — есть движение, но это еще явно не финал истории.

Однако общий тренд понятен: с глаз долой — из сердца вон. Чиновники работают, планы разные придумывают, как доставить России неприятности, целые подразделения для этого задействованы. Даже если гипотетически вдруг вот сейчас договориться по Украине, все эти рестрикции в один день не отменить, как ни старайся. Развод с Западом продолжается. И стена постепенно выстраивается. Медленно, но верно.

Однако мы же сами этого хотели — они же там загнивают, зачем они нам? Так что не стоит жалеть. Примем ответные меры. Придумаем, как ущерб компенсировать. А они сами потом пожалеют о своих действиях. Прозреют. Когда-нибудь в будущем.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О «24-х июня»: которые произошли и которые еще могут не произойти

События 24 июня дали многомерную пищу для размышлений и анализа: по завершению первой постмятежной недели у аполитичного социума вполне безмятежное настроение («как обычно»), но у элит – нет. Они напряжены и озабочены. Причем, озабочены, скорее, не только разборками и боязнью внутренних санкций, но и тем, что понимают/чувствуют исчерпаемость ресурсов для инерционного варианта развития событий.

Отсутствие отставок и назначений по итогам событий 24 июня - сам по себе серьезный индикатор того, что инерционный курс будет продолжен со всеми вытекающими рисками, хотя и с возможностями для краткосрочной (в лучшем случае – среднесрочной) стабилизации. Простая диалектическая истина - спецоперирование порождает мятежников, которые угрожают легитимной власти – остается непроговоренной и не отрефлексированной. Никто ее не артикулирует, но многие понимают. Запрос на мир и завершение СВО приглушен и не может быть выражен.

Признаки приближения «смутного времени» есть. Затягивающаяся СВО есть: параллели с Ливонской войной проводить рано, но тем не менее. Попытки бунта есть, но гражданской войны нет. Потому что нет граждан, а есть аполитичные подданные. Они всегда будут стараться остаться в стороне, и это устраивает все элиты. Общество готово не вмешиваться и апелляции к нему достаточно слабые.

Одним из последствий мятежа 24 июня стало усиление мнения о том, что «коллективный Запад» вовсе не хочет разрушения России и не вмешивается. Тем не менее, нынешней власти антизападные настроения очень нужны, и они их могут поддерживать на должном уровне с помощью пропаганды. Уже, по сути, объявлено, что пассивная позиция Запада в событиях 24 июня объясняется нежеланием вмешиваться по принципу Наполеона Бонапарта: не стоит вмешиваться в дела врагов и мешать им совершать ошибки. Это неэтично. Однако число патриотов, задумавшихся о том, что источник противоречий российской власти нужно искать вовсе не в Западе, выросло.

Ресурс «закрученных гаек» во многом исчерпан, как и сама формулировка. В этих условиях дальнейший нажим власти на общество не даст никакого эффекта, в том числе и не застрахует от новых проявлений бунтов. А накопленное недовольство будет работать на рост сторонников радикальных изменений. Тем не менее, в симфонию всей власти и воздержания силового ресурса от дальнейшего давления на социум поверить трудно.

Самое опасное для властей в этой ситуации то, что значительный сегмент политизированной части социума убедился во мнении, что, кроме силового ресурса, никакие иные проявления властно-управленческих рычагов работать не будут. И это значит, что в случае неспособности властей резко и успешно завершить для себя СВО и снизить уровень инфляции, политическая сфера окончательно перейдет в силовую плоскость, и риски негативно-деструктивных сценариев будут нарастать. Повторения 24 июня с походом на Москву ждать больше, возможно, и не стоит, но риски того, что какой-то сегмент силового ресурса инициирует изменения с другим тактическим инструментарием, исключать явно нельзя.

Более того, можно прогнозировать скрытый саботаж гражданских по принципу «чем хуже – тем лучше». Резкое, по сути, безответственное ослабление рубля (хотя ЦБ и правительство могут управлять курсом) ведет к разгону инфляции и каскаду социально-экономических ухудшений. И это лишь один из признаков. Другим может стать рост коррупции по принципу «воруют как в последний день», а также отток капитала. Все это - структурные факторы, управлять которыми властям крайне сложно, а игнорировать невозможно.