Кремлёвский безБашенник
65.9K subscribers
1.69K photos
204 videos
92 files
26.2K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

События последних недель «по совокупности» вызывают крайне двойственное ощущение – ощущение симбиоза стабильности и катастрофизма. С одной стороны, Кремль ведёт себя как, как если бы ничего вокруг не происходило: президент рассуждает о субординации самого себя и Деда Мороза; в регионах готовятся к «переназначению» губернаторов; Дума штампует очередные законы против LGBT, а суд, собирающийся «нарисовать» А.Навальному 30-летний срок, назначен на ближайшую за его днём рождения дату. С другой стороны, СВО уже ведётся и на российской территории, «прилёты» по Рублёвке отзываются в провинции чуть ли не одобрением, а многочисленные Герои России, равноприближенные к верховному главнокомандующему, готовы сцепиться в смертельной схватке.

Подобное состояние, разумеется, психологически давит на власть – и она, насколько мне представляется, выбирает сегодня крайне опасный вариант «снятия» проблемы: Кремль пытается не обращать внимания даже на такие события, которые ещё недавно вызвали бы его самую бурную реакцию. Китай одновременно привечает глав центральноазиатских государств, обещая им миллиарды долларов и транспортные коридоры в обход российской территории и во многом игнорирует сотни чиновников, прибывших в Поднебесную в свите российского премьера – и всё это не вызывает никакого ажиотажа. Саммиты стран Запада в Кишинёве и Хельсинки, где почти оформился консенсус об ускоренном инкорпорировании Украины в евроатлантические структуры, также не удостаиваются серьёзного внимания. Да и ожидание украинского контрнаступления, уже ставшее рутинным, не привносит в действия российских военных никакого разнообразия. Система демонстративно впадает в своего рода анабиоз – причём, в момент, когда поступать так стоило бы в самую последнюю очередь.

Эта реакция, я убеждён, хорошо знакома многим читателям: когда неясно, что можно сделать в критической ситуации, возникает огромный соблазн заняться малозначительной рутиной (вытереть книжные полки или перебрать чулан – а в кремлёвском варианте: подписать соглашение с Угандой или принять прибывшего с официальным визитом президента Эритреи). Всё это действует успокаивающе – но только до тех пор, пока на очередном витке «замыленная» проблема снова не выходит на первый план. В стране же, в отличие от отдельного человека, ситуация усложняется тем, что события развиваются на многих уровнях: и если телезрителей спокойствие руководства страны может и успокаивать, то жителей обстреливаемых с украинской территории районов Белгородской области молчание телефонов «горячих линий» вряд ли убеждает в том, что «всё идёт по плану». Между тем не стоит надеяться на то, что в России на местном уровне начальство будет признавать наличие проблем в случае, если этого не делает Кремль.

В результате, на мой взгляд, власти как бы заранее смиряются со скорым появлением значимых проблем: несмотря на то, что экономика находится в куда лучшем состоянии, чем можно было предполагать; что все рычаги управления никуда не исчезли и могут быть приведены в действие; что открыты многие дипломатические возможности – власти России по необъяснимой причине выбирают практически полное бездействие. Ответ на вопрос «может ли такая стратегия привести к успеху, когда соперники становятся с каждой неделей всё более активными?» представляется мне очевидным...
Дмитрий Дризеоб идее запретить детям до 15 лет пользоваться интернетом

Министр просвещения Сергей Кравцов дал интервью «Первому каналу» и, надо сказать, сумел удивить общественность весьма интересным заявлением. Речь о том, что школьникам до 15 лет не стоило бы пользоваться интернетом и социальными сетями. По словам господина Кравцова, это период, который нужно пройти без виртуального мира. И это не только его личное мнение, об этом говорят ученые, психологи и педагоги.

Подождите, а как же компьютерные классы, электронные дневники, удаленная форма обучения? Разве это не интернет? Раньше считалось, что та школа передовая, которая компьютеризирована. XXI век на дворе, как можно не пользоваться интернетом? Это как отменить небо или солнце.

Навеяло опять воспоминания: давным-давно, когда даже проводные телефоны были не у всех, в кино на некоторые фильмы, особенно иностранные, не допускали детей до 16 лет. По паспорту проходите, и никак иначе. Более того, социально и идеологически чуждые сцены просто вырезали из кинопродукции. Причем так, что иногда это влияло на сюжетную линию. Вот, видимо, нечто похожее и сейчас предлагается сделать. Не совсем понятно, правда, как именно. Но смысл, вероятно, такой: пусть дети живут в вакууме, получая только ту информацию, которую хочет до них донести государство.

Теперь главное: эти меры ничем абсолютно не помогли. Ибо нужно предложить детям и подросткам что-то взамен интернета и запретных кинофильмов. Когда предложить нечего, подрастающее поколение выходит на улицу и создает проблемы другим гражданам и местным отделам полиции. Развлекается, скажем, тем, что бьет стекла в домах и квартирах. И иногда это самое безобидное, что может быть. А комендантский час для детей также решительно не помогает — физически не хватит сотрудников. Потом эти детские компании вырастают и становятся организованными преступными группировками, доставляют уже намного больше хлопот государству. Собственно, мы до сих пор это ощущаем.

Но вам же так нравится прошлое — вот, пожалуйста, небольшой экскурс. И это отнюдь не передергивание. Нельзя отменить будущее, равно как и настоящее. Заборы и запреты здесь решительно не помогут.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936
Обзор обзоров - региональные российские события на 22 неделе 29 мая - 4 июня

Федеральные тг-каналы о регионах
✔️Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/33656
✔️Посты умных людей из регионов
https://t.iss.one/politjoystic/32556
✔️ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://t.iss.one/rosskandal/16423
✔️Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/17250
✔️Важные региональные события недели
https://t.iss.one/subject_main/4197
✔️Голос регионов
https://t.iss.one/telestrim/20120

Российский Север
✔️ТОП-6 событий Поморья
https://t.iss.one/nordcat/20519
✔️Итоги недели Мурманской области
https://t.iss.one/andrey_chibis/2204
✔️Итоги недели Вологодской области
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/24276
✔️Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/krom35/1580
✔️Топ-5 новостей в Республике Коми
https://t.iss.one/kominfo11/1780

Сибирь
✔️Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/20238
✔️Приморье, Хабаровский край, Сахалин: Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/11317
✔️Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5645

Дальний Восток
✔️ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/11930
✔️Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/31674
✔️Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/2876

СКФО, ЮГ
✔️События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/12641

ПФО, Центр
✔️Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/2102
✔️Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/46505
✔️Новости ЦФО
https://t.iss.one/ledorub_merkadera/11949

УРФО
✔️ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://t.iss.one/NUR24RU/33997
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: атака БПЛА на Москву, победа Эрдогана на выборах, жертвы вакцин и восставший против людей ИИ

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

@FederalCity, @Alekhin_Telega, @barantchik, @glavmedia, @ia_panorama, @kremlebezBashennik, @krimski, @MamchatKharkovskaya, @mariashukshina, @mediastanciacom, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @octagonmedia, @okolokremlya, @politjoystic, @ScreenShotTrue, @SergeyKolyasnikov, @sevseal, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @wisedruidd, @ZeRada1.

Читать на Яндекс.Дзен
Читать на сайте ИА FederalCity
Динамическое равновесие

Путина как политика всегда характеризовал тот факт, что он никогда не ставил на какую-то одну "башню" или один клан. Основой лидерства Путина всегда было поддержание динамического равновесия между "башнями", кланами, группами.
И сейчас многим кажется, что динамическое равновесие утрачено, баланс нарушен раз и навсегда и не может быть возвращен, а потому Путина активно и со всех сторон призывают к одному, единственному выбору.

Но поставить на одну "башню" это значит сузить собственный коридор возможностей, решений и действий.
Это значит "войти" в чужой, навязанный сценарий и соответственно потерять лидерство.
И я не вижу оснований , с чего бы вдруг Путин так поступил.
Более того, все прошлые попытки "втолкнуть" Путина в единственный выбор, в чужой сценарий, для инициаторов и всех участников заканчивались с разной степенью печальности. Так было в начале нулевых, так было после Болотной.

Сейчас же ситуация отличается лишь тем, что мы наблюдаем действительно очень странные союзы и "профсоюзы".
И скорее всего, пока Путин даёт всем проявить себя в "полной красе".
Forwarded from Неудаща
Издание «Ведомости» сообщает , что в «Единой России» начали консультации по поводу публичных высказываний члена фракции, первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина. По словам собеседника издания, близкого к администрации президента РФ, пока рано говорить о том, какие именно меры будут приняты.

Источник «Известий» в «Единой России» отмечает, что сейчас с ситуацией разбирается первый замруководителя фракции единороссов Вячеслав Макаров. Сам Затулин (депутат I, IV, V, VII и VIII созывов) хоть и не является членом партии, но состоит в ее думской фракции.

Среди обсуждаемых вариантов действий — лишение Затулина поста первого зампреда комитета Госдумы и исключение из рядов думских единороссов. Подобный прецедент уже был: осенью 2021 года фракция голосовала за исключение из своего состава другого одномандатника — Евгения Марченко, который не поддержал проект бюджета, нарушив, по мнению единороссов, партийную дисциплину.

У единороссов давно накопились вопросы к Затулину по поводу его высказываний, говорит собеседник во фракции. Причем по его словам претензии появились еще во время последнего обсуждения законопроекта о гражданстве, который вносил в декабре 2021 года президент. Затулин в апреле 2023 года выступал со своими поправками к инициативе (их не приняли) и критиковал его итоговую версию.

Новый повод для обсуждения действий депутата из фракции «Единая Россия» оказался связан с военной операцией на Украине.

В четверг, 1 июня, Затулин, выступая на форуме под названием «Какая Украина нам нужна?», сказал, что сейчас Россия находится в сложной ситуации, когда требуется «перевод не только промышленности, но и жизни на военные рельсы».

«Какие у нас были цели, официально заявленные в начале военной операции? Вы все помните – денацификация, демилитаризация, нейтралитет Украины и защита жителей Донецкой и Луганской народных республик, которые все это время страдали. По какому из этих пунктов мы достигли результатов на сегодняшний день?» — спросил Затулин.

Сам Затулин, которого считают «достаточно близким» к Сергею Шойгу, заявил «Ведомостям», что с ним никто из руководства фракции не связывался по поводу его выступлений на форуме.

«За что я могу лишиться поста в комитете или быть исключенным из фракции? Мне ничего руководство фракции не говорило», — заверил он.

При этом в своем Telegram-канале Затулин написал, что комментаторы выдергивают из контекста одни фразы и «забывают или затемняют» другие.

«Я говорил о том, что на данный момент цели военной спецоперации <...> не достигнуты. Зачем? Затем, чтобы вслед за этим сказать, что нужно сделать для того, чтобы достичь этих целей. Я, по-моему, ясно выразил мысль, что ради этого все мы, находящиеся в одной лодке, должны приложить максимум усилий», — написал депутат.

Еще один источник «Ведомостей» допускает, что все консультации по поводу выступления Затулина могут ограничиться лишь воспитательными мерами: «С Затулиным переговорит руководство фракции, чтобы он впредь высказывался аккуратнее».
Затулинский резонанс

Резонанс, которое имело выступление Константина Затулина на форсайт-форуме «Какая Украина нам нужна?», связан с двумя корневыми моментами в его весьма смелых, по нынешним временам, отрезвляющих словах:
1️⃣Признание того, что 24.02. было ошибкой, что ни одной своей цели не достигло, и, более того, что ответственность за это, как и за всю политику России по отношении к Украине/Януковичу, несет В.В.Путин. Косвенное признание, но вполне прозрачное. Хотя это всё - секрет Полишинеля, вслух произносить такое не принято, как и задаваться другим, неразрывно связанным с первым, вопросом: почему никто за все ошибки не понес никакого наказания? И эти слова в устах не фрондера или либерала, а заслуженного патриота русского мира и армии, приняли ещё более острый и опасных характер, заставивший неформально, но резко среагировать на них (якобы) А.Турчака и Д.Медведева. Призывать сейчас к несанкционированной свыше реформе управления СВО, формированию Ставки и ГКО, то есть подвергать сомнению решения Президента (либо их отсутствие) - это ведь на грани бунта!
2️⃣Признание того, что эта Украина - останется, что взять Киев, убрать Зеленского №1 или его преемника №2, в условиях такой её поддержки Западом, не получится. И что придется выстраивать какие-то взаимоотношения с этой Украиной. Это тоже очевидный вывод из происходящего, но он яростно отвергается турбопатритами. Вся российская пропаганда и политика продолжает работать на дальнейшее сплочение населения Украины против России.

Нежелание признать правду о происходящем лишает возможности адекватно планировать будущее и действовать в настоящем. Об этом теперь открыто говорит не только Пригожин, но и Затулин. И остановить их, заткнуть, провернуть фарш обратно - уже не получится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Над Росстатом и его данными давно принято иронизировать. Но в последнее время статистика и реальность настолько разошлись, что даже ФОМ не может не замечать. Проблема даже не в том, что Росстат «слегка подкручивает» до нужной средней температуры по больнице. А в том, что реальность и Росстат выдают совершенно разнонаправленные векторы. Цены растут, причем на все — продовольственные и непродовольственные товары, услуги, досуг. Это замечают все, кроме статистического ведомства.
Оптимизм Росстата сегодня беспочвенный и служит только одной цели — самоуспокоения ответственных за развитие экономики страны. Людям этот статистический позитив не интересен, они ходят в магазин и своими глазами видят истинную цену сказок Росстата.
Утверждения официальной статистики на тему "Россия стала единственной страной в Европе, где цены на продукты этой весной снизились", из чего уважаемый коллега Мастер пера делает вывод о том, что "даже находясь под санкционным давлением, страна утерла нос коллективному Западу", безусловно, греют душу и наполняют ее оптимизмом.

Правда, оптимизм совсем не "потребительский", поскольку по данным опроса ФОМ за конец мая почти каждый третий россиянин (32%) отмечает повышение цен на мясо и птицу за последние четыре недели. Отвечая на вопрос о том, на какие основные продукты цены за последний месяц заметно выросли, 26% сограждан указали на рыбу и морепродукты, каждый четвертый (25%) - на молоко и молочную продукцию, 23% участников опроса - на плодоовощную продукцию, каждый пятый (20%) - на сахар. Также, согласно данным опроса, 19% россиян ощутили повышение цен на хлеб и хлебобулочные изделия, 18% сограждан - на яйца, по 14% респондентов соответственно - на крупу, макаронные изделия и растительное масло, а о подорожании алкогольных напитков за данный период говорят 9% россиян.

Фактически, на наших глазах происходит очередная эпическая битва в давнем противоборстве "телевизора и холодильника": "телевизор" (официальная статистика) убедительно доказывает, что продукты в магазинах подешевели, но "холодильник" недовольно урчит от того, что набор продуктов, купленных за тысячу рублей в традиционно ближайшем магазине у дома, "скукожился" в объемах и стал занимать на полках места на треть меньше, чем год назад. Учитывая, что и год назад он тоже не был слишком уж впечатляющим, а подобных "тысяч" в кошельке поле зарплаты намного больше не стало, "глубинный народ" начинает больше прислушиваться к недовольному урчанию холодильника, нежели к обнадеживающему речитативу "телевизора".
И есть ощущение того, что чем более благостные рассказы будут звучать из "телевизора", вступая при этом в кардинальные противоречия с холодильником, тем меньше им будут верить.

Ведь даже советский опыт, к которому сейчас принято апеллировать, это достаточно убедительно продемонстрировал… @Up_Periscope
Все же хотелось бы сделать несколько замечаний по поводу поста коллег из канала “Мастер пера”. Справедливо будет уточнить, что россияне ощущают повышение цен ежесезонно. Не будем обсуждать саму прискорбность этого фактора, просто констатируем его в привязке к опросу Фонда общественного мнения, который зафиксировал в общем-то рутинное явление. Инфляция давно уже обсуждается исключительно в контексте приемлемого уровня, а не в контексте ее принципиального наличия/отсутствия. И да, с учетом того, что лихорадит всю мировую финансовую систему, сравнивать уровни инфляции в разных странах имеет смысл. Другой вопрос - что обеспечение продовольственной безопасности это, скажем так, достижение вчерашнего дня. Еще после первой волны санкций в 2014 году именно “пищевой” вопрос стал максимально остро, импортозамещение оказалось необходимым просто для того, чтобы было чем питаться в случае блокады. И, надо сказать, за почти 10 лет в этой сфере действительно удалось достичь значительной независимости, даже стыдно было бы этого не сделать с учетом российского потенциала и ресурсов.

Но сейчас вопрос стоит уже в больше степени о замещении лег- и тяжпрома, а также - особенно важно - электроники и информационных технологий. С этим пока такие же сложности, как с пищевой промышленностью десять лет назад, и компенсация в большей степени происходит за счет параллельного импорта, чем за счет наращивания собственных мощностей, которые требуют, конечно, больше времени и усилий, чем агропром. Другой вопрос, что за отсутствие гаек правильной формы не надо отчитываться урожаями огурцов и галлонами молока. Это раз. Два - поскольку экономика делится на сектора лишь условно, то провисание в одном направлении неизбежно скажется на другом. И дефицит чипов равно или поздно (скорее рано) отразится на стоимости куриных ножек. Что, в принципе, сейчас и наблюдаем.

Ваш Юрий Долгорукий
Дмитрий Дризе — о перспективах диалога по глобальной безопасности

Советник президента США по национальной безопасности Джейкоб Салливан предложил России возобновить переговоры по созданию новой архитектуры международной безопасности без каких-либо предварительных условий. Представитель администрации Байдена сослался на опыт холодной войны, который он назвал положительным.

Интересный момент, не правда ли? Уже открыто признается, что в те сложные и суровые годы главные враги и соперники лучше понимали друг друга. То есть, по факту, отношения были лучше, чем сейчас. По крайней мере, стороны соглашались в главном — нужно договариваться, дабы не уничтожить самих себя, а следом и весь земной шар.

Как бы то ни было, в Москве заявили, что инициативы Вашингтона поддерживают, однако нужно больше конкретики и подтверждения по дипломатическим каналам.

Ранее МИД отметил, что Салливан не учел озабоченности России. Главный смысл в том, что США должны отказаться от своей основной цели нанести стране «стратегическое поражение». Хотя Белый дом вроде бы официально ничего такого не декларировал. Стратегическое поражение было целью как раз упомянутой выше холодной войны.

Наверное, речь об Украине. США, видимо, должны отказаться от помощи Киеву, и тогда, глядишь, наша позиция смягчится по многим направлениям. Америка, в свою очередь, склонна разделять эти два вопроса, а не решать их в комплексе.

Может показаться, что никаких переговоров не будет. Однако вполне можно поступить так же, как с зерновой сделкой — речь же ведь идет о судьбах человечества. И это намного больше, чем стабильность цен на продовольствие и помощь бедным странам. Россия — ответственное государство. Ради спасения мира можно и с Америкой сесть за стол переговоров без каких-либо предварительных условий.

С нами все ясно
Forwarded from ДВУГЛАВ
"Кругом измена, трусость и обман" - эту фразу Николая II пора брать на вооружение нашему Гаранту.
Не время спать, когда враг действует. Мы же наблюдаем удивительнейшее зрелище - удовлетворенный расслабон.
Да, да, большинство наших чиновников именно так себя и ведет - пробормотал что-то патриотическое и на пляж, к солнцу и шашлыкам.
Госдума занимается отменой домашних заданий для школоты и прочими подобными важностями. Про легализацию и вооружение территориальной обороны Дума не думает.
МИД оправдывается перед Таджикистаном за разложенных ОМОНом на асфальте беспредельщиков.
МВД озаботилось возвращением беглецов из Российской Империи.
В Москве перекладывают плитку и готовятся к перевыборам мэра. Блинкен обещает дорогим россиянам золотые горы и никто ему не противеречит.
Минпромторг сокращает параллельный импорт.
И вот могу заявить: вся эта идиллия - один огромный мыльный пузырь для одного человека. Мол, все хорошо.
И изображают это благолепие ближайшие и доверенные друзья.
Возможно, из лучших побуждений. Возможно, нет...
И похоже, этот человек что-то такое подозревает.
Не зря же ВВП ни с того, ни с сего позвонил главе Шебекино? Лично.
Возможно, это говорит и о недоверии к официальным докладчикам.
Дай-то Бог...
Вопрос только в том, хватит ли сил и возможностей прорвать тягомотину лизоблюдских измышлений?
"Симбиоз стабильности и катастрофизма" не может продолжаться слишком долго, поскольку это слишком гремучая смесь для того, чтобы он мог оставаться в относительно стабильном состоянии

Ситуация в Белгородской области последних дней продемонстрировала явную неготовность региональных властей принимать решительные и нестандартные решения без исчерпывающих инструкций и команд. Да многих из них они и не могут принять в принципе, ведь это не в их полномочиях.

Множество проблем накопилось по значительной части направлений, как внешней, так и внутренней политики, в т.ч. экономической.
Поэтому вечно их откладывать не выйдет и чем скорее власти это поймут, тем менее значимыми будут негативные последствия…

@UAnotRU
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Котировки фьючерсов на маркерные сорта нефти на прошлой неделе оттестировали уровень $70, но не пробили его. В пятницу цены бэнчмарков отскочили к верхним границам ценового коридора до значений $72,1 и $76,4 за барр. по WTI и Brent, соответственно.

📊В начале недели преобладающее давление оказывал макроэкономический фон, ухудшившийся из-за разногласий по потолку госдолга и неоднозначной статистики по рынку труда США. На рынке продолжали доминировать ожидания ещё одного повышения ставки до 5,5%. Стимулом к росту нефти стало снижение доллара как защитного актива от риска. О предстоящем повышении ставок заявил и ЕЦБ, реагируя на предварительные данные по инфляции в Еврозоне, снизившейся за месяц с 7,1% до 6,1%. Между тем, в Китае усилилось замедление в промышленном секторе, что оказало негативное влияние на топливный спрос внутри страны. Влияние на рынок слабой статистики нейтрализовалось лишь в конце недели. Bloomberg сообщил о подготовке новой программы стимулирования сферы недвижимости КНР.

Поддержку ценам оказала информация о смягчении ряда предполагаемых антироссийских санкций ЕС по 11-му пакету. Источники Bloomberg утверждают, что страны ЕС частично откажутся от запрета захода в порты ЕС судов с подсанкционными товарами. Санкции к перегрузке нефти с судна на судно вблизи портов ЕС будут исполняться с отсрочкой в 30 дней, что позволит адаптироваться к ограничению всем сторонам.

🇷🇺Российское предложение продолжало оказывать на рынок сдерживающее влияние. По данным Kpler, экспорт РФ сократился до 3,5 млн барр. нефти в сутки за счет снижения отгрузки из балтийских портов. Рекордные объёмы продолжают поставляться в Индию, где показатель мая 1,96 млн барр. в сутки. Эксперты убеждены, что Россия готовится к дальнейшему наращиванию добычи нефти, видя, с какой скоростью вводятся в эксплуатацию новые скважины. Дисконт Urals к Brent приостановил снижение и возобновил медленный рост до $22-$24. Средняя цена российского сорта в мае составила $53,36 за барр.

⚖️Балансовые параметры продолжали оставаться в состоянии, близком к равновесному, с небольшим сдвигом в сторону дефицита предложения. Его размеры чуть сократились до уровня 0,2-0,25 млн барр. Рост потребления бензина в Индии уравновешивался неожиданными спадом спроса в Китае. Вялый спрос сохранялся в экономиках ЕС и Японии, балансирующих на грани рецессии. Со стороны предложения сокращение предложения стран ОПЕК+ уравновешивалось ростом поставок со стороны Венесуэлы, Ирана и РФ.

🤝ОПЕК+ принял решение о пролонгации действия соглашения на 2024 год и снижении добычи с 1 января до уровня 40,46 млн барр., что на 1,393 млн барр. ниже сегодняшнего показателя. На заседании произошла перенарезка квот. Установленное сокращение добычи для РФ оказалось наибольшим среди всех изменений. Констатировалась вероятность его уточнения, однако Россия отказалась публиковать данные о текущей добыче, чем вызвала откровенное раздражение арабских стран. Тем временем, Саудовская Аравия сохранила свою квоту на уровне 10,438 млн барр., а ОАЭ стали единственной страной, увеличившей свою долю на 200 тыс. барр. Наряду с этим, Саудовская Аравия и РФ продлили ранее объявленное добровольное сокращение на 2024 год.

Полная версия обзора - по ссылке.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гидрополитика на смену геополитике

Опустынивание среднеазиатских регионов вполне корректно связывать не только с антропогенным влиянием, но и с естественными последствиями завершения ледникового периода - водоёмы постепенно высыхают после отступления ледников как главного источника их наполнения. Однако, внушить фатализм жителям затрагиваемых стран вряд ли получится: такая трансформация Средней Азии приведёт к огромному количеству техногенных катастроф, распространению суховеев и снижению агрокультурного потенциала прилегающих к этим территориям российских регионов вследствие усиления континентальности климата, а также переселению народов, что повлечёт межэтнические конфликты, возможно, включая полномасштабные войны, поддерживаемые более крупными центрами силы.

Значимость водных ресурсов можно наблюдать на примере недавнего приграничного конфликта между Ираном и Афганистаном, а также внутри более серьёзного противостояния Индии, Китая и Пакистана в малонаселённых и плохо приспособленных для жизни, но значимых с точки зрения гидроресурсов спорных регионах Гималаев.

При этом, в управлении кризисами лучшим считается такое решение проблемы, которое одновременно позволяет нейтрализовать и другие. К примеру, следствием "проблемы-2022" стало существенное снижение авторитета России в Средней Азии, совпадающее по времени с ростом влияния в регионе других игроков: Запада, Турции и Китая. Причина элементарна - с экономической точки зрения Россия становится более зависимой от среднеазиатских республик, чем они от неё, благодаря участию в обходе санкций и поставке дешёвой рабочей силы для строительного рынка. Одновременно с этим, вложения Китая в инфраструктуру регионов становятся несопоставимыми с российскими за счёт банальной разницы в размерах ВВП. Также Китай демонстрирует заинтересованность в решении конфликтов между республиками, в то время как Кремль придерживается стратегии, воспринимаемой властями республик как "увековечивание" территориальных споров в целях сохранения инструментов военного присутствия, что подтверждается примерами Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья или Нагорного Карабаха, и всё чаще "стреляет в ногу" геополитическим чапаистам.

Однако, ситуация вовсе не настолько безнадёжна, как утверждают скептики: так, до сих пор остаётся возможным единственный реалистичный вариант восстановления авторитета Москвы в Средней Азии через возрождение проекта наполнения Аральского моря за счёт переброски части вод сибирских рек и реконструкции существующих каналов с использованием современных технологий (к примеру, использования трубопроводов, уменьшающих испарение) в целях минимизации утечек воды, и, как результат, заболачивания и засоления почвы, в том числе - на инвестиции Китая, заинтересованного в долгосрочной безопасности своих логистических цепочек. При этом даже незначительное повышение солености Северного Ледовитого океана улучшит перспективы судоходства на Северном морском пути.

Отдельным плюсом такого проекта можно назвать нахождение трудового ресурса непосредственно на месте строительства, что одновременно влечёт снижение расходов на логистику и потенциала внутрироссийского социального конфликта, вызванного "народозамещением", сопровождающимся снижением зарплат автохтонного населения при стабильном повышении цен на товары и услуги.
Дмитрий Дризе — об очередных угрозах зерновой сделке

Чем интересна зерновая сделка? Россия утверждает, что вот последнее, самое последнее предупреждение, и она из нее выйдет. Ей невыгодно, ее требования не выполняются. Но, тем не менее, соглашение действует и продлевается. И кажется, что очередное продление вновь состоится.

Но вот новое грозное заявление МИД: Москва не видит перспектив продолжения черноморской инициативы.

Есть основание полагать, что Реджепу Тайипу Эрдогану посылается определенный сигнал: мы вам, как могли, помогали выиграть выборы, и вот теперь пришло время как-то и нам помочь в качестве благодарности. Например, восстановить работу аммиакопровода Тольятти—Одесса, подключить Россельхозбанк к системе SWIFT. Иными словами, сделать так, чтобы Россия смогла полноценно зарабатывать валюту и, конечно, спасать мир от голода, получая политические дивиденды.

Однако не все зависит от президента Турции. И потом в политике нет такого понятия, как благодарность. Можно ведь и по-другому вопрос поставить: скажите спасибо, что мы вам всячески помогаем, в частности, товары разные нужные пропускаем, рискуя, между прочим, попасть под вторичные санкции. Куда вы нынче без Турции? А на выборах победить помогали в первую очередь для вашей же личной пользы. Представляете, если бы Эрдоган проиграл? Это же кошмар, страшный сон.

Еще один участник сделки — ООН. Россия официально признает главенство именно этой организации. Это же не Америка с ее претензиями на лидерство, поэтому нужно быть последовательным. ООН тоже по-своему относительно лояльный партнер. Нельзя нынче партнерами разбрасываться.

Так что, похоже, зерновой сделке особенно ничего не угрожает. Более того, можно даже предположить дальнейшее ее расширение, скажем, на другие порты Украины.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об антиэлитном запросе и возможностях его системного выражения

В России, по данным Credit Suisse, – самый высокий уровень экономического неравенства в мире: неудивительно, что в последнее время вновь заговорили об антиэлитном запросе в социуме. В первый год СВО власть отчасти удовлетворила, а отчасти потушила этот запрос за счет инфоповодов о том, что некоторые высокопоставленные чиновники в регионах и депутаты Госдумы демонстративно отправились воевать в зону СВО. Сейчас же рублевские обитатели стали объектом атак со стороны рассерженных патриотов.

Рублевская часть социума – это очень узкая, но крайне влиятельная прослойка, которая обладает доступом к распределителю государственных ресурсов и на этом формирует свое привилегированное положение. Осложняет ее статус тот факт, что борьбой с «пятой колонной» (диссиденты, несистемная оппозиция, малоизвестные иноагенты и т.д.) социум сыт по горло. До сих пор не слишком глубоко мыслящие чиновники в регионах списывают экологические и прочие формы локального протеста на «руку Запада» и «манипуляторов извне», но эта тема уже изживает себя. Государство плотно зачистило инфраструктуру гражданского несогласия, и на этом фоне все сваливать на осколки несистемной оппозиции и прочих несогласных, «спонсируемых с Запада» – только бросать камень в огород влиятельных силовиков («недосмотрели»).
Большинство несистемных уехали либо за рубеж, либо перешли в режим внутренней эмиграции. А «рублевские» - вот они: прекрасно выглядящие, купающиеся в роскоши, не желающие скидываться на нужды СВО, да еще и с высокомерными манерами. Они и их капиталы - очень хороший объект для будущих проскрипционных списков и переделов собственности. При этом та же гражданская бюрократия, представители банковского капитала и медиократия, в своей основной массе, всячески постараются показать свою значимость власти, но этого может оказаться недостаточно.

Диспозиция такова: антиэлитный запрос в социуме есть, но в задачи кураторов внутренней политики входит не допустить его масштабного выражения. Поэтому, вполне возможно, будет выработан некоторый суррогат этого процесса. Борьба с малоресурсной и полуразложившейся «пятой колонной» становится гораздо менее актуальной. Скорее, стоит прогнозировать дальнейшее обострение внутриэлитных противоречий под прицелом борьбы с коррупцией и пособничеству врагам России. Упреки по этому поводу есть в отношении многих представителей бизнес-элиты и номенклатуры. Исключенный из «Единой России» экс-депутат Госдумы М.Гаджиев, которого недавно признали иноагентом, - похоже, лишь первая ласточка. Будет продолжение.

Учитывая контроль власти над социумом, классовые противоречия актуализировать всерьез не дадут, но в этой ситуации нужны новые виноватые. Ими будут уже не «пятая колонна», диссиденты и релоканты: ими будут сами представители властных кругов, а в каком составе и с какими формулировками – они сами решат в классической битве бульдогов под ковром.

Антиэлитный запрос в социуме пока будет удовлетворяться за счет таких точечных действий. В пользу этого говорит полная слабость социума, его атомизированность и безсубьектность. В этом плане я не сильно верю в попытки натравить «глубинный народ» на «рублевских». Скорее, в среднесрочной перспективе мы увидим новые попытки кристаллизировать правящий класс под видом неосоветской номенклатуры полусталинского типа. Но эта кристаллизация, вероятнее всего, будет болезненной, с чистками и объявленными врагами Отечества. Выживут в этой переплавке элит далеко не все. Это опасная игра, которая откроет возможности для разных вариантов развития событий, в том числе - и опрокидывающих, но их бы я не переоценивал. А в том, что условия для начала такой игры созревают, – сомнений все меньше.
О памятнике А.С. Пушкину, который нельзя снести

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Сейчас принято пугать россиян ужасной русофобией за границей, визуализируется на отечественном телевидении это через рассказ о сносе памятников, особенно А.С. Пушкину.

Но как известно, именно А.С. Пушкин главный «памятник себе воздвиг нерукотворный» и «к нему не зарастет народная тропа». Это сравнимая с водами Байкала и таежных родников чистота литературного русского языка, позволяющая формулировать сложные, глубокие мысли, понимать различные оттенки чувств, высказывать точно и тонко то, что рождает сознание и рвется выразить душа.

До 24 февраля 2022 года спрос на изучение русского языка в Европе был значительно выше предложения и качества оказываемых образовательных услуг.

При личном разговоре европейцы часто рассказывали, что мечтают изучать русский язык, чтобы читать Ф.М. Достоевского и Л.Н. Толстого, побывать в России, и как им было сложно найти преподавателей, что центры изучения языка располагаются в неудобных местах, что они, в основном, государственные, без какого-то клиентского сервиса, что нет онлайн-платформ, и что при планировании поездки в нашу страну они наталкивались на визовые сложности (кроме уникального в исторических масштабах случая с Чемпионатом мира по футболу в 2018 году).

Это означает, что гипотетически активные маркетинговые действия, создание клиентоориентированных платформ, филиальной сети и визовые послабления могли бы привести к буму изучения языка А.С. Пушкина за рубежом.

Я сейчас пишу о иностранцах, но за границей живут еще и миллионы наших соотечественников, а также этнических русских с паспортами других стран, которые хотели бы, чтобы их дети имели возможность изучения русского языка (не только разговорного дома, но пушкинского литературного для чтения, мышления, творчества) и освоения многогранного, обширного массива великой русской культуры.

Несмотря на события этого и прошлого годов, эта возможность не полностью упущена. Когда все закончится, потребуется какое-то небольшое время, но русская культура настолько вписана в европейскую и мировую, настолько много подарила человечеству гениальных произведений и авторов, что страх перед русским достаточно быстро пройдет, а интерес вернется на прежний уровень.

Русский язык настолько силен, что его не надо как-то специально защищать — ни с оружием в руках, ни специальными законами, ни наказаниями за русофобию, ни постами о том, какие плохие слова его засоряют. На нем просто надо писать, придумывать новое, давать его изучать другим. Это и есть лучшая защита, потому что она в развитии, а не разрушении.

И, главная проблема не в том, что нас и наше наследие кто-то ненавидит и презирает, а в том, что нам надо самим научиться не бояться других людей и делиться с миром самым ценным, красивым, умным, чувственным, что произвел наш народ и наши гении более, чем за тысячелетнюю историю России. От нас не убудет, а только воздастся.
Воспринимаемая реальность

Рискнём не согласиться с уважаемым Мастером пера Дмитрием Севрюковым относительно окончательного превращения инфляции в инструмент политической борьбы. Расхождение рассчитываемой инфляции и наблюдаемой (по ФОМ) — в среднем, почти в два раза — извечная проблема для нашей страны, а не только реалии последних лет. И здесь вряд ли стоит делать однозначный вывод о статистических манипуляциях.

Инфляция может значительно отличаться для разных продуктовых корзин и, соответственно, разных групп населения. Важную роль играют и особенности восприятия. К сожалению, наши сограждане имеют весьма низкую осведомлённость о причинах инфляции и о том, что она из себя представляет: «Почему, на Ваш взгляд, растут цены?» — «Из-за инфляции». Идея о том, что цены могут падать, в массовом сознании отсутствует как таковая.

При этом россияне не очень-то доверяют прогнозам ЦБ: за последние четверть века слишком много политических событий сопровождалось ростом цен в магазинах. Как говорится, дайте нам 20 лет покоя с инфляцией в 4%... да кто же их даст? Страх перед высокой инфляцией — своеобразная историческая колея, наследие 90-х. А потому неудивительно, что власти стремятся подчеркнуть, что рост цен у нас даже меньше, чем в Европе: свидетельство того, что всё идёт по плану. В действительности, конечно, низкая инфляция далеко не всегда говорит об отсутствии проблем в экономике.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
Коллега Дмитрий Михайличенко расшивает на современный лад формулу Ульянова-Ленина: верхи не могут, низы не хотят.

Антиэлитный запрос, утрируя, это и есть нежелание низов находится в той системе координат, в которую они сейчас поставлены (загнаны). Однако современные реалии не позволяют подходить к социуму с позиции "верхи-низы", такая система координат, конечно же, слишком упрощена.

Давайте признаем, антиэлитный запрос в той или иной форме и формате в российском обществе существовал всегда, никуда не уходил и является постоянным фактором в любой политической игре, хоть на субъектном, хоть на федеральном уровне. Чаще всего антиэлитный запрос формируется искусственно одной частью элиты против другой. В силу самых разных обстоятельств, чаще всего имеющих отношение к расширению номенклатурного влияния и формированию новых центров влияния. И тут, согласимся с коллегой, задача охранителей Системы, минимизировать проявление этого запроса или хотя бы удержать этих бульдогов под ковром.
«Антиэлитного запроса» в России нет и быть не может — ему просто неоткуда взяться. Есть непреложный факт — народ и элиты в России живут отдельно друг от друга. Это не случай разведенных супругов, чтобы у сторон возникали взаимные претензии. Эти две социальные группы никогда не жили вместе, им совершенно нечего делить. Они прекрасно сосуществуют до тех пор, пока из каждого утюга не начинают рассказывать о небывалом уровне единства нации. Соответственно иллюзия антиэлитного запроса возникает в том случае, когда, образно говоря, «бомбят Рублевку», а народу настоятельно советуют сопереживать ее обитателям. Вот тут у народа возникает когнитивный диссонанс — с какого рожна-то сопереживать за совершенно посторонних людей и чуждую среду?
Т.н. антиэлитный запрос — это чувство отчуждения и несопричастности. Слишком разные и непересекающиеся интересы у элиты и народа. Спектр эмоций может быть от ненависти до презрения, что, опять же, может создать иллюзию какого-то запроса. Но важно понимать, что это все не перейдет в действо. Элиты и народ будут презирать и ненавидеть друг друга, не вылезая из своих окопов.