Слова Медведева несут в российские массы лишь два месседжа. 1. Тактичная психологическая «обработка» общества к изнуряющему и тяжёлому сценарию внутриполитических, экономических и социальных процессов. 2. Чёткое «якорение» управленческой модели Владимира Путина и его взглядов на конфликт, а также тренд на «несменяемость» главных политических фигур страны в ближайшем, но необозримом будущем. Илья Ананьев

На "Кремлевском безбашеннике" обсуждают, как премьер-министр Михаил Мишустин съездил в Китай. 23 мая в Шанхае стартовал российско-китайский бизнес-форум. И при всех радужных перспективах, не стоит забывать, что для России Китай — торговый партнёр №1, а для Китая Россия вошла лишь в семерку. Эксперты считают, что в таких условиях Москве жизненно необходимо сохранить экономический суверенитет и переговорную силу, в противном случае страна рискует оказаться в орбите политического влияния Китая.

А мы удивляемся — разве еще не оказалась?

Михаила Мишустина якобы встретили прохладно, говорят, потому что фоном был визит Дмитрия Медведева во Вьетнам, который имеет территориальные споры с Китаем, по другой версии, из-за опасения китайских чиновников попасть под санкции. Но для всего мира, скажем откровенно, такие визиты — звоночек тревожности. Так, Global Times пишет, что союз России и Китая станет настоящим геополитическим кошмаром для США, но стабилизирует ситуацию в мире, однако, как отмечено в статье, для них важно "раскрутить старую шарманку" о том, что Россия "зависима" от Поднебесной, для дискредитации отношений этих двух стран.

С одной стороны, с начала года торговый оборот между РФ и КНР вырос на 25%, а наша страна занимает первое место по поставкам нефти в Китай. С другой, вспоминается анекдот:

— В Советском Союзе школьники и студенты проходили производственную практику на заводах и фабриках, которые выпускали отечественную продукцию. Почему сейчас такого нет?
— Очень далеко ездить на заводы и фабрики, которые выпускают российскую продукцию, в Китай.

Продолжается конфликт вокруг иконы «Троица» Андрея Рублева. Пожалуй, самое знаменитое художественное произведение Средневековой Руси стало предметом конфликта между сообществом деятелей культуры и Русской православной церковью.

Недавно, по заявлению чиновников Патриархата, президент РФ Владимир Путин распорядился окончательно передать икону РПЦ. Правда, никакого указа или распоряжения президента не опубликовано, но план у церковных властей уже есть: вынести икону на День Святой Троицы (это 4 июня), пронести ее крестным ходом в Храм Христа Спасителя, открыть паломничество, а потом вернуть ее в Троице-Сергиеву лавру, где она изначально и находилась.

Но, как оказалось, не все у нас в стране подчинено воле президента. Реставрационный совет Третьяковской галереи запретил выносить икону из стен музея, так как состояние красочного слоя и деревянной поверхности иконы вызывает серьезные опасения за ее сохранность. На данный момент икона еще полностью не восстановилась после прошлогоднего крестного хода, когда экс-директор Третьяковки Зельфира Трегулова отправила икону в Троицко-Сергиеву лавру не в климатической витрине, а в обычной.

Этот отказ вызывал живую полемику, и это серьезная проблема для РПЦ.

С одной стороны, чуть ли не самая известная православная икона находится в руках светского музея. Это бьет по самолюбию церкви, а также заставляет подсчитывать упущенную прибыль — в любом месте, где будет располагаться Троица, мгновенно образуется очередь из желающих посмотреть на нее.

С другой стороны, как ни странно, именно эта икона не выделяется особым почитанием в православии, в отличие от икон Владимирской и Казанской Богоматери. До начала 20 века на оригинальное произведение Андрея Рублева было нанесено несколько слоев, сделанных другими иконописцами. Только тщательная реставрация раскрыла шедевр, который вошел в отечественную культуру прежде всего как художественное произведение, а не религиозная святыня. Поэтому давить на чувства верующих у РПЦ не выходит.

Ситуация, к сожалению, не редкая — например, в свое время также РПЦ требовала Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, но это только очень известные случаи. По всей стране, активно пользуясь законом о возвращении церковной собственности, митрополии и епархии изымают здания, до революции принадлежавшие церкви, забирают у музеев произведения искусства, связанные с культовыми церемониями.

Проблема в том, что эти действия дают обратный эффект от того, который закладывался в законодательство о поддержки церкви — общество не сплачивается вокруг РПЦ, а наоборот раскалывается.

Представляется, что "попытки провести нечто похожее на трудовую мобилизацию [населения], в том числе и несовершеннолетних" обречены на провал, по крайней мере, до явных и недвусмысленных сигналов о том, что бенефициары российской экономики и плавящие элиты начали "делиться", т.е. активно работать в соответствии с принципом "Все для фронта, все для Победы!"

Население уже понесло достаточно серьезные экономические потери, во многом потеряло привычное до февраля прошлого года качество жизни, поэтому перспектива дополнительной работы без достойной оплаты этого труда (что подспудно подразумевается большинством "инициатив") их явно не впечатлит.
А признаков потери элитами серьезных средств или приложения дополнительных усилий пока не заметно: списки Форбс регулярно демонстрируют значимый рост "благосостояния" подавляющего большинства олигархов, а инициатива государства по взиманию налога на сверхдоходы так до сих пор и не реализована…

Поэтому попытки дополнительной "трудовой мобилизации" граждан, при отсутствии аналогичных мер в отношении крупного бизнеса, неминуемо обернутся серьезным социальным напряжением и проявлениями недовольства, в т.ч. протестной активности.
Только этого нам сейчас и не хватает…

@UAnotRU

2 инициативы последних дней — 6-дневная рабочая неделя и общественно-полезный труд для школьников. Обе инициативы вредные по смыслу и, к счастью, нереализуемые в практике.
6-дневка — антинаучный бред. Именно наукой доказано, что оптимальная рабочая неделя — 35-40 часов с двумя выходными. Некоторые почему-то стремятся возродить признанные неэффективными практики прошлых эпох. Хорошо, что про рабовладельческий строй не вспоминают.
Общественно-поелезный труд школьников многим кажется правильной темой. Пусть, дескать, приобщаются, ценности и приоритеты правильно выстраивают. Но беда в том, что авторы этой идеи — люди с советским бэкграундом и, к сожалению, советским мышлением. Они эту идею предлагают так, будто на дворе 1985 год, общество на словах еще верит в социализм, а молодежь ходит в пионерских галстуках. Идею, даже если она и правильная, нужно адаптировать к актуальной эпохе, ее ценностям и ориентирам. В данном же случае имеем дело с очередной попыткой отыскать будущее в мертвом прошлом, восстановить фарш из котлет. Потому и не заработает.

Когда для спекуляции выбрана безопасная тема

Коллеги обсуждают инициативы по введению в России шестидневной или четырехдневной рабочей недели. А также уклон в трудовую мобилизацию, которую предполагается начать со школьной скамьи, не спрашивая мнения родителей или органов опеки.

«На память сразу же приходят не столь давние попытки отправлять заключенных на стройки, создать механизм более эффективного привлечения мигрантов, но, видимо, с этим не получается. Так что весьма вероятно, что придется предложить дорогим россиянам поработать, так сказать, в добровольно-принудительном порядке – дополнительно. Мы помним и опыт СССР: кандидаты наук – на овощных базах, студенты и школьники – на картошке, «черные субботы», и так далее, и тому подобное», – Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике».

Пара дополнений к мнению Дмитрия Дризе.

Шестидневная или четырехдневная неделя в сложившейся международной и внутриполитической обстановке – безопасная тема для спекуляций и пиара, которая не затрагивает интересы людей и бизнеса, ведь и работников и работодателей, обратите внимание, никто не спрашивает.

Что касается трудовой мобилизации и попытки ее продвинуть – есть одна особенность. Сейчас стройки, колхозы, овощные базы и так далее – частные. Соответственно, бизнесу придется иметь дело с государством и бюрократией, чтобы получить рабочую силу.

Бизнес с государством давно на одной доске не играет – колода крапленая. Ответственности, отчетов и рисков гораздо больше, чем профицита.

Тут как раз тот момент, когда бизнесу надо сказать реформаторам – не надо нам помогать, это дорого обходится, дайте просто работать, особенно, в сложившейся обстановке.

Карнавал самого разного предложений, как «облегчить» жизнь российского народа — от введения шестнидневки, двух часов в день сверхурочно до куда более сумасшедших идей — уже давно воспринимается как некий конкурс нелепиц. Никакого отношения к реальному воплощению в жизнь они, конечно, не имеют и едва ли иметь будут, но зато выдать на гора очередную мудрость — и вдруг быть замеченным или, чем черт не шутит, попасть в мейнстрим — это такой способ удержаться на плаву в пруду "единомышленников".

Особенно умиляет вот это вот про два часа сверхурочно: ничего, что реальный сектор экономики, бизнес и значительная часть государственной и муниципальной машины уже давно работает в таком режиме? Серьезно, на два часа больше 8-часового рабочего дня? То есть речь о сокращении реального 12-14 часового дня? Огонь.

Ну и напомним, закон перехода количества в качества частенько не работает, когда он спускается сверху, а внутренняя мотивация отсутствует.

Отблески СССР, которые то тут, то там мелькают в выступлениях все ярче, выглядит как окончательная подготовка к жизни за рамками планирования, в режиме постоянного, нон-стоп форс-мажора. Имеет ли это непосредственное влияние на эффективность экономики? Ой, ну нет!

Платежеспособный спрос россиян, рухнувший в III квартале 2022 года на рекордно низкие показатели с начала пандемии, до сих пор не восстановился: на фоне падения уровня жизни и страха перед будущим потребители перешли в долгосрочный режим «затягивания поясов».

Власти, вместо оздоровления экономики, предлагают «горькую пилюлю» – 6-дневную рабочую неделю (инициатива бизнес-патриотов из «Аванти»), дополнительные 2-х часовые смены после работы для помощи ВПК (идея Маргариты Симоньян) и привлечение детей к общественно-полезному труду без согласия родителей/опекунов (предложение депутатов ГД).

Из субъекта энергетической политики Россия превращается в её объект.

Метод газового принуждения к миру теперь применяется не Москвой, а в отношении Москвы.
И тот факт, что Китай покупает газ, а не продает, -- не имеет значения. Главное – для России он теперь единственный крупный покупатель и потому может увязывать подписание соответствующих контрактов с выполнением своих неэкономических требований.

В этом смысле, конечно же, неслучайно визит Мишустина в КНР, утечки про нерешенные проблемы с «Силой Сибири-2» и челночно-дипломатическое турне Ли Хуэя совпали по времени.
Сюда же следует добавить завершение «нуклеаризации» Белоруссии с новыми «ястребиными» высотами в риторике Медведева – и паззл сойдется.
Особенно, если вспомнить про давнюю причастность зампреда Совбеза к «Газпрому» и его декабрьский визит в Пекин, с которого можно вести отсчёт публичного подключения Китая к разрешению украинского кризиса.

Но сейчас экс-премьер (и экс-президент) сделал всё, чтобы осложнить китайскую миссию и заодно не позволить Мишустину получить основные аппаратные и политические бенефиты от сближения с Поднебесной.
Вдвойне показательно, что Вьетнам и Лаос, ставшие площадкой для очередных медведевских выступлений, далеко не всегда были в хороших отношениях с Китаем и едва ли в восторге от его стремления стать новым мировым гегемоном.
Ровно поэтому версия хитрой скоординированной игры для укрепления переговорных позиций вряд ли оправдана. Злить контрагента и повышать привлекательность собственной оферты – всё-таки разные вещи.

Впрочем, полностью отказывать Медведеву в логике – тоже не вариант.
Наоборот, допущение, что ему (в отличие от нынешнего премьера) точно ничего не светит в случае, если китайская посредническая игра увенчается успехом, -- более чем логично.
А тогда у него нет никаких резонов спасать «Газпром».
Поскольку the winner take it all. Вслед за инверсией энергетической политики.

Дмитрий Дризе — о проблемах газопровода «Сила Сибири-2»

Агентство Reuters и газета The Financial Times со ссылкой на неких экспертов сообщили о том, что Китай затягивает строительство российского газопровода «Сила Сибири-2». Более того, теоретически можно предположить, что стратегический партнер и союзник намерен вообще отказаться от этого проекта в пользу маршрута из Туркмении. Таким образом, делается вывод, что переговоры если не провалились, то около того.

Официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов образно опроверг данную информацию цитатой из «Собачьего сердца» Михаила Булгакова: «Не читайте советских газет и не говорите за обедом о большевизме и медицине». Однако из слов Сергея Владимировича явно не следует, что данный контракт в ближайшее время будет подписан, и в целом не совсем понятно, когда может состояться столь радостное событие.

Не секрет, что китайские товарищи — очень сложные переговорщики, своей выгоды никогда не упустят. Тем более, когда партнеру особенно некуда деваться. Ведь европейский газовый рынок для нас уже практически закрыт. Да и цены на этот вид топлива падают.

Заверения о вечной дружбе и совместной борьбе за многополярный мир — это, конечно, хорошо, но бизнес есть бизнес. Так что ничего личного. При этом может показаться, что китайские друзья добиваются не только экономических, финансовых, но даже и политических уступок. В частности, это может касаться ситуации на Украине. Китай активно пытается занять лидирующие позиции в урегулировании конфликта. Впрочем, не будем дальше углубляться в конспирологию. Тем более, «Газпром» информацию зарубежных СМИ опровергает.

Между тем, вполне можно поддержать известного предпринимателя Олега Дерипаску. Последний у себя в Telegram-канале отметил, что, мол, нет худа без добра — зато удастся газифицировать Сибирь и Дальний Восток. Наверное, не совсем справедливо, когда Китай и Монголия — с газом, а наш российский родной потребитель дровами топит.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: События в Белгородской области, куда проникли с боями украинские диверсанты, стали первой масштабной попыткой перенести военные действия с украинской стороны границы на российскую. Это событие наверняка будет иметь заметные последствия, но не обязательно такие, какие хотели бы увидеть в Киеве

Отклики: Ебулдинский спец, Наивная политология, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей

2. Дмитрий Михайличенко: Ограниченное функционирование рыночной экономики, даже в условиях гиперэтатизма, очень нужно властям для того, чтобы эта экономика более-менее существовала. Однако дальнейшая сверхэтатизация российского социума обеспечивает полностью лояльное и абсолютно подконтрольное лоялистское большинство, которое будет культивироваться и расширяться по политическим причинам, прежде всего, в аспекте придания дополнительной устойчивости режиму

Отклики: Псковское Агентство Информации, Конструктор

3. Дмитрий Дризе: Мобилизовать можно кого угодно и сколько угодно – главное, чтобы кадры эти что-то, да умели бы делать. А то промышленность нынче сложная - не каждый разберется. Напортят только. Как бы хуже не вышло – вернее, как всегда

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская лента Новостей, Андрей Гусий, Банкуйте, Псковское Агентство Информации

4. Владислав Иноземцев: Генри Киссинджера нередко обвиняют за его приверженность Realpolitik - политике, основанной не столько на ценностях, сколько на соотношении сил и возможностей. Отчасти это так, но, на мой взгляд, успехи дипломатии определяются не тем, при каких обстоятельствах были заключены те или иные соглашения, а тем, насколько строго они выполнялись и насколько поспособствовали главной цели дипломатии: ухода от войны к миру

Отклики: Тайный советник Z

5. Игорь Минтусов: Как государство воспитывает стремление к самоцензуре у россиян

Отклики: Псковская Лента Новостей, #Шалимовправ, Юрий Долгорукий

6. Телеграм-канал Мастер пера: Внешние требования консолидируют, хотя и осложняют внутреннюю ситуацию. Внутренние требования перегружают систему, их переизбыток ведет к сотрясению основ. Очевидно, что чем дальше, тем требовать будут больше, но при этом меньше надеяться на выполнение требований

7. Телеграм-канал Наивная политология: Поруха и постмодерн

Отклики: Синельников-Оришак, ДВУГЛАВ

8. Политолог Илья Гращенков: Турбопатриотизм оказался опасным проявлением лояльности. Безуспешная попытка принудить «начальство» поверить в свою картину мира привела к озлобленности и травме. Образ «пятой колонны» как раз и складывается от этого гнетущего чувства неразделенной общности. И теперь именно эта оппозиция, стараясь занять место изгнанной либеральной, предлагает власти свой сценарий политизации

Отклики: Конструктор, Тот самый политолог Туманян

У российской экономики потерялись драйверы. И что теперь делать?

Нельзя сказать, что российская экономика и прежде развивалась опережающими темпами. Усредненный рост ВВП в 1% в год — это слишком мало для развивающихся стран. Мир тем временем ежегодно прибавлял в среднем 3%, и выиграть в этой гонке никак не удавалось.

Вместо новых умопомрачительных перспектив возникли новые трудности, которым посвящен свежий доклад Центра макроэкономического анализа и прогнозирования. Кратко его суть можно сформулировать так: старые стимулы перестают работать. Разберемся по порядку.

Традиционно считалось, что строительство — половина экономики. Поставщики заработали на стройматериалах, девелопер на возведении объекта, банк на кредите, сюда же добавить логистику и страховку. Но теперь, как говорят авторы доклада, эта сфера выходит на «естественные пределы роста». Страшно подумать, что даже самопровозглашенные республики, где разрушена гражданская инфраструктура, не могут дать стройке новый импульс. Объемы все равно не те, пишут экономисты.

Второй привычный драйвер — ОПК. Сколько бы ни было государственных заказов на ракеты, резко нарастить производство невозможно из-за нехватки компонентов и сырья, заключает ЦМАКП. Это звучит парадоксально, потому что в прошлом году, например, раздутые бюджетные расходы на оборонку смогли поддержать ВВП и не дали ему упасть больше чем на 2%. Но справедлив вопрос, как долго это может продолжаться.

Все это заставляет задуматься: а какие драйверы экономики придут на смену? Нефть и газ вряд ли можно назвать перспективным сектором: там санкции, дорогая логистика и низкие цены. В прошлом году самыми динамичными оказались сельское хозяйство, охота и рыболовство, но вряд ли они способны обеспечить процветание всей стране. Машиностроение? Это даже всерьез рассматривать не будем.

#Неутешительныйитог: возможно, ответ гораздо более прозаичен. Никто не давал гарантий, что в российской экономике в принципе будет какой-то заметный рост. Стагнация — вполне вероятный сценарий. Владимир Путин, конечно, оптимист, и уверен, что у России «хорошее будущее». Возможно, президент знает, что отстраивать целые города придется где-то еще.

Редактор "Ъ FM" Иван Якунин специально для @kfm936

Атака беспилотников на Тверскую и Псковскую области.

1. Расстояние от Пскова до Украины 980 км. От Твери до Украины -1200 км.

2. «Аэродромы» и место взлета беспилотников - территория РФ.

3. Доставка на территорию РФ - малый грузовой транспорт, фуры, ж/д перевозки, пассажирский, легковые авто через приграничные государства. Сфера этого госконтроля - ФТС России, погранслужба ( ФСБ РФ).

4. Передвижение «грузов» с БПЛА по дорогам РФ. Сфера деятельности - ГИБДД РФ, МВД РФ.

5. Поддельные документы личности, смена госномеров машин и автотранспорта, вербовка сообщников из числа местных жителей. Сфера контроля в части ОРД и компетенции силовиков.

6. Запуск БПЛА (автотрассы, лесополоса, малые населенные пункты). Сфера контроля - правоохранительная система и ПВО МО.

Губернаторам остаётся только работать с последствиями.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Мордоризация vs модернизация

Прошлая неделя была отмечена выходом в свет двух разных по стилю, но близких по духу заявлений. Первое – в виде интервью Пригожина, второе – в виде текста режиссера Богомолова. Месседжи обоих совпадают: мир изменился и страна должна измениться вместе с ним. Как пел Федор Чистяков: «прошлое – обман, будущее – туман, что тебе снится, блуждающий биоробот?». По сути, оба говорят о необходимости антиэлитного разворота, переформатирования страны под неясную пока народническую идеологию «после 24 февраля», однако контуры ее несколько разнятся. Что тоже понятно, ведь даже самый правдорубный правдоруб всегда будет говорить достаточно обтекаемо, чтоб никого лишний раз не обидеть, да и оставить себе пространство для маневра - мало ли как оно там повернется.

По сути, если Пригожин предлагает провести мордоризацию страны (пусть и временно, но косплеить Северную Корею), то более либеральный Богомолов говорит о необходимости модернизации, правда, начать предлагает с элит, которые, по его мнению, погрязли в неодекадансе. Построить Мордор – дело нехитрое, так что эта простая идея всегда остается базовым сценарием для режима, который будет всеми силами сохраняться и выживать, сколько бы ошибочными ни были решения. Вопрос модернизации более интересный, так как подразумевает, что вместо автаркии мы можем найти какой-то более щадящий путь, который сулит не только выживание. Ну, допустим, от извечной советской парадигмы «не жили хорошо, нечего и привыкать» мы перейдем к какой-то иной, где жить хорошо – не возбраняется.

Собственно, кто вся эта элита и откуда взялась? Генезис элит – это довольно сложная концепция и подразумевает многовековое ее формирование. Старые европейские «дома» формировались более тысячи лет, при этом периодически «обнуляя» друг друга. Первые отцы-основатели были неотесанными мужланами, которые просто успешнее других убивали своих соседей. Так что спор о том, какие у нас тут Меровинги и Каролинги должны побороть друг друга в деле формирования нашего национального государства - вопрос праздный, хоть и интересный. Мы, конечно, за «истинных королей», но столь глубинная рефлексия способна застопорить любую здравую попытку начать нормально жить «здесь и сейчас».

Проще говоря, никакой элиты у нас пока нет. Если нынешняя протоэлита сможет сохранить свои капиталы и передать по наследству, может, лет через 50 что-то похожее на элиту и появится. По крайней мере, по международным понятиям, которые теперь для нас как бы и не так уж важны. Да, есть богатые люди, которые по гайдаровским заветам «вписались в рынок», и есть все остальные, которые теперь вынуждены выживать. Одним есть что терять, вторым – нечего. И сегодняшняя попытка «натравить Шарикова» на профессора Преображенского известно чем закончится для современного Швондера. В этом смысле и наезд на наш несформированный класс интеллектуалов (или в советском же прочтении – интеллигенции) с библейским пафосом божественного покаяния говорит о том, что кроме нравственного порицания манифестирующим особенно нечего предъявить в качестве альтернативы. Да, при капитализме умные люди обслуживают капитал, а при социализме, как мы уже знаем, - власть или уходят в диссиденты, как Диоген. Единственный релевантный пример формирования независимой и яркой прослойки мыслителей – это французские интеллектуалы «после 1968», хотя предпосылки для формирования этой касты лежат в самом укладе довоенной Франции, где число издательств зашкаливало. В общем, много читали и вырастили своих Гуссерлей и Фуко.

Поэтому апелляция к Богу и Достоевскому у Богомолова в качестве драйверов модернизации элит больше похожа на косплей темнокожего баптистского проповедника. В этом смысле Пригожин, который честно «парится за бабки», более органичен нашему хтоносу. Хотя оба месседжа лишь подтверждают мой, озвученный в манифесте Постфутуризма, тезис, что будущее – становится политической проблемой.

О пробуксовке по "Силе Сибири-2"

Для любого глобального покупателя газа сейчас складывается очень выгодная переговорная конъюнктура, поскольку цены на ресурс летят в тартарары.
Рецессия в Европе, избыток СПГ и не оправдавшие ожидания рынков темпы постковидного восстановления экономики Китая - все это (и не только) снижает текущий и ожидаемый спрос на газ, загоняя цену ресурса под плинтус.
Какая страна в таких условиях не соблазнится использовать подобный карт-бланш, чтобы повлиять на потенциального поставщика газа, пришедшего с инфраструктурным проектом? Мы ведь сами регулярно говорим, что основой нового справедливого миропорядка среди прочего является следование суверенным интересам. А поторговаться и добиться более выгодных условий - это и есть интерес любого государства.
Было бы, наоборот, странно, если на фоне таких благоприятных для Китая условий Пекин задвинул свои переговорные преимущества куда подальше и молча согласился на сделку.
Приходить за молчаливым согласием надо было год назад, когда цены на газ били все рекорды. В нынешней же ситуации придется торговаться и что-то предлагать.
Увы и ах, но таков жестокий рынок в не менее жестоком мире!

Дмитрий Дризе на КБ рассуждает о шестидневной рабочей неделе.

К сожалению, когда российским чиновникам ставят сложную задачу, они мыслят в рамках анекдота "Чтобы корова больше давала молока и меньше ела, её нужно меньше кормить и больше доить".

С другой стороны, такие заявления надо воспринимать, как тестирование общественного мнения. Стоит вспомнить предложение Михаила Прохоров 12-летней давности об увеличении рабочей недели до 60 часов. Тогда после бурной дискуссии дело закончилось ничем.

В этот раз, следует ожидать "среднего решения".

Лето — это хорошо! или почему никто не услышит предостережений Пригожина и Богомолова

Вот оно какое, наше лето,
Лето яркой зеленью одето,
Лето жарким солнышком согрето,
Дышит лето ветерком.

Есть такой мультик, где Дед Мороз захотел узнать, как выглядит лето, а дети спели ему такую песню про радости теплого сезона, что старик, затосковав на севере с белыми медведями, сорвался из своей резиденции, погостил у этих ребят и увидел своими глазами настоящий праздник жизни.

Действительно осенью и зимой холодно, все грустят, кто-то даже пишет апокалиптические тексты, это нормально. А весной и, особенно, летом не хочется думать о будущем, последствиях, хочется греться на солнышке, гулять, купаться, есть ведрами клубнику.

Тут Пригожин и Богомолов (почему все фамилии такие говорящие?) практические дуэтом, в унисон завели песню про элиты, исторический выбор и про то, что все катится прямо сейчас к катастрофе. У них разные эстетики (которые, коллеги, назвали мордоризацией и модернизацией), но основа одна – почвенническая.

Оба нравоучают, верно или неверно жизнь рассудит, но важно, что в начале лета. Поэтому их никто не услышит, если на это был расчет.

Кому они летом хотят что-то донести? Сейчас люди подбирают хвосты на работе и готовятся к отпускам, дети и студенты заканчивают учебный год, даже в садиках формируются летние группы, намекая родителям, что лучше бы детей в этот период не водить туда.

Помните, как Дерипаска не хотел на Петербургский форум ехать в прошлом году, потому что черешня на Кубани созрела и ежики к абрикосам рвались?

Что бы ТАМ ни происходило летом: фактическое размещение ядерного оружия в Белоруссии, украинское контрнаступление, продление зерновых сделок, заморозка или молниеносное завершение конфликта, кто-то намекает даже на перемены вплоть до революционных, в следующий раз обратят на это внимание россияне где-то во второй половине августа-начале сентября. А позволено с этим что-то делать только осенью, где-то с числа 25 сентября, не раньше. Таков закон, не писанный, а жизненный.

Жители отдельных регионов, конечно, обратят внимание на то, что все идет не так, пораньше (уже видимо заметили), но вся страна пока в предвкушении солнечных ванн кто где – на даче, в деревне, на море или даже в своих городах, главное, без напряга.

Мы покрыты бронзовым загаром,
Ягоды в лесу горят пожаром.
Лето это жаркое недаром,
Лето — это хорошо!

Два "манифеста" - Евгения Пригожина и Константина Богомолова - действительно "разные по стилю, но близкие по духу заявления"

Не соглашаясь с предложенными ими обоими "образами будущего" ("мордоризация vs модернизация"), можно только приветствовать рефлексию о том, что нынешнее положение вещей уже не устраивает значительную часть населения и, что особенно важно с точки зрения своих последствий, российские элиты.
Ведь из этого проистекает необходимость перехода к реформированию страны: "мир изменился и страна должна измениться вместе с ним".

Причем необходимо понимать, что оба манифеста отнюдь не отражают мнение сколь-нибудь значительной части населения, а являются попыткой двух достаточно привилегированных групп элит страны предложить некий способ изменить ее так, чтобы их интересы не только не пострадали, а более того, были удовлетворены в гораздо большей степени.
Это не "антиэлитный разворот", это попытка нынешних "лояльных элит" (пусть и разной их генерации) обеспечить сохранение своих позиций, несмотря на резкое изменение внешне- и внутриполитической и экономической ситуации, и даже усилить их за счет "нелояльной элиты". Это скорее призыв к "зачистке" "контр-элит". За счет "косплея Северной Кореи" или "анти-неодекадансной модернизации", это абсолютно непринципиально, речь идет лишь об инструменте, ни о чем более.
Им важен сам результат, каким способом и с какими издержками для всего остального общества, совершенно неважно…

А начало формулирования общественными и элитными группами различных предложений "образа будущего" само по себе весьма позитивно…
Ведь вслед за этими предложениями явно будут формироваться новые, предлагаемые совершенно другими общественными стратами, а из их множества постепенно начнут проступать контуры "Прекрасной России будущего"…

@UAnotRU

Итоги недели 22.05 — 28.05

Главной темой недели стал рейд ВСУ на территорию Белгородской области. Утром 22 мая диверсионная группа при поддержке танка и нескольких БМП захватила КПП «Грайворон» на российско-украинской границе и зашла на территорию Белгородской области. Пограничникам не удалось остановить врага в силу отсутствия у них тяжелого вооружения. Хотя это была уже не первая попытка зайти на принадлежащие России до 24.02.22 территории, противнику опять удалось занять несколько населенных пунктов и удерживать их, пользуясь слабой координацией ответственных служб и министерств.

Очевидно, целью ВСУ был не захват населенных пунктов, с военной точки зрения подобные действия не имеют смысла и лишь ведут к потерям личного состава и техники. А вот для переключения внимания россиян с успешного взятия Бахмута (Артемовска) на события в Белгородской области такой рейд подходит идеально. Стоит признать, информационная диверсия полностью удалась. Несколько дней вся лента новостей была забита информацией из Грайворонского района.
Разбираться, почему противник уже не в первый раз легко заходит на территорию России, предстоит компетентным органам. Аналитики видят широкий перечень причин: от отсутствия формального повода для усиления защиты госграницы, так как на территории региона не вводился даже режим КТО, до непубличных договоренностей с украинской стороной (которые та в очередной раз нарушила) о запрете на заход на российские территории в обмен на какие-то действия со стороны ВС РФ.

Слабость показали и наши медиавойска. Кроме того, что врагу удалось полностью сместить внимание с реальных успехов российской армии на ничего не значащую вылазку из ДРГ, так еще и в дурном свете были выставлены все ответственные службы и министерства. Не лучше получилось и с «отработкой негатива». Видео с участием генерал-полковника А. Лапина, в которых он по-лейтенантски командует взводом и направляет технику, вызвали лишь ухмылку у понимающих людей своей постановочностью.

Специальная военная операция должна была произойти хотя бы для того, чтобы государство и армия, как ее самая неповоротливая часть, начали меняться. Изменения уже видны, доклад британского аналитического центра не даст соврать. Система вынуждена давать волю инициативе на местах, поощрять лучших и удалять с глаз долой показавших себя не соответствующими времени.
Сохранится ли этот импульс после СВО, пока неясно, но то, что этот этап истории страны рождает пассионариев, лидеров общественного мнения и патриотов, уже свершившийся факт.

Фоном к главной теме недели стали:

— Армения готова признать Нагорный Карабах частью Азербайджана при условии обеспечения безопасности армянского населения.

— В. Путин назначил М. Травникова главой Управления Президента по вопросам госслужбы, кадров и противодействия коррупции. Травников — креатура главы АП Вайно. Лишившийся должности начальника Управления президента по вопросам противодействия коррупции А. Чоботов был исключительной креатурой экс-главы АП С. Иванова.

—Президент Сербии Вучич подал в отставку с поста лидера правящей партии, новым главой партии стал министр обороны М. Вучевич.

— М. Мишустин в Пекине встретился с Си Цзиньпином.

Много и со вкусом эксперты КБ рассуждали последний год про чуть ли неизбежность опричнины. Так вот в таком виде она и приходит. Или имитируется перед выборами, кому как нравится.

Один говорит о ней с радикальных окопных позиций вплоть до демонтажа режима, но индульгенцией является в данном случае «Путина слушаюсь». А другой намеренно смягчает антиэлитарность до «денежных мешков» и интеллигенции, поэтому и запустили на госагентство. В эту же струю и ходящие в телеге списки «спонсоров ВСУ».

В общем претендентов на Малюту Скуратова уже много.
Остается понять, кто, помимо уже уехавших, будет записан в Курбские.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/33556

Опричнина - характерный этап саморазрушения сверхцентрализованных моделей. Когда ослабевание центра политических решений становится очевидным, а элиты начинают рыскать глазами, реакцией верховной власти становится искусственное создание контрэлит в целях устрашения и прореживания привилегированных классов, не довольных пышным увяданием государства абсолютистского типа. При этом, наделяя опричнину широким набором инструментов без каких-либо механизмов контроля, власть часто создаёт реального могильщика государства, ведь целью реакционных акторов является тот же захват власти, однако вместо финансовых и дипломатических механизмов предпочитаются насильственные методы, ведущие в итоге к смутам, гражданским войнам и кровопролитным революциям.