Дмитрий Дризе — о визите Александра Лукашенко в Китай

Можно предположить, что Кремль ждет от Александра Лукашенко подробного рассказа, что думает и чем обеспокоен товарищ Си Цзиньпин. Последний же, скорее всего, также прощупывает почву относительно настроений в стане союзников.

Между тем у президента Белоруссии во всей этой китайской истории не может не быть собственных интересов. Есть даже версия, что он всячески пытается снизить зависимость от своего большого соседа — и материальную, и политическую. Вот буквально только что он в очередной раз опровергал слухи о том, что республику пытаются поглотить. Однако, чтобы чувствовать себя увереннее, логично опереться еще и на плечо китайских товарищей. Так, на всякий случай. А то мало ли, как жизнь повернется.

В свою очередь, Пекину выгодно быть поближе к Европе, сформировать там определенный центр влияния. Так что в целом, как сейчас модно говорить, не все здесь однозначно. Но можно сказать с большой долей уверенности, что Китай разыгрывает собственную большую партию, где каждому уготована своя роль, которая может понравиться, а может и нет.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Вернулась эпоха челночной дипломатии. В прежние годы на визит Лукашенко в Китай никто бы не обратил внимания, а вчера все следили, проявляли неподдельный интерес, сегодня чего-то ждут.
Причем нет никакой конкретики, да и надежд особых нет. Но все настолько устали от геополитической неопределенности, от того, во что превратилась дипломатия и международная безопасность, что мир пытается уловить самые неочевидные месседжи.
Толку от этого на данном этапе, с большой долей вероятности, не будет никакого. Но обнадеживает сам факт коммуникации, дискуссии о мирном завершении СВО и какой-то будущей «новой разрядки». И хорошо, что об этом говорят на разных политических полюсах планеты.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32459

Россию невозможно «отключить»

Федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» не устает радовать вдумчивыми и проработанными публикациями от видных экспертов. Первый среди равных – это директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Он умеет, без особых эмоций и излишней витиеватости, подать смысл своих размышлений.

На этот раз Иноземцев выбрал тему бессмысленности санкций «коллективного Запада» по отношению к Российской Федерации. Интересно, что являясь как бы либералом, Владислав Леонидович, в данном случае, на первый взгляд, играет на руку турбо-патриотом, выдавая сентенцию под общим «нет у вас методов против Кости Сапрыкина». Хотя логичнее признать, что «коллективный Запад» угодил в ловушку, которую сам и вырыл. Оказалось совершенно невозможным «выключить» регионального лидера из глобальной экономики. Европа и США годами культивировали образ РФ как «сырьевого придатка», чтобы потом раз, и перекрыть нефтегазопроводы? Экая англосаксонская наивность.

Зарубежные российские партнеры, вскормленные на крепких договорных обязательствах, с радостью отреагировали на покупку дешевой нефти, тем более, что объемы можно наращивать и наращивать, а потом продавать отраслевые продукты втридорога в Европу, которая всю эту идиотию с санкциями и затеяла. Тут даже Москва может отправить поздравительную телеграмму в Вашингтон – санкции только помогли в укреплении российского авторитета в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Да и сами нефтетрейдеры и переработчики, что называется, «наблатыкались» – то есть, набрались опыта в схемах по обходу санкций. А уж о «параллельном импорте» через страны СНГ и говорить излишне – «все всё понимают», как любят изъясняться в одном известном подкасте.

Таким образом, Владислав Иноземцев подходит к простой мысли, что у «коллективного Запада» вообще отсутствуют какие-либо действенные механизмы против РФ. Никакие эмбарго или потолки цен, запрет на ввоз товаров или арест активов – ничего не способно обрушить российскую экономику. Потому что для каких-то реальных эффектов нужно отключать от глобального рынка всех, кто более-менее связан с Москвой договорными обязательствами. А это, извините, прямой путь к краху всей мировой экономической системы. Никакая Украина с ее нерешенными территориальными вопросами не стоит таких усилий. Действительно, Вашингтону и Брюсселю следует четко понимать, чем они занимаются – или чепухой, или, в самом деле, через военные поставки Киеву ведут прямое военное столкновение с Москвой. Последнее чревато ядерными последствиями.

Уже сказано неоднократно: Владислав Леонидович – талант и большой умница. Спокойно, по делу, без передергиваний и даже с легкой грустью по поводу международных экономических отношений. Наверное, по той причине, что мотивы мировых держав никогда не меняются, как и простые человеческие качества. Спасибо Иноземцеву за очередной вдумчивый разбор внешнего резонанса от специальной военной операции.

Совет тем, кто хочет сохранить нервы: Отпишитесь от тех, кто писал сегодня про сотни диверсантов, про многочисленных заложников, про экстренные заседания Совета Безопасности. Пожалейте себя, не читайте ловящих свой дешевый хайп на ваших переживаниях.

Еще не закрытый брянский кейс демонстрирует, что есть вопросы не только к обеспечению безопасности госграницы, но и к информационной гигиене.

Усилия властей финализировать число официальных каналов распространения информации и ускорить полноту и скорость ее получения старыми и новыми медиа так ни к чему и не привели. В итоге распространяемые непроверенные данные вокруг ситуации в Брянской области множились в геометрической прогрессии. И обвинять в этом только медиа, как привычно делается, неверно.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32462

В развитие сегодняшнего нападения ДРГ из Украины на приграничные территории Брянской области сейчас наблюдается вполне предсказуемый информационный дрейф в сторону обсуждения вопроса "кто именно напал?", с привлечением внимания к конкретным националистическим личностям (тем не менее - российского происхождения), вместо вопросов "как такое вообще могло случиться?", "это что ж у нас за граница такая в период проведения СВО?", "почему диверсантам дали спокойно уйти - это что за оперативность реакции силовиков?". А уж о потоках паникерского фейкометства даже со стороны "правильных" Телеграм-каналов при освещении развития ситуации - и вовсе говорить не приходится. Самое интересное и печальное, до очевидности - что по итогам сегодняшнего волнительного дня никто ни за что и ничем не ответит. Со всех сторон и во всех испостасях...

Когда некоторые сегодня с вожделением и придыханием ("Ай, да мы! Ай, да Русский мир!") сообщают про то, что кто-то в Дании раскрасил главный символ Копенгагена — памятник Русалочке — в цвета российского триколора, вместо восторгов впору бы при этом задуматься о возможной диверсии пресловутых хохлов. Потому что дешевизна подобного троллинга европейцев в нынешней ситуации для самой России еще более усугубляет негатив отношения к ней не со стороны политиков, а уже - со стороны рядовых граждан, потому как если бы москвичам кто-то под утро раскрасил в цвета датского/американского/украинского/английского флага памятник Минину и Пожарскому, или Пушкину, или Гоголю, или еще кому хотите - это было бы вовсе не про восторги, а про что-то иное, включая геополитическую навязчивость. И потому подобные проявления "мягкой силы" в целях "экспансии" "Русского мира", если они были организованы с нашей стороны, ничего, кроме сожаления и понимания узколобости их авторов, вызвать не способны. А если это все-таки сделали пресловутые "укронацисты" - то, представляется, что эта диверсия им удалась. Потому как среди цивилизованных людей подобное называется не иначе как вандализм. Или как?...

https://t.iss.one/rusbrief/97365

Если согласиться с гипотезой о наличии не преодолимой лишь пропагандистскими методами пропасти между верой в правое дело в головах политического руководства страны и до сих наблюдаемой апатичностью общества, то открытость этих самых границ если и не сознательный шаг для заманивания, то уж очень своевременный. Как только солдаты и военная техника противника открыто вступят на территорию "старых" регионов, необходимость в повышении мотивации общества к защите страны значительно упрощается. Всплывет весь огромный пласт культурного кода с уже готовыми лозунгами от "враг у ворот" до "наших бьют", кому что нравится.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32464

Те же самые стадии общественной реакции мы уже проходили несколько раз. После первого обстрела украинцами российских территорий, после вертолетной атаки, после взрывов в Крыму, после убийства Дарьи Дугиной. Каждый раз одни и те же авторы писали о пересечении красных линий, необходимости удара по Банковой, критиковали российских силовиков. Но каждый раз кардинальных перемен в ходе СВО не случалось. А некоторые явления, типа обстрелов приграничных территорий и атаки БПЛА, стали рутинным явлением.

Вот только, надеюсь, что атаки ДРГ не станут рутиной...

Дмитрий Дризе — о перспективах российской экономики

Глава ЦБ Эльвира Набиуллина вновь, как и раньше, рассказала, что российская экономика перестраивается в новых условиях, и для этого нужны значительные дополнительные ресурсы. Наверное, они есть. А если не хватит — изыщут, соответствующая работа ведется.

Видимо, речь идет о больших программах-локомотивах, которые разгонят экономический рост. Конкретики на этот счет немного. Со слов Эльвиры Набиуллиной, правительство определит в ближайшее время «критерии проектов технологического суверенитета и структурной адаптации».

В Красноярске, между тем, выступил давний оппонент нынешнего руководства Центробанка Олег Дерипаска. По его словам, ресурсы — видимо, те самые, о которых говорилось выше — близки к исчерпанию.

Система российского госкапитализма потерпела крах. Нужно изыскивать инвестиции внутри страны и привлекать из дружественных стран. Но для этого требуются четкие правила игры: необходимо прекратить давление на предпринимательство, сократить число чиновников и силовиков и так далее. Дерипаска повторил все то, о чем говорится в различных вариантах последние лет 20 на каждом экономическом форуме и иных подобных собраниях и слетах.

При этом, справедливости ради, необходимо отметить, что деньги — по крайней мере, по состоянию на сегодня — в стране есть, система работает. Плохо или хорошо — другой вопрос. Но работает. А вот если начать что-то менять, возникают риски, что в нынешней ситуации абсолютно лишнее.

В целом, если рассуждать логически, для технического и иного суверенитета нужен прочный фундамент. Так что ждут нас большие стройки.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Владислав Иноземцев, опираясь на прецеденты из отечественной истории, во многом идёт "против течения" - распространенного мнения ряда политологов, прогнозирующих, что "вероятная в будущем смена власти в Кремле может обернуться пришествием «турбопатриотов» или ультраортодоксальных сторонников советской системы"

Напротив, он ожидает смягчения политических порядков и переход к коллективному руководству страной, ведь "события 1953 и последующих годов показали, что в России период последовательного «закручивания гаек» не сменяется временем ещё большего авторитаризма".

Такой прогноз признанного эксперта, прикрепленный двумя эпизодами отечественной истории, добавляет позитива, так нужного нам всем в эти нелегкие времена и даёт надежду на лучшее.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32458

Похоже, что сегодняшний ситуативный всплеск воспоминаний про пресловутые "красные линии", давно уже отодвинутые за горизонт от всякого разумного понимания таковых российским социумом, немножко взбодрил сторонников условной "партии войны". Справедливость, в их понятии, требует возмездия, а, возможно, восстановления статус-кво этих самых "красных линий", со всеми вытекающими последствиями. Единственная проблема, что "загоризонтность" этих "красных линий" остается недосягаемой для подавляющего большинства, а те, кто следит за их пересечением - упорно молчат. И в связи со всем этим создается ощущение, что, на самом деле, все идет по плану. Вместе с растворившимися за горизонтом логики "красными линиями". Но на данном историческом этапе - это вторично. Переживем, наверное...

Красные линии, если про них говорить бесконечно, постепенно бледнеют и сливаются с ландшафтом.
А голоса, предупреждающие о недопустимости пересечения этих самых линий, сливаются в фоновый гул - зудит, жужжит, но ничего не разберешь.
Вопрос доверия общества к власти обсуждался неоднократно. И вывод был однозначен - с доверием тяжко.
В нашей действительности за пустомельство на кол давно не сажают. И "отвечать за базар" стало настолько не модно, что это ведет к болтологическом выплескам даже на тех уровнях, где следить за языком по должности положено...
А посему общество уже и не вслушивается в высокопарную болтовню, ни разу не подкрепленную реальными делами.
Да и сверху, такое впечатление, тоже плевать хотели на то, что слышит это самое общество.
Это разные Вселенные...

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, Послание президента Федеральному собранию, землетрясение в Турции и Сирии, на фоне роста уровня доверия президенту, усиления электоральных позиций "ЕР", при некотором снижении уровня тревожности общества...

https://t.iss.one/fom_ru/1060

Словосочетание «красные линии» давно уже звучит как пресловутое «последнее китайское предупреждение», которое, как известно, каждый раз снова последнее, а последствия его никогда не наступают. Ирония истории такова, что этого самого предупреждения весь мир реально ждет от Китая — и не дождется.

Можно сколько угодно изобретать новые «красные линии», рисовать их, отодвигать, придвигать, натягивать или выдумывать новые красивые выражения для условных крайностей, за которыми врага ждет неминуемое возмездие. Но факт остается фактом: мир пока только научился стирать «красные линии» и рисовать новые. И то, что еще год или два в качестве таковых казалось немыслимым, теперь воспринимается как очередная перейденная граница возможного.

Но самое опасное, это когда «красные линии» мы бесконечно перешагиваем внутри себя, внутри своей головы — и ничего не происходит.

Вечная молодость системы ставит в тупик альтернативные формы государственности и регулярно требует создания каждый раз нового языка для коммуникации с ней.

Дмитрий Дризе — об итогах министерской встречи «двадцатки»

Госсекретарь Энтони Блинкен и министр иностранных дел Сергей Лавров 10 минут поговорили, как это называется, «на ногах». Обменялись упреками и разошлись по своим делам. Но тем не менее глава Госдепа призвал коллегу прекратить боевые действия на Украине и заняться осмысленной дипломатией, например, вернуться в переговорный процесс по глобальному разоружению.

Можно посчитать, что сам по себе факт встречи — уже прорыв. Однако на сегодня, по сути, единственное направление, по которому может быть прогресс, — это обмен заключенными. Речь в том числе об американце Поле Уилане, отбывающем срок в российской тюрьме за шпионаж.

И что же дальше? Встреча «двадцатки» в Нью-Дели была своеобразным смотром сил, оценкой позиций. Вывод такой: противостояние продолжается, уступать никто не хочет. Кто сильнее — тот и прав. И победителей не судят. Такой вот итог.

Очередная модная фраза: мир накануне больших перемен. Нельзя исключать, что такие форматы, как G20, в результате станут историей. При этом все-таки очень хочется, чтобы общечеловеческие ценности взяли верх над реальной беспринципной политикой.

Впрочем, хватит идеализма, возвращаемся к конкретике. Кажется, что хозяйке встречи — Индии — пришло время вмешаться в происходящие события, сказать свое веское слово. Она же тоже претендует на лидерство, пусть и региональное. А то Пекин свой план представил, а Дели нет. Неправильно это. Так что ждем нового влиятельного участника. И вот следующий вывод: украинский кризис — теперь общемировая проблема, и, судя по всему, под номером один.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

ФОМ зафиксировал снижение уровня тревожности на минувшей неделе. Вот только на этой неделе тревожность, очевидно, возросла. События в Брянской области и связанные с ними ожидания не добавляют оптимизма. В то же время, отмечаем, что пакеты санкций перестали быть триггером тревожности в обществе.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32473

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Русский с китайцем вновь братья навек? Или как? Наверное, это самый главный вопрос на сегодняшний день, с точки зрения геополитики. Москва явно рассчитывает на поддержку Поднебесной и не скрывает этого. Пекин раздумывает, прикидывает различные схемы. На этой неделе стало ясно, что коллективный Запад не намерен заискивать с КНР и будет действовать жестко. Правда, пока до какой-либо конкретики не дошло. В ответ зазвучали намеки на некий союз России, Ирана и Китая. И даже речь зашла о возможных поставках последнему российских ядерных технологий.

Между тем, в Пекине побывал Александр Лукашенко – принимали его по высшему разряду. Причем, главные итоги этой миссии до сих пор не совсем понятны. Однако создается впечатление, что Си Дзиньпин пытается создать некую «свою» общность на постсоветском пространстве, где именно он и будет играть главную роль. Казахстан, а ранее и Туркмения, уже фактически вошли в его сферу влияния – и вот теперь очень возможно, что и Белоруссия пойдет по этому же пути. Примечательно, что Александр Григорьевич полностью в своей стихии – раньше он играл на противоречиях России и Запада. Теперь у него есть возможность апеллировать к большому восточному другу – просить, если что, у него поддержки. И заодно - очень нужные сейчас финансовые ресурсы, которые не всегда готов предоставлять главный союзник.

И, что самое интересное – США явно пытаются бороться за влияние в бывшей советской Средней Азии именно с Китаем, а не с Россией. Что же, дальше, по логике вещей, китайские друзья предложат Москве двигаться в фарватере своей политики. То есть, главным будет Пекин, а не Москва.

Является ли такая перспектива радужной – большой вопрос. Впрочем, подобный сценарий - явно не в интересах Запада. И, кроме того, Китаю совсем невыгодно совсем уж ссориться со своими главными торговыми партнерами – США и ЕС. При том, что не исключена встреча Си Дзиньпина и Джо Байдена. Вот и думай после этого – кто друг, кто брат, кто союзник, а кто временный попутчик. Все нынче смешалось. И это есть неизбежный признак грядущих перемен, которые становятся все очевиднее с каждым днем.

Если говорить об аполитичных горожанах, то основные триггеры тревожности для этой группы - мобилизация, тоталитаризация, изъятие накоплений и потеря рабочих мест. Внешнеполитическая повестка вторична и вызывает, скорее, ресентимент. Спокойный тон послания, повторявшего прежде высказанные тезисы и развенчавшего главные страхи данной группы (в частности, начала второй волны частичной мобилизации или объявления войны), способствовал улучшению настроения внутри общности - ведь многие готовились к худшему. Важно учитывать особенности менталитета данной группы: интерес горожан вызывают события, касающиеся непосредственно них, всё остальное рассматривается, скорее, как часть виртуальной реальности.

К примеру, в Москве на этой неделе торжествовала позитивная повестка - ввод в эксплуатацию "Большого кольца" метрополитена. Вторжение же "пономаристов" в Брянской области развеселило данную группу как своим сюрреализмом, так и реакцией на это событие СМИ, ЛОМов и заявлениями об экстренном сборе Совбеза. А вот сегодняшний день имеет потенциал в значительной мере повысить тревожность данной группы граждан.

Все эти события и позиции, применительно к указанной группе, наверняка найдут свое отражение в социологии следующего недельного обзора ФОМ, пускай и в незначительных цифрах.