В послании президент показал зубы с языком, но и заверил в возможности внутреннего социально- экономического развития даже в сложившихся условиях и при их усугублении. Разумеется, он ожидаемо сказал, что правда за нами, но конечных целей и рубежей расшифровывать не стал. Впрочем, загадывать на будущее в геополитическом конфликте, где так высоко подняты ставки, дело неблагодарное. Общий тон той части послания, которая посвящена противостоянию, содержит прежний, хотя и несколько видоизмененный сигнал о том, что идти на уступки российская сторона не собирается. За словами президента о том, что у РФ имеются новейшие разработки разных конвенциональных вооружений, но еще предстоит освоить их промышленное производство, открывается двоякая картина с несколькими выводами. С одной стороны, очевидно, что России требуется время на собственное усиление, а с другой стороны – руководство уверено, что такое время есть, потому что имеется главный прикрывающий козырь в виде ядерного оружия. Заявление о приостановке участия РФ в договоре о стратегических наступательных вооружениях прозвучало ответом и на Мюнхенскую конференцию, и на другие инициативы Запада с планами нанести России военное поражение и выдворить за пределы Украины. При этом США и НАТО в своей обновленной концепции, безусловно, учитывали фактор ядерных козырей, которых у той и другой стороны имеется в избытке, хотя и неизвестно, у кого такие козыри старше и эффективнее. Проверять это на практике охотников нет, поэтому каждый будет продолжать гнуть свою линию, исходя из собственных представлений о пределах возможных ответов. Российская сторона продолжит СВО, рассчитывая на успехи в перемалывании противника, а также на то, что Запад будет действовать хоть и жестко и слаженно, но все-таки с оглядкой на потенциал российских РВСН. В свою очередь, Запад также продолжит снабжение Украины вооружениями, техникой и деньгами наряду с усилением антироссийских санкций, но исходя из того, что дело со стороны РФ не дойдет до последнего довода с применением крайних средств. Такой расклад означает, что мира пока не предвидится, год будет сложным и богатым на непрогнозируемые события, но внутренних ресурсов и запасов России хватит на то, чтоб его пережить при любых и даже самых драматических сценариях, пусть и без кардинальных перемен. https://t.iss.one/rusbrief/94667

1. Режима приостановки как такового в тексте ДСНВ не предусмотрено.
2. До лимита по развернутым зарядам нам близко (около 1500 из зачетных 1550)
3. До лимита по развернутым носителям очень далеко (примерно 530 из 700).
4. С учетом предстоящего вывода по возрасту группировки "Воевод" и неясности с развертыванием "Сармата", численность носителей будет в ближайшие годы расти незначительно (за счет производства "Ярса" и ввода в ближайшие два года еще двух РПКСН), численность зарядов будет сохраняться примерно на том же уровне.
5. Реальный рост за лимиты СНВ по зарядам будет возможен при выходе на серийное производство и развертывание "Сармата" (до 10 блоков на одну ракету при наличии тяжелых элементов КСП ПРО, до 15 при отсутствии таковых), и фактическое их превышение по числу зарядов состоится уже после 2026 года, когда СНВ помрет по старости.
6. Ускоренный рост в виде срочного развертывания на имеющихся носителях голов возвратного потенциала возможен, но учитывая слова "приостанавливаем, а не выходим", вряд ли планируется.

Вывод: приостановка действия договора является политическим жестом в рамках собственно российско-американского противостояния, суть которого - _взаимное_ признание права на интересы и сферу влияния.

"Это не блокада. Это диалог. Это язык, на котором президент Кеннеди общается с генсеком Хрущевым!" © "13 дней".

Погруженные в тему военные эксперты, с кем довелось пообщаться, справедливо утверждают, что при стремлении нарастить группировку российских стратегических ракет основная проблема может статься не в ракетах, а - в "головах". Впрочем, и в головах (без кавычек) - тоже...

На что намекнул Путин, цитируя Столыпина?

Одним из самых запоминающихся моментов сегодняшнего послания президента РФ стало цитирование премьер-министра Российской империи в 1906–1911 годах Петра Столыпина: «В деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия и права для поддержания одного исторического права — права России быть сильной».

Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон обратил внимание, что использованная Путиным цитата, которая завершала речь Столыпина на заседании Государственной Думы 31 марта 1910 года, имела под собой «немного» другое значение.

— В тот день в ответ на запрос 32 депутатов-оппозиционеров председатель совета министров выступил с принципиальным заявлением о том, что споры о правах Государственной Думы в области устройства вооруженных сил губительны, и что армия может быть подчинена только воле монарха и ограждена от политики. Иными словами, он отвергал возможность принимать решения об управлении армией на основании различных общественных и партийных влияний, — пояснил Моложон.

Также эксперт привел еще одну цитату из столыпинской речи на том заседании, отдельно подчеркнув, что она была сказана за семь лет до Февральской революции. По его словам, «эту цитату следовало бы показать сегодня многим доморощенным военным экспертам-"ультрапатриотам"»:

«История последних лет показывает, что армию нашу не могла подточить ржавчина революции, что материальные ее запасы восполняются, что дух ее прекрасен, а я думаю — и несокрушим, потому что это дух народа, но история революции, история падения государств учит, что армия приходит в расстройство тогда, когда перестает быть единой, единой в повиновении одной безапелляционной, священной воле. Введите в этот принцип яд сомнения, внушите нашей армии хотя бы обрывок мыслей, о том, что устройство ее зависит от коллективной воли, и мощь ее уже перестанет покоиться на единственно неизменяемой, соединяющей нашу армию силе — на власти Верховной».

@polylog_expertise

Показательно, что зампредседателя СовБеза Дмитрия Медведева если и отправляют на переговоры на самом высшем уровне в Китай, то в самой Москве выставлять от СовБеза на общение с китайским гостем предпочитают вовсе не ДАМа, а секретаря СовБеза Николая Патрушева...

https://t.iss.one/rusbrief/94739

Дмитрий Дризе — об основных тезисах послания президента России

Вывод достаточно простой: коллективный Запад, ведомый США, фактически ведет против нас войну — мы находимся в активной обороне. Россия ни в чем не виновата — виноваты бывшие партнеры.

Главное, как водится, в самом конце: архитектура мировой безопасности разрушена, опять же, не по нашей вине. Поэтому Москва, нет, не выходит, но приостанавливает свое участие в ключевом мировом соглашении по сокращению стратегических наступательных вооружений.

Надо сразу сказать, что реакция недружественных стран последовала незамедлительно — это, собственно, единственное, на что они отреагировали. Смысл такой: мы на Россию не нападаем и не собираемся этого делать, всегда готовы к переговорам.

Кстати говоря, это большой вопрос, кому больше выгоден развал этого договора. Гонка вооружений — вещь затратная. Президент не зря говорил, что нельзя повторять ошибок СССР.

Второй посыл заключается в том, что, несмотря на агрессию Запада, жизнь в Российской Федерации продолжается. И даже порой бьет ключом. Перед нами открываются новые горизонты и новые большие проекты. И, что важно, народ российский государство намерено беречь и даже поднимет ему ощутимо реальную зарплату.

Что же дальше? Живем как раньше по мере возможности. Руководство знает, куда и как вести страну, так что не тревожьтесь особенно. Наверное, можно говорить, что серьезного повышения ставок не произошло. Пока что.

К слову, президентские выборы пройдут в срок. Говорить, кто примет в них участие, конечно, рано, но кажется, что ответ понятен — в условиях агрессии Запада важна стабильность курса и государственного управления.

К тому же многое еще предстоит сделать. В этой части, видимо, без сюрпризов и сенсаций. Страна в надежных руках. А если так, то зачем что-то кардинально менять. Будем развиваться, назло буржуям мировой пожар раздуем. Почти как в старом добром Советском Союзе.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Вероятно, показательно для понимания, кто и где может обсуждать и СВО, и трансфер. Но в Москве, в любом случае, уютней.

Эпоха инсайдов сменилась эпохой конспирологии. Как никогда прежде обсуждают факты отсутствия персонажей на Послании, а также рассадку относительно ряда и расположения софитов.
Российская политика стала слишком непредсказуемой, противоречивой, она практически не поддается осмыслению формальной логикой. Отсюда попытки разгадать такие вот ребусы. Есть ли тут реальная почва для далекоидущих выводов, или «иногда банан — это просто банан», вопрос риторический.

Представляется, что предложенный Китаем вариант мирного урегулирования конфликта в Украине действительно "не является экстрафактором, меняющим расклад сил", поэтому возлагать на него особые надежды бессмысленно.

Мирная инициатива КНР:
а. Безнадежно запоздала, исходя из чего однозначно будет сейчас восприниматься Западом и Украиной как попытка реагирования на невыгодное для Китая развитие СВО, на полный успех которой он возлагал определенные надежды;
б. достаточно невнятна, неконкретна, фактически являясь всего лишь аморфным "рамочным вариантом", и даже противоречива в основных положениях;
в. нацелена на достижение, в первую очередь, интересов самой Поднебесной, через попытку обеспечить построение системы глобальной безопасности, которая в полной мере должна отражать место и роль КНР в мире, как одного из двух "центров силы" двухполюсного мира.

Учитывая эти и некоторые другие факторы, представляется, что усилия Китая по достижению мирного урегулирования украинского кризиса в соответствии с предложенными инициативами не увенчаются успехом.

В то же время, с точки зрения демонстрации "миролюбивого характера" внешней политики КНР, действия будут вознаграждены, а позитивный фон достигнут.

@UAnotRU

Курс на тесный контакт

Глава китайского МИДа Ван И приехал в Россию, где уже встретился с секретарём Совбеза РФ Николаем Патрушевым. Официальный визит политической фигуры такого уровня говорит, в первую очередь о том, что планы международной изоляции России, реализуемые Западом, не находят поддержки не только среди развивающихся стран, но и среди крупнейших мировых держав.

Кроме того, визит высокопоставленного дипломата происходит в день послания Президента Федеральному Собранию и на фоне слухов о китайском плане урегулирования конфликта на Украине. Предположим, что российская и китайская сторона в данный момент находятся в тесном взаимодействии по этому вопросу - этим можно объяснить и то, что встречается с Ван И именно Патрушев, который до этого не раз исполнял дипломатические задания, связанные с переговорным процессом и урегулированием конфликта (не только украинского, но и, например в Афганистане).

Нашумевшее решение о приостановке членства в СНВ, наверняка обсуждалось с китайскими коллегами, которые могли его поддержать, учитывая их непростые отношения с США в данный момент. Таким образом визит Ван И в день послания Президента говорит о тесном контакте российской и китайской стороны по целому ряду вопросов, которые были озвучены и сегодня Президентом.

Центр "Акценты": московские выборы-2023 не станут для Собянина легкой прогулкой

Московские выборы-2023 окажутся значительно тяжелее для команды Сергея Собянина, чем считалось ранее. Оппозиция использует медийность кампании по-максимуму.

💼 СЗРП выдвигает на выборы депутата Госдумы от Кубани Дмитрия Гусева. Для бывшего политтехнолога московские выборы - возможность громко заявить о себе перед кампанией-2024.

💼 Слабость кандидата СЗРП дает исторический шанс КПРФ, которую, скорее всего, будет представлять на выборах Юрий Афонин. Кампания нужна ему, чтобы набрать политический вес в аппаратной борьбе с Геннадием Зюгановым за руководство КПРФ. Возможно, поэтому вторым номером в списке возможных претендентов идет главный спонсор КПРФ Вадим Кумин.

💼 ЛДПР благодаря московским выборам попытается вернуть политические позиции, потерянные со смертью Владимира Жириновского. Возможные кандидаты - лидер московского реготделения Дмитрий Колшаков-Крестовский и медийный депутат Госдумы Ярослав Нилов.

💼 "Новые люди" заняли пустующую нишу умеренной правой оппозиции. Шансы партии в Москве очень велики. "Новые люди" могут выдвинуть по-настоящему сильную фигуру - лидера Алексея Нечаева или экс-мэра Якутска Сардану Авксентьеву.

"Новые люди" и КПРФ имеют самые высокие шансы среди оппозиции - прогнозируют "Акценты". Результат партий определится тем, как они сработают с проблемной повесткой Москвы. Провалов у команды Собянина хватает.

Честно, нам довольно забавно вчера было наблюдать за теми, кто ждал от послания Президента России каких-то прорывных вещей. Даже интересно, чего такого чисто теоретически мог сказать Владимир Владимирович, чтобы все ахнули?

Что мы готовы вывести Вооружённые Силы РФ на линию 24 февраля 2022 года и вступаем в переговоры? Ну, как минимум, это далеко от реальности.

Или может, что начинаем ужесточение процесса национализации элит путем экспроприации собственности тех миллиардеров, что покинули страну? Так вроде в XX веке столько наэкспроприировали, что до сих пор разгребаем.

Или может кто-то ожидал, что назначат виновных за крайне медленные темпы продвижения на фронте? Так и это страна уже проходила в 1941-1942 годах, когда Сталин тасовал командующих фронтами, как колоду карт, и свет в конце тоннеля появился в 1943 году, когда подросли новые генералы.

По нашему мнению, стране пора смириться с мыслью об отсутствии сенсаций на десятилетие вперёд. Равно, как и со всей внешнеполитической ситуацией: Украина с нами лет на 10, а то и на 15. Хотим мы этого или не хотим. Никто завтра не пойдёт и не прорвет линию фронта - для этого нужно сотни тысяч жизней положить. И назад тоже никто не откатится.

Ну а вообще, причитания людей, сокрушающихся о травоядности послания, напоминают нам ситуацию с Катериной Львовной из "Леди Макбет Мценского уезда": "скука русская, скука купеческого дома, от которой весело, говорят, даже удавиться". Все послушали Президента России и пошли обсуждать в московских гостиных, петербургских парадных и иных региональных салонах, как уныло мы живём. Ездим каждый день на работу, заправляемся без пробок. Скука смертная, вот то ли дело на Украине, квест за квестом.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32329

Заявления Дмитрия Анатольевича, как и прежде, являются главным окном в герметичный мир старцев СБ. Можно перевести эту информацию и иначе: в случае прекращения СВО любым способом: победой, компромиссом или поражением, нынешняя политическая модель утратит актуальность, придет время поиска как способов выхода из кризиса, так и виноватых в столь удручающем положении дел. А это прямая угроза для мироустройства, устраивающего силовую часть правящего класса.

Злые языки говорят, что за обилием всевозможных месседжей пока трудно разглядеть основную реакцию: расслабились ли резиденты системы, или воодушевились – непонятно.
Наверное, нужно время, чтобы проявилась рефлексия.

Дмитрий Дризе — о речи Джо Байдена в Варшаве

Это было красиво, что уж там скрывать. Вечер, сады королевского замка в Варшаве, большое скопление народа с флажками Америки, Польши и Украины. Джо Байден энергичным шагом — почти бегом — направляется к трибуне.

Говорил он чуть больше получаса. Западный мир един, Москве его не расколоть. Украина выстоит — мы, Запад, не устанем и поддержим своего союзника сколько нужно. При этом ни Америка, ни ее европейские союзники не желают нападать на Россию, они хотят мира. Владимир Путин в силах остановить все происходящее одним движением. Зеленский защищается — если он прекратит, то Украины не будет. Западный мир — это светлая половина, кто темная — понятно.

Речь не содержит какой-либо конкретики, но достаточно жесткая. В частности, глава Белого дома фактически обвинил российскую армию в военных преступлениях.

Общий смысл такой: нападать не хотим, но и не уступим. Речь идет об идеологическом противостоянии демократий и автократий. Последние, со слов Байдена, слабеют. Никаких призывов к переговорам не прозвучало. Прекращение боевых действий, похоже, стало единственным условием. Если нет, то Запад готов играть вдолгую.

Если говорить в целом, то ситуация находится в развитии. Это не поговорили и разошлись. Предстоящий раунд можно назвать так: Россия и Запад любезностями обменялись, теперь ваш выход, товарищ Си Цзиньпин.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Ожидания от ответного хода Китая в этих трехсторонних шахматах излишне завышены.

Пекин умеет умело держать паузу, играть намеками, но большего от него ожидать сейчас не приходится. А содержание заявлений Китая - до сих пор остаются сугубо вопросом трактовки той или иной стороной. Да и прямой выгоды от поддержки России у Китая сейчас не будет: он и так уже извлекает максимальную прибыль из ситуации. А если так, то зачем в нее вносить лишнюю драматургию?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32344

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Почему СВО не закончится к февралю 2024 года

Через два дня наступит ровно год с момента начала специальной военной операции. Когда СВО закончится – этот вопрос интересует многих. После вчерашнего Послания Президента РФ Федеральному собранию можно определенно сказать, что через год СВО не закончится. Почему?

В Послании президент полно и конкретно сформулировал основные тезисы внешней политики России по отношению к Западу и странам НАТО. Все они были уже известны и регулярно озвучивались. Главная «новость» этой части Послания – что за год проведения СВО основные тезисы российской внешней политики совершенно не изменились. Они прозвучали очередной раз ясно и во всеуслышание. Коротко:

1. Страны НАТО и США всегда были и есть вечные враги России.
2. Страны НАТО и США всегда хотели при первой возможности ослабить, уничтожить или поделить Россию на части.
3. Страны НАТО и США всегда использовали и используют самые низкие и нечестные методы, которые только существуют в международной политике, по отношению к России.
4. Россия никогда не боялась, не боится и не будет бояться стран НАТО и США.
5. Россия борется за правое дело, справедливость восторжествует, ведь сила - в правде.

Делаем вывод, что Россия на компромиссы не пойдет и будет сражаться до конца конвенциональным оружием (до использования ядерного оружия дело, наверное, все же не дойдет в силу «гарантированного взаимного уничтожения»). Конвенционального оружия у России много, как и людских ресурсов.

С другой стороны, есть Украина с ее немалыми людскими ресурсами и страны Запада, которые поставляют и будут поставлять Украине самое современное конвенциональное оружие. Нет оснований считать, что совокупная конвенциональная огневая мощь оружия стран Запада и США уступит конвенциональной мощи оружия России по количеству или по качеству в нынешнем календарном году. К этому добавим высокую мотивацию украинского населения воевать с чужой армией, которая пришла на их землю 24 февраля 2022 года.

Несложно сделать вывод, что СВО будет продолжаться долго, если не появятся новые факторы (например, большинство россиян в текущем году перестанут поддерживать СВО).

Таким образом, в течение ближайшего года убедительной победы ни одной из сторон конвенциональным оружием не просматривается, как и не просматривается в настоящий момент желание ни одной из сторон конфликта достичь политического компромисса, приемлемого для другой стороны. А причин для эскалации конфликта в наступившем году будет с лихвой у обеих сторон.

После выступления президентов двух великих держав все замерли в томительном ожидании, что скажет Китай? Странная линия поведения. Потому что вся история китайской цивилизации говорит о том, что это ожидание бессмысленно. Китай никогда ничего не говорит, по крайней мере в традиционном понимании.
Китай будет демонстративно и показательно молчать. Руководствуясь многократно и успешно апробированной созерцательной практикой сидения на берегу в ожидании, когда проплывет труп врага. Чей «труп» проплывет, Китаю все равно. Возможность избрать тактику политического безразличия — дополнительный аргумент в пользу того, чтобы не ждать позиции Китая в споре России и США.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32344

Стабилизация поступательности & Маяки неопределенности


В послании главы государства был продемонстрирован не мобилизационный, а устойчиво-поступательный план действий, однако, в отличие от соответствующих посланий прошлых лет, нынешние заявления не могут полностью гарантировать стабильности и понятных правил игры (по очевидным причинам).

Фактор личности главы государства правящий класс рассматривает как определяющий и, учитывая принимаемые решения (в том числе и о начале СВО), такая точка зрения соответствует действительности. Однако нынешняя ситуация кардинально отличается: проведение обозначенной политики зависит не только от суверенной воли, но и от динамики боевых действий в зоне СВО и, например, планов США на этот счет.

Обозначенная конструкция на стабилизацию положения в обществе, приглушение ура-патриотов и возвращение к ритмике привычной жизни, – соответствует ожиданиям утомленного и аполитично-атомизированного российского социума. Однако эту конструкцию в любой момент могут нарушить боевые действия в зоне СВО, в том числе и фактор поставок вооружений западными странами и меры военного характера со стороны Украины. Тогда руководству России придется принимать уже совершенно иные решения, причем экстренно.

Иными словами, высокий уровень неопределенности сохраняется, а обозначенная конструкция должна рассматриваться как желательная, а не действительная. Неизменной в ней остается только позиции руководства страны, а также желание усилить поддержку т.н. элит, которые обеспокоены истощением ресурсного пирога. Тут был дан четкий сигнал: «деньги и ресурсы есть, все получите» (естественно, с поправкой на фактор СВО).

Социум не готов сейчас к мобилизационному режиму в широком смысле этого слова, однако намеченный устойчиво-поступательный план действий направлен на то, чтобы это общество нового типа постепенно формировалось. Это не быстрый процесс, у него сильна инерция сопротивления, но он планомерно и структурно разворачивается и выражается в преобразовании социальных институтов (экономика, сфера образования, культура и т.д.).

При этом адаптивность самого правящего класса к эпохе СВО достаточно высокая. Речь не только о бенефициарах боевых действий в чистом виде. Речь о том, что правящая верхушка в принципе умеет обогащаться на всем: приватизация, огосударствление экономики, санкции, ковид, и, конечно же, СВО. В условиях доминирования правящего класса по-иному и быть не могло.

При этом тема добровольных и прочих взносов с бизнеса, которая озвучивается членами правительства, заставляет задуматься этих бенефициаров (в кавычках и без) - гораздо более серьезно.

Результаты мониторинга информационного пространства свидетельствуют об отсутствии удовлетворения ожиданий россиян по итогам послания президента Федеральному собранию.

Общественное мнение в большинстве отмечает, что ответов на важные вопросы, касающиеся сроков завершения СВО, не получили. Другой важный запрос общества о необходимой финансовой поддержке, остался без внимания президента.

Аналитики отмечают, что усиления тревожности в обществе, и роста негатива, не произошло. Одновременно с этим, произошел незначительный рост разочаровавшихся, в связи с отсутствием определенности.

По мнению ряда политологов и экономистов, заявления в послании наталкивают на мысль об отсутствии конкретного представления будущего у высшего руководства.
Эксперты ПУЛа @tgrussia

Похоже, популярная пословица "На бога надейся, а сам не плошай", применительно к текущим геополитическим реалиям, заставляет еще надеяться и на способную существенно подсобить в "неоплошании" позицию Китая или Индии по главному вопросу повестки дня, чего раньше до такой степени не наблюдалось при изначальном принятии судьбоносных решений. Африканский континент, конечно, тоже отчасти с нами, но потенция надежд, к великому сожалению великих, далеко не всегда пропорциональна географическим размерам чьих-то территорий, или количеству помогающих надеяться, или степени обоюдного желания сторон...